このページのスレッド一覧（全8112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本機のスピーカー端子とHDMI接続について |
0 | 1 | 2025年12月14日 12:37 |
 これぐらいがちょうど良い |
5 | 1 | 2025年12月14日 00:21 |
| 高い評価を頂けました！！ |
10 | 21 | 2025年12月13日 14:11 |
 試聴もせずに注文 |
173 | 140 | 2025年12月13日 13:22 |
| pma-1700neとpma-2500neとmarantz pm-12 |
15 | 7 | 2025年12月12日 23:41 |
| 電源入切時のポップノイズについて |
1 | 4 | 2025年12月11日 08:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > DRA-900H-SP [プレミアムシルバー]
素人です。
下記２点についてご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
【スピーカー端子】について
本機のスピーカー端子はＹラグで接続出来ますでしょうか？
メーカーサイトで取説を見るとスクリュー式で穴に差し込んで締める形式のようですがＹラグが使えるかどうかが分かりませんでした。
【HDMI接続】について
パソコンのHDMI端子から本機に接続する場合、本機のどのHDMI端子に接続すればよいのでしょうか？…と言うか可能でしょうか？
また当面テレビの接続は考えておらず音源としてはCD、USBメモリ並びにパソコンを考えていますが、映像出力先のないHDMI接続でも問題はないのでしょうか？
書込番号：26363969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｙラグで接続出来ますでしょうか？
一般的にはスクリューを緩めてＹラグを刺したり被覆を剥いたスピーカーコードを巻き付けたりできます
＞パソコンのHDMI端子から本機に接続する場合、本機のどのHDMI端子に接続すればよいのでしょうか？
どの端子でも良いです
ご自身でどの端子に刺したか覚えておきリモコンで例「CBL/SAT」を押せばその機器の再生に切り替わります
＞映像出力先のないHDMI接続でも問題はないのでしょうか？
問題はないです
パソコン側でオーディオ出力を本機に変更する必要があります
また本機の様な製品は設定画面がOSD（オンスクリーンディスプレイ）でディスプレイに設定画面がでます
本体のディスプレイで操作できますということであればかまいません
困ったらディスプレイに接続して設定を確認すればいいのかなと思います
Webマニュアル
https://www.denon.com/ja-jp/product/av-receivers/dra-900h/DRA900HJP.html
書込番号：26364286
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1700NE
こんにちは
SOULNOTEの新製品も気になりましたが・・
小型SPのATC/newSCM7にUSB/DAC内蔵のプリメインアンプとして、2500NEと1700NEで迷いました。
迷った時は上位機種にすれば後々の不満は少なそうですが、設置のしやすいコンパクトな1700NEを購入。
（それでも結構重い）
両機種とも未試聴でしたが、過去にもデノンの製品はある程度使っていたので不安はありません。
プレーヤーは、ネットワークトランスポートでSFORZATO /DST-Lacertaを使用。
newSCM7の軽快ながらも少し陰影感のある音色と、
PMA-1700NEのワイドレンジでスッキリした音が相まって、ナチュラルな雰囲気です。
広い音場と良好な定位・・モニター基調ながら音楽を楽しむには十分です。
ジャズをメインに聴いていましたが、最近はクラシックを聴く時間が増えました。
ジャズは躍動感があり、楽器やボーカルの存在感もしっかりしています。
SPの影響が大きいのかもしれませんが、クラシックを聴くと、
ピアノはベーゼンドルファーの様な柔らかな響きと、弦楽器の豊かな音色が良いですね。
1700NEは音場感を優先させた様に思いますが、昔ながらのデノンのテイストも感じられます。
LINE入力（CD・P/DAC）のアナログモードを試してみましたが、透明感と音場感が更に増して良好です。
DAC非搭載のプリメインアンプと比べても遜色は無い様に思いました。
就寝前に音楽を聴くのが習慣ですが・・
ストリーミング再生で曲が終わり、暫くするとアンプの電源が自動的にOffになるのは嬉しい機能です。
上級機器等と比べると、リアル感、パワー、SN等は幾分物足りなく感じるかもしれませんが、
何気に音楽を聴くには、これぐらいがちょうど良い様に思う・・今日この頃です。
5点
＞暫くするとアンプの電源が自動的にOffになるのは嬉しい機能です。
待機電力0.2Wなんで、つけっぱなしでもいいんじゃないですかね？
寒い今の時期なんか特に通電しっぱなしのほうが、電源入れてすぐに聞くときにアンプに優しい気がしますけどね～。
待機電力のままだとリモコンも反応しますしね。
まぁ、電源入れてすぐに大音量とかにしなければ大丈夫とは思いますけどね。
スピーカーはDALI使ってるので本来はDENONのアンプがいいのでしょうが、デザインの好みでヤマハ使っています。
今のがもう６年以上なるのでそろそろ買い替えたいんですが、ちょっと欲しい奴はお高いので保留です。
見た目が好きなだけなんで、同じ見た目でお値段控えめが出るのを待ってるところです。
スレ主様はスペックや価格に満足できる買い物が出来てよかったですね。
見た目ではこれがいいんですが、、、、
https://kakaku.com/item/K0001533599/
お値段はこれくらいまでですかね？
https://kakaku.com/item/K0001257329/
ネットワーク機能を別に持てば後者もアリなんでしょうけどね。
書込番号：26363906
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-1 VER2 SF [プレミアム・シルバー]
本日発売！！
季刊STEREOSound誌ベストバにおいて。
30万円未満プリメインアンプ部門。
第一位。A-1ver2。
第二位。A-0ver2。
30万円以上80万円未満プリメインアンプ部門。
第一位。A-2ver2。
普段から、ハイエンド機器の試聴をして。
ハイエンド機器を所有して愛用している評論家の先生達
より、高い評価を頂けた事は、非常に嬉しいですね。
今回の新製品のプリメインアンプは、店舗の試聴に
おいても、前機種よりも実力を発揮しやすい新回路が
搭載されていますので、店頭で是非共に試聴して
みて下さい。
又、ソウルノートは、店舗への申請で。
貸出機も用意してくれます。
今回、実売17万円以下で購入出来る、
A-0ver2も非常に高い評価を受けてます。
ソウルノートの製品群は、バランス入力で最大限に
その性能を生かせます。
この価格帯は、RCA『アンバランス』構成のアンプが
殆どなので、そう言う意味では、大変お買い得な部分
も有ります。
不完全な測定結果を元に低評価情報も見られ。
又、それらを鵜呑みにしてソウルノートを自分の耳
で確認しない方もいらっしゃいます。
いわんや、ソウルノートなんて駄目と言ってしまう方
もいますが。
ソウルノートのポリシーは、あくまでも徹底的な聴感。
安全性、音質性能発揮を十分に配慮して。
高性能な部品で最小限の部品点数使用というポリシー
を持ち。
コストのかかるプリ部を排除し。又、機能も排除。
そのデメリット以上に、
メリットを最大限に発揮して音質特化型の、
非常にスパルタンな設計です。
それぞれの価格帯において限られたコストの中で。
兎も角も音質に関わる部品にコストをかけたい思想です。
耳の肥えた人々に支持され、又、海外の耳の肥えた方
からの人気も高まっています。
低価格で、ハイエンドの音を覗いてみたい方は、
A-0ver2。A-1ver2。
超低域迄の高い駆動力を堪能、本物のハイエンドの
世界に入りたい方は、
A-2ver2。
書込番号：26361928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
因みに上記の発言は、
私の個人的意見が含まれており。
A-1ver2は、所有していますが。
A-0ver2。A-2ver2の音質につきましては、
誌面の参考と私の想像が入っております。
評論家の収入源の現実が元で、忖度有るのでは？
と言う意見も有りますが。
消費者から一冊3000円近く徴収し、ネット購読販売
等も有りますので。ちゃんと公正な判断は、されて
いると思います。
何よりも、季刊STEREOSound誌の消費者に対する
信用問題にも繋がりますので。
公正な審査が行われていると信じます。
書込番号：26361991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
評論家の方々に選ばれるのは、メーカーの人すべての
モチベーションにつながるでしょうね！
これからも、コスパの高い製品をがんばって♪
私たちは、じぶんの耳で判断して、
じぶんさえ満足できれば、それでいいので
最終的に、たくさんの人が聴いた上で表彰するのは、
これからも続けてほしいですね
むしろ、バランス入力でないと、本領発揮できないので
それは弱点でもありますが。。
書込番号：26361998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ことりっぷ♪さん
A-0ver2が異様に高い評価を受けているんです。
トータル音質でオリジナルA-1やA-1ver2を追い抜いて
いるとは、思えないのですが。
有る部分的な箇所で、A-0ver2にしか出せない音の
魅力が有るかも知れません。
書込番号：26362004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
> A-0ver2にしか出せない音の魅力が有るかも知れません。
それは、ありそうです！
結果的に、10Wだと、リレーボリュームじゃない
弱点が表れにくいのかも。。
つねにフルボリュームか、それに近い状態で聴くので
ボリュームを除いて考えると、A-1も超え、20万円以下
史上最高傑作じゃないの！？と予想しています (^-^)
書込番号：26362084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々気になり、
調べてみて。
現在のオーディオ雑誌は、メーカーの広告料が
かなりの重要な経営の収入源になっている。
オーディオアクセサリー誌。月刊STEREO誌には、
ソウルノートは、広告を載せてない為に、
選考対象にも上がらない。
ただ、月刊STEREO誌の総評の中では、以前、
選考対象には、なっていないがソウルノートの実力機
が有ると文字は、記載させていた事が有る。
超個人的な憶測ですが。
まずは、ベストバイには、有料広告を載せる事が第一条件。
メーカー側から審査申し込みをするが、
もしかしたら、参加料金が有る？
各評論家と各メーカーとの信頼関係の忖度は、有る
疑惑は、否定出来ない？
基本的に、市場で話題性が有る新製品が上位に入り
易い？
でも、その審査価格帯にライバルが少ないせいも
有るかもしれないが、季刊STEREOSound誌では、
A-1オリジナルは、長年上位を取り続けていたのは、
評論家達の公正で信頼性の有る評価の証？（笑）
オーディオ雑誌の評価を疑ったらきりがありませんが。
でも1つの参考には、なりますね。
私の1番参考にする情報は、価格コムや他のユーザー
レビューですね。
最終的には、自分の耳で試聴するにしても。
自分の聞いてきた中では、E-5000。PMA－3000NE。
L-505Z。A-1。A-1ver2が良いなぁ
共通点は、透明、繊細、音抜けが良い。
立体的。
この中では、当たり前だけど超低域1番沈み込み
その超低域迄、高い解像度を持つE-5000。が1番。
A-2ver2は、未視聴だけど。これを聞いたら1番気に入る
可能性は、有る。
コスパは、高い中高域だがA-1ver2の音に慣れてくると、
以前よりも、超低域の駆動力が上がり、より目に見える
様にもな造形感が有るが。同時に少しさっぱりした感
も有り。より超低域の音圧が欲しくなってきた。
上手いよなぁ。A-2ver2に目を向けさせる戦略？
L-507Z、L-509Zは、少し濃く音像主機。私には濃過ぎ。
独特の音のための表現は、ハマる人がいると思うが。
E-3000。E-4000は、少し穏やかになり、アキュフェーズ
にしては、繊細さと音抜けが物足りない。
E-380の方が私には、良かった。超低域の透明な音圧も。
良かった。
書込番号：26362340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
こんにちは
上位独占受賞おめでとうございます。
久しぶりに、実力機が上位を占めたというところでしょうか。
これでまた購入時期がいつになるやら分からなくなってきました。
まあ今のアンプも調子良さそうなので、じっくりと待ってみたいと思います。
書込番号：26362371
1点
 |
|---|
＞謙一廊!さん
SS 誌と SOULNOTE 社の関係は如何に？そのうち My Google AI がお答え致します。
書込番号：26362427
1点
ListenFirstMeasureAfterwardsさん
お願いします！！
有りがとう御座います！！
書込番号：26362531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
ソウルノートの広告は少ないですね
元ガレージメーカーにそんな大きな広告費ないでしょ？
広告費が関係してるなら常連メーカーがもっと受賞してるでしょうし
そんなのすぐバレる
また
オーレンダーとかピークコンサルトとか
広告見た事ないメーカーも取ってますね？
書込番号：26362642
1点
私は、STEREOSound誌の評論家の発言は、
多数が信用に足ると思えました。
ダイレクトな悪口は、言いませんが。
E-3000は、801D4を頑張って鳴らしている。
とか余計な一言言ったり。
過去には、その製品の音質に対して評論家同士で
意見が対立したり。（笑）
A-2ver2に対する評論家の意見の抜粋です。
『実質設計者は1人なのに、１年で8モデルも開発
するなんて、ちょっとおかしいよ（笑）』
『私はMX3Xよりも好きですね。
A-2ver2は、入ってくる音楽信号を極めてストレートに
音へと表現してくれる。プリメインアンプかくあるべし
と思わせる程。とても充実した音を聴かせてくれる』
『パワフルだし繊細だし、情報量も抜群に多いん
だけど、そこに隠影の様なものが感じられる』
『1つだけ欲を言えば、音量調節のステップがもう少し
細ければ良かった』
A－2ver2が凄く欲しくなりますね！！
書込番号：26362708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
こんにちは
困ったなあ・・非の打ち所がないコメントですね、
明日第二段が入荷するようですが、これで一層売れてしまうのでしょうね、
試聴に関しては、全店在庫無し 展示無しで、駆け込み需要が多いみたいです。
ついでに、Ａ－１ Ⅱも在庫無しですね。今回は大当たりしましたね。。。
しばらくは見守ることにするしかなさそうです。
書込番号：26362712
1点
 |
|---|
＞謙一廊!さん
英国のオーディオ誌 Hi-Fi News & Record Review 2026年1月号に SOULNOTE の英国輸入代理店である KOG AUDIO による広告が載っています。
書込番号：26362799
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
代理店が曲者の場合がありますね
（KOG AUDIOの事ではありません）
逸品舘がある製品のネガティブな批評を載せたら
メーカーからではなく代理店からクレームが来て製品を卸さないと圧力をかけてきたとか？
その代理店とは
付き合いやめた
と
逸品舘の方は言ってましたね
製品を造っている所と売ってる所でも 矜持を持っている人はたくさんいるのに
それを分からない人がいる事が残念ですね
また自分語りですが
自分も物を売る商売ですが
自社製品でもダメなものはだめ
良いものを勧めて喜んで貰えるのが一番ですね
書込番号：26363360
0点
＞ktasksさん
ご参考まで。
Q: how is the kog audio in uk?
A: Kog Audio is a well-regarded, independent UK-based distributor of high-end audio equipment, known for its premium customer service and curation of class-leading brands. They have built an "enviable reputation" within the UK audio community since their founding in 2010.
Reputation and Business Model
-High-End Focus: Kog Audio specializes in importing and distributing top-tier, often niche, audio equipment from international manufacturers to the UK market. Their portfolio includes brands like Transrotor, Joseph Audio, Soulnote, T+A, FinkTeam, and Epos.
-Expert Knowledge & Service: The company emphasizes providing "expert knowledge and honest advice," focusing on a non-corporate, friendly, and stress-free experience for their customers and dealer network.
-Positive Reviews: Products introduced or distributed by Kog Audio often receive positive reviews and industry awards in UK-based Hi-Fi publications. Reviewers and partners, such as Lotus Hifi, speak highly of the quality and sound performance of the products they represent.
Industry Presence
-Active in UK Hi-Fi Shows: Kog Audio is a regular participant in major UK audio events, such as the UK Hi-Fi Show Live at Ascot and the Bristol Hi-Fi Show, where they showcase the latest products from their partner brands.
-Dealer Network: Rather than selling directly to consumers nationwide (though based in the Midlands), they work with a network of authorized independent retailers across the UK, allowing customers to experience the equipment in person.
In short, Kog Audio is considered a key player in the UK's high-end audio market, valued for its personal approach and the quality of the exclusive brands it brings to the country. For more information, you can visit their official website at kogaudio.com.
書込番号：26363367
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
信用できる代理店みたいですね
逸品舘の件は
批評に対するクレームも有りですが
圧力はダメですね
本当に矜持のあるメーカーや代理店なら
もしかするとセッティングが悪い？
もう一度このセッティングで試してくれとか言うと思いますね
書込番号：26363382
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
？
カタログに書いてる事と変わらないに気がしますが？
書込番号：26363493
0点
ところで、SOULNOTE 製品の海外での値付けがかなり高そうですね。
これでは、日本国内における転売屋が暗躍しやすいのではないかと思われます。
LYRA 製品のように国際統一価格を設定するなどしないと海外市場における展開は頭打ちになる危険性もありそうですね。
それを回避するためには SOULNOTE 商品の日本国内価格の値上げもその解決策の一つかと思いますがいかがなものでしょうか？
書込番号：26363507
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
卸値は一緒でも
本来円安ですから送料を考えても安くなる気がしますが
海外は
掛け率？
利益率が違うのでは？
書込番号：26363513
0点
 |
|---|
STAX 製品の海外での値付けが高いので日本国内の転売屋たちが eBay などで活躍してますね。
しかしながら海外の人々(Audiophiles) は STAX 製品の日本国内価格を熟知しているので日本国内にあるお店から個人輸入での入手を検討していることは明らかでしょう。
日本のある製造メーカーではそこの WEBSITE に警告事項のようなものを明記しています。
書込番号：26363519
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
もっと高く売れるのですね
おかしいですね？
海外には出川さんは少ないのですかね？
書込番号：26363537
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-1 VER2 SF [プレミアム・シルバー]
A-1ver2を逸品館の価格コム上でとうとう注文
入れてしまいました。シルバー。
加藤氏が、我ながら惚れ惚れする外観にと。
私もそう思います。シルバーを注文しましたが。
まるで、シルバーは、
ゴールドムンドみたい。言い過ぎ？
ブラックは、マークレビンソンみたい。言い過ぎ？
加藤氏いわく、
音のQualityは、2シリーズと同等と。。。
物量による駆動力の差は、当然あるのでしょうが。
よりシンプルな構成のA-1ver2の音の質は、高いはずです。
コンデンサー以外のパーツは、A-2とほぼ共通ですから。
A-2よりもグレードは、下がりますが。
A-1のコンデンサーも吟味された明るく、
抜けの良い音質の物が採用されています。
後は、10万円値上りした分の音質向上を、私が
感じられるかどうかです。
A-0を導入した後A-1を導入しましたが。
A-0の低域って結構量感豊かで、A-1程では、無いですが
低域の下の方への伸張も感じられました。
シングル10Wで中々厚い音の表現でした。
何よりもA-1以上に何の引っ掛かりも無く生々しく、
より静かな表現の音は、独特の表現でした。
これが、シングルプシュプルなのかぁ。。と。
当然、同じシングルプシュプルでもトランジスター
が違うので、どうなるかですが。
A-3とA-2に採用された物と同等品なので間違いない？
でも、ボリュームの質の差で、透明繊細は、A-1に
及ばず。。。
暫くA-1を聞いた後にA-0を聞くとA-0が少し靄がかかった
様に聞こえてしまうのは、やはりカタログ記載に有る
様に、ボリュームの質が非常に大切なんだなぁと。
A-1ver2
シングルプシュプルになり。3段ダーリントンから
4段ダーリントンに強化。
それに合わせたトランスの改良。
アイドリング電力の6割への低減。
バイアス回路のLEDを廃止して回路を改良。
SNを飛躍的に向上させ。
最終出力段に超高品位抵抗を導入して高い安定度
を確保してより鮮度の高い音を実現。
ソウルノートにも確認しましたが、1番改良点の
多かったA-1ver2が価格上昇も大きくなったと。
不安とそれ以上の期待を込めてA-1オリジナルとの
音質の差を体感したいと思います。
今の所、11月下旬の納品予定ですが、それよりも
早く到着の可能性も有りますので楽しみです。
書込番号：26317933 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞謙一廊!さん
こんにちは
購入おめでとうございます。
Ⅱは、Ａ－２で感じた限りでは方針が変わっています。
謙一廊!さんのように、うまく表現できませんが、極論で言うなら、前品は 下品であれば、Ⅱは上品といったところでしょうか。
納入も早いでしょうから、この上品差が、謙一廊!さんの方向性と一致することを祈っています。
まあエージングにはたっぷり時間かかるでしょうね。
書込番号：26318003
2点
＞謙一廊!さん
A-1Ver.2のクチコミ1件目ですね！そして、、
買っちゃいましたね！！！本当に試聴もせずに (^-^)
おめでとうございます
謙一廊!さんなら、10万円以上の効果があれば
いつもの通り、詳細に分析できると思います♪
ここまでA-2と共通なのでしたら、性格が違うだけの
A-2Ver.2と同じグレードの音になってほしいですね
A-1を下位グレードにしたくない、という
加藤さんの思いが、音に現れているはずですが。。
オルフェーブルターボさんの仰る、上品な音というのも
気になりますね！
書込番号：26318041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
『静か』という表現に、質問したいです (^-^)
背景音が静かという意味で、S/Nが良い=透明感が高い
と、理解していました
ですが、A-0はA-1より、静かだけど透明感はおよばず
靄がかかるとのことで、分からなくなりました ^_^;
詳しく伺ってもいいでしょうか。。？
書込番号：26318042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
こんにちは
一点変更があります。
リモコンが、単三電池から、ＣＲ２０３２のボタン電池に変わっているのと
音量とセレクタの位置が変わっています。メーカー説明書では、ボタン電池のものが記載されていますが、
謙一廊!さんの
お持ちのＡ－１用リモコンは単三電池の物だと思います。念のため・・・
書込番号：26318093
2点
オルフェーブルターボさん
変更点の情報有りがとう御座います。
A-2の新旧の音の違いですが。
多分、オリジナルの方が音に躍動感が有ると言う意味
に捉えました。
私は、A-1の時にA-0に比べてエージングが必要だった
ので。A-2ver2の音は、時間が経てば化けると想像
します。
私自身、E-280とPMA－3000NEを発売当初と2．3月後
で聞いた時は、大分印象がかわり、大変良い音に
聞こえました。
オルフェーブルターボさんの場合も今回のA-2は、部品
点数がより多い分。実力発揮には、我慢が必要かも
知れませんね。
書込番号：26318135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ことりっぷ♪さん
A-0に対しての私の音の印象なのですが。
確かに曖昧で困らせてしまいましたね。
恐らくA-0をSNがより高いと感じたのは、演奏の隙間
の時の無音の瞬間の音の静けさです。
A-1自体同じ様な表現が出来るのですがより、
無音の時の闇がA-0の方が深くて静かに感じるのです。
だけどA－1の方がより透明で繊細で、より多くの音が
見えて音像がキュと締まる。
A-0は、音の立ち上がりが早く生々しい太い音がパッ
と出る感じです。聞いた事が無い表現で、非常に
魅力的な部分です。
今回A-1ver2がシングルプシュプルなった事と、
消費電力、アイドリング電力が下がった事。
『本当は、アキュフェーズの様に最大電力を表示して
くれるともっと新旧の瞬時電力能力が妄想出来る。』
で、A-1とA-0の良いとこ取りで、更に音が良くなる
事を期待しているのです。
書込番号：26318143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今回、既に唯一記載されている記事を信じるなら。
A-0ver2は、YGのスピーカーを鳴らす事は、出来る。
A-1ver2、YGのスピーカーを制動してより広い音場
の表現が出切ると有ります。
恐らくA-2ver2のエージング後は、身体で体感出来る
音圧が凄く、大型のSPなら部屋の空気迄も支配する
駆動力を備えているかも知れませんね。
私の場合狭い部屋ですから。より機能と部品点数の
少ないA-1ver2の方がかえって良い音に聞こえる事を
願い。高いコスパで、満足度を得たいのです。
書込番号：26318151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
背景音が静か、の理解は合っていましたね (^-^)
音数が多くなってくると、靄がかかるのが残念でした
ですが、生々しさと立ちあがりの速さは素敵ですね！
生々しさは、Soulnoteのシングルプッシュプルの
特徴なのかも。。
そうなら、A-1Ver.2はきっとえぐい！！！
納品されるまでは、妄想が止まらないですね。。 ^_^;
＞オルフェーブルターボさん
本体とリモコンで、音量調節の左右が違う問題は
解消したのですね (^-^) よかったです
書込番号：26318223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ですから。。。
A-0からプリ出力、ヘッドホン出力、機能を取り。
リレー式ボリュームを搭載したら。
透明、繊細、鮮度高く大変生々しい。
駆動力は、諦めて。質の面だけで言えばA-3に肉薄
する様な音質を20万円台で手に入れられるのでは？
と妄想してしまうのです。
A-0は、人の声。ボーカルが特に生々しいんです。
だから機会有れば更に機能強化されて余計に部品は、
積まれてますが。4段ダーリントンに強化されて。
電圧増幅段の改良で、よりSNの上がったA-0ver2も
聞いてみたいですね。
私がバイワイヤーのSPを持っていたら。
A-0ver2をプリ出力とSP出力を同時出力させて。
A-0ver2を高域側に繋ぎ。保有のA-1を低減側で
駆動すると言う、選択をしたかも知れませんね。。。
ここらへんは、実際にトライしてみないと
好みの音になるかは、解りませんが。。。
書込番号：26318259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
A-0は今のも、Ver.2も、本当におしい！！！
あと一歩ですねー (ToT)
変わった工夫しないと、名機になれないというか。。
書込番号：26318400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局
A-1ver2は、現金で代引き支払い。
26万円を下回る値段で5万円引き以上です。
思ったよりも値引いて頂けました。
書込番号：26318445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
本当に、おめでとうございます！！！
ですが、金額は言ってよかったのでしょうか ^_^;
謙一廊!さんが、こと細かに音質を明らかにされるので
販売側も、宣伝効果があるからいいのかな
謙一廊!さんプレミアムということで♪
A-1Ver.2が名機だったら、の前提ですが。。
そこは大丈夫でしょう (^-^)
書込番号：26318540 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います。
ソウルノートからは、できたら。
A-1オリジナルは、暫く保有して。
A-1ver2と聴き比べて欲しいと言われました。
A-0を保有していた時にA-1オリジナルのエージングが
済んだ時点で、再度聴き比べを行い。A-0を売却しま
した。
まさか、A-1ver2のエージングが済み、
A-1オリジナルと聴き比べを行って。
A-1ver2を売却する事には、ならない様に願います（笑）
何れにしろ、まだA-1ver2の到着は、まだ先なので
妄想に明け暮れます（笑）
D－1ver2も気になるなぁ
やはり、デジタル部分は、簡潔に良い部品で
アナログ部は、完全無帰還バランスアンプの音が
最強なのかも知れませんね。
最近は、SA－12oseのディザ機能をオフにして、
フィルター設定も1番弱い設定がお気に入りの音に
なってきましたから（汗）
横3㍉縦1㍉に黒色40番ヤスリを小さく切った物を
12oseの3㌢下に数カ所置くだけでも全然、音が変わる
んですよ。ずっと場所を変えて枚数変えて、
やっと6枚で、置く場所も定まりました。
音がより静かにより透明になります。
電源ケーブルは、アコリバパワースタンダードに
今回、インレットもプラグも両方FI－48にして。
インレット側の白いマイナス側に黒色40番ヤスリを
小さく切ってホチキスで止めました。
今迄は、インレット側は、フルテックモ－ルド製のノイズ
フィルター付きインレットを使用していたのですが。
線材の取り付け部分が細く弱かったので取り替え
ました。透明感そのままに、低減のスケール感が
増しました。
書込番号：26318640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
ふつうの人はA-1より、10万円upで買うので、コスパは
厳しめのジャッジをお願いします (^-^)
> 最近は、SA－12oseのディザ機能をオフにして、 フィルター設定も1番弱い設定がお気に入りの音に
でしょでしょ！？自然な音がいちばん好き♪
加藤さんは、アナログフィルターもoffにしないとって
仰るけれど、デジタルoffだけでもそれなりに素敵
SANKYO黒色の紙やすりは、コスパに驚くばかり。。
百数十円で、どのホームセンターでも売っているのに
FI-48は、インレットのたった1か所しか買えないけれど
黒色やすりは、あちこちに置いて試せます！
パソコンのUSBポートなど、デジタル経路に配置すると
特に効きます♪
書込番号：26318809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞後は、10万円値上りした分の音質向上を、私が
＞感じられるかどうかです。
Ａ－1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンからA-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。
大電流が流せるトランジスタに変更。電源トランスの出力電圧を下げたと記してあるのでトランス２次側の
巻き線を太くして巻き数を減らして電流を多く流せるようにしたのでしょう。
宣伝コピーにあるように電流が流しやすい４オームスピーカーシステムを用意した方がいいと思うけど。
書込番号：26318852
0点
＞謙一廊!さん
こんにちは
もう発売されているのかとおもいきや、
予定は１１月下旬なんですね。約一か月、妄想が膨らみますね。
確実に低域の改善が施されているようなので、音質の違いは、出てきそうです。
Ａ－２ Ⅱの中高域は、透明感抜群でしたので、A-1 Ⅱも。この部分においても。
かなり差は出てきそうです。前倒しの話も出ているようですが、ここは気長に待つしかないでしょうね。
私の方からは低域部分の音質についての謙一廊!さんの見解を聴きたいですね。
書込番号：26319020
2点
オルフェーブルターボさん
そうなんです。唯一低域の底力が気になるのです。
A-1オリジナルに後一歩の低域側への伸張が感じら
れれば最高なのです。
出力は、下がりましたが。瞬間的な電力強化能力って
低域伸張に効くと願います。
後継機を待ち望んでは、いますが。
A-1オリジナルも、空気感たっぷりの繊細な音広がり
を見せて、尚且つ部屋の空気を動かす様な低域の
表現が有る程度出来ていますので、出力低下によって
低域が軽くなる様な事にならない様に願います。
書込番号：26319028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞Ａ－1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンからA-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。
タイプミスかな？
A-2 Ver2ではなくてA-1Ver2ですね？
もし
タイプミスでないならA-2 Ver2はパラレルプッシュです
書込番号：26319177
0点
＞Ａ－1が写真見る限りパラレルプッシュプル４段ダーリントンから
＞A-2 Ver2はシングルプッシュプル４段ダーリントン。
A-1 ver2です。
書込番号：26319223
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
了解です
＞謙一廊!さん
スペース的にバイアンプは無理との事ですが
オリジナルを処分するのなら後回しににして
Ver2が来てから一時的に何とかしてバイアンプ試すのは無理ですかね？
暇な時にソウルノートのfacebookを見返してるんですが
初期の方で
マルチアンプをしているユーザーの質問で
>効果あるでしょうか？
の質問に
#効果はあります！互いに片側チャンネルだけ使って下さい。理屈では電源容量2倍、セパレーション無限大になります。#
と
ありました。
バイアンプではなく
モノラル使いそれも片チャンネル使用が良いみたいですよ。
同機種でないと不具合あるかもしれないので無理にとは言えませんが
と
書いていて自分も今アンプ2台(A6A入れたら3台)あるんだった！
やってみよ！
書込番号：26319687
1点
ktasksさん
有りがとう御座います。
実は、バブル時代のソニー333ESL。555ESJの可動品
を所持しておりましてそれぞれ片チャンネル使用の
バイアンプを試した経験が有ります。
やはり、左右の音の質のバランスに違和感を覚えて
しまいました。
まずは、A-1ver2単体で使用して使い熟し。
さらなる欲と野暮が芽生えた時に、ラックの検。
良質な電源経路の増設も含めて、未来に検討致します。
本当は、もっと広い部屋が欲しい（汗）
書込番号：26319720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
自作ラックがムッチャ重かった |
＞謙一廊!さん
やはり耳がいいと違和感あるのですね？
で
A-0とAｰ2で接続してみました
初めはあれ？A-0側の低音が出ない？？
ケーブルをアレコレいじるも改善せず
で
気付きました
A-2はモノラルモードがあるので入力が片chでもバイアンプ出来るのですが
A-0はスピーカーのジャンパー線無いと出るわけないのでした
やっと音が出ましたので左右バランスは
A-0が手動なのでまずレベルを決めA-2をリモコンで合わせていけば
特に問題なく、私の駄耳では違和感ないですね
アカペラ独唱だったり
楽器一つの演奏だともしかしたら気付くかもしれませんが
ツインギターツインドラムがあってもいいように
特に問題ないかなと？
私には一皮剥けて音が近くにきた感じに聞こえます
寝室のシステムがスピーカー残して無くなったので
配線長くなって大変ですが
AVアンプからゾーン2でつなぐか思案中
書込番号：26319793
1点
ktasksさん
行動力と実戦される事には、本当に頭が
下がります！！
机上の空論で物事述べるだけでは、駄目ですよね！！
流石です！！
実戦して自分の好みの音になれば最高なんです！！
書込番号：26319808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
こんにちは
すごい工夫されてますね。私にはここまで出来ません。
開放的でいい音しているんでしょうねえ・・
ちなみに写真右下に見えるカセットデッキはナカミチのカセット回転型オートリバースではないですか？
今も稼働しているのでしょうか、いいですねえ・・富山には5年ほど住んでたことがありますので、
一応土地勘はあるつもりですが、30年も経過すれば 変わってしまいましたかね。
私のＡ－２は、なかなかエージングがうまくいかず、四苦八苦中です。シルバーやっぱいいなあ・・・
書込番号：26320035
1点
私がktasksさんの
セッティングで驚くのは。
金属製の支柱で浮かせて、
マグネシウムのインシュレーターも噛ませてるの
ですよね。
かなりの高さに浮かせる事で、フローティングに
近い効果で、より開放的で躍動感溢れる音に
なっていると思うんです。
思えばA-0を購入されてから。
一気に加藤信者？になり。
我々の誰よりも加藤氏の言った持論を実戦されて
いると思うんです。
在庫限りのA-0を追加購入されたらより、バランスの
取れた音になるかも知れませんね。
あぁ、もっと広い部屋が欲しい！！
書込番号：26320073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オルフェーブルターボさん
はい
デッキはナカミチの出窓付きRX-505です
多分可動すると思いますが
残念ながら
引越しの時にカセットテープが行方不明で確認できません。
なんか高値で売れるみたいで売ろうかと？
＞謙一廊!さん
思いつきで空気の流れに良いかなとしてみただけで
本当は
木にブッ刺しの方が良いみたいなので
檜材カットとケガキまではしたんですが
まだ切り込み入れてませんけど
組子ラックを作ったら試そうと思ってます
また
木材の塗装も関係あるみたいなのでギターや楽器用塗装も物色中です
ストラトヴァリウスのニスがあったら完璧かも？
無理か、、、、
素直にソウルノートのラック買えばいいのかもしれませんが、、、
書込番号：26320268
1点
加藤氏も、ソウルノートから販売されている
ボードが必ずしもベストとは、限らないと言われて
います。
もっと他に音が良くなるセッティング、置き方が
有るかもしれないと。。。
ともかく色々やって試さないと自分の好みに
合う音が出るか解らないですね。
私は、光学回転系の機器には、フローティング式
インシュレーターが効き。
好みにもよりますが、アンプには、土台のしっかり
した物の上にTAOCのインシュレーターを置きその
上にスパイクは、あえて金属インシュレーター
のくぼみで、固定せず、面に接した方が何故か
繊細で、開放的な出音になりました。
多分写真見るとktasksさんもマグネシウムの面に
スパイクを設置していますね。
私は、床と機器の設置状況が1番音に効くと思って
います。
電源関連のケーブル経路のインシュレーターをどうする
かでも全然、音が違って聞こえますから。
やはり、やってみないと解らない、
書込番号：26320297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソウルノートに色々質問して。
全てお返事を頂いた事に感謝を述べ。
最後に、オリジナルA-1と。
A-1ver2を50時間のエージング後。
忖度無しで、聴き比べを行い。価格コムのレビュー
に記載する旨を伝えました。
又、要望として。これからもA-2以下での価格帯も、
力を注ぎ続けて欲しい旨を伝えました。
価格コム上で、ソウルノートのファンが語り合って
いる事も伝えました。
ソウルノートとは、お客様からの問い合わせは、
関係者全員で、共有するとのお返事も頂いたので。
加藤さんにも伝わって貰えたら嬉しいです。
思えば、sa1.0。『ほぼヘッドホンアンプとして。』
から始まり。『DS－1000HRの低域は、制御出来ず。』
A-0。A-1を購入してきましたが。。。
『何度か試聴を繰り返して。A-0は、音像肥大。
A-1は、細い音に不安要素も有ったが、、、
導入して、大当たり！！』
今回は、完全にソウルノートを信用して未視聴で。
今度のA-1ver2で4代目！！
比較的安い製品ばっかり買っている私ですが（汗）
ソウルノート様、これかも良い夢の有る製品を
お願い致します！！適正価格で！！
書込番号：26321073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
Ver.2で、4台目だったのですね！大ファンでしたね
熱い思いは伝わっていると思いますが、、
私からも熱い思いを ^_^;
20万円前後の名機を、継続していただきたいのです！
どうにかこうにか、創意工夫で。。
A-0Ver.2に、リレーボリュームをつけるとか
このままだと、A-0がもったいなさすぎです！！！
私はZ世代でも上のほうですが、30代以上になっても
アンプ1台に、30万円も出せる人は増えないと思います
それで、オーディオの世代交代をあきらめてしまった
メーカーさんばかりになりましたが。。
難しいことは分かりますが、スピーカー文化がない国に
なってしまうなんて、そんなのいやなのです (ToT)
書込番号：26321205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
私も同感です。
A-1ver2とA-0ver2の中間に。
A-0ver2のリレー式ボリューム搭載機をソウルノート
には、投入して欲しいです。
A-0の独自の音の良さをより伸ばす為に。
A-0保有の時は、6ｵ-ﾑ89dbのSPで、後一息音量を
上げたい時に保護回路が働いて音が出なくなった
のですが。
現在の1000Mは、8ｵ-ﾑ90dbで、なんとかなりそう
なので。
しかも、今回は、4段ダーリントンに強化されて
いますから余計何とかなりそう！！
ことりっぷ♪さん
ただですから（笑）ソウルノートのホームぺージ。
問い合わせに要望を投稿して下さい！！
加藤さんも読むと思いますから。。。
書込番号：26321213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オルフェーブルターボさん
もっと早く気づいてたら
A-1とA-2のモノラル使い勧めれれたのに
気づくの遅かった！残念！
A-0とA-2でもシビレる音です！
もうこれ以上いらないかも？
でも
大変困った事が発生しました
寝室で使ってたA-0を下ろして、
AVアンプからケーブル伸ばしてゾーン２として
寝室用に代替したのですが
凄くものたらない！！
なんか曇って聞こえてしまい
就寝前に聞くため小音量で聞いてるのですが
小さな音だと尚更だめ
リビングでA-2
寝室でA-0の時はそこまで差はなかったのですが
スピーカー（ファンダメンタルSM10Z）はそのままなのに、、、
ゾーン２はピュアダイレクト出来ないのも原因かもしれませんが、、、
唯一、楽なのは携帯やiPadでリモコンできることぐらい
うーん
どうしよう、、、、
書込番号：26321820
0点
しまった
＞オルフェーブルターボさん
のスレにレスするべきでした。m(._.)m
書込番号：26322323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
外枠は本来いらないんですが２段や３段にする時の為に付けてみました |
端部の出っ張りでケーブルを接触しない様にできそうです 溝切っても良いかも？ |
＞謙一廊!さん
組子ラック先週加工出来たので
仮組して設置してみました
ただ組んだだけでビス釘無しでも剛性感が凄いです
（端部の飛び出しが少な過ぎで幾らか破損しましたが、、、）
結果若干明るさが増した音に聞こえました
（木部にぶっ刺しはやはり良い？）
より
ヤバくなりましたね
（早く家に帰って聴きたくなるので仕事が捗らない）
まだ
上位機種が欲しい物欲がありますが、、、
A-0側セパレートが望外にいい音
で
もうこれでいいんじゃね？
と
言い聞かせてます
しかし
高々１０Wx２の
A-0のセパレートのパワーアップ感は
どうなってるんですかね？
A-0ボリュームは最大3６クリックでA-2は表示で最大３２
なのにA-0が15クリックに対してA -２は１９から２０の表示で左右バランスよくなります
同じパワーだとしても分割が多いA-0の方が割合では大きくなるのに？
パワーが低い方がボリューム上げないで良いとは？
何故？？？
クリックに比例して音圧が上がるわけじゃないのですかね？
また
SPの設置が完全に対象でないのも少しは影響あるかも？
なので
左右反対につないでみましたが
変わりませんし
アンプのパワーってスペックでは測りきれませんね？
書込番号：26329838
1点
ktasksさん
やはり、理論も重要ですが、やってみないと
解らないと思います。
特にスパイクなんか、キューブ木材を介したり。
ボードに刺してみたりと試しましたが。
結局、金属インシュレーターの表面に。ただ置く。
押せば動く様な状態で置くのが。私には、より開放的で
空間が広がった音になって好きでした。
ラックは、まるで天空に浮かぶ要塞みたいで凄いですね。
書込番号：26330341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
ラックて言うか今はボード？ですが
余ってた桧材で作ったので、でか過ぎですね
ヒントはこちらでした
https://youtu.be/VyLIOfhaLms
流石に
物凄く細かいのでこの細さではボードもラックも無理ですけど
実物も、樺材を探してた時に木工展で触った事があって
凄く頑丈だったんで試してみました
スパイク下に縦3本か、横なら2本でも良いですし
少し難易度上がりますが3角に組むのもありですね
(構造的には3角の方が強度は上がります)
何段かにする時1番上は3角で作って見ようと思います
また
今回は平面に造りましたが
立体的に組み合わせればもっと強く面白い形にできるかもしれません
https://www.visionmarketing.jp/grid-cube
リンクは中が詰まってるのでラック向きじゃありませんが
上に出ている部分をスパイク位置に下部の空間を開ける設計にすれば
浮いた柱の上にアンプが乗ってる様に作れないかと？
平置きにこだわると無理ですが
広さがない場合上に積み上げるしかないので
強度は出るのでいかがでしょうか？
書込番号：26330595
1点
＞謙一廊!さん
それと
別スレで
＞セパレートを違う種類のアンプでするとステレオでは無いと
＞SPHVさんに（長いので略しました）
言われたのですが
おかしな現象がありました
AVアンプのプリアウトのパワーアンプとしても
A-0とA-2をセパレートで使ってるんですが
２chで使っていると普通左右のSPからではなく
中心から音が聞こえる様になりますよね？
（もちろん違うアンプでも中心からちゃんと聞こえます）
でも
AVアンプでサラウンドで音楽を聴くと
フロントSPの左右に音が分かれて聞こえるんです
変更後きっちり再調整してないのもありますし
後ろや上からも音がきてるのでだとは、思いますが
これが
２chが好きな人に合わない原因なんですかね？
書込番号：26330653
0点
訂正です
ちゃんとYPAOマイクで
AVアンプの音場調整し直しましたら
モードがALL Ch7.1,4ですと眉間の３０cmぐらいで鳴ってるようになりました
なんか近いですが、、、
モードを２chにすると
センターSP付近から聞こえます1.５mぐらい離れる感じですね
あと各SPの調整dbが出るのですが
パワーアンプに使ってるのでA-0もA-2もフルボリュームですが
その場合スペック通りA-2側が音圧が大きいのか
マイナス3.５dbになりました
書込番号：26330847
0点
＞謙一廊!さん
レビューを拝見しました
https://s.kakaku.com/review/K0001713512/ReviewCD=1994719/
A-1は、オーディオ史【20万円以下】で
永久に残る、最高傑作でしたね
謙一廊!さんに、A-1の購入へ導いていただいた幸運を、
あらためて感じています
レビューは、A-1で仮の最高評価をされている
ということは、ver.2がそれを超える前提ですね (^-^)
10万円も上がっているので、コスパはともかく。。
音質は、期待に応えられることを祈っています
書込番号：26336694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います。
点数は、迷ったのですが。。。（笑）
A-3の知見により。より鮮度と透明、繊細、生々しく、
ドライブ能力の向上に期待。
兎も角にも、消費電力が6割以下になり。
そこがエコで嬉しいんです。
ドライブ能力がオリジナルよりも上がっていたなら
正に革命です。
オリジナルA-1は、どんなにボリューム上げても
最大35で28よりも上に上げる事は、無いので。。。
小音量時の音の質がver2は、更に向上していそうな
予感がしてならないのです。
書込番号：26337123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
私も逝ってしまいました
A-2v２＋D-2v２＋X-3
（A-3は高能率のヘレシーなら必ずしも必要なしとの事）
高いRCC1クロックケーブルは思案中
（とりあえず付属品で、、、）
揃うのは
来年になるみたいです
ワクテカです
書込番号：26340827
1点
おぉー！！ktasksさん
それは、楽しみですね。
特にD-2ver2とX－3が凄そう。
D-2オリジナルよりも、音抜けや解像度、透明感が
D-3により近づいているそうですから。
総額で、良いバイクが買えますね。（汗）
部屋の空間の空気を動かす様な、とてつもない駆動力
を体感出来るかも知れませんね。
書込番号：26340851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
A-1ver2もA-2ver2も
今回、CR共振を排除する超高品位な抵抗を搭載する事
で、スピーカーケーブルに影響を受けない。
安定した音を確保出来た様ですね。
A-2開発の時には、帯域を制限したく無くて
あえて何もしませんでしたが。
3シリーズで、この回路を開発搭載して。
高額では有るが。今回、帯域を制限しない、
3シリーズグレードの超高品位抵抗をver2に搭載。
思えば、アンプからSPユニット迄は、
コンデンサーや、コイル、練線ケーブル等が有ります
から、CR共振を排除した安定的な信号の送り込み
は、音質向上に繋がると判断された訳ですね。
これで、店舗での比較試聴でも、他社に負けない
音質の実力が発揮出来そうです。
書込番号：26342904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
来週25日頃には、
とうとうA-1ver2が到着します。
数々の妄想で、ハイエンドな音質を妄想して
いますが。果たして、加藤さんが言っている事
は、誇張なのか？真実なのか？
机上の空論では、無く。
実戦対峙します。
恐らく、小音量時や、通常音量時の音のクオリティー
が特に向上しているのでは？
解像度、透明感が高いのは、当たり前。
低域の駆動力。空間表現力。音の質感密度感。静けさを
どれだけ再現出来ているか？
パワーは、8畳では、十分。
書込番号：26344395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いよいよですね！楽しみで、夜も眠れませんね (^-^)
書込番号：26344634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
こんにちは お久しぶりです。
いよいよ待ちに待った日が来ますね。
私が思うA-1 Ⅱ は、Ａ－１の延線状にあると見ています。
線引きのうまい加藤さんですから、多分結果はそうだろうなあ・・・
さてさて・。どういう仕上がりになっているかは、謙一廊!さんの耳次第。
私も楽しみに待っています。
書込番号：26344718
2点
ことりっぷ♪さん
オルフェーブルターボさん
有りがとう御座います。
私は、妄想の間に。
CR共振。超高品位抵抗のスナバ回路。バイアス回路。
逆起電力について。出力の直進性。
4段ダーリントンや部品等。
AIで調べましたが。
見た目、内部の回路や部品が大幅に変わった様に
見えても、今回、色々手が入れられた事は、事実みたい
です。
後は、どれだけ音が良くなっているかですね。
楽しみです！！
書込番号：26344767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
A-2ver2本日到着しました。
リモコンが新型になりましたが。格好良い（笑）
オリジナルのリモコンでも操作出来ます。
取り敢えず。30分鳴らしましたが。
低減のパワーは、オリジナルに劣る事は、無く。
安心しました。空間表現も既に有りますね。
これからエージング開始、
どの様な音に変貌を遂げるのか？
因みに記憶の中でオリジナルA-1導入時の初め
の音は、籠もって駄目駄目でしたが。
A-1ver2導入の初めの音は、中々良い音です。
書込番号：26346314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エージング4時間。
驚くべき音の変化です。オリジナルよりも明らかに
空間表現が広くなりました。
何百回何千回聞いた愛聴盤の聞き所を次々と聞きました。
ボーカル。楽器。1つ1つの音像が明確にエネルギー感
を持ちながら、微小な音が大きくなる幅が大きい！！
楽器が鳴り止んだ一瞬の静けさも明らかに良くなり、
ボーカルが魂を込めて唄う歌うとは正にこの事。
情感の様なものも伝わります。
低減は、オリジナルよりも少しスケール感が上がり
ましたが、今後が見もの。
いや、一般家庭の部屋では、十分だと思うレベル！！
広い空間では、きっとA-2ver2の駆動力ですね。
まだまだ、要エージングですが。
加藤さんの音質に関する発言は、本当です。
E-3000買わなくて本当に良かった！！！！！！
書込番号：26346424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
こんにちは
到着おめでとうございます。
まずは、手応え充分のようですね。
こちらも。３００時間のエージングに達する頃になりました。
音質の方向性は全く違いますが、好みの方向性になるといいですね。
楽しみましょう。音楽を！！
書込番号：26346439
3点
＞謙一廊!さん
わっ！早かったのですね (A-1ver.2の購入ですよね？？)
本当におめでとうございます♪♪♪
1年くらい、ずっと楽しみにしてしまいましたね (^-^)
最初の音だしから、えぐいなあ。。
この調子でいくと、年末年始になるころには、
どうなっているのでしょうか？？
エイジングも楽しくできそうですね！安心しました
書込番号：26346449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初の30分は、
オリジナルA-1よりもべールの掛かった、
低域も迫力有るがもっちりしたゴムの様な音で
かなり焦りました（汗）
金返せ！！と（笑）
たった4時間で、正に激変！！
何度も何度聞いた、クラシックや、大聖堂での
パイプオルガンのホールの大きさが、
A-1オリジナルとは、比べ物にならないのです。
正に、目を瞑ればそのホール。会場の広い空間の
中に座っている様な。
普通のPOPを聞いていれば、その音場の広さが
余り気づけなかったのですが。
でも、ボーカル表現もより情感が伝わってきて、
感動します。囁く声と張り上げた声の対比が大きく、
明瞭で、油断していると唾をかけられそうな生々しさで。
ここらへんもオリジナルA-1では、表現しきれなかった
部分です。
加藤さんが、スピーカーで資金が尽きた人の為の
A-1ver2！！
上級機と音の質は、変わらないからと言った意味が
解りました！！
しかも、ずっと大音量で鳴らしても天板が熱くならない。
逆にもっと熱くなって欲しい位です。（笑）
A-0並みに熱くならない。凄いです。
書込番号：26346525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
おーっ！！来ましたか！
ソウルノートに偽りなしですね！
これからまだ変化するか？楽しみですね。
戻せなくなってやばいかもしれませんが
セパレーション無限大の
ぜひ、オリジナルとV2でバイアンプも！
書込番号：26346572
1点
エージング24時間でのver2。
低域の量感は、オリジナルよりも上ですが。
最低域の伸びは、まだオリジナルよりも出ていません。
まだ、最低域への音抜けが出そうで出ていなく、
ここらへんオルフェーブルターボさんが
A-2オリジナルの方がver2に対して
低域の解像度が高いと言って
いた意味なのだと思います。
ここらへん、更なるエージングでかならず出て
くれると思います。そうすれば、オリジナルに感じ
ていていた。後もう一歩の低域の底力が実現出来る
と感じています。やはり、エージング100時間が
1つの目安となりそうです。
中域域の明瞭度は、既にオリジナルを上まっています。
天井方向への伸びは、同等ですが。
左右、奥行きから手前迄の音場は、明らかにより
広くなっています。
楽器が鳴り止む、一瞬の静けさも。より闇が深い。
勝手な妄想ですが、今回新たにCR共振をダンプする
為に、超高品位抵抗を使用したスナバ回路を搭載
した事で、アンプとSP左右との干渉が減り。
右、左のセパレーションが良くなり、左右の音場が
より広がったのかも知れません。
少し中高域に音の雑味が感じた時間も有りましたが、
エージングが進んでいる証拠ですね。
天板にフタをして数時間経っても、天板が全く
熱くならないのは、予想を上まっていて。
A-0と全くかわりません。
書込番号：26347540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
後、私にとり大事な良くなった所。
オリジナルは、内部温度が高く。
小さなコンデンサーから、『チッ。カチィ』と
熱で、膨張、収縮する時の雑音が発生していたのですが。
ver2では、その雑音が全く有りません。
A-1オリジナルでは、仕様だと理解して、
我慢していたのですが。
やはり、アイドリング電力が減り、想像以上に
筐体内部の温度が下がった為だと思います。
書込番号：26347548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
おー！本当に幸先いいですね♪好感触ですね
> ホールの大きさが、A-1オリジナルとは、比べ物にならないのです。正に、目を瞑ればそのホール。会場の広い空間の中に座っている様な。
> まだ、最低域への音抜けが出そうで出ていなく、ここらへん、更なるエージングでかならず出てくれると思います。
ずっと、気にされていましたものね。。よかった (^-^)
レビューも拝見しましたが、パワーまで満点なのですね
この1年で、期待は大きくふくらんだと思いますが、
それを上回るなんて！！！
私まで、じぶんのオーディオが気になってしまい、
純銀単線のスピーカーケーブルをケアしてみました
色づいた部分を被覆切り直したら、解像度up♪♪
書込番号：26347634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います。
実は、交換の際に純銀線の接続部分が変色していた事に
気付いたので、その部分私もカットします。
絶対に音の鮮度が蘇えりますよね！！
空間の広がりは、中高域の駆動力がましたのも、有る
のだと思います。これで、超低域の抜けが出れば。
部屋の壁をも超える広がりが出る事を期待します。
クラッシクの音の広がりは、過去のE-460。E-380
をも既に超えています。
広い空間に身を置く体験って感動します。
2チャンネルで、ここ迄感じる事が出来るなんて。
書込番号：26347644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
> 2チャンネルで、ここ迄感じる事が出来るなんて。
人の耳も、2チャンネルで3次元の音を知覚できるので、
2チャンネルでも、可能性は無限大と信じています (^-^)
書込番号：26347647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
A-1ver2
48時間のエージング後の音質です。
とうとう低域、超低域への抜けが改善されました。
まだいけるとは思いますが。
駆動力が向上したのが低域の締まり、造形感がオリジナル
よりもはっきり目に見える様になりました。
オリジナルA-2に近づいています。
並ぶ事は、不可能ですが。。。
オリジナルでは、超低域は、なっているだけでした。
ver2は、超低域の音色、階調表現が解る様になりました。
超低域の入った曲を聞くと、一瞬、床がなくなって
地下迄で伸びている様な錯覚を覚えました。
途中、純銀線の変色した線を切り。新しく皮膜を
剥いて接続した効果も有るのでしょうが。
最早、中高域の表現力は、E-5000に肉薄するかも
知れません。
A-3は、恐ろしい程の空間表現力なのでしょうね。
きっとA-2ver2は、E－5000の音質を凌駕
していそうな予感がします。
エージング100時間後が楽しみです。
書込番号：26347932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
ずーっと鳴らしていたのですね！
純銀のスピーカーケーブルのときがそうでしたが、
大幅に向上すると、音源ぜんぶ試してみちゃう♪
本当はこんな音なの！じゃあ、こっちの音源は？って
結局、ぜんぶ聴いてしまいますね ^_^;
> 最早、中高域の表現力は、E-5000に肉薄するかも 知れません。
E-5000並なら、オリジナルより10万円UPでもOKですね
この調子なら、100時間のエイジングもすぐ！かも
書込番号：26347997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エージング100時間超え。
最早、SA－12oseのデジタル設定をディザOFF。
ノイズ処理を一番軽い設定がもっとも音が良く
聞こえる様になりました。
オリジナルA-1では、上記の設定だと透明感が少し
足りず、個ごの音像が少し肥大していたのですが。
ver2は、満足出来る透明感と駆動力向上による
引き締まりで、本当に生々しい音が出ます。
私が大好きなボーカルが本当に繊細で、
肉質も感じつつエネルギー感を兼ね備え抑揚タップリ！！
決して口元が広がらず。
個ごの音像もより立体的に。より安定して定位して
います。
A-0生々しさ静けさと。A-1の透明、繊細の良いとこ取り
を更に良くした感じ。A－2の駆動力に、一歩確実に
迫っています。『追いついては、いません（汗）』
最早、私が妄想していた理想的な音に限りなく近い音。
中高域E-5000Qualityにかなり迫っています。
E-5000の空間表現の広さにも迫っています。
低域表現は、太刀打ち出来ず（汗）
A-2ver2は、最早。追い越す？
今回のver2化で。A-1ver2が一番値上がり率が高く、
実際の値上げ幅も大きいのですが。
ソウルノートさんへの質問でも、A-1ver2の
変更点が一番多く、値上げ幅も一番上がったとの事でした。
是非共に皆さんには、ワンランク上の価格帯の
アキュフェーズのE-3000。
DENONのPMA－3000NE。ラックスマンのL-505Z。
と聞き比べて欲しいです。
A-1ver2のコスパの高さに驚かれると思います。
書込番号：26349881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
100時間、一気に聴いちゃいましたね
> 最早、私が妄想していた理想的な音に限りなく近い音。
本当によかったです (^-^) 期待されていたぶん、
ずっと、不安もあったのではないでしょうか
今年は、スピーカー以外は総入替だったと思いますが、
アンプがいちばん、大当たりかもしれませんね♪
書込番号：26349966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います。
エージングは、まだ続けていて。
120時間の音質を聞いてから。通常通り、聞く時だけ、
電源ONにするか判断しようと思います。
本当に天板が熱くならず。特にトライダルトランス
からの発熱が本当に少なくなりました。
小さなコンデンサーの収縮膨張音も全くしないので、
相当、長い寿命のアンプだと思います。
解像度、繊細性能。透明感等は、オリジナルA-1も
いまでも他社の50万円クラスのプリメインアンプに
負けてないと思います。
ver2は、私にとって後一歩の低域の迫力、超低域への
伸張が実現出来た事と。
音の静けさや、透明感が。オリジナルが優秀なだけに
飛躍と迄は、いきません。でも確実な進歩が有ります。
少しでもA-3に近づいているのかな。
今年に入り、SA－12ose。48型LG有機ELテレビ。
A-1ver2と沢山の買い物をしてしまいましたが。
それでもA-2ver2を1台買うよりもほんの少し安い（笑）
SA－12oseも基本的な音質性能が高い上に、
デジタル段階で、多様な音質調整が出来る事は、
本当に嬉しいのです。
書込番号：26350043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そして。。。
明後日の夕方に。。。
ケーブル工房TSUKASAに特注発注していた。
RCAからXLR変換ケーブルだけで、今回4本目。（汗）
フルテックフラッグシップロジウムNCF。
に、RCA、XLR両方共に換装した75㌢以下の長さ。
値段は、75000円が到着します。
なんてタイミングが良いのでしょうか！！
明日は、A-1ver2の電源を一旦落とし。休ませて。
明後日から80時間のエージング追加。新ケーブルに替えて。
合計200時間のエージングをします。
色んなパーツがフルテックNCFシリーズで、
統一されつつ有ります。
NCFの透明で、繊細で、空間表現の優れた音調に、
惚れています。冬場は、更に静電気が発生しやすい
ですから（笑）尚更、音に良い影響が有るかも？
書込番号：26350064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
TSUKASAいいですが、4本目ですか ^_^;
ご期待通りの活躍はすると思いますが。。
NCFも優秀ですよね。。
一通りNCFで揃えられたら、どんなにいいでしょう
手が届かないのですが (ToT)
書込番号：26350155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TSUKASAは、プラグ部分だけ、ちょっとづつ
グレードアップさせて。。。
本当に勿体ないのですが。。。
ケーブル工房TSUKASAが好き過ぎて！！
この会社に少しでも利益貢献していると思って
納得しています！！（汗）
今、TSUKASAさん相当人気が上がって。
益々、納期の時間が長くなっています。
良い線品を作る会社は、やはり違います！！
書込番号：26350300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
本当に、ご期待通りの活躍だと思いますよ！
大丈夫です (^-^)
私も予算の範囲だったら、総NCFにして、
感動していると思うのです
年末ジャンボ宝くじ♪あたりますように。。
書込番号：26350373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エージング120時間が経ちました。
30分、4時間、24時間、48時間、72時間、100時間と
集中して、聞いてきましたが。
どうやら100時間がほぼ、A-1ver2の能力がほぼ発揮出来る
エージング時間の様です。
120時間の音質向上は、余りみられませんでした。
これから先、200時間での音質変化もあるかも知れません。
ここ迄A-1ver2の音質が向上したとなると。
更なる超低域駆動に優れたA-2ver2の音に興味が湧いて
きます。
加藤さんによるとA-2ver2は、2.8ｵ-ﾑ迄の低負荷
ドライブ能力があるそうです。
A-2ver2は、パラレル出力段ですし。
A-3よりも超低域駆動力が上なのでは、
ないでしょうか？
書込番号：26350539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それにしても、
オリジナルA-1にしても。
A-1ver2にしても。
A-2ver2が60万円超えですから。
そう考えるとA-1は、本当に価格を抑えて
いい音を出そうと苦労して世に出されたんだと
思います。
A-0ver2も価格上昇を抑えて本当に苦労したんだと
思います。
他社の値上げ幅を見た時。ソウルノートは、
本当に、良心的な会社だなぁと。。。
ある意味。オリジナルA-1で、その奇跡の様な原型が
出来上ったんだと思います。ver2の中身は、パット見、
基本的な、トランスや各回路の配置も一緒で、
A-1から、レイアウト変更はしていない。
そう考えると、オリジナルA-1こそが
1番コストパフォーマンスが高いのは、事実です。
そうでなければ異様に長いロングセラー販売。
季刊STEREOSoundの価格帯ベストバイの上位に
長々と長期間の間。評価される事も無かった。
あのハイエンド機器を沢山聞いてきた、お偉い先生達
にも認められてきた事は、凄い事です。
そのオリジナルから大きく駆動力を上げて低域再現力
を上げたら、倍の価格のA-2ver2。
更には、更なる透明感、解像度、情報量を上げたら、
6倍の価格のA-3になってしまう。
音質を良くすればコストパフォーマンスも異様に
悪くなる。何処で満足出来るか？
老後の人生を捨て苦労しててっぺん迄登ってしまうか？
今回のA-1ver2の10万ちょっとの値上げと言うのは、
実は、オリジナルA-1の出来が良すぎて、
頑張って頑張って10万の値上げで、なんとかオリジナル
よりも音質を良く出来たんだと思います。
だから、今回の一連のver2化でソウルノートが、
A-1ver2が1番変更点が多く、1番値上げ率が高いと。
音質は、決してオリジナルから、大きな飛躍は
していません。でもカタログに書かれている項目に
ついて、確実に少しの音質向上はしています。
初めの30分聞いた時は、心臓が止まるかと思いました。
オリジナルのあの透明な世界は、何処に？
4時間で、オリジナルには、無い良さを初めて発見。
でもまだオリジナルに負けている部分が多数。
100時間かけて、オリジナルの透明な世界に少しの進歩。
少しの静けさの進歩。音像の決して肥大しない
芯の強さと情報量が増えて生々しさが増した進歩。
上下左右奥行きでの少しの空間表現の広さの向上。
その少しづつがトータル音質でオリジナルを超える
事が出来たんですね。
ソウルノートもオリジナルの出来が良すぎて
今回相当苦労したんだと思います。
後、今回1番良かった事は、超高品位抵抗スナバ回路
を搭載して。以前あったケーブル等に対しての気難しい
部分を排除でき。
店舗での試聴で、その実力を発揮出来る様になった
事ですね。皆さんに他社のアンプと比較試聴して
頂きたいですね。
書込番号：26350743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ソウルノートもオリジナルの出来が良すぎて
> 今回相当苦労したんだと思います。
10年目を迎えたオリジナルA-1、まだまだ現役です♪
書込番号：26350802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボームセンターに行ったついでに。
黒色ヤスリ40番の買いました。今一枚160円なんですね。
安い！！
私は、分電盤の横に。6段の棚が有ります。
色々再度試して。分電盤から50㌢離したいちに2枚。
70㌢離した位置に2枚100㌢離した位置に2枚。
味付けに140㌢離した位置に60番を一枚。再配置。
余り、近づけた位置に配置すると、ノイズ吸収能力が
強烈過ぎて、音が死にます。
音が凄くより静かで透明感満ち溢れ。
低域の力感が増し。超低域の解像度と伸張が増しました。
超低域方向への音の広がりも更に増して、
更に、空間が広がり大きくなりました。
高額なノイズカットトランスなんて、50万円位するし
トランス独特の音調が乗るからいりません。
書込番号：26351324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
改めてA-1のボリュームの高価さについて。
オリジナルからA-1。から始まったリレー式リレー。
26個のPanasonic密閉リレーと音響用途凡そ120個
の抵抗の組み合わせです。
この部分だけでも原価高、多分6万円以上！！
ボリューム機構のコストかけ方が本当に半端ない！！
書込番号：26351640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TSUKASAの
RCAからXLR両方共にフルテックロジウムNCF
フラッグシップ品に換装した特注品が到着しました。
このフルテックの高級プラグを装着したケーブルは、
他社だと、20万円30万円もしますね。
因みに、TSUKASAでは、このプラグを装着した
10万円台半ばの高級ケーブルが存在します。
私は、TSUKASAの5000シリーズでも、十分な線材の太さ
とテフロン皮膜を採用しているので、これ以上の線材
の太さは、どうかと思う部分も有ります。
ですので、
このフルテックロジウムNCFプラグを特注で装着し
ながら両方XLRの場合。9万円以下で購入出来る事自体
大変お値打ちで、
TSUKASAだけでしか買えない安さです。
TSUKASAは、80時間のエージングを推奨していますが
エージング4時間で、既に素晴らしい音を出しています。
線材同じ、プラグが普及品と比べると雲泥の差です。
色彩感溢れ、広い広い空間に、適度な重みを持った、
超低域が、空気を揺るがしながら漂います。
透明、繊細、解像度が高いなんて当たり前。
音の情報量が全く違います。
こんなに微小な音が掘り起こされ。
音が隠れていたのかと。
誰が聞いても、解るレベルの違いです。
SPのケーブルも重要ですが、
その上流のDACとアンプのケーブルの質も本当に重要
です。
特注仕様にも応えてくれて、基本性能の高い線材を
仕様しながら、適正価格で販売してくれる。
ケーブル工房TSUKASAは、世界最高のケーブル
メーカーだと私は、思います！！
書込番号：26352173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
こんにちは
ズバリで申し訳ないのですが、
SOULNOTE A-1 VER2 SF [プレミアム・シルバー]の、足らない部分を上げるとすると
どういったところでしょうか。現在、SOULNOTE A-2 VER2 SF [プレミアム・シルバー]購入計画中で、
謙一廊!さんの意見は大変参考になりますので、ズバリおたずねしました。
よければ、お答えのほど宜しく申し上げます。
書込番号：26354621
1点
オルフェーブルターボさん
低域の駆動力だと思います！！
今回、A-1ver2になり、低域。超低域の駆動力が向上した
とは、言え。
オリジナルA-2に有る駆動力の高さ故の。
超低域の音の形が表現がより良く
見える迄には、至っていない事です。
A-1オリジナルなるでは、超低域が駆動しきれずその
部分が曖昧に広がって、それは、それで、雰囲気良い
のですが。A-1ver2は、A-2に一歩近づいて超低域の
形がより見える様になりました。音色表現も、
こんな音がなっていたのか?と新たに気付いた部分
も有りました。
A-2では、より、低域超低域の駆動力が優秀です。
やはり、ここの部分は、
電源部の絶対的な物量とコストに反映される
部分だと思います。
後は、駆動力が高さ故だと思うのですが、
前後方向への表現がA-2が更に優秀だと思います。
加藤氏がA-1ver2とA-2ver2は、音の質は、変わらない
と言っているのは。
恐らく。中高域は、同等。
駆動力は、A-2ver2は、圧倒的で。
低域以下の表現がA-1ver2では、表現しきれない部分が
有るのだと思います。
私の勝手な想像ですが、A-2ver2は、アキュフェーズの
100万円以上する。E-5000に匹敵する音だと妄想して
います。
書込番号：26354675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
A-1ver2に
なって気付いた事は、1つ1つの音像の情報量が上がり。
決して肥大せず、その1つ1つの音像がどんな音色表現を
しているのか、解り易くなった。
音場の広がりも更に3D的に進化した。
特に、ボーカルの声の強弱。抑揚表現がより明確に
なり、感情表現がより感じられる。
演奏と演奏の間の無音の静寂がより明確になった。
それ故、オリジナルにあった、繊細、透明が、
更に良くなった。特に低域以下。
最近、DACとA-1ver2の間のケーブルを
プラグフルテックのNCFロジウム最高級品に変更
したせいも有るのですが。
より、超低域付近での音色表現の新たな発見が有り。
私の8畳の部屋では、A-1ver2の駆動力でもう十分だと
思えました。
恐らく、A-2ver2は、12畳以上の部屋で、その駆動力を
発揮するのだと思います。
書込番号：26354690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
こんにちは
評価をありがとうございました。
Ａ－２の音を一度聴いているだけに、Ⅱに関しては、想像がつかなかったのですが、
少し印象が違うのは、Ａ－１の中高域は張りがあって、迫力のあるサウンドに対して、
Ａ－２は、密度の高い繊細系のように記憶しております。Ⅱになって、この辺がどう変わってくるか
が楽しみなところですが、今のところ、４月頃を目途に、予定を立てています。５５万で交渉したいところですね。
またその節はお世話になると思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：26354715
2点
オルフェーブルターボさん
A-2は、その駆動力の高さ故に
中高域も圧縮された高密度のダイヤモンドの様な
密度感がそう感じさせるのかも?
後、A-1は、安いですが。
明るく抜けの良いコンデンサーを採用している
せいかも知れませんね。ちょっと陽性過ぎるとの
意見のあるコンデンサーみたいです。
A-2は、ニチコン製の特注品でコスト掛けてますね。
書込番号：26354744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オルフェーブルターボさん
デュアルDACこそバランス接続を活かせるみたいですから
DACも是非D-2v２で！
書込番号：26355295
0点
A-1ver2のエージングが進んで、以前よりも、
空間が広がり、色々と部屋の反射、吸音の荒が
見えてきました。
空間の広がらない部分が解ってきました。
反射板の位置は、変えず。吸音で再度調整してみました。
床一面がカーペットの為、SPの前方に60㌢角の
パイン材を置いたり。SPサイド、後方に鉄板を置いたり
して、音の反射を利用して、臨場感を出していたの
ですが、
それと共に、私の部屋では壁180㌢位の高さに吸音材を
貼る事で、より広々とした空間が現れる事は、以前
より理解していたのですが、
市販の吸音材って高いですよね。一度試してみましたが
吸音効果が高すぎて反対に籠もった音に聞こえます。
何種類か試したのですが。なんと!!
ダニとりシートの音質がもっとも優れていました（笑）
5枚入り1800円。
それを極小の2㍉角2枚をSP後方。SP両サイドに2㌢角
をそれぞれ高さ180㌢の壁に張りつけるだけで、
位置は、微妙にずらしながら何度も試聴して適正位置
を見つけています。
吸音は、あくまでも最小限。
『部屋の反射の状況により、貼る位置は、異なる』
本当に臨場感溢れ、上下左右後方前方に音が浮遊して
音が飛び回ります。奥。左奥。右奥。上下。奥から手前
の音の飛び出しが、ムラ無く綺麗に広がります。
部屋の吸音、反射で、音の空間表現は、恐ろしく
変わります。
書込番号：26355407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
それだけ精密に調節できるのは、ver.2が出す
音が精密だからなのでしょうね (^-^)
ダニとりシートの吸音材5枚入り1800円、
素敵な情報をありがとうございます♪♪
書込番号：26355515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吸音材については、
薄いフェルト等色々有るので試して下さい。
ダニとりマットは、カットする時に白い誘引材の粉
がでるので、、、（汗）
2㍉角や、2㌢角に本当に小さく切って貼るだけで、
空間表現が違う。
貼る高さも、自分の背丈よりも少し高い場所が
効果的に感じました。
狭い部屋程、効果が有るんだろうと思います
偶々試したら、高価なSPの内部に挿入する吸音材よりも
音が良かったんですよね。
書込番号：26355620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
本当に、試してみなきゃ分からない！のがオーディオ。。
いつも連携いただき、ありがとうございます (^-^)
私じゃ、そもそも思いつかないし。。
書込番号：26355710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2㍉角3㍉角に切った『アースダニとりマット』
SP後方サイドに色々試し、やはり180㌢位の高さ
6箇所に貼り付けてみました。
部屋を暗くして、パイプオルガン演奏の試聴。
もう完全に、部屋の壁が無くなった様な音場の広がり
です。体感的に20ﾒ-ﾄﾙ以上後方から音が鳴っている
イメージ。天井の高い広いホールにいる錯覚。
かつてのE-380。E-460でも壁が無くなった様な
感覚は、味わえませんでした。
A-1ver2もエージング凡そ200時間位経ち。
何か吹っ切れた様に音が更に静かで、透明。
ここ1番では、部屋の空気をゆり動かす様な、
超低域も出てきます。
8畳間だと
30㌢ウーハーってここ迄の威力なんだなぁ。
因みにNS－1000Mは、1㍉の穴を後方に開けて有り。
簡単に開閉出来る状態です。やはり、開けた方が
全然良い。音圧が増します。
駆動力が増したver2では、低域もより締まります。
書込番号：26357739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
こんにちは
順調にＡ－１ Ⅱが仕上がっているようですね。
Ａ－２ Ⅱの変化がそこまであるのか不安になってきましたが、
オリジナルを下回る事は、無いだろうと信じています。
オリジナルでは、Ａ－１とＡ－２では、音の方向性が違っていたのですが、
今回はどうもⅡの方は、延長線上にあるような予感がしております。
書込番号：26357869
1点
オルフェーブルターボさん
もう一度、愛聴盤を持ってA-2ver2を試聴されては、
いかがでしょうか?
私自身も発売したてから、1月後に再度試聴すると、
全然、音が良くなっていた。
なんて事が何度か有りました。
ソウルノートは、試聴機の貸し出しも有りますね。
ただ今回、A-2ver2は、12月11日発売の
季刊STEREOSoundで、高い評価を受けた様ですね。
オリジナルも元々Quality高い上に
60万円というお金を払うのですから。
やはり、再度試聴をした方が良いと思います。
私の妄想では、A-2ver2は、BTL機能排除による
電圧増幅段のシンプル化。新バイアス回路採用。
超高品位抵抗スナバ回路。再度の天板の適正設置。
4パラから2パラ。消費電力の大幅削減。
より静かで透明感が増し、より大きな空間表現を
備えた音に進化したと！！
妄想してしまいます。
書込番号：26358008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オルフェーブルターボさん
26万円以で未満で、購入出来たので私も試聴せずに購入
出来た部分も有ります。
勿論、オリジナルが好き過ぎて、
加藤さん、ソウルノートなら絶対に更に音を
良く出来ると信頼した部分も有ります。
倍以上の価格のA-2ver2は、再度試聴ですね。
私ならE-4000やL-509Zとも再度比較試聴して、
A-2ver2の音質の実力をはかりたいです。
E-5000とも。。。
私は、随分昔に、オリジナルA-2を購入するつもり
で、店頭で試聴したら、結局アキュフェーズE-380
を購入してしまった経験が有りましたが（汗）
書込番号：26358031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ことりっぷ♪さん
が言うA-0ver2がリレー式ボリュームを搭載と言う
のは、私も、もの凄く切望します。
ただ定価24万円超えてしまうと思いますが（汗）
あのリレー式ボリューム絶対原価で5、6万円すると
思いますから。1個1000円の密閉リレー26個。
値段不明。200円？300円？抵抗が120以上有りますから。
なんで、A-0ver2は、天板無固定方式採用して
A-1ver2は、そうしないのか？
ジェラシー感じます！！（笑）
書込番号：26359477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本当に原価高そうですよね ^_^;
リレーをつけると、A-1ver.2と音質が逆転しかねない
のも、大きい気がするのです
大音量で聴く人のA-1ver.2、小音量でも楽しみたい人の
A-0ver.2で、共存できるようにも思えるのですが。。
小音量派は多いでしょうし、20万円前後だったら
買う人も多いから、こんどは20年売れるかも
スピーカーファン拡大の切り札として、ぜひ♪
書込番号：26359728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ことりっぷ♪さん
A－0オリジナルでも8Ωのスピーカーに
DACやCDプレイヤー接続なら
ボリューム半分でも十分な爆音ですよ
書込番号：26359738
0点
A-0。A-0ver2は、本来。
D－1ver2。D-2ver2との接続で、その本来の実力を
発揮するのでしょうね。
高い出力を持った強力なディスクリート出力を
持ったDAC。
私の場合、D-2ver2を導入すれば、凄くステップアップ
出来そうですが。
今は、資金がない。（泣）
オリジナルD－2とver2のOTAIさんのユーチューブ動画
の比較試聴で、
明らかに、オリジナルD－2の低域の方が力強いのが
気になりましたが。
中高域は、ver2の方が解れた感じでしたが。
書込番号：26359792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに。
A-0ver2スパルタン！！と製品出して貰って
プリ出力。ヘッドホン出力。ゲイン切り替え無し。
ついでに、入力セレクター排除。入力バランス1系統。
のスパルタンな仕様（笑）
リレー式ボリューム導入。
定価23万円。実売20万円以下！！
絶対、中高域でA-1ver2の音質を超えそうな
気がします。
書込番号：26359796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
A-1(A-2も?)ver.2中高域の音質、超えてしまいますよね
このあたりの事情で、リレーがつめなさそう
出力の差が大きいので、リレーのA-0/A-1/A-2
3つのver.2は、共存できると思うのですが。。
あ、プリアンプとしても優秀だと思うので、
バランス出力は、やっぱりほしいかも♪
セレクターなしの、入力は1つでいい！！！
これは、プリアンプと矛盾しますね ^_^;
夢のリレーA-0ver.2。。
書込番号：26359905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ことりっぷ♪さん
A-0にリレー式ボリューム搭載すれば。
プリアンプとしても。ハイエンド級の音を
出せる可能性は、有りますね。
兎も角。20万円台以下で魅力的な製品が一杯出て欲しい
ですよね。
書込番号：26359921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さて、
私は、音楽を聞く時。
服装にもメガネにも気を使っています（笑）
更には、髪の毛を少し濡らしてみたり（笑）
静電気除去ブラシで、自身を少しでも除電して
みたり（笑）
普段は、薄着で音楽と対峙。
テレビを使用する時は、数種類のメガネから
最も音が良かった物を掛ける。（笑）
CDを聞く時は、メガネを取る。
私には、着る服とメガネで全然違った音に
聞こえます。
今日は、寒いので厚手のパーカーを着て試聴しました。
以外と言い！！
薄着の時よりも、低域が出て、何故か1つ1つの
音像にも、厚みが出てのれる！！
寒いのに薄着での試聴は、止めました（笑）
書込番号：26360116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
色々申し訳ありませんでした
普通の話題に戻します
加藤さん曰く
＞全てのモデルのほとんど全ての項目で、カタログスペック(静特性)の数値は悪化しています。
だ
そうです
逆にワクワクしますね？
また
(静特性)測定機器の紹介が下記にありましたが
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1278169.html#:~:text=技術・デバイス%20*%20動向%20*%20技術・デバイス%20*%20その他
上の記事で
私が注目したのは
＞使われていたノートPCは内蔵バッテリーで駆動されていて、
＞一般的なAC電源や電源アダプターから発せられるノイズの影響を受けないよう配慮されていた。
逆にいうと
電源のノイズがあると(静特性)は正確に測れないという事ですよね？
実際と違う測定に本当に意味があるのか？
また
電波無響室に加え、音響用の無響室
もありましたが
そんな環境以外なら？、、、、
静特性が優れた原音なんて無理の様な気がしますね？
また
どんな環境でも(静特性)がブレない機材も大事かもしれません
それがもしかしたら出来るだけシンプルにする事
負帰還で増幅しない事 強力な電源だが敢えて出力は下げるなどが
効いているかもしれませんね？
書込番号：26360487
1点
＞謙一廊!さん
こんにちは
相変わらず いい耳してますね。感度がいいですな。
服による実験とメガネによる実験は、私もしてみましたが、服に関しては、反射、吸収により
音質が変化するようですね。
メガネの方は、実験で手で耳たぶを少しだけ内側に向けただけで、音の聴衆量が変わります。
あと帽子も結構音質の変化する物がありますよ。お試しあれ
今は聴力が衰えてきたので、実験はもうやめちゃいましたが、謙一廊!さんを見ていると昔の自分を
みているようで・・・ ふと懐かしい気分になることが多いです。頑張ってください。
書込番号：26360629
1点
＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)
お2人とも、服装の効果に気づいていらっしゃったの
ですね。。さすがです！
まったく思いもしなかったです ^_^; 私なんて、まだまだ
書込番号：26360702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ktasksさん
測定結果がソウルノートが著しく悪いのも、
聴感上の音で決めていった事ですものね。
実際に、私も店頭での試聴で、他のメーカーと
音を聞き比べて、購入した訳で。
やはり、測定結果だけをみて試聴もせず駄目と
決めつける人は、ソウルノートの真髄に触れず
して、ただ現実世界から逃げているだけと思います。
勿論、DENONも、ラックスマンも素晴らしく。
最近思ったのは、多くのメーカーが
透明で繊細な出音をする様になった事です。
書込番号：26360783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オルフェーブルターボさん
ことりっぷ♪さん
こんにちは。
実は、私は、2009年に価格コムデビューしています（笑）
ただ、口コミに頻繁に登場する様になったのは、
5年位かも！？
私も聴感は、少しでも鍛え様と努力は、しているの
ですが、やはりいつかは、衰えを感じるのかも
知れません。
大分昔の事ですが、月刊STEREO誌の特集の中で、
服装による音の違いは、有るのか！？
と言う特集の記事を読んだんです。
ほぼ裸の状態。靴下を履く履かない。薄着。厚手。
生地の素材。何が1番、音を良く感じたかは、
忘れましたが大変興味深い内容でした。
最近、部屋の反射、吸音を再模索しましたが、
8畳以下では、その効果は、絶大だと私は思えました。
以前聞いた。
20畳以上有る部屋での。
アキュフェーズの高級セパレートと
B＆Wの803D3の空間表現の広さには、及びません。
どの位の空間の大きさが適正かは、解りませんが。
明らかに、部屋の大きさによる空間表現の広さだと
思えました。
でも、狭い部屋でも、適切な吸音、
反射って醸し出す空間表現の広さを大きく出来るんです。
勿論、低域の音抜けも改善。
基本壁は、本当に極小量の吸音しかおこなって
いません。カーテンさえ色々試しましたが外しました。
どんな種類の素材でも私の部屋では、カーテンは、
音を籠もらせました。それよりも、ガラスの反射を
利用した方が透明な響きが出て。レゾナチップを
1つだけ貼り付け。より透明でしまった音になりました。
市販の高い聴音グッズでは、無く。
『一度万円以上のグッズを試しましたが改善は、
みられず。』
絨毯の床に安い鉄板や、パイン材木。
壁には、偶々アースダニとりマットの数mmカット
を6枚SPサイド及び後方の壁180㌢の高さに配置（笑）
ただ、適正位置の位置ぎめは、膨大な組み合わせが
有り、時間が掛かります。
好きでなきゃやれない行為ですね（汗）
書込番号：26360797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
> ただ、適正位置の位置ぎめは、膨大な組み合わせが 有り、時間が掛かります。
> 好きでなきゃやれない行為ですね（汗）
本当にそう！！！位置ぎめが代表格ですけれど。。
好きじゃなきゃやれないことばかり (^-^)
私が手をはなせない間に、いろいろ起きていますが、、
オーディオは、実践がすべてだと思っているので、
(そのくらい、確立された理論が乏しいので)
謙一廊!さんほど、実践されるかたがうれしいのです
これからも熱く、熱く実践していきましょう！
書込番号：26361087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
お忙しいそうですね。お身体には気お付けて下さいね。
ことりっぷ♪さんには、何時も暖かい言葉を頂いて。
私の心も暖かくして頂いて何時も感謝しています。
身近なお金を掛けない、音質を良くする方法を
私なりに、ご紹介しています。
まぁ私の自己満足の世界も有りますが。
吸音と反射って。アンプの音質の違いに匹敵する様な
変化が有り。以外と楽しいです。
書込番号：26361590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
＞本当に天板が熱くならず。特にトライダルトランス
からの発熱が本当に少なくなりました。
SOULNOTE A-1 Ver.2 ですが、試聴する際にはその天板を外した状態が最善かと思うのですが、この件はいかがなのでしょうか？
なお、拙宅では使用している主要なオーデイオ機器はそれらの天板を外した状態で音楽を聴いています。
書込番号：26361617
0点
ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ご意見有りがとう御座います。
実は、ことりっぷ♪さんからご意見を頂き天板を
外しての聞き比べを、
オリジナルA-1で試してみた事が有ります。
試してみた結果。
外した状態では、より音が開放的になるが、
音の締まり、1つ1つの音像フォーカス、透明感が
若干落ちる等のマイナス点を感じました。
元々天板のネジのトルクもある程度緩めて取り付け
てある様で、その状態が私には、1番好みに合いました。
かなり昔、故、長岡先生が指摘された事も有りますし。
各メーカーの技術者の方も本当は、天板が無い方が
音が良いと言う意見も多数有りますね。
エソテリック。ソウルノート。marantz等は、
それぞれ取り組み方が違いますが、天板の取り付け方法
天板の素材等で音を良くしようとしていますね。
ここは、私個人の考え方なのですが。
ソウルノートの今回アンプの新製品群で、
A-2は、元々天板を3点支持していてそれを調整して。
A-0は、天板の無固定化を実施しています。
A－1は、以前のままです。
A-1ver2の筐体に関しては、ソウルノートとしては、
天板側板一体で、ネジのトルク調整で音質的に
良かったと判断されたと想像しています。
制振って個人的にその機器の音質に大きく関わる
部分なだと思っています。これも実際に試さない
と自分の好み合うかは、解らないですね。
書込番号：26361636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
＞謙一廊!さん
私も結局、もとのトルクで天板を固定、に
落ち着きましたが。。
無固定にしたい気もちも分かります
ぜひ、無固定と、もとのトルクで固定、
両方とも聴き比べていただきたいです！
> A-1ver2の筐体に関しては、ソウルノートとしては、
> 天板側板一体で、ネジのトルク調整で音質的に
> 良かったと判断されたと想像しています。
説得力のあるご説明です (^-^)
たぶん、そうなのかな？？
何ごとも、実践してみなきゃ！分からないですよね
実践から入るので、Soulnote大好きなんです♪
書込番号：26361746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ことりっぷ♪さん
＞謙一廊!さん
My Google AI にも尋ねて見ました。英文による元の回答を日本語に自動翻訳したものが以下のとおりです。ご参考まで。
Soulnote A-1 ver.2 アンプを使用する際は、トップパネルを取り外さないことを強くお勧めします。カバーを外すと重大な安全上のリスクが生じる可能性があり、カバーを装着した状態で最適なパフォーマンスを発揮するように設計されているため、取り外す必要はありません。
安全に関する注意事項
トップパネルを取り付けたままにしておく主な理由は、安全性と製品の完全性を確保するためです。
感電の危険性：内部部品、特に電源回路と増幅回路は、絶縁されていない「危険電圧」で動作します。カバーを取り外した状態でユニットを操作すると、感電の危険性が高くなります。
ユーザーによる修理が不可能な部品：メーカーはユーザーマニュアルに、内部にユーザーが修理可能な部品はなく、修理は資格のあるサービス担当者に依頼する必要があることを明記しています。
保証/損傷：カバーを外すと、製品の保証が無効になる可能性があり、ほこり、異物、または偶発的な液体のこぼれによる損傷につながる可能性があります。
設計理念
Soulnoteは、シャーシ機構と振動制御に関する特別な設計要素を採用しています。
振動制御：Soulnote製品は、振動と共振を制御するために、特定の素材と構造を採用して設計されており、トップカバー、シャーシ、その他のコンポーネントが連携して機能します。A-1は、共振（Q値）を制御し、音の閉じ込め問題を防止するために、堅牢なシャーシ構造を採用しています。
熱管理：トップカバーには、内部コンポーネントから発生する熱を効率的に排出するための穴が開けられています。トップカバーを取り外すと、意図されたエアフローと熱管理設計が損なわれる可能性があります。
音質：一部のエンジニアはトップパネルを開いた状態でテストを行う場合がありますが、Soulnoteの設計理念では、エンクロージャーを装着した状態で最終的な音質を実現し、サウンドパフォーマンスはこの状態で調整されると考えています。
つまり、安全性、最適なパフォーマンス、そして保証の無効化を回避するために、Soulnote A-1 ver.2は常にトップパネルをしっかりと装着した状態で使用してください。
書込番号：26361779
2点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます♪
AIのいうことが、実際に音へ反映されているか、ぜひ
実践して、検証してみてくださいね！
書込番号：26361795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本日発売。
季刊STEREOSound誌のベストバイ発表！！
30万円未満
第一位。A-1ver2
第二位。A-0ver2
30万円以上80万円未満
第一位。A-2ver2
普段からハイエンド機器を聞いている
耳の肥えた評論家の先生達から
高い評価を頂ける事は、光栄ですね。
ソウルノートのプリメインアンプ新製品は、
全て高い音質評価を頂けました。
測定結果だけでは無いのです！！
人間の耳が判断するのです！！
机上でソウルノートを悪く言う人達！！
ちゃんと音を聞きたまえ！！
書込番号：26361849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつも思うけどオーディオ評論家の収入源は。？
オーディオ雑誌のスポンサーはどこ。？
書込番号：26361915
0点
当たり前ですが
本なら
購読者とメーカーやショップの
宣伝広告費でしょ？
評論家は最近ならSNS収入もプラスかな？
しかしお金ある人が納得して買ってるのなら
経済的に周るし税金も払ってくれてる訳で
社会的にも助かるわけで
節度を求める必要なんで他人あるのかな？
オーディオどうでも気にしない人なら
余計なこと言って経済回す邪魔して欲しくないかも？
書込番号：26361931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
次世代スーパーハイビジョンさん
それがどうした！
だから評論家の先生達は、嘘をつき。
季刊STEREOSound誌が
嘘の情報を消費者に与えているとでも！？
証拠を示して下さい。
書込番号：26361938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とっ
大袈裟に反応しましたが。
月刊STEREO誌ベストバイ。
やｵ-ﾃﾞｲｵアクセサリー誌での賞に
ソウルノートは、何時も登場しないのは、
エントリー料金を雑誌社にメーカーが支払うのかなぁ
加藤さん季刊STEREOSound誌にエントリーしたと
だけ言っていたから。
書込番号：26361987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
謙一廊!さんは書きました：
>普段からハイエンド機器を聞いている
>耳の肥えた評論家の先生達から（中略）
>高い評価を頂ける事は、光栄ですね。
評論家の先生が「どのアンプも音は変わらない」と言ってしまったら、次から仕事が来ませんから・・・。
>測定結果だけでは無いのです！！
>人間の耳が判断するのです！！
たとえば、THDのヒトの検知限は1%程度であることが知られていますが、測定器なら何ケタも小さな歪まで検出できます。ヒトが聴く場合は聴取位置をmm単位で固定することも難しいですし、部屋の環境が時々刻々変わりますし、左右が盛大にクロストークしますし、記憶力とか心理効果という大きなノイズが乗りますから、完成した（まともな）アンプの音をヒトが判断するのは無駄でしかないと思います。完成前のバグ出しにはいいですけどね。
>机上でソウルノートを悪く言う人達！！
>ちゃんと音を聞きたまえ！！
机上でニュートン力学とやらの計算をしている人たち！！
自分の感性で見てみたまえ！！
太陽が地球の周りを回っているのは明らかだろう！！
・・・みたいな（びっくりマーク多すぎ）。
>評論家の先生達は、嘘をつき。（中略）
>季刊STEREOSound誌が（中略）
>嘘の情報を消費者に与えているとでも！？
「優しい嘘」ってところでしょう。例の「330万円アキュが1万円中華に負けた」ブラインドテスト以来、正直な情報を消費者に与えると業界に不利益になることがある、と悟った次第。
>エントリー料金を雑誌社にメーカーが支払うのかなぁ
大きな会社のようにふだんから広告を出稿したりタイアップ記事を出して編集部と付き合いがないと、それしかなくない？記事がまとまった後打ち上げで銀座・・・とかってふつうで、そういう会社にはしかるべき忖度が発生するでしょうけど。
# ときどき遊びに来ますね。
書込番号：26362047
2点
忘れようにも憶えられないさん
前半部分は、置いといて（笑）
実は、興味本位で、2万円しない位の
中華製デジタルアンプ興味本位で持っているんだけど。
8ｵ-ﾑ80W4ｵ-ﾑ160WにでかいACアダプター付き。
しっかり、本体もACアダプターもインシュレーター
しっかりした土台に設置して聞き比べたんだけど。
低域が軽い。演奏と演奏の間の無音時の静消さが
足りない。そこそこの繊細さと透明感は、感じる
けど、1つ1つの音が少し荒くて、何か欲求不満が
たまるんだ。楽しく無い。
どういう公正なアキュフェーズとの聞き比べか
解らないけど。
やはり耳が肥えた人には、はっきり違いがわかるよ！！
書込番号：26362095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人の感性・聴覚はソレこそ十人十色で様々です。
＊謙一廊!さんからも有りました！
＞やはり耳が肥えた人には、はっきり違いがわかるよ！！
その通りです！ 判らない人も世間には大勢いますが・・・！
判る人が趣味としてオーディオを楽しんでいます！！
書込番号：26362104
4点
忘れようにも憶えられないさん
SMSL社のSA－160なんだけど。
セレクターもないし、超シンプルで凄く期待して
昔、秋葉原で新品在庫を探しだしたの。
最初のうちは、中々感動する部分あったけど。
やはり、アナログプリメインアンプには、敵わない。
特にね、クラッシクなんかを聞いたら。
空間の大きさが全然違うんだ。
忘れようにも憶えられないさん
も今度聞き比べてみてね。『ハ－ト。愛』
書込番号：26362108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MLB青い鳥さん
本当に判らない人って、少ないと思うのです
しぶんの耳で、実際に聴いてみると、
わかる人が大半ではないでしょうか
実際に聴くか、聴かないか、それだけで
もちろん、きちんとセッティングされた状態でですが
書込番号：26362118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
言っても無駄です
出川さんは分かりません！
でも矛盾がいっぱいです
なので矛盾を突くのが最良かと？
＞太陽が地球の周りを回っているのは明らかだろう！！
＞・・・みたいな（びっくりマーク多すぎ）。
天動説の方は一切異論を認めなかった
一方地動説はソレでも地球は回ってる
と言い
良い耳を持ってる人は
測定結果がウソだと言ってる人はいないが
ソレでも良い音に聞こえる
と言っている！！
さあ
どちらが相手の意見を認めない
天動説派？
でしょうか？
書込番号：26362126
1点
＊ことりっぷ♪さん
こんばんは！
＞本当に判らない人って、少ないと思うのです
私の書き方が不適切でしたね、その通りだとは思いますが
＞しぶんの耳で、実際に聴いてみると、わかる人が大半ではないでしょうか
実際に聴くか、聴かないか、それだけで
そこが大事だと思います！ 聴いてみての意見なら納得できますね！
書込番号：26362139
3点
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは
雑誌の記載事項は、いい事しか書いていません。裏を読むのが大事です。
例えば「ヴォーカル特に女性ヴォーカルに関しては特筆するものである」
とあれば、女性ヴォーカル以外はだめだということだな・・とか・・
私はこの評価で何度も痛い目に合っているので、あまり先入観よりも裏を読むことにしています。
まあ嘘は書いてないですが、悪い所も一切触れないというのが、ベストバイのお約束ですからね。
ただ残念なのは、これでまた入荷が遅れることになりそうな気配がするのは、当たりでしょうな・・・
4月には落ち着くと思っていたのですが、この評価の影響がどこまで響いてくるか・・・ですね。
書込番号：26362151
2点
＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)
> 私はこの評価で何度も痛い目に合っているので、あまり先入観よりも裏を読むことにしています。
承知いたしました♪
オーディオの雑誌は、読んだことがありませんが。。
入荷が遅れたり、価格交渉に影響がでたりは、
とても困りますね！
お気に入りのお店の良さが、有名になるのは困るの。。
という心境ですね ^_^;
書込番号：26362166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オルフェーブルターボさん
鋭い事言ってますね（笑）流石！！
結構、雑誌も読む事多いのですが。
実際試聴してみるとかなり大袈裟に言ってるなぁ
と思う事有りますので（笑）
MLB青い鳥さん
ktasksさん
ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います。
忘れようにも憶えられないさん
の言う様に、もしも中華製1万円アンプが
アキュフェーズに勝てたら、本当に素敵な事だと
思うんです。
いや、そうなって欲しい！！
デジタルアンプ技術が進化して、10万円で、
アキュフェーズの300万円以上するセパレートアンプ
を音質で蹴散らして欲しいです！！
こんな物価高でそんな素晴らしい商品がでたら
革命で人類を救う事になるかも知れません（笑）
私は、かすかな希望を抱きながら中華製デジタルアンプ
を購入しました。しかし、現実は、甘くないです。
もしもこれで満足出来てたらどんなに幸せだったか？
単品オ－ディオ機器を購入する人達は、
やはり、興味ない人達と比べるとやっぱり音質に集中
して試聴する訳です。
もしかしたら、普通の人に比べて知らず知らずの内に
細かな違い些細な音の違いが心を揺さぶり
やがて快楽にかわり（笑）
本当は、わずかな音の違いなのかもしれませんが。
だって、大切な大切な高いお金を払うんですから。
気合い入れて聞いちゃう（笑）
書込番号：26362175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
忘れようにも憶えられないさん
何度も言いますが、
ムカついてもムカついても
忘れようにも憶えられないさん
の事は、好きですよ！！
やっぱり憎めない（笑）
書込番号：26362182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
> 本当は、わずかな音の違いなのかもしれませんが。
いえ、だいぶ違うと思いますよ！
聴きなれた人は、より細かく分かるというだけで、
違うことは、どなたが聴いても分かると思います
と、オーディオ経験の少ない私でも、そう聴こえます
書込番号：26362191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雑誌の信憑性は、兎も角。
A-2ver2が税抜き80万円未満での
第一位は、嬉しい事では、ありませんか。。。
ことりっぷ♪さん
知らず知らずの内に耳と、脳の音を聞き分ける能力が
鍛えられていますよ。
フルテックのNCF電源プラグへの交換で。
音を聞き分ける事が出来るのは、
持っている機材とセッティングと。
聞いている人の聴感能力が無いと、
大きな音の向上は、体感できなかったはずですから。
人は、そんなの気のせいだろ？言う人がいるかも
しれません。事実なんです。
気のせいなら、NCFシリーズ私も沢山追加交換
しませんから。音が繊細にほぐれて素敵なんだよなぁ。
書込番号：26362203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう言えば
忘れようにも憶えられないさん
もアンプの音の違いは、有ると
何処かの発言で言っていたなぁ。
何処でどんな内容か忘れちゃった（笑）
書込番号：26362208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは
ツカサ工房だったかな？あそこは評判がいいのは聞いたことがあるのですが、
まだ使用したことがありません。
ちなみにオリジナルＡ－１は、バランス入力の方が、Ａ－２は、アンバランス入力の方が、
情報量がかなりの差で、よかったです。
ツカサさんの、ケーブルも使用して見たいと思いますが、Ａ－２ Ⅱが、どちらがいいのかで、
使ってみたいと思っています。
私の一押しは、ＱＥＤなのですが、これはサエクと違って、かなり癖がありますので、
好き嫌いが分かれるところだと思います。良く言えば、ワイドレンジ 悪く言えばドンシャリ傾向です。
Ａ－２ Ⅱは、現在在庫切れで、次回入荷は来年１月下旬なので、次の売れ行き次第で、試聴時期を
決めれると思います。正直ここまで売れるとは思っていなかったので、のんびり構えていたのですが、
ちょっと気合を入れて資金集めをしようと思います。
それまで ９０７ＸＲには頑張ってもらわないといけませんね。
書込番号：26362367
1点
＞謙一廊!さん
A-1や銀線など、聴く環境がしっかりしてきたから、
聞き分けられるのでしょう。。
環境は、みなさまの口コミを参考に、整えられています
感謝感激です♪
NCFは繊細な音が、はっきり分かりやすくなりますよね
それこそ、数百円の部品が同じくらい、いい音だったら
どれほどしあわせだったでしょう (^-^)
書込番号：26362428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)
> Ａ－２は、アンバランス入力の方が、 情報量がかなりの差で、よかったです。
いただいた口コミを拝見しなかったら、A-2も
バランスがいいと、思い込んじゃうところです
口コミで実践結果を交換して、試聴の幅を大きく
ひろげられる。。なんて素敵なのでしょう♪
オルフェーブルターボさんくらいになると、
現状維持でもいい音なので、次をじっくり待てますね
書込番号：26362430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オルフェーブルターボさん
オリジナルA-2については、逸品館もアンバランス入力
の方が音が良いと言っています。
私も、ソウルノートひとくくりにしてA-2もバランス入力
が音が良いと思い込んでいました。
オルフェーブルターボさん
言っている事が正しいのだと思います。参考にします。
TSUKASAのケーブルの音の傾向は、同グレードの
サエクの製品の様に
基本的にニュートラルで、フラット、癖がなく。
より透明、繊細上下のレンジが広いです。
私が使用して気に入っているのは、5000シリーズを
フルテックのNCFロジウムプラグにアップグレード
した物ですが、このプラグは、高い分音も優秀。
他の大手メーカーは、皮膜を何重にも
重ねて音に厚みや重厚感を出す所も有りますが。
TSUKASAは、シンプルにテフロン皮膜とメッシュだけ
です。低域の厚みを求める方には、上位の製品を
お勧めしたいです。
書込番号：26362496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さて、A-1ver2もエージング300時間近く経ちました。
もう十分な音質本領発揮が出来そうです。
オリジナルA-1と聞き比べです。
オリジナルA-1は、売ろうと思います。
正直、エージング150時間以上経つ迄は、
オリジナルA-1に対して全ての項目で、
A-1ver2が上をいっているとは、思えませんでした。
オリジナルに対してver2は、音の重心が下がり、
低域の量感が増えました。
150時間迄、追い抜けなかったのは、高域から超低域迄
の抜け感。スピード感のバランスと音の速さ。
でしたが。それも克服でき一安心。
オリジナルA-1からA-1ver2への進化点をまとめます。
より静かに、繊細に、透明になった。
より、前後、左右、上下の空間が広くなった
その広大な空間の中の1つ1つ音像にきっちりと
実在感が備わる。
決して音像は、肥大せず。1つ1つの音像の情報量が
上がり。音の強弱の幅が上がり、沢山の音がなっていて
も、その1つ1つの音がどういう音色を発しているか
より解る様になった。
中低域量感がきっちりと抜け感と透明感を犠牲に
せず増えた。ここもエージングに時間が掛かり
克服出来ました。
超低域の駆動力が上がり、超低域の形がより解る様に
なり、
超低域の音の色彩感、その空気の流れが目に見える
様になった。この経験は、以前の試聴で、オリジナルA-2
とE-5000だけに感じる事の出来た表現である。
但し、肌で感じる音圧は、A-2とE-5000に劣る。
ただ、高い解像度をともなった目で追える様な
超低域の空気の流れをこの価格で感じる事が出来た
初めての機種で有る。
書込番号：26362850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
高い、高い期待値を、超えられたのではないでしょうか
一年のいい終わりかたですね (^-^)
一方で、大切に使っていたものを手放すときって、
とても感慨深いですよね。。
オリジナルさんは、謙一廊!さんが次のステップへ
進めたので、きっとうれしいのではないでしょうか♪
オリジナルの次のオーナーさんも、新たな
Soulnote推しになってくれると思いますし！
書込番号：26362954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
ご参考まで。
質問：
Soulnote A-1 Ver.2とSoulnote A-1の音質における根本的な違いは何ですか？
My Google AI による回答：
Soulnote A-1 Version 2は、上位機種の技術をベースに内部回路を大幅にアップグレードし、オリジナルのA-1と比較して、明瞭度、ダイナミックパフォーマンス、そしてより広く立体的な音場が劇的に向上しました。
音質における根本的な違いは、A-1 Ver.2における以下の技術と設計の改良点に起因しています。
明瞭度と音場の向上：Version 2では、従来の音量調整方式に代わり、新開発のリレー式バランスドアッテネーターを採用しました。この変更により、明瞭度が大幅に向上し、音像が立体的に浮かび上がり、奥行き感が増します。
S/N比の向上：従来のLEDバイアス回路を廃止し、新しいバイアス回路に置き換えることで、S/N比が劇的に向上しました。これにより、よりクリーンで静かな背景音が得られ、これまでは聞こえなかった微細なディテールまでも再現可能になりました。
より豊かな音楽表現：Version 2のアナログ回路には、上位機種E-3で開発された「New Type-R」回路技術が採用されています。Soulnoteの非負帰還（NFB）哲学を継承したこの設計は、より有機的で情熱的、そして生き生きとした音楽表現を提供します。
ダイナミクスとスピードの向上：回路構成と使用パーツを全面的に見直し、駆動電流の最適化とグランドプレーンのスター配線を新たに採用しました。これにより、アンプはより高速でダイナミックになり、タイミングとコヒーレンスが向上しました。
改良されたフォノステージ：オプションのフォノ入力をご利用のユーザーのために、新しいアナログ回路設計と光カートリッジ専用の無帰還電源（新機能）により、MC/MM入力の両方の音質が向上しています。
全体的に、オリジナルA-1は鮮やかで透明感のあるサウンドで高く評価されていましたが、A-1 Ver.2はより成熟した、洗練された高解像度のサウンドを提供し、Soulnoteの上位機種に迫るパフォーマンスを実現しています。
書込番号：26363031
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そのAI間違ってませんか？
New Type-R回路はアンプには使ってないかと？
書込番号：26363295
0点
＞Soulnoteの非負帰還（NFB）哲学を継承したこの設計は
も
非負帰還＝（NFB）ではなく
NFBレスですね？
無帰還（むきかん）」とは、主にオーディオアンプの設計思想に関する専門用語で、電気信号の増幅方法の一つを指します。
別名「NFBレス」とも呼ばれます。NFBは Negative Feedback（ネガティブ・フィードバック＝負帰還）の略です。
非常にわかりやすく言うと、**「アンプが音を増幅する際に、自分の出した音（出力）をチェックして間違いを修正する仕組みを、あえて使わない設計」**のことです。
AIも間違えるので注意しましょう
書込番号：26363299
0点
仮説ですが
無帰還と負帰還
オペアンプはNFBネガティブフィードバックを使い
静的性能を上げる？
これは精米するみたいな感じ？
お米は白くなって行き米の一部の旨味のみ出していけるのかも？
しかし何度もNFBを掛けると時間的遅延が起こり鮮度が落ちる？
無帰還はシンプルにすることで遅延を防ぐが元からある歪みは素通りするので
静的性能は落ちる、でも栄養や味が残るみたいな？感じなのかも？
私が歪みまくりのディストーションをかけたヘヴィーなギターサウンドに
ゾクっとするのはA-2とD-1が歪みを排除せず流してくれる事を感じ取ってるのでは？
また
真空管アンプもNFBをかけない構造なので今でも根強い人気があるのかと？
エアータイト社はトランジスタアンプ全盛になろうとした元の会社（ラックス？）から
真空管の良さを知った創業者の娘婿が離脱して造ったとか？
音が同じならトランジスタアンプ作ってますよね？
同じまたは劣る静的性能の真空管アンプ会社を
次期社長の座を捨てて新会社を創りますかね？
無帰還でググると
アメリカのFirst Watt（ファーストワット）がヒットしました
物凄くシンプルなアンプがなかなか興味深いです
https://www.electori.co.jp/firstwatt/J2.pdf
どんな音か？聴いてみたい！！
書込番号：26363341
0点
＞ktasksさん
まあ、大目に見て下さいね。
質問：
上位機種soulnote e-3で開発された「new type-r」回路技術はsoulnote a-1 ver.2 に使われていますか？
My Google AI による回答：
はい、SOULNOTE A-1 ver.2には、上位機種E-3で開発された「new type-r」回路技術の知見が活かされていますが、A-1 ver.2の主増幅回路自体は、E-3のフォノイコライザー回路とは異なる構成です。
SOULNOTE A-1 ver.2 の回路技術
A-1 ver.2では、以下の点でE-3などで培われた技術や設計思想が取り入れられています。
ディスクリート完全無帰還回路: A-1 ver.2は、フラッグシップ機A-3などと同様に、音楽信号の鮮度を守るためにパワーアンプにセレクターとボリュームを付けただけの非常にシンプルな構成のディスクリート完全無帰還回路を全面採用しています。これはSOULNOTEが一貫して追求している設計思想です。
新開発バイアス回路: 従来のLEDバイアス回路を廃止し、新開発のバイアス回路を採用することで、SN比が飛躍的に向上しています。
「new type-r」回路の知見: A-1 ver.2自体はプリメインアンプですが、公式情報によると「3シリーズの知見により、劇的な進化を遂げたバージョン2」とされており、E-3を含む上位モデルで培われた設計思想やノウハウが投入されています。
電源トランス: 新開発の未含浸トロイダル電源トランスを採用し、あえて出力電圧を抑えることで電流供給能力を向上させています。
一方、E-3の「new type-r」回路は、光カートリッジ専用の完全バランス無帰還フォノイコライザー増幅回路（電圧増幅だけでなく出力段も全てGNDを基準に動作するシングル方式）として最適化されたものであり、A-1 ver.2のメインアンプ部とは具体的な回路構成が異なります。
A-1 ver.2のフォノイコライザー入力対応モデル（E-1 ver.2）では、光カートリッジ用のアナログ回路にE-3で開発した「new type-r」回路がDAC用に最適化されて採用されています。
書込番号：26363347
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
はい
フォノイコライザーとアンプを
Ver2括りでごっちゃになってるみたいですね？
ダイレクトに
アンプにNew Type-R回路はアンプには使ってない よ？
と聞くと即座に間違いを認めますよ
意地張らないのが
Aiのいい所ですね
書込番号：26363369
0点
＞ktasksさん
まあこんなところですね。
Q: what are the fundamental differences in sound quality between the soulnote a-1 ver.2 and the soulnote a-1?
A: The fundamental sound quality differences between the original Soulnote A-1 and the newer A-1 ver.2 stem from significant internal design changes aimed at achieving a more vibrant, open, and dynamic sound with improved resolution and control.
The A-1 ver.2 is described as having acquired a musical expressiveness that approaches higher-end models, with an increased sense of musical "heat" and passion compared to its predecessor.
Key Sound Quality Differences
-Improved Dynamism and Vibrancy: The A-1 ver.2 offers a more dynamic, lively, and energetic sound (often described as "bouncing") due to a reworked power supply that prioritizes instantaneous current supply over raw maximum output at 8 ohms.
-Wider Soundstage and Clarity: The new version provides a more expansive and "holographic" soundstage, with better spatial depth and improved image focus. Individual instruments and details are more clearly delineated and precisely positioned.
-Enhanced Drive Capability: The ver.2 utilizes a single push-pull output stage with large, high-output transistors, which dramatically increases the amplifier's driving ability, even with demanding, low-impedance speakers.
-Lower Noise Floor: A newly developed bias circuit replaces the original LED bias circuit, dramatically improving the signal-to-noise (S/N) ratio, leading to greater transparency and the ability to hear finer details in the music.
-Tighter, More Expressive Bass: The original A-1 had good bass, but the ver.2 is noted for tighter, more rhythmic, and impactful low frequencies.
-Greater Musical Expression: Overall, the A-1 ver.2 is said to convey the subtle ebbs and flows and expressive details in music more faithfully, making the performance sound more interesting and engaging.
Technical Changes Contributing to Sound Improvements
These sonic upgrades are a result of several technical innovations, including:
-Further Pursuit of Non-NFB Philosophy: The core non-negative feedback (non-NFB) circuit philosophy has been refined, with a full review of circuit configurations and parts used.
-High-Speed, Discrete Non-NFB Power Supply: A new, non-impregnated toroidal power transformer is used, alongside a power supply design that connects multiple small-capacity filter condensers in parallel to lower impedance and improve current speed.
-Contactless Wiring: The elimination of various connectors in the signal path has created a "completely contactless construction" in key areas, increasing clarity.
-Improved Volume Control: The ver.2 continues to use a relay-switching balanced attenuator (rather than a conventional volume pot) which improves clarity and sound quality, especially at low volume levels.
-Revised Chassis Construction: The unit employs a symmetrical housing construction to manage resonance more effectively, which helps maintain an open, high-resolution sound. The top cover remains an unfixed (floating) structure to allow for a more open sound.
書込番号：26363389
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
わざわざ英訳しなくても
ここに書いてありますよ？
同じ事
https://www.soulnote.co.jp/detail_a1ver2.html
書込番号：26363499
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1700NE
taiyo1234さん、こんばんは。
一般家庭で使用する音量であれば、聴き分けできる差はありません。商売する人やマニアは色々言いますが、根拠はと見ると「※個人の感想」でしかありません。まともな現代の半導体アンプはどれも原音を正確に増幅するので、同じ音になるしかないわけです。ご興味あればこちらなど。
「アンプの音は存在するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
ただし個人的な意見ですが、趣味の物に安物はつまらないです。ご予算の範囲で見た目や評判のよいものを選ぶほうが、いい音に聞こえるのではないかと思います（人それぞれですが）。
書込番号：26362301
4点
＞taiyo1234さん
こんにちは １７００は予算に余裕があるなら、切り捨てでいいと思います。
２５００は、ストレート調で、低域がしっかりとしているので、メリハリ系で行きたいなら
こちらがおすすめかな。開放的で、ちょっと色気のある高域を好むのであれば、マランツになりますね。
試聴できるなら、一度した方がいいと思います。
ちなみに音楽音響学を、無視している人の意見はスルーで大丈夫です。
書込番号：26362402
3点
＊ taiyo1234さん おはようございます！
提起されたアンプに関しオルフェーブルターボさんから的確なアドバイスがされてます。
又
＞ちなみに音楽音響学を、無視している人の意見はスルーで大丈夫です。
音を感じる感性に関しては人それぞれで差を感じる人も居れば全く判らない人も居ます。
ですので上記の意見が正しくtaiyo1234さん は自分の感性で判断してください！
書込番号：26362412
3点
taiyo1234さん
この3機種、気合いを入れて聞いたら全然音が違います。
まず、PMA－2500NE。1番低域が出て、中域の音圧
が高く。簡単言えば、最もダイナミックで迫力が
有ります。
例えば、小型SPの場合でも一回り大きなSPを聞いて
いる様な高い駆動力を持ちます。
この部分だけ言えばPMA－3000NEと同等以上です。
欠点は、PMA－1700NEよりも透明、繊細さが落ちる事。
そう言う意味では、PMA－1700NEは、バランスが
取れていて、最も気に入る可能性が有ります。
PM－12。1番、音が優しいです。柔らかいです。
味付けが有ります。
PMA－2500NEよりも繊細で透明な部分は、有ります。
PM－12は、試聴しないで買うのは、危険です。
PMA－1700NEとPMA－2500NEの聞き比べ。
中音量迄ならA-0ver2。
持っと透明、繊細、静かな音でより広い空間表現を
感じたいならA-1ver2。
あくまで参考にして頂いて、店舗で何回も聞いた
愛聴盤を持っているか。お店で何回も聞いた曲を
流して聞いてみて下さい。
書込番号：26362507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後、聞き比べの曲なのですが。
普段、お聞きにならなくても、大編成のオーケストラ
も聞いてみると、そのプリメインアンプの空間表現の
大きさの能力を体感出来ると思います。
個人的には、L-505Z。PMA－3000NE。A-1ver2。
透明、繊細、静か、音が立体的。
透明、繊細は、そこそこで、最も迫力有る音を聞き
たいのならPMA－2500NE。
価格を抑え。バランス良い音が聞きたいのなら
A-0ver2。PMA－1700NE。
そしてヤマハS－A801が1番お買い得かな？
最近、逸品館の清原社長がユーチューブ動画の中で
改めて聞き直し。この価格で本格的な音質が聞ける
のに驚いていましたから。
因みに、
私は、PM－12は、店舗で2時間の試聴。
PMA－1700NEとPMA－2500NEの聞き比べを30分。
A-0ver2は、未視聴。正し、オリジナルA-0は、
自宅での使用経験。
PMA－2500NE。A-1ver2。S－A801は、PM－12ose
は、自宅での使用経験が有ります。
書込番号：26362529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。S-A801は以前所有していました。パラレルプッシュプルの音色が合わなかったので今回はこの3つから決めようと思います。
書込番号：26363109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリメインアンプ > Linkplay > WiiM Amp Ultra [Silver]
先日wiim amp ultraを購入したのですが
電源入切の度にスピーカーからポップノイズが発生します。
wiim に問い合わせしましたが、既知の問題であり
現在のところ対処不可能と回答がありました。
購入された方は上記のような問題はありませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：26353671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リレーの保護回路がないのだと思います。
ノイズを避けるのならアンプとスピーカーの間にスイッチを入れてONの時を除いてOFFの時にアンプ電源を切る前にOFFにするしかありません。メーカーも気が付いているのなら改善してもよさそうに感じますね。
テイストを求めて(オーディオ機器には必要)もいないのだと思います。
1970年代前半のアンプもボコッという音がしていました。スピーカーのウーハがその都度、踊っていました。
書込番号：26354002
0点
＞Zing2000さん
こんにちは
音の大きさが分かりませんが、中華系資本の会社なので中華製品と同様と思います。ノイズの大きさが我慢できない範囲なら返品もありますが、許容範囲なら使用することになります。コスパが良いという安価な製品はクチコミ評判だけで買うのはリスクがあります。
メーカー側では全数音出し確認するわけでないので、当たりハズレもあると思います。
書込番号：26354109
0点
＞cantakeさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
やはりその辺りはマランツやデノンとの違いなのですね。
しかしこの価格にしては音場補正や多機能なイコライザー等、機能的に素晴らしいものが沢山あり関心しました。
この価格帯で性能と機能の両方求めるのは難しいですね。
書込番号：26354786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み見て私も確かめましたが、プツッと音がしますがスピーカーに耳を近づけて気づく程度でした。もしかしたらスピーカーとの組合せにもよるのかもしれませんね。何かのご参考になれば幸いです。
書込番号：26361578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
