SONYすべて クチコミ掲示板

カメラグランプリ2012 カメラ記者クラブ賞を受賞

[トシ５５５]

発表から数日経ってしまいましたが、
NEX-7が「カメラグランプリ2012 カメラ記者クラブ賞」を受賞しましたね！
http://www.cjpc.jp/gra/2012/grandprix12J.html

色々と不運に見舞われたモデルでしたが、
これで少しは報われたかな？

2012/05/16 22:44　[14569802]

[田主丸の紅乙女]

シャッターのキレが抜群です。

2012/05/17 00:40　[14570360]

一眼デビューしました！

[30MEGA]

X5、α65、α57と迷っていたのですが、先日α57を購入し、ついに一眼デビュー致しました！
いろいろなクチコミを参考にさせて頂いたりご質問させて頂きましたので、ご報告がてら初心者視点ですが使用感等についてお伝えさせて頂きます。
ついでに下手ですが写真サンプルアップ致します。


素人ながらビックリしたのがマルチショットノイズリダクションですね。
ISO6400でもぜんぜんノイズがありません。(私がわからないだけ？)
おまけに被写体が動いている場合どこか1コマのみを抽出しているらしく、複数枚撮影して合成したからといって大きくボケることも無いですね。

あとは、全画素超解像ズームも良いです！
私はズームレンズキットの購入ですが、これで2倍までズームできるので付属の18-55mmのレンズで18-110mm相当で使用でき、最初から便利ズームレンズがついている感覚で使用できる感じかと思います。
実際、55mmでは望遠が足りないことが多々ありますが、全画素超解像ズームで110mm相当まであればほぼ事足りています。
画質の違いは初心者の私には正直よくわかりませんが、それなりに評判も良さそうで安心感があるので、普通に使用しています。

ざっと、2週間ほど使用してみての感想です。
これからもっといろいろ撮影して楽しみたいですね！

ただ今は、カメラバッグをどうするかという悩みが･･･。

2012/05/13 21:45　[14558139]

[αyamaneko]

＞マルチショットノイズリダクション

この種の機能h、55にもあって非常に便利なのですが、
多用すると、個人的にはシャッター寿命がちょっと気になります･･･････。


＞カメラバッグをどうするか

純正の「LCS-SC20」
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-SC20/
も使っていますが、
上段にレンズ付きボディ1台、ボディのみ1台(または大きめのレンズ1本)
下段にフラッシュ、レンズなどを入れることができます。
(容量的にはかなり余裕があると思いますが。)

純正にかぎらず、現物を見られるお店があれば、現物を見て決めるのが一番確実です。

2012/05/13 22:59　[14558493]

[高山巌]

こんにちは

一眼デビュー　おめでとうございます^^

楽しんでおられる様子で何よりです。アップされた2枚目の林、青空が覗いてて、いい雰囲気ですね。

私も購入して丸一週間、α57を毎日楽しんでいます。すっかりテレコン高速12連写のレスポンスに
慣れてしまい、8連写では既に遅く感じてしまいます　^^；

>カメラバッグ

まだ他に持ち出すレンズが他に無ければ、とりあえずカメラにレンズ付けっ放しで
トートバッグにでも放り込んで持ち出しても便利ですよ。　すぐ取り出せるので
チャンスに強くて、私も付けっ放しで行く時によくやります。

壊れるぐらいどんどん撮影して下さい　^^　（多分、私の方が先に壊れそうですが・・・笑）

2012/05/14 05:48　[14559265]

[葵葛]

私はα５５ですが
マルチショットノイズリダクション、なかなか便利な機能ですよね。

シャッター寿命を気にされてる方もおられますが
ダイヤルの１２枚連射モードだけをガンガン使うより全然マシです（笑）

というか、そんな事は気にする必要は全くありませんので
ガシガシ撮りまくってください＾＾ｖ


デジイチを使い始めたら
シャッターの寿命を迎える前に
ボディは買い換えると思いますし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

2012/05/14 05:59　[14559275]

[松永弾正]

只今、同機種検討中！

どんどんレビューや作例をお待ちしてます！

2012/05/14 07:59　[14559435]

[東京スナフキン]

はじめまして！東京スナフキンです。

一眼デビューおめでとうございます。
3枚目はどこですかね？氷に囲まれたすてきな空間です。

私もこの機種の購入を考えております。
ぜひどんどん作例アップしてくださいww

私は先月バッテリーを買い増ししたのですが、買ったあとに
アクセサリーキットで小さいバッグとバッテリーがセットになった商品を、α57のカタログで発見しました。あ、これにすればよかった！と。バッテリの予備がまだでしたら、セットの小型バッグがひとつあってもいいかもしれません。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-FM1A/

最近一番よく使うバッグはユニクロとDIMEコラボバッグのトートタイプです。
今日は撮るぞ！って日はレンズ3本とフラッシュやレフ板を入れて肩から下げて家を飛び出します。けっこう丈夫でそこそこ防水です。
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/503500

ホンとはARTIZAN&ARTIST欲しいけどww

一眼カメラライフ楽しんでください！

2012/05/14 22:39　[14561822]

[30MEGA]

仕事が忙しいのでお返事遅くなりました･･･。

下手ですが、もう少し写真アップしておきます。
腕が低いので参考になればいいのですが･･･。

> αyamanekoさん

シャッター寿命なんてものがあるのですね。
全然知りませんでした。

LCS-SC20はかなりいろいろ収納出来そうですね！
私もレンズが増えてきたらこれくらい必要になるかもしれませんね。

> 高山巌さん

高山巌さんもα57ユーザーですか。
お互いα57の魅力にメロメロの様ですね。

トートバッグですか。
カメラバッグはクッションが多様されている様なので、トートバッグの様なクッションの無いバッグに入れてしまうのは少し抵抗があるのですが、大丈夫でしょうか？

> 葵葛さん
マルチショットノイズリダクション、ほんと便利ですよね。
多少シャッター寿命に影響があるかもしれませんが、連写も含めこれらの機能がα55/α57のカメラの魅力だと思うので、ガシガシ使っていきます。
使わないとこのカメラを買った意味が無くなってしまいますからね！

> 東京スナフキンさん
ありがとうございます。
3枚目は富士山の麓にある鳴沢氷穴です。
比較的近場なので行きたいと思いながらもスルーしていたのですが、α57の購入を機会に行ってみました。
今回アップした1枚目の写真も、その氷穴にある氷柱です。
280円で見学できますし、機会がありましたら是非行ってみてください。

ACC-FM1Aいいですね！
予備バッテリーもまだですし、これくらいの小さなバッグがあれば気軽に持ち運べそうです。


皆さん、いろいろコメントありがとうございます。

ちなみに今回アップした1枚目と4枚目の写真はマルチショットノイズリダクションでISO6400で撮影したものです。
リサイズしているのでわかりにくいかも知れませんが、元画像でもノイズは全然感じられません。

α57、ほんと楽しませてくれるカメラですね！
また何か撮ったらレポートさせて頂きます。

2012/05/17 00:13　[14570280]

別売り単焦点レンズの選択、ズームレンズキットの選択について

[ころがりどんぐり]

こんばんは。
ころがりどんぐりと申します。

この、SONYのα65の購入を検討しています。
標記のとおり、レンズの組み合わせについて迷っているのですが、
ご意見を頂戴できればと思い、書き込みさせていただきます。

まず、どのキットを買うにしても、単焦点レンズ（手ごろな値段のもの）
をひとつ、同時に購入するつもりです。

撮影スタイルは、緑のある風景や、一方、小動物などを近くから
撮るスタイルです。

どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。

単焦点レンズについで、今のところ、候補として、

・DT 50mm F1.8 SAM
・DT 35mm F1.8 SAM
・85mm F2.8 SAM

を検討しています。

上から記載しました2点については、店舗で比較したところ、
35mmのもののほうが（私の用途には）良い、と感じました。

遠景を撮る際に広い範囲を撮ることができる、また、
手元のものをぼかしながら撮る時に、日常の視野に近く感じ、
違和感なくアングル等を考えながら撮ることができると感じたためです。

これらと比較して85mm F2.8 SAMについてどのような写り方のものか、
ご経験のある方からご助言をいただけませんでしょうか。

どうか、よろしくお願いいたします。


また、
α65には、

・ボディのみ
・ズームレンズキット
・ダブルズームレンズキット

とのラインナップがあり、それぞれに付属するズームレンズの別売り価格を
考慮すると、ダブルズームレンズキットを購入するのが最もお得、とわかります。
（私はデジタル一眼レフが初めてで、レンズ資産はありません）

ただ、前述の単焦点レンズを買うとなると、合計ではそれなりの値段になりますし、
若干躊躇しているのが正直なところです。

そこで、ズームレンズの必要性、必要になるシーンなどについても、
ご助言をいただけませんでしょうか。
単焦点レンズではできない、ズームレンズならではの特徴などです。

また、
「ズームレンズのキットを買うぐらいなら、ボディと○○を買ったほうが良い」
などのご意見でも結構です。


特に後半は漠然とした質問の仕方になってしまいましたが、
皆様のお知恵をお借りできれば大変助かります。
何卒よろしくお願いいたします。

2012/05/07 22:49　[14535347]

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

α65のユーザではありませんが、α55の購入の直前までこぎつけたことがあります。

> ・ボディのみ
> ・ズームレンズキット
> ・ダブルズームレンズキット

　ズームレンズキットで、とりあえず、一眼レフの感触を掴むことが良いように思います。その後、自分が必要とする焦点距離のレンズを購入されるのが良いように思います。

> ・DT 50mm F1.8 SAM
> ・DT 35mm F1.8 SAM
> ・85mm F2.8 SAM

　35mmと50mmは、標準ズーム域ないですから、ズームレンズキット＋85mm F2.8 SAMが、ズームの便利さと単焦点の描写を愉しめて良いように思います。ただ、店によっては、ズームレンズキットとダブルズームレンズキットとの価格差が1万円程度の場合もあり、ダブルズームレンズキット購入というのも手かも…

2012/05/07 23:21　[14535543]

[ころがりどんぐり]

脇浜さん、
早速のコメント、ありがとうございます。

また、別のトピックでも色々勉強させていただき、
ありがとうございました。

ご指摘のように、単焦点レンズは持っているズームレンズのズーム域外の
ものを選ぶ、という考え方もありますね。


一方で、おっしゃるようにズームレンズキット、Ｗズームレンズキットの
最安値をたどっていくと、その差は１万円程度か、それ以下なんですよね。
・DT 55-200mm F4-5.6 SAM （Ｗズームキットにのみ付属）
の別売り価格が23,000程度であることを考えると・・・
この別売り価格というものに踊らされすぎるのも、良くないかもしれませんが･･･

一庶民としては、このお得感覚にＷズームキットに手が伸びようとしています。



今月末に旅行に行く計画があり、
目的地は、花がとても綺麗に咲くところと聞いています。
そのため、本体と一緒に、単焦点レンズも購入しようかと考えているのです。
本来は、脇浜さんのおっしゃるように、一般的な（？）ズームレンズから
勉強をするのが筋だとは思うのですが・・・

2012/05/07 23:40　[14535659]

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

　私はαユーザではないので、一般論ですが…

　おそらく、多くの店舗では、「ボディのみ」と「ズームレンズキット」との価格差が、それほど大きくないと思います。また、花を接写したり、小鳥などを遠くから狙ったりするというような明確な撮影目的があれば、それらの撮影に適した焦点距離の単焦点レンズをつければ良いのですが、

> 今月末に旅行に行く計画があり、
> 目的地は、花がとても綺麗に咲くところと聞いています。

　無難なのは、標準ズームだと思います。あるいは35mmだと、画角換算が50mm強で、被写体から離れて広角気味の絵も、また被写体に近づいて、ちょっとアップ気味の絵も撮れますし、フットワークでカバーできます。でも、単焦点よりもズームの方が便利ですので、α65の一眼レスに慣れない状態で、且つ、単焦点での撮影という状態よりも、標準ズームが無難かなあ〜と…。

　或いは、50mmのレンズだと中望遠の画角となって、コンパクトタイプのデジカメだと、3倍ズーム程度のデジカメの望遠端ぐらいで、良いフレームで狙って撮りやすいので、それでピタッとくる場合はα65で撮影して、それ以外はコンパクトタイプのデジカメを併用するというのも楽かもしれません。あまり外出先でのレンズ交換は、慣れるまではお薦めではありません。

　後で、望遠ズームを買うよりも「ダブルズームレンズキット」の方がお得ですから、「ダブルズームレンズキット」＋どれか単焦点を買うというのが、賢いかもしれません。私は広角系なので、望遠を使うことがないのですが、小動物や鳥を撮ることがあるのでしたら、「ダブルズームレンズキット」が良いでしょうか？

　単焦点のどのレンズが良いのかは…「何」を「どのように」撮りたいか…にもかかってくると思います。ちなみに私は、広角か、超広角で、パースペクティブを活かした写真が多いです。特に、広々とした高原の風景や、広大なひまわり畑の雰囲気をも撮りたい時、或いは街中（まちなか）を俯瞰するような絵です。

2012/05/08 00:40　[14535930]

[お〜くてぃ]

>>どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
>>はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。

どこまで求めるかによりますが、極論を言えば単焦点で固めた方がいいです。
ズームレンズなしで、まず35mmF1.8とボディのみ購入、3ヶ月くらいして85mmか50mmを購入
最終的に3本とも購入するというのがいいと思います。

保険的にズームレンズつきでもいいですが、写り優先ならDT1650の方がいいです。
写りのいいレンズは高くなります。
どうしても安く抑えたいならタムロンのA16(17-50)にする方がいいです。
http://kakaku.com/item/10505511522/
キットはお買い得感がありますが、僕はボディ(α55)のみと欲しいレンズを購入しました。
写り優先で、そうしました。

2012/05/08 06:28　[14536330]

[めぞん一撮]

一本目に35mmは賛成です！

が2本目は、リスとかハムスターとか撮るなら、50/85よりタムロン90mmが良いのではないでしょーか！！！

さらに贅沢をいうならZA135mmを買うと、もっとずーーーーーーーっと幸せになれますが、分割でチャレンジ！ してみるとかダメでしょーか！！！！

http://ganref.jp/items/lens/sony/248/photo

2012/05/08 07:06　[14536378]

[ころがりどんぐり]

脇浜さん、お〜くてぃさん、めぞん一撮さん、
ご助言、ありがとうございます。

皆さんのコメントから、
素人としては「まずは単焦点、単焦点レンズも」
と考えていましたが、
当然、単焦点レンズはひとつ選んでそれでおしまい、というわけではないですね。

さまざまなご見解があるとは思うのですが、
脇浜さんのおっしゃるように、
ボディのみ、とズームレンズキットが実質4000円ほどしか変わらないと
思われるため、お〜くてぃさんが保険的にとおっしゃるような理由で、
ズームレンズキットをとりあえず選ぶことになるかと思います。

ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
この差額だけの価値があるのでしょうか。

撮影機会だけ言えば、遠くのものを撮ることもあると思うんですが、
DT1650に手を伸ばそうとすると＋６万円ぐらいですね。

写りのいいレンズは高い、これはごもっともですが、
初期投資として＋６万円は経済的に少し難しいです・・・
タムロンのA16(17-50)は少し現実的ですが、
後から購入を検討したいと思います。

もし、
＝＝
ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
この差額だけの価値があるのでしょうか。
＝＝
　→Ｗズームキットのレンズはそこまでよいものではない

ということであれば、今回は標準ズームのキットを購入し、
将来望遠レンズを購入する際の足がかりに残しておく、
という選択がよさそうですね。


めぞん一撮さん、

タムロン90mmについて、ご提案ありがとうございます。
SONYのものより若干高いようですが、
比較検討していみたいと思います。

ZA135mmは・・・価格を知ってびっくりしました。
ボディと同時の購入は控えようと思います・・・
が、カメラに慣れ、このレベルのレンズでないと、
と思える日が早く来るように勉強したい、と思いました。

よろしければ、「50/85よりタムロン90mm」とおっしゃる具体的な理由、違いを
ご教示いただけませんか？

2012/05/08 08:03　[14536490]

[αyamaneko]

＞小動物などを近くから撮る

具体的には、どれくらいの大きさの動物を、どれくらいの距離から
またはどれくらいの大きさ(撮影画面比)で撮りたいのでしょうか？

＞タムロン90mm

を薦めているのは、このレンズが｢望遠マクロ｣レンズというところだと思います。
少し離れた位置から、1mmの大きさの物を、撮像素子上で1mmに写せる。

また、ダブルズームキットを買って、実際に使ってみて、不要と感じたなら早めに(きれいな状態のうちに)
オークションなどで処分する、というのもひとつの手かも？
(｢オークファン｣というサイトで、オークションでの最近の落札価格が調べられますが。
買取上限価格でしたら、ソフマップとかマップカメラのサイトで。)

ズームは使うメリットは、

たとえば単焦点35mm1本つけた場合と仮定すると、
もう少し近づきたいけど、物理的に近づけない、
逆に、もう少し離れたいけど(広い範囲を写しこみたいけど)、物理的に下がれない、
という場面に出くわすと思います。
18-55mmをつけておけば、同じ場面でも構図を決める範囲が広がります。

多少絞りを絞れば、解像感などもよくなりますから、
まずはダブルズームからはじめられては？

それで必要であれば、よく使う焦点距離の単焦点の購入を検討されるのが、
ムダがないように思いますが。

2012/05/08 10:03　[14536715]

[αyamaneko]

55mm	18mm	27mm

たとえば、同じ場所で同じ時間に焦点距離を変えると。
(レンズは(α55Wズームキットで買った標準ズーム)DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMです。)

横着者？

2012/05/08 10:22　[14536756]

[αyamaneko]

前レスの3枚目の画像も18mmでした。
悪しからず。

2012/05/08 10:35　[14536778]

[お〜くてぃ]

>>ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
>>この差額だけの価値があるのでしょうか。

それは、スレ主さんが欲しいレンズか要らないレンズかで変わります。
画質はこんな感じです。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_8.html
左からお勧め順です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511939.K0000250580.K0000272668.K0000035100
僕なら差額の1万円はA005か70-300Gを買うために貯めます。

2012/05/08 14:15　[14537327]

[みつひでくん]

α５５とSony85mmF2.8	α７７とDT55-200	α７７と他社85mm（F1.4）	α７７とSony135mmZA

＞ころがりどんぐりさん
こんにちわ。

Sony板なので堂々と（？）サンプル貼っておきますね。

全て機種違いで申し訳ございませんが、Sony製APS-Cセンサーと言うことで、
画角やボケ具合などを参考に。。

１枚目は、85mmF2.8SAMでの室内ネコ。もっと寄れますが、２ｍぐらい離れて撮りました。
２枚目はいつものリス。６５のＷキットレンズのDT55-200で、最短撮影距離付近です。
３枚目は他社製85mm。純正のF2.8でもこの位までは余裕で近づけれます。
４枚目は他の方もお勧めしていた（いつかはレンズ）、135mmのツァイスです。

価格.comサイズにリサイズしてしまうと、どの画像もアラは目立たないと思いますが、
ピクセル等倍で見てしまうと、DT55-200だけは解像出来ていない気がします。
ただし、24インチ画面程度での全画面鑑賞ならほとんど気になりません（と、私は思います）

2012/05/08 22:15　[14538938]

[脇浜]

みつひでくんさん、

> 24インチ画面程度での全画面鑑賞ならほとんど気になりません

　単焦点は、ボケ具合に関しては確かに長じていますが、4つ切り程度のプリントだと、解像度に関して、それほど気にならない場合もありますね。でも、場合によってはキャビネ大ぐらいのプリントサイズでも、単焦点のレンズで撮った写真がハッとするほど綺麗なことが何度かあると、自分の中で単焦点神話が…。今はコンパクトタイプのデジカメを常用しているので、一眼レス＋キットズームで撮った写真に感動してしまうことも最近は少なくないです。（ちょっと悲しいですが…）

　素敵な写真を、また目にして、思わずコメントを…

2012/05/08 23:41　[14539416]

[ころがりどんぐり]

こんばんは。
みなさん、コメント、ご助言ありがとうございます。

αyamanekoさん、
具体的なご助言、ありがとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝
具体的には、どれくらいの大きさの動物を、どれくらいの距離から
またはどれくらいの大きさ(撮影画面比)で撮りたいのでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝

とのことですが、

猫の顔程度の大きさの被写体を、
１メートル弱から離れたところから、撮影画面日ほぼいっぱいに
（はみ出さないぐらいに）撮る、
と想定しています。

また、花などの植物を、20〜40センチ程度の距離から大きく印象的に、
背景をぼかしながらとることなどを考えています。


単焦点のレンズにしても、望遠として用いるもの、そうでないものが
あることがよく理解できましたので、しっかりと比較検討したいと思います。
また、ズームレンズについても、焦点距離よる撮影範囲の違い、
印象の違いがよくわかりました。
ありがとうございます。



お〜くてぃさん、
例示、ありがとうございます。
載せていただいたサイトにもありましたが、
標準のズームレンズは、軽量であることがポイントかもしれませんね。
（お〜くてぃさんの意図とは違うかもしれませんが・・・）

ズームレンズの必要なシーンを、よく考えてみます。



みつひでくんさん、

こちらでもご助言くださり、ありがとうございます。
どうぞよろしくお願いします。

毎度のことながら、リスの可愛い写真に感服です。
素人目にも、4枚目の画像のきめ細かさがわかりました。
やはりレンズの違いというのははっきりあるのでは、と思いました。

しかし、3枚目の写真を拝見しましたが、
「純正のF2.8でもこの位までは余裕で近づけれます。」
とのこと、そう聞くとSony85mmF2.8も良いな、と思います。

みつひでくんさんの様に動物によって撮るには、
35mmや50mmのものよりも、
85mmのもののほうが都合が良い、というところでしょうか？



皆さんのお話を伺って、
「離れているところからも寄れる単焦点」として、
望遠としても機能するものが良いと感じました。

2012/05/09 00:19　[14539593]

[ちさごん]

こんにちは。

＞１メートル弱から離れたところから、撮影画面日ほぼいっぱいに（はみ出さないぐらいに）撮る、
＞花などの植物を、20〜40センチ程度の距離から大きく印象的に、背景をぼかしながらとる

両立するのは、ここであがっているレンズの中ではタムロン９０マクロです。多分誰が答えても同じ答えになるでしょう。（笑）
純正85mmF2.8は85mmとしては寄れるレンズではありますが、花を撮るには撮影倍率が寂しいです。これを買っても、花を撮影しだすと、すぐにマクロレンズが欲しくなるでしょう。

DT35もいずれ買うことになると思いますよ。一度単焦点の写りを見てしまうとKITの標準ズームでは撮影したくなくなると推測されるので・・・
DT35はかなり寄れるレンズ（撮影倍率0.25）なので、DT35でもお花撮影は結構いけちゃいます。

ということで、どっちみち両方買うことになるので、買う順番だけの話だと思いますねー。（笑）

2012/05/09 08:08　[14540262]

[αyamaneko]

ふつうの望遠ズームで撮ったものです(キットの物ではありませんが)	100mmマクロで撮ったものです	100mm

＞花などの植物を、20〜40センチ程度の距離から大きく

でしたら、マクロレンズにされておいたほうがいいと思います。

植物でしたら50mmマクロ(50mm F2.8 Macro　SAL50M28)、30mmマクロ(DT 30mm F2.8 Macro SAM　SAL30M28)
でもいいとも思いますが、

＞猫の顔程度の大きさの被写体を、１メートル弱から離れたところから

でしたら、望遠マクロ(TAMRONの90mmとか純正の100mm F2.8 Macro　SAL100M28)にされておかれたほうがいいと思います。
もし猫などの生き物を撮られるのでしたら、近づくとレンズを舐められたり、ひっかかれたりする可能性も。
もしかすると、レンズを近づけすぎると嫌がられる(怖がられる)かも？

サンプルを添付しておきます。(とりあえず手元にあるもので、なお、講評などはご勘弁を。)

ふつうの望遠ズームでも花の大きさによっては、ある程度は大きく撮れます。
ちなみに、わたしが使っている100mmマクロはKONICAMINOLTA製の物ですが、SONY純正とほぼ同じ物だと思います。

2012/05/09 09:26　[14540424]

[お〜くてぃ]

DT35mm 1m弱	DT35mm 23cm

僕はα55(500g)＋DT1680Z(440g)とDT35(170g)をメインに使っていますが、
確かにDT1680Zは重いですが、気になるほど重くないです。
店頭で触ったDT1650+α77は手にのせるかなり重く感じましたが、
握ってみるとグリップがいいのでちょっと重い程度でした。

写り優先ならレンズが重くなるのは仕方ないと思います。
個人的には、写り優先なので昼はDT1680Z、夜はDT35と使い分けしてます。

2012/05/09 09:29　[14540432]

[tech55]

BODY ＋　SAL18250(またはSAL18200) ＋　SAL35　をお薦めしておきます。

1本で広角から望遠までカバーできるレンズと単焦点の組み合わせです。
キットレンズより見栄えも良いですし、何よりレンズ交換を減らせる・撮り逃しが少ないのが最大のメリットです。

予算的に厳しければ中古で探してみてはいかがですか。
http://search.net-chuko.com/?q=18200&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%88SONY%EF%BC%89

2012/05/09 10:50　[14540616]

[みつひでくん]

α５５＋Sony85mmF2.8SAM	α７００＋Tamron90mmマクロ	（参考）NikonD7000＋Tamron90mmマクロ

＞ころがりどんぐりさん

同じような距離の90mmマクロの話題も出ましたので、サンプル載せておきます。

すべてAPS-Cサイズのデジイチで撮影。
1枚目はSony純正85mmF2.8SAMの最短撮影距離付近です。
ネコの頭ぐらいまでアップできます。

2枚目はタムロン製90mmマクロ。背景とか綺麗ですよね。

3枚目はタムロン製90mmマクロ。リスもここまで近づくと、リスに見えない・・・。


私はαマウント、Ｆマウントで純正85mmおよびTamron90mmを使っておりましたが、
元々草花にほとんど興味が無い私は、2枚目のような花の写真は数枚撮ったら飽きてしまい、
結局マクロレンズはほとんど持ち出さなくなりました。
（多分、2枚目ぐらいの大きさで写すなら、普通の85mmでも写るような・・・）

Tamronの90mmマクロと比べると、85mmのがコンパクトかつAFが早いので、
私は専ら85mmを使っております。

参考まで。

2012/05/09 19:19　[14542030]

[ころがりどんぐり]

こんばんは。
皆さん、コメントありがとうございます。
また、作例の数々、本当に美しいです。
ありがとうございます。

皆さんのコメントを読ませていただいた後、
家電量販店でレンズをいろいろチェックしてきました。


結果、まずは、

�@1本で広角から望遠までカバーできるレンズ
�A単焦点レンズ（猫などを1メートル離れたところから撮る用）

の２本を用意することにしました。


広角から望遠まで〜については、
tech55さんのご意見から、決断しました。

将来こういったレンズを買った場合、キットのレンズの出番が
ほとんどなくなりそうですね。
なので、ボディ＋別途レンズを、ということにしました。


以下、それぞれ以下に絞りました。


【�@のレンズについて】

候補としては、（価格は価格.com最安値）

・DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250（SONY）　約42,000円
・DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200（SONY）　約35,000円
・AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II（TAMRON）　約15,000円
・18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM（SIGMA）　約36,800円
　⇒型落ち品？？「II」のついていないものが30,000円弱で売られていたような･･･

正直なところ、価格差がかなりあるため、
TAMRONのものがよいかな、と思っています。
家電量販店の店員さんからは、
「性能、写りは変わらない」と助言をいただきましたが、
実際、汎用性を重視したレンズとして使うには、これはいかがでしょうか。



【�Aのレンズについて】

候補としては、

・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO（TAMRON）　約42,000円
・85mm F2.8 SAM SAL85F28（SONY）　約22,000円

またまた価格差、と言っては何も考えていないようでお恥ずかしいのですが、
やはり２万円の差は無視できないところがありますね。

撮る対象（動物の顔、次いで花など）を考えると、
35mm、50mmのものではなく、
これらをピックアップするべきと判断しました。
みつひでくんさんのおっしゃるようなコンパクトさもあり、
SONYの85mmに傾きかけています。


＞みつひでくんさん

ところで、なのですが、UPしていただいているリスの写真、
リスの種類はなんというリスなのでしょうか？
とても可愛く、教えていただきたいな、と思っていました。

2012/05/09 23:44　[14543230]

[お〜くてぃ]

>>どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
>>はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。

これを実現するのは、�@の高倍率ズームでは無理だと思います。
歪曲も大きく写りを妥協したレンズです。
前回あげたサイトで高倍率ズームの最新モデル18-270も載っていましたが
ご覧になりましたか？
最初の意向を持っているなら、再考したほうがいいと思います。

2012/05/10 07:36　[14544004]

[ころがりどんぐり]

お〜くてぃさん

ご助言、ありがとうございます。

お〜くてぃさんに載せていたサイトも、拝見していました。
値段との兼ね合いではありかな、と思っていましたが、
写りを考えるとなかなか難しいんですね。


まずはボディセットではなくズーム（Ｗではない）キットと単焦点を買い、
お金をためて良いズームレンズを買う、ということも
視野に入れたいと思います。

ありがとうございます。

2012/05/10 08:14　[14544088]

[αyamaneko]

ちょっと意外な展開に･･･････

18-250mmとかの高倍率になればなるほど画質的には下がってきます。
(L判とかの印刷ならわからないかもしれませんが。)
あと、AFの時間は問題なさそうでしたか？

ふだん使いは高倍率ズーム、
ちょっと拘りたいときは単焦点

というのはありと思いますが。

2に関しては、
大きな花(コスモス、チューリップとか)など、大きめの被写体のときはマクロでなくてもそれなりに撮れますが、
もっと小さい物も撮るのでしたら、やはりマクロにしておけば････････
となる可能性が高いです。

レンズの仕様の

｢最短撮影距離｣：ピントが合う限界距離。
レンズ先端からではなく、撮像素子面(CMOS)からの距離になります。
ボディ上面のφのようなマークの線の位置が撮像素子面の位置になります。

と

｢最大撮影倍率｣：1mmの物がCMOS上で最大何mmに写せるか。
1:1なら1mmの物が1mm(等倍)、1:0.25なら1mmの物が0.25mm(1/4倍)に写せる、ということです。

CMOSのサイズが23.5mm×15.6mmですから、
印刷した場合の被写体の大きさがどれくらいになるか(画面に対する割合)がなんとなく想像できると思います。
もし、2cmくらいのものを画面いっぱいに、ということであれば1:1のレンズが必要になります。

このへんの仕様も見ながら検討されたほうがいいと思います。

2012/05/10 08:20　[14544102]

[αyamaneko]

ちなみに、SONYの純正ズームの一部はTAMRON製(OEM)と思われます。
たとえば、18-200mmとか。
細かい仕様的には、多少差はあるかもしれませんが。

2012/05/10 08:23　[14544109]

[tech55]

レンズ評価的には高倍率レンズが不利なのは当然ですし、並べて比べれば確かに差はあるのでしょう。

個人で何を重視するかによりますが、そこそこの画質と使い勝手の良さの総合性能で高倍率レンズは
選ばれているのだと思います。

普通に写真を撮るのであれば心配するほどのことはないと思います。
実際にSAL18250をα700で使っていての感想です。

以下にα77での作例がたくさん掲載されています。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-04-07#more

α65にもα77同様のレンズ補正機能(キットレンズ2種、SAL18250、他)があるので羨ましい限りです。

2012/05/10 14:25　[14544880]

[みつひでくん]

> ころがりどんぐりさん
ありがとうございます。
リスの種類は、ニホンリスです。

2012/05/10 19:04　[14545580]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころがりどんぐり]

みなさま、コメントありがとうございます。
こんばんは。

また、みつひでくんさん、リスの件、ありがとうございました。
ニホンリス、探してみます。


さて、レンズを決めてきました。
（カメラケースで迷っているので、購入は土曜日の予定です。）

結果、ズームキット＋50mmF1.8レンズを買うことにしました。

皆さんに様々な意見をいただいてこれか、というところも
ないわけではないのです。


が、皆さんの意見を耳にするうちに、自分の知識、経験が、
しっかりとレンズを検討するには不足しているということを
強く感じました。

そのため、比較的安価に購入できる上記のセットをまず選び、
早いうちに次のレンズ（おそらく85mmもしくは90mm？）を
検討しようと考えています。


後はカメラケースに迷い、カメラ生活をスタートしたいと思います。
皆様のご助言、本当にありがとうございました。

2012/05/11 00:38　[14546993]

[お〜くてぃ]

決まって良かったですね。
レンズは、人それぞれ考え方や求めるものが違うのでたくさんの種類があります。
その中から自分にあったものを見つけるわけですから、楽しくもあり難しいです。
気になるレンズは全部買って試して合わないものは、手放せばいいという人もいます。
使ってみないと自分にあうか分からないでしょうね。

2012/05/11 03:10　[14547237]

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

　私も、いろいろな方々のご意見を横から読ませていただきました。「はじめての一眼レフ」ということと「予算のリミット」更に、「撮影対象がある程度明確で望遠系」という条件の中で、標準ズーム＋50mm/F1.8というのは…基本を押さえた良い選択のように思います。私は広角系ということもあって、フィルム時代に買ったＥＯＳのＷズームの望遠ズームは、最も出番がないレンズです。標準ズームは、お散歩時など、手軽にスナップ写真を撮る時には便利ですし、中望遠域の50mmは、自分なりのフレームをアレコレ試行して追い込むには良いですし、50mmをベースに、次の本命の望遠を、今度は自分なりに、望遠マクロが良いとか、更に焦点距離が長い方が良いとか、自分の撮影スタイルを基にしてご自分で選択されることが出来ますし…、中望遠の50mm自体も永く使えると思います。（もっと径の大きい50mmが欲しくなるかもしれません！？）

　どうぞ、存分にお愉しみ下さい♪

2012/05/11 05:27　[14547314]

[orange]

>>（もっと径の大きい50mmが欲しくなるかもしれません！？）

比較的低価格で、直径が大きな50mmはシグマ50mmF1.4です。D800Eで使っていますが大変良いです。
もう少し高価になりますが、コシナZeiss50mmF1.4ZSにα用アダプターでMFで撮る写真もとても良いです。私はコシナZeissの色彩が好きです。
そして、待っているのがソニーのZeiss50mmF1.4です。そのうちに出ると期待しています。（最高の50mmになることを期待しています）

センサーが2400万画素と良くなったので、レンズの性能を上げてゆくと、ますます写真が綺麗になります。
しかし、最大の要因はセンスと腕です。これはお金をかけなくても磨いて行けます。
共に、良い写真を目指して精進しましょう。

2012/05/12 10:38　[14552005]

[candypapa2000]

高倍率ズームですが、18-200クラスより18-270のタムロンのB008の方が値段は高いですが、映りはいいですよ。

2012/05/13 08:36　[14555616]

[candypapa2000]

タムロン18-270	タムロン18-270	タムロン17−50　F2.8	タムロン60マクロ　F2.0

私の場合、標準ズームは、タムロン17−50　F2.8
高倍率ズームは、タムロン　17-270　F3.5-6.5
単焦点マクロレンズは、タムロン　60　F2.0

を使っています。

2012/05/13 09:13　[14555715]

[脇浜]

orangeさん、

　50mmのレンズって、中途半端な画角だと敬遠していた時期がありますが、最近は、50mmだけつけて（コンパクトタイプのデジカメと併用ですが…）撮影に行くこともあります。APSサイズだと中望遠になって、本来の35mm版フィルムと画角が異なりますが、「標準ズームorコンパクトタイプのデジカメ」＋「単焦点の50mm」って、なかなか良いコンビネーションだなあ〜と感じるようになりました。

　私は広角系の撮影が好きなので、APSでは50mmの単焦点よりも、35mmの単焦点の方が良いなあ〜と、次に買うレンズは35mm/F2の予定ですが、50mm/F1.4は、憧れます。それほど高いレンズではありませんし、次の次ぐらいは…と算段しています。このスレッドを立てた ころがりどんぐりさんは望遠系を志向されておられるようですし、かなりリサーチされておられるご様子なので、50mmの単焦点の虜になって、50mm/F1.8の次に、50mm/F1.4を選ばれる可能性もあるかもしれませんね。

2012/05/13 09:24　[14555749]

[ころがりどんぐり]

α65 DT 50mm F1.8 SAM	Nikon P300

こんにちは。
皆さん、コメントありがとうございます。

遅くなってしまい、申し訳ございませんでした。

また、candypapa2000さん、作例をありがとうございます。
どのお写真もすばらしいですね。
特に、「タムロン17−50　F2.8」にとても心惹かれました。
α77をお使いなのですね。
α65でも近い画が撮れるはずとも思いますので、
がんばって精進したいと思います。


また、脇浜さんのおっしゃる、
「最近は、50mmだけつけて―（中略）―「標準ズームorコンパクトタイプのデジカメ」＋「単焦点の50mm」って、なかなか良いコンビネーションだなあ〜と感じるようになりました。」
というところ、私も共感しました。
詳しくは、後述します。



さて、α65＋50mm単焦点の組み合わせで、
札幌に出かけて本日購入しました。

予備バッテリーだけ先にフライングで購入しておいたので、
装填して早速撮ってみました。（トリミングのみ加工）
この写真が最初のスタートの写真です。
これから勉強して、腕を上げたいと思います。
是非、この写真にもご指摘をお願いします。

２枚目（参考）は、以前Nikon P300で撮ったものです。
※別スレッドにも投稿したものです。

P300もよいカメラですが、
今日撮った写真のほうが、やっぱり味があるなぁ、と思います。


脇浜さんのおっしゃるように、
私の場合ですとP300とこの単焦点の組み合わせ、
なかなかいいかもしれない、と思いながら帰ってきました。

P300はコンパクトデジカメのなかでは広角に取れるほうのタイプですので、
広い画を撮りたい時はP300でもいいかなと思っています。
逆に、近接の場合は、今回の写真のようにだいぶ味が変わってくると思います。

今回購入したはじめてレンズシリーズの50mmはとても軽量なので、
つけっぱなしにして持ち運ぶととても楽です。
レンズのカタログを見ていると75-300mmなどという望遠ズームレンズもあるので、
これとP300という組み合わせもよいですね。


「別売り単焦点レンズの選択、ズームレンズキットの選択について」
と題したご相談については、

「今のところ、価格的にはα65の標準ズームキットがお買い得。
（趣味にもよりますが）単焦点レンズの組み合わせが満足度高く、
私としては50mmが使いやすくオススメ」

として解決済みとさせていただきます。

解決済みのマークはつきますが、皆さんからのご意見がありましたら、
是非コメントいただけますと幸いです。


皆さんのおかげさまで、よい買い物ができました。
ありがとうございました。
またの機会にも、どうぞよろしくお願いいたします。

2012/05/13 16:33　[14557040]

[お〜くてぃ]

ご購入おめでとうございます。
綺麗な写真ですね。次は85F2.8か90マクロを購入する日が近そうですね。
小動物撮るならA16よりタムロンの28-75F2.8がいいと思いますよ。

2012/05/13 18:07　[14557323]

[ころがりどんぐり]

お〜くてぃさん、
お褒めのコメント、ありがとうございます。

しばらく試してから、ですが、
135mmなんかもほしいな、と思いました。
だいぶ高いもののようなんですけどね・・・

しっかり勉強して、必要なレンズを見極めたいと思います。

2012/05/14 23:32　[14562143]

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

> 135mmなんかもほしいな、と思いました。

　一気に…ですか、凄い気合ですね！

　なんとなく、次は85mm/F2.8が無難のように思います。或いは、タムロン90mmマクロ、望遠での撮影が多いようでしたら、一本望遠ズームが手元にあると便利かもしれません。 55-200mm/F4-5.6は物足りないかもしれませんが安いですし、ちょっと高いですが70-300mm/F4.5-5.6 Gなんかも…

2012/05/15 01:00　[14562512]

[ころがりどんぐり]

脇浜さん、引き続きのコメント、ありがとうございます。


今回撮ってきたリスは割と人間に慣れていたようで、
かなり近寄って撮ることができました。
最短撮影距離近く、40センチほどの距離だったはずです。

なかなかここまで寄れる機会もないだろう、と、
135mmがほしいな、と思った次第です。
（85mmも、ちょうどよいかもしれませんね）


望遠ズーム、確かに1本持っておきたいですね。
Ｗズームキットを見送った身としては、
55-200mm/F4-F5.6はちょっと手を出しにくい気がします＾＾；


ご提案いただいた　70-300mm/F4.5-5.6 G SSM　は、
近接にも強いようで、よいかも知れないですね。

あとは、候補になるのはもう少し手ごろなところで、
75-300mm F4.5-5.6　でしょうか。

高い予算を立てればF値の小さな望遠ズームもありますが、
F値の違いというのはどの程度撮影に影響してくるんでしょうかね・・・
シャッタースピードが・・・など、そういったことは
理屈では理解しているつもりですが、
実際のところは試してみないとなかなかわからないかもしれませんね。

2012/05/16 00:27　[14566264]

[お〜くてぃ]

F値が小さいとピントの合う範囲が狭くなるので背景がぼけやすくなります。
ぼかしたくなければ、F値を大きくすればいいです。
どれぐらい違うかは使わないと分かりませんが
参考程度なら下記などで確認できます。
NEX-5/NEX-3に切り替えて変更してみて下さい。
35mm換算焦点距離はレンズの値×1.5です(50mmF1.8は75)
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

135mmは切れ味とボケの素晴らしい135mmF1.8と
αにしかないボケ味にこだわったマニュアルフォーカス専用の135mmF2.8STFが
あります。いきなり最上級の135mmでもいいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140664.10506511770.10506511771.10506511765.10506511939

2012/05/16 07:09　[14566763]

[αyamaneko]

＞候補になるのはもう少し手ごろなところで、75-300mm F4.5-5.6　でしょうか。

こちら↓も評判はいいようですよ。(わたしはデモ機しか触ったことありませんが。)

SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]

http://kakaku.com/item/K0000250580/

超音波モーターでAF駆動音も静かです。
値段も純正(G SSM)よりはかなり安いです。

2012/05/16 07:44　[14566825]

[ころがりどんぐり]

おはようございます。
お〜くてぃさん、αyamanekoさん、
コメントありがとうございます。


お〜くてぃさんに載せていただきましたサイト、
面白いですね！

こんなことができるんですね。CGで。
夜にじっくり見てみたいと思います。


135mmのことですが、将来買いなおす可能性があるのであれば、
予算を用意して、よいものを買いたいですね。


αyamanekoさんからご紹介いただいた望遠ズームレンズ、
その価格なら手が出せそうですね！
財布と相談したいと思います。

2012/05/16 07:57　[14566851]

[お〜くてぃ]

面白いサイトですよね。是非活用して下さい。
将来買い直さない様に、良いものをっていうのは、いい考えだと思います。
135STFと135Zは、別物なので両方持ちたくなるレンズと言われていますよ。
是非STFも考えてみて下さい。

A005について、注意事項を。
1)逆光特性がGレンズより劣ります。
2)最短撮影距離がGレンズ1.2mに対して、A005は1.5mです。
　小動物や花などを撮影する場合、この30cmの違いはかなり大きな差になるようです。
3)操作性、Gレンズはフォーカスリミッター
　　(AFを3m以上に制限したり、フルにしたりする切替)
　フォーカスフォールドボタン(一時的にフォーカスを固定する)
　などがついています。見た目もGレンズは高級感があるそうです。

レンズの特性について、Gレンズは70〜200ぐらいまでシャープ。300mmはA005よりやや劣る
A005は70mm付近はGレンズよりやや劣る、300mm付近がシャープ。

ころがりどんぐりさんにはGレンズの方が合っていると個人的に思います。
写りは75-300とは比較にならないくらいどちらも優れています。
じっくりと考慮して下さい。

2012/05/16 19:10　[14568811]

[ころがりどんぐり]

お〜くてぃさん、引き続きのアドバイスありがとうございます。

予算的にはポンポン買えるものではないのですが、
じっくり（あこがれながら）考えたいと思います。

135mmは値段もかなりハードルが高いので、
次に購入するならばGレンズ（70-300mm/F4.5-5.6 G SSM）かA005 ですかね。

お〜くてぃさんにお書きいただいたような違いがありつつも、
値段の違いは大きいかな・・・と思っています＾＾；

レンズの特性について、というところで細かなニュアンスをお書きいただきましたが、
こういったTIPSはとても参考になります。
ありがとうございます。

ところで、持ち運ぶ際のケースについて、
レンズに負担がかからないということで、本体をホールドしてぶら下げるタイプの
SONY純正のケースを購入したのですが、
大きいレンズをつけて持ち運ぶ方ってどうしているんでしょうかねぇ・・・
レンズに重さが掛かるような運び方は、避けたいところですね。

2012/05/17 00:12　[14570269]

AF微調整について

[こう。。。。]

AF微調整についての質問です。

自分の撮影した写真のピントのズレが気になりだし
初心者ながらピントチェックをしAF微調整をしてみました所、

SONY
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650… +７
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G…+５
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z…+５
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28…+２
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18…+７
TOKINA
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8…+７
TAMRON
18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD…+７

以上の結果となりました。
初心者なりに色々と調べ調節いたしました。

ここでご質問ですが
�@皆様のレンズはこれ程 微調整が必要でしたか？
�A全てのレンズが「+」調整でしたがボディ側に原因があるのでしょうか？
�Bボディ側に原因がある場合ですが、ボディの調整を依頼した方が良いのでしょうか？AF微調整で使用していて問題ないのでしょうか？
�Cボディの調整を依頼した場合、即日対応いただけるのですか？入院ですか？費用は如何程かかるのでしょうか？

解り辛いご質問かもしれませんが宜しくご指導お願いします。

2012/05/15 00:00　[14562282]

[ネオさぼりーまん]

色々と調べたとのことですから余計なお世話かもしれませんが、
このページもご覧になられましたでしょうか。

ニコンD300【第6回】
AF微調節の使い方
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

当然メーカーが違いますので話が違うかも分かりませんが、
ここに書かれている誤った方法でピンズレを指摘される方を
お見かけしたことがあるので、念のため書かせて頂きました。
既にご存知でしたらご容赦ください。

ただ、今回は写真を見てピンズレが気になったとのことですから、
メーカー保証のあるうちに写真を持参して調整をお願いするのが
いいのではないでしょうか。

2012/05/15 00:36　[14562446]

[kuma_san_A1]

微調整の結果満足出来ているのならそのまま使うということで良いと思いますが、ボディ側を基準レンズにて確認調整し、純正レンズに関しては調整可能であれば調整してもらうというのではどうでしょうか？

ちなみにカメラ違いますが、A900での手持ちのレンズのAF微調整値です。
MINOLTA AF35mmF1.4 -9
MINOLTA AF50mmF1.4 -2
MINOLTA AF85mmF1.4 -9
SIGMA28mmF1.8EXDG +10 *以下二つ(計3つ)は同一レンズID
SIGMA24mmF1.8EXDG MACRO +10 使用時に微調整値を設定し直す
SIGMA20mmF1.8EXDG RF +2
SIGMA24-70mmF2.8EXDG MACRO +2
TAMRON A09 28-70mmF2.8 XR Di +13
KONIKAMINOLTA AF17-35mmF2.8-4 -2
SONY SAL85F28 85mmF2.8 0

2012/05/15 01:12　[14562540]

[kuma_san_A1]

そして質問の答えですが、
�@皆様のレンズはこれ程 微調整が必要でしたか？
・微調整が必要なレンズもある
�A全てのレンズが「+」調整でしたがボディ側に原因があるのでしょうか？
・わかりません
�Bボディ側に原因がある場合ですが、ボディの調整を依頼した方が良いのでしょうか？AF微調整で使用していて問題ないのでしょうか？
・前のコメントで書いた通りAF微調整で使って問題ないでしょうし、調整依頼する場合はメーカー基準レンズに対しての点検調整を依頼すれば良いでしょう。
�Cボディの調整を依頼した場合、即日対応いただけるのですか？入院ですか？費用は如何程かかるのでしょうか？
・通常は預かり点検調整と思っていれば良いのでは？費用は保証期間内ではないですか？サービスに問い合わせすればすむことのように思います。

2012/05/15 01:33　[14562581]

[PCぱこぱこ初心者]

この質問には、私も興味があります。スレ主と同症状です。α900は、無調整で全てのレンズがピントズレなし、レンタルで借りたレンズもピントズレなしでした。α580を使うようになると、頻繁にピントが後ピントになり、微調整機能がないので、入院中です。ただ、ファインダーのAFポイントじゃなく、ビューファインダーでマニュアルで合わせるとピントが合います。
入院中のため、α77を買いましたが、同じ症状で、AF微調整を使っています。
1故障ではなく、測距点が大きいのでピントが、いい加減。α900では、問題なかったので。
2レンズ、ボディが故障までいかないはが、ズレがあり、それを見越して、AF微調整機能があり、使いこなすのは、当たり前。
3完全な故障。

どうなんですか？キャノンもニコンも使ってきましたが、初体験です。

2012/05/15 02:14　[14562653]　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

私も銀塩時代から長年EOSを使ってきて、この問題に悩まされ続けてきた。

やはりピントの正確さならミラーレスが良いし、一眼レフでないなら、撮像面AFに限るね。

2012/05/15 04:12　[14562763]

[alpha-10]

アタシもポトレをやってるのでピントには気を使います
微調整のやり方はモデルのバストアップぐらいの構図で少し斜めから目に合わせ、
まつ毛のボケ具合で前ピンか後ピンかを計る様にしています
離れていては分かり難いです
プラナー　ー２
Vゾナー２４−７０　ー８
７０−２００G　ー２
以上は９００での値です
�Cですが、経験上多分異常無しで戻って来ると思いますけど・・

2012/05/15 04:56　[14562782]

[望遠マニアK]

チャートの撮影状況です。	AF微調整-4 レンズSAL1680Z 80mm F4.5 で撮影です。

こう。。。さん、Kuma San A1 さん

ちょうど、買ったばかりのVario Sonner 16-80でのテスト撮影で、F8でもピントが出ないで悩んでいたので、タイムリーなテーマです。沢山のレンズを補正されていますが、どの様な方法でアトピン／マエピンを測定されているのか教えてください。

alphak10さん

マツゲでフォーカス・チェックとは素晴らしいアイデアですね。それをヒントにWordの作図機能で
自家製のテスト・チャートを作成しました。α-77のアフター・ビューの拡大機能と併用して、
Vario Sonner 16-80のアトピンをチェックできました。結局、-4でF4.5とF5.6でピントはOKです。

2012/05/16 12:35　[14567611]

[こう。。。。]

皆様ご返答ありがとうございます。
大変参考になりました。

皆様のレンズも結構ピントズレがでている事を知り
自分の場合も「誤差の範囲内」として良いだろうと思えました。

またalpha-10様の仰るように>>経験上多分異常無しで戻って来る
のであればAF微調整の範囲内である内はサービスセンターに出す必要もないかと思いました。

望遠マニアK様
私のピントチェック方法ですが
天気の良い日の窓際で絞りは開放
あにょのブログ様より拝借したチェックシートを使い
広角端・望遠端を撮影し調整いたしました。

最後になりましたがご返答くださいました皆様に
御礼申し上げたいと思います。
ありがとうございました！

2012/05/16 22:45　[14569807]

[kuma_san_A1]

特にチャートなど使用はせずいろんなターゲットで撮影して追い込んでいます。
・光源は自然光で
・短辺に1mから0.7m程度の被写体がフレーミング出来る距離(焦点距離の30倍から50倍の撮影距離)で
・開放絞りでは軸上色収差の色付きで判断(気持ち前ピン気味で)
・F5.6でも同様にチェック
・念のため遠景で問題ないかチェック

通常、レンズは近接撮影時に球面収差の増大により開放絞りに置いて前ピン気味になります。
よって、最短撮影付近で調整するのは避けた方が良いです。

2012/05/16 23:10　[14569952]

[kuma_san_A1]

追記すると、ファインダー上のAFエリア表示は実際のAFラインセンサーと必ずしも一致していないため、斜めのターゲットにAFをするのは避けた方が良いです。
正対するターゲットと共に前後に配した別のターゲットと比べるか、前後判定のために斜めの指標を使う場合でも、AFターゲットはレンズに正対したものを用意するよう配慮するのが良いようです。

2012/05/16 23:28　[14570052]

オートポートレートフレーミング機能

[BoseYasu]

ダンスキッズA	ダンスキッズAのフレーミング	ダンスキッズB	ダンスキッズBのフレーミング

オートポートレートのフレーミングは
人を中央にして、そこそこ大きめに写した場合に作動するようですね。
横構図で縦に全身が入るくらいの大きさでは作動しないです。
「バストアップとかでポートレートを撮ろうとしてるが、日の丸構図だな」と
カメラに判断されると作動するみたいで、ちょっと大きなお世話です＾＾；。

写真のダンスキッズさんは　4/30 道頓堀川のリバーウォークでCATVのダンスバトル番組の
公開収録で撮影しました。
全画素超解像の画質確認のために撮っていたのですが、それまで殆ど人を撮らなかったので
勝手に作動したときはびっくりしました。
フレーミングする人をセンターに限らず、合焦位置とかにあわせれば、もっと楽しい機能に
発展しそうな気がします。
記事の内容は「レポート」ですが「良」でも「悪」でもないので「その他」にしました。

2012/05/05 21:46　[14526123]

[5ユーロ]

どうもこんばんは。
Boseyouさん、別スレではお世話になりました。

a57、機能云々はまだこれからいじっていくとして、取り回しの良さや動く液晶、トランスルーセントなんちゃらなど、自分にとっては非常に扱いやすくいいカメラです。自分はプロではないので画質に関しては「いいんでないの！」といった感じです。

このカメラを買ったのは、手に持った時に一番ピンときたからです。理屈抜きです。ネットでいろいろ情報見ましたが見れば見るほど迷いますね。自分の場合、結果的に一番最初の直感に従いました。情報って多すぎるとだめですね。

というわけで東京の浜離宮庭園に行ってきました。あと月も。「浜離宮かどうかわかんないよ」と思うかもしれませんが、細かいことを気にしてはいけません。
素人写真ですがこんなのが取れました。

ハエ（？）、白い鳥、月の写真は全画素ズームです。木の写真はミニチュアモードで撮りました。

2012/05/06 01:13　[14527172]

[BoseYasu]

パートカラー	絵画調HDR	ノーマル撮影

5ユーロさん

＞取り回しの良さや動く液晶、トランスルーセントなんちゃらなど、自分にとっては非常に扱いやすくいいカメラです。
＞自分はプロではないので画質に関しては「いいんでないの！」といった感じです。

私も、同じような理由でこの機種（最近のソニーの機種はどれもそうですが）が気に入っています。
・動く液晶（これがあるとローアングルでも地面に這いつくばらないで撮れるので、僕的には必須機構）
・高感度（三脚持ち歩くの辛いのでできるだけ手持ち撮影したい）
・大きなEVF（貧乏人のくせにフルサイズへの憧れだけはある）
・ボディによる手ぶれ補正機能（三脚持ち歩きたくない＆高い手ぶれ補正レンズ買えないので、僕的には必須機能）
・マルチショットNR、HDR撮影、パートカラー撮影など楽しい機能満載
　　などなど

一部は本格カメラファンの方から見れば「邪道」と言われがちな機能・機構もあったりしますが
価格も含めて私にはフィットしたカメラだと感じています。

2012/05/06 02:23　[14527345]

[0カーク提督0]

＞・ボディによる手ぶれ補正機能（三脚持ち歩きたくない＆高い手ぶれ補正レンズ買えないので、僕的には必須機能）
・・・
この辺はＳＯＮＹユーザは当たり前と思わず改めて感謝しなくてはいけませんね。
たまーに、シグマＯＳに走っちゃう無法なお方もいますが・・・。

2012/05/07 10:40　[14532981]

[0カーク提督0]

＞一部は本格カメラファンの方から見れば「邪道」と言われがちな機能・機構もあったりしますが
・・・
そうそう・・・でも「機能・機構」ではなく、ＳＯＮＹが邪道ですから・・・。
まっとうに邪道なのは、オリンパスとリコーです。
（余計なことを言うな！）

そういう時は杉ちゃんの真似で、
おいらデジタル一眼は、ＳＯＮＹを選んだんだぜ！
ワイルドだろぉぉ・・・
って切り抜けたいね！
（誰に同意を得ているのか？？「ね」って・・）

2012/05/07 10:58　[14533020]

[BoseYasu]

0カーク提督0さん

　レスありがとうございます。

＞そうそう・・・でも「機能・機構」ではなく、ＳＯＮＹが邪道ですから・・・。

＾＾；　　なるほど！　妙に納得です＾＾

ところで、前の書き込みで

>たまーに、シグマＯＳに走っちゃう無法なお方もいますが・・・。

とありますが、シグマだど　αボディ側手ぶれ補正を無効にして、レンズ側手ぶれ補正を
有効にする方法があるのですか？　「無法」とかかれているので改造的なことでしょうか？
シグマのOSレンズは所持していないので試してみたいわけではないのですが、
差し支えなければ教えていただけませんか。

2012/05/07 11:04　[14533036]

[0カーク提督0]

私が言いたかったのは・・・ＳＯＮＹのボディ内手振れ補正があるにもかかわらず、
例えばこのレンズのように
http://kakaku.com/item/K0000015292/
レンズ内手ぶれ補正をお使いになる方が居られるということ。
わざわざ高いレンズをね。

でも色々理由があるようです。
例えば、α５５で問題になったＣＭＯＳの熱暴走防止のため、ＣＭＯＳを止めてレンズ内手ぶれ補正にするとか・・・。
ビデオを多用する人は、補正が有利なレンズ内手振れにするとか・・・。
あとは贅沢言って、ファインダ内で止まっていた方がイイから・・とか。

そういう人等のことを言っています。
若干揶揄して言っています。
怒るでしょうね・・・笑

2012/05/07 11:24　[14533083]

[BoseYasu]

なるほど、シグマはもとよりOSがアルファボディでも効いたんですね。
シグマはOS無ししか買ったことないでのでタムロンと同じイメージでいました。

確かに、ファインダーが止まって見える利点はありますね、

ありがとうございました。

2012/05/07 11:32　[14533106]

[0カーク提督0]

過剰設備ではありますが、びたぁっと張り付く像を見ると病みつきになります・・・笑

2012/05/07 12:13　[14533227]

[高山巌]

1倍（換算750mm）　手持ち・ノートリ	D x1.4倍（換算1050mm）　　手持ち・ノートリ	D x2.0倍（換算1500mm） 　手持ち・ノートリ	→ の中央を、2170x2170にトリミングした

こんにちは

日曜の夕方出かけα57買いました。購入直後なので、二日間で2800回ほどシャッター切って
色々試しながら遊んでいます。

とりあえず「スーパームーン」の2日後の少しモヤのかかった「黄色い」月を
「全画素超解像ズーム」（Dx1.4、Dx2.0）を使い撮影してみました。　
室内から窓越し。カメラは縦位置に構え、AFで手持ち撮影です。面倒だからJPEG-STD。
レンズは安くて軽いタムロンAF200-500使用。

測光にはスポット測光を使いましたが、全画素超解像ズーム時にはスポット測光が働かず、
慌てて露出補正しながら撮影。A57はEV-3.0までしかないので、ギリギリでした。

換算1500mmになると、ノートリミングでも結構大きくなりますね。

2012/05/08 05:37　[14536260]

[高山巌]

SS1/8秒、手持ちだが手ぶれ補正がよく効く、ノートリ	SS1/5秒、AFが辛いほど暗くて多少甘いが、これ位なら御の字	絵画調HDR

手ぶれ補正の話が出てますが、α57、ミラーの反動が無いので、
α700より低速での手振れ補正がよく効きますね。随分違うなあ〜と驚いてます。

アップした1枚目も2枚目も、「大人の夜の500mm」（笑）で遊びましたが　^^；
2枚目の電柱の上の碍子の部分、見た目はもっと本当に暗く、α700じゃAFが迷いっぱなしで無理で、
光学ファインダーでのMFも暗くて全く無理でしたが、α57はAFで手持ちでなんとか撮れちゃうからなあ…。

テレコン高速連写（12コマ/秒）も色々試しましたが、こりゃ面白いですね。
元々「連写男」なので、病み付きになりそうです（笑）

バッテリー、もう既にフル充電で3本使い終わりました！　遊びすぎ？　^^；

2012/05/08 06:11　[14536306]

[BoseYasu]

高山巌さん

　レスありがとうございます。
2日で2800枚＆バッテリー3本使い切りですか。　さすがです＾＾
わたしは、発売日翌日に購入してまだ1000枚いってないとおもいます。

1500mmの月、手持ちですか？すごいですね。
全画素超解像ズームｘ手持ちｘ500mm　でここまで撮れるんですね、
ちょっとびっくりです。
三脚据えて、MFできっちりピント合わせてたら、もっとシャープに写りそうですね


わたしも、昨夜、月が赤かったので撮っていみようかと食事済ませてベランダにでると
雲の中に入ってしまい、撮り逃しました　>_<

2012/05/08 11:03　[14536855]

[昭和のおじん]

0カーク提督さん
シグマのレンズ紹介ありがとう。早速、18-250ｍｍF3.5-6.3DC OSHSM（ソニー）を注文しました。
熱問題発生で永いこと事、戸棚の中で眠っていたＡ５５が目を覚ましそうです。
早く気付いておればＤ７０００を追加購入する必要がなかったのですが。
シグマといえどソニー用手ぶれ防止付きレンズは少ないですね。

2012/05/09 18:12　[14541812]

[高山巌]

cX2.0（換算1500mm） , JPEG、中央を2048X2048にトリミングのみ	暴風雨の後の夕陽、　JPEG撮って出し

BoseYasuさん　　おはようございます

結局　α57購入丸二日間で、5000回シャッター切ってしまいました(^^ゞ
バッテリーは、連写が多いと2000枚は持ちました。　その中で、テレコン高速連写で25連写が2回ほどあったので
バッファ容量の少しでも多いα57にしておいてつくづく良かったです。

・昨夜、外を見たらまた月が出ていて、2日前と比べて随分欠けてきたので、
また室内からいつもの手持ちで撮影してみました。　全画素ズーム2倍（cX2.0＝換算1500mm)。
αはボディ手ぶれ補正なので、広角から超望遠まで、手持ちで簡単にパッパと撮れる気楽さが良いですね。
クリエイティブスタイルはデフォルトのStandard、JPEGの撮ってだしのまま中央のみをトリミング、補正一切無し。
全画素ズームだとシャープネスがかかるので、補正は何もしなくても結構シャープに感じます。
またズームを使うと測光は強制的に多分割になるので、EV-3.0に目一杯下げました。

・昨日は暴風雨で、夕方晴れてきた時、久し振りに夕陽も撮ってみました。
夕陽にも全画素ズームを試しましたが、夕陽ならほぼ問題なしと感じました。アップ夕陽はズーム無しの方です。

　A57、とても面白いカメラですが、価格comではどうもイマイチ人気が無い感じですね・・・
α57は店頭では必然的にα65と並んで売られているので、EVFを見比べられたら価格差が小さいと厳しいかな。

2012/05/11 08:06　[14547590]

[Barasub]

BoseYasuさんの最初の作例をお借りして失礼します。
オートポートレートフレーミングは作り込みが足りない
印象ですねえ。
�@被写体が3人なのに勝手に1人だけアップ
�Aアップした被写体の右の腕が切れて隣の人の右腕だけ
が写っている

撮影時にオートでなく、再生時にマニュアルでフレー
ミングを出来るようにすればよかったのに。
全画素超解像技術はそういう使い方をしないとね。
中級機ではそうして欲しいですね。

この儘では、かつてのﾐﾉﾙﾀxiのオートスタンバイズーム
と似たもので終わってしまう。デジタルだからもう少し
自由度はありますがね。

2012/05/11 08:21　[14547622]

[BoseYasu]

高山巌さん

　素敵な作例ありがとうございます。２日で5000枚・・・ですか。
あっとゆう間にシャッターユニットの寿命が来そうな気が・・・

>A57、とても面白いカメラですが、価格comではどうもイマイチ人気が無い感じですね・・・

そうなんですよね＞＜、ここ最近のα機は　A550/A55/A77/A65 と活況だったのですが
このA57で一気にトーンダウンです＞＜
まあ、A65からあまり日が経ってないこともあるでしょうが、それにしてもあんまりな
状況です。　ふだん、高画素機が発表される度に、「高画素はいいから高感度を！」
　と多くの人が書かれてるのを見かけるのですが、
いざ、低画素機（それでも1600万ですが）が発表されると、このありさま。
メーカーが高画素に走るわけです＾＾；
　

Barasubさん

>オートポートレートフレーミングは作り込みが足りない印象ですねえ。

まったくそのとおりだと思います。まあパパママカメラってことで写真が趣味じゃない
ひとでもポートレート風に撮れるよ　ってことでことでしょうね。
今後に期待ですし、こういった機能をデジイチに投入してくる姿勢は嫌いじゃありません。

2012/05/11 18:06　[14549111]

[Barasub]

BoseYasuさん

57はボディー価格5万円を切ったら売れそうですけどね。
もしくは、噂の18-135mmとのセットがでないかなあ、
なんて様子見の方が多いのではないでしょうか。

2012/05/11 18:55　[14549249]

[カメラヲタク]

α57、価格コムで59,800円になったので、ポチりました。

オートポートレートフレーミングはソニーも「初心者」向け、と言っているので、
オフにすればいいと思います。初期設定ではオンになっていますので。

これにタムロンの18〜270ミリを組み合わせて、テレコン連写を使うと、
けっこう行けそうな感じですね。

航空ショーではメインカメラになるかもｗ

2012/05/11 20:31　[14549620]

[BoseYasu]

返信遅れて申し訳ありません

Barasubさん
＞57はボディー価格5万円を切ったら売れそうですけどね。
そこまで、下がらないと売れないですかね＾＾；
もう、買っちゃった側の人間としては、ちょっと寂しいですけど
このカメラで楽しめているので　板の活気が出てくるのを気長に待ちます。


カメラヲタクさん
　ご購入おめでとうございます。
　航空ショーの写真楽しみにしています。

2012/05/16 18:37　[14568699]

[HP1Qプリリ]

BoseYasuさん

価格.comご利用ガイドでは「被写体となる人物に掲載許可を得てから投稿してください」というのがここのルールです。


許可を得て撮らなければ、目的は何であれ「盗撮」ですよね。
【幼女】【少女】を撮影したいなら、報道カメラマンにでもなればいいのに(笑)


台風時にあえてスカートの女子高生を撮るなんて報道カメラマンはみんなエッチだな。
http://blog.livedoor.jp/caladbolg2/archives/51240913.html

2012/05/16 22:34　[14569743]

α65のテレコンについて

[若葉マークじーさん]

焦点距離３００mm シャッター速度１／５００秒 絞り値Ｆ５．６

現在α55で撮影を楽しんでいますが、望遠がちょっと物足りないので
α65のテレコン機能に興味を持っています。
そこで、質問なのですがSAL75300で2倍だとどの位画質の劣化が見られるのでしょうか？


Gレンズを購入するほど腕もなければ財力もないので…
また、純正テレコンを買うならいっそα65を買ってしまった方がいいかなと思っています。

2012/05/15 21:46　[14565434]

[okioma]

	スマートテレコン×2

参考にならないかもしれませんが
α77でタムロン90マクロでこんな感じ。
α65との差はあまりないと思います。

虫ですので嫌いでしたら覗かないでください。

2012/05/15 21:55　[14565480]

[若葉マークじーさん]

okiomaさん

有難うございます。
参考になります。

写真を拝見しますと、単純に被写体が2倍程度拡大されるのですね。
また、解像度も変わらないように見えますね
検討材料になりました。

2012/05/16 05:57　[14566668]

[カタコリ夫]

A65のスマートテレコンは
約1.4倍時はMサイズ（約1200万画素）、約2倍時はSサイズ（約600万画素）になります。

A57には
２倍まで最高画質（1600万画素）のままズームできる「全画素超解像ズーム」という機能が追加されました。トリミングした画像をデジタル処理で画素補間するものだと思いますが、単純なトリミングズームよりは画質面では有利かと思います。
スマートズームやデジタルズームとの組み合わせも可能ですね（A65と違って記録サイズの設定変更が必要のようですが）

2400万画素からのトリミングに期待するか？（A65)
超解像技術に期待するか？（A57）

悩ましい選択かもしれませんね（＾＾；）

2012/05/16 10:28　[14567233]

[若葉マークじーさん]

カタコリ夫さん

こんにちは

α57にそんな機能があるとは知りませんでした。（勉強不足ですね）
悩みの種が増えてしまった…

解像度といっても、基本はPC画面（22インチ）だし、まれに42インチTVで見ることがあるくらいなので、気にしない方がよいのかなぁ
あ〜、胃が痛む

2012/05/16 12:33　[14567605]

[カタコリ夫]

悩ませちゃいましたね(^^;;
ぶっちゃけ…等倍鑑賞するわけじゃなければ、より高感度に強い(らしい)57の方がいいかもしれませんね。

私はA65発売時にA55から買い替えたものですが、2400万画素に惹かれたわけではなく、ボディサイズ・グリップ感・動画機能…そんなところに惹かれて買い替えました。当時57が同時発売だったら???正直悩んだでしょうね（笑）

65の「高画素になったことによる高感度画質への影響」は確かにあるとは思います。でも私には許容範囲ですし、購入時比較してみた限りではA55より解像感はUPしていると思ったので まぁヨシとしています。
それよりも…57を店頭で見ましたが、EVFの違いが結構大きく感じました。ここはやっぱり65がいいですね。

子供撮りがメインの私は、18-250mmの使用頻度が高いので ほとんどスマートテレコン類は使いません。ただ下手っぴなので、撮影後にPCでトリミングしたい事はチョイチョイあります (^^;; そんなところも高画素65のメリットかも？（笑）

なので、今は65を発売時に買った事に後悔はないですね。

18-55mmや単焦点がメインなら57は便利だと思います。ただ…a65は、最高画質モードにしていようがM(1200万画素)にしていようがスマートテレコンが使えますが、A57では都度モード変更が必要のようですね？(ホームページ見る限りでは)。この辺りは店頭で確認されたほうがいいでしょうね。

高倍率ズーム好きな私には、バランス的には今度出る(らしい)18-135mmがキットされるボディがあるといいなぁ…と思います。57にこのレンズのキットが設定されたらいいんですけど…

2012/05/16 15:16　[14568095]　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マークじーさん]

カタコリ夫さん

α65に気持ちが大きく動いてきました！！
時間がとれたら、実機を触ってきます♪
触ったら、買っちゃうんだろうなぁｗ

背中押し有り難うございました。ｍ（＿＿）ｍ

2012/05/16 22:31　[14569728]