ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

金環日食の撮影

[だじゃれんぼう将軍]

5/21に金環日食を撮ろうと、先週試し撮りしてみました。GZ-HM670-Nに星ナビ5月号増刊に付いていた日食観察プレートで昼間の太陽をカメラモードで撮影しました。
マニュアルフォーカスにしていますが、日食観察プレート越しにHM670が太陽を捉えると、何か自動で調整しているようで、液晶に映った太陽の大きさが変化してしまいます(小さくなる方向に変化)。どのような設定にすればうまく撮れるのでしょうか？
もう少し綺麗に撮れるのかと期待していました。ちなみにカメラ系はドシロウトです。

添付した写真は大きさが変化している途中で、適当なタイミングでシャッターを押しました。
フォーカス...マニュアル
明るさ補正...マニュアル
ホワイトバランス...はれ
逆光補正...OFF
タッチ優先AE/AF...OFF
感度アップ...OFF

2012/05/16 21:23　[14569359]

[コララテ]

本日の太陽

ピントがズレるとぼやけて大きくなります、一番小さくシャープになった所にあわせるのが大変ではないですか？

私のはフィルターが違いますが、ＨＭ６７０を使ってオートで撮る予定です。

オートで撮る場合、雲が太陽を隠した時にピントがズレる可能性がありますが、あえてオートを使うわけは真昼の液晶画面では良く判らないし、ピンボケビデオを撮りたくないからです。

かなりの明るさがあるので、雲に隠れなければピントの心配は要りません。
光学４０倍のみでデジタルズームは使いません。
ビデオのレンズではこの程度の画像です。

画面から大きく外れると明るさも変わりオーバー気味になりますね（オートですけど）

2012/05/16 21:51　[14569507]

[明神]

日食観察プレートだとこんなもんだと思います。

もっと綺麗に撮りたいのなら
アストロソーラーフィルターND-5眼視用
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
を大至急購入してフィルターを作ると良いですよ。

2012/05/16 22:13　[14569613]

[だじゃれんぼう将軍]

コララテさん:

このビデオカメラはフォーカスロックが難しく、つい力が入ってへんなところでシャッターを押してしまいました。オートで試してみます。


明神さん：

日食観察プレートではこんなもんなんですね。アストロソーラーフィルターの紹介もありがとうございました。間に合うかなぁ。頑張ってみます。

2012/05/16 22:50　[14569837]

ナイトショットの補助投光器について

[レレレのレオパルス]

ナイトシヨットの補助照明の購入を検討していますが赤外線投光器には通常タイプの波長850ｎｍと不可視波長940ｎｍがありますが、ＳＯＮＹ　ＰＪ７６０の場合はどれを購入したらいいのでしょうか。ご存知の方がいれば教えていただけますか。

2012/05/16 21:02　[14569237]

露出設定では駄目？

[カカクジャン]

金環日食をこのカメラで撮影しようと思っています、マニュアルダイヤルを露出に設定して絞り込むと、太陽を撮る事が少しの間試せました。このような使用は駄目でしょうか？カメラにダメージが出るでしょうか、やはりＮＤフィルターとかを使うべきでしょうか。

2012/05/16 15:33　[14568140]

[ＢＲＤ]

片目です。	光学12倍にデジタル3倍だったかな

カカクジャンさん 　こんにちは。　太陽光は強烈なので良くないのでは？
DIY店で200円前後の金環食用メガネを買いました。
それをコンデジに押し当てて撮りました。

この日は黒点の少ない日でした。　ほとんど分かりません。

2012/05/16 15:45　[14568178]

[Frank.Flanker]

太陽を写すのにいくら絞り込んでも減光するのは限度があります
標準域の焦点距離で風景の一部として小さく写すのならなんとかなるでしょうけど望遠を使って撮影するとカメラが壊れると思います
写したいのならNDフィルターかそれ相応のものを使ったほうが良いと思います

2012/05/16 15:47　[14568182]

[明神]

カカクジャンさん

人柱になって、カメラ壊れましたっていう結果をご報告ください♪

素直にNDフィルター（ND100000）した方が良いですよ。
でも、準備が間に合わないならNHKでも録画しておいた方が綺麗じゃないですかね。

2012/05/16 17:27　[14568464]

他機種で撮影したデータを本機で再生できますか

[電撃７０]

本機種を購入検討（今は、SONYHDR-XR500）しています。

　月に１〜2回子供を中心に撮影していますが、ちょくちょく多機種で撮影した
　映像を回してもらい、保存していますが、メーカーがバラバラでその度に本体
ごと借りているのですが、この機種で他の機種で撮影したハイビジョン（AVCHD）
データをSDHCに入れて再生可能いですか？

　特に仲のいい方はオリンパスのミラーレスE-PL3のハイビジョン映像です。
　うまく再生できるのなら、SDカードでその日のうちにデータ交換ができて
便利のように感じるのですが・・・・・。

　すいますんが特に経験者の方できるできないなど教えてください。

2012/05/16 11:16　[14567342]

[ニコイッチー]

ニャコンD40で撮影したＳＤをソニャーサイバーショット DSC-HX100Vに間違って入れたら見える様になりました。スゲーって思ったのですがＤ40に戻したら見れなくなってしまいました(T_T)
そんな事もあるよって書き込みました

2012/05/16 11:46　[14567427]

[電撃７０]

　ニコイッチーさん　返信ありがとうございます。
　写真などJPGは結構見ることができるのですが、
動画はよくわからないのと、みなさんの機種を確認しないと
家で動く動かないがわからないので大変です。

　ニコイッチーさんと同じこと、自分も昔デジカメで経験したことがあります。
　最近は、大分よくなったような気がします。

　D40自分も大事に使っていました。サブ機としてメインが変わっても
大事に持っていましたが、最近手放してしまいました。少し後悔しています。

2012/05/16 12:05　[14567490]

[グライテル]

SONY機には管理ファイル修復機能がありますので、
他メーカー機種で撮影したデータも再生できることがありますが、
実際に試してみないと何とも、ですし、
逆（SONY機撮影データを他メーカー機で再生）は難しいと思います。

なお、
保存だけならAVCHDフォルダごと、エクスプローラコピーすればいいですが、
PC等での再生手段がない（スペックが足りない等）、ということでしょうか？

2012/05/16 12:10　[14567513]

[電撃７０]

　グライテルさん　核心的な返信ありがとうございます。

　PCのスペック不足は否定できないです。
　
　ただ、パソコン経由でなく、HDDレコーダーに何とか直接データを
そしてブルーレイ保存をと考えています。

　周りの皆さんハイビジョンデータの管理がめちゃくちゃで撮ったデータを
自分が直接ブルーレイにダビングしているので、一番簡単なHDDレコーダー管理を
と思いカメラとHDDレコーダーをSONYにしているめんどくがりなのですが、綺麗な
画像のこだわりも捨てれないのです。すいませんわがままな内容で。
　
　
　

2012/05/16 12:20　[14567551]

[グライテル]

データ交換は上記したように難しい（特にSONY→他メーカー）ですが、
逆方向、
つまり、
他の方が他機種でSDHCカードに撮影したデータを、
CX270Vの内蔵メモリにコピーして、は可能かも知れませんし、

ダメな場合でも、
お使いのレコーダはUSB取り込みに対応していると思いますので、
本体は借りずとも、
SDHCカードだけ借りて、
（なければ購入して）カードリーダー経由で取り込めると思います。

2012/05/16 12:40　[14567637]

[電撃７０]

　グライテルさん　返信ありがとうございます。
　
　カードリーダーは、SDHC対応があります？
　うちの古いカードリーダーでは、読み取らないので・・・・　

　もしカードリーダーなら簡単です。
　
　　
　

2012/05/16 12:50　[14567682]

[ムアディブ]

PC用のが使えるなら、もちろんSDHC対応もSDXC対応も市販されてますが。

ついでにUSB3.0対応のも。

2012/05/16 15:59　[14568211]

[電撃７０]

ムアディブさん 返信ありがとうございます。

とりあえずSDHC対応のカードリーダーなら転送できそうですね。

ただ本題に戻すとこの機種を購入後、テストしてみる→ダメならカードリーダー購入で
対応が良さそうですね。

価格comの住民なら誰か試しているような気がしたんですが・・・

2012/05/16 16:07　[14568238]

[グライテル]

>価格comの住民なら誰か試しているような気が

私の場合は、
ビデオカメラの撮影条件を確認するために、
・CanonやPana機等でSDHCカードに撮影あるいは内蔵メモリからコピー
・PCにAVCHDフォルダをエクスプローラコピー
・PCにてメモステにAVCHDフォルダをエクスプローラコピー
・CX500Vにてメモステ内の管理ファイル修復、再生
の動作は確認していますが、

オリンパスや他社機では確認していませんので、
ご友人のデータと実機でのテストが必要と判断しました。

2012/05/16 18:55　[14568745]

[電撃７０]

グライテルさん,ムアディブさん

レスありがとうございます。
カードリーダーは、購入してきました。
読み取ることができました。（家にあるカードリーダーは非対応だった）

こうなると本機購入に悩みがなくなりましたので、
機会を見て購入したいと思います。

2012/05/16 19:08　[14568805]

[グライテル]

早速カードリーダーを購入されましたか。
無事動作確認もできてよかったですね。

なお、
XR500VからCX270Vだと相当グレードは落ちますが、
画質よりも小型or望遠重視、と割り切っての選定、
との理解で宜しいですか？

2012/05/16 19:16　[14568828]

[電撃７０]

グライテルさん
画質落ちます？
自分一眼デジカメが好きなんですが、
上位機種より新しい機種のほうが綺麗に撮れると思ってます。

また今のXR500はハイビジョン非対応なので、ハイビジョンの方が
画質が綺麗なのかなと思っていました。

大きさは気にしていないのですが、子供も大きくなり徐々に撮影機会が
減ってくるので、正直値段で選択ですが、画質が落ちるなら・・・・・
もう少し検討する余地ありですね。

2012/05/16 19:40　[14568900]

[グライテル]

>XR500はハイビジョン非対応
XR500Vはハイビジョンカメラなので、
型番か認識か、どちらかが間違っています。

>上位機種より新しい機種のほうが綺麗に撮れる
一眼だとレンズ互換の関係上、センササイズは一定ですよね？
ビデオカメラはグレードによってセンササイズが大きく異なりますので、
何を重視して撮るか、をよく考えて選択する必要があります。

2012/05/16 19:45　[14568925]

[電撃７０]

グライテルさん

レスありがとうございます。
間違いですね。ハイビジョンでなくフルハイビジョンです。

すいません。

センサーサイズのことを忘れていました。
ただこの機種で撮った映像の方が綺麗に感じたのですが、
まだ友人が最近購入したばかりで、同じ条件で撮影していないから、
なんとも言えないですね。

アドバイスありがとうございます。
正直お金が許せば、ニコンD800での動画がいいのですが、すべての環境を見直さないと
データ量に対応できないのが悩みです。

2012/05/16 19:55　[14568964]

[グライテル]

>ハイビジョンでなくフルハイビジョン
XR500Vもフルハイビジョン(1920×1080 60i）記録できます。
60i 24Mbpsモードや60pモードがない、という意味ですかね？

>この機種で撮った映像の方が綺麗に感じた
最近の機種は発色がよく（濃く）なってきたのでそのせいかも知れませんが、
このあたりは撮影スタイルや好みの問題ですからね。
ただ、暗めではセンサ有効面積に応じた画になるでしょうね。

>正直お金が許せば、ニコンD800での動画がいい
私は静止画も動画も、ということでGH2を使っていますが、
高感度耐性に不満はあるもの、
コンパクトで優秀なレンズ群がありますので、m4/3のままいくと思います。
ようやく明るいズームレンズが発表されそうですし、
OM-Dを見ていると高感度耐性にも期待できますしね。
（動画は残念ながらイマイチのようですのでGH3を待つのかな。。。）

2012/05/16 20:26　[14569090]

[電撃７０]

グライテルさん

なんか質問の内容以上にいいレスが聞けて良かったです。
もう少し勉強してみるのが良さそうだと・・・・

いろいろ難しいです。

2012/05/16 20:47　[14569176]

ソニーかCanonの購入で悩んでいます。

[クーポン２０８]

ハンディカム超超初心者です。
現在CanonのHFM41 HFM52 HF G10 ソニーのCX590V CX720Vの購入で悩んでいます。

先月人生初めてハンディカム（CX270V）を購入して旅行に行ったのですが歩きながら自分撮りが全然出来なくて既にオークションで手放しました。店頭でのズームに惚れて購入したのですが、最大ズーム時の手振れのひどさと画質の荒さ、また購入時は使用目的を決めていませんでした。
基本旅行での屋外での歩き撮りや自分撮りyoutubeのアップロード、たまに屋内での撮影、また撮った動画の編集の行いやすい機種を購入したいと思っています。

いくつか質問があるのですが、
１、Canonとソニーではパンフレットを見ると動画の有効画素数が2倍3倍違いますが、youtubeの比較動画を見るとCanonの方が発色も良く綺麗に見える気がします。有効画素数云々より編集時の劣化を考えるとCanonの方がいいのでしょうか？また編集しない状態だとやはりソニーの方が画質は綺麗ですか？

２、手振れ補正についてですが、ソニーの空間光学手振れ補正＞光学式手振れ補正、CanonのマルチシーンIS（ダイナミック）、G10の手振れ補正の４つの中で、歩きでの撮影でより補正効果が感じられる順番を教えてください。

３、ソニーは使ったことあるのですが、FullHDの動画をyoutube用に変換してUPするのにものすごく時間が掛かってしまいました。Canonの場合も同じように時間が掛かりますか?また現在私はBDに動画を焼く環境がありません。CX270Vの時は、DVDにフルHDを焼いてPS3で見たりしていました。
Canonも同様にDVDにフルHDを焼いてPS3で見ることは出来ますか?一度フルHD画質をDVD画質にしてDVDに焼いたことがあるのですが、30分の動画のDVDを作るのに5時間掛かりました。しかも最悪に汚い動画でした。CanonもDVDデッキで見れるように焼いた場合同様になりますか？（ちなみにPCのスペックは4年前の富士通のノートPCです）

４、HFM52とHFG10をカタログのスペック比較をすると差分は、ダブルメモリー、MP4規格準拠、レンズの広角具合、フィルター径、手振れの種類？、WiFiの有無、ボケ味具合、音質くらいだと見受けられたのですが、実際のところ画質は変わりませんか？３〜４万円分の値段の差は何ですか？

５、HFM41の尋常じゃない値上がりはなぜですか？

６、基本動画の撮影目的ですが、Canonの静止画撮影は207万画素と記載があったのですが、変な話最近の携帯電話での撮影より汚いですか？動画から静止画を撮ると画質は汚いですか？

７、場違いの質問ですが、CX270Vの動画時有効画素数223万画素とCX590Vの502万画素、CX720Vの614万画素は、画質の違いは顕著に現れますか？


稚拙な分で殴り書きしたので、読みにくかったと思います。質問ばかりですがアドバイスをお願いします。

2012/05/16 10:20　[14567210]

[昼寝ゴロゴロ]

自分撮りなら、CX590V CX720V以外に選択肢はないのでは。
その中でもCX590Vにワイコンがベストです。

他に色々な用途を加えると、
本来自分が不満だった自分撮りや歩き撮りを満たさなくなりますよ。
他の機種を買った場合、手振れ補正が悪化、画角が狭くなりCX270Vより狭い視野。
CX590Vは広角26.3mmでCX270Vより視野が広く手振れ補正も同等。
CX720Vは広角26mmで手空間手振れ補正で歩き撮り最強、重いのが欠点。
ソニーの上位機種にした方が良いでしょう。

2012/05/16 10:40　[14567258]

[昼寝ゴロゴロ]

自分撮りといったら、秋葉仁さんです。

カメラは、CX720Vです。参考に

http://www.youtube.com/watch?v=1YZzuxvl_c0&feature=g-user-u
http://www.youtube.com/watch?v=lWWszto9JEc&feature=g-user-u
http://www.youtube.com/watch?v=lgwhzqeFQ4w&feature=g-user-u

こんなことしたいんでしょ？

2012/05/16 11:10　[14567329]

[ナイトハルト・ミュラー]

>５、HFM41の尋常じゃない値上がりはなぜです か？

型落ちモデルだし、元々高めの価格設定だった店舗で売れ残っただけなのでは？

2012/05/16 12:49　[14567679]

[グライテル]

まず、
CX270Vで歩きながらの自分撮りが全然できなくて、とは、どういう意味でしょうか？
手振れが酷かった？液晶が見難かった？
CX720Vは手振れ補正が更に進化しているとは言え、
CX270Vでダメなら撮り方自体を工夫するとかしないと無理でしょう。

1.
CX590Vの実力の詳細はわかりませんが、
解像力ならCX720V>G10>HF M41、52でしょうね。
が、
発色はCanonの方が概ね好まれる傾向にありますし、
本人の好みが最優先では？

2.
SONY空間光学手振れ補正（＆アクティブ補正）>SONYアクティブ補正>Canon

3.
>Canonも同様にDVDにフルHDを焼いてPS3で見ることは
17Mbps以下のモードなら問題なくOKです。
>DVDデッキで見れるように焼いた場合
同様に汚くなります。

4.
>値段の差
レンズ等全体的なグレードの差がありますが、
他メーカーのモデル違いほどの差はないので、
値段相応かの判断は人それぞれでしょう。

5.
生産終了しているから。

6.
評価基準によるでしょう。
明るい場面＆ワイド端の解像力だけならケータイの方が上かも。
動画からの切り出しは、
実効解像力は100万画素未満ですので静止画には劣りますが、
決定的瞬間を後からじっくり選べる、などの利点があります。

7.
有効画素数よりセンサの有効面積の大きさの差で、
暗めの場面で差がわかりやすいでしょう。

2012/05/16 13:30　[14567828]

[クーポン２０８]

＞昼寝ゴロゴロさん

秋葉仁さんほどがっつり自分撮りしたいのでは無いのですが、動画を見る限りCX720Vの補正すぎすぎです。購入の第一候補にしたいと思います。

＞グライテルさん

言葉足らずだったのですが「自分撮りが全然できなくて」と言うより旅行で歩きながら友達と一緒に撮ろうとしたら顔が途切れてしましたした。単純に広角が狭いのと撮り方が下手だったのだと思います。
歩き撮りでCX720Vを考えていますが、発色は断然Canonが好みです。
もう少し店舗に出向いて実機を触ってから購入を検討したいと思います。

2012/05/16 19:58　[14568978]

yamada web

[ぼたさん7]

普通にこっちの方がポイントではありますが、今のところ安いですね。」
http://www.yamada-denkiweb.com/search/search.php?KEYWORD=HC-V300M&image.x=12&image.y=7&search_method=free&cid=yamadamobile

2012/05/16 08:05　[14566876]