カメラすべて クチコミ掲示板

ホーム > カメラ > すべて

クチコミ掲示板 > カメラ > すべて

カメラ のクチコミ掲示板

(12305件)
RSS

このページのスレッド一覧(全862スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
36
未解決の質問
728
解決済の質問
862



ナイスクチコミ24

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

クチコミ投稿数:110件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5
当機種

左上にたくさんのゴミが確認できます

D600のローパスフィルターに付着するメカニカルダストの問題は、多く取り上げられており、ニコンからも本件について告知されています。

このことから、購入してからまだ3か月(千枚以下)ですが、ゴミの確認を行った所、アップした画像のように画面左上に集中してゴミが見つかり、早速近くのNIKON SCで掃除をしてもらいました。すでにD800Eで経験済みでしたが、今回は保証の問題で少々やり取りがありましたが、ありがたいことに結局無料で30分ほどで掃除をしてもらいました(さすがニコンと感謝しています)。

保証の問題でのトラブルはさておき、掃除後にこの店の責任者(?)から、《このゴミは、シャッターユニットから出るごみなので、ニコンにクレームすればゴミの出ないものに交換してくれるだろう》と言われました。

私は現在カンボジアの首都プノンペン在住ですが、大きな修理やメンテナンスは国外で行われますので、時間とリスクがかかりますので、皆様の情報をお聞きしてからクレームするかどうか判断をしようと思っています。

宜しくお願い致します。

2013/05/18 15:36 [16146889]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

>ニコンにクレームすればゴミの出ないものに交換してくれるだろう》と言われました。

残念ながら、そのようなものは無いでしょう。
ゴミは出る!

2013/05/18 15:53 [16146939]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1395件

>このゴミは、シャッターユニットから出るごみなので、ニコンにクレームすればゴミの出ないものに交換してくれるだろう

デジタル一眼レフ全般の問題ですね。
シャッタユニットの種類によるのかもしれませんが、ほとんどの一眼レフでシャッターユニットからゴミが発生しているようです。(多いか少ないかはあるのかもしれませんが)

実はフィルム時代からそうだったらしいのですが、フィルムの場合は問題にならなかっただけで
金属幕フォーカルプレーンシャッターの場合は発生するようです。

ただ、使っているうちにゴミの発生は減っていくものらしいので(金属のこすれの問題だから?<ここはよくわかりません)
そのまま使っていくと、だんだんよくなっていくようです。

もしかしたら昔のような布幕シャッターにすればゴミは発生しなくなるのかもしれませんが
シンクロ速度が下がるので、今更開発されないのかもしれませんね。

2013/05/18 15:53 [16146943]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:953件

カメラ本体から出るゴミの原因は二つあり、程度の差はあれ、どのメーカーでも抱える問題です。

しかし
ニコンの場合は設計がチョンボしたみたいですね?
だから直すのはかなり困難でしょう!

2013/05/18 16:06 [16146973]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

早速のアドバイス有難うございます。

私の文章がちょっと舌足らずでした。SCのスタッフが言いたかったのは、《ゴミの発生の少ないシャッターユニットに交換してくれるだろう》だったと思います。

いずれにせよ、クレーム交換と言う情報は今のところ存在しないと考えた方がよさそうですね。であれば、リスクのあるクレームは止めておくことにして、次回からは多分有料(10 US$)でしょうが、掃除をしながら付き合ってゆくことになりそうですね・・・。



2013/05/18 16:31 [16147030]

ナイスクチコミ!1


藍月さん
クチコミ投稿数:1445件 HOME 

発売当初からD600を愛用しています。

3000ショットを超えたところでゴミ多数を確認し、サービスに出してローパス清掃を頼みました。

先月大切な頼まれ撮影を控えてしばらく使う予定がなかったので、ショット数3万枚を超えたこともあって再度の清掃に出したところ、頼んでもいなかったシャッターユニット交換という説明の修繕メモと一緒に帰ってきました。

ゴミ問題とユニットとの因果関係は全くわかりませんが、そういうことがありました。

2013/05/18 16:50 [16147080]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


藍月さん
クチコミ投稿数:1445件 HOME 

云い忘れましたが、勿論無料でした。

2013/05/18 16:52 [16147086]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

ご存知とは思いますが…
ニコン機は、本体=国内保証・レンズ=国際保証。
共に保証期間内であれば、
国内保証は、購入した国でのみ保証となり
国際保証は、購入国に関係なく日本でも保証される。

従って、海外購入品は日本のSC持ち込めば、ローパス清掃といえども有料となる。

2013/05/18 17:22 [16147170]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16068件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5 うさらネット 

私の機体は昨年購入ですが、特異的なゴミの発生がありません。

一部、シャッタユニット交換の情報も見かけていますので、
生産ロットによってニコンが区分している可能性がありますが、機番等の公表はないようです。

清掃は保証期間中無料の筈ですが。

2013/05/18 17:37 [16147224]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

俺のはシャッターユニット調整となっていた。交換したのはシャッター基盤部組み×1、ゴム部組み×1

何のことか分からんが、調整後はシャッターのフィーリングや音は明らかに違う感じだった。案の定、その後ローパスの汚れは起きなくなったから原因治療に成功したのだろう。

この問題のスレを立てると必ず一般的なローパスのゴミ付着だと思って得々と常識的なレスを展開する人がいるが、問題の本質を理解してくれとは言わないが、このような個体に当たった人でないのなら(ましてやD600ユーザーでないなら)頼むから静観をお願いしたい。

>> 屋根なしさん

クレームではなく調整としてNikonへ個体を出されるが良かろう。頼みもしないのにシャッターユニットの交換をするところをみると、Nikonこそこの問題の原因と対処法を知っていると思う。何故アナウンスしないのかはこの際無視して、冷静に粛々とオーナーの権利を遂行されるのが賢い選択だと思う。

カンボジアまで行ってそんな個体に当たったのは不幸だったな。まあシナ製の地雷を踏むことを思えば大したことはないだろうとも言えなくもない。早くスッキリして良い写真が撮れるといいな。

2013/05/18 17:57 [16147293]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:9452件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

>このような個体に当たった人でないのなら頼むから静観をお願い

ゴミの出ない個体もあるという情報も必要だと思いますよ。

2013/05/18 18:20 [16147365]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6242件

プノンペンのSCに修理を依頼されてはどうでしょうか? 

時間はかかるでしょうから、その間は我慢ですね。

リスク? プノンペン、プノンペン国外での紛失等のリスクは在住の方の判断ではありませんか? 

2013/05/18 18:24 [16147381]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

>屋根なしさん


仮に、カメラのメカに起因するダストが全くなかったとしても、
クリーンルームでもない限り、レンズ交換や、ヘリコイドを回せば空気の移動で、カメラ内に侵入するんですから、
ダストシールドや、強力なアンチダスト機能がない限り、

ごみ問題、ゴミとの付き合いは、デジタル一眼レフカメラを使うことにおいて、逃れられない運命です。

これを機に、自分で、撮像素子に付着したゴミを除去できるように、努力されたほうが、いちいちSCへ行くよりも煩わしくないですし、
一度、ゴミ取りをマスターしてしまえばこちらのほうが楽です。

ゴミ取り用のキットも、市販されていますから、思っているほど、敷居は高くないと思いますよ。

2013/05/18 18:45 [16147447]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

>ゴミの出ない個体もあるという情報も必要だと思いますよ。

病で苦しんでいる人に健康な人はいっぱいいますよというデリカシーの無さ(;_;)

2013/05/18 18:54 [16147479]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

>このような個体に当たった人でないのなら頼むから静観をお願い
クレーマーは面白がってレスたてる(笑)

2013/05/18 18:54 [16147480]

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:1007件 縁側-「α」ほかの談話室と 四季彩・縁側編の掲示板

D600に限らず、ニコンのウィークポイントだと思います。
特にD7000でも同じようなことが起きていた気がしますが……。

どこでもウィークポイントはありますからと、大人の対応をしておきましょう。
いい絵が出ますからね。

2013/05/18 20:08 [16147731] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

多くのアドバイスやご意見有難うございます、

私の質問の趣旨は、シャッターユニット交換の有無の情報が欲しいと云う事です。

しかしながら、皆様に余計な心配を掛けてしまった様で、申し訳ないと思っています。その原因は、内容の説明を保留した保証の問題にあるのではないかと思います。

私自身は、ローパスのゴミ問題についてはすでにD800Eで納得済み、すなわち、ゴミ問題とは定期点検もかねて、ずっと付き合って行くことを決めています。保証が切れた以降は、自分で掃除をすることに決めています(ただ、日本での行き付けのキタムラカメラの信頼できる店長さんからは、やめた方がいいとアドバイスを受けています。確かに1回千円ですので、NIKONSCに任せた方が良いかもしれません・・余談ですが)。

本題に戻りますが、NIKON SCが有料と言ってきた根拠は、カンボジアで購入したにもかかわらず、保証書はオーストラリアのものだったことです。NIKON SCはこのカメラはGray Market(闇市場?)から流通したものであるので、保証は出来ない。流通ルートが正しいとしても、保証書が他国のものなのでダメであるとのことでした。ただ、最終的には、多分、社内規定を無視してくれて、無料で掃除をしてくれました。たぶん次回はダメでしょう。

さて、このカメラの流通が正当と仮定した場合、保証を有効にするためには、オーストラリアまで送ることになります。時間とリスクがありますので、送る前に交換の情報を聞きたかった訳です。

いままで、ここで何台かカメラを新品で買いましたが、X100以外故障はしておりませんので、あまり保証の件は気にしておらず、保証書も十分見ていなかったのが反省点です。

ゴミ掃除は故障でありませんので、あまり深刻に思っていませんが、シャッターユニットの交換の可能性もありそうですので、購入した店への説得が比較的容易ならば考えてみたいと思います。現時点では、またゴミが付くまでの期間や程度を確認してから(たぶん3か月をめどに)決断しようと思っています。

後進国でのカメラの購入の参考になれば幸いです。この、新品として購入したD600の過去がどうあれ(もしかしてひどい目に合っていたのでしょうか?)とにかく満足しています。ここのNIKON SCも、対応、店の清潔さなど大変満足しています。

2013/05/18 20:23 [16147784]

ナイスクチコミ!0


hachi-koさん
クチコミ投稿数:177件

DPReview の D600 の評価でも

・Sensor appears unusually prone to dust spots

―センサーは異常にダストスポットを生じやすいように見えます。

と記述されています。そして

この問題を理解するためにNIKONと共に働いています。

とも書いています。

2013/05/18 20:35 [16147836]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

スレ主 t_maki104さん
クチコミ投稿数:50件

お散歩マクロに興味が出てきて中古品を購入しました。
レンズそのものは非常に綺麗で使用感もほとんど無いものでしたので満足しております。
ただ納得の上での購入ですから仕方がないのですが、フードはSUMMILUX 25mm/F1.4用のちょっと長めのものが付属していました。

SUMMILUX 25mm/F1.4 の方では純正の大きいフードをMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8用の短めなものに変えて携帯性が良くなったとのスレッドがありますので使用に関して問題は無いと思いますが、逆にMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8にSUMMILUX 25mm/F1.4用フードを付けるということはどうなんでしょうか?

初心者が見る限りケラレの症状は出ていないようですし、つたない考えでは、より広角側の25mmで問題無いなら45mmでも影響ない様な気もします。
自分の感覚ではどちらも逆付けが出来ないので携帯性に大差ないような気がしています。
支障が無ければこのまま使い、問題あるなら購入しようかと考えています。
オリと違いパナのフードはそんなに高くないので買い易いのですが支障が無いのにちょっとの差のモノを買うのも・・・

影響の有無、どうせ買うならこちらのフードをというお勧めがありましたらご紹介ください。
よろしくお願い致します。

2013/05/18 14:07 [16146689]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4546件

>MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8にSUMMILUX 25mm/F1.4用フードを付けるということはどうなんでしょうか?
長いフードのほうがフード効果がよりありますので私自身45mmに25mm用のフードを付けてます
では何故45mmのほうがフードが短いかと言うと最短撮影距離で撮影するときはのワーキングディスタンスをとるためだったりします
極端な接写以外は全てにおいて長いフードのほうが良いですよ

2013/05/18 14:26 [16146734]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:17468件

25mmのフードが長く
45mmのフードが短い
逆のような感じですね
通常は焦点距離が長いほどフードが深くないと効果が出ませんから45mmの方が長いはず

レンズも持ってないので勝手な想像ですが、45mmマクロはインナーフォーカスのレンズなので接近していくと画角が広くなっていき深いフードをつけているとけられが発生するかも

または45mmはマクロですから被写体に接近しなければなりません。
フードが長すぎると最短撮影距離まで接近する前に被写体にフードが当たってしまって接近できなくなる。あるいはフードの影がでやすくなるのかも
ま、この場合はマクロ撮影する時にはずせば問題なしですが

以上、あくまで想像ですが、接近していって周辺のけられなど問題がでるか試されると良いと思います

トンチンカンな答えでしたら無視してください

2013/05/18 14:46 [16146777]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7973件

t_maki104さん こんにちは

ケラレが出ないのでしたら 25oのフード使っても大丈夫だと思いますし フード効果強く成っていいと思います。

でも等倍撮影時 被写体にフードの陰が フードが長くなった分出てしまう場合が出るかもしれませんので その場合はフード外すことになると思います

2013/05/18 15:01 [16146812]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86491件 一喜百憂 

気になるなら、メーカーに聞いてみるのがいいと思います。

2013/05/18 16:46 [16147068]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 リチカさん
クチコミ投稿数:4件

リコーの商品ページ
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/

価格.comの商品ページ
http://kakaku.com/item/K0000313237/

この商品を購入すると、「SDカード」か「SDHCカード」はついてくるんでしょうか?
それとも別に購入しなければいけませんか?

2013/05/18 13:51 [16146643]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16068件 うさらネット 

標準付属ではないはず。購入店がサービスで付けることはありますので、交渉次第ですね。
なお、内蔵は40MBですから数枚は撮れます。

2013/05/18 13:57 [16146658]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1803件

リチカさん、こんにちは。

このデジカメにSDカードやSDHCカードは付いてきませんので、すでにお持ちのカードを使われるか、別途購入する必要があります。

2013/05/18 14:00 [16146666]

ナイスクチコミ!1


スレ主 リチカさん
クチコミ投稿数:4件

お二人とも、素早いご返答有難うございました!
別に購入したいと思います。

2013/05/18 14:07 [16146687]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:86491件 一喜百憂 

昔のデジカメは小容量のカードが付いてましたが、最近の機種には付いてないようです。

2013/05/18 16:48 [16147072]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

スレ主 縁RCさん
クチコミ投稿数:96件 縁側-RC日記の掲示板

HX5Vの次から去年の2012年モデルまでのこのクラスのソニーコンデジでは、暗所や低照度、といった
レベルでなく、ふつうの明るさの室内蛍光灯下でも強制的に60コマ/秒から30コマ/秒になり、ちょっと
見るに堪えないような酷い動画になりました。(強制オートスローシャッター、設定不可)
手持ち撮影中心のコンデジ動画で余計なことするなって。

妄想どっぷりの道楽エレキが資産を貪り続けるソニーが、そうやすやすと市場の意見を反映させるとは
思えませんが、この機種ではどうなのでしょう?

2013/05/18 12:41 [16146433]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1388件

室内の蛍光灯下は…カメラにとって、充分に暗所かと…

2013/05/18 13:24 [16146562]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:386件

私はSS1/30で感度を抑えてくれた方が、
色がくすまないので良いですが、、、

室内でSS1/30だと困りますか?

2013/05/18 14:03 [16146670]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

蛍光灯(笑)
太陽って素晴らしい。

2013/05/18 14:24 [16146728]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2052件

相変わらずオートスローシャッター仕様ですよ〜
なんで選べるようにしないんでしょうね?

2013/05/18 16:23 [16147012] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2915件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板HOME 

>オートスローシャッター仕様ですよ〜
>なんで選べるようにしないんでしょうね?

気にならない方が多いんでしょうね。
…と、このスレを見て思いました(^^;)。

今までは確かISO1600を超えると1/30になりましたが、
これも変わらないのでしょうか。

2013/05/18 16:50 [16147081]

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:13730件 海外写真&動画活用 

標準では、60fps、暗所では、高感度モードで、高ISOで60fps
にすれば、良いと思いますが。

2013/05/18 17:28 [16147195]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

それ以前に、LED電球ならともかく蛍光灯下で1/60だと交流電源の
周波数(1/60、1/50)との揺らぎが発生して画像汚くなるのでは?

そんで、今度は動画が明滅して画像が汚い、とかネガキャンはる奴が出てくる、と

2013/05/18 17:53 [16147282]

ナイスクチコミ!0


スレ主 縁RCさん
クチコミ投稿数:96件 縁側-RC日記の掲示板

ワインとチーズさん

>室内でSS1/30だと困りますか?

かなり明るい室内でも手持ちで残像出まくり、困りますね。

ふくしやさん

>相変わらずオートスローシャッター仕様ですよ〜

ありがとうございます!
私もまだ三脚OK時のTDRエレパレとか、CanonHV10で積極的に30コマを選択していましたが、
手持ちでラフになりがちなコンデジ動画機なのに選択の余地がないのは残念ですね。
ここは2011モデルの時から、動画愛好者の多くから何度も話題に上がって酷評されてるのにね。
近年のソニーの急な地位低下は円高とか関係ないですね。
なぜ製造業として儲からないのか気づいていない。
アベノミクスでも以前のソニーには戻らないでしょうね。
値がつくうちに外人さん達に頼んで解体して根本から立て直してもらったほうがいい。


なぜかSDさん

>気にならない方が多いんでしょうね。

PC画面では30コマでもあまり気にならない、というのもあるかもしれませんね。
家電メーカーの大画面HDTVで視聴する人の多くは気になると思います。

今から仕事さん

モードが選べるようになるといいですよね。

2013/05/18 18:00 [16147308]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5836件 縁側-モタスポ&鳥の飛行などの動体写真好きな方集まれ!の掲示板チャピレ館 

お久しぶりです!(^o^)!

なので私はRX100にしました。
静止画の画質はいいし動画もかなり綺麗でXR500は持ち出さなくなりました。

2013/05/18 20:09 [16147733] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ダブルレンズキット

スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:8件

皆さんこんにちは(*゚▽゚*)

購入から4ヶ月経ちました。主に風景と家族を撮ってますが縦撮りが増えてきたのでMB-D14を購入しました。縦撮りだけでなく横撮りも構えが安定して写真がグッと鮮明になったような気がします。こんなことなら最初から買っとけば良かったと後悔するくらいです(笑)但し、今の自分の撮影環境やスタイルではバッテリー2個を必要とする機会は皆無と言っていいです。そこで、お尋ねします。

MB-D14を装着時、Camera側のバッテリーを入れずに使用したいのですが何か不具合や問題があるでしょうか?初心者のバカバカしい質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

2013/05/18 12:35 [16146410]

ナイスクチコミ!2


DX→FXさん
クチコミ投稿数:810件 D600 ダブルレンズキットのオーナーD600 ダブルレンズキットの満足度5

嘘Twitterさん

こんにちは。

>MB-D14を装着時、Camera側のバッテリーを入れずに使用したいのですが何か不具合や問題があるでしょうか?

使用できます。特に、不具合はありません。

設定方法はマニュアルのP244に記載があります。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D600_NT%2810%2902.pdf

2013/05/18 12:56 [16146473]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:430件

こんにちは

D7000で、BGを使ってます。
バッテリーが長持ちするので、BG側だけに
バッテリーを入れて使ってます。

何の問題も有りません !
カメラ側にバッテリーを入れた場合、バッテリーを
充電する時はBGを外す必要性があるので、二個も必要が無いならBG側だけでOK(^^)v

2013/05/18 12:56 [16146476] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:455件 D600 ダブルレンズキットのオーナーD600 ダブルレンズキットの満足度4

一方だけで使えますよ!!
ただ、一方だけであればバッテリーを入れるのをボディ側にした方がいいですよ。
何かでグリップ外して、ボディにバッテリーが入ってないと、単なる筋トレを励んだだけになりますしね。

2013/05/18 13:17 [16146540] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:8件

早速親切なコメントいただきありがとうございます。

DX→FXさん

D600のマニュアル、ダウンロードできるのですね。色々助かります。ありがとうございました。


TYPE-RUさん

BG側にバッテリー入れると長持ちするのですか?知りませんでした(*゚▽゚*)
お察しのことと思いますが、MB-D14を付けっぱなしにしようと考えこのような質問をさせていただきました。何の問題もないとのことですので、安心してBody空、BGにバッテリーで使用したいと思います。


SPY SHOOTINGさん

>何かでグリップ外して、ボディにバッテリーが入ってないと、単なる筋トレを励んだだけになりますしね

なるほど!こういう懸念は確かにあります。結構うっかり者ですし(~_~;)なるべくBG外さずに使おうと思います。ご指摘ありがとうございます。

三名様、アドバイスありがとうございました。今後ともよろしくご指導くださいませ。

2013/05/18 13:58 [16146660]

ナイスクチコミ!1


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:430件

すみませんm(__)m

書き方が、悪かったですね!
自分の使い方では、バッテリーが長持ちするので
1個で十分と言う意味です。

BG側にバッテリー入れると長持ちすると言う意味ではありません。(^_^;)

BGを付けると、グリップ力が向上し使いやすくなりますよね!さらに見た目も(@_@)


2013/05/18 14:12 [16146697] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:8件
当機種
当機種

TYPE-RUさん

わざわざすみませんm(_)m私の早合点でした。

>BGを付けると、グリップ力が向上し使いやすくなりますよね!さらに見た目も(@_@)

はい(*゚▽゚*)見た目もグッと良くなりました。装着した姿をお見せしたいのですがいかんせんカメラ一台しか持ってないので…。
代わりと言っては何ですが、MB-D14装着で撮ってきた下手くそ写真を貼らせていただきます。

2013/05/18 16:23 [16147011]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-03 FISH-EYE

スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:370件

Qのレンズキットを購入してから日を置かず、あまりのQの楽しさにこちらのレンズも追加購入して更に楽しい日々を過ごしてます。

被写界深度が深いレンズなのと初のフイッシュアイで構図を考えることに夢中で気にしてなかったのですが、花に目一杯寄って背景も・・・と絞りをいじってもF5.6のまま変更できません。
01レンズは普通に絞りの操作が出来ますのでボディには異常はなさそうです。
接点の清掃もしましたが状態に変化はないです。
絞り羽の異常なのか、それともこのレンズはF5.6で固定なのでしょうか?
Kマウントの絞り羽のようにレバー操作で確認出来れば簡単なのですが、Qマウントのレンズにはその様なものが無いので質問させて頂きました。

2013/05/18 12:25 [16146388] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1590件 気まぐれなきろく 

F5.6固定みたいですよ

2013/05/18 12:45 [16146447]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7973件

miyarinさん こんにちは

ペンタックスのホームページにもユニークシリーズは

>個性的な写真を撮れる、小型軽量・リーズナブルな交換レンズ。 ※マニュアルフォーカス・レンズシャッターなし・絞り固定となります。

となっているようです。

http://www.pentax.jp/japan/products/q/lens.html

2013/05/18 13:00 [16146492]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:17468件

このレンズは絞りが固定式で変更できません。
F5.6のままですね

2013/05/18 13:02 [16146500]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:370件

返事が遅くなって申し訳ありません。

>Tomato Papaさん
やっぱりF5.6で固定なんですね。
レンズを後ろから覗いてみても羽の様な形状が見えなかったのでもしやとは思いました。

>もとラボマン 2さん
全く持って確認不足でした。
MFレンズなのに端子が付いていたので絞りを動かせるものと思い込んでました。
レンズ情報だけの通信用の端子なんですかね?

>Frank.Flankerさん
「TOY LENS」って単語が一瞬脳裏をよぎったのですが「03 FISH-EYEって名前でTOY LENSってついてなかったよなぁ」って思ってしまって・・・
03、04、05でユニークレンズ縛りだったんですね。


お答え頂いた皆様、有難うございました。
謎が解けてスッキリしました。
まだまだ画角(?)に振り回されてレンズを生かし切れてませんが、こちらの載せても恥ずかしくないような写真を撮れるように精進します。

2013/05/18 18:22 [16147374]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

価格.com Q&Aを見る
「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:5月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[カメラ]に所属