太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(35995件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3741スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

銅メダル クチコミ投稿数:2179件 CIS 165*300発電所 記録 

中部電力管内です。(長野県南部)
今年は例年と違い、電圧抑制がこの時期にも関わらず、ほとんどかかっていません。

いつもの年なら、3月末頃より三相パワコンでも無効電力制御レベルの抑制(実質的な発電損失はほぼ皆無ですが)は免れないのですが、系統電圧が上がるであろう土・日・祭日とかでも全くと言って良いほど抑制状態が見られません。

この驚きの状況は、おそらく変電所レベルで電圧値を下げて、地域一帯をソーラーによる系統電圧上昇への対応をしているのでは?と素人判断をしているところです。

ついでに申しますと、昨年同時期より当家の電圧値が約2V程下がっています。(晴天日の正午あたりで測定)

ソーラーオーナー各位様は、例年と今年とで、このような電圧値変化を感じておられますか。

書込番号:20844669

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:23件

瞬間発電

以前、設置前にこちらでご相談させて頂いた者です。
その節はお世話になり、ありがとうございました。

4月13日売電開始の連係を終え、10日間ほどのデータが出たので、ご報告及び質問をさせて頂ければと存じます。

Qセルズパネル 5.76kw
5寸勾配

初日は除く、9日間累計と本日17時時点までの10日間の数値が253.9kwhです。

253.9kwh÷10日間=25.39kwh(1日平均)
1日の発電量の最高が、38.2kwh÷5.76kw=6.63

パネル容量が5.76kwに対して、瞬間発電では5.9kwというのが何度も出てくるのですが、パネル容量以上に発電している為、多少不安になっております。
これぐらいは許容範囲内でしょうか?

また、ソーラークリニックというサイトを見ていますが、一番近い気象データが11km離れた場所ですが、山をまたぐ場所にあり、参考になるのかな?と思っております。
11km離れていても、それ以上に近い場所は無さそうですので、仕方ないですよね?(>_<)

気象データの場所が遠い方は何と比較されているのでしょう。

ご教示頂ければ幸いです。

書込番号:20842483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 18:29

しょう1234さん

まったく問題ないと思いますよ!素晴らしい発電量です

パネル容量以上に発電してしまう、これはこの時期仕方のないことです。一面設置でしたかね?

パワコンの処理能力を超えた分(ピークカット)は収益除外となってしまいますが、この時期の正午付近しか発生しないと思うので、いい意味で諦めましょう。
十分発電している証ですので。

それよりも1日の発電量グラフは見れませんか?
正午付近のグラフが欠けたりしていませんか?
抑制が掛かるとそのような挙動が出ますので、気が付いたら業者に確認してください。

機種によっては抑制時間が表示されます。
トリセツで確認してみてください。

書込番号:20842510 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 19:01

24日

23日

22日

>REDたんちゃんさん

早速のコメントありがとうございます。
グラフがありましたので、画像を上げます。
24日はピークカット?なのか、分かりませんが、正午が若干欠けています。

一方で、23日は綺麗な放物線を描いており、こちらは大丈夫でしょうかね?

順番にさかのぼって行きますと、22日も正午あたりに、欠けのようなグラフになっていました。

いずれにしても、取説は確認が必要ですね。

書込番号:20842573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 19:04

>REDたんちゃんさん

追記です
ちなみに、南西方向に一面設置です。

書込番号:20842583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 19:11

しょう1234さん

画像アップありがとうごさいます。

このグラフでは抑制に見えますね。
抑制時間が分かるといいのですが!

地域はどこですか?
地域が分かれば近くの常連さんが見解くれるかも知れません。
ちょうど正午頃に曇り(この時期特有の花曇り)なのかも知れません。

ピークカットはグラフは綺麗な放物線を描きます。
しかし、パワコンの処理能力を超えますので売電には廻りません(ピークカットならあまり心配はないです)

書込番号:20842604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 20:36

>REDたんちゃんさん

ご返信ありがとうございます。
私の地域は兵庫県猪名川町という地域ですが、かなり北部の山の谷間の西側で、すぐ裏側が山に面しています。

地形的に山が高く日没が早い為、若干不利かと思っています。

一番近くの11kmの気象データは能勢という場所ですが、山をまたいでという点と、山の天気は変わりやすいかな?と思っています。

さっきまで5kwhだったのが、急に1kwhに落ちたりしております。

書込番号:20842846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:480件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/24 20:47

>しょう1234さん

モジュール容量が5.76kWとのことですが、瞬間的であればパワコンの受ける最大容量5.9kWに達することは結構あると思います。
数十分程度継続で5.9kW表示になることはあるのでしょうか?

電圧上昇抑制があれば、もう少し振れ幅がありますので、写真の結果ではなんともいえません。
発電量は6kWh/kW以上出ているようなので全く問題ないと思います。

QセルズなのにモニターはパナのVBPM274Cと同じ画面ですね。(パワコンとモニターはパナソニックのOEMでしょう)

書込番号:20842876

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 21:00

取説

>REDたんちゃんさん

取説に載っていました。当日に10分以上の抑制があった場合は、お知らせアイコンというものが、表示されるようです。

設置から今日まででは、確認した限りでは、お知らせアイコンはついておりませんでしたので、
単純に10分未満の抑制だったのか、もしくは、曇りがあり、発電量が一時的に少なかったかも?です。

書込番号:20842927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 21:14

>gyongさん

ご返信ありがとうございます。

ずっと見ている訳ではないのですが、5.9kw表示は長くても数分程度だったと思います。
もし、数十分と長い場合は、何かの不具合の可能性はありますでょうか?

書込番号:20842972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:480件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/24 21:24

>しょう1234さん

>もし、数十分と長い場合は、何かの不具合の可能性はありますでょうか?

 長い場合はピークカットです。ですが、パワコン容量よりモジュール容量が小さいので、ピークカットになることは少ないと思います。

 電圧上昇抑制のお知らせアイコンがなければ、問題ありません。

書込番号:20843008

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2179件Goodアンサー獲得:149件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/24 21:49

スレ主さん

一日当りの発電量が、6.63kWh/1kW当りというのは、結晶系システムとしては、かなり優秀な値です。
心配はいりません。
当方の家庭用結晶系システムが、6.47kWh/1kW当りですので、日射量の地域性を鑑みてもQセルズのシステムは秀逸でしょう。

御理解しておいて頂きたいのは、瞬間値が高ければ高いほど、システム出力係数と言って、そのソーラーシステムの効率性能が高いということになります。
実発電番長とも言われる、ソーラーフロンティアのCISシステムなどは、5.4kWのパネル容量に対してこの時期は6.4kW台の瞬間値を頻発します。
ちなみにこの瞬間値を毎年同時期で比べて行くと、システムの経年劣化状態を鑑みることもできます。

ソーラークリニックに登録されると、その地域の日射量と実績発電量からシステムの健全性や経年劣化状態が判断できますが、残念ながら現在は新規登録が停まってしまっておりますので、前述の通り毎年の瞬間値の推移を比較すること、もしくは以下のような方法でも経年劣化状態は分かると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

さて、発電グラフを拝見しました。
23日が、雲の全くない晴天日のグラフだとすれば、仰る通り綺麗なグラフですので抑制はないか、あったとしても実質的に売電損失が発生しない微々たる抑制だと言えるかと思います。
これからの時期は抑制が発生しやすい系統電力状況になりますので、特に晴天日のグラフの形状とモニターの履歴に注視なさって下さい。

ちなみに、一日当り数時間レベルの電圧抑制が発生しますと、雲の無い晴天日の発電グラフがざっくりとえぐられるように欠けるか、頂上部分が平らのようなグラフになるかと思います。
電圧抑制に関しての監視は、オーナーとして大切な務めになりますので大変でしょうが頑張って下さい。

今後の貴発電所の隆盛を祈ります!

書込番号:20843097

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 22:27

>gyongさん

先程、パワコンの取説を確認した所、パワコン最大容量が5.9kwとなっており、パワコン容量一杯まで発電していたと気が付きました。

ご指摘頂き、パワコンの取説を確認し理解致しました。ありがとうございます。

また、一括操作リモコンというものがついており、総積算ボタンを5秒押すと、抑制時間が表示されるようでしたので、ポチッと押してみますと、抑制は0という表示でした。

ですので、グラフの欠けは単純に一時的に曇りが発生していた可能性が高いと思われます。

設置したものの取説はきちんと読んでおらず、反省しております。

書込番号:20843228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 22:48

>CIS愛好家さん

ご返信ありがとうございます。

一日当りの発電量が、6.63kWh/1kW当りというのは優秀な値なんですね?良さそうで安心しました。

Qセルズは外資系の為、若干の不安はありながらも、設置して良かったです。今後、日本から撤退しない事を祈ります。

瞬間値を毎年同時期で比較して、システムの経年劣化状態を把握できるのですね。今後、推移を見て確認したいと思います。

いくら発電量が多くても、経年劣化が早ければ結果、発電量が低くなっちゃいますよね。

まだ、始まったばかりですが、定期的に見て行きたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号:20843309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/04/24 23:07

>REDたんちゃんさん
>gyongさん
>CIS愛好家さん

質問させて頂いた点が、明確になりましたので、これで終了とさせて頂きます。

コメント頂いた皆さま、誠にありがとうございます。

書込番号:20843386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2179件Goodアンサー獲得:149件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/24 23:44

既に解決済みのところ、申し訳ありません。

瞬間値を同時期にて比較して行く、と申し述べてしまいましたが、温度や日射条件による誤差(同じ晴天日でも差異が生じる)を相殺するため、その月だけの最高値そのもので比較するのでなく、その月の最高値を12ヶ月分集めてその平均値を求め(つまり年間レベルの実力値となる)その値を(移動平均して)比較した方が良いかと思います。

それにより、季節ごとの条件の差異による誤差の相殺・修正が行われデータとしての信頼度が高まるかと思います。
先のコメントが言葉足らずで申し訳ありませんでした。

書込番号:20843507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2017/04/25 08:18

>CIS愛好家さん

追加のコメントありがとうございます。

確かに、自然の恵みである太陽光ですので、温度や日射による誤差は気になっておりました。

各月の最高値を1つではなく、複数を集計する事で、バラツキを少なくし、移動平均を見ることで、精度の高い比較ができますね。

その点を踏まえ、今後、注視したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:20844004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:2件

業者による自宅での割付図です。

業者による年間の発電シミュレーションです。

築5年の自宅に太陽光発電システム(メーカー・京セラ)を導入するための見積りを取得しました。太陽光発電部のみ見れば、他の方のクチコミでも見かけるKw単価も悪くないように思えるのですが、蓄電池部とエコキュート部も含めた際に価格に妥当性があるのかを知りたいです。ローンは15年となっていました。以下詳細となります。よろしくお願い致します。

太陽電池モジュール KJ200P-MPTCG ¥14,289 21枚 ¥300,069
架台 直金具A方式                        ¥179,971
設置費用 モジュール据付                    ¥84,000
       架台据付                        ¥108,098
       電気配線工事                     ¥112,140
       電力申請手続き                    ¥10,000

エコナノビット(PMD35D)Aセット                 ¥120,000

蓄電池 EGS-ML0721                       ¥1,440,000
     設置費・オプション機材                  ¥270,000

エコキュート CHP-E372AX5                   ¥300,000
        設置・オプション機材                ¥200,000

合計                                  ¥3,124,278

書込番号:20842070

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 17:23

みそおでんxyzさん

はじめまして!

蓄電池=171万円
エコキュート=50万円
太陽光=90万円(90万円÷4.2kw=21.4万円)

太陽光だけを見ると安く見えますが、これはセット価格で、太陽光だけで見積もればいくらになるでしょう?

まず、蓄電池が高すぎます。補助金はありますか?
エコキュートも主流は4.6gです。
3.7gで50万円は高すぎます。4.6gでも40万円前後です。

採算を求めるならこの案件はありません。
停電対策や環境保全思考であればその限りでありません

またローンは固定買い取り期間に合わせた10年が理想です。
負担額を低く見せる15年は業者のフェイクです。

書込番号:20842388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:15件

2017/04/24 17:27

>みそおでんxyzさん

蓄電池は今現在お金持ちが道楽でつけるものです。
採算性とか妥当性を考える人はつけるべきではないです。

書込番号:20842391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/04/24 17:50

>haru☆☆さん

ご助言ありがとうございます。
補助金は240,000となっていましたが、それでもやはり高いですよね。
太陽電池と蓄電池でのセットでこの価格と言っていたので
太陽電池だけにした場合は全体の金額が上がると思います。
またローン年数に関してもありがとうございます。
買取金額が変動しない内に清算出来ないようにしないと
残りの5年は買い取り価格が下がる恐れがある・・・という認識ですね。
勉強になります。

>REDたんちゃんさん

蓄電池の考え方、ありがとうございます。
バッテリーで必ず劣化していくと思っていたので
その辺が心配になっていました。

皆さんありがとうございました。
太陽電池だけで再見積りさせるか、そもそもやめるか、
その2択で考えてみたいと思います。

書込番号:20842424

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:480件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/24 20:54

>みそおでんxyzさん

 蓄電池は現時点で全く元が取れないのでお勧めしません。
 お金が有り余っているお金持ち向け道楽品です。

 京セラにこだわる必要はないかと思います。他業者数社を競合させ他メーカーの見積もりをしてみてください。

書込番号:20842909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

飛び込みの営業です。
価格の評価よろしくお願いします。
2.93kw 税込130万円

書込番号:20841410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 08:08

見積もり評価よろしくお願い致します。

書込番号:20841433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 12:45

よし1219さん

130万円÷2.93kw=44万円
目が回るほど高額です。しかも、ローンが180回?
固定買い取り期間は10年ですので、ローンは120回で考えないと収入が無いのにローンだけ支払うことになります。

3kw未満のシステムでは自家消費に取られ売電に廻る電気も少ないことから採算性では難しい面があります。

南一面設置で影等に影響されないとして、
3.92kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=130万円が太陽光で得られる効果となります。
ここから金利負担分を差し引いた価格で購入しなくてはなりません。

採算性を求める投資としては厳しい闘いとなりますね。

あとは地域や屋根の条件でどれだけ加点があるかです。

書込番号:20841908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/24 12:56

>REDたんちゃんさん

パネル容量の設定が違いますかね・・・ (^^;

>3.92kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=130万円が太陽光で得られる効果となります。
>ここから金利負担分を差し引いた価格で購入しなくてはなりません。

式を使わせて頂くと
.2.93kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=984480

その後、30万円と金利を稼がないと金額面では負になります。

書込番号:20841941

ナイスクチコミ!1


スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 12:58

貴重な意見ありがとうございます。
とても無駄な買い物をするところでした。
他のメーカーでもう少し容量が大きくなる物はあるのでしょうか?

書込番号:20841952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 13:05

晴れhareさん

あらま!数字がぐちゃぐちゃになってましたね。
更に厳しくなっちゃいました。

書込番号:20841964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:53件

2017/04/24 15:59

同一面積でパナソニックを上回るパネルメーカーは滅多にないと思います。

まず本当にそれしか載せられないのか?
確認が必要です。

本当にそれしか載らないのであれば、長州産業で同一のHITで検討してみるしかないでしょう。

場合によってはシャープの方がパネル長さが短いので枚数を載せられれば、容量を稼げる事もあるかもしれません。

書込番号:20842232

ナイスクチコミ!1


スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 16:06

>しょういち720さん
ありがとうございます。

もう少しパネルがのらないか他の業者で確認してみます。

書込番号:20842249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:480件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/24 20:51

>よし1219さん

 うちは4年前にパナソニックHIT 2.91kWですが、モニター含んで税込123万円でした。それから補助金が10万円くらいでました。
 なので、実質113万円ですが、買取価格が安くなってしまった今ならもっと安くないといけません。
 税込100万円を切る価格が妥当じゃないでしょうか?

書込番号:20842897

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 21:01

>gyongさん
本当に助かりました。
クーリングオフしました。
ありがとうございました

書込番号:20842930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/24 22:34

えっ! 契約されてたのですか?

クーリングオフのほうは確実にできているのでしょうか・・・。
契約日はいつで、内容証明は送られてますか?

大きなお世話かもしれませんがちょっと心配です。

書込番号:20843253

ナイスクチコミ!1


スレ主 よし1219さん
クチコミ投稿数:5件

2017/04/25 05:29

>晴れhareさん
ありがとうございます。契約日は23日だったのでクーリングオフ出来ました。

書込番号:20843790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:5件

屋根 南向き

パナソニック太陽光発電システム
6.235kw 23枚+5枚

モジュール VBHN245SJ33 23枚 988943円
モジュール VBHN120SJ44 5枚 105300円

屋外マルチパワコン VBPC255B 198248円
屋外パワコン制御リモコン VBPR201M 6480円

延長ケーブル VB80103TP 4本 27864円
パワコンリモコン間ケーブル VBPK2C150B 2538円
モジュール取付架台 111791円
化粧カバー 7700円

モニター(7型) 26160円
モニタ電力検出ユニット 19920円

電源工事 104000円
屋根架台工事 130000円

センサー工事 10400円
システム工事4kw越 29055円
モールダクト使用 6500円

東京電力、経産省申請代行 30000円


オプション
雪止め、ネジセット 33024円
雪止め工事 22400円


値引きされて
税込み186万になります。
営業の話では180万にまではなりそうです。

これは高いですか?
いろいろ教えてください。

あと、10年後のこと、保障が切れたあとのことがネックになってます。
宜しくお願いします。

書込番号:20840591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/23 22:38

>DJデミオさん

kW単価で28.8万円ですから高くはないです。ただ、安くもない感じもします。

雪止め必要(?)ということですが、設置はどちらになりますか?
#少なくとも関東より北?
価格は地域性で大きく変わるので、その競争少なければそれくらいかもしれません。

屋根向きとか斜度とかはどうですかね。
6kwの設置で採算性があれば、保証が切れても損はしない(保証期間内の回収可否)と
思いますので、そのあたり公開されるとレスの確度は増すのかと。

10年以上先の話を今から考え込む必要はないかと思いますが、
私は保証が切れたのちに発電しなくなったら、屋根の日よけくらいに考えています。
#うちは回収完了してますので。

書込番号:20840794

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 12:35

DJデミオさん

東電管内の積雪地域というと栃木や群馬の北部ですか?
そんな中でも南向きの屋根ということですので、大きなアドバンテージです。

メーカーの出すシミュレーションはありますか?

28.8万円/kwは10年で回収出来るギリギリのラインかと思いますので、複数社から同じ条件で見積りさせ価格を競わせたら如何でしょう。


書込番号:20841876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 19:34

>REDたんちゃんさん

返答ありがとうございます。

埼玉の南部です。

イオンで見積もりもらったのですが、200万越えてました。
できたら7〜8年で回収できたらうれしいんですけどね。

書込番号:20842642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 19:42

>晴れhareさん

返答ありがとうございます。

埼玉の南部に住んでるんですけど、雪止めいらないと思ってたのですが、実寸を図りにきた時に付けた方がいいと言われました。
南側が歩道になっており、勢いで歩道に雪が落下おそれありとのことです。

屋根向きは南一面、傾斜は少し急な感じです。

月平均売電金額16000円くらいなので10年で回収できそうです。7〜8年で回収ならうれしいんですけどね。
でも10年後は1/3になってしまいますよね?

書込番号:20842663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 19:46

DJデミオさん

えっ、埼玉南部で積雪対策ですか?
雪止めの必要性を業者に尋ねてみてください。

6.235kw×1200kwh×28円×8年間回収=167万円を希望価格として交渉に当たってください。

167万円÷6.235=26.8万円/kw
決して難しい価格ではありません。

埼玉なら都内の業者も守備範囲なので大丈夫です。
一括見積りサイトを利用しましょう。

書込番号:20842676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 20:26

>REDたんちゃんさん

私も雪止めいらないと思ったのですが、南側が歩道になっており、勢いで雪が落下おそれありとのことです。


167万は魅力的ですね!
あと10万は落としたいです。

書込番号:20842807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 20:32

DJデミオさん

3年前のあの豪雪の時はどうでしたか?

急勾配なんでしょうね。
我が家はDJデミオさんより北に位置する北関東で、
4寸勾配ですが積雪対策はありません。

あの豪雪以来、雪が積もったこともありません。

また、10年以降の保証の件ですが
出力保証は25年あります。施工保証は住宅の火災保険でも適応される場合があります。
県民共済でも対象になります。ご確認ください。

書込番号:20842832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/24 20:53

>REDたんちゃんさん

5寸勾配でした。

外せば55000円マイナスになるのであと45000円落としたいとこですね。

取り付けたら火災保険会社に連絡した方がいいのですか?
定期点検とかもないので、保障終わったあとの維持費もちょっと考えてます。10年後は売電金額1/3になるみたいなので。

書込番号:20842906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 kuma8rouさん
クチコミ投稿数:7件

パナソニック見積もり

Qセルズ見積もり

以前質問させて頂きためになるお答えありがとうございました。
その後、複数社に見積もりを依頼し、現在1社の見積もりに興味を惹かれています。
この見積もりの価格はどうなのか。
2種の見積もりで一つが外国製だが信頼や設置に向けての候補としてどうなのか等、お答えして頂ければと思い上げさせて頂きました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:20838554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/23 06:48

kuma8rouさん

安心のPanasonicか、冒険のQセルズかの闘いですね。
わたしはPanasonicユーザーですが、この2択ならQセルズです。ただ、施工業者がしっかりとした基盤があり将来性があればの話です。

書込番号:20838715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:480件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/23 08:44

>kuma8rouさん

 2つの見積もりの設置条件は一緒なのでしょうか? パナとQセルズでは枚数が違いすぎるので。
 投資重視ならキロワット単価が安いQセルズの選択になります。

書込番号:20838919

ナイスクチコミ!1


スレ主 kuma8rouさん
クチコミ投稿数:7件

2017/04/23 22:24

なるほどありがとうございます。
施工業社はタイナビから選んで頂いたところにはなりますが中々経験はありそうでアフターサービスもしてくれそうではあります。Qセルズは海外メーカーであり、物自体はどうなのか不安があるのですがつけるにあたり選ぶことには問題なさそうでしょうか?
主観でも、よいので答えて頂ければ幸いです。

書込番号:20840746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:288件

2017/04/24 12:49

kuma8rouさん

Qセルズのもの自体は問題ないと思いますよ!
心配されるように海外メーカーですので、いつ日本から撤収するか分かりません。

いなくなった後は施工業者がその責を負うことになりますので、業者の存続性が大事になりますね。

書込番号:20841921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)