太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(41524件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4337スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:7件

yh価格は安いんですが、技術力無く、対応が最悪です。10月から発電してない(シミュレーションの30〜50%)と営業マンに伝えましたが1ヶ月経っても何も対応なしです。家の前の山の影響だと思うんですが、設置前に山の影響が気になったので質問すると、大きな影響は無いですとの回答でしたが、もろ太陽の高度に比例して発電してません。安いから仕方が無いと言えばそれまでですが、ガッカリで頭に来ます。安く忙しい分対応が悪いみたいです。今後 設置する方は太陽光は長く使うのでyhみたいな会社は止めた方が良いかと思います。ネット販売会社の本質かもしれないですね。安いだけの会社は、信頼性が無いです。

書込番号:21625119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 京セラ

クチコミ投稿数:45件

失礼します。結構相談がでていますが、私も先週、自宅に担当がやって来て、話をして帰りました。現在の電気、ガスと、ソーラー発電、蓄電池、エコキュートを、導入すれば、どうなるかを試算し、良い結果、マイナス5000円以内なら、連絡するとの事で、明日、再び担当が自宅に来ることになりました。

気になり、ネットで検索すると、沢山でてきました。
これはやはり。怪しいですか?
やめた方がいいでしょうか。

書込番号:21622443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2399件Goodアンサー獲得:408件

2018/02/22 22:01

ぽっころ2号さん

まず太陽光にキャンペーンは存在しません。
蓄電池が含まれてるところで投資採算性は期待出来ません。

5000円マイナスすると言うことは10年で60万円の不採算ということです。
そこに価値観は見出だせませんよね。

よく話を聞いてから進めて下さい。

書込番号:21622474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 カナディアン・ソーラー

スレ主 kkkkrrrrさん
クチコミ投稿数:1件

先日、ソーラーポートの訪問営業の方がきました。

元々カーポートは欲しいと思っていましたので、負担が少なくカーポートを設置できるとのことで詳しく話を聞くことにしました。

見積もりを頂きこの先、売電価格が下がったとしても、マイナスになるかならないか(カーポート代を負担少なくできる)と言われました。

状況を説明致します。

新築を建てる際、3kwの太陽光を乗せております。
初期費用はありません。月々平均1万円弱売電している感じです。

10年固定42円買い取りが残り5 年あります。

カーポートは3台用のジーポートneo
カナディアンソーラー6kwを乗せる予定です。

日当たりは良好でこの先も遮られることはない立地です。

なんとなく、悪くないと思っていましたが、色々考えてみますと、今屋根に付いている3kw分を含めれば負担なく済みますが、それではあまり意味がない気がしてきました。初期費用なく設置していますし‥現在は純利益になっていますので。

設置した場合は月々19000円ほどを15年ローンになりそうです。


そもそも見積もりが高いのでしょうか??
カーポートをタダで付けられるとは思っていないのですが、詳しい方にお話をお聞きしたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号:21620199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2018/02/22 03:22

見積書1

初めまして ご参考までに
お見積りを見させていただきました。
まずパネルの価格設定が非常にお高いですね!!
逆にYKK AP ジーボートneo3台用が工事費込みでは安いかと思われます。
3台用 積雪1mの仕様で某社販売価格(NET上での工事費込み、税込み)約1,161,000円
ジーボートneo3台用の価格は調整していません。
パネル価格を調整すると約200万円前後が妥当な金額でしょう。
ただし値引き代はありません。
またジーボートneo3台用の価格は一度再確認が必要です。
後々追加として計上される可能性があります。
NETでの価格と資料を添付しておきます。
この100万近くの差は訪販企業の利益分となります。(営業マンのインセンティブ含む)
見積もり1はパネルのみ置き換えたもの
見積もり2はジーボートneo3台用の価格を置き換えてパネルのみ置き換えたもの
ご参考になさってください。   

書込番号:21620458

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 07:51

>kkkkrrrrさん

CS6K-300MSの単価78,000円は高すぎます。
せいぜい15,000円、高くても20,000円です。
パワコンCSP55G4D(パナOEM)も150,000円くらいでしょう。
それで計算しなおしてください。

売電単価はどうなるのですか?
特例太陽光ですから、ダマで申請せずに42円をそのまま適用? 2019年で42円の権利消滅ですが。

書込番号:21620709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1703件Goodアンサー獲得:197件

2018/02/22 12:53

>gyongさん

>特例太陽光ですから、ダマで申請せずに42円をそのまま適用? 2019年で42円の権利消滅ですが。

2012年の7月以降だとFITですかね。残期間5年ということだとそっちの方が可能性高そう。
(うちは5年半経過のFIT。

書込番号:21621272

ナイスクチコミ!0


kkkyyytさん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/22 19:17

>おじいさんYさん

(ニックネームが違いますが、スレ主のkkkkrrrrです。)
返信ありがとうございます。

やはり、単価が高いですよね。
1kwあたりの単価を出すには、太陽光システム一式+工事費を6kwで割った数字で合ってますか?

書込番号:21622058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kkkyyytさん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/22 19:23

>gyongさん
>晴れhareさん

(ニックネームが違いますがスレ主のkkkkrrrrです。)

返信ありがとうございます。
やはり高いですよね。
残り5年は、屋根の3kw+カーポートに乗せる6kw合わせて、42円売電です。

その後はかなり下がっているかと思いますので、元が取れるとは思えません。
今、屋根に3kw乗っている分も含めればマイナスはそれほどないと言うカラクリで営業の方は話をされたのかもしれないですね。足元を見られてますよね。

屋根に乗っている分は含めず、回収するにはやはり200万前後が妥当でしょうか。

書込番号:21622067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/02/22 19:50

kw単価を出すにはその計算であっていますが
今回の案件ではカーポートが含まれていますのでその計算式で出た答えは
ただそれだけです。
私の出した金額200万円前後は私たちが直販した時の価格ですので
現実には50%くらい訪販価格乗っかっています。
カーポートを除きシステム価格÷6kwで計算されたほうが良いと思います。
蓄電池にせよカーポートにせよこれらは太陽光の本体の価格を隠すような手法で
割安をうったっていても必ず帳尻を合わせています。
パネルの代金でカーポートの足りないところを補っています。
私たちは資材の合計から工事費やマージンなどをONして原価を出していますので
本来の価格に近いと思います。
訪販は売れればよいのでそんなことはお構いなしです。
今一度ご自分で価格を調べ根拠を出して訪販さんと話すべきでしょうね。

書込番号:21622114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/02/22 19:59

>kkkkrrrrさん

私の知っている限りでも3台用の折半カーポートでその価格は安いです。(工事費は適正です)
おじいさんYさんの言う通り110〜120万くらいになってしまう商品なので、30〜40万円はソーラーに転嫁されているのでしょうね。

なので、カーポートなど太陽光発電以外の物と組み合わさっている状態ですから、純粋なkW単価は出しづらいので考えない方が良いですよ。

我が家も残り5年の42円組ですが…6kWの増設で丸々売電に回ったとしたら6500〜7000kWh×42円×5年=136〜147万円が回収の見込みですね。後は売電単価が下がってわかることです。
残存の5年間は19,000円のローンは増設分の売電で負担なく払えますが、どうしても設置したければあとの10年は細かいことを考えない事ですw

純粋に今までモニターに2〜2.5kWしか表示されなかった発電量が急に(合算で)7〜9kWになることが楽しくて仕方がないと思います。
その気持ちをプライスレスに評価すれば回収することなんて半分どうても良くなります。

冷静に考えればカーポートは普通に130万円くらいで設置しているとわかってしまうでしょう。。。


気持ちが盛り上がっているのであれば、とりあえず相見積もりですヨ。





書込番号:21622131

ナイスクチコミ!0


kkkyyytさん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/22 20:23

>おじいさんYさん

なるほど、、
色々帳尻を合わせた見積もりなので、単価がどうのこうの言っても意味がなさそうですね。

屋根分はないとして、カーポート分の太陽光で負担できるよう(もう少し値引き)話し合いですかね‥

書込番号:21622178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/02/22 20:25

>ネコヤイぽんさん のご意見に賛成です。
確かにローン返済を考えると大変ですが見ええる発電量モニターは楽しいと思います。
訪販の見積金額に30万円ほど足すと「蓄電池」が買えます。
天災などを視野に入れ考えると停電対策になりますしカーポート分を
蓄電池に充電しながら冷蔵庫などの家庭内重要家電品に使用すると
その分余剰電力の売電分が増えてきますのでその考え方も
ありと思いますよ
必要なら添付の見積書を先の分に合わせ合い見積もりに使われるといいですよ

書込番号:21622182

ナイスクチコミ!0


kkkyyytさん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/22 20:29

>ネコヤイぽんさん

ありがとうございます。
(ニックネームが違いますがスレ主です)

そうなんですよね、結局、130万ほどでカーポートを買っていると同じことがわかりました。
販売員の、負担なくは間違いですよね。

発電量が増えるのは確かに嬉しいですね。
5年後、、、最終的に11円下がると言う記事を見たことがありましたが、、そう考えると恐ろしいですね;

結局、カーポートを130万で買うのと同じなら、カーポートのみ130万のローンを組んだ方が無難なのではとも思えてきました‥。

書込番号:21622194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kkkyyytさん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/22 20:46

>おじいさんYさん

見積書の添付ありがとうございます!
提示した上、交渉してみます。どこをつくのが値下げに繋がるでしょうか‥


たしかに、現3kwから合算して9kwになるので残り5年間、発電量、売電は大分増えますね。現在、7000~13000円ほど売電できていますので。


蓄電池の訪問販売もたまにやってきます‥数年前はまだまだ価格が高く話を聞くに留まりました。
まだこの先価格は下がるのでしょうか??補助金も下がっていくとあまり変わらないのでしょうか。。
5年たち売電価格が下がったころ、蓄電池導入もありかな、と思っていました。

書込番号:21622235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

皆様こんばんは。

当方、添付画像のような見積もりをもらっています。
これからですので平成30年度の単価での設置です。
容量は5.88kWで、kWあたり設置費用は税込25.17万円のようです。

この見積もりは、どのようなものでしょうか。
パナソニックのシュミレーションでは年間発電量6,296kWhで、年間発電金額171,593円とあり、これからすると8年半ぐらいの回収年月となるようです。

設置費用、どれぐらいがよい水準なのか、分かりません。評価、よろしくお願いいたします。
(別のスレッドに書いたのですが、古いスレッドでしたので、こちらに書き込みしました。本当はよくないようですが、急ぎのことでお許しください。)

書込番号:21619843

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 07:38

>シーバスうまい!さん

 モジュール配置図をアップください。
 
 お住まいはどの辺ですか?

書込番号:21620680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/22 08:27

>gyongさん

ご連絡くださり、大変ありがとうございます。
本当に申し訳ない次第です。よろしくお願いします。
いただいている図面から、配置図と配線図を取り出し添付しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21620764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/22 08:54

>gyongさん

申し訳ありません、うちは仙台の北のあたりとなっています。
すみませんでした。

書込番号:21620810

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 09:41

>シーバスうまい!さん

仙台の北ですか。積雪対応架台のようですね。
無落雪屋根でしょうか? 2つの屋根の方角と勾配を教えてください。
下の屋根の枚数が少ないのはパワコンの容量の関係ですか。

書込番号:21620876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/22 13:15

>gyongさん

ただ今PCの前に来ました。ご連絡を下さりありがとうございます。
設置は1階建ての作業場屋根を考えており、上の屋根とその下に作業をする下屋があり、その下屋にも今回載せたらと思っていたのです。
下の屋根のパネル設置が少ないのは、下屋の軒の部分を支える柱の関係で、屋根に向かって左側に柱があり、重さを支えるためにそちら側だけに片寄って設置するという案になっています。2つの屋根とも方角は南南西、勾配は27.6度です。
支持金具は、雪に対する必要がある地域なため、そのように考えられているということでした。
以上なのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:21621335

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2399件Goodアンサー獲得:408件

2018/02/22 15:26

シーバスうまい!さん

年間発電量6300kwhですので、10年間の実質効果が
160万円くらいです。
キャッシュ購入ですか?
ローンですとここから金利負担分、10年で数回必要とされるメンテナンス費用を差し引いて考えるべきです。

これを加味すると140万円が実益でしょうか!

積雪対応と言うことですので、適正な価格ではありますが、採算性を求めるならあと少しの努力が必要です。

書込番号:21621563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/22 16:03

>REDたんちゃんさん

ご連絡くださりありがとうございました。

積雪対応については、業者によって違いました。必要あるという業者、何も触れない業者。
事際生活している者として降雪地帯だろうか?と半信半疑なのが実感ですが、5年に1回ぐらい春先に70センチの雪が降ることがあり、雪に備えている方がよいかなと思っています。

積雪対応ということで適正価格ということ、うれしく思いました。支払いは現金振り込みで行い、工事完了後の支払いであるというでした。ローンは使えない年齢と思いますので、考えていませんでした。

メンテナンスのことも考えておくこと、大事ですね。業者と話しておかねば。とにかくこのような交渉・契約というのは初めてで、皆様の貴重な情報ありがたく感謝いたしております。
人間迷うのは情報が足りないからで、本当に皆様に御礼申し上げます。

書込番号:21621617

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 17:28

>シーバスうまい!さん

70cm降る多雪地区なので、多雪架台が良いと思います。
モジュールは雪の重みで簡単にゆがみます。

工事完工後の全額払いはアドバンテージです。業者の自信の表れでしょう。
この業者で問題ないかと思いました。

書込番号:21621777

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2399件Goodアンサー獲得:408件

2018/02/22 17:59

シーバスうまい!さん

フルパネル24枚構成でマルチストリングを選択する意図はなんでしょう。

6直4系の接続(Panasonicスタンダード)ですので
屋内集中型5.5kwの選択も、屋外を要望ならマルチ5.5kwの選択も可能です。
なにせPanasonicの売の構成ですので、自由度は広いです。

マルチ5.9kwでも18万円なので目くじら立てて食い付くところでもないのですが?
停滞在庫の一掃セールでしょうかね(笑)

書込番号:21621863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/22 22:46

>gyongさん
>REDたんちゃんさん

本日はありがたいご連絡、感謝いたします。
お蔭様でホッとして今まで、別の部屋で申告の計算をやっておりました。
今ここに来まして、あらためて皆様の文を読ませていただいております。

gyongさん、簡単にゆがみます、とはびっくりでした。そうなんですか。
秋田とかあちらの方へ行くとパネルに角度を大きく付けて設置しているのを見ます。緯度が高い?ことがあるかと思っていましたが、雪対策で滑り落ちるようにすることが大切な訳なのですね。
当地も4〜5年前に見たこともない70センチの雪が積もったので驚きでしたが、雪の対策を考えてくれたのはこの業者でしたので、真面目なのかもと、gyongさんの簡単にゆがむの文を読み本日思いました。

工事後の支払いでと言われた時は、当方も何となくホッとしました。完了後なら、ですね。アドバンテージ、そうですか、お蔭様で期待していいのだろうかと思えるようになりました。「完了後」とは電力連系が済み売電が確認できた時、なのでしょうか。これも業者との話すべきことに入りますね。
この業者で問題ないというお言葉に接し、今までの苦労が報われたような気がしました。うれしかったですm(_ _)m。

REDたんちゃんさん、ご指摘の数々、とても感謝いたしております。一つ一つの言葉に考えさせられ、なる程このようなこともと、自分の大切な知識となり情報とさせていただくことができました。
マルチストリング、初め、あれ?接続箱が無いと思いました。6直4系というのは6つのパネルを直列に繋ぎ、それを4系統作るということでしょうか。これがパナソニックのスタンダードである訳ですか、分からないでおりますので、知識としてとてもありがたかったです。

パナソニックのウリの構成とは。また自由度が広いとは。分かりません、良好な発電者となりたく、勉強していきたいです。
当方、配線のことを心配していました。どんな配線にするのがよいのか、パナソニックから送られた配線参考図のように線を繋いでよいのかどうか。
だいいち、24枚のパネルを5系統にどう分けて繋ぐのかと思ってしまいます。1系統を遊ばせて4つだけを繋ぐ使い方なのでしょうか。

基本のこの辺が掴めておらず、皆様のようにならなくてはと思い、気持ちを新たにしています。
ありがとうございます。

書込番号:21622643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信20

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

IDEC 5.9×8台

デルタ電子 5.9kw×8台

こんにちは 

当方、産業用太陽光発電を複数運営していて、採用パワコンの中で IDEC 5.9kwパワコン PJ1A-A591 だけが
同地域、同パネル・パワコン出力の他の発電所と比べ発電量が下回っており、メーカー対応や
回答を1年近く待っている状態なのですが、他にIDEC 5.9kwパワコンを採用している方で
同じように発電量の低下や不具合を経験されている方はいらっしゃいませんでしょうか?

あれば、どのような事例があるか教えていただきたいです。

当方の事例として、

〇稼働から数か月で複数機でエラーが起こり、パワコンが停止する、メーカー取り換え後にも同じく
数か月以内にエラーがでて停止または出力低下

〇他の同地域・同出力パネル・他メーカーパワコン(デルタ電子5.9kw)と比べ、同じ快晴の日に50kw以上の発電量の差がある

〇稼働から1年近くたつが、このパワコン採用発電所では
パネル80kwに対して 1hあたりの発電量が 5.9kw×8台 47.2kw の定格出力をほぼ計測したことがない
(電圧抑制に関しては、一時的に電圧が高い箇所がありましたが、電力会社へ相談して対策済)

参考に最近の快晴であった日の発電量のグラフを添付します。1はパネルREC多結晶 80kw、2はネクストエナジー単結晶 80kw
1は数か月前にメーカーがパワコンの検査および取り換え済み。

多結晶、単結晶の差はありますがパワコンの発電量の参考として掲載します。


書込番号:21618641

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/21 15:00

>ecoeco2018さん

IDEC 36kWでピークカットになっていますね。
電力会社指定により力率一定制御を75%等に設定していませんか?

塩害地区ですか?
IDECはパワコン事業参入が遅かったので、ノウハウ不足による故障の多さはあるかもしれません。

書込番号:21618681

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/21 15:26

こんにちは、返信ありがとうございます。

力率については、普通の設定(95%)だと思っていたので
個別に確認していませんでした。年の為、確認してみますね。

内陸なので、塩害地域ではないと思います。

ここは36kwでピークカットですが、他には42kwだったり、44kwだったりです。
メーカーの対応・回答待ちを長く待っている状態です。

書込番号:21618734

ナイスクチコミ!0


湖北東さん
クチコミ投稿数:22件

2018/02/21 15:51

>ecoeco2018さん
ご心配ですね。
当方IDECのパワコンについては低圧2基に使っております。76,80のパネルに5.9が8台ずつの構成です。1基は年間を通して最高で一日465kwhの発電量です。見ていると、晴天ですと定格5.9ですがパワコンの表示では6.1まで出るようです。
昨年の秋に施工業者さんより連絡があり、エラーが出て停止、180秒後再起動を繰り返す不具合のある事例があり、アップデートで対応、1基当たり20分程度の作業時間とのことでした。
山間部にあるから少ないかと思っていたもう1基の発電所も、対応後は遜色ないような感じです。

書込番号:21618788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/21 16:08

>湖北東さん

返信、参考情報ありがとうございます。

76.8kwのパネルで一日465kwhの発電量はいい調子ですね。
うらやましい限りです。IDECは個体差があるのでしょうか。

メーカーのアップデートに関しては、当方にも連絡があり完了している状態です。
36kwピークカットはアップデート後の発電量です。

書込番号:21618821

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/21 18:03

>gyongさん

力率は施工業者に確認しましたら、今のところ
施工当時のまま、100%の設定のようです。

書込番号:21619071

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/21 20:07

>ecoeco2018さん

PJ1A-A591は屋内用パワコンで、接続箱が別に必要です。
これを野立てにそのまま設置すると故障してくれと言っているようなものです。どのような設置状態か写真などありますか?

力率100%ですか。
パワコンを筐体内に収納しているのであれば温度抑制がかかっているかもしれません。
パワコンへのストリング構成も教えてください(モジュール直列数と接続回路数)。

>湖北東さん

 パワコンはPJ1A-A591でしょうか?

書込番号:21619380

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/21 20:15

>ecoeco2018さん

見る限り、ほぼ抑制かパワコンの自己制御(勝手に呼んでいます)のような気がします。
後者は、系統電圧の変動に呼応して、晴天時でも複数台の内、ある数台だけ出力0kWになったりします。
(注意点として、この現象は電圧抑制や無効電力制御とは異なり、パワコンのプログラム上の問題です。)
同じ系統もしくは電柱レベルで複数の発電所が連係していたり、抑制レベルでなくとも電圧変動の起伏が大きいと、発生するようです。
晴天時の個々のパワコン単位の出力状況はわかりますでしょうか?
もしくは晴天時にすべてのパワコン出力を確認する等で分かると思います。

ただ、気になる点として、既にアップデート済みとのことですので、アップデート時にこのプログラムもカバーされているようであれば別に要因がありそうです(私はデルタで発生しましたが、アップデート後は見られなくなりました)。

それと、パワコン表示では定格出力と同等もしくは超える発電をしているように見えても、メーター計測では定格を下回るのが普通です(パワコンで47.2kWであれば、まずメーター計測値は47.2kWまでいきません)。
これはメーターで計測されるまでの間にロス(パワコン〜集電BOX〜メーター間)が発生するためです。

書込番号:21619418

ナイスクチコミ!0


湖北東さん
クチコミ投稿数:22件

2018/02/21 23:27

>gyongさん
当方のIDECのパワコンはPJ1A-Bで屋外設置タイプのようです。

>ecoeco2018さん
パワコンの型番はPJ1A-Aであっていますか?
PJ1A-Bにも591Aと591Bがあるようでネット上では誤表記している
業者さんのサイトも見受けられます。屋内設置タイプを野立てに使う
ことはまずないように思うのですが。

書込番号:21620131

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/22 01:55

>gyongさん
>湖北東さん

型番確認しました。記載ミスです。
正しくは PJ1A-B591 です。申し訳ありません。

設置状況の写真を添付いたします。
ストリング構成は、施工業者に確認してみますね。

>SAXRSさん

同系統に複数接続されている物件もありますが
36kwでピークカットなっている物件に関しては、今のところ周りで接続されているのは確認していません。

売電状況・グラフは関西電力のはぴeみる電で見ていますので個々のパワコンの状況は分かりかねる状況です。
実際の売電金額としては、このデータの売電金額が振り込まれるので正確だと思います。

書込番号:21620406

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 08:01

>ecoeco2018さん

PJ1A-B591なら屋外型なのでOKです。
ストリング構成は確認してください。
というよりかエコスタイルから完成図書はもらえなかったのですか? そこに保証書や単線結線図、ストリング図がまとめられているはずですが。

ここまで発電量が伸びないと、各ストリング回路でIVチェックをしたくなりますね。というかやらないと問題切り分けができないです。
本当に力率100%なのかも怪しいです。ファームアップで決め打ち75%固定になったかもしれません。それはバグです。

ここの架台の基礎杭も単管ですね。
単管はクランプの強度に問題あります。
施工業者はどちらだったのでしょう?

書込番号:21620725

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/22 09:22

>gyongさん

完成図書なるものとは、配線や制定値が記載されてる図だと思いますが、今まで他の物件で一度要求して
送ってもらったことはありますが、他はもらっていませんでした。それも問い合わせますね。

力率は営業担当が言うことなので、違うかもしれませんね。

この物件はお察しのとおり、
エコスタイルさんから購入いたしました。
施工もエコスタイルさんです。実際は下請け業者
かもしれませんが。

書込番号:21620857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:584件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/22 10:02

>ecoeco2018さん

完成図書とは以下書類を1冊に綴ったものです。
まともな業者なら完成の証としてお客様にお渡しします。
逆にこれら資料がないと今後のメンテナンスができません。
ない場合は作成を要求されたほうがいいです。

土地の契約書
経産省認定通知書
電力受給契約申込書
電力供給契約申込書
工事進捗写真・完成写真
単線結線図
太陽電池仕様表
太陽電池シリアル番号/フラッシュレポート
パワコン仕様表/出荷試験成績書
パワコン認証証明書
パワコン整定値一覧
架台強度計算書
取扱説明書
現地試験成績書(絶縁抵抗、接地抵抗、開放電圧、IVカーブ)
長期保証書(太陽電池、パワコン、架台、施工)
遠隔発電モニタのIDパスワード
集電箱/フェンス鍵
土地売買/賃貸契約資料

書込番号:21620914

ナイスクチコミ!0


湖北東さん
クチコミ投稿数:22件

2018/02/22 10:33

>ecoeco2018さん
関西電力ははぴeみる電があっていいですね。
当方は中国電力管内なのでIDECモニターを設置しています。ストリング毎の監視は
できませんが、パワコン毎の状況がある程度分かるので重宝しています。今後のことも
あるので設置を検討されてはどうでしょうか。

ここでは関係ない話かもしれませんが、
架台の基礎杭は正直貧弱ですね。エコスタイルさんの物件、私も持っていて、一部単管の
部分があるのですが、1本の単管の柱に補助の単管の柱がクランプで接続されて2本で
1箇所の柱となっています。所詮単管なのでどっちもどっちなのでしょうが、見た感じ
は結構違う印象です。エコスタイルさんは地域毎に仕様が異なるのでしょうか。当方は
積雪が結構ある地域だからかもしれません。

>ここは36kwでピークカットですが、他には42kwだったり、44kwだったりです。
>メーカーの対応・回答待ちを長く待っている状態です。

と書かれていますが、どう言う意味でしょうか?
この発電所はいつも36kwでピークカットされ、他の発電所のピークカットが42kwや44kwだったりするのか
ここに上げている日はたまたま36kw だけれど、他の日には42kwや44kwでピークカットされるという意味でしょうか?

書込番号:21620976

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/22 17:26

>gyongさん

書類の一覧情報ありがとうございます。

これを見ると施工に関する書類は、ほぼもらっていないことがわかります。販売資料、契約書控え、保証書、パワコン説明書、鍵はもらっていると言う状況です。

>湖北東さん

はぴeみる電が無料で重宝していたのですが
パワコンごとの他の監視システムも検討の予知ありますね。

今の状況としては

この発電所はいつも36kwでピークカットされ、他の発電所のピークカットが42kwや44kwだったりする

です。

今までは、電圧抑制も疑われたので、
電力会社に電圧対策を行ってもらいましたが、
対策後も規定出力がでない状況です。メーカーも
不具合を認識してる様子もあり、長期間正式な回答を
待っています。

それ以外に施工に問題がある可能性は否定できませんが。

書込番号:21621774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/22 19:33

>gyongさん

ストリング構成図を施工業者さんから送ってもらいました。

画像が荒いのですが、これでわかりますでしょうか。

いちおう業者社名や担当者名は伏せさせていただきました。

書込番号:21622084

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/22 23:38

>ecoeco2018さん

今回はメーカーが認めているようであれば可能性がゼロではありませんが、問題がパワコン側でない場合は要因を特定できない限り、対策しようがありません。
パワコン単位、欲を言えばストリング単位での入力と出力を比較すれば、どこで抑制が発生しているのかがわかります。
これらの情報がわかるシステムを導入していない場合、IVチェッカー等を用いた本格的な調査が必要になり、これにかなり費用がかかることになります。
パワコンメーカーもそうですが、系統側に問題があった場合の電力会社側も、こういった根拠データを提示しないと原因を特定しづらく、動いてくれない場合が多いです(保険会社に売電ロスを説明する場合も、根拠データが前提になります)。
なので、遠隔監視かエネルギーモニターはつけておいた方が良いです。
うちも中電のカテエネで発電量は確認できますが、あくまで正確な売電量の確認程度にしか利用していません。

ところで、電力会社には系統電圧等を測定してもらいましたでしょうか?
抑制の場合、系統側にも要因がありますので、AVR値の調整の前に、こちらをまず測定してもらってください。
系統側の電圧変動は、電力の需要と供給から成り立つものなので、実際に抑制が起きている時間に測定してもらわないとわからない場合があります(他にソーラーが連係していなくても、田舎の方だったり、付近の工場稼働の有無によっては系統が不安定な場合があります)。

42kWとか36kWとか、なんとなく5.9の倍数なので、印象的にはパワコンの自己制御のような気がしますが・・・

書込番号:21622845

ナイスクチコミ!1


湖北東さん
クチコミ投稿数:22件

2018/02/23 02:03

>ecoeco2018さん
36でピークカットでは、想定していた発電量が得られず、事業の収支に相当な悪影響があるのではないですか。出来るだけ早い解決が必要と思うのですが、どうも施工業者さんやパワコンメーカーにスピード感がないように思います。事業者であれば消費者センター等の利用は難しいかもしれませんが、顧問弁護士等いらっしゃればプッシュしてもらわれてはどうでしょうか。

この発電所に限らず、42や44でピークカットされる発電所も気になります。私も田淵電機さんのパワコンで想定の8割程度しか発電しなかったことがあり、価格コムの書き込みを参考に、マルチ5ストリングの内、4ストリングしか使用されていないことを突き止め、修正工事をしてもらったことがあります。当時は集中型のパワコンと同じように施工してしまう業者さんも多かったようです。オムロン採用の発電所と比べてどうして低いのか分からず、解決に1年かかりました。業者さん(エコスタイルさんではありません)がなかなかミスを認めず、担当者さんの目の前で田淵さんのサービスに電話して、定格通りに発電するには5ストリング全てを使う必要があることを説明してもらったり、弁護士さんに入って頂くこともこちらとしてはやぶさかではないとの強い態度に出たところ解決に向かいました。

技術的な興味もありますので、42や44でピークカットされる発電所のパネルやパワコンの概要を教えてくださいませんか。関電の力率の関係ならしょうがないかと思いますが、この発電所のトラブルの原因と重なるところがあるのではないでしょうか。

書込番号:21623063

ナイスクチコミ!0


スレ主 ecoeco2018さん
クチコミ投稿数:17件

2018/02/23 06:04

>SAXRSさん

私のような事例の場合はパワコンごとの監視の必要性を痛く感じます。

本格的なチェックを引き渡し時や指摘した時に業者さんがしてくれるものだと思っていたのですが
業者さんもおそらくパワコンが原因だと思うとの回答でメーカーの対応待ちとなっています。

36kwピークカットになっている物件は、訪問時に自前のコンセント型の簡易的な測定器で測定して問題ない値
(その時は102Vぐらいだったと記憶しています。)

その他のIDEC物件のうち3物件は、関電・中電管轄であるのですが、自前の測定器で測ると104や105V
の時があったので、タップ調整とSVR設置をしていただき電圧抑制の疑いが薄くなっています。


>湖北東さん

ご心配ありがとうございます。シュミレーション値は5%から15%ぐらい下回りそうな感じです。
他のパワコン採用の物件はだいたい5%ぐらい上回っています。
いろいろと試した結果1年近く改善されませんので、担当者さんにも真剣に取り組んでもらうよう打診いたします。
私も初期不良なら業者やメーカーさんが対応してくれるだろうと楽観視していたところはあると思います。

44kwあたりでピークカットされる物件の2/14グラフをUPしますね。あと参考に過去1番発電した日のグラフも
システムはまったく同じです。REC 80.64kw IDEC5.9×8台 です。こちらは昨年秋ごろに電圧対策済みです。
場所も36kwカット物件の1km圏内となります。


書込番号:21623170

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/23 23:53

>ecoeco2018さん

IDECのパワコンは、発電時に出力表示はされませんか?
出力表示があれば、晴天時のピークカットされている時間帯に、全パワコンの発電量を確認してみてください。
2台分0kwとなっている場合、パワコン側の自己制御の可能性大です。

系統電圧は低めのようですね。
105vを超えることがなければ一般的な電圧抑制の可能性は低いです。
ただ、電圧変動がどの程度の振れ幅を示すかによります。
ピークカット時に、長時間確認してみて系統電圧が安定していれば自己制御の可能性は低いですが、105v以内でも比較的変動していれば、パワコン側がそれを検知して制御をかけます。
デルタは既に対策のアップデートソフトを開発しており、私の場合はソフトのアップデートのみで改善しました。
IDECはパワコン交換とのことでしたが、もしかすると対策ソフトの開発に至っていないのかもしれません。

36kWでのピークカットは年間通して、時期や平日休日関係なく起きていますか?

書込番号:21625244

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/24 00:48

>ecoeco2018さん

連投になりますが、少し気になった点があります。

まず接続回路ですが、12直3並列になってたりしませんか?
IDECパワコンに詳しくないのですが、もし3入力であった場合、最大出力の3/4になる可能性があります。
図面では9直4並列であっても、工事業者が接続を間違う可能性も十分ありますので、現地で確認された方が良いと思います。
設置業者は図面通りだと言い張ると思いますので。

また、4入力であった場合でも、IDECパワコンの入力最大電流35Aというのが気になります(各入力は最大10A)。
通常、最大電流を超えてもパワコンが故障することはない(電圧オーバーは即アウトですが)のですが、もしかすると安川パワコンのように何かカラクリがあって、合計を40Aにしていないのかもしれません。
ちなみにRECパネルは4入力すると35Aを超えます。
短絡電流でいうと、40A弱までいきますので、温度抑制が働いている可能性も十分あります。
この辺り、パワコンメーカーに確認してみてください。

書込番号:21625389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

連系を開始しました

2018/02/20 14:38


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:24件

昨年末からこちらで相談させていただいて来ましたが、先ほど連系を開始しました。
太陽光モニタの状態表示で、稼働を確認できて感無量です。。。

連系開始までの期間は以下の通りでした。参考になれば幸いです。

・場所:名古屋市内(ほぼ南向き/0.5寸/中部電力管内)
・パネル容量:5.145KW(パナのHIT)
・価格:130万

11/14 見積り依頼
11/28 現地調査
12/09 契約
12/16 設備認定申請
12/26 名古屋市補助金交付決定
1/ 25 パネル設置工事
2/ 5 設備認定
2/20 連系開始

年末から動き出したので、今年度の設備認定や名古屋市からの補助金も厳しいかな。。。と
思っていましたが、思いのほかスムーズに行きました。
実績報告の〆切(名古屋市は3/15)にも間に合いそうで、補助金もゲットできそうです。

いろいろアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号:21615742

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:52件

2018/02/20 18:49

>せりせりこさん
連系おめでとうございます。
モニターで気になる部分があったのですが、本日のデータの横にiマークがついているのですが、私も連系して直ぐにこのマークがついていて電圧抑制でした。
施行会社と中電に連絡して、完全に抑制が治るまで3ヶ月もかかり、10000kWhの抑制がかかりました。
しばらく様子を見られて毎日マークがあるようでしたら、電話をして見てもらった方がいいと思います。

楽しい太陽光ライフをおくられる事を願っています。

書込番号:21616239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2018/02/21 18:25

>みこななさん

コメントありがとうございます。
!マークの情報もありがとうございます。
写真を撮った段階ではモニタの設定はまだだったので、何かのお知らせかなと考えています。
今日は(諸々設定後)出ていませんでした。
抑制がかかっていると売電に影響があるのですよね?
しばらく注意して見るようにします。

書込番号:21619125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:2月23日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)