ホビーすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

ホビー のクチコミ掲示板

(24907件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5154スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ホビー」のクチコミ掲示板に
ホビーを新規書き込みホビーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ロボット > SONY > aibo ERS-1000 [Ivory White]

クチコミ投稿数:11件

初めまして。
aibo本体価格198000円+税、ベーシックプラン90000円+税ですが、aiboを購入された方は、ケアサポート(任意)、3年54000円+税、もしくは1年20000円+税も購入されたのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:21918279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
m@sumiさん
クチコミ投稿数:1925件Goodアンサー獲得:210件

2018/06/24 11:04

>越前屋忠相親父さん

aiboベーシックプラン3年+aiboケアサポート1年を契約しています。

書込番号:21918352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/06/24 11:27

私はケアサポートは契約しませんでした。
うちには小さい子供もいませんし、荒い扱いはしないので、故障の頻度は高くないだろうと考えました。
まだ1月程しか経っていませんので、その判断の是非は不明ですが。

書込番号:21918399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2018/06/24 14:25

>m@sumiさん
>NORIANID51さん
返信ありがとうございます。
先日、aibo特別抽選に当選致しました。購入の手続きを考える中で、皆さんがどうされたのか?と思いまして質問させて頂きました。

書込番号:21918731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

電子ピアノ > KORG > DIGITAL PIANO B1 WH [ホワイト]

クチコミ投稿数:8件

B!は、音源も多分新しいものが入っていると思うのですが、NH鍵盤であることや蓋がないことがあり二の足を踏んでいます。

ただ、ppとかffとかの再現性は、LP-380より高い感じ(主観ですが)します。

一方、LP-380は、生産中止とのこと。毎日、30分くらいは最低練習したいので、RH3鍵盤の方が疲れない?かな?と思います。

日本製というのもポイント高いです。

ただ、L-380は2013年に発売のモデルなので、音源とかppやffとかの再現性はどうなのでしょうか?

音質をとるか、タッチをとるか、真剣に悩んでいます。

一応、予算は55000円までです。(これ以上は1円も無理です)

どなたか、KORG製品にくわしい方、教えてください。

ちなみに、弾く曲は、クラシックがメインです。

書込番号:21916625

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2018/06/23 20:37

ポップスも弾くので、LP-380にしようとほぼ決まりました。

書込番号:21916957

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/23 20:41

ppからffの再現性は結局セッティングと音源の波形になりますので、気になるならB1に行った方が良いかと思います。LPの波形はppとffで幅が小さいかと思いますが、この部分は音源差し替えるしかないです。
音量自体ppからffの幅はどのメーカーどの機種でも同じです。
奏者にとって指の動きとしてppからff弾いたときにどのくらいの音量を割り当てるかはセッティングになります。
ppで使う波形、ffで使う波形はサンプリング次第で音源になります。


音源とるか鍵盤とるかは人それぞれなので、納得いくまで試奏してみて決めるしかないのでは、と思います。

どっちもだとc1とかLPに外部音源ひっつけるとか予算オーバーになってしまいます。
D1+アンプという手もあります。RH3鍵盤に最新音源です。スピーカーないですが。
他社だと、yamahaのp125、casioのpx160とか。

私ならD1かな。
うちのは全てアンプから音だしてますので。

korgと予算固定だと、音源とるか鍵盤とるかじっくり悩むしかないかも。

書込番号:21916972 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/23 20:45

あ、かぶっちゃいましたね。

LPは昔korgサイトでリチャードグレーダーマンが出てましたが、イージーリスニング系なら良いかもですね。

書込番号:21916980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/23 20:52

>MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。

今は、もうLP-380にかなり気持ちが傾いています。

欲を言えばきりがないのでRH3鍵盤の方を選びたいです。

書込番号:21916998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/24 01:47

>MA★RSさん

どうもありがとうございます。

RH3鍵盤と蓋つきのLP-380にします。まだ在庫があるみたいですし、日本製ですし。

Amazonのレビューでセッティングによって少しは解決するみたいですし。

そもそも、元々のグレードは、LP-380の方が高いのでしょうから、こちらにします。

書込番号:21917630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/24 09:56

>MA★RSさん

3000円(スタンドを入れて)少し予算オーバーですが、最新のD1にも興味を持ち始めました。

多分、LP-380とは比べ物にならないでしょうし、B1とはキーのタッチが違うので、現在のベストかなと

思い始めました。

蓋が無いようですが、何かカバーとかした方がいいいのでしょうか?

とりあえず、安いPC用のスピーカーでも聴けるのですしょうか(アンプ無し)?

書込番号:21918151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/24 10:30

やはり、予算オーバーなので、LP-380に決定しました。

書込番号:21918250

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/24 19:14

今回は予算があるので、LPが現実的だと思います。

LPでも単品で買う場合、スタンドはなんでも良いと思います。ビール箱でもダンボール箱でも、テーブルでも。
鍵盤の位置が適切な高さにさえなれば手段はなんでも良いかと思います。
楽器用だと中古でも。うちのスタンドは30年前のかな。

アンプは、ラジカセ、ステレオのAUX INがあればそれでも出来ます。昔はミニコンポを使ってた事もあります。
PCのモニタースピーカーでも可能ですし、DTM用モニタースピーカーとかでも。

LP買って、スピーカーがイマイチだなと思ったら外部スピーカーにするという事もできます。

書込番号:21919345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/24 19:37

>MA★RSさん

実は、貴殿からD1の話があり、心もかなり揺さぶられました。

基本、使い方としては、音色はグランドピアノで、できれば、ffやppの再現や打鍵後の余韻を残したい。

キータッチも可能な限り、本物のピアノに近づけたい。音源も新しい方がいい。

となると、L-380(5年前の機種)やB1では、力不足ですよね。

夜間の練習が多いので、とりあえず、ヘッドフォンで聴ければいいと思っています。

これから、長く付き合うのですから、この際、予算オーバーしてもいいかなとも思いました。

D1と専用スタンドのセットの購入も合わせて再検討しています。

現時点では、D1は上記の要件を満たすものでしょうか?やはりD1、一押しですか?

あと、蓋が無いことによる支障はないですか?

何かカバーがあれば、URLを貼り付けていただければ嬉しいのですが。(安いのでいいです)

先輩、よろしくお願いします。

ピアノのソナタもできれば弾きたい(原曲を編曲した簡易版)とも思っています。

書込番号:21919387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/06/24 19:41

けど、蓋があったほうがやっぱ便利か?

レッドが、在庫がわずかに残っているので、それを狙おうと思っています。

LP-380です。

書込番号:21919399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

ターンテーブル (アナログ) > パナソニック > Technics SL-1000R-S [シルバー]

スレ主 Nikikenさん
クチコミ投稿数:6件

高いが、良い。

私、SL-1200Gのオーナーです。

ですが、SL-1000R視聴に行ってしまい反省しております。
ああ、SL-1000Rを聞かなければ我がSL-1200Gで一生満足したのに。
レコードの溝から全ての音をえぐり出す様な圧倒的な解像度と
レコードとは思えない圧倒的な低ノイズが両立されたプレーヤーは唯一無二です。
SL-1200Gも値段を考えるとこれらの要素は善戦してるとは思いますので
これからレコードプレーヤーを買うならSL-1200Gも選択肢の一つだと思います。

基本的にSL-1000RはSL-1200G(AGE)のシャーシやプラッター、モーターやアームなどの主要な部分の基本設計を元に開発されています。
従って、仮に音質とコストを天秤にかけるとしたらSL-1200Gが一番良いですね。
SL-1200GRを視聴した時も、もしGを肉薄にするなら二台目にでも…とは思いましたが、自宅のGと比べると購入する気は無くなりました。

この時代にDD型の新型をモーターから開発できるのはパナソニックだけでしょうし、
リバイバルブームとはいえ、先にも後にもDD型でこれ以上のレコードプレーヤーが出て来るとも思えません。
そもそも、SP-10及びSL-1000シリーズの後継機が出るとはSL-1200Gを購入し時には微塵も思っておりませんでした。
理由は『SL-1200Gが商売的に成功するか?疑問を感じる値段設定』なのに更に上位の機種を開発出来ないのでは?
との憶測でした。
ただSL-1000Rは相当なお金持ち出ないと買えない値段で更にテクニクスは値引きはしてくれないです。
庶民の私は見なかった、聴いていなかった事にします(笑)

書込番号:21911940

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:1446件 BRD お助け掲示板 

2018/06/21 19:29

Nikikenさん  こんばんは。  少し古い記事ですが、、
会場で最も話題となったアナログプレーヤー  
<HIGH END>アコースティカル・システムズ、3,400万円超の超弩級レコードプレーヤー「the APOLYT」 2016年05月10日
https://www.phileweb.com/news/audio/201605/10/17227.html

書込番号:21911962

ナイスクチコミ!1


スレ主 Nikikenさん
クチコミ投稿数:6件

2018/06/21 20:09

BRDさんこんばんは。

いやはや、世界には驚くほどのADPがあるんですね。
SL-1000Rは『二人で設置して下さい』と注意書きがあるのにこのプレーヤーは
一体何人を使ってどうやって組み立てるんでしょうか?

SL-1200Gは一人で設置出来て輸送も楽な箱のサイズでしたから
一人暮らしの私には合っていると思います。

設置してる部屋も広くは無いので『規模相応』のオーディオライフです。

書込番号:21912064

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:1446件 BRD お助け掲示板 

2018/06/22 09:39

Nikikenさん  おはようございます。
就職して転勤、独身時代にリムドライブのターンテーブル買い、自作2A3アンプで鳴らしたのがもう50年以上前。
転勤転勤してレコード盤、ドーナツ盤、ソノシート数枚残してあるけれど、プレーヤー無しです。
74才。耳鼻科で聴力検査すると、トシ並に9khz以上は聞こえず、低音もカット!
Youtubeで聴きたい音楽を、パソコンのスピーカーで聴く程度になりました。

お若い内に、いろいろ楽しまれますように。

書込番号:21913421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

電子ピアノ > カシオ > CELVIANO Grand Hybrid GP-300BK [ブラックウッド調]

クチコミ投稿数:149件

6月20日、CASIO社会長様がお亡くなりになったニュースを知り、誠に勝手ながら問題のスレッド2つを削除させていただきました。
口コミ掲示板利用規約、利用ガイド、削除願い時の注意表示では、ご返信いただいた方々のご投稿も同時削除システムを知ることができず、削除後の連絡で始めてそのシステムを知りました。
 お怒りの中、辛坊強くご指導くださった方や、温かくお叱りくださった方の貴重な御返信も削除され、誠に申し訳ありませんでした。
 今後は、投稿前に紙に文章を書き、事実の記述と、自らの想いを明確に分離し、不適切記述の排除に努め、慎重に検討後、投稿するように致します。
 CASIO会長様のご冥福をお祈りいたすとともに、謹んでお詫び申し上げます。

書込番号:21910362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

電子ピアノ > KAWAI > Concert Artist CA48R [プレミアムローズウッド調]

クチコミ投稿数:5件

CA48 13万円台半ば
CA17 12万円台後半
と価格差が5〜6000円程度でどちらも新品で、1年のメーカー保証はありますが、家電量販店にあるような5年保証はありません。

先日からピアノ教室に通い始めた小2の娘と趣味で始めようと思う母の私(幼少の頃エレクトーンを数年経験)が、とりあえず5〜6年ほど、賃貸なので、基本音量は小さめかヘッドホンでの使用予定です。娘のピアノ教室はグランドピアノを使用しています。

価格と鍵盤が比較的生ピアノに近いことを重視していたら、この2機種にたどり着きました。

CA17に飛びつきたいところなんですが、CA65のように鍵盤のべたつきなどの不良がCA17も起こるかもなぁと思うと、新しいCA48の方が改良されていているんではないかなと思ったりもします。あと、CA48の方が支点の長さが改良されていることも気になります。

上記2つのこと以外は特にこだわりがありません、CA48は実際店頭で触りましたが、なにせピアノはド素人なのでピアノの音の微妙な違いなどあまりわかりませんでした。

皆さんなら、どちらをお勧めでしょうか?

書込番号:21909200

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/20 16:27

不良か、という問題はありますが、消耗品の交換の煩わしさを考えると、CA48かな。
細かい仕様面はさておき、レッスン用として考えて弾き比べても大差ないです。

新しい、支点の構造が変わった点から、私なら48に行きますかね。

支点の樹脂の劣化は買ってからではなく、製造時点から始まりますので。

書込番号:21909585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/20 17:04

CN27を所有しています。
私なら、CA48を選択します

理由は2つ。
1つは、鍵盤タッチの良さです。
実はCA17を買うつもりでお店に行ったら、CN27の鍵盤が意外に良くて、
白鍵の奥のタッチはCN27のほうが私に合っていました。

その後、CA48が出たので見に行くと、
そのタッチはCA17より一段自然なものに感じられ、
鍵盤手前の底付き感とか、鍵盤奥のストロークが素晴らしく、
CN27よりいいのはもちろん、
CA67、78に迫るものがありました。

もう1つの理由は、操作性の良さです。
CA17は、ディスプレイ、モニターの類いがありません。
メトロノームの設定でも、音色の選択でも、
ディスプレイがないと非常に困ります。
CA48は、LED3桁の小さなディスプレイがあり(CN27と同等のものです)、
メトロノームの現在速度や拍子などがひと目でわかります。

あと、ヘッドホンのサウンドも、CA17よりCA48のほうが立体的で、迫力があります。

書込番号:21909639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:33件

2018/06/20 21:23

こりゃ迷いますねぇ。
鍵盤を取るか、音源を取るか。

CA17の鍵盤も十分良いタッチだと思いますが、「もう少し鍵盤が長ければ」とはよく思っていました。
黒鍵の少ない曲ならさほど気にならないんですけどね。(鍵盤の真ん中より奥を弾く回数も少ないので。)
公式ページの写真を見ると、CA48は2cm弱くらい長く、上位機種はさらに3.5cmくらい長いようです。(概算です)
この差をどう見るかですが、私はずっと「あと少し」が欲しかったので、たった2cmでも長い方を選ぶ価値はあると思います。

 CA17  RM3グランドII                 20.94cm
 CA48  グランド・フィール・スタンダード・アクション  22.74cm
 CA78  グランド・フィール・アクションII         26.31cm

音源については、CA48の方がグレードダウンしていますね。
「PHI」と「HI-XL」の音色の差は結構大きいかもしれない。

 CN37  PHI
 CA17  HI-XL(アコースティックレンダリングなし)
 CA48  PHI(アコースティックレンダリングなし)
 CA58  HI-XL
 CA78  SK-EXレンダリング

どちらも「アコースティックレンダリング」なしなのが気になりますが、「なし」だとどんな音色になるんでしょう?
「アコースティックレンダリング」ありの「HI-XL」なら弾いたことがありますが、こちらはとても良かったですよ。
「PHI」は旧音源ではありますが、88鍵すべてサンプリングされていて、強弱による音色変化もあり、問題ない音源だと思います。
ただ「すこし金属的な鳴りが強い」と個人的には思いました。

レッスンにおいてタッチは最優先かもしれませんが、音が良いと弾いていて楽しいし。迷いますよね。
CA58がバランス良いと思いますが、お高いですね。ポイント分を差し引いても18万円代半ば。

書込番号:21910161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:33件

2018/06/20 21:59

すみません、「アコースティック・レンダリング」のない「HI-XL」も弾いたことあったのおを思い出しました。
というか「HI-XL」が出た当時は「アコースティック・レンダリング」という機能はなかったのですね。
それでも「PHI」よりいい音になったと感じたのは覚えています。

書込番号:21910256

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/21 01:21

再生するCA48

再生するグランド・フィール・アクションU CA78/98 97/67

製品紹介・使用例
CA48

製品紹介・使用例
グランド・フィール・アクションU CA78/98 97/67

CA17 RM3 グランドU鍵盤
はカットモデルがありませんでしたが、金属支点が上からぐりぐりするのは、
グランドフィールアクションUと同じです。

CA48 グランド・フィール・スタンダード・アクション
は樹脂っぽい支点になっています。

CASIOのGPは上下逆で下側が金属のピンで、上の受け部がフエルトになっています。
ちょっとぐりぐりしていますが、それほど移動距離は無い感じです。

ウレタンぽい素材+フィルムは騒音が少ないのと、感触が良いかと思います。
樹脂系の方は若干振動が伝わる感じです。

メンテナンス性がよさそうなのは、グランド・フィール・スタンダード・アクション
の方だとは思いますが、実際に結果がでるのは2〜3年後でしょうね。



音に関しては、1週間後に、CA17、CA48どちらかの音を聞かされて、「これはどの機種ですか?」
と聞かれて当てられるか、というのを個人的にポイントにしてますが、私は当てられない自信あります。
という訳で、私はどっちでも良いです。

違いが気になる人は気にすれば良いですし、違いが気にならないなら、気にする必要ないのでは
と思います。

書込番号:21910604

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1124件Goodアンサー獲得:235件

2018/06/21 13:12

>ジュンコママ♪さん
> CA48、CA17どちらを購入しますか?
基本音量は小さめかヘッドホンでの使用予定とのことなので、主に鍵盤と音源を比較します。

<鍵盤>
CA48:88鍵/シーソー式木製鍵盤 グランド・フィール・スタンダード・アクション
CA17:88鍵/シーソー式木製鍵盤 RM3グランドll
RM3グランドll鍵盤は、CA15から採用されたRM3グランド鍵盤の進化型です。従来技術の延長でしょう。
グランド・フィール・スタンダード・アクション鍵盤は、グランド・フィール・アクションUの廉価版でしょか。
CA58とも共通ですので、若干CA48が良さげですね。

<音源>
CA48:PHI 88鍵ステレオサンプリングピアノ音源
CA17:HI-XL 88鍵ステレオサンプリングピアノ音源
これはCA17の方がちょっと良いです。

<ペダル>
いずれも、グランド・フィール・ペダル・システム 3本:ダンパー(ハーフペダル対応)、ソフト、ソステヌート
で、差がありません。

オーディオは若干CA48が優勢、ディスプレイがある分CA48が優勢ということで、
素人には分かりにくい「音源」の差以外はCA48の方がよさそうです。
よほど新しい技術が入っていて、ユーザが実験台になるような新製品以外は、新しい機種が良いと思います。

ご参考になれば。

書込番号:21911321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:33件

2018/06/22 05:30

CA48には樹脂的な部品が加わっていたのですね。気づかなかったです。
ハッキリとはわかりませんが、クッションが全くないような??

「HI-XL」音源については、皆さん概ね「大きな差はない」という評価のようですね。
あまりに私の印象と反対なので、もしかして最近の「PHI」は「HI-XL」に近い音が鳴るのではないかという気もしてきました。

つい先日、「PHI」音源に「ShigeruKawai」が加わりましたよね。
これってきっと「HI-XL」のサンプリングデータからの転用な気がします。
もしそうなら「大差なし」もうなずけます。
私は「PHI」の「ShigeruKawai」と弾き比べたことがありませんので。

ただ、スペックで考えると引っかかることもあります。
最近は見かけなくなりましたが、以前は「PHI」の上に「UPHI」という音源がありました。
たしか強弱におけるサンプリング数の違いだったと思います。
つまり「PHI」は「UPHI」より強弱の音色変化が少ない音源ということになります。
ただその差は微妙で気付きにくく、しばらく弾いているうちにようやく表現力の違いに気付くといった具合でした。
(ちなみに「HI」という音源もありましたが、こちらは音色変化なしだったと思います。)

私にとってカワイはPWシリーズの頃からのお付き合いなので、今となっては当たり前ですが「RM3グランドII」で連打性能がグランド並になり、それから鍵盤が長くなって奥も弾きやすくなり、心地よい「HI-XL」音源が搭載された時点で、ようやく一つの完成形を見たような気がしました。
でもその完成形を、ある店員はボロクソにけなしていましたし、またある店員は小声で誉めたりもしていました。
人の感覚って様々だなぁと思った次第です。

個人的には、鍵盤よりも音色が心地よい方が弾いていて楽しいです。
でも「CA17」はさすがに怖くておすすめできないですね。

書込番号:21913071

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/22 14:47

個人的には、感想が分かれるのは健全な証拠だと思います。みんな同じ感想、評価は気持ち悪いです。

PHI音源ですが、
PHI(プログレッシブ・ハーモニック・イメージング)技術で処理することで、より繊細なタッチとなめらかな音色変化を実現しました。
要は、サンプリングは88鍵盤別、ステレオで複数段のベロシティスイッチあり、は普通のPCM音源ですが、演算処理で倍音の加算を無段階にする事で滑らかにしている、という事のようです。
HI-EXは説明がなかったです。
88鍵盤、ステレオ、ベロシティスイッチありは同じで、どんな処理をしてるのか。

因みにcasio のモーフィングは複数段のベロシティスイッチの間の波形をモーフィング技術で無段階にします。クマ50%、人間50%の顔を作るように、波形1と波形2の間を処理すれば、間の波形を作り出せます。


音の違いは、敏感な人鈍感な人がいるかと。
私は鈍感ですね。
試奏の時、piano1、piano2の違いわかりますけど、後日、ある音一つだけ聞かされて、1ですか?2ですか?で当てられないです。多分。

書込番号:21913974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13093件Goodアンサー獲得:1170件

2018/06/22 18:08

HI-XLでしたね^_^;

日本語?見つけました。
ハーモニック・イメージングXL、88鍵ステレオサンプリング
だそうです。

プログレッシブなハーモニック・イメージングか、ハーモニック・イメージングのXL版かの違いではないでしょうか。
倍音の加算は同じからくりかもしれません。
HI-XLはリリースもサンプリングと書いてあるのもあるので、ここは違うのかもしれません。

鍵盤叩いた瞬間=>アタック(ディケイも含めるかも)
鍵盤押してる間=>サスティーン
鍵盤離した後 =>リリース
昔はアタックだけサンプリングでサスティーン、リリースは合成音とか、サスティーンの一部をループで、メモリ容量を節約してました。

因みにピアノの音をサンプリングしてアタックを削るともはやなんの楽器の音かわからないです。
楽器のキャラはアタックの音による部分が大きいです。

最近の音源でリリースサンプリングでないのは、サスティーンが鍵盤離した後フェイドアウトします。
リリースサンプリングだと、鍵盤離した後は、鍵盤離した後のサンプリング音が再生されます。
PHIはリリースサンプリング謳ってないのでサスティーンの使い回しですね。

これだけの違いだと、弾くというか、弾いた後指を離したあとの音を聞き比べないと差がないかもしれません。マニアックな部分だと思います。

それ以外で差があるとすると、
*波形データの容量が違う(サンプリングが長いほど大)
*ベロシティスイッチの段数が違う(段数が多いほど滑らかだけど容量増大)
この辺りは情報公開されてないようです。

PHの倍音加算の処理されたあとだと差を認識するのは困難ではないかと。
ベロシティスイッチが2段、という昔の機種だと境目でかなり違和感ありましたが、この境目の作り込みがうまいと複数段数では気がつかないかもです。

サンプリング時間が30秒と60秒とか、だったとしてもわからないですね。
長い方がリアルなんでしょうけど、長い方が良い音源でしょうけど。

あと音源の違いとオーディオの違いは分離しにくいので、差が音源によるものか、オーディオ部によるものかは考える必要あるかもしれません。
lineoutを録音して比較すると良いかもですが、量販店ではやりにくいですね^_^;



書込番号:21914260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/06/23 16:28

MA★RSさんがアップされた動画が、まさに私が気になっていたことでした!
なるほど、こうなっていたのか!と。

いろいろなご意見をきいていると、この微妙な金額の差をケチらず、改良された点を考えるとCA48を買う方が良いと思いました。
皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号:21916402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

マイク > SONY > ECM-PCV80U

クチコミ投稿数:1件

こんにちは。
私はYouTubeにて実況動画を投稿している者なのですが、ゲームを録画録音するとか5回に1回くらい自分の声だけがロボットのようになります。
例えるなら扇風機の前で喋る時の声です。

使用している物は
pc→ASUS デスクトップゲーミングpc
マイク→SONY エレクトリックコンデンサーマイクロホン
キャプチャーボード→アバーメディア AVT-C875

なにか設定の問題なのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:21906717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/19 20:07

私も同じことがありました。
理屈は分かりませんがavt-c875の専用ソフト?専用プログラム?でしたっけ?
それをPCに再インストールもしくは最新のモノをインストールしたら直りました。

書込番号:21907809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ホビー」のクチコミ掲示板に
ホビーを新規書き込みホビーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月22日

クチコミ掲示板ランキング

(ホビー)