このページのスレッド一覧(全1331スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2012年5月19日 15:01 | |
| 0 | 1 | 2012年4月24日 16:18 | |
| 0 | 5 | 2012年4月22日 17:12 | |
| 0 | 1 | 2012年3月24日 22:36 | |
| 1 | 0 | 2012年3月7日 20:36 | |
| 0 | 0 | 2012年2月16日 23:08 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II
Intel Mac(Mac OS X 10.6 Snow Leopard)上で、問題なく動作しましたので報告します。
ドライバー・ソフト・取説は下記のサイトからダウンロードします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/download/dse5400-2/v101/index.html
OSに圧縮・解凍ソフトが標準添付でないため、必要に応じてStuffIt Expander等を使って解凍します。
40年前のKodak カラーが色鮮やかに蘇ります。
現在、ケンコー・トキナー社がサポートしており、フリーダイヤルで自宅まで梱包、引き取りしてくれます。
※Mac OS X 10.7 Lion上での動作は未確認です。
2012/05/19 15:01 [14579823]
0点
クーポンサイトの配信メールを見て衝動買いをしてしまった。4750円は高かったです。
WIN7ですがなんの問題もなく動いています。
使い始めて感じたのは真ん中だけが明るく回りが暗いのですが、この値段ではこんなものなのでしょうか?均一の明るさでスキャンできる機種を教えて下さい。
2012/04/24 12:50 [14479065]
0点
元々フィルムスキャナは10万円くらいはするのが当たり前です。
この価格だとある程度仕方ないでしょうね。
以前はCanonやNikon、ミノルタ、コダックが高性能なものを作っていましたが、今は入手困難なようです。
解像度は低くなりますが、フラットベットスキャナでは周囲が暗くなることはありませんでした。
2012/04/24 16:18 [14479650]
0点
フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 9000 ED
現在MacPro.osx10.8でフィルムスキャナーNikonSuperCoolScan9000Edを使用してますが、この度osx.Lionにアップグレードを考えていますがLionにしたとき、上記のNikon9000Edスキャナーが作動するでしょうか?
何かご存知の方、お教えください。
2012/04/06 20:55 [14401126]
0点
まあ、まず無理でしょうね。
ドライバーの開発はOS10.3で止まっています。つまりIntelマック系は対象になって
いません。素直にPowerPCG5までの世代のMACに繋いでおいてスキャン専用にするしか
ありません。
G4ベースのMacMiniとかMacBook手頃な中古ものがありますから、その辺で残すしか
ないかと思います。既にフィルム専用スキャナはまともな製品が一般市場に残って
おらずフラットベッドスキャナでわずかに残っている程度です。
2012/04/07 01:05 [14402428]
![]()
0点
toshijunmizuさん こんにちは。
Nikon Scanは使えないようです。有料のVueScan では使えるようです。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10098235?start=0&tstart=0
2012/04/07 10:14 [14403456]
![]()
0点
その先へさん、たこたこ3号さん、早速の返信ありがとうございます、Windows XPでスキャナー取り込みをしてMac Lionにアップグレードにして64bitにて後処理をしょうと思います。ありがとうございます。
2012/04/07 11:29 [14403705]
0点
Vuescan+OSX Lion+coolscan 9000で使っています。
Vuescanは1万円もしないですし、日本語対応しています。
操作は慣れてしまえば問題ありません。
いちいちwindowsからMacへ移すのも面倒でしょうから、試してみる価値はあると思いますよ。
2012/04/18 21:25 [14454143]
0点
love aliveさん、出かけていたため、遅くなってすいません、情報ありがとうございますVuescanについて調べてみます。
2012/04/22 17:12 [14471091]
0点
購入後、5枚ほど写真取り込みました。
その後、スキャナーに画像が取り込まれないので
再起動したところ 1枚取り込み また駄目のなりました。
PC環境もVista(32ビット版)で良いはずなんですが?
取り込みソフトが、Photo Impression 6 2006バージョンとかなり古いからなんでしょうか?
解る方いらっしゃたら、ご指導宜しくです。
2012/03/24 19:17 [14340019]
0点
SK930さん こんばんは。
使用しているわけではありませんので、推測になります。
PCのUSBから電源供給を受けて動いているようなので、USBの電源出力が不安定になると、動作が不安定になる可能性がありますので、以下の点を試して見てください。
USB端子が複数ある場合には、別端子で試してみる。
また、他のUSB端子で何か使っている場合には、外してみる。
2012/03/24 22:36 [14341043]
0点
0年以上前のネガフィルム、スライドをデジタル化して保存するために購入しました。
スライドの方は目立った劣化はなかったですが、ネガの方はフィルムもそれからプリントしたものも劣化が進んでおり、仕方のないことですが、もう少し早くやっておけばと若干後悔しています。
非常に簡単な機構で皆さんがクチコミされていることを参考にさせていただきました。
保存画像は目的によっては鮮明とはいえないものですが、私の使用目的については十分満足できるものと考えています。
読み込んで保存する時間が短いので、逆に簡単に使うことができます。
ファイル操作等細かいことはフォーマット以外は一切できないと考えた方がよいと思います。
フォーマットすると2008_01_01と言うフォルダーが作られてその中に保存されます。
ファイル名はPICT****.jpgとなり、****のところが自動的に0001からの連番が振られます。
私は同じ分類のフィルムを一気にスキャンしてSDカードに保存した後、パソコンにフォルダーごと取り込んで、フォルダー名を書き換えることで分類しています。
パソコンとUSBで直接取り込もうとするとエラーがでるときがあるのでSDカードを経由して取り込んでいます。
SDカードはKFS900スキャナーでのフォーマットを推奨していますのでKFS900でフォーマットして新しい分類のフィルムをスキャンします。
このあと必要に応じてDVDなどに保存しています。
使っていて感じた点はKFS900のディスプレイが小さいために画像の補整はKFS900ではやらない方が良いと思いました。
それから、私の場合、古いフィルムを処理するものですからフィルムからと思われるゴミなどでコピーするフィルムの下部の光を照射する透明な板が汚れていることがあります。
パソコンに取り込んでスライドショーで始めて見つけてスキャンからやり直しと言うことが何度かありました。
付属の清掃用ブラシでこまめに清掃することが必要だと思いました。
付属している画像修正用のフリーソフトは機能、速さ共に厳しいです。
良いものが欲しいのですが、KFS900と同じくらいの値段がすると思うと我慢して使っています。
KFS900でスキャンしたものより自動的に赤みが強く補正されるようです。
2012/03/07 20:36 [14255295]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成
-
【質問・アドバイス】初ゲーム用自作
-
【質問・アドバイス】初自作です アドバイスお願いします
-
【どれがおすすめ?】マイクロフォーサーズレンズについて締切:あと4日
(パソコン)
フィルムスキャナ
(過去1年分の投票)







