デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(3650115件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201896スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:2441件 縁側-てつのみち情報局の掲示板

EF200−19

EF200−2

EF200−20

EF200−6

おはようございます!(^^)!

普通列車 新てつのみち8号が8番ホームに入線しました


このカテゴリーは
写真作例 『新てつのみち』 7号
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21554105/#tab
の続きです
今回も、車掌をします云々です。(^◇^)

皆様、今回も
どんどん撮って、どんどん貼ってね(^_-)-☆


それでは
 皆様お使いのいろいろなメーカーのカメラで撮った鉄道写真を貼っていただきた
 いと思います。(価格コムさんの規則には従う)、
 最新の車両、古い車両、変わった車両、地域限定の車両から駅舎、ゆる鉄、
 線路、車窓などなど鉄道関係の写真ならなん〜でもアリのスレッドです
 皆さんの色とりどり写真の投稿をお願いします。
 ベテランの方もヘタの横好きの方も最近カメラを買ったというような方も気軽に
 参加いただけると嬉しいです。
 ついでに腕も不問ですよ
 そこを問われると、スレ主が自ら首を絞めることになっちゃいますんでね(^▽^;)

 ROM中心の方、しばらくご無沙汰の方も参加を お待ちしています。
 そしていいなと思ったレスには「ナイス!」を 押していただけると、
 皆さん喜びますので、よろしくお願いします。
 本スレを見た人がその製品を購入する際の参考になるような、
 価格コムさんに役にたつスレをめざしてます。

【基本ルール】
 ・投稿の際は、1枚は写真を貼ってくださいね!(^^)!
 ・Exifもしくは、カメラ名、レンズ名や現像ソフトなど、できましたら記載をおねがいします
 ・他人様のプライバシーに関わる部分は、マスクするなどご配慮をお願いします。
 ・敷地内、路線内に入って撮った写真は張らないようにしてください
  違法写真を貼った場合は削除をお願いすることがあります。

★写真撮影の時のマナーを守りましょうね
 ・沿線沿いでの撮影の時は、路線内、田んぼ畑などの私有地に無断で入って撮影しない。
 ・缶、ゴミなどは必ず持ち帰る
 ・撮影時において無断駐車をしない

*今、マスコミ等で色々と批判の書き込みがあります
  撮り鉄=悪質な行動、自己中
  世論で言われている昨今
  「私が、俺が、僕が、少しぐらいいいや!」って
  ことが無いように
  常識豊かな模範となるよう行動を
  私たちから、マナーを守っていきましょうね(^_^)v

また
 縁側「てつのみち情報局」を
 開設をしてます
 縁側「てつのみち情報局」も参加をお願いします
 http://engawa.kakaku.com/userbbs/2000/
 雑談、情報、オフ会の連絡等に
 使ってくださいね!(^^)!


出発写真は
もうすぐ走らなくなるかもしれない
EF200を
貼りました(^_^)v


それでは
発車しま〜〜〜す。


出発進行!

書込番号:21767302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

つるし雛

2018/04/21 08:10


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ

クチコミ投稿数:203件
当機種
当機種
当機種

天井から吊るされてます

一部切出し

テーブルに置いたのも

市跡になっている旧地主邸で開かれている "つるし雛展" に行ってきました。

古い木造家屋内での展示会で照明は良くなかったが、三脚は用いず普段使わぬ 30mm F1.4 を付けて撮りました。
・・・フラッシュは普段から使いません。

"つるし雛" は地元のお母さん方が趣味で作っており 展示会は毎年この時期に開催されます。

書込番号:21767273

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:33650件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/21 08:31

もつ大好きさん
エンジョイ!


書込番号:21767322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 受光面積の比較

2018/04/21 01:41


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット

スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

http://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html

超ド素人です。初めてカメラを購入するにあたって上記リンクから画質に重要なのは単純な総画素数(有効画素数)ではなく実質的な受光面積であることを理解したところです(もちろん受光素子の単位能力等も重要なのでしょうがとりあえず省略)。

そこで質問なんですが、x9(有効画素数2420万)と6D(同2020万)のそれぞれの総受光面積は分かりますか?できれば2機種に限らずカメラごとの比較サイト等があると大変助かります(あるいは客観的な数値でないにしても一覧できるようなもの。もしくは感覚的に比較されているもの)

よろしく御願いいたします。

書込番号:21766995

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:25860件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/21 02:02

例えば

https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

検索すれば沢山ありますよん♪

書込番号:21767012

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 02:06

>あふろべなと〜るさん
お返事ありがとうございます。

すみません。口足らずでした。
フルサイズとかAPCSなどのイメージセンサーの総面積ではなく、そのうち実質的に受光能力のある面積を知りたいのです。

書込番号:21767020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25860件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/21 02:12

機種不明

>実質的に受光能力のある面積を知りたいのです

ああ

こういう話ね?

企業秘密で公表しているメーカーは無いかも?

少なくともα9のような積層センサーが有利なのは間違いない♪

書込番号:21767024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:380件

2018/04/21 02:16

仕様の「撮像画面サイズ」から面積の計算をするだけでは足りませんか?

そのあとは「1画素あたりの受光面積」しか算出できませんので、
「仕切りの部分」などは公表値もしくはミクロン単位で寸法計測可能な顕微鏡などが必要になりますが(^^;


書込番号:21767027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 02:16

そういう話です笑

とても重要な情報だと思うのですが、重要すぎてメーカーは出さないですかね。マニアックな人が研究してたりするとありがたいんですが。。。

書込番号:21767028

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 02:20

>ありがとう、世界さん

ミクロン単位の筋金入りカメラ中毒を募集中です笑

書込番号:21767032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/04/21 02:22

誰しも初めは机上の比較をしたがりますし、ここの住人もそんな方が多いので、気持ちは分からなくもないですが…

あんま気にしない方が良いですよ。
参考にされているサイトも、若干、ナンセンスなこと言われていますし。
画素ピッチに画質(ダイナミックレンジや高感度性能)が比例する、って考え方はもう古いんですよ。


とりあえず、発売時期が同じなら、
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズの順番に、1段ずつ高感度性能が強くなり、被写界深度は1段ずつ浅くなるってくらい覚えておけば良いですよ。
もちろん、例外的な機種もありますし、同じAPS-Cでもキヤノンは他メーカーより微妙に小さいなんて話もありますけど。

写真を撮る上で重要なのは、そこではありません。
センサーの微妙な差など、その他の要因で簡単に吹き飛びます。
「 木を見て森を見ず 」 ってやつですね。


とは言え、何かしら比較したいでしょうから、海外の比較サイトで実際の写真を見て、何がどう違うか確認されたら良いですよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eos200d&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos5dsr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

Rebel SL2 は、Kiss x9 のことです。

書込番号:21767037

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7930件Goodアンサー獲得:753件

2018/04/21 02:26

>Tototongさん
受光面積の小さな差を知っても意味がありません。
撮像素子の受光部の性能や受光能力、マイクロレンズによる集光能力、反射率、ノイズ量など未公開情報が多すぎます。

>撮像素子の構造とノイズ
http://wwwb.pikara.ne.jp/ogawa-giken/image_process/image_022.html

書込番号:21767044

ナイスクチコミ!5


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 02:37

>kakakukekooさん

確かに受光面積にこだわるのはナンセンスなんだろうと自分でも思います。質問の本意は、画素数という宣伝文句がどれほど使えるのか、使えないのかを確認できればなというところです。

ご紹介いただいたサイトを見ると素人でも一見して6Dの方が画質が良いと分かりますね。本当に画質を比較したければ横着せずに一つ一つ確認するべきなんでしょうか。ありがとうございます。


ちなみに、レンズとカメラ本体が異なるメーカーでもコンバーターがあればOKというのを初めて知ったのですが、各メーカーの色味?は例えば下のyoutubeのちょうど7分あたりの比較がとても分かりやすいと思ったのですが、これはレンズと本体どちらの特色が出ているのでしょうか?(ちなみに英語は多少は読めますが、ヒアリングは。。。。。)

https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U

書込番号:21767051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:380件

2018/04/21 02:46

>ミクロン単位の筋金入りカメラ中毒を募集中です笑

個人で十分な計測精度を持つ顕微鏡(デジイチの価格がオマケ程度に思えるほど高額)を持っていたとしても、バカ高いフルサイズ撮像素子を引き剥がして顕微鏡で計測しますか(^^;?

マイクロレンズの効果は無視ですか?

極端な差はなくても個別の光電変換効率とか「寸法計測だけでは無意味」ですが、そこを放置しますか?

画素毎の表面積は【光電変換】に大きく寄与しますが、
ダイナミックレンジは表面積と「電荷蓄積層の厚み」が必要になるので、撮像素子の表面だけ見ても意味がなく、
じゃあ、切断して断面の観察でもしようか?となると、「EPMA」などが必要になります。
個人で買える金額ではありませんし、カメラに操作と比較にならないぐらいの専門知識と「指導」がなければ使えません(^^;

分析業者などで、安ければ数万円でやってくれるかもしれませんが、詳細な技術報告を求めれば数十万円とか簡単に越えます(^^;


なお、特許庁のHPの「パテントマップガイダンス」のFターム検索で「4M118」と入力して、「固体撮像素子」のFタームが表の形式で出力されるので、
気になるFターム選んで検索してみてください。

例えば、下記を調べる過程で、数千件以上の情報から、従来技術などの記載の共通性などまとめて行けば、実態の技術として必要な要素などを見つけていくことができると思います。

4M118AA01
・光電変換効率の向上
4M118AA02
・ダイナミックレンジの拡大

書込番号:21767058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 02:51

>ありがとう、世界さん
よくiPhoneを分解して検証しているグループとかありますよね。海外がほとんどかもしれませんが。

べつに受光素子が命だと言いたいわけではございません。ひとつづきになったものを潰していこうかと。ご理解のほどを。。。

書込番号:21767062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/04/21 02:58

>Tototongさん

比較サイトで6Dの画質がよく見えているのは、解像感(シャープネス)だけでしょう。
基本、センサーサイズが大きい方が解像感は良くなります。
画質はこの他、ダイナミックレンジや高感度性能など、複数の要因があるのは言うまでもないことです。
ただし、等倍で見なきゃ分からないような差は、写真としてみる場合はほぼ意味がないです。
「木を見て森を見ず」です。



色もカメラ(センサーや画像エンジン)、レンズによっても変わります。
Rawなら差は少ないですが、JPEG出しの場合はその差は大きくなるでしょう。
それも紹介した比較サイトを見れば分かるはずです。

ただし、Rawで撮り、現像時にスライダーを少し動かしただけで、色やコントラストは大きく変わります。
つまり、現像を覚えて自分で色やコントラストをコントロールすることができれば、カメラやレンズの差なんて、それほど気にする必要のない僅かなものだと気づくでしょう。

書込番号:21767068

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 03:08

>kakakukekooさん


おお、てっきり丸いぐるぐるの比較だけなのかと。

これだと色の違いが私にはよくわからないです。。。まあ、分からなければどれでもいいのかもしれませんが笑

書込番号:21767073

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 03:12

質問の補足ですが、

あの本当にど素人で別に何かに挑戦しようというわけではないので、気に食わなければスルーしてください。。。

書込番号:21767076

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9173件Goodアンサー獲得:394件

2018/04/21 06:05

最近のセンサーは面積も大切だが、構造がもっと重要\(◎o◎)/!

書込番号:21767139

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 06:32

センサーの能力のうち、受光面積が量的なものだとしたら、リンクにあるベンチマークがdxomarkなりに質的なもの(カラー・センシティビティ、ダイナミックレンジ、低ISO感度)を評価したものと理解していいのでしょうか???そもそもなぜこの3つの指標なのかもわからないし、量的な部分が影響するのかどうかもさっぱり。。。

ちなみにX9vs6Dとランキングを見た感想はいかがでしょう?感覚的に納得いくものですか?

評価方法 https://www.dxomark.com/test-cameras-lenses-smartphones/
x9vs6D https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Canon-EOS-6D___1171_836
ランク   https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/

書込番号:21767160

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 06:55

訂正です

カラー・センシティビティ、ノイズ(標準偏差、ダイナミックレンジ、トータルレンジ)、ISO感度(速度)
でした。

書込番号:21767182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/21 06:59

>Tototongさん
あなたは、物事を入口から考えていこうとしているわけですが、そうなると「ネット受光面積」以外にも画質を決めるフゥクターは山ほどあって、それらすべてを同じ精度で見積もらないといけなくなります。もし、そういう技術者的アプローチにこだわるなら、実際にカメラの開発技術者か研究者にならないと無理でしょう。

あなたの目的は何ですか? もし、よい写真を撮りたいのでしたら、このようなアプローチは間違っています。もっとも大切なのは「頭」ではなく「目」です。写真を正しく見て評価することが出来ればユーザーとしてはじゅうぶんです。つまり物事の出口さえ目ていたらいいのです。ネット上には、いちいちカメラを買わなくても作例がたくさん転がっています。

「マイクロフォーサーズはフルフレームより画質が悪い」と言って憚らないアホがいまだにいます。センサー面積だけですべてがきまるという幼稚な考えの持ち主たちですが、出口つまり実際のカメラの性能を正しく己の目で評価できれば、そういう間違った発言はしないでしょう。カメラの性能を観念的にと評価しようする点では、あなたも彼らと同じです。

書込番号:21767186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2528件Goodアンサー獲得:47件 ちび6 

2018/04/21 07:04

それよりも重要なのが予算です(^-^)/

書込番号:21767191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 07:08

別に面積だけとかなんとかだけで決まると一言も言っていませんし、完璧な評価ができるとも思っていません。

宣伝文句としての画素数の信頼性、あるいは総合とか全体に逃げる前に個々にどこまで定量的に評価できるのかを知りたいのです。

何やら陣営対立的なものがあるのかもしれませんが、私は全く興味がないので勘弁してください。ホント。。。

書込番号:21767196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/21 07:41

>Tototongさん
>別に面積だけとかなんとかだけで決まると一言も言っていませんし、完璧な評価ができるとも思っていません。
文言としてはそうなのかもしれないけど、文意といては、その1点に強くこだわっているようにとれますよ。

あまりこういうことに首を突っ込んでも得るものは少ないです。しかもデジカメは発展途上にあり、せっかく勉強してもその知識はすぐに古びてしまいます。

多少話が飛びますが、画面が歪まないようにと常に水準器を使い、白飛び黒潰れを恐れて常にヒストグラムを表示させている。。。そういう人達がいますが、総じて写真はヘタクソです。観念的なアプローチはむしろ有害です。撮影するときも、撮影後の処理をするときも、評価セレクトするときも、大切なのは「目」です。

書込番号:21767234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 07:47

最初の質問文をよく読んでください。今は面積にフォーカスしているんです。その他の要素はまた別です。無視しているわけではないんです。

変数がA、B、Cとあり、最初にとりあえずAを取り上げると言っているのに、bもCもあると反論して来るのは、端的に言って頭が良くないですよ。



書込番号:21767240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:355件

2018/04/21 07:50

>Tototongさん

画素数が多い=画質がいい わけではないので、関係ないでしょう。

画素数は、単に、出てくる写真の縦と横の pixel数のことを言っているので、
画質のことは何も言っていません。

そこを結びつけて考えない方が良いと思います。

書込番号:21767244

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17052件Goodアンサー獲得:1251件

2018/04/21 07:51

全体に逃げる?・・・

一部が良くても総合的にどうかが重要では?
数字だけのスペックに踊らされたいのですか?


デジタルの初期時代なら一要素として重要だったかもしれませんが、
今の時代、面積とかを比較してもね・・・

論よりも画の処理エンジンとか実際に出てきた画をどう感じるかで判断したほうがいいのでは?

書込番号:21767247

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/21 08:08

数字を詰めるだけでは評価はできない。システムは部分の総和ではないというのはその通りだと思います。例えば感性的な部分がある。ただだからといって部分を無視していいわけでもない。定量的に評価できるならすれば良い。

気づいてもらいたいのはいまは部分Aの話をしているんだということです。

書込番号:21767270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:28件

2018/04/21 08:14

DxOMarkの測定値からの推測ですが、センサーに当たった光のうち電気信号に変換されるのは約50%です。
現行のカメラではセンサーサイズに関係無く、この値はどれもほぼ同じです。

カメラごとの差は気にする必要は無いでしょう。

書込番号:21767282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6685件Goodアンサー獲得:345件

2018/04/21 08:34

みんな、詳細な面積なんて測れないと言ってるのに
しかもそれだけでは意味が無いと言ってるのに

スレ主だけが噛み合って無いのが笑えるw
メーカーが発表していない以上、個人が個人的に特定の出来ない、もしくは出来たとしても、費用が掛かる。

それなら他人任せでは無くてスレ主さんが費用出して計測した方が早いかもね。

書込番号:21767330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:1650件

と言うことで

STC ASTRO MULITISPECTRA FILTER (CLIP -NIKON FF )
ボデイ内部に組み込むフィルター入手したんで (取説に公害カットフルターと成ってるんで夜景に効くんじゃないかと)トライして見ました。

組み込み方は ニコンの場合は

先ず 
1ー埃のないフィルターを準備して、電源入れてライブビュー状態でミラーが上がった状態でレンズを外し
2ーフィルターを45度斜めにしてセット(平行になってるのを確認)
3ーレンズをセット(注意 ライブモード時しか撮影できないとのこと)

広角レンズでは 色が転んでしまう現象が抑えられるとのこと。
天体撮影時は30mm以上のレンズを使うことが良いと書かれて居ます。

取説にはニコンとキャノンにセットの仕方が載ってます。
(ボデイ毎にフィルターが違うので購入考えてる方は 注意が必要です)


画像は
1 フルターの箱
2 組み込んだ状態。
3 フィルターなし
4 フイルター有り
 
撮影データーは 
24?70 f2.8 (35mm画角)
WB 3850K (G・M 0)
SS 60秒
ISO L1.0
三脚固定。

撮影データーはツッコミ無しで 宜しくお願いします。

一発JPG 撮影で データーはそのままで 弄ってません。

結構差が有ります。
マニラで何時ものようにベランダからですが(都会で公害が酷いので 同じように お悩みの方にも良いかなと)

出目金レンズで 夜景撮影 (三脚固定でライブビュー撮影で)でフルターワーク悩んでる方には

お安くはないですが お勧めかと。

ではでは

書込番号:21766974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 01:30

申し訳ないです
3枚目が 30秒になってましたので

再度 取り直しました。

ご容赦お願いします。

書込番号:21766984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 02:00

またまた

埃が入ってたみたいで 取り除きました。

やはり フィルター入れると 露出をプラスにしてやらないと いけませんが その辺は お好きな感じでいいかと。

フィルター入りの方が キッチリと撮影できてる感じです。

書込番号:21767008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 02:37

折角なんで
設定同じで
F値だけ 順に開けて みました。
パート1

書込番号:21767052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 02:40

パート2

書込番号:21767056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 02:44

パート3

書込番号:21767057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1650件

2018/04/21 02:47

パート4
此処まで来ると(来る前も)完全にオーバーですが。

まー STC ASTRO MULISPECTRA FILITER (CLIP -NIKON FF)

夜景の 撮影にもいい感じかなと。

ではでは。

書込番号:21767060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33650件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/21 08:29

流離の料理人さん
チャレンジャー!


書込番号:21767315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット

スレ主 Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8374件 D750 24-120 VR レンズキットのオーナーD750 24-120 VR レンズキットの満足度5

明日ちょっとしたイベントで仲間と集合写真を撮る準備をしていておかしな動作に気が付きました。
AF-SでシングルポイントやグループエリアAF、オートモード全てなのですが、ML-L3でシャッター切ってもAF合いません。
取説にはAF-Sでは合うって書いてあるのに。。。

一度レリーズボタンを合わせてピントを合わせます。
そのあとリモコンのML-L3で2秒リモコンとか瞬時リモコンモードでシャッターを切るのですが、その時再度ピント合わせには行きません。
取説のP196には、AF-SやAF-Aではピントが合ってから2秒後または瞬時にシャッターが切れますとあります。
一方AF-Cならピント合わせは行わないとありますが動作がAF-Cとおんなじなんです。

実は自分も写る集合写真でリモコンを使おうとしているのって今回初めてなんです(^^;;
(今までは花火や夜景撮影でミラーアップリモコンモードくらいしか使ったことなく・・・)

どなたかML-L3をお持ちの方、動作を確認していただけないでしょうか??m(__)m

ちなみに、LVだと、シャッター半押しでピントを合わせた後も、リモコンでシャッターを切ろうとするともう一度ピントを合わせてからシャッターを切ります。

よろしくお願いします!!

書込番号:21766860

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:85件

2018/04/21 03:08

Paris7000さん

V2+1 NIKKOR 32mm f/1.2 で動作を確認してみました。

(フォーカスモードAF-S)
ピントが既に合っている状態でリモコンボタンを押すと、
ピント合わせは行わずそのままシャッターが切れます。

ピントが合っていない状態でリモコンボタンを押すと、
AFレンズ駆動でピント合わせ、合焦してシャッターが切れます。
合焦しないとシャッターは切れません。

(フォーカスモードAF-C)
ピントが既に合っている状態でリモコンボタンを押すと、
ピント合わせは行わずそのままシャッターが切れます。

ピントが合っていない状態でリモコンボタンを押すと、
AFレンズ駆動でピント合わせ、合焦してシャッターが切れます。
合焦しない場合もシャッターは切れます。

書込番号:21767072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:85件

2018/04/21 04:37

D750のオートフォーカスのカスタムメニューを、
レリーズ優先にしているからでは?

書込番号:21767099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33650件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/21 08:32

Paris7000さん
メーカーに、電話!


書込番号:21767324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 Rogueerさん
クチコミ投稿数:24件
別機種
当機種
当機種
当機種

格好いいじゃないですか?

この味、たまらない

Aマウントの35Gを購入して、もう5年目です。
Eマウントに移動した前、α900に付けって、ミノルタの魂を続けています。
今日α7r3と35Gで夜のスナップしました、驚きほど色、味、雰囲気が出ってきました。

書込番号:21766854

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 Rogueerさん
クチコミ投稿数:24件

2018/04/20 23:54

当機種
当機種
当機種
当機種

35MMの夜景―神戸

写真を追加

書込番号:21766859

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング