デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(3676881件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202955スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

EOS 7D MARK III COMING SOON ?

2018/06/24 05:49


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:189件 宇宙おじさん - 宇宙のパワー 

今年、7D3出たら買いますか?
ネット上では今年発売されるのかと色々と話題になっています。
http://www.canonrumors.com/eos-7d-mark-iii-coming-in-march-2018-cr1/
ふと気付いたんですが、7Dシリーズの連写って1DXの次に高速なんですよね。
野鳥とかメインでやってる人には絶対欲しい機能ですよね。

現行モデルの7D2シャッター音
https://www.youtube.com/watch?v=6lyRc7AVuyc

7Dってほんと良い音〜♪(´▽`)

書込番号:21917749

ナイスクチコミ!1


返信する
TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2312件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/24 06:16

今までAPS-Cは初代KissD、20D、40D、7D、7D2を使ってきました。
代えてきたのは鳥撮りのAF性能UP目的です。
7D2で必要最低限ほぼ不満は無くなったので次機以降はスルー予定ですが
カメラ性能がD500並みになった機種で更新するかも、と思ってます。
ちなみにフルサイズ1DX、5D4はまだまだ代えていく予定です。
Canonじゃないかも知れませんが…(笑)

書込番号:21917773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A3 レンズキット

クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

現在、キヤノンの Kiss X7 と、キヤノンのコンデジ PowerShot S100 (←最近、やや調子が悪い) を
使用しています。

昔、フジのコンデジ (F30) を使っていて、 (人の肌の発色が) とても気に入っていたこともあり
フジのカメラ (コンデジ or エントリークラスのミラーレス) がまた欲しいなぁ〜?と常々、思っておりました。

最近、フジのミラーレス X-T100 が発表になり、興味を持って見ていましたが
発売直後で値段が高いこともあり、今すぐ購入するつもりはありません。

何気なく X-A3 レンズキットの値段を見ていると、カメラのキタムラネットショップで
44,800円 (2018年6月23日現在) とお買い得価格 (底値?) のように思えました。

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II も、キットレンズながら描写にとても定評があるようなので、
このレンズが手に入ることにも価値があるように思えました。
フジのレンズ資産は (ボディも) まったくありません。

X-A3 (X-A5) はEVF が無いため当初はまったく興味がなかったのですが
(晴天時の屋外撮影がしにくいため) 、液晶モニタールーペを使えばよいのでは?
と思いはじめました。


◇質問ですが、日常スナップ (人物中心) 用途で使うとして…

1.X-A3 レンズキットを今すぐ買う

2.X-T100 レンズキットを (値段が落ちてくる) 1〜2年後に買う

3.その他

のうちでどれが良いか?ご意見をお願いします。 <(_ _)>


でも、コンデジ S100 の後継機として考えたら、フジのコンデジを買うのが一番
良いのかもしれませんね (汗) … 新製品の発表、近いうちにあるのでしょうか?

(・・?

書込番号:21917574

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:18753件Goodアンサー獲得:202件

2018/06/24 02:03

こんばんワン!   豚に真珠♪ねえさん

デジカメ田舎者の私が言うのもなんですが
X-A3のEVFが無いのはちょいしんどいかもですね。
というところで私的にはT100でしょうかね。

わたしめFUJIのはコンデジX30を所持してますが
いいですね〜FUJIの独特の色合いはお気に入りであります。

欲しい時に買ってしまうのがわたしめの悪いところ
あなたよく検討されて良いものGetして下さいませ∠(^_^)
新製品情報は探索しときますね。

書込番号:21917642

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1509件Goodアンサー獲得:32件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2018/06/24 02:34

豚に真珠♪さん はじめまして

フジ魅力的ですよね。キットレンズもだけど、56mm F1.2とか35mm F1.4とか50-140 F2.8とか興味深々。

で、ですね、晴天時ルーペ前提で買う!なら後悔すると思います。ファインダー付の買っとけば良かったと。割り切って使うなら全然okかと思います。

M子2+18-55とかでルーペった感想になりますが、覗きながら手持ちでシャッター切るのは...慣れが必要。確かに超綺麗に見えます。でも市街地で使う勇気湧きませんでした。かなり嵩張るし不格好 ←主観です( ・∇・)

三脚使ってシビアなフォーカスとか撮影後の確認、野鳥識別に使うならルーペ大活躍。粉サイズ猛禽ハンターなら必須(p_-)

ってコトで本当に欲しいAに一票。どうぞ良いご選択を☆

書込番号:21917672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7571件Goodアンサー獲得:353件

2018/06/24 04:04

豚に真珠♪さん、こんばんは(^ ^)

X-A3にしてもX-T100にしても、X7と数十グラムしか違いませんけど、重さの方は大丈夫ですか?(それぞれ標準ズームレンズを着けた場合)

書込番号:21917699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


浮雲787さん
クチコミ投稿数:739件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/24 04:57

>豚に真珠♪さん
私は3年前に、X-A1ダブルズームレンズキットを
41,500円で買いました。
その頃、EOS M のダブルレンズキットが38,800円
(22mm単焦点と望遠とEFレンズ使用のMアダプタが同梱のセット)でした。
いずれも数分の瞬間的安値ではなく2、3日の間続きました。
これを考えると安いと言えるか微妙です。

書込番号:21917720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2289件Goodアンサー獲得:8件  why 

2018/06/24 05:47

機種不明

飛び降りましょう

ちーす。
お年頃なので用足し早起き(ー_ー;)

GAアザース( ̄▽ ̄)ゞ
なすびで散財してください。


書込番号:21917745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3725件Goodアンサー獲得:60件 ちび6 

2018/06/24 07:12

1.X-A3 レンズキットを今すぐ買う
   ⇒ 却下!!!

2.X-T100 レンズキットを (値段が落ちてくる) 1〜2年後に買う
   ⇒ 良いと思います!

3.その他
   ⇒ FUJIFILM X100F おすすめします!!!
   http://s.kakaku.com/item/J0000023869/

書込番号:21917828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:291件 ・ 

2018/06/24 07:24

私もX-T100のほうが良いと思いますね。
ファインダーはやはりあったほうがいいと思う方です。
何回も書いていることなんですが最近の液晶モニターは屋外の晴れた日でもよく見えるようになりましたが直射日光が当たる
ところだとやはり見えづらいですし構図の確認はとるのは問題ないのですが接写の微妙なピントの確認、露出や色合いなどの
確認がし辛いところですね。まあスマホみたいにAUTOで何も考えずにパチパチとるだけならファインダーは必要ないのかも
しれませんけどね。

書込番号:21917840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3725件Goodアンサー獲得:60件 ちび6 

2018/06/24 07:27

|
|
|、∧
|Д゚ 値段で決めちゃ駄目!!!
⊂)  本当に欲しいの買っちゃおう!!!
|/
|

書込番号:21917844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2289件Goodアンサー獲得:8件  why 

2018/06/24 07:59

安物買いの銭失い最高〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号:21917889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:291件 ・ 

2018/06/24 08:02

機種不明


書込番号:21917897

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9459件Goodアンサー獲得:491件

2018/06/24 08:10

16-50Uが欲しいなら良いと思います

書込番号:21917914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7571件Goodアンサー獲得:353件

2018/06/24 08:45

>X-T100 レンズキットを (値段が落ちてくる) 1〜2年後に買う

2年待てるなら、待ってからX-T100を買われた方が後悔しないと思います。
X-A3と同じ値下がり率(ー37%)なら、レンズキットは5.4万くらいまで下がると予想されます。(あくまで予想です)

書込番号:21917988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:15

機種不明


皆様、たくさんのご回答をありがとうございます。

<(_ _)>

書込番号:21918068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2838件Goodアンサー獲得:26件 縁側-(* ̄∇ ̄)ノ   ちーすの掲示板

2018/06/24 09:24

先にガラケーと黒電話を卒業してスマホにしよう〜
(((*≧艸≦)ププッ

コンデジは使わなくなるから( ^∀^)

書込番号:21918089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:26

☆オリエントブルーさん

>X-A3のEVFが無いのはちょいしんどいかもですね

やはり、そう思われますか?

>わたしめFUJIのはコンデジX30を所持してますが

X30、私も買おうか?迷っていたんですが結局、買いそびれてしまいました。

>いいですね〜FUJIの独特の色合いはお気に入りであります

やはり、そうなんですね。

>新製品情報は探索しときますね

ありがとうございます。  <(_ _)>

書込番号:21918092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:35

☆PARK SLOPEさん

はじめまして。 (笑)

>晴天時ルーペ前提で買う!なら後悔すると思います。ファインダー付の買っとけば良かったと
>M子2+18-55とかでルーペった感想になりますが、覗きながら手持ちでシャッター切るのは...慣れが必要

ルーペを使ったご経験がおありなんですね。そうですか、慣れが必要ですか。
やはり、ファインダー付を検討した方が良さそうですね。

書込番号:21918105

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:3117件Goodアンサー獲得:10件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/06/24 09:39

迷っているときは

買わない方が いいです

なにかの瞬間に

「Go」

書込番号:21918117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3725件Goodアンサー獲得:60件 ちび6 

2018/06/24 09:41

|
|
|、∧
|Д゚ 値段で決めちゃ駄目!!!
⊂)  本当に欲しいの買っちゃえ!!!
|/
|

書込番号:21918124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:43

☆逃げろレオン2さん

>X-A3にしてもX-T100にしても、X7と数十グラムしか違いませんけど、重さの方は大丈夫ですか?

値段だけしか見ていませんでした。

>2年待てるなら、待ってからX-T100を買われた方が後悔しないと思います

しばらく待てば、物欲が治まるかもしれません。

(;^ω^)

書込番号:21918127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:51

☆浮雲787さん

>私は3年前に、X-A1ダブルズームレンズキットを41,500円で買いました
>その頃、EOS M のダブルレンズキットが38,800円
>いずれも数分の瞬間的安値ではなく2、3日の間続きました

そうだったんですね。
それらに比べると、今のX-A3 レンズキットの値段は微妙ですね。

書込番号:21918139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 09:55

☆たどり着かなくても雨降りmarkWさん

>飛び降りましょう

慎重に検討したいと思います。

(;^ω^)

書込番号:21918149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 10:01

☆M6☆ MarkUさん

>1. ⇒ 却下!!!

>2. ⇒ 良いと思います!

>3. ⇒ FUJIFILM X100F おすすめします!!!

FUJIFILM X100F は良いカメラだと思いますが…値段がぁぁぁ〜。 (T_T)/~~~


|
|
|、∧
|Д゚ 値段で決めちゃ駄目!!!
⊂)  本当に欲しいの買っちゃえ!!!
|/
|

|
|
|、∧
|Д゚ 了解しました!
⊂)  
|/
|

書込番号:21918168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4489件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/06/24 10:07

☆ビンボー怒りの脱出さん

>最近の液晶モニターは屋外の晴れた日でもよく見えるようになりましたが直射日光が当たる
>ところだとやはり見えづらいですし構図の確認はとるのは問題ないのですが接写の微妙な
>ピントの確認、露出や色合いなどの確認がし辛いところですね

>ファインダーはやはりあったほうがいいと思う方です

私も、ファインダーは必要だと思います。
この機種は外付けファインダーも無いので、却下した方が良さそうに思えてきました。

書込番号:21918180

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ

スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件
機種不明

先週このモデルを導入しました。
過去1年以上にわたり、他のモデルで経験したことのない現象に遭遇しました。
google photoにsdカードから有線でスマホに読み込ませて上げたL3:2fineのjpeg画像が、何度か閲覧する度にどんどんファイルサイズが小さくなっていきます。
x-e1の画像では起きない現象なので、x-transで生成された画像共通の現象ではないようです。
google photoの画質設定は「容量無制限」です。

書込番号:21917314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30287件Goodアンサー獲得:5297件

2018/06/23 23:01

ketangunさん こんばんは

google photoの事は分かりませんが ファイルサイズが小さくなると言う事は 観覧後JPEGで保存し直していると言う事は無いでしょうか?

JPEGの場合 保存するたび データーの圧縮がかかり データーが小さくなるので確認の質問です。

書込番号:21917331

ナイスクチコミ!1


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/23 23:18

ありがとうございます
カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります。どちらの場合も小さくなります。もちろんトリミングはしていません。

書込番号:21917376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:38件 縁側-縁側の掲示板

2018/06/24 00:14

ketangunさん

google photo、調べましたら、かなり圧縮されるのは普通の様です。(しかし高画質らしいのです)

http://digibibo.com/blog-entry-3235.html

画質設定は「容量無制限」ですが、これも、1600万画素までの規定がありますよね。

過去1年以上... って事ですので的外れな回答かな。

書込番号:21917507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/24 00:40

スレ主様

別機種のカメラですが、Google Photo で
1.jpeg+raw両方
2.jpegのみ
の2つの場合で、jpegの圧縮後ファイルサイズを比べると、1の方が小さくなる傾向があるように感じます。

関係無いかもしれませんが…

書込番号:21917552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:38件 縁側-縁側の掲示板

2018/06/24 02:14

ニコン イメージスペース ですと、ファイルサイズダウン無しでUP出来ると思います。

https://www.nikonimagespace.com/lang/ja/ 無料で2GB。ユーザー登録で20GB

テストしてみました。
http://img.gg/Eb9uHWf

書込番号:21917650

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30287件Goodアンサー獲得:5297件

2018/06/24 08:32

ketangunさん 返信ありがとうございます

>カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります

JPEGの場合 何もしなくても 保存し直すだけで圧縮がかかりデーター量小さくなるのですが 保存し直していませんでしょうか?

書込番号:21917954

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:39件

2018/06/24 08:34

Googleフォトはやめた方がいい。そうでなくてもGoogleには相当な量の個人情報を抜かれているのに、画像まで含まれるようになるとやばいよ。

もし、そういうことを考えないとしても、Googleフォトの仕様=クラウドにあるものがオリジナルファイルであり、それを削除すると端末にある同ファイルも削除される仕様、って許せますか?

その画素数で300数十キロ? 理解できません。一眼が、富士の色が、なんて呑気なこと言ってる場合ではありません。

書込番号:21917960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 08:57

機種不明

>You Know My Name.さん
ありがとうございます
ファイルサイズは小さいけど、画質はほとんど変わらない特殊な圧縮をしているようですね。
しかし、その後に撮ったNikon機の画像がほとんど小さくなっていないことの説明がつきません

書込番号:21918017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 08:59

>ゆうふうTさん
ありがとうございます
「別機種」とは何か
差し支えなければ教えて頂けないでしょうか?

書込番号:21918023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/24 09:01

こういう時は、問題がどこにあるか、切り分けが必要です。

1、撮影した直後のデータサイズを確認してください。

2、googlephotoにアップして、ダウンロードしてください。

3、ダウンロード直後のデータサイズを確認してください。

4、画像を閲覧前にデータサイズを確認してください。

5、閲覧後にデータサイズを確認してください。

どこで、どれだけデータサイズの変化が起きましたか?

書込番号:21918028

ナイスクチコミ!1


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:01

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます
他機種の写真は何度保存してもファイルサイズは下げ止まるようです

書込番号:21918029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:03

>You Know My Name.さん
ありがとうございます。
google photo以外にも多くのクラウドサービスがあるようですが、google photoの利便性に勝るものは少ないと思います。この問題を除けば、ですが

書込番号:21918035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:06

>Southsnowさん
ありがとうございます。
google photoだけでなく、クラウドサービスでは、位置情報を含め、多くの個人情報を晒している危険性があることは否定しませんが、利便性には抗い難いものがあります

書込番号:21918043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:35

機種不明
機種不明

>sss666さん
ありがとうございます
アップロード直後の状況は画像1
24M画素です
直後の自動補正直後は画像2
12M画素です

容量は変わってないのに気づきました

スマホからだとダウンロードの仕方が分かりません^^;

書込番号:21918106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:39

>You Know My Name.さん
素晴らしい作例拝見しました。
他社機の写真も載せてくれるNikonの太っ腹に感心です。笑

書込番号:21918114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ketangunさん
クチコミ投稿数:139件

2018/06/24 09:40

googleに本現象について照会します。
回答もらったら報告します。

書込番号:21918122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:170件

「このカメラでカワセミのダイビングが綺麗に撮れますか?」スレの中に
他のカメラで撮った写りの悪い写真のEXIF情報をいじって、
G9の写真として載せてる方がいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024170/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024171/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024172/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024173/

これらはG9で撮ったものではないと思われます
みなさんだまされないように

書込番号:21917247

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:170件

2018/06/23 22:50

連投失礼します
そのあとの
カワトンボ      http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024783/
カワセミ       http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024783/
カルガモシスターズ  http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024790/
富士山        http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3024791/
これらも1回目とは別のカメラのようですが
G9ではありません
こちらもEXIF情報いじってあるようです

書込番号:21917304

ナイスクチコミ!4


muchonさん
クチコミ投稿数:95件

2018/06/23 22:51

>aoimieさん
何をもって改竄と判断されたのでしょうか?
もし間違っていたら、とんでもない名誉毀損ですよ。

書込番号:21917307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/23 23:20

>aoimieさん
の言う通り、変なおっさンいますよ。tanukioya 画像が、不自然、一方通行な発言。騙されたー

http://s.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/

書込番号:21917385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/23 23:27

tanukioyaのexifには、パナソニックレンズの名前があるけど、g9の撮って出しだと、レンズ名は表示されない。raw現像ならレンズ名は、出るけど、画質が、不自然。

書込番号:21917407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:170件

2018/06/23 23:59

>ドオナルノ・ダン・ベーカーさん

ほんとだ。全部0:00撮影になってる
全部夜中に撮影したことになってますね
EXIF情報操作したときのミスでしょう

よく探せばボロボロ出て来そうですね

書込番号:21917481

ナイスクチコミ!1


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 02:22

>aoimieさん
>ドオナルノ・ダン・ベーカーさん
>Sonyvspanaさん
>muchonさん

価格.comのサンプル画像の欄に、この製品で投稿された画像、動画がありますが、そこを観れば
投稿写真によってレンズ名があったりなかったりします。 

最新のレンズであればレンズ名から価格,comの製品にリンクする様になっているのではないでしょうか? 

私は投稿写真のEXIF情報をいちいち改竄などする暇もなければそんなことをする理由もありません。 

投稿画像の画質が悪いのは撮影条件が暗かったりして高感度ノイズが出ていたりするためでは
ないでしょうか?

変ないいがかりを繰り返すようなことはやめてください。 ここはそんな場所ではないはずです。

書込番号:21917662

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:4284件Goodアンサー獲得:280件

2018/06/24 02:24

当機種

50-200 焦点距離127mmで撮影

>パナソニックレンズの名前があるけど、g9の撮って出しだと、レンズ名は表示されない。
なるほど。確かに撮って出しだとレンズ名出ないし、50-200の最短撮影距離は0.75mですから寄れないですね。

書込番号:21917665

ナイスクチコミ!5


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 04:36

>しま89さん
昨日はフロントテレコンのT-CON17Xを付けて野鳥撮影をしていましたのでその影響かもしれません。

書込番号:21917714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 04:59

>Sonyvspanaさん
>aoimieさん

全てLRでのRAW現像を基本にしています。

変な言いがかりはやめて撮影を楽しんだらいかがですか?、改竄などする必要も理由もありませんよ。

セミプロなのか商売にされている方から見れば写真の画質?、写し方が下手なのは当たり前ですよね(笑)



書込番号:21917721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 05:05

>aoimieさん
同じカメラですよ、買って二日目のDC-9ですよ。

くだらない中傷は迷惑千万です、いい加減にやめてください。

EXIF操作など知らないし、あなた以外にそんな暇なことをやる人は居ないのではないですか?

他人を巻き込まず、自分の撮った写真でも出して遊んでください。

書込番号:21917724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2件

2018/06/24 07:55

>tanukioyaさん
私は無実だと思いますよ。
わざわざそんなことする理由はないような気がするけど…。

スレ主さんも頭ごなしに犯人扱いするのではなく、やんわり指摘したほうが良かったのでは?

平和が一番ですよ。

書込番号:21917884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/24 07:56

tanukioyaのカワセミ画像は、かなり前の、デジカメの写真のような。パナソニックg9では、iso6000以上の画質ですよ。したがって、exif情報の辻褄が合いませんな。

書込番号:21917885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 08:36

>Sonyvspanaさん
>aoimieさん

基本的にG9はGH5程度の高感度耐性と聞いています。

何か高ISOでノイズの無い撮り方があるのであればEXF改竄とかのヨタ話になど加担せずに皆さんにご自分の撮られた写真を披露して説明してください。

プライベートでも仕事でもしょっちゅうG9を使われていてプロ級の腕前なのでしょうからね。

価格ドットcomを観てる人が呆れますよ(笑)

書込番号:21917964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/24 08:47

>tanukioyaさん
嘘は、犯罪の始まり。明らかに、変。こんなことでむきになるあたり、ますます変。撮影時刻が、0:00:00時って真夜中に?ご説明を

書込番号:21917990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17398件Goodアンサー獲得:1269件

2018/06/24 08:56

確たる証拠がないのに
わざわざスレを立てることに逆に悪意を感じてしまいます。
それに賛同する方もね。

データーに違和感があるならそれなりの聴き方があるのでは。
それを頭ごなしに改ざんとか犯罪だとかどうなんだろうね。

書込番号:21918016

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/24 09:03

多分、この嘘つ人、このカメラの性能を、バカにして、あんな画像で、皆さんの気を引いたんでしょうけど、逆に、墓穴掘ったw

不愉快な人

書込番号:21918034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/24 09:17

匿名掲示板なんで、どうでもいいけど、カメラ本当にやる人は、善良な人が多いけど、なんか>tanukioyaさん
は、悪人だから、屁とも思はないんだろうね。「我が愛機が、こんなんだったとは、悲しいので、画像アップしてます」
って、

書込番号:21918070

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:39件

2018/06/24 10:06

腕のいいひとが、いいカメラで撮って、上手に仕上げたとき、はしめて、いい写真が生まれる。画像は見てもいないけど、少なくとも、それらのどれかが欠けている。

これも、もとレスを見たわけではないけど、そこでその人は何を言おうといているの?というのが問題ではないのかな。

言いがかりかもしれないけど、Exifにおかしな部分があるなら、撮影者にその説明責任はあるだろうね。

以上、感想の羅列

書込番号:21918179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:93件

フルサイズが欲しくて当機種を購入予定です。現在使用している機種は7D(MarkUではない旧型)です。
7Dでは19点のAFをフルに活用してピント合わせをしていましたが、6Dでは中央1点以外のAFはあまり
期待出来ないのは皆様のレビューや書き込み等で認識しています。
そこで当機種で画面中央以外にピントを合わせる場合、皆さんがどうようなテクニックを活用しているのか
ご参考までにお教え頂ければ幸いです。特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。

書込番号:21917216

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3725件Goodアンサー獲得:60件 ちび6 

2018/06/23 22:19

日の丸構図を量産してました…( ;´・ω・`)

書込番号:21917226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:17398件Goodアンサー獲得:1269件

2018/06/23 22:26

この機種では無いけれど
マクロ撮影においては
MFでピントを合わせることがほとんどです。

書込番号:21917237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:91件

2018/06/23 22:33

中央一点でピントを合わせてから構図を変える。

書込番号:21917265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/23 22:33

>R2パパさん

この機種ではありませんが、マクロはMFが基本です。
そのため、液晶拡大+フードルーペ、または外付けモニター拡大でピント合わせを行っています。

もう少し安くなりそうだったら、自分もMF用に6Dを買うかもしれません。

書込番号:21917266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1092件Goodアンサー獲得:9件

2018/06/23 22:44

純正レンズならそんなに気にする事ないと思いますけども(´・ω・`)b

マクロは三脚使ってじっくり・・・・(´・ω・`)b

6DのAFわ一昔前・・・・

7DのAF良いよねー♪(´・ω・`)b

書込番号:21917288

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2825件Goodアンサー獲得:154件

2018/06/23 23:05

R2パパさん

マクロで厳密にピント合わせしたい場合は、ライブビューで拡大してチェックしています。
スピード重視の場合は中央でシャッター半押しピントを合わせて、
ずらして構図を作ります。

書込番号:21917339

ナイスクチコミ!1


sss666さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/23 23:12

マクロの時は、ピントリングでざっくりとピントを合わせた後、マクロスライダーでカメラを前後させて合わせています。


https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189120/189134/

書込番号:21917362

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:3764件Goodアンサー獲得:360件

2018/06/23 23:23

別機種

5D2+EF50mmF1.4

5D2も「中央以外の測距点は精度が低い」、と言われていますが、私にはそういう認識はありません。至って普通に撮っています。もちろん外すこともありますが、100%を期待するのは無理です。
個体差でしょうかね?
発生率はどのくらい?
声の大きい人や、不満のある人の声しか聞こえないので、全部そうなのか、って感じがしますが、実際はどうなのでしょう。

書込番号:21917397

ナイスクチコミ!3


GX-400spさん
クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:9件

2018/06/24 02:54

当機種

まっくろくろすけ

中央一点でフォーカスロックしてからカメラを振ってます。

書込番号:21917681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2018/06/24 03:55

6DのAFはほんとふた昔前のものと思うほどです。
遅いし、行ったり来たり多いし。

書込番号:21917697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:16件 100円写真館 

2018/06/24 05:45

この機種は、4年くらい使いましたが、周辺のAFポイントで、問題かあったことは一度もありません。暗所でも、安心して使えます。

マクロとか、大口径単焦点は、この機種に限らず、レフだとピント合いにくいので、ライブビュー拡大撮影を、しています。

書込番号:21917743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:2316件Goodアンサー獲得:75件 EOS 6D ボディの満足度5

2018/06/24 06:30

>R2パパさん

はじめまして。昨年までほぼメインで使ってました。レビューにも書きましたが、それほど気にせずとも普通に使えました。

たとえば、真ん中で合わせて振るとコサイン誤差が心配という人もいますが、通常使用でそんなに気にならなかったです。子供撮りが中心で、被写体が動き回るので、シャッターチャンスの方が重要だったせいもあるかもしれません。

一方、以下のような記事もあります。個体差が大きいんでしょうかね?ちなみに僕のはメーカーでピントを調整してもらってました。

http://outdoormac.blogspot.com/2014/08/af.html?m=1

書込番号:21917785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2874件Goodアンサー獲得:407件 EOS 6D ボディの満足度4 Flickr 

2018/06/24 06:46

>そこで当機種で画面中央以外にピントを合わせる場合、…
測距点移動の手間とAF感度の低さから、中央一点でAFロック以外はほとんど使わないですね…。

>特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。
手持ちの時は、MF+体を前後させて調整かなぁ……。
でも、マクロ撮影時は基本三脚使用なので、LV拡大+MFが多いですね。

マクロを手持ち+AFで撮りたいなら、6D2をお薦めします。
もちろん、レンズは100F2.8L前提ですが…。

書込番号:21917801

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:39件

2018/06/24 08:21

マクロやコサイン誤差の話はトピの本質ではないね。中央一点でカメラ振るってのも当たり前すぎ。そんなことより、いちばん大きな問題は動きものじゃないの?

書込番号:21917937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/24 10:03

>Southsnowさん

スレ主さんが「特にマクロ撮影の際にはどうしているのか知りたいです。」と書いてありましたので。

Southsnowさんの本質まで考えが至らず、みなさんを代表いたしまして、申し訳ありません(笑)

書込番号:21918172

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 RAW現像後にSnap Bridge

2018/06/23 22:06


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 ボディ

クチコミ投稿数:1件

質問させて下さい。

D7500で撮影したRAW画像をCapture NX-Dで調整しました。

携帯に送りたかったので、SnapBridegeを使おうと思い、SDカードに保存して
カメラ上で確認しようとしましたが、画像を表示できませんでした。
「このファイルは表示できません」と表示されます。

その為、SnapBridegeも使用できませんでした。

RAW画像を調整してカメラに戻すと表示されないのでしょうか?
アドバイスを下さい。よろしくお願いします。


書込番号:21917192

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:10件

2018/06/23 22:49

>hukuroubabyさん

転送は、カメラで撮ったjpeg、もしくはカメラで撮ったRAWをカメラで現像したjpegでないとできないと思いますよ。
そういう仕様だと思います。

書込番号:21917300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30287件Goodアンサー獲得:5297件

2018/06/23 22:55

hukuroubabyさん こんばんは

RAWから変換した画像や JPEG画像も調整するなど オリジナルから調整変更した画像の場合 カメラのファイルに戻しても表示させることは出来ないと思います。

書込番号:21917315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6645件Goodアンサー獲得:332件

2018/06/23 23:17

>hukuroubabyさん
パソコンで処理したなら、メール添付ファイルで送れば解決じゃない?
スナップブリッジが全てじゃないですよ。

書込番号:21917373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8563件Goodアンサー獲得:1047件

2018/06/23 23:52

SDのどこに保存しましたか?
ファイルナンバーとかディレクトリーとか、きちんと合わせてますか?
それをやっても、転送できないんだとしたら、仕様です ってことになるかと思います

書込番号:21917463

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング