デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(3759596件)
RSS

このページのスレッド一覧(全206273スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50R ボディ

スレ主 fjunさん
クチコミ投稿数:396件
別機種
当機種
当機種
当機種

そのうち対応してくれるといいなぁ

試し撮り1

試し撮り2

試し撮り3

持ち運びの苦労と私の撮影スタイルからGFX50S一式を下取りに出して、ほぼ交換程度でGFX50Rを入手しました。
ついでに45mmレンズも入手してキャッシュバックも手続したのですが、いざ撮影後Adobe Lightroom v6でRow:現像しようとしたら読み込めませんでした。 RもSも基本的には一緒だと思って油断してました。
まぁ今更メーカーに問い合わせて技術的なこと言われても私もサッパリですから聞くだけ無駄ですが、Adobe社が最近CC版を推奨していてGFS50R用のROWに対応してくれるかどうかもわからないので、当面はPCにカメラ接続してROW現像することになりそうです。
もっとも、フジのJPGとってだしは本当に素晴らしいのですが、Lightroomの操作性に慣れているので出来れば対応してほしいとAdobe社にはお願いしたいところです。
一応いろいろな試し撮り(JPGからサイズダウンしたもの)出しときます。
フルサイズとの違いとしての私の感想は、レンズを含めて余裕があってエッジが効いてるなぁというものでした。

書込番号:22314708

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:7件

2018/12/10 14:45

ROWじゃなくてRAWですね。
行じゃなくて生ですよ。

書込番号:22314724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 fjunさん
クチコミ投稿数:396件

2018/12/10 14:51

>まどあかりさん
アハハ!ほんとだ。
すみません、出す前に確認したのにやってしまいました。訂正です。
ご指摘ありがとうございます。 恥ずかしいです。

書込番号:22314738

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:150件 Grafica.tokyo 

2018/12/10 15:07

こんにちは

ほとんどのメーカーのRAWで拡張子は同一でも機種が異なるとcamera rawがバージョンアップするまでは読めなくなりますね。またバージョン6で50Rの対応はしないと思います。バージョン6に準じた使い方ならもうLightroom Classic CCを導入すべきでしょうね。あとはAdobeが出しているDNGコンバーターでRAWファイルを「DNG」での変換を試みてみるとか。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

でも富士フイルムならFUJIFILM X RAW STUDIOも考えてみては?自分はフジのカメラは使ってないのでFUJIFILM X RAW STUDIOの使い勝手とか全然わからないんですが、あれならカメラ内のエンジンを使ってPC上で作業できるので撮って出しJPEGと同等の現像が可能かと。フィルムシミュレーションも使えますしね。

書込番号:22314762

ナイスクチコミ!3


スレ主 fjunさん
クチコミ投稿数:396件

2018/12/10 16:00

>どあちゅうさん
>バージョン6で50Rの対応はしないと思います

わたしもなんだかそんな予感がします。
長年使いなれたLidhtroomですが、私の場合このアドオンソフトの既に配信が終了しているGoogle Nicを愛用していたので、
たぶんCCでは未対応だと思いますし、試すと後戻りできないので導入に躊躇しています。
また、正直私は、2016年2月にv6を購入して3年たたずに実質的には最良の状態ではでは使えなくなりCCに誘導されていくのはなんだかコントロールされてるみたいで釈然としないものもあります。
この際、abobeにこだわらず別の物を探すのも手だとも考えてます。

フジのカメラ内現像処理を利用する方法はとても良いのですが、使ってみるとなれの問題もあるのかもしれませんが、私にはちょっと使いつらいと感じました。

書込番号:22314839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:150件 Grafica.tokyo 

2018/12/10 16:42

どうもです。

まぁまぁお気持ちはわからんでもないですがAdobeはもうはっきりとサブスクリプションへと舵を切ってますし他のソフトも買い切りからサブスクリプションへ移っていくんじゃないですかねぇ?一度割り切ってサブスクリプションへ移行すれば常に最新の機能は使えるようにはなりますから、あとはfjunさんのタイミングの問題かも。

NIK collectionお使いでしたか。自分もがっつり使ってます。あれいいソフトですよね。自分はMac版ですが最新のLR CC Classicでもちゃんと使えてはいますね。この先はどうなるかは全くわかりませんが。

それ考えると確かにAdobeにしろNIK collectionにしろ企業側の都合でユーザーが振り回されることは多々ありますねぇ。。。

書込番号:22314894

ナイスクチコミ!4


スレ主 fjunさん
クチコミ投稿数:396件

2018/12/10 16:46

>どあちゅうさん
貴重な情報ありがとうございます。
Nicが使えるのならCCでも仕方がないのかなぁと思っています。
機種が変わる時が決断の時かもですね。

書込番号:22314900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28362件Goodアンサー獲得:624件

2018/12/10 19:15

まあ、フォーマットが全く同じでもソフトはEXIFの機種名で現像できるかできないかを判断してるので
GFX50RのデータをGFX50Sのデータと偽装すれば
普通に処理できる可能性は結構高いと思う…

書込番号:22315181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:42件

2018/12/10 20:12

新機種出始めは対応していないので、必要なら純正ソフトで現像ですかね。

LightroomもCCじゃないと対応しないと思います。
フォトプラン等を考えた方が良いと思いますね。

書込番号:22315325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

星雲などの撮影

2018/12/10 10:58


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 tqkqt0さん
クチコミ投稿数:28件

星空撮影をよく撮影するため、好感度に強いというこちらのカメラを購入しました。

こんかいは、木星や星雲などを超ズームで撮影したいのですが、皆さんはどのような機材で撮影されていますか?

天体望遠鏡なんかと接続できたら良いなと思ったのですが、調べたところあまりないのですかね?

ご有識者の方お願い致します。

書込番号:22314288

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1768件Goodアンサー獲得:115件

2018/12/10 11:12

機種不明

>tqkqt0さん

ぼくはこんなんで撮ってます。天体望遠鏡にα7系の
カメラの画像です。
超解像ズームだとやっても1.5倍までですかね。

FEマウント用のTリング(カメラと天体望遠鏡を
取り付けるリング)は販売しています。
都会でしたらビックカメラとかにも展示がありますし、
たぶん聞けばある程度なら教えてくれます。
ビクセンが入手しやすいかな。

書込番号:22314312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:4569件Goodアンサー獲得:348件

2018/12/10 12:40

機種不明
機種不明

鳥取県の佐治アストロパークに
宿泊施設が有ります。
定員6名の口径40cmの天体望遠鏡が設備されてます。
カメラへの取り付けは、各メーカーのTリングだと思われますが?
詳しい事は佐治アストロパークに電話。

口径40cmの望遠鏡なんて
買えば何100万円するか判らないシロモノ。

凄い山の中ですから
星観測には最適だと思います。

書込番号:22314501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8559件Goodアンサー獲得:377件

2018/12/10 13:17

星雲撮影はかなり難度が高いです。

FaceBookに、星景撮影を趣味にする会が複数あります。参加して意見を聞くのが一番早いし、
正確です。

カメラ買う前に、FaceBookに参加して、星雲撮影に最適なカメラについて聞くべき
だったと思います。ミラーレスはあまり見かけませんが、新しいカメラだからかも
しれません。

なお、星雲の赤色撮影のために、カメラの赤色フィルターを除去する必要があります
これをやるかやらないかで美しさが段違いです。ソニーのカメラの改造をやってくれ
るところを探す必要があります。ニコン、キヤノンは歴史が古いので(最新のミラー
レスを除く)、改造をやってくれるところがいくつかあります。

書込番号:22314582

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:187件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/10 14:52

別機種
機種不明
別機種
別機種

>tqkqt0さん

今年撮影した、土星とアンドロメダ大星雲の撮影機材と作例をアップさせていただきました。

書込番号:22314740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:187件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/10 15:10

>tqkqt0さん

アンドロメダ星雲は極軸が合っていなくて15秒しか露出できなかったですが、60秒露出で撮影したM8の画像をアップさせていただきました。
因みに、自作した望遠レンズは約F4ですが、レンズの枚数が少ない為、通常のカメラ用のレンズの1.4倍程度明るい事を確認しています。

書込番号:22314766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:187件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/10 15:12

別機種

>tqkqt0さん

ミスオペでM8の画像をアップが出来ていなくて申し訳ありませんでした。

書込番号:22314767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:4件

2018/12/10 15:15

超解像ズームの意味がわからないのでなんともですが、月刊「星ナビ」や月刊「天文ガイド」を半年程購入して読めば、惑星や星雲を撮っている人がどんな機材でどう撮っているかわかってきます。天体写真に関する最新情報も、そこが正確で速いと思います。
また、それぞれネットで大まかな情報提供もしているので、それをお気に入りに登録して時々見るといいですね。例えば、「星ナビ」ならアストロアーツという会社が運営する下記のものがあります。

https://www.astroarts.co.jp/index-j.html

なお、木星はこの時期、昼間に出ていて見えません。春になれば明け方の東天低くに出てきますが、高度が低いと大気のゆらぎの影響を受けるので、撮影となればそれ以降でしょう。
惑星写真は動画で撮って、そこから1枚の画像をソフトで仕上げるのが最近のやり方で、機材の能力を最大限生かそうと思えば、この方法になります。

また、主だった星雲は赤いものが多く、センサーの前に赤外線カットフィルターを付けたままではそれらはよく写りません。青い星雲などは普通に写りますが、赤い星雲も写したいならフィルターの除去か換装が必要になります。
ただし、除去すると普通の撮影では使えません。換装の種類によっては使えますが、撮影後にホワイトバランスの調整が必要です。また、換装にしても、対象によっては発色が微妙に異なる場面が出てくることもあります。

望遠鏡との接続について、メーカーによっては専用のアダプターを用意しているところもあります。一般的にはTリングが安価で汎用性があります。TリングにはM42とM48の2規格があり、星雲写真ではできるだけ広い範囲をケラレが少なく写したいので、M48規格のものがあればそのほうが良いです。Tリングは大が小を兼ねます。

書込番号:22314769

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:187件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/10 16:02

「超解像ズーム」の意味が分からない方は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
をご覧ください。

書込番号:22314845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:4件

2018/12/10 19:06

量子の風さんのスレをざっと見せていただきましたが、超解像ズームというのはどうも補完・補正技術のようですね。言葉は表現がちょっと大袈裟なようですが、将来的には分からないですね。もし、広く一般に補完・補正技術の効果が認められるようになれば、有効な方法として浸透していくかもしれません。
ズームにはデジタルズームと光学ズームがあって、このうちデジタルズームは解像度的には意味のないものですが、デジタルズームでもより鮮明になるよう後から補完・補正できるということになれば、話は変わってくると思います。

ただ、今のところ天体写真分野では、レンズの素材や設計、口径やF値、補正レンズの出来、センサーの性能や画素数、ノイズを減らす対策、光害対策等々、写真の出来を決定付ける要素は他にたくさんあるので、超解像ズームで勝負しようと思う人はあまりいないかもしれませんね。
しかし、スレ主さんがこの技術に興味がおありなら、やってみればいいと思います。

ソフトに関する技術分野は今後も、ハード分野と共にさらに進歩していくはずなので、気に留めておくほうが良いとも思います。

書込番号:22315162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:187件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/10 20:06

>waowaotyu-baさん

>このうちデジタルズームは解像度的には意味のないものですが、

確かに惑星や星雲には効果は発揮されないと思いますが、照度が高い月面で発揮されている事が、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
を見てもお分かりにならないでしょうか。

書込番号:22315305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:516件
当機種
当機種
当機種

トリミングしています

11月下旬に撮影した紅葉です。
今年の紅葉は、葉っぱが痛んでいて、アップに耐えられる葉っぱが極めて少なかったですね。

書込番号:22314181

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ8

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T20 レンズキット

クチコミ投稿数:14件

先日ここで散々カメラ購入についてのご相談をさせていただき、xt20を購入してから1ヶ月ほどたちました。
今はキットレンズを使用しているのですが、いずれ単焦点とオールドレンズを使いたいという思いがあるので自分が使いたい焦点距離を考えながら撮影しています。
そこで1つ疑問があります。
レンズの話になるのですが、適切な板がわからずカメラ板への書き込みとなり申し訳ありません。

レンズの焦点距離についてです。
キットレンズXF18-55mmを現在使用していますが、フジのHPをみると、27-84mmまで撮影できるとあります。これはフルサイズ換算1.5倍したときの話だと思うのですが、aps-cのレンズにはaps-cでの焦点距離が記載されているということですよね?

たとえば、xf18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合、フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか?

基本的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:22314165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7879件Goodアンサー獲得:1755件

2018/12/10 10:17

のだめかわいいさん、こんにちは。

レンズに表記されているのが、焦点距離です。

そしてフルサイズ換算というのは、画角です。

焦点距離が同じでも、センサーのサイズが違えば、写る範囲(画角)も違ってきて、それではコミュニケーション上、不便なので、画角に対する認識を揃えるために、フルサイズ換算画角というものを使って、写る範囲の一般的な単位にしています。

> たとえば、xf18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合、フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか?

いいえ、すべて焦点距離が35mmのレンズを買ってください。

書込番号:22314218

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:150件 Grafica.tokyo 

2018/12/10 10:20

こんにちは

>aps-cのレンズにはaps-cでの焦点距離が記載されているということですよね?

aps-cの焦点距離、ではなく実焦点距離そのものが書かれてます。というかそもそも「aps-cの焦点距離」というものは無いです。なので焦点距離35mmはあくまで35mmですのでどのレンズであろうと35mmは35mmです。

f18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合はオールドレンズであろうとも35mmを購入されればいいということになります。ちなみにf18-55mmズームレンズの35mmの焦点距離で撮影している場合も35mmのオールドレンズを使う場合もAPS-Cセンサーのカメラではフルサイズ換算で52.5mm相当の画角になります。

書込番号:22314228

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31685件Goodアンサー獲得:5561件

2018/12/10 10:35

のだめかわいいさん こんにちは

焦点距離自体は APS-Cサイズでもフルサイズでも変わらず 変わるのは画角だけですので レンズの焦点距離の表示は 実際の焦点距離を表示しています。

でも センサーサイズにより画角が変わるので 同じ焦点距離でも写る範囲が変わるので センサーサイズが変わっても 分かりやすいよう フルサイズを基準に画角に合わせて 換算焦点距離を使っています。

>フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか?

その為 フルサイズでも オールドレンズでも 35oが必要でしたら オールドレンズでも35oになると思います。

書込番号:22314247

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:19件 縁側-リーフと日産ファンの方々の 熱い お声を お聞かせ下さい。の掲示板

2018/12/10 10:36

>のだめかわいいさん

35oでの撮影が多い場合は、35o換算で約50oで写した事に成ります。
此の画角が良いのでしたらオールドレンズでも35oのレンズをお選び下さい!
23oですとAPS-Cでは、約35oに成ります。18〜55のレンズで23o
に指標を合わせて写る範囲の違いを確認して見て下さい。
フジのF2.0シリーズはどれも良いレンズですので23o35o50oと徐々に
揃えるのもお勧めです。35o換算でそれぞれ35o50o75oに成ります。

いいカメラライフを!


書込番号:22314249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/10 11:02

>secondfloorさん
すごい勘違いをしていたようで、お恥ずかしい限りです。
焦点距離が変わる=画角が変わる
ということだと思っていて、自分にとってほしい画角にするために焦点距離を変えていたので、画角が変わるのに同じ焦点距離のもの、というのがなかなかピンとこないです。

焦点距離が変わると被写体との距離が変わると思うので、自分にとって適切な撮影位置が焦点距離35mmならば、オールドレンズでも35mmであり、ただし同じ位置から撮ったとしてもその画角はXFレンズとオールドレンズで変わる、ということでしょうか?

書込番号:22314297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/10 11:17

>どあちゅうさん
>もとラボマン 2さん
>尾張半兵衛さん
ご回答ありがとうございます。

皆さまのご回答から自分なりに考えてみたのですが、
・センサーがなんであろうが、レンズの焦点距離はかかれているままの焦点距離であり、センサーサイズによって同じ焦点距離での画角が変わる
・aps-cのカメラを使っているときは、35mmで換算52.5mmの画角になる
それはオールドレンズでもXFシリーズでも変わらない

・つまり、焦点距離35mmの画角のレンズ(私の場合換算52.5mmの画角のレンズ)が欲しいときは35mmのレンズを買えばいい
焦点距離を考えなければいけないのはセンサーサイズの違うカメラに乗り換えをするときであり
(ex.フルサイズに乗り換えたら52.5mmの画角が欲しければ50mmのレンズを買う)
同じセンサーサイズのカメラを使っている限り、どのレンズを買おうがズームでよく使う画角を買えばいい

ということでよろしいでしょうか?

書込番号:22314328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:150件 Grafica.tokyo 

2018/12/10 11:29

どうもです。
それでばっちりかと思います。

フルサイズ換算50mm相当の画角で撮りたい場合
富士フイルムのXシリーズなら焦点距離35mmのレンズを、
フルサイズセンサーのカメラなら焦点距離50mmのレンズを。
マイクロフォーサーズのカメラなら焦点距離25mmのレンズを使う
ということになりますね。

書込番号:22314342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7879件Goodアンサー獲得:1755件

2018/12/10 11:42

のだめかわいいさんへ

> 皆さまのご回答から自分なりに考えてみたのですが、

はい、こちらのお考えで正しいです。

デジタル時代になり、アナログ(フィルム)時代とは比べ物にならないほど、様々なサイズのセンサーが作られるようになりましたので、レンズの焦点距離だけでは、画角を把握しにくくなってしまいました。

そこで画角を表す単位として、フルサイズ換算焦点距離という考えが、広く使われるようになったのだと思います。

書込番号:22314364

ナイスクチコミ!0


2018/12/10 11:46

>フジのHPをみると、27-84mmまで撮影できるとあります。これはフルサイズ換算1.5倍したときの話だと思うのですが

その通りです。フルサイズに換算する意味は、昔のフィルムカメラの名残です。その方が感覚的に掴み易い人がまだ多いので。


>ただし同じ位置から撮ったとしてもその画角はXFレンズとオールドレンズで変わる、ということでしょうか?

ボディをフジのまま一定にすれば、現行でもオールドでも35mmは35mm・画角も変わりません。

逆に言うと、レンズ1本しか持っていなくても、センサーサイズの異なるボディが複数あれば、画角の異なる写真が撮れることになりますね。1枚の写真の一部分だけをパソコンで適当にトリミング(切り取り)したのと、理屈は同じです。

書込番号:22314376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/10 11:57

皆さまご回答本当にありがとうございました。
とんでもない誤解をしていたようで、ここでお伺いしてよかったです。
まだ予算的に全然ですが、いつか買おうと思いながらレンズのことを最近ずっと調べていたので、やっとしっくりきました!

心の中では皆様がベストアンサーですが、ベストアンサーは2回ご回答いただいたお二方にさせていただきました。

でかけては調べ、でかけては調べの繰り返しで、
カメラの機能もほとんど使いこなせていませんが、
1つずつできること、わかることが増えていって、でかけるのがすごく楽しいし、思い切ってカメラを買ってよかったなぁと日々思っております。
またお伺いすることもあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:22314393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31418件Goodアンサー獲得:2736件 休止中 

2018/12/10 12:06

レンズの焦点距離
被写体が∞遠にある場合の物理定数です。物理定数ですから不変です。

また、∞遠の場合であることも重要です。
時折、望遠レンズで近景を撮られて、短いと仰せの方が居ます。

書込番号:22314419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:7件

2018/12/10 12:14

>のだめかわいいさん
概ねOK、というかその理解で十分大丈夫です。

------------
実は、どんなセンサーサイズのカメラであっても
同じレンズで同じ被写体を同じ距離からピントを合わせて撮影した場合、
レンズのお尻からセンサーまでの距離は変わりません。
つまり、イメージサークルはセンサーによらず一定です。

センサーが小さいと、イメージサークルから切り取れる範囲が小さくなるので
大きいセンサーで撮影した時より狭い範囲(画角)しか収まりません。
その撮影データを同じ出力サイズで表示すると、結果として
センサーの小さいカメラほど被写体が大きく写ったように見えることになります。

その違いをわかりやすく表示したのが35mm換算の焦点距離で、
換算値を揃えればセンサーサイズが違っても同じ撮影倍率が得られます。

書込番号:22314440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

機種選び

2018/12/10 08:25


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

当機種
当機種
当機種
当機種

初めての書き込みです。6Dを初めて購入してから既に5年目、その間出入り4台(一瞬80Dを使用)の6Dを使用してきました。常時2台体制で撮影を行っていますが、先日暗闇の中で星の撮影を行っていたときに三脚につまづいてカメラごと倒してしまいました。レンズは無事でしたがカメラ本体がアスファルトに直撃、カードを入れる部分の蓋の上の凹みとヒビが入りました。カードの蓋が開きにくくなりましたが機能的にはどこも異常がなかったようで、普通に撮影出来ています。もう1台もあちこち傷だらけになってきたのでそろそろ買い替えの時期かと・・・。そこで迷っておるのですが、
@6D/2台下取りで6D2/2台に総入れ替え
A6D/1台残して5D4/1台追加
B6D/2台残して6D2/1台追加
C6D/2台そのままでもう1台6D(24-70Lレンズセット)追加
予算は25万円程度、レンズは魚眼ズーム、広角ズーム、望遠ズーム、マクロ、標準単焦点など一通りそろっています。無いのは標準ズームのみ。毎日もんもんと悩んでいます、ぜひ皆さんのお知恵をお借りしたいと思います。

書込番号:22314066

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:18299件Goodアンサー獲得:1085件

2018/12/10 08:51

>ひげ造さん

6Dで大した不満は無いんですよね
操作系が違うので5D系との混用はどうですかね

B6D/2台残して6D2/1台追加
で良いかと思いますが6D2台は使わないと思うので
1台処分か単にバックアップ(予備)として残すか
で良いのではないですか

予算は無理に全額使う必要なし

将来のミラーレスの動向を見守る為にも
今は現状維持で予算キープが良いかと思います

D特に問題無く使えているのであれば今のまま(6D2台カメラは買わない)ってのも有るかも





書込番号:22314098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1872件Goodアンサー獲得:22件

2018/12/10 09:37

どーもヾ(´・ω・`)ノ




A番!!!(´・ω・`)b

書込番号:22314168

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひげ造さん

2018/12/10 09:42

早速のご教授ありがとうございます。私の心の中を読まれたような回答で納得しています。6Dは本当に良いカメラです。動きものは・・・といったコメントが多数ありますが、私自身は中央1点フォーカスでもあまり不満に感じたことはありません。画素数に関してもこれ以上本当に必要なのだろうか?と、全紙程度の拡大写真なら全く問題なくシャープに写っています。マクロ撮影などをローアングルで撮るときや星の撮影にバリアングルのついた6D2が首も痛くならず撮影しやすいのでは・・・と思いますが、今回のような万が一の転倒などがあると6Dのようにマグネシウムボディーで無く、6D2はプラスチックボディーなので割れてしまうのでは・・・といった心配があります。5D4は非常に良さそうなコメントが多いですが、おっしゃるように操作系(ボタン位置など)が違うのでどうかなぁ?と感じています。夢に出てきそうなほど考えていますが、「買い換えない」といった選択肢も含め急がず結論を出したいと思います。悩んでいる間が楽しい時間かもしれませんね!

書込番号:22314178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:16件

2018/12/10 10:04

ひげ造さん

ソニー使いですが、参考になれば?!

1.EOS6D-iiを新規購入し、現2台の6Dの内程度いい1台を残す!
 または、現6D−2台は下取りに出し、新規に6D-iiと中古で初代6Dとする

2.現6Dともに下取りに出し、5D-IVを購入しこの先のRシリーズの
リリース状況を見守りつつ、サブ機はすぐ必要かを見つめ直す

EOS-Rは、まだ発展途上の機種だと店頭で触ったとき感じました。
次バージョンを確認してからにする、しかも純正レンズは高額ですからねぇ

α200でデビューしAマウント路線(->α77->α77ii)と買い替えてきました。
ミラーレス機は3世代目になって、やっと使ってみようと踏み切った次第です。
手に入れたのは、2世代目のα7iiです。スタイルとして、α7iiとα77iiの併用
です。レンズもEマウント用はキットレンズ1本だけで、Aマウントレンズが大半です。
Rシリーズと同じく、高額だということとAマウントも手放したくない思いもあります。

これまで、使ってこられたEOSシリーズの格上げ購入がいいのではないでしょうか?

書込番号:22314200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4229件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/12/10 10:05

|
|
|、∧
|Д゚ Cだと思う…!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22314201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31685件Goodアンサー獲得:5561件

2018/12/10 10:45

ひげ造さん こんにちは

>回のような万が一の転倒などがあると6Dのようにマグネシウムボディーで無く、6D2はプラスチックボディーなので割れてしまうのでは・・・

5DW 耐久性自体は強いと思いますが 衝撃自体マグネシウムボディでも 衝撃吸収自体はできませんので 耐性は弱いと思いますので この部分は気にしなくても良いかもしれません。

自分でしたら まずは 転倒したカメラ今は大丈夫かもしれませんが 今後異常が出る可能性もあるので ヒビが入った部分とカメラ自体の点検をしてから 6D2か5DWと6Dの買い替えを考えると思います。

書込番号:22314264

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひげ造さん

2018/12/10 12:13

短時間の間にたくさんの書き込みありがとうございます。皆さんの大変参考になるご意見嬉しく思います。現在までのカメラ使用歴は「kissX4→7D→60D→6D→80D→6D」といった感じです。主目的は「生き物を含めた身近な自然」自然環境に棲んでいる生き物たちとの出会いによる驚きや発見、面白さをそのまま伝えたいと撮影しています。カメラの中で一番の感動は「60D→6D」の変更の際で、『なんて綺麗に写るのだろう』といった感動でした。これからもテーマは継続し撮影していきたいと思っています。表現方法としては、生き物そのものの姿やクローズアップ、自然環境の中に溶け込んだ生き物の姿、生き物たちが住む環境自体等が主です。こういった中での機種選びですが、皆さんのご意見がすべて違っているのでますます迷ってしまいそうです・・・。

書込番号:22314438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9929件Goodアンサー獲得:169件

2018/12/10 14:58

機材はそのまま、ヘッドライトを買う。

書込番号:22314753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

楽天ビック

2018/12/10 05:57


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 レンズキット

クチコミ投稿数:116件

【ショップ名】
楽天ビック

【価格】
税込101,240円に10%Offクーポン+10%ポイント
さらに
エントリーするだけで+1%ポイントのイベントが2件(各々上限1,000ポイント)
楽天カード支払いなら+4%ポイント
買い周りで最大+9%ポイント(上限10,000ポイント
などポイント盛りだくさん
定番の、アプリで+1%ポイントなどもあります。

私の場合だと、支払い90,116円にポイントが20,000ポイントほどつく計算になります。
(実際には10%Offクーポンが出る前に買ってしまったのでここまでお得ではないですが、実質81,200円ほどで購入)

【確認日時】
12/10

【その他・コメント】
楽天ビックで先着5,000名に10%Offクーポンがあり、商品によってはとてもお得になります。
(モノによっては元の価格が高いのであまりお得ではない)
楽天ビックは価格の変動が大きいのと、10%Offクーポンがいつまであるかわからないのでご注意ください。(クーポンと10%ポイントは12/11 1:59まで)

書込番号:22313905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング