パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > パナソニック > すべて

パナソニック のクチコミ掲示板

(103949件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1年)



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

ボディ内手振れ補正が搭載されたGX8が発売されて、食指を動かされていましたが、「デジカメWatch」のレビューを見ていたら、4Kフォトに「フォーカスセレクト」機能が今後ファームアップで提供される予定とのこと。
「フォーカスセレクト」機能とは、撮影後の画像のピント位置を移動できる一部国外カメラに搭載されているも機能と同じものかと思いますが。
4Kフォト専一のGH4ユーザとしては、是非ともこのファームアップをGH4でも提供してほしいと思いますが、一般的にこうした機能追加のファームアップというのは、同一仕様の先行機種にも並列提供されるものなのでしょうか。
 ちなみに、4Kフォトで、動画切り出しの時に、一コマ一コマのピントを確認するための画像拡大が、現行ファームではできないが、GX8では可能と言うことなので、そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・ってことは通常、メーカーではしないものなんでしょうかね。

2015/09/01 13:27 [19101485]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:50件

スレ主です。投稿してから改めてメーカーの情報をよく見てみたら、「フォーカスセレクト」とは、連写で多数ある中から、自分が好きな場所にフォーカスが当たった画像を抜き出す、というもので、一枚の出来上がった画像のピント位置の修正・変更ではないみたいです。
済みません、このスレは無意味でした。慌て者でごめんなさい。
 
とはいえ、一般論として後続機種に搭載された新機能というのは、同一仕様の先行機種へファームアップで追加するということはないんでしょうか。その辺のことをご存知の方がおられましたら、教えてくだされば嬉しいです。汗;

2015/09/01 13:47 [19101528]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:20004件

オヤヂ・ビギナーさん こんにちは

>そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・

発売当初はあるかもしれませんが 発売から時間が経ってくると 次機種との兼ね合いで 新機種で対応に変わってくる可能性が高くなるような気がします。

2015/09/01 14:23 [19101593]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1271件

オヤヂ・ビギナーさん

GH4に関しては、以下が話題になっていますね。「フォーカスセレクト」もオマケで付くかも??

・パナソニックGH4のV-Log対応ファームは99ドル?
http://digicame-info.com/2015/09/gh4v-log99.html

・パナソニックが近日中にV-Log対応のGH4Rを発表?(↑のファームアップ対応品)
http://digicame-info.com/2015/08/v-loggh4r.html

・パナソニックが10月にGH4にV-Logを追加予定(初出?)
http://digicame-info.com/2015/07/10gh4v-log.html

2015/09/01 14:33 [19101610]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:708件

オリンパスがE-M10 Mark IIに同じような機能のピント位置を変えながら連続撮影「フォーカスブラケット」を搭載しましたが、パナソニックの方が発表は早いのでファームアップで追加の可能性はありえるかもしれませんね。

2015/09/01 23:56 [19103154]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

クチコミ投稿数:13件

ご存知かと思いますが、4KフォトはUHS-3推奨ですが,手持ちのUHS-1のSDカードで試したところ4Kフォトが2秒程度で強制終了します。
4K動画は普通に撮影出来ました。
今週UHS-3のSDカードが届くので、またご報告します。

2015/09/01 12:36 [19101378]

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:8622件

UHSスピードクラス3 は、

UHS-I class3 でしょうね。

https://www.sdcard.org/jp/developers/overview/speed_class/

2015/09/01 13:22 [19101473]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

そうなんですね。

2015/09/01 14:38 [19101621] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1338件

4Kフォトの初期の頃は、普通のクラス10のカードを利用して、試撮影していました。
10秒程度、4Kフォトも。
UHS‐Tでも、メーカーに依って、書き込み速度の速い物も有ります。
書き込み場所に依ってもスピードが異なります。
ですから、スピード表示が、メーカーに有利な表示になります。
>多点測距さん
が、使われたカードが偶々遅かったと言う事ではないでしょうか。
カードの画像を何度も消したり、フォーマットを繰り返すと読み書き速度が、落ちて来ます。
その為に、UHS‐U クラス3を推奨しています。

カードのメーカー型番を表示すると、もっと高度な返信が、有ると思います。

2015/09/01 14:40 [19101624]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

>デジ亀オンチさん
>カードの画像を何度も消したり、フォーマットを繰り返すと読み書き速度が、落ちて来ます。

そうなんですね。
ですとなるべく大容量のものを買って、画像消去せずに使うのがオススメですか?

2015/09/01 14:50 [19101651] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:570件 縁側-カメラ好き集まれの掲示板

>デジ亀オンチさん
GX8はUHS-IIには対応していないと思います。
対応しているのはG7ですね。

2015/09/01 15:27 [19101720] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

>ツバ二郎さん
「4Kフォトの撮影には、UHSスピードクラスがClass 3(UHS-I/UHS-II U3)(UHS Speed Class 3)のSDメモリーカードをお使いください。」
と書かれてますね。

2015/09/01 16:07 [19101785]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:570件 縁側-カメラ好き集まれの掲示板

>多点測距さん
そうなんですか。お店ではそう聞いていたので。
失礼しました。

2015/09/01 16:28 [19101821] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

GX8とG7のメーカー仕様書を比較すると注意書きの「※1」で違いが出てきますね。

ツバ二郎さんの「GX8はUHS-IIには対応していないと思います。」なんですよね!!!

値引きが始まったのかな?アッと言う間にSDカードが買えたりしませんか?





2015/09/01 16:41 [19101846]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

>ツバ二郎さん
いえいえ、今回買ったのはUHS-T(U3)です^^

2015/09/01 16:43 [19101849]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

>>カードの画像を何度も消したり、フォーマットを繰り返すと読み書き速度が、落ちて来ます。
その為に、UHS‐U クラス3を推奨しています。

えっ!全然気にもしてませんでした。
と言う事は カードもフォーマットを繰り返すと劣化してしまい 能力を発揮出来なくなるんですか?

2015/09/01 19:44 [19102253] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:570件 縁側-カメラ好き集まれの掲示板

今日、別の用事でお店に行ったのでカタログを見てきました。
対応カードにはやはりUHS-I Class3としか書かれていませんでした。
G7にはUHS-I、IIとなってました。
なので、GX8はUHS-IIには対応していないのではないでしょうか。
対応していなくても使うことはできると思いますが、規定のスピードを出せないはずだと思います。

2015/09/01 22:14 [19102782]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:708件

多点測距さん、UHS-1のSDカードで2秒程度で強制終了ですか
パナの販売員の説明ではGX8の方が本体のバッファが大きいので4kでも良いですよと、UHS-1のSDカードでG7とGX8の連写の違いを見せて頂いたのですが・・・
(G7約80枚、GX8約190枚、こんなことするから展示品はやはり買えないな)
高かったのでG7用にはUHS-Uの16Mしか購入できず、現在持っているのはUHS-1が主だから不安ですね。G7購入得点のSDカード早く来ないかな。

2015/09/02 00:06 [19103176]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

>ツバ二郎さん
カタログと商品情報ページのどちらが正しんでしょうか

2015/09/02 08:14 [19103622] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

>しま89さん
190枚ですと6秒ちょっとですね。

2015/09/02 08:17 [19103629] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

>ツバ二郎さん
>しま89さん
キャンペーンの景品はUHS-I Class3ですね。

2015/09/02 08:25 [19103642] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


harryさん
クチコミ投稿数:762件

>多点測距さん

≫カタログと商品情報ページのどちらが正しんでしょうか



取説、カタログ、製品情報ページの仕様書のすべてで以下のようになっています。

「UHS-I スピードクラス3(U3)規格 SDHC/SDXCメモリーカード対応」

スレ主さんに置かれましては、製品情報のどこで「UHS-U」の記述を見かけたのでしょうか?



2015/09/02 10:28 [19103908]

ナイスクチコミ!0


harryさん
クチコミ投稿数:762件

2つ目の書き込みのリンク先の記述のことでしょうか?
これってGX8ではなく、4KPhotoに関する一般的なQ&Aですよね。

ということでGX8は、UHS-Uには対応していないです。

2015/09/02 10:33 [19103918]

ナイスクチコミ!0


Non_nemさん
クチコミ投稿数:34件

 UHS-II カードは UHS-I カードの上位互換カード、UHS-I 機器でも下位互換性があるので使えます。つまり UHS-II カードの高速転送処理機能を使うには対応する機器が必要で、UHS-I 対応機器でもカード自体は使えるけれど、フルスペックは出せないということ。GX8 は UHS-I のスピードクラス3対応なので、UHS-II カードを差しても UHS-I スピードクラス3相当の処理しかできないということでしょう。それでプレゼントのカードも UHS-I カードなのでは。しかし先に出たG7がUHS-II に対応してるのに、GX8が対応してないのは残念ですね。

 もっとも先を見越してUHS-II カードを買っておくのもいいでしょうし(次に買うカメラが対応してるかもしれない)、今でも対応するカードリーダーを使うならPCへのコピーが高速になりますので、GX8用に買っても利点はあります。コストと予算の問題は個人によりけり。

 あとSanDiskのカードは特に書いてありませんが、UHS-I 対応でも内部にさらに転送速度の違いがあるそうで、Lexarが高速対応してるカードを出してるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20150323_693674.html

 UHSのスピードクラス3てのは最低限30MB/秒以上出せる処理速度の事で、同じマークが付いていても最高速はカードによって違います(だからUHS-II カードでもUHS-I カードと同じスピードクラス表示になってる。UHS-I 機器で使う場合の最低限なんでしょう)。
 しかしUHS-I の転送処理でも上のLexarのカードのように内部での規格違いもあるようなので(UHS-II カード内部だけでの規格かもしれませんが)、同じメーカーで同じスピードクラス表示でも発売時期や型番によっては違いがでるかもしれませんね。

2015/09/02 10:46 [19103946]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

スレ主 雪美君さん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種
当機種

ショーウィンドウ

野良ちゃん

PLフィルター使用

安いカメラを何個か持っていますが、このGX1も中古で1万ちょっと、使って見るとかなりの写りでかなりのお買得品でした。

2015/09/01 09:34 [19101009] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:113738件 MY ALBUM 

ご購入おめでとうございます。1万円なら、お買い得ですね。

2015/09/01 10:23 [19101109]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:113738件 MY ALBUM 
当機種

画像を添付もれしていました。(GV1+シグマ60mm)

2015/09/01 10:31 [19101125]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23143件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度4 うさらネット 

これほど品のあるカメラはないですね。おかげで2台(ブラック・ツートーン)居ます。
新品PZ14-42 LKと新同ですが、合わせると5万弱くらいだった。

2015/09/01 11:00 [19101182]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13272件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

僕も、このカメラは大好きですねぇ〜o(^o^)o
サイズやデザイン的にも、バッグ類に入れときやすいし…最高の相方ですよo(^o^)o

2015/09/01 12:04 [19101296] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3791件 縁側-やっぱりデジモノが好き^^の掲示板
機種不明
機種不明
機種不明

GF1を長年使ってきて、少し前に中古でGX1を買いましたが、高感度画質の進化に驚きました。

GX1…キットレンズはPZレンズでしたが、オリンパスの自動開閉キャップを着けたパナ12-32mmとの相性もバツグンでしたよ!
右手親指で電源オン。左手で任意の焦点距離にレンズを回せば撮影OK!!
37mm径のキャップの取り外しは意外にストレスでしたので(笑)
何しろボディバランスが最高!!

GX7-GX8と、どんどん肥大化してしまい、GF1-GX1の役目はGM系に引き継がれてしまったんですかねぇ。
個人的にはGX1のサイズでGM5後継が出てこないかな?と期待しています。
…といいつつGX7を買っちゃいましたが(笑)

2015/09/01 12:10 [19101312] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6105件

沢山居るカメラの中で…入院のお供に選んだのは
GX1(LVF付き)とTZ60でした☆

良いカメラです♪

2015/09/01 12:34 [19101372]

ナイスクチコミ!2


スレ主 雪美君さん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種
機種不明

こするシールで桜を付けました。

素敵な写真ありがとうございます。カメラ安すぎですよね。

2015/09/01 12:37 [19101382] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2458件

GX1ってデザインが良いよね。

2015/09/01 15:33 [19101728] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 雪美君さん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種

ジオラマ使用

中古だとファインダーとボディーの値段がほぼ一緒、え〜〜!

2015/09/01 19:08 [19102159] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:196件

お安いカメラでもうまい人が撮ると写真が映えますね。

2015/09/01 21:45 [19102659]

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:708件
別機種
当機種
当機種

GX1にEVF、15mm

GX1いいカメラですよ、私も1万チョットで中古で購入した本体より高いオプションを付けずぎてかみさんに怒られてます

2015/09/02 00:26 [19103229]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19928件

雪美君さん
エンジョイ!


2015/09/02 01:38 [19103346] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪美君さん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種

14mm(35mm換算28mm)ジオラマ使用

オールドレンズ、35mm換算100mm使用

おはようございます。東京は、どしゃ降りです。

2015/09/02 07:50 [19103587] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

クチコミ投稿数:323件

先日GM1Kをキタムラセットにて購入しました。
このカメラ、コンパクトさにおいては大変素晴らしいと思うのですが、標準レンズとの組み合わせにおいていまいち写りや最短撮影距離に不満を感じ、単焦点の追加購入を考えております。

当初はコンパクトさを重視し14mm/F2.5 IIを考えていたのですが、15mm/F1.7の評価が高く、そちらも気になります。用途は「撮影目的ではない外出に、とりあえず持って出歩く」です。

GM1の特性を活かす運用について、どうぞご教授のほどよろしくお願いします。

2015/08/31 22:13 [19099991]

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10268件 日本の四季 

単焦点は買ってみてから後悔し無い様に、一度キットレンズを使って焦点距離を単焦点の画角に
固定して、画角の確認をするのが良いと思います。

プラプラなら換算35〜50oぐらいが個人的には好みです。

2015/08/31 22:29 [19100063]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:571件 思惟-しゆい- 

使いやすい画角で写りの評判が良いのは15mm F1.7か25mm F1.8辺りですかね。
しかし、最短撮影距離は12-32mmと殆ど変わらないようです。

30mmマクロだと思う存分寄れますが、中望遠に近い画角なのがどうかです。
AFが遅いのとボケが丸くならない事を除けば、20mm F1.7も割とシャープでコンパクトです。

GMとのマッチングの良さはダントツで15mm F1.7ですね。質感も良く、気分良く撮影できます(^-^)

何にしろ、一番重要なのは画角ではないでしょうか。

2015/08/31 22:34 [19100082] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:20004件

進撃の社畜さん こんにちは

14mm写りは良いのですが 少しシャープさに欠ける所があるので シャープ感重視でしたら15mmの方が良いと思います。

2015/08/31 22:36 [19100095]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:768件

こんばんは。
素人目ですが、GM1のキットレンズ12-32/3.5-5.6、結構良いですよ。特に広角側。
14mmや15mmあたりがお好きで、日中や明るい室内ならキットレンズでいけちゃいます。

14/2.5も小さくて使いやすいレンズです。何も考えずバンバン写せるところが好きです。
15/1.7も非常に良さそうですが、私にはちょっと高いので^^;持っていません。

あとは、中望遠で良ければ、42.5/1.7がGM1にぴったりの大きさでお勧めです。
オリンパスの25/1.8も同じような大きさで、一時期、GM1に付けっぱなしにしていました。

以上、、、、結局どれもお薦めってことになりますかね(笑)

2015/08/31 22:48 [19100149]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1621件 縁側-旅の思い出の掲示板

僕なら絶対に15mm/F1.7にしますね。妥協して安い14mmを買ったら、ず〜と15mmが気になってしまいそう。


ただ気になるのは、手ぶれ補正がつかなくなること。

2015/08/31 22:49 [19100151] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:323件

返信ありがとうございます。

>t0201さん
35mm換算30mmあたりを考えています。ぶっちゃけもうPentaxのDA21mm買っちゃおうか?と思ってるくらいです。

>びゃくだんさん
パンケーキレンズということで、20mmも覗いてみました。しかし20mmまでいくとちょっと近すぎる印象です。
気持ちよく撮影できるのは重要な要素ですよね。15mm/F1.7、よさげですね。

>もとラボマン 2さん
かならずしもシャープ感重視というわけではないです。官能的な描写をするレンズがいいですね。なんだよ官能的って(ひとりツッコミ)。

2015/08/31 23:00 [19100196]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件

返信ありがとうございます。

>ハイディドゥルディディさん
んー、12-32mmはねえ。正直、コンパクトって以外は結構キツイなあと感じているんですよ。便利で、標準レンズとしての枠割は十分果たしていると思うのですけれどね。APC-Sもフルも持っているので、やっぱりm43に期待するんのは「取り回しの良さ」なんですよね。中望遠は、ちょっとこのカメラの運用とは外れるかな。

>にゃ〜ご mark2さん
15mmの値段でも構わないのですが、14mmと比べて厚み分の違いがあるのか?というのが気になる部分です。
あるよ!ということでしたら15mmが第一候補になりますね。

2015/08/31 23:12 [19100248]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5392件

>GM1の特性を活かす運用について

GM1の特性を活かすのなら、コンパクトなレンズの方がいいとは思いますが
今のレンズで写りに不満が出ているという事ですので、今回は特性よりも写りを重視したほうがいいように思います。

レンズの全長は今より少し長くなってしまいますが、それでも写り重視で
15mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000636770/

のほうにしたほうがいいと思います。

そうすると、コンパクトさ優先の時は今持っている標準ズームででかけて
写り重視の時は単焦点というような使い分けも可能ですし
F1.7の明るいレンズが必要な場面でも役に立つように思います。

2015/08/31 23:25 [19100297]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:768件

>進撃の社畜さん
12-32mmがダメだったら、おそらく14/2.5はダメです。同じような写りです。
私にはこのくらいの気軽さが丁度良いんですけどね(苦笑)

2015/08/31 23:26 [19100301]

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:708件

>GM1の特性を活かす運用
GM1に似合う単焦点でしたら私もLEICAの15mmですかね。あとはキットレンズが12-32mmですので、42.5mm/F1.7とかはどうですか。
手ぶれ付いてますし、最短撮影距離0.31mで結構よれます。換算85mmの中望遠ですので使いにくいかなと思えるのですが、結構楽しめますよ。

2015/08/31 23:31 [19100314]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5046件
別機種
別機種
別機種
別機種

15mm/F1.7

15mm/F1.7

15mm/F1.7

42.5mm/F1.7

>進撃の社畜さん
単焦点レンズ選びって画角で悩みますよね。
私は20mm/F1.7から思い切って15mm/F1.7に入れ替えました。

そうしたら中望遠の単焦点レンズも欲しくなっちゃって発売日に42.5mm/F1.7を購入。
単焦点レンズは一本買うと他の画角も欲しくなっちゃうんですよね。

最初に買う単焦点レンズは広角寄りの15mm/F1.7がおすすめです。
室内や風景で使えるし、トリミングすれば望遠効果も。

2015/09/01 00:26 [19100459]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4413件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

私も最初20mmF1.7使っていましたが、結局15mmF1.7に落ち着きました。
たしかに多少出っぱりますが、
写りもよく、オートフォーカスも速く、明るいので室内でも使いやすいし、お散歩にも使いやすい画角です。

15mmF1.7レビュー書いておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=843559/#tab

2015/09/01 01:19 [19100551]

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8836件

進撃の社畜さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

あなたがお考えの広角のスタンダードと言われる画角がお好みならば、単焦点を追加するのであれば15oの一択だと思います。

14oはキットは安売りしてレンズで儲けるパナソニック得意の外観変えて価格をアップする作戦のレンズなので、単焦点を購入するのであればF1.7の明るさも経験出来る15oの方が良いと思います。

但し近接撮影に関しては諸元の最大倍率を見られればわかりますが、15oならばキットよりも寄れますが大きく寄れるレンズではないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152874_K0000700441_K0000636770_K0000586788

2015/09/01 07:58 [19100842]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:113738件 MY ALBUM 

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617303

私は25mmF1.8を使ってますが、パナの15mmF1.7もいいですね。

2015/09/01 11:31 [19101240]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:20004件
別機種
別機種

進撃の社畜さん 返信ありがとうございます

>かならずしもシャープ感重視というわけではないです

14mmテスト撮影した写真がありますので 貼っておきますが シャープ感は弱く周辺光量不足もあり独特な描写する時もあり 柔らかい描写のレンズです。

2015/09/01 12:03 [19101294]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:323件

返信ありがとうございます。

>フェニックスの一輝さん
納得いかないのがレンズのせいなのか?センササイズのせいなのか?パナのせいなのか?
まだわからない部分もあるのですけどね。

>ハイディドゥルディディさん
なるほどですねー。大差ないなら、14mm選ぶ理由はないかもしれないですね。12-32mmでもよいと。

>しま89さん
広角がいいので、今回は42.5mmは遠慮させていただきます。

2015/09/01 21:13 [19102527]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件

返信ありがとうございます。

>まるるうさん
15mmの作例ありがとうございます。
最新機種、G7との組み合わせですね。

>SakanaTarouさん
レビューは参考にさせていただきました。お店での料理の撮影なんかも考えています。

>写歴40年さん
いやー、キットレンズは本当に寄れないんですよ。本体が小さいから、よけいにそう思うんでしょうね。

2015/09/01 21:25 [19102566]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4413件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

キットレンズ12-32mm

15mmF1.7

15mmF1.7

15mmF1.7 これだけ自宅。

>進撃の社畜さん
キットレンズ12-32mmの最短撮影距離は20cmなんですが、これは15mmF1.7も同じですね。だから15mmF1.7にしても最短撮影距離が短くはならないです。
ちなみに最短撮影距離20cm以下のレンズは
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec311=-0.2
です。
気軽に料理撮るときなどは、あまり近づくとボケすぎちゃうんで、私は20cmでもまあ、いいかなと思ってキットレンズ12-32mmや15mmF1.7で撮ります。で、トリミングしてしまいます。
ーーー
適当に撮った料理の写真を貼ってみました。
(貼った写真はたぶんトリミングしてます。)

2015/09/02 04:04 [19103420]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:323件

返信ありがとうございます。

>SakanaTarouさん
追加のテーブルフォト、大変参考になります。
てゆうかあれ?12-32mmも20cmでしたね。なんか勘違いしてた。ちょっと仕事から帰ったら検証してみます。

2015/09/02 07:43 [19103576]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4413件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

12-32mmの場合、
撮影可能範囲 0.20m〜∞(f=12-20mm)(撮像面から)/ 0.30m〜∞(f=21-32mm)(撮像面から)
となっていますね。
広角よりでは20cm、望遠よりでは30cmということになります。

2015/09/02 08:15 [19103623]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

GH4で撮った動画がとても綺麗で気になりつつあるのですが、私のパソコンでは4K動画を編集するのも難しそうですし、再生すらできない気がします。(ちなみに使っているパソコンはdynabook satellite L50 Bシリーズです。)

そのため、4K動画は高スペックのパソコンを買えるようになるまでおあずけということで、full HDで撮ることになりそうなのですが、full HDだと、他の一眼レフ(例えばcanon 70d)やミラーレス一眼(例えばOlympus omd em5 ii)のムービーに比べて大きな違いはなくなってしまいますか?

また、撮影した4kの動画をフルHDに変えることはできますか(上書き保存せずに)?

2015/08/31 15:00 [19098859] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5046件

私はG7ですが、今の時点ではFHDで撮ることのほうが多いですね。
4K動画はテレビやレコーダーが4Kに対応してないのでPCに保存して見る程度です。
PCでの編集もまだやっていません。でも、4Kフォトは結構使ってますよ。

dynabookでの4K動画再生は、また試されてないのでしょうか。再生だけでも出来ると良いですよね。
4Kで撮っておいて、PCに保存しておけばいずれは楽しめると思います。

本題ですがFHDでも、もちろん綺麗ですし他社にも引けを取らない画質です。
特にGH4の動画機能は、他社よりも優れています。買って損は無いでしょう。

ところでG7ではダメでしょうか。GH4の弟分ですが、なかなか良いですよ。
普通に動画撮るだけなら、G7でも十分ですが・・・

2015/08/31 17:34 [19099182]

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

まるるうさん。
G7は全く視野に入っていなかったのですが、今ちょっと価格コムでみてきたら良さげでした♪

静止画6:動画4で撮っていきたい(現在は静止画8:動画2です。)のですが、G7は静止画も綺麗なのでしょうか?


2015/08/31 17:47 [19099206] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

[FHD] 1920x1080, 59.94p記録は、
200Mbps、100Mbps、50Mbpsとありますが50でも十分綺麗です。

ただ、もちろんフルサイズよりザラつき感がありますが業務用のビデオカメラよりはズームレンズキットでもボケ感もありクリアかな。と思います。

素早く人を撮る時など顔認識AFが『意外と』優秀です。諸々細かい撮影?をする時はMFで。
4KをFHDにするのはEDIUSなどでダウコンしたらよいと思いました。

ちなみにレンズは、12-35、14-140新旧、30-100を使用しております。

2015/08/31 17:51 [19099222] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1261件 The Fujio Ikegami WebPages 

>harujuiceさん
>full HDで撮ることになりそうなのですが、full HDだと、他の一眼レフ(例えばcanon 70d)や
>ミラーレス一眼(例えばOlympus omd em5 ii)のムービーに比べて大きな違いはなくなってしまいますか?

 初学者の目では、実用上、そんなに違いは感じないのではないかと思います。

 ただ、撮影のしやすさはGH4が他を圧倒すると思います。
 ぼくは、ハンディカム、Aマウント、Eマウント、E-M1を持っていますが、Lumixシステムの使い勝手がいいので他の機種はなかなか撮る気になりません。使い勝手がいいので失敗も少ないです。
 アップでボケ味を使って主題を浮かび上がらせ背景を整理したいときにフルサイズのA7sを使うくらいです。この点がフルサイズ、APS-C、m43システムの一番大きな違いです。m43の方が入門者には優しいです。

>また、撮影した4kの動画をフルHDに変えることはできますか(上書き保存せずに)?
 動画は、基本撮った後ソフトウエアで編集します。その際に可能です。変換だけなら簡単です。
 でも、動画に編集はつきものですので、しっかり、学習して身に着けたらいい作品がつくれます。

2015/08/31 17:56 [19099235]

ナイスクチコミ!0


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

>-The Laughing Man-さん

>>>[FHD] 1920x1080, 59.94p記録は、
200Mbps、100Mbps、50Mbpsとありますが50でも十分綺麗です。

YouTubeでいろいろ見比べていると「あんまりよくないかなーと思ったり、やっぱり綺麗じゃん!と思ったりでいまいちよく分からなかったので、数値で分かってよかったです♪

>>>素早く人を撮る時など顔認識AFが『意外と』優秀です。諸々細かい撮影?をする時はMFで。

今使っているカメラの動画のオートフォーカスがとても遅くていつもマニュアルでやったいたのですが、YouTubeなので確認しているとほんとにスムーズで早いオートフォーカスで撮影しやすそうだなと思いました

>>>4KをFHDにするのはEDIUSなどでダウコンしたらよいと思いました。

そうなんですね。ありがとうございます!

2015/08/31 18:04 [19099258] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件
別機種
別機種

>harujuiceさん
G7のほうが新しいので静止画も◎ですよ。
操作性もGH4と同等かそれ以上、軽量コンパクトなのも良いです。

昨日G7で撮ったFHD動画です↓
https://www.youtube.com/watch?v=EUEw_uHzp_U
ご参考まで。

GH4ボディに投稿されてますが、レンズはお持ちなのでしょうか?

2015/08/31 18:23 [19099305]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件

上の一枚目はGX7でした。すみません。

2015/08/31 18:25 [19099316]

ナイスクチコミ!0


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

マイクロフォーサーズのレンズは持っています(今使っているカメラがオリンパス epl7なので。

ただパナソニックのカメラを使うときに手振れ補正してくれるものがないのが心配ですが。

2015/08/31 18:28 [19099319] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

>まるるうさん

上のコメント、名前つけておくの忘れましたが、まるるうさんへの返信です。

写真ありがとうございます。
すごく綺麗ですね!
画質で比べるとGH4よりも上な気がします!
動画もみてみますね!

2015/08/31 18:31 [19099330] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件

>harujuiceさん
E-PL7をお持ちなんですね。これも最新機種ですよね。

GH4を買うご予算がおありでしたら、G7H(14-140mmレンズキット)を買うのもお得かと。
このレンズは広角から望遠までカバーできるので持っていると重宝しますよ。

上の動画のレンズは、14-140mmで撮りました。
手持ちなので望遠側はヘロヘロですが、広角側は動画でも手ブレ補正がかなり効きます。

2015/08/31 18:55 [19099380]

ナイスクチコミ!0


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

>池上富士夫さん

初心者には撮りやすい方がいいですよね♪
それに4kで撮ればかなり本格的な撮影ができますしね!

>>動画は、基本撮った後ソフトウエアで編集します。その際に可能です。変換だけなら簡単です。

そうなんですね!ありがとうございます!


>>動画に編集はつきものですので、しっかり、学習して身に着けたらいい作品がつくれます。

そうですね、いろいろ学びたいと思っています!

2015/08/31 20:08 [19099566] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6350件

TVで見ればいいんじゃないですか?

今は4Kは少数派ですが、2,3年以内に、4Kが普通になりますよ。

その時に、FULL HDの画像を見たら寂しいでしょうね。

もう4K時代が見えているんだから、画像は4Kで収録しておきましょう。

2015/08/31 22:49 [19100152]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:708件

>静止画6:動画4で撮っていきたい。E-PL7を持っている。GH4が買える・・・
G7も良いのですが、しょぼいけど手ぶれが付いてるGX8もご予算があれば候補に挙げても良いのかと思います。
動画が主ですとたしかにGH4をお勧めしますが、GH4の空間認識技術(DFDテクノロジー)は他社のレンズに対応してないので、撮影が主でオリンパスのレンズをお持ちでしたらDFDが対応してるG7もしくはGX8をお勧めします。

2015/09/01 00:13 [19100443]

ナイスクチコミ!0


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:96件

>しま89さん
>>GH4の空間認識技術(DFDテクノロジー)は他社のレンズに対応してないので

ということは、オリンパスのレンズではオートフォーカスが働かないということでしょうか?それとも、働くけどスムーズには行かないということでしょうか?

オートフォーカスが早いのがひとついいなと思った点だったので残念です。

またその空間認識技術というのは静止画にも影響していますか?動画はマニュアルで撮ることが多いですが(epl7のAFが遅すぎるので)、静止画は基本的にオートフォーカスです。


2015/09/01 00:20 [19100451] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:708件

harujuiceさん
オートフォーカスが働かないではなく、パナのレンズに比べてAFが遅くなる、従来のコントラストAFのみになるようです。
空間認識技術は静止画にも対応してます。
AFの合焦時の間隔は人によって多少変わりますので、量販店で実機をさわてみるのがよろしいかと思います。

2015/09/01 12:47 [19101403]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 映像ギャラリー まほろば 

harujuiceさん

動画を趣味にしています。 GH-4のオートフォーカスは他のスチルカメラより優れていると言われますが、残念ながら動画では、フォーカスの迷いが多く、使用できません。 特に4Kでは、フォーカスの甘い絵は見れたものではありません。(レンズは、14−140) 私は、すべてフォーカスは手動です。 手ぶれ補正は、ビデオカメラまでは行きませんが、そこそこ使用できます。 お尋ねの件ですが、FHDでもGH-4を充分楽しむことができます。 ただし、ボケを楽しみたいのであれば、Canon70dが良いかと思います。 

FHDと4Kの動画を一度ご覧いただき判断してください。 (両方ともフォーカス手動・手持ち撮影です。)
FHD
https://www.youtube.com/watch?v=F3IeS2eu75I
4K
https://www.youtube.com/watch?v=IADy5O1pym4

2015/09/02 00:25 [19103228]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

GF3からの買い替えスレに投稿いただいていた皆様、お礼を言うチャンスもないままに、スレが投稿限度数に達してしまいましたので、ここにお礼を申し上げたく、ここに、Mk2を上げさせていただきました。

皆さんのマイクロフォーサーズを使った素晴らしい作例、アプローチには、本当に感心させられ、自分の中でマイクロフォーサーズの存在が以前よりも格段に大きなものになりました。

引き続き、マイクロフォーサーズ機種別のスレを続けることがいいのか、また、別の方法、縁側などでご意見を頂戴するのがいいのか、分かりませんが、一言のお礼もしないままに、突然終了してしまうことも大変失礼かと思い、ここに一筆啓上いたしました。

スレの終了のようなオープニングですが、引き続き、全スレのテーマを継承して、ご発言いただいても結構です。
また、縁側にも、対応するスレをあげておきました。承認制になっていますが、良識のある普通の方をブロックすることなどあり得ません。

スレの趣旨を無視した心無い書き込みにより突然終了したので、お礼を申し上げる機会もなかったため、ここで改めて、皆さんの助言と素晴らしい作例の提供に御礼申し上げます。

2015/08/30 21:53 [19097141]

ナイスクチコミ!6


返信する
Quinaさん
クチコミ投稿数:90件
当機種

GX7で… 特に意味無し(笑)

こんばんわ。

前回のスレは質問スレでしたけど、質問をされてるはずのCookdododoさんから教わることが大変多く
有意義なスレだと思いながら楽しく拝見していました。

また、色々勉強させてくださいね。

2015/08/31 03:17 [19097825]

ナイスクチコミ!3


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

>Quinaさん

おはようございます。

しかし、どうして、そんなに上手いの?…w

全スレもQuinaさんが、ものすごい絵をさらりと残してくれて、その上、どうしてこんなに簡潔かつ適切に機種の特徴を解説できるのかと、もう、たまげてしまって、そこから、4/3使いの方が、続々と。
それぞれのスタイルで、自分の目を確実にもって、作品であったり、記録であったり、しかし、間違いなく、’写真’を撮っている。

正直、初めて、価格コムで、フォトグラファーに出会った、それも、まるで意識していなかったマイクロフォーサーズで。

価格コムだと、逆の意味でびっくりすることばかりだったので、道具と使い手の関係とか、マイクロフォーサーズの作り出した新しいフォトグラファー像とは何かとか、もう、いろんなイメージができてしまって、そう簡単に次を買ってもいいのだろうかまでw。

何か買い物に迷った時に、スレを立てて、実際に使っている方のご意見を聞くことは過去にもありましたが、だいたい分かってしまったら、スレも解決済みにして、IDも削除していたのですが、今回は、全スレとペンタックスのスレに素晴らしい作例とご意見を頂戴したので、IDの削除をする気になれないのです。

マイクロフォーサーズは間違いなく、新しいフォトグラファーのスタイルを作り、フォトグラファーがマイクロフォーサーズを育てている。
これはすごいことだと思います。

私こそ、本当に勉強になっています。

縁側の方も形式的に承認制になっていますが、よろしかったら、覗いててください。

2015/08/31 08:02 [19098077]

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

>Quinaさん

いただいた作例のレンズはなんでしょうか?
43ミリ f1.7と出ていますが、このようなスペックの単焦点がありましたでしょうか?

しかし、あの水たまりを見つけて絵にしてしまう。目なんだろうなぁ。
びっくりする。
全スレに来てくださった方々、本当にすごいですよ。

しかし、同じマイクロフォーサーズでも、パナを買うこととオリンパスを買うことは、まるで別のことでしょうねえ。

オリンパスの重厚かつシャープな印象と、似ているようで、実は全然違うパナの絵。
GF3とペンタックスを取り比べても、いや、そんなことをしなくても、はっきりとしている。

どうして、こんなにフィルム的なんだろう?

http://panasonic.jp/dc/gx7/gallery/rome/index.html

2015/08/31 08:16 [19098099]

ナイスクチコミ!3


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

ぺんたっくま さん
Like that さん
ハイディドゥルディディ さん

縁側の投稿者の登録ありがとございました。
操作になれていなくて、遅くなりましたが、ありがとうございます。


2015/08/31 10:42 [19098362]

ナイスクチコミ!1


Quinaさん
クチコミ投稿数:90件
当機種
別機種
当機種
当機種

こんばんわ。

上手いだなんてとんでもないです。
写真始めたのが今年の4月なのでまだまだ初心者ですから^^;

CookdododoさんやLike thatさんのように早く上手になりたいです。
最近ちとさぼってしまってますが…

私はその辺に落ちてる葉っぱとか石とか撮るのが好きなんです。
昨日の写真は水面の反射をボカしてみたら心霊写真のようになったので気に入っています(笑)

この時のレンズはパナの42.5mm/F1.7です。
m4/3の中望遠ではオリの45mm/F1.8が描写も良くて、このフォ-マットではかなりボケを楽しめる中望遠の
明るいレンズということで、値段が安いこともありm4/3版撒き餌さレンズとして以前から人気ですよね。

このパナの42.5mmはそちらに対向する形で今年の4月に出たばかりの新しいレンズです。
オリのレンズは最大撮影倍率が0.11倍とあまり寄れないのがネックだったのですが、パナの方は最大撮影
倍率0.2倍とかなり寄れますので寄って撮ることが多い私はこちらに乗り換えました。

出た当初言われていたのはオリは約25,000円、パナが約38,000円で値段に随分開きがあったのですが、最
近かなりこなれてパナも約30,000円位にまで落ちたので、オリがフードが別売りで3,000円なのに対しパナは
フード付きなので今はもうほとんど値段の差はありません。

描写はかなり違う印象で、これは私はパナボディ+パナレンズ、オリボディ+オリレンズでしか使ってないの
でボディ側の絵作りの差も大きいと思いますが、パナは情緒的というか絵画的な印象で、オリはクリアで自然
な感じだと思います。あくまでも私の少ない経験からくる印象ですけど。

なので私は気分屋用途によってパナとオリを使い分けています。

最近はGX7にはこの42.5mm/F1.7か30mm/F2.8マクロで撮ることがほとんどです。
私は切り取り系とクローズアップ系の撮影ばかりですので。

2015/08/31 20:39 [19099647]

ナイスクチコミ!4


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板
別機種

>Quinaさん

うわ!
こ、今年の4月…

このスレを見て衝撃を受けた人は多いはず…

センスっていうか、才能というか… 参りました...

しかし、レンズラインアップを2本立てで選べるのもいいですねえ。
お金かかりそうで怖いけどw。

沖縄は、天気がすごく良くて、お月様も綺麗。

GF3を持ちだしたのですが、やっぱり、レンズが42ミリまでしかない。

途中であきらめてペンタックス。

しかし、圧倒的にLVのほうがやりやすいですねえ。三脚にセットしたら絶対にLVですね。


2015/08/31 21:38 [19099847]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:66件
機種不明
機種不明
機種不明

GM5に15oF1.7

首周りがまさに恐竜!

暑さでグッタリ、G7,14−140oキットレンズ

>Cookdododoさん
こんばんは?♪
まーく2おめでとう?ございます^*\(^o^)/*
最初から(スレごと無くなってなくて良かった)読み直していたら、なにやらディープな話になっていたので参加し辛かったのですが、まーく2までできたら参加しないわけにはいきません(笑)

ところで、最近までGX7に12−35oF2.8でレストランとかで料理撮ってたのですが、なんかこれでも大袈裟かなと思い始め、この所GM5ばかり使ってます。
気にし過ぎ?でしょうか・・(´・_・`)

あと、スマホだからでしょうか、縁側の場所がわかりませんorz

2015/08/31 23:18 [19100272] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板
別機種
別機種

>もやし2号機さん

お帰りなさい。

組み写真のようで面白いです!

組み写真 進化と食物連鎖

「恐竜は今も生きている。我々はそれを鳥と呼んでいる。」

これ、本当なのかもしれませんねえ。
似てるような気がします。

最初の美味しそうなお肉と、ティラノザウルスの子孫かももしれない生き物と、頂点に君臨するライオン。

時代が変われば、。食卓に上るのは誰なのか?

怖いですねーw

確かにテーブルフォトって、外だと機材を気にしますよね。
GX7とGM5でも違いがあるというか、撮影者の心が前みたいなものが違ってくるのかもしれませんね。

私はGF3で、ドラゴンフルーツをゼリーにしようと思ってレシピ用画像を撮影してますが、おいしくなさそうでしょw。

縁側は、スマホからだとどうするのかなぁ。
PCからだとプロフィールに入って、縁側に行けるんですけど。

後で調べてみます。

でも、ごめんなさい。
Deepでしたか?前のスレは?
私が変に理屈っぽいのがいけないのかもしれませんねえ。気を付けます。
縁側のほうだとさらにひどくなっているかもしれまえんがw、ぜひ、いらっしゃってくださいw。
参加してくださる方の部屋をそれぞれ作ってしまっても面白いかもなぁ、とか思ってます。

2015/09/01 01:03 [19100531]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

>Cookdododoさん
おはようございます。
縁側有りました。
価格のTOPに有ると思ったら、MYページにあったとは(・ω・)

2015/09/01 06:54 [19100747] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

>もやし2号機さん

入れましたか?
申請していただければすぐに承認いたします。


訂正>撮影者の心構えみたいなものが違ってくるのかもしれませんね。

マイクロフォーズ機の中にも雰囲気の差がありますよね。

オリンパスのOM Dシリーズだと、一番機能が合理的に配置されているんでしょうが、形がレフ機を思い出させて、シリアスな撮り方にはいいのでしょうね。

パナでも、GM、GF,GXの間で違いを感じるんでしょうね。
G7が出たのも意外でした。少しブランクがあったので、GXに吸収してしまったのかなと思っていたら。4Kを前面にして出てきてるし。
GHとの立ち位置の差は動画機能?

ミラーレス機の1ジャンルというよりも、システムとしてマイクロフォーサーズの世界ができているんでしょうねえ。
第3のプレイヤーが出てきたら面白いんでしょうけどねえ。ペンタックスが参加してくれないかなぁw。電子マウントのKマウントレンズを純正アダプターで使えたらいいだろうなぁ、と妄想w。

2015/09/01 07:17 [19100778]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

>Cookdododoさん
こんばんは♪
承認ありがとうございますo(^_^)o
PC版しか無いので通信料が心配(´・_・`)
それはさておき、ドラゴンフルーツのゼリーですかぁ
食べるとこは白かったと思うのですが皮もいけるんですか?
沖縄は何度か行ってますが、宿の朝食バイキングのフルーツが凄い美味しかった記憶があります(^-^)/
東京だと当たり外れが大きく、沖縄では1度も無かったなぁ〜

あっ、こんなんだとまたメールが届きそうなので
GX7には12−35oを付けっ放しなのですが、一度『凄いカメラですね〜』と言われた事が有り、普段カメラを使わない人からするとこれでも結構大袈裟なのかなぁと思う様になった訳です。
確かに12−35oって他の望遠ズーム位の大きさあるんですよね。20oとかだったらもっと違ったのかも?

あと、MFTとコンデジしか使った事ないので他のマウントや、専門用語はサッパリなだけでディープな話ははたから見てて楽しいので大歓迎ですよ( ´ ▽ ` )ノ

夏は仕事の関係で、休みが少なくG7を買った事もありGX7をあまり使ってなかったのですが、これから休みも増えて、10月には連休使って海外旅行を計画中、GX7の出番が増えます(≧∇≦)
全機持って行ってもショルダーバックひとつに収まるMFTは良いですね〜。

G6の根強い人気と望遠ズームとの相性の良さ(グリップ感)は外せななかったのでしょう、とはいえGMシリーズでは手振れ補正や4Kは入れられないので、最強スナップ機の位置はGXシリーズでしょう。GFシリーズはパナの良さ知ってもらう良い機種ではないでしょうか?

2015/09/01 23:32 [19103085] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:423件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板
別機種
別機種
別機種

GF3

ペンタックスK50

>もやし2号機さん

縁側に勝手に写真展っていうスレを作っておきました。

もし、入りにくかったら、Mk2は、議論白熱してるので、入りにくいと感じたなら、そっちからでも、どうぞw。
でも、面白いですよ、あっちのMk2もw。

ドラゴンフルーツは、白と赤があるんです。
赤のほうが、甘み、酸味が、強くて、人気があるんです。
白は、でも、あっさりして美味しいと思いますが。値段が半分くらいです。

同じ条件で、出来上がりのゼリーをGF3とK50で取り比べたら、露出が全然違うのにびっくり。両方、シーンの自動選択とISO Autoなんですが、まるで違う絵で出てきますねえ。


2015/09/01 23:50 [19103137]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:8月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング