パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > パナソニック > すべて

パナソニック のクチコミ掲示板

(87781件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7044スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1年)



ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

先日、念願かなって当機を手に入れました。使いこなせるように休日はいろいろ撮りまくっています。そこで質問ですが、私はRAW+jpegで保存しているのですが、この場合、jpeg画像を見ることはできないのでしょうか?具体的に言うとカメラ内でレタッチをする方法がわからないのです。表現が適切ではないかもしれませんが、rawデータが前面に出てきてしまうのでレタッチができないのです。どなたか教えてください。お願いします。

2014/04/21 23:28 [17437405] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6807件 Digicの写真 

こんばんは。

カメラ内レタッチを反映するのでしたら、RAW同時でなく、JPEGオンリーにしないとダメでは?

2014/04/21 23:36 [17437442]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

スレ主 kyozoさん
クチコミ投稿数:50件
当機種
当機種
当機種
当機種

GM1とこのレンズとの相性の良さを感じています。
曇りの夕方、色鮮やかな花だけが浮き上がって見える瞬間を撮ってみようと思いシャッターを切りました。
iAモードでも高感度に強いGM1はISO1600や3200でも充分な絵を出してくれたと思います。

2014/04/21 20:23 [17436628]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5012件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

スレ主さんに、シャッター速度はいくらまで大丈夫ですかと聞こうとおもったらiso3200……。

2014/04/21 21:14 [17436835] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kyozoさん
クチコミ投稿数:50件

はい、手持ちでOKなシャッター速度を確保するためにISO3200まで上げても大丈夫?と言いたかったのです。
ほんとうに大丈夫か?

2014/04/21 21:36 [17436943]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

クチコミ投稿数:11件

一眼レフやミラーレスを使った事がなく、どれを選んでいいのか迷ってます。

今はPanasonicのDMC-FX77で、 撮った写真はそのままプリンターで印刷するか、スマホに入れて家族に送る程度の使用です。
苦手ながら一応パソコンにも取り込んでいますが、なんとなくパソコンにも入れておこう‥位の感覚です。

今回ミラーレスが欲しい理由は、背景がボケてる写真が撮りたいと思ったのと、一眼レフ(ミラーレス??)で写真をとれるようになりたい!!という憧れもあります。
購入して触って、勉強しながら自分なりに使える様になりたいです。

口コミや店頭で見て漠然と絞ってみて迷ってるのが

■PanasonicのGM1
今までのカメラがルミックスだった
見た目が好み(シルバー)
普段荷物が多い自分でも、小さいし軽いしこれなら持ち歩き易そう

■OLYMPUS PEN LiteのPL5かPL6
写真を撮った後からできるアートフィルター。パソコン使わないで出来るなんて便利そう!!!!
レンズが2本ついてくるセットはお得な気がする
画面が動くのって便利そう


メインで撮りたいのは公園や旅行先での子供(2歳)と家族で、
できたら料理なども撮りたいです。

勉強しながら、使い方に慣れたらいつかは用途に合わせてレンズも変えたり出来る様になれば‥と考えていますが、当面は最初についてくるレンズで撮る事になると思います。

とんちんかんな質問をしてるかもしれませんが、こんな私にはどれが合いそうなのかカメラ選びなどのアドバイスいただけると嬉しいです。

2014/04/21 17:51 [17436188] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5523件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板おちゃのま(^-^)旦 

こんにちは

お子さまを撮られるのでしたら
パナソニックの方が評判がいいので
そちらの方が良いと思いますよ

肌色の質感や色調が良いよ^^

2014/04/21 18:06 [17436235] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件 縁側-おかえりなさい♪の掲示板

こんにちぅわん♪

■PanasonicのGM1
>普段荷物が多い自分でも、小さいし軽いしこれなら持ち歩き易そう

最初に付いてくるレンズだけしか使わないのでしたら、GM1は確かに小さいですしいいと思
いますが、レンズ変えたら物によっては出っ張りますしそこまでのボディの小ささに大して
メリットないかもしれません。@

■OLYMPUS PEN LiteのPL5かPL6
>写真を撮った後からできるアートフィルター。パソコン使わないで出来るなんて便利そう!!!!

アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら?
間違ってたらごめんなさい。

>レンズが2本ついてくるセットはお得な気がする

確かにダブルズームはお得ですし、標準・望遠ズームともにあった方がいいと思います。
そう言う意味では、上で書いた理由も含めてGM1では無い方がいいかもしれません。
ただ、このカメラに付いてくるレンズ異様に伸びるんですよね。A

>画面が動くのって便利そう

高いアングル・低いアングル・自撮り等々あった方が便利ですね。B

@ABからあまり伸びないズーム・バリアングル付きのパナソニックGF6ダブルズームセット
をおすすめします。

http://kakaku.com/item/J0000007618/

2014/04/21 18:23 [17436282]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4251件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板

GM1は非常にコンパクトで魅力的なカメラですが‥

>背景がボケてる写真が撮りたいと思った
GM1のキットレンズだと思ったようにボケが表現しにくいかもしれません。「えーっ、この程度なの?」と、すぐに望遠レンズが欲しくなるのでは? もともとGM1のレンズキットはお高いですし、望遠ズームレンズを追加購入するとなるとけっこう割高になります。

なので、コスパからいえばE-PL5ダブルズームキットのほうをお勧めしたいですね。E-PL6はいろいろな新機能が追加されていますが、普通に撮るぶんにはあまり必要ないと思います。アートフィルターもけっこう遊べますよ。

ただ、もし動画もある程度重視されるのなら、パナ機のほうが向いていますけど。

2014/04/21 18:25 [17436288]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4251件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板

ソンミ453さん
>アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら?
JPEGの場合はそのとおりですが、RAW撮影すればカメラ内RAW現像機能を使えばアートフィルターを適用できますよ。私のE-PM2でもできるので、当然上位機種のE-PL5・6でも可能でしょう。

横レス失礼しました。

2014/04/21 18:32 [17436312]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9347件

個人的におもしろそうで惹かれまくってるのはパナソニックのGM。
だけど、新しいモデルだから、価格的に強気。
キットの標準ズームだと、オリンパスもパナソニックもぼかすには学習が必要です。
なら、少し古くなったけど、PEN EーPL5のWズームが現実的かな。
望遠で後ろを広く撮ればボケますからね。

で、追々オリンパスの45ミリF1.4くらいを買い増すのをおすすめ。

ただし、動画に限っては…オリンパスはパナソニックに遠く及ばず(笑)!

2014/04/21 18:34 [17436317]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19181件 うさらネット 

FX77ですか、良いですね。最近、中古を手当てしました。

設定等が、同じ感覚で出来ますから初めはLumixが良いかと思います。コンパクトですしね。
私は、コンデジ・マイクロフォーサーズいずれも小さなカメラはLumixが多いです。

レンズはオリと共用できますから、後々、オリBody追加も出来ますし、
反対に私はオリのレンズもLumixで使っています。

2014/04/21 19:20 [17436451]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98775件 一喜百憂 

両方置いてあるお店で触ってみてから、決めるほうがいいと思います。
小型がいいのか、チルト式液晶がいいのか等を判断。

2014/04/21 19:21 [17436453]

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
銅メダル クチコミ投稿数:3911件 縁側-あるだけマウントよもやま話の掲示板

こんばんは、PL5ならユーザーです。

候補の中でしたらGM1が良いかとは思いますが、GM1よりは割高ですね。
背景がボケる写真でしたら、現状でついてくるレンズだと、被写体にぎりぎり近付いて背景が遠ければ、それなりにボカすことは可能です。
後にレンズを追加したいのであれば、高いGM1よりPL5/PL6の選択になってくるでしょう。

キットで2本ということはダブルズームでしょうから、望遠を使えば良いでしょうか。
遠くのものに限らず、1m半ばくらいから使えますので、背景はボカせて整理されてくると思います。

また追加レンズは、マイクロフォーサーズの規格であるならオリンパスとパナソニックのどちらも共用できますので、45mmF1.8などを後で追加すれば良いかと考えます。

2014/04/21 19:34 [17436480] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


美濃守さん
クチコミ投稿数:205件

候補になくてすみませんが、NEX-3NYとかはどうですか?
大きいセンサーサイズ=背景ボケに有利
チルト液晶
動画と言えばパナと双璧のソニー
コンパクトな標準ズーム(電動)
望遠付いても4万円台
デザインもまあまあカワイイ
大きさはPL5と同じくらい

本当はNEX-5RYやNEX-5TYが、AF性能が良くていいんだけど、デザインがあまりかわいくないので…。

2014/04/21 19:35 [17436481] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5012件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

ボケを考えるとオリンパスの45mmf1.8(26000円くらい)が手ごろです。そして、手ブレ補正がつかえたほうがいいと思うので、pl5がいいでしょう。パナソニックのボディとこのレンズの組み合わせでは手ブレ補正が使えません。

なお、オリのキットレンズは使いにくいです。とくに望遠ズームはクソですからダブルズームキットをかってはいけません!

2014/04/21 19:59 [17436552] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

みなさんあたたかいアドバイスありがとうございます。
使いこなせないからやめとけって言われるかもしれないと思っての質問だったので、短時間にこんなにたくさんのあたたかいアドバイスがいただけて、嬉しくて涙が出そうです。

と同日に、下さったアドバイスをよく見て、考えてからお礼を言おうとのんびり考えていたので、急にワタワタしてしまってる自分がいます。

長い時間レスしないままになってしまっても失礼になってしまいそうなので、先にまとめてお礼だけでもと思ってレスさせていただきました。
みなさんのアドバイスをじっくり読んで、改めてレスさせていただきます。
不慣れですみません。

2014/04/21 20:29 [17436662] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9347件

う〜ん…てんでんこさんのコメントにも一理あって…M4/3自体…正直、価格的に無理がなく…性能的に十分な望遠ズームがないんですよね。
キット用のものは…価格からするとよくできてますけど…プラマウントだったりしますからね。
その次のグレードが電動だったり…F2.8クラス。

ちなみに、てんでんこさんが気にしてるのは沈胴構造だと思います。
オリンパスの広角〜標準ズームは収納状態から撮影状態にすると倍くらいに伸びます。
望遠ズームも40ミリ域から150ミリ域にズームすると…倍くらいに伸びます。
フード付けたら三倍くらいに(笑)!

画質は良好ですよ。

2014/04/21 21:34 [17436939]

ナイスクチコミ!0


WAT.jpさん
クチコミ投稿数:356件 TomWat 革木堂 

GM1・PL5・PM2・を所有しています。

グレチさんに合う機種はどれが良いのかは解りかねますが。

私の使用用途は

GM1 : 普段持ち、仕事やプライベート (軽量コンパクト・電池が保たない)
PL5 : 家族写真や旅行 (人肌などの色合いが好み・電池の持ちが良い・可動液晶が結構重宝する)
PM2 : おまけ (PL5よりも軽量コンパクト・写りは同等)

こんな感じです。参考まで。

2014/04/21 21:37 [17436949]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件

>アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら?
>間違ってたらごめんなさい。


アートフィルターは撮る前ではなく、撮ってる最中、常にライブビューで効かせつづけます!

ゆえにフィルターです!!!

慣れると、撮った後でかけるとか、家に帰って掛けるとか、くらべものにならないくらいたのしいですよ!

で、カメラ内で、撮った後にカメラ内でかけるのはアートエフェクトと言います!
もちろん、PL5にも付いてます!!

それと、すでに発言が出ていますが、RAWで撮ってあれば家に帰ってからPCでもアートフィルター+アートエフェクトできます!

RAW+JPEGで撮っていれば、撮影中にアートフィルター使っていても、家に帰ってから別のフィルターや、フィルター無しのノーマル画像も得られます!!

2014/04/21 21:46 [17436994]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:264件 縁側-海外の街並み・風景の掲示板Panasonic LUMIX GM1/GX1/G5研究 
機種不明
機種不明

パナソニックセンターで触ってきました。外観はGH3と同じですが、第一印象としてEVFが大幅に改善されていました。GH3のEVFは人によって評価が分かれますので、あくまで個人的な印象ですが、GH3は画面が流れるような感じに加えて輪郭がぼやけてピント合わせが難しい感じでしたが、GH4はG5の見やすさに加えて、タイムラグを消し去った印象です。G6やG7のEVFよりもかなり良くて、安心してフレーミングができそうです。皆さんの印象はいかがでしょうか?

その場で画質のチェックなどは無論できませんが、電子シャッターでカメラを振った時の歪みがかなり改善されているような感じでした。あとカメラの重量バランスが良いのでしょうか、実際よりも軽く感じました。それとパンフレットをいただきました。

2014/04/20 15:59 [17432513]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1386件 デジカメ生活 

私も先日、センターで触ってきました。

気になるファインダー等、進歩してましたね。色味に不満があった
のですが、綺麗に見えました。

1月くらい様子を見つつ、GH3から買換え予定です^^

2014/04/20 18:24 [17432930]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98775件 一喜百憂 

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000634963_K0000432080

値段の進歩がもう少しゆっくりのほうがいいのですが・・・

2014/04/20 20:10 [17433278]

ナイスクチコミ!2


821031さん
クチコミ投稿数:26件

私も購入予定でして、先日展示会の帰りにパナソニックセンターで触って来ました。パナソニックセンターのお姉さんが色々教えてくれました。SDカードを入れてもらい、4K撮影して、その後4KVIERAで再生して見せてくれます。(mp4の4Kがうまく再生しなく、時間がないので帰った)発売後はSDカードを持って行ったら撮影データを持って帰れるそうです。(現在は発売前開発機の為だめでした)レンズも揃っているので、好きなレンズで試して、4Kテレビで確認できるのはいいですね。

4Kカメラはセンサーサイズが大きいと、フォーカスが難しいのですが、この機種の拡大フォーカスはとても見やすく、素晴らしいと思いました。
問題は画角でしょうか。雑誌を読むと、12mmの場合静止画24mm(これは知ってる)、HD撮影26mm、4K撮影32mmとあります。
最広角レンズの7-14mmでも19mmくらい。望遠重視の人にはいいですが!

2014/04/20 22:50 [17433995]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 tamkipapaさん
クチコミ投稿数:14件 GH1作品 

予約された皆様は、SDXCカードは何を使用する予定でしょうか?
まだ、U3のカードも少ないので、何を買うか思案中です。

2014/04/20 13:52 [17432148]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98775件 一喜百憂 

U3のカードは、もう売っているのでしょうか?

http://japanese.engadget.com/2013/11/08/sd-u3-30mb-4k/

2014/04/20 16:33 [17432599]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件 デジカメ生活 

6月1日までの購入登録でSDHC 32GBがプレゼントされます。すぐに貰えるかどうか
わかりませんが、これをあてにしています。

パナの64GBのSDXCも発売されたのではと思います。SDXCに拘るならパナ製が
一番適合していると思います。

2014/04/20 18:45 [17433001]

ナイスクチコミ!2


スレ主 tamkipapaさん
クチコミ投稿数:14件 GH1作品 

皆様
ご回答ありがとうございます。

皆様はとりあえずU3でないものを使用予定でしょうか?
普通のクラス10でも4K大丈夫かな? まあ、試してみないと何とも言えないですね。
とりあえず、買って試してみます。

2014/04/20 19:10 [17433082]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

スレ主様、U3はもう販売されてますね。
私はトランセンド製を試してみようかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000640156/

U1ですが、比較的早い、こちらが使えれば良いのですが

http://kakaku.com/item/K0000429219/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書き込み速度が速くても、最低書き込み速度でダメかもしれません。
常に安定した速度が出ないと難しいかもしれませんね。

2014/04/20 22:41 [17433953]

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:3935件 日本の四季 

メーカーが動作確認している物が確実だと思います。

2014/04/20 23:06 [17434078]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tamkipapaさん
クチコミ投稿数:14件 GH1作品 

ぽちたろう様
情報ありがとうございます。

t0201様、そうですよね。。

実は、試作機を使っていた知人から結構カードに対してシビアと聞きました。
ただ、市販機は改善されていると思うので、手元にあるExtreamProをとりあえず試してみようと思います。

2014/04/20 23:19 [17434138]

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:3935件 日本の四季 

サンディスクなら問題なさそうですね。

2014/04/20 23:24 [17434156]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98775件 一喜百憂 

ひかり屋本舗 さん、ぽちたろうです さん、

情報ありがとうございます。もう売っているのですね。

2014/04/21 06:53 [17434777]

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4381件

tamkipapaさん

Sundiskのあたらしいもの 連続で45MB/秒以上の記録ができるSDXCであれば問題ないかとは思いますが
フレーム落ちとかどうなるか 解らない(相性と言いますあか)

先に PnanaのU3の64G 3枚取り寄せています。 18日に到着しています。

あとは実機が到着するのを待つ段階 現状2台手配済み
外形が変わってないそうですしGH3用のRigやMoViにそのまま搭載できますので、すぐに実収録に投入できそうです。

2014/04/21 09:28 [17435078]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件 Steadicam Merlin GH3 GH2 

tamkipapaさん

私は、東芝のEXCERIA SDXC 64G 読み出し95MB/s、書き込み60MB/sを購入しました。U3は最低速度30MB/sを保証するもので、できればPanaのU3が理想だとは思いますが。

例えばGH4のAll intra 200Mbpsの場合は、換算すると(8で割るだけです)25MB/sになりますので、最低速度保証が25MB/sあれば問題ないことになります。つまりU3は問題なし。4KやIPBの100Mbpsなら、同様に12MB/sあれば問題ない計算です。
100Mbpsなら、お手元にあるExtreamProやEXCERIAで、まず問題ないと思います(保証は出来ませんが)。


厦門人さん

ついでの質問で申し訳ありません。MoViって、換算70mm以上のレンズでの歩き撮りの縦揺れはどうですか?3軸ブラシレスは現状、MOVIは高くて買えないですし、Besteadyなどは性能がかなり微妙っぽい(ある程度マスターしていれば古典的スタビのが安定していそう)ですし。自作は時間と知識の壁で、まだ手を出していません。3軸の一番の課題が歩行に伴う縦揺れなのかなあと思っておりまして、最高峰であるMOVIではそこら辺の性能はどうなのかと思いまして。差し支えなければ、ご教授願えると嬉しいです。

2014/04/21 19:19 [17436448]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ

スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件
当機種
当機種
当機種
当機種

L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像

L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像

L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像

L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像

暗いところで撮った写真をSPPで現像すると
独特の仕上がりになる。。気がするのですが、
SIGMAの特徴かと思ったのですが、SPPの
処理による部分も大きい気がします(;^ω^)

試しに、L10の画像をSPPで現像してみました('◇')ゞ

2014/04/20 05:51 [17430914]

ナイスクチコミ!7


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件
当機種
当機種
当機種
当機種

L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し

L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し

L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し

L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し

撮って出しのオリジナルです(;^ω^)

2014/04/20 05:57 [17430919]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2925件 縁側-3.11前 3.11後の掲示板

同じ構図、ということは
同じたちいち ですか?
見事に全部
同じ図式。

これはプロだ。

2014/04/20 06:23 [17430940]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:98775件 一喜百憂 

真夜中に撮影する根性・体力も立派ですね。

2014/04/20 06:49 [17430964]

ナイスクチコミ!3


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件

>カメラ久しぶりですさん

オリジナルをSPPで現像したのが、最初の
投稿分ですよ(;^ω^)

4枚の立ち位置は全部違うと。。(;´・ω・)

2014/04/20 07:45 [17431071]

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件

>じじかめさん

昼の方がすごいなぁ。。って思います(;^ω^)
隣の芝が。。ですかね('◇')ゞ

2014/04/20 07:48 [17431077]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1340件

ものすごく速く走っているように見える「絵」ですね。
実際とは違う「絵」です。

2014/04/20 10:03 [17431408] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:569件
機種不明
機種不明

上(a)、下 Auto後

(b)

MA★RSさん、こんにちは。

SPPでSIGMA風ということですが、手順としては

オリジナルを読み込んで (a)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=17430914/ImageID=1875672/

SPPでAuto設定でしょうか? (b)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=17430914/ImageID=1875668/

価格.comで縮小された画像なのですこし状況が異なるかと思いますが、
(a)を読んでみて、Autoでレタッチしたもの、
それと(b)にしたものをSPPのヒストグラム表示を比べてみました。

Autoでみると、ヒストグラムを領域全体に広げる感じで、シャドウを
-(マイナス)に補正するようですが、(b)ではAutoよりもさらに補正が
大きいようです。 実際のところどう補正されたのでしょうか?

2014/04/20 10:39 [17431536]

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件
別機種
別機種
別機種
別機種

SD15 オリジナル

SD15 SPPで現像

SD15 オリジナル

SD15 SPPで現像

>REALTマークの四駆^^さん

実際は、かなり低速で走ってるところですね(;^ω^)

夜の低速SSだと、SIGMAはかなり絵っぽくなります(*^▽^*)
SPP使わなくても、元絵自体が絵っぽいケースも
多いですが。。

RAWからの現像だと、X3 Fill Lightも使えるので、
いっそう絵っぽくすることもできますね(*'▽')

2014/04/20 15:37 [17432459]

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件

>jm1omhさん

>実際のところどう補正されたのでしょうか?
基本的な手順は、
 1.Auto
 2.スポイトでWB調整
 3.この状態だと修正がきついので弱くします。
 4.保存

この段階で、オリジナル、SPP現像が出来てます。
SPPで見ると、カスタムが適用された状態で見えるので、
 オリジナル→SPP現像した絵がプレビュー
 SPP現像 →SPPの調整が2回かけられてる?絵がプレビュー
で、この2回適用されてる絵が面白かったので、
これを保存したのが最初の投稿の絵です(;^ω^)

2014/04/20 15:50 [17432484]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1340件

スレ主さん、申し訳ない。f(^^;
私が言ってるのは、「実際はこんなふうに見えないし、(イメージとしても)感じない。」って事です。
何を言いたい(気持ちとして表現したい)のか解らない写真って事です。

例えば川や滝の写真で、長時間露光をして水の流れを実際にはそう見えない“絵”に表現したものが多数ありますよね。
私は、そういった『絵』には何も感じませんし、今更、オリジナリティーも感じません。
つまり、写真として“感じ”ません。
勿論、個人の趣味で表現ですから否定はしません。
スレ主さんの作品も、絵的には迫力はあると思います。

昨今の巷の鉄道写真も、技術や“絵”に凝ったものが多く、かなり食傷気味の自分の意見です。
すいません。m(__)m



2014/04/20 18:31 [17432956] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9347件

現像プロセスによる変化…おもしろいなぁ!

2014/04/20 19:13 [17433091]

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件

>REALTマークの四駆^^さん


>私が言ってるのは、「実際はこんなふうに見えないし、(イメージとしても)感じない。」って事です。
>何を言いたい(気持ちとして表現したい)のか解らない写真って事です。

特に言いたいとか、表現したいとかは元々ないので、
単なるサンプルですよ(;^ω^)

>つまり、写真として“感じ”ません。
撮ってる本人も特に“感じ”てませんので、そうだと
思います('◇')ゞ


今回のは、SIGMA専用のSPPを他社のJPGの現像にも
使えた、という事と、SIGMAで撮影した時の処理に
ちょっと似てるかな。。という事がテーマです(;^ω^)

まぁ、自分が思いつくという事は、世の中にすでに
やってる人がいるだろうことは実感してますけど。。

結果としての写真より、プロセスとか機材とかの
方に興味ある感じです('◇')ゞ

2014/04/20 20:12 [17433284]

ナイスクチコミ!0


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:7994件

>松永弾正さん

どうもです('◇')ゞ

NIKONのViewNXも他社のJPGに対して、
D-ライティング使えるとか、
自社以外にも使える機能もなにかに
使えるかもですね(*^▽^*)

2014/04/20 20:25 [17433325]

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:4月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング