ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(430666件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12805スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ38

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:29件
別機種
機種不明

オリジナル ISO100

ISO感度別切り出し

PENTAX K-1 アップグレードサービス に出すときに一つだけ気になってたのは、ISO感度を上げたとき K-1 Mark II は K-1 と比べて早くからディテールが失われるという情報です

そこで、 Mark II になって戻ってきた K-1 で簡単に試してみました

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 / CI MIYABI(FS+2)

書込番号:21898036

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:29件

2018/06/15 19:13

別機種
機種不明

オリジナル ISO100

ISO感度別切り出し

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 / EV-1 / CI MIYABI(FS+2)

K-1 と比較したいところですが、そんなテストはしたことないので比較できず...

K-1 と比べて、ディテールの消失具合はどんなもんなんでしょうか?

書込番号:21898044

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:114件

2018/06/15 19:23

テストお疲れ様です。
サンプルはとても良くできていて分かりやすい構成だと思いました。
これ作るの大変だったと思います。

アップデートして多少写りが変わるのは仕方が無いですね。
よく分かりませんが多分ノイズリダクションの設定が変わっているのだと思います。
でも、今上げて頂いていたサンプルを見ても、べったりノイズリダクションを掛けるより少しノイズを残しながらディテールも残す方向なのかなと思いました。
自分はノイズリダクションがすぐ協力に掛かるキヤノン見慣れているので、そう感じるのだと思います。

書込番号:21898077

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2018/06/15 19:31

条件を書いてませんね

ノイズリダクションを始めとして、補正関係はすべてオフにしています
Jpeg撮って出しをそのまま切り出してつなぎ、画質100でJpeg保存しています

個人的には、 ISO800あたりから急に解像感が消失する傾向があるようにみえます

もとの K-1 と比べてどうなんでしょうかね?

書込番号:21898098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/15 20:54

話題にされている海外の比較サイトでK-1UとK-1RAWをダウンロードしてシャープネスなどの条件をそろえてLightroomで比較してみました。私の感想では各感度においてUが解像感で劣る印象はなかったです。むしろUはノイズの粒が細かくなり、高感度による色抜けやダイナミックレンジの低下も抑えられ、高感度でも低感度に近い雰囲気があるように思いました。

多くのK-1ユーザーは、両機種を撮り比べた国内のブログや、撮り直された海外レビューなどをみて解像感が喪失することに関する心配はなさそうだと判断したため、アップグレードに踏み切れたのだと思います。

書込番号:21898280

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:131件 縁側-何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのかの掲示板

2018/06/15 20:57


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:34件

2018/06/19 07:51

まあこれまで解像感重視でいたずらにノイズを消すよりはディテールの再現にこだわってきて、実際そこが魅力だったからちょっとペンタファンも戸惑っていると言う感じですかね。

仕組み上ノイズリダクションと解像感の消失はトレードオフであることは否めないですからね。

私もまだ踏ん切れてないです。

書込番号:21906583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

クチコミ投稿数:171件

K−3 ユーザーです。ひょんなことから RICHO さんからカメラ用の SDK が提供されているを知りました。
情報を確認すると K−3 は対象機種ではないので KP を検討しています。
K−3 と FLU CARD ではフォーカスの調整はできないことは明記されていましたので諦めていましたが、KP + SDK ではフォーカスの調整用の機能があるようです。多少の開発経験がある Windows では Wifi 接続は不可でした。IOS 等では Wifi による接続は可能ですがアプリの開発などは個人用利用でも壁が高いようなので USB 使用を考えていました。
KP のカタログが入手できたので確認してみると、Image Syncではフォーカスの調整ができる旨が記載されていますが、Image Sync の説明(APP Storeなど)を見ると特段の明記がありません。カタログに記載があるから大丈夫とは思うのですが、どうも、RICHO さんとは相性が良くないので使用経験のある方からアドバイスを頂戴いただきたいと思っています。

Image Sync でフォーカスの調整に関して情報をお持ちでしたらご教授ください。

書込番号:21881108

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9518件Goodアンサー獲得:102件

2018/06/08 12:28

>晴空のち星空さん

http://blog.hisway306.jp/entry/2016/05/23/080000

によれば、少なくとも、タッチAFは可能だと思います。

書込番号:21881348 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:2963件Goodアンサー獲得:239件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/08 12:53

説明だとこの辺でしょうかね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/app/image-sync/manual-00.html

4番の四角い枠がAF枠で、スマホの好きな位置でタッチすると、その部分が合焦します。

つまり、タッチAFが機能するということです。

書込番号:21881410

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:2963件Goodアンサー獲得:239件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/08 14:51

上のURLですが、
通信端末の閲覧モードの説明になってしまいます。

ページをめくって撮影モードにすると
AF枠の説明が出てきます。

書込番号:21881571 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件

2018/06/08 23:39

>あれこれどれさん
>ronjinさん

情報をご提供いただきありがとうございました。タッチAF(理解不足ですが)ということで指定したポイントでオートフォーカスが実行されるものと理解しました。私の目的はマニュアルフォーカスを目指したものでフォーカスリングを手で操作したときに微妙な操作がしづらいのを改善したかったのです(星の撮影のため)。

SDKにあるフォーカスを実行するコマンドがタッチAFの場所を指定するものか、フォーカス位置(遠、近)を変更するものかは正確にはわかっていませんが、購入後(懐が許せばですが)に試してみます。別の意味でのカメラの楽しみになると考えています。USB接続となりますが手持ちの機材ですむWindowsで始めたいと考えております。

店頭で触れた際にカメラはサイズが小さいための精神的な影響からか手にすると「意外と思い」感じがしました。

ご回答いただいた方への返信が一通にまとめさせていただきました。ご了承いただければ幸いです。

書込番号:21882790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:36件

2018/06/09 07:31

>情報をご提供いただきありがとうございました。タッチAF(理解不足ですが)ということで指定したポイントでオートフォーカスが実行されるものと理解しました。私の目的はマニュアルフォーカスを目指したものでフォーカスリングを手で操作したときに微妙な操作がしづらいのを改善したかったのです(星の撮影のため)。


星撮影ならMFが基本では??

星相手のAFは基本合いませんよ???


私はKPでたまに星撮りますが、LVのピント拡大機能使ってマニュアルでピント合わせをします(遠くの点光源が最も小さくなるように)

遠くに人工光があるならそれに合わせるのも手です。



KPはチルトモニターなので、背面モニターが動かないK-3系より何かと楽ですね(笑)

書込番号:21883175

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9518件Goodアンサー獲得:102件

2018/06/09 07:43

>しぼりたてメロンさん

> 星撮影ならMFが基本では??

スレ主さんがやりたいのは、パワーMFだと思います。
各社のテザリングソフトでは、基本、ある機能なので、SDK(API)で、できない、とする理由はないと思いますが…。
フジと違って、リコーについては、そういうスペックは、真っ当、だと思います。

書込番号:21883195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:36件

2018/06/09 07:46

>あれこれどれさん

そういう事でしたか・・・

失礼しました・・・(汗

書込番号:21883199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件

2018/06/09 09:35

>しぼりたてメロンさん
 おっしゃるように星が相手なんでMFでやってますが、∞が位置が無いのが困ったもんです。
K−1のチルトモニターなんか危なかっかしいしコストがかかるだけで不要と感じていましたが、上向きの撮影には便利そうですね。特に夜なんで周りが暗いのでよく見えそうです。

>あれこれどれさん
 「パワーMF」というんですか、正にそれです。やりたいのは!

まずは、カメラの入手から始めなくては。量販店さんの夏のセールに期待しています。

ワイヤレスのレリーズは対応しないんですね。Image Sync などが使えればケーブルだらけにならずに済みそうです。

今後とも色々と教えてください。

書込番号:21883384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9518件Goodアンサー獲得:102件

2018/06/09 10:29

>晴空のち星空さん

>  「パワーMF」というんですか、正にそれです。やりたいのは!

多分、正しくは、パワーフォーカス(フォーカシング)と言うと思います。

> ワイヤレスのレリーズは対応しないんですね。Image Sync などが使えればケーブルだらけにならずに済みそうです。

USB接続であれば、パソコン側からシャッターを切るのが、楽だと思います。

リコー(ペンタックス)については、パワーズームレンズがあると、良いのですが…。もちろん、SDK(API)対応で…。
(タイムラプスを含む)動画で、ズーミング+ピン送り、とかを考えると…。
広角ズームレンズ用のアダプタは、作れないかな?
工作用に、レンズのCADデータを公開してくれれば?

いまのところ、パワーズームがあるメーカーは、SDK(API)は非公開、SDK(API)を公開しているメーカーは、(APS-Cやフルサイズでは)パワーズームがない、という状況なので^_^;
ソニーは、あるけど、有線接続がないので…(>_<)

書込番号:21883485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ56

返信44

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

ファームウェア後に改善されたようなので撮影していてどうするのが最も高詳細に撮影できるのか?を試しています。
リアレゾを使っていると変な所が合成ミスのようになってしまったり、ISOも影響しているのか思うほど高詳細に写りません。

ISO100で、三脚乗せて、レリーズで普通にMFでピン合わせて静かに撮影したほうがリアレゾ使うより高詳細撮影できている状況です。
メーカーもリアレゾを高詳細の売りにしておられるようなので、たぶん私の使い方と設定が間違っている気がしています。
データ量も通常よりリアレゾのが数倍デカイファイルになるので絶対優位のはずだと思うのですが・・・。

リアレゾするならマストの設定はどうするのが良いのか教えて頂けると幸いです。

書込番号:21877513

ナイスクチコミ!0


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:4340件Goodアンサー獲得:192件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/06/06 19:19

こんにちわ♪ 
自分もリアレゾ装備されてる(?) K-70 を持ってますが、まだ試していません (笑) 

ただ 以前、カメラ誌で見たことあるんですが 三脚使用の撮影では、手振れ補正は OFF にした方が良いと書かれてました、 
リアレゾにかかわらず すべての機種での撮影の場合だったかと、、 
ひょっとして そこらへんが影響してるのかも知れませんね、 

トンチンカンなレスかも知れません、 後の方の有用なレスを期待します ((○┐ ペコリ  
                                        

書込番号:21877581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2184件Goodアンサー獲得:43件

2018/06/06 20:04

リアレゾは手ブレ補正モードかな?
それとも三脚に据えても同じ?

まぁ、被写体ブレが原因じゃないかな。
完全な静態で試してみるのが良いかと。

あと高精細ネ♪

書込番号:21877707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:2963件Goodアンサー獲得:239件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/06 20:33


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:131件 縁側-何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのかの掲示板

2018/06/06 20:47

別機種
機種不明

>sin999さん

遠くにある被写体を望遠で撮影していないですか。
その場合は、大気に揺らぎの影響を受けるため、画像合成にいろいろと支障が出て来ると思いますよ。
尚、大気の揺らぎの影響が出にくいようにしてあるYIMGというフリーソフトで16枚の画像を合成した月面の画像をアップさせていただきました。
左は1枚画像(EXIF情報有り)で、右は16枚の合成画像です。

書込番号:21877833

ナイスクチコミ!2


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/06 21:42

当機種
当機種

普通

リアレゾ・動体オフ

SRオフ、三脚、タイマーで双方撮影してみました。
K-1mark2でJPEG撮って出しです。
リアレゾの画像が良いように思えません。

書込番号:21877994

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/06 21:49

K-3IIのリアレゾの場合ですが、
細かい所まで良く写りますが、破綻箇所も結構目立ちます。

例えば、
雲の緩やかな動きに弱いです。
地面の微振動も結構拾うので、橋の上とかビル屋上、国道沿いや線路際なんかだと厳しいことが多いです。
三脚がやわだと写りに出ます。普通の三脚撮影時より三脚のランクを上げた方が良い感じ。
でも、ミニ三脚で大丈夫なことが結構あるので、
三脚の共振周波数しだいなのかもしれません。

書込番号:21878014

ナイスクチコミ!1


FLmomoさん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/06 21:56

こんばんは。
>sin999さん
差し障りの無い画像があれば、アップしてみてはいかがでしょう。
撮影時の状況を記して。
・・・と書いたところで、写真上げられたのですね。
サルネイムの段階でリアレゾの方が写っているように私のモニターでは
見えますが、1秒差があるし、具体的にどのあたりが合成ミスっぽいのでしょうか。
ノートなのであまり細かいところはムリかな。レチーナじゃないし。

リアレゾと
>YIMGというフリーソフトで16枚の画像を合成
って何か関係あるのでしょうか?。
このソフトを使うのが、主様が知りたがっているリアレゾのコツ?
あっ、私は貴殿と議論したいとは1mmも思っていない、
という事にご留意ください。

書込番号:21878031

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/06 22:03

お写真拝見した感じだと、被写体がリアレゾ向けではない感じ。

ピントが合っている部分でリアレゾの方が細かい光の差を拾えているように見えますが、
そのせいで、輝きの部分がより細かく撮れてしまって
キラキラしている部分のピクセル範囲が狭くなっているようです。

書込番号:21878047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/06 22:05

>sin999さん
アップされた画像でもリアレゾのほうが石の模様?がよりクッキリしているように感じます。
被写体にも因ると思いますが、開放付近での物撮り等ならもっと効果が明確に出るかもしれませんね。

ところで、m4/3の月の写真ってナンカ意味あるんでしょうかね?
いくら理屈をこねても・・・・・・。
言わぬが花ですね。

書込番号:21878052

ナイスクチコミ!7


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/06 22:15

>1秒差
同条件で撮影しましたが、カメラが自動で行った模様です。

>煌めき、クッキリ
単純にリアレゾの方がコントラストが強いだけの気がしなくありませんか?
画質が良いとは別件に見えます。

書込番号:21878080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:131件 縁側-何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのかの掲示板

2018/06/06 22:21

>sin999さん

>ISO100で、三脚乗せて、レリーズで普通にMFでピン合わせて静かに撮影したほうがリアレゾ使うより高詳細撮影できている状況です。

云い忘れましたが、大気の揺らぎの影響が有る場合は、リアレゾを使用するよりもフリーソフトのYIMGで画像合成したほうが良好な画像を得られる可能性が有ると思って、月面の作例をアップさせていただきました。

書込番号:21878095

ナイスクチコミ!1


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/06 22:41

>使用条件で・・・
どうやら誤解があるようなので記載しておきます。

・根本的にはPENTAXを信用していますのでリアルレゾリューションシステムが良いモノであると仮定しています。
・K-1mark2でどうするか?で、他の方法はK-1mark2以外の掲示板でお願いします。

書込番号:21878152

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:38件

2018/06/06 22:48

>sin999さん

設定は別に間違いないと思います。

アップした作例は、
リアレゾ・動体補正オフのほうが、より立体的に見えます。たぶん、コントラストも良いから。

MUSTといえば、DCU5でのRAW現像。
解像感も増すし、必要な被写体の場合は動体補正もJ-PEGよりも効きますよ。
せっかく重たいファイルなのに、現像しないのはもったいないです。

あと、高ISOの場合はノイズが顕著に少なくなりますけど、三脚使用で高ISOで撮るシーンてあまりないので、そこは手持ちリアレゾに期待しています。

書込番号:21878168

ナイスクチコミ!2


FLmomoさん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/06 23:13

別機種
別機種

RRS K3ll☆300

単写

>sin999さん
私のK1はまだアップグレードしていないので、
ll相当になるのは秋口なんです。
で、3llのころのリアレゾ画像を上げます。
世代が違うしAPS-Cなのでマークllのそれとは
根本的に違うかもしれません。

写してみた結果、私が感じた事は
「被写体によっては?な効果。」
だいたい風景を殆ど撮りませんので生き物を撮ってみた次第です。
もともと解像する3llなので顕著な違いが分かりませんでした。
色味が少ないと、データ量もあんまり変わらなかったような・・。
しかも、非対応なのに手持ちしたので、単のほうが解像してます。
リアレゾは被写体選ぶなー、が私の感じた結果でした。
おんまり役に立たなくて、すみません。

書込番号:21878219

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:131件 縁側-何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのかの掲示板

2018/06/06 23:20

>sin999さん

申し訳ありませんでした。

もし、どうしてもうまく行かない場合は、YIMGをお試し抱ければ幸いです。
因みに、YIMGはPCで時間をかけて画像分析を行っているようですので、カメラ内で出来ること以上の画像分析を行っていると思っています。

因みに、
https://ganref.jp/m/omegasan/portfolios/photo_detail/151d2c1340bd6f8f4a288ce4be919b60
の画像を見ると、多分という事ですが、大気の揺らぎで月面の周辺部が可笑しくなっている事が分かると思います。

それでは失礼いたします。

書込番号:21878238

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/06 23:21

>sin999さん
>>煌めき、クッキリ
>単純にリアレゾの方がコントラストが強いだけの気がしなくありませんか?

自分にはコントラストではなく、
ピクセルごとの色、明るさが分離した結果、
輝点がピンポイントになったように見えています。

夜景で、遠景の輝点がジャスピンだとピン甘より小さく写ってしまうために
高画質だけれど印象減となってしまうのと近い。

高画質と好印象は違うのです。

煌めかすならピン甘(ボケでも良いです)をさらに上から被せるか、
最初から煌めかす部分をピン甘で撮るべき被写体かと。

書込番号:21878243

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/06 23:44

当機種
当機種
当機種
当機種

普通

リアレゾ

普通

リアレゾ

レンズの場合には、確かに高微細に写りました。
壁紙の場合、どうやらバグっています。

壁紙はレンズの前にも撮りましたが、バグりました。
どうやらリアレゾは苦手のようです。

書込番号:21878300

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2018/06/06 23:47

>sin999さん

K-1MarkUは持っておりませんが、K-3Uでたまにリアレゾを使ってます。
アップされた作例を拝見させていただくと、リアレゾONの方が石の質感が表現されているように思います。
実物を見てないので感覚ですが、下側の方の色合いが石っぽいと思いました。

私がリアレゾを使って一番違いを感じたのは、ゴルフ練習場のネットの質感でした。
ONとOFFでは全く模様というかメッシュの細かさが違いました。
レビューにも記載していますので、参考になれば幸いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000772459/ReviewCD=1070200/

ただ、他の皆さんも仰っているように、被写体は選ぶ可能だと思いました。
三脚、タイマーorリモコン、風や振動がない、というような条件が揃えば、リアレゾは使えるかと思います。

書込番号:21878307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/07 07:36

>sin999さん
追加の作例を拝見して、
仕組みを思い返して、
自分のK-3IIで試してみて、

リアレゾに限らず
至近点ではピントやブレにシビアになるので、
センサーシフト時の振動が顕在化したのかもと
思い当たりました。

三脚の問題かボディ側かは分かりませんが、
スレ主さんの作例撮影距離だと厳しいのかも。

書込番号:21878654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:14件

2018/06/07 19:09

ペンタキシアンのhisway306さんが検証されたブログ記事がありますが、

酔人日月抄  2018-05-15
PENTAX K-1 Mark IIの高感度時画質がK-1より悪化してるというDPReviewのレポートは本当か?
http://blog.hisway306.jp/entry/2018/05/15/080000

最後のほうにマンションの壁面の
・OFF
・手持ちRRS
・通常RRS
の比較画像があります。
RSSの効果はちゃんと出てると思います。

スペシャルサイトも更新が来ています。

Challengers / PENTAX K-1シリーズ スペシャルサイト | RICOH IMAGING
08:リアル・レゾリューション・システムII
http://www.pentax.com/jp/k-1/challengers/challengers08.html
>その進む方向はフィールドカメラとしての極めてオーソドックスな進化の中にある。
>手持ちでのリアルレゾリューション撮影による三脚からの開放は、フィールドカメラ
>としての行動制限からの開放である。

書込番号:21879789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2018/06/07 22:52

リアレゾについては雑誌等での知識しかありませんが、
極言すれば4画像分のデータの合成技術なのであって、奇跡の一枚が撮れる場合もあれば、変な作り物の絵になる場合もある、元々そういうものではないでしょうか?常に最高の画像が保証されるシステムではないのだと。

なので、いくらテストを重ねても答えは見つからないと思います。それより実際に使ってみて、自分好みの絵が撮れるシチュエーションを自分なりに探すのが良いのではないでしょうか?

書込番号:21880358

ナイスクチコミ!2


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/08 00:11

当機種
当機種
当機種

普通

リアレゾ

リアレゾDNGをCamera Raw

ヒストグラムだと如実に違いが出るのですが、合成荒れがそこかしこに出ると悩ましいです。
SSが早くなるようにする位しかなさそうですね。
SS上げるためにISO感度あげると、結果ISO低感度でゆっくり普通に撮影したほうが微細に写るという。。。

書込番号:21880538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:34件

2018/06/08 00:18

原理から考えるとベイヤー補間より、リアルレゾリューションは、同等と言うことはあっても解像感で劣ると言うことは考えにくいですよね。

特に偽色やモアレが起こらないのはメリットだと思います。(jpegは別ですが)

ただしピクセルシフトの場合には時間軸の変化で合成が劣化する場合があると思いますし、四画像合成の場合には、アルゴリズムが、悪ければ劣化する場合もあるでしょうね。ただそれは四画像のブレが想定以上の場合などではないかと。

そう言った場合にだけ合成画像でなくオリジナルを使うようにすれば良い気がします。

リアルレゾリューションはオリンパスのような画素数アップの画素合成でなくあくまで色情報、輝度を再現する手段なので解像感を粒状感やシャープネスのかかった画像のように捉えてると必ずしも期待どおりにならない気がします。

書込番号:21880554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/08 03:10

別機種
別機種
別機種
別機種

大和郡山城址の柳澤神社 この鎮守の森と聳える楠が良いですね 天守台より 

こちらも天守台(ひとつ下りて)より

城址会館まえの庭園から柳澤神社

追手門まえから柳澤神社 ホバリング中の鬼ヤンマは撮れませんでした(残念

>sin999さん こんばんは

PENTAXは、
リアルレゾルーションも、アクセラレータユニット(に因るノイズ低減に寄る感度性能のup)も、
それぞれ適用していない通常使用時、何が起こっているのかを説明をしていません。
突然に、pixel shiftとか、noise reductionとか、言われても その寄る術はありません、ね。
  K-1 MarkIIのrichoの概要の文章、日本語になっていますか、私には何を書いているのか、今もって不明です(非論理だからでしょう)。
  どのメーカも 技術的な欠点なので恥と思っているのか 明らかにしていません、ね。
  *私もあえてこの点には触れずに 進めることにします

K-1 MarkIIの(KPとかも同じでしょうが)リアルレゾルーションは、
 RRSon、MCoff/MCon は pixel shift です、
 RRSon、SRon(*) は、画像合成 です  (* MCは不明ですが、多分にMCon 実写・分析していませんので不明ですが)
   4回shutter切って(with手振れ補正) 0点合わせ(*2)して 画像合成 をしています
   他の合成と違うのは 0点合わせ が 時間的に追加になっています(操作面の違いはこの一点だけです)
 。
いずれにおいても、4つの画像データには 時間差 があります。

重要なのは、流行の高価なレンズが特異な ボケ味 は(fast speed/shutter の為の絞り解放 が 生産する)、
 ボケ画像を見て解るように 光の回析作用の所産物です
 このボケ領域の 4つの画像データ間 には時間差が生じていますので
 光の回析も 画像事に異なっています。 (合成画像の元画像を 紙芝居スライド表示すれば 簡単に判明します)
 ボケ具合の異なる 4枚のデータを単純に加算したら
 全然異なる画像(それぞれはボケでも 加算すると 更に異常なボケッー)にしかなり得ません)

 と言う訳です
 ですので、パンフォーカス な 4枚 を 撮れない と リアルレゾルーションは得られず、崩れた画像しか得られません。
  ボディでの現像、DCU5での現像では、RRSoffに変更できますので PENTAXは痒い所は無いよね としています、が

ですので、リアルレゾルーションでは
 絞りの解放をしては活けません、
 絞りを 十分絞って 距離も十分取って
 パンフォーカスな撮影をしないといけません、
そうすれば それなりの綺麗な絵を得られます。


以上なのですが、

何か 話が 可笑しいですよね。
1)パンフォーカスな撮影が出来るならば それだけで 十分な絵が得られている筈です、ね。
   プロはこれだけで飯を食えるのですから、
  又 パンフォーカスな絵を取るためにどれだけの準備をするのか、したのかを考えたら、
   その撮影結果の確認もしないといかんですし、保険で何枚か撮っているでしょうし、
   更に リアレゾ しようとは 思いはしないでしょう、ね (アマであっても)
  又、パンフォーカスは目的では無く、単なる手段ですし、ね(目的・目標は もっと人間的なところでし-いやnatureだとする人もですが所詮-)

2)十分絞れ という事は、高価な低F値のレンズは 何の足し にもならん、なっていないと言う事です
  メーカとしては コマーシャル的に 口に出来ない のでしょうね(レンズで儲けていますので)
  リアレゾする時は F4/F5 のレンズを使ってください とは 書けないのでしょうね
   *高価なレンズだと、新たに低F値のレンズを出したら買ってくれるのに、F4/F5のレンズだと買い変えもおきないですし、
    コマーシャル的には健全ではありませんが 成立仕無さそうですね(レンズ命 とは逆の 様相の事柄)

3)何れに知ろ、デジタルセンサー(現在の)の欠点から発生しているものです、
  固定の物質を撮影する 顕微鏡の世界では 有用な技術ではあるのですが、(固定して撮影する場合に於いて)
  下世話な世界では どうなんでしょうね
(褒められたものではないでしょう。その前に遣ることは山ほどにありますから/遣りたければ本筋はこちらでしょう)

・一番の疑問は、
 PENTAXから 有用な作例が ひとつとして提示されない事が 大変な疑問です(既に 2年も経過)、
  手持ち撮影のシチュエーションも 何があるのでしょうね(自由性に縛りを掛けるシチュエーションは考えられますか???!!!)
 そこにそもそもの原因があるのでしょうね  (お付き合いする価値は有りますか? 良く考えないと です)
 *sonyのプロポーザルはカッチョ良いのにねぇ(ギンギンのレンズで更にギンギンな絵を出されても、既に食傷気味です/私には)


・そろそろ、K-1 MarkII では、
 アクセラレータユニットの新たな使い道を提供・宣言をすべきですね
 (無いと、単に 空きランドをchipで埋めた だけのモデルでおわってしまいます からね)
 (KPとかと生まれが違いますからね)
 (K-1 upgrade は この新たな使い道 に 投資をしているのですから *AFだけでしょうか?)

 
添付は、
SMC PENTAX-A 645 80-160mm F4.5 です。
最近、zoom 645 45-85mm と 645 80-160mm この2本で事足りています、チト 重く・長いですが
    zoom 67 90-180mm も良さげです(更に重く・長い) fillter95mmですが(開口)口径は75mmでCMOSセンサ機にも使えそうです
            645 80-160mm と何が違うんでしょうね(こちらはφ77mm)

書込番号:21880712

ナイスクチコミ!2


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/08 03:57

添付の 使用レンズ が違って居ました。

添付は、
SMC PENTAX-FA 645 45-85mm F4.5 です。

書込番号:21880729

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/09 18:11

どうやらPENTAXが力説するほど、所持者は活用を見出していない状況な機能ということでしょうね。
皆さんの意見のトータル的にそう理解しました。

書込番号:21884356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/09 19:28

スマホで長文読んだら 目え悪うなるんで 読みまへん 誰も読んでまへんのと ちゃうやろか


書込番号:21884504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/10 14:32

別機種
別機種
別機種

昼だけ咲くので、眠る蓮 で 睡蓮らしいです

オリジナルJPEG 45MB にもなっていました

>sin999さん   こんにちは

K-1 MarkII の 特徴topに揚げている事が、 解らなくしています、ネ。
Real Resolution System(2) に それもotpicsにして (同技術らしく)掲げている事が、 解らなくしています、ね。

real resolution (= pixel shift) は、shakereduction unit を使った、seeds(技術志向)のものでしたが、 *->の3つ
   ・->image stabilization(shake reduction)
   ・->pixel shift
   ・->astro tracer  
RRSon、SRon は、単に ブラケット撮影して合成するもので、needs からのマーケティングで、品格が違います。(それを同格に置く、まやかし)

この手(seeds)では、
・Focus Bracket(*)、・Aperture Blacket  の FujiFilm(*)、olympus の遣り方  *fujifilmはこの6月のMajor UPDATE (to 3models)
  レンズと連動して実現 (nikonはblacketまで)         *Penta.は何故に新製品?永〜く支援するよっ のK-1sales talk は何処だった
は seedsでもあり ,シチュエーションも効用も 解り易いです。

こういうのを、 ファームアップデート で出さんとです。 (AF-C、movie 、monitor panel とか本筋で)
 

 EOSでは、夜間手持ち撮影 として、シチュエーションもアシストも、使い(え)方が解り易いものになっています。(効用は?不承知)



添付は、
SMC 645 A 80-160mm F4.5 です。
そろそろ K-1 は、 UpGrade を、Penta.OOSAKAに 持ち込みます、。(週末?) body+lens1本と 何故か+ 645lensを2本、まずは点検です。



>おまっと〜さん
はい っ 、。


書込番号:21886264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:224件

2018/06/11 22:19

このカメラの画素ピッチは4.9マイクロメートルですが、リアレゾは1画素のスペースでRGBデータをを取得するのでエアリーディスクの理論値からするとF4以下で撮影しないとあまり意味が無くF8以上ではベイヤー配列の通常撮影と解像力に差は出ない筈です。

とは言え時間差ボケの無い被写体は限られるので活用を見出すのは難しいのでは。

書込番号:21889377

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/11 23:15

う〜ん。。。
>F値
広角でのリアレゾが基本となる場合、開放で撮影しますか?
結像が弱くなりますし、リアレゾしても限度があるような・・・。

アストロとSRの副産物程度と考えるほうが精神衛生上良いのでしょうか。

書込番号:21889556

ナイスクチコミ!0


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/12 02:48

別機種
別機種
別機種
別機種

大和郡山城跡 天守台から薬師寺方面

東大寺方面

西方の生駒方面(練習上がり時をチョイス)

>猫の座布団さん

2つ おかしいストリーになっています。
エアリディスクと関連させているF値も、(デジタル)カメラ屋さんの、光学技術を曲げて それらしくマーケティング用語化させたものです。
 多分、アナログ(film)を超えた としたい(心の弱い)背景があったのでしょう(継続中)、引き延ばし(print)サイズの根拠にも使わせて 、
 F値だけが係数ではないので 単に低F値のレンズとすること(だけ)で高く売れるようにした(film時代はspeedだけでの効用のものを)
 (APS-C時代? APS-C性能レンズででもバンバン売れるので、マーケットインを忘れてしまった)
と、
pixel shfttは単に今のデジタルセンサが偽色を生じさせる解像度を得る方式(まだ技術が足りない所を)を、4面の時間で埋めようとするもので、
エアリーディスクとは何ら関係ありません。そこまで到達していないから偽色も生じているもの。

リアルレゾルーションは、解像度だけをカメラ屋は言っていますが、本来色の深さ(=微細な変化量)です。(両方ではありますが)
なので、リアルレゾルーションと感動するのは、Focus BlacketとかAperture Blacketとか Blacket手法 で ピント幅を広げて、
色の深度を深くさせる(深い幅を広げる) 方が何段も上の軍配が上がるものです。一目で解りますよね。
(本来はbit数を深くすべき-デジタルの手抜き/売れてしまうので-  blacketしなくても film に近づくでしょう)

(デジタル)カメラ屋は、このようになることを デジタルの弱点と、マーケティング上言わないので 物事を解りにくくしています。
(デジタル)カメラ屋には まやかし(都市伝説とも言えます)が多いので、ご注意あれ。

添付は、
SMC PENTAX-FA 645 45-85mm F4.5 です。
3枚はパノラマにできるかな でしたが、空気が悪く遠景が薄く揺らいでもいます、ので残念でした。

書込番号:21889829

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/12 07:36

>sin999さん
普段手持ちなので確かに使う機会は多くないです。
ただ、工場夜景とかには多用します。
色がしっかり分離するので、
通常撮影では見えないような
後景のフェンス網とか手すり柵が拾えるようになるので。

書込番号:21890010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:224件

2018/06/12 15:02

エアリーディスクと言う言葉自体はあまり聞き慣れないものでしたが、絞り込むと回折ボケが大きく成る事はアナログ(film)時代にも知られていた事です。
一方レンズ収差はf値が小さい程大きく成るのでライカ版のレンズの解像力はf5.6辺りが性能ピークの物が一般的でしたし、被写界深度等の総合的な点から実用的にはf8辺りで撮る場合が多かったのでK-1の画素数はライカ版アナログ(film)カメラの代替として妥当なものであり、それ以上ではないと思います。

という訳でその先にあるリアレゾの144Mピクセルのデータを高詳細に活用するなら先ずはf4で解像するレンズ選びとf4の被写界深度に収まり完全に動かない被写体選びとなる訳ですが思い付くのはマクロレンズを使った複写くらいですかね。

まあf8未満で撮影する場合ローパスフィルターレスで発生する偽色を回避するローパスセレクターの一種と考えれば被写体ブレが無い場合には最良の選択肢には成り得るでしょうね。

書込番号:21890742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:30件

2018/06/12 20:17

RRSの作例のシャッタースピードを参考に、1/250s〜1/25sぐらいで撮影してみてはいかがでしょう。

作例 / PENTAX K-1 Mark II / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/ex/index.html

書込番号:21891228

ナイスクチコミ!3


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/13 00:38

>猫の座布団さん こんばんは

PENTAX 645Z の カタログで、PENTAX 645レンズの優位性(vs35mm判)として、PENTAXが(も)示唆しています(*1)、
レイリーの法則の説明をしています。ダウンロードできますので確認してみてください。(分解能ですね、分解しないとエアリーディスクも無用ですから)
顕微鏡、望遠鏡 いずれの光学ででも基本の基本です。
望遠鏡では口径が大きいほど 細かく描写(星が対象ですので、何万・何億光年の距離になります)、子供の時から体感で誰でも知っていることです。
何故にカメラでは、???ですね。まずは(入射)口径です。  いつの間にか口径が大きくなくとも低F値レンズを作れるようになると、
現実の口径を忘れ(させ)て 大口径=低F値レンズ と言い換えて マーケティングをする輩が居た(そこらじゅう) と言う事です。


まぁ、pixelshift とは関係も無いことなので、関係のない用語は持ち出さないでください。

実際、K-1(MarkIIも)のセンサは秀逸です。良く描画します。レンズの性能を良く引き出せています。(レンズはまだまだキャパ有り余っていますし)
NIKON D850も覗いてみましたが、大した作例は見られませんね。三脚を使ったロングシャッターの作例では、K-1、645Z、GFX50Sとかと、
張り合えていましたが、。用途(使用目的)が違うのでしょうね。

*1.645Zでレイリーの法則を引き合いに出したのですが、残念ながら 訴求力は 64Zでは既に実感できるものでは無かったので、
   ふ〜ん で終わってしまったようです。 645Dでは十分あったのですが、645Zで技術を変えてしまったので、遅きに失した形。
   口径が大きいと、CMOSセンサでは周辺増感が大きいので 口径100mm越えでは周辺収差のように。(82mm-100mm間に閾値ありそう)
   為に、645Zでは 645レンズの一部でもっさりと、67(6x7)レンズはほぼほぼもっさり で(センターはキリキリなのですが)、
   このような様相を
   カメラ屋さんが フィルム用レンズはダメ、デジタル用レンズでないといけない、と言っている事柄です。
   レンズがダメなのでは無く、デジタルセンサ特にCMOSセンサがダメなだけで、レンズの性能を引き出せなくしてしまったのを
   まやかしで 高値を付けたレンズを売りつけようとしているものです。
   これが まやかしの始まりで、上塗りを繰り返しているのでしょうね。(色いろな所で、良いレンズを手放してしまった人を見ています)
   645DのCCDセンサまでは、何らおかしい所はなかったのです。無理な高画素化を遣った結果、、、。

書込番号:21891888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4227件Goodアンサー獲得:224件

2018/06/13 15:40

>レイリーの法則の説明をしています。

※レイリーの法則:a=1.22  (a:分解能、λ:波長、D:レンズ口径) ここでいう分解能(a)とは「2点を  2点として判別できる最小視角」を意味し、数値が小さいほど高分解能(高解像力)となります

分解能はレンズ口径に比例するって事ですね。

では同じ口径(分解能)でターゲットが遠くなったらどうなるか。的が遠く成れば同じ精度で狙っても命中精度は低下し焦点は拡散します。
つまり分解能はレンズと撮像素子の間の(焦点)距離に反比例するので、両者を合わせた結果エアリーディスクはf値に依存すると言う事に成ります。

例としてライカ版の200mm f8とフォーサーズの100mm f4が同じ解像力に成るというのは分解能はレンズ口径に比例するという結果そのものですから、その事を理解した上で最初から読み直してください。

書込番号:21892927

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/14 00:21

はいっ

s≒fλ/D  エアリー  *s 角度

 ここの、fとDを、f/D=F ではありませんよ。  *絞りは考慮します

あくまで、f : 焦点距離、D : 口径

 エアリーディスクを、 λF に比例するとカメラ屋が言っている事がまやかしですよ


書込番号:21894182

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/14 06:26

別機種
別機種
別機種
別機種

通常

リアレゾ

通常

リアレゾ

K-3IIだし、露出は微妙に違うし、
DA55-300PLMに三脚がUTC-63なので微ぶれ入っていますが、
撮って出し比較作例貼っておきます。

タンクの線とか手すりに付けてある網、文字辺りの写りが
(微ぶれによるリアレゾの凸凹差っ引いても)ちょっと良くなったことが分かります。
運河や煙にはリアレゾのあらとか立体感のなさが見えます。

全体的に暗いのは、個人的な趣味です。
Avで絞りを変えながらどんどん撮っていったのと、どんどん暗くなる時間帯故、
微妙に露光時間が違います。

書込番号:21894395

ナイスクチコミ!1


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/14 08:00

当機種
当機種
当機種
当機種

RR+SR

SR

off

RR+SR

色々考えて使ってみました。
外だと動体オフは使い物にならないので、今回は手振れリアレゾです。
SRが機能すると全体が白かすみするので、現像するならSRはオフで撮りたいというのが本心。

単純にリアレゾは、SANDISKの最速カードでも保存にえらい時間かかるのでバシバシ撮りたい時には、それ程画質が向上するかどうか判断つかない場合にはリアレゾはやっぱり使わないという選択にしかならないなと、K-1mark2の合成保存に30秒以上かかるとLVで連射したほうが歩留まりはあがるかなぁ・・・と感じました。

リアレゾとは関係ないですが、k-7の時はミラーショックが強すぎて連射は1枚目以降意味なかったのですが、K-1mark2の連射は静かで助かります。

書込番号:21894523

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/14 22:54

>sin999さん こんばんは

どの写真も素晴らしいのですが、
DCU5 で 現像か 撮って出し(JPEG) ですか?

RRSon、SRon は、DCU5現像か撮って出し でしか、RRSoff になってしまいますよ。

書込番号:21896220

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin999さん
クチコミ投稿数:175件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/06/14 23:30

>DCU5
存じ上げております。
DCUで現像するより、ファーム後はadobeソフトで現像した方が綺麗に仕上がるようになりました。
勿論双方で現像してみて確認済みです。

質問の内容は「K-1mark2操作でのリアレゾのコツ」についてであり、それ以外の事案については別の掲示板でお願いします。

因みに、中の人からも回答を頂きました。
詳細の添付は出来かねますが、
「リアレゾ手振れ補正はUで追加したが画質は保証外である」とのことでした。

K-7の頃は質問したら、スグに本体を送れ確認する!でした。
現在は、質問した内容から逸脱した回答を行い、本体を確認したいということもありません。
カメラ事業はお荷物でしかないのでしょうね。

書込番号:21896303

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/15 00:03

>koothさん こんばんは

>K-3IIだし、露出は微妙に違うし、

K-3IIのリアレゾ 鮮明に見えはするのですが、
何故かかエッジが建った絵に見えます。
 明度(EV+1、+2)を上げての確認、拡大(200%、300%、400%)しての確認 をしたのですが、
リアレゾの写真では 輪郭部分が上下にギザギザ(左右は発生せず)が発生しています、
 1ピクセルごとに上下にずれています、  為にエッジが強調されたように見えています。

RRSon の画像 色々見てきましたが、初めての現象です。(現像ソフトでコントラストを上げるとか画像をさわっていないですよね)

K-3II の問題なのか、個体の問題なのか 不明ですが、
再現するようであれば 見てもらった方が良いのかも、 です。

書込番号:21896357

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/15 00:30

>sin999さん こんばんは

はいっ

既に回答している所ですが、
・三脚を建ててt
・動きのない被写体(画面全体を)
・全体にピントと被写界深度を稼いで(パンフォーカス)
・十分明るい *暗いとダメです(HDR効果はゼロの意 それなりにしかなりませんしノイズが減る訳でもありません)
・空気が澄んでいて、よどみが無い のが ベストです
・天候が変化している局面では使えません
が、条件だと理解しています
ですので、じっくりと余裕で構える時間を許される、場面で有効ですね。
あるいは、定点観測での、。(一度構えられれば、同じ繰り返し)

・手持ちRRS は pixelshift ではありません、リアルレゾルーションでもありません (合成撮影の方が効果が得られます)

K-1 も K-1 MarkII も、基本機能は優秀なカメラです。  *AF、連射に強くはありませんがマニュアルでの追従は優秀です(習練あれば)

書込番号:21896407

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/15 13:18

>taka-kun3さん
お手軽撮ってだし作例で
リアレゾの欠点も含めてそのまま出したので
(そうでないとスレ主さんの参考にならない)、
凸凹見えますよね。
あれは主にレンズと三脚とセルフタイマー2秒、
あとは若干ストラップのせいです。
つまり自分の腕のなさが原因。
心配かけて申し訳ないです。

三脚はUTC-63(荻窪圭さんが夜景向けとしてレビューしているやつ)なんですが、
望遠でリアレゾ長秒だと微振動が抑えきれないのが見えちゃう。
三脚穴はK-3IIのボディ側で55-300PLMだと、
穴からレンズまでも長くてちょっと強度も弱く、
ストラップも風を受ける。

この合わせ技です
(それをさっ引いてもリアレゾ効果ありと自分は判断しています)。

ストラップを外した上で、
三脚をもう少し良くしたり、
レンズをDA★300mm(三脚座使用)とか
タムキューとか、
DA40mmXSとかのシンプルな奴にして、
セルフタイマー10秒にすると、改善します。

UTC-63の前のトラベル三脚はもっと凄かったので、
リアレゾが要求する三脚性能が半端ないということだと思っています。

書込番号:21897380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ63

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット

スレ主 mimanaさん
クチコミ投稿数:188件

スペックとしてそうなっている以上、嘘なわけはないんですが。
そんじょそこらのフルサイズと変わらないのでびっくりです。
全天候型の名は伊達じゃないですね。

ご利用の皆様はやはり夜間でもAFの食いつきで苦労される経験は
全然ない感じなのでしょうか?

書込番号:21873375

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17836件Goodアンサー獲得:1037件

2018/06/04 19:11

>mimanaさん

センサーサイズとAFセンサーの能力に
相関関係花火有りません


書込番号:21873435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/04 19:16

>mimanaはん

そんじょそこらのフルサイズと変わらへんなら びっくりすることも ありまへんのとちゃいまっか

わかりまっか


書込番号:21873450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8651件Goodアンサー獲得:387件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/06/04 19:25

>mimanaさん

パナのミラーレスは−4EVだよん。

書込番号:21873465

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9622件Goodアンサー獲得:457件

2018/06/04 19:26

>mimanaさん

>> そんじょそこらのフルサイズと変わらないのでびっくりです。

「そんじょそこら」って、方言??

もっと小さい規格のMFT規格のパナソニックGF7でも、「-4」ですけど・・・、マジ。

書込番号:21873469

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9622件Goodアンサー獲得:457件

2018/06/04 19:33

>mimanaさん

ちなみに、
ニコンですと、
フルサイズのD5/D850と
APS-CのD500は「-4」 で、
APS-CのD7500は「-3」ですけど・・・

書込番号:21873482

ナイスクチコミ!2


スレ主 mimanaさん
クチコミ投稿数:188件

2018/06/04 19:38

皆様ご返信ありがとうございます。
どうやら私が無知なだけのようでしたね。
勉強になりました。

書込番号:21873494

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:5件 東京写真館 

2018/06/04 19:38

-3EVに最初に対応したのがPENTAXだったんじゃないかな?
他社に先駆け結構早い時期に対応してましたよね。

でも、-3EVに対応しているというのと、AF精度が高くて使い物になるってのは訳が違いますけどね。
レンズによってもその辺は結構違ってきます。

書込番号:21873496

ナイスクチコミ!12


infomaxさん
クチコミ投稿数:8672件Goodアンサー獲得:223件

2018/06/04 20:03

すんごい見劣り
ぎょうび-5だよ

書込番号:21873570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:38件

2018/06/04 21:34

>mimanaさん

このクラスで-3EVが9点って、じつは撮影者に優しい機能(撮りやすい)のモデルだと思います。

書込番号:21873827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1161件Goodアンサー獲得:55件

2018/06/04 21:37

EV-5の機種って、
いっぱいあるの?

EV-3が
すんごい見劣りするスペックなの?

どんだけ低照度のAF限界重視なんだよ。

書込番号:21873838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:10件

2018/06/04 23:22

あくまでもカタログスペック上は-3ってだけでして。
とくにペンタックスのカタログスペック表記はあや、、、

書込番号:21874115

ナイスクチコミ!3


k@meさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:5件 東京写真館 

2018/06/05 14:41

確かK-5IIからAFセンサーが新しい物に変わって、-3EVに対応したんですよ。
当時-3EVに対応していたのはEOS 6D位だった気がします。
次は-4か-5が主流ですかね?

書込番号:21875096

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/06 07:53

個人的な感覚だと
フジX-T2の-3EVよりは微妙に少し良いです。
但しこの辺りまで暗くなるとOVFでは見にくいし、
厳密に合わせたいときはLVでMFが楽なので、
正直もう自分はこの領域までは使わない。

夜間動きもの(野生動物とか)を撮る人なら、
まだまだ足りないと思われます。

書込番号:21876391 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 mimanaさん
クチコミ投稿数:188件

2018/06/06 13:59

>koothさん
質問に対する的確な回答を頂けて良かったです。
OVFではみにくいという事はもうそれぐらいの暗所でも
AFが効くっていうことなんですね。
イメージがつきました。ありがとうございます。

書込番号:21877022

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件
機種不明
機種不明
機種不明

この爪が大分貢献するらしいです

KIRKです

マーキンスです

こんにちはー

K-1購入してから、1年ちょっと。結構仕事が忙しくなってしまって、シャッター数伸びないまま、MarkU発表。
正直イラッとしましたが、アップグレードサービス聞いてニンマリw
というわけで、私のK-1がアップグレードサービスを受け帰ってきました!(∩´∀`)∩

で、晴れてこちらの板にw
MarkU板も伸び悩んでるようなので、盛り上げましょう!w

ちょうど、時間も取れるようになったので、試し撮りでもと思ったら雨・・もうすぐ梅雨入り(ノД`)シクシク
まぁ、いくら防塵防滴っても、雨の日わざわざ持ち出すのもねぇ。
悔しいので、自宅で欲しかったLプレート ←まだ買ってなかったのかよ!!
やクランプ他K?1用の周辺機器を再度検索しまくりました。


Σ(゚д゚lll)ガーン・・・・約2年前となんら変わってねぇ


つか、減ってるかも?PENTAXってやっぱりマイノリティなのね(ノД`)シクシク

専用Lプレートは相変わらずの御三家(KIRK・RRS・MARKINS)のみ?
それに、メーカーも品薄?な感じ。
実はアルカ互換プレートなど、散々質問してましたが、正直必要性に今ひとつだったんです。
オマケにバッテリーグリップ買おうかとも考えてたし、sunwayfotoあたり、しばらくすれば出るんじゃ
無いかと思ってたんですよ。

また、
梅本の雲台(SL−60ZSC)にしてからというもの、縦アングルでもガッチリ止まるし、
クイックリリースクランプのスクリュー回すのも、雲台のスクリュー回すのも時間はほとんど変らないし。

が、しかし・・前から☆男さんの写真見て、いつかは星景写真撮りたいと思っていたので、梅雨明け
チャレンジしてみようかと、色々模索してたら・・・・長時間露光には雲台も見直さないと?
でも、お金かけずに自由雲台でやるのだったら、自由雲台真横にかしげて縦アングルはオススメしないとのこと。
雲台自体は、彩京さんの様にマミヤのレボ雲台なんかが興味有りましたが、リング型のは大きい、
折りたたみタイプが良かったのですが絶版のため、探しても売ってませんでしたー(ノД`)

ろいうわけで、Lプレート再考しました。
※以下は個人的な趣向に基づく意見です。既に対象商品を購入・使用中の方は申し訳ございませんがご了承
よろしくお願い申し上げます。

結果、RRSにしました。現在配送待ちです。
なぜ、RRSにしたのかというと

1:液晶側の爪があると無しでは固定力が大分違う。←この時点でマーキンスはむりかなと
マーキンスはバッテリーグリップ固定穴のピンが可動式のため、ボディーに対して真っ直ぐ取り付けるのに
コツがいる(=取り付けしにくい)

2:剛性的にはKIRKが一番と思われるのでKIRKがよかったが、サイドのプレートが厚すぎるのが厳しい
コレは個人的な好みなのでm(_ _)m

3:マーキンスの固定用ピンは可動式で先がとがっているためボディーに傷がつくとのレポートがあったため。

というわけです。
早速RRSのメーカーサイト見たら在庫切れヽ(`Д´#)ノ ムキー!!
じゃぁ、KIRKでもいいか・・・ってB&Hみたら、BackOrderヽ(`Д´#)ノ ムキー!!2
jinさんとこに1個はある・・・むむむ、でもここまで来たら初志貫徹・・
そしたら、B&HもRRS取引始めたとの書込見て、在庫ありました(´Д`)ハァ…


K-1が発売された時にだいぶ市場が活性化した感じでしたが、もう冷めたんですかね(悲


・・・長文申し訳ございませんm(_ _)m

みなさん、私自身浦島太郎状態ですので、なにか新しいものありましたら、
是非教えてください!( `・∀・´)ノヨロシクです!

書込番号:21864261

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8781件Goodアンサー獲得:140件

2018/05/31 16:47

>梅本の雲台(SL−60ZSC)にしてからというもの、縦アングルでもガッチリ止まるし、

幾らガッチリ止まってても、横位置より低くなってるでしょ?
それが嫌な人がL型を買う。
三脚座と同じで勘違いする人多いけど

書込番号:21864298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:59件 mizutohikari 

2018/05/31 18:31

ペンタックスはこういった小物の選択肢も少なく、探してから入手までに時間が掛かってしまうのが面倒ですね。
今はキヤノンですがLブラケットは常時着けています。

@ 爪は有るものと無いものそれぞれ複数持ってますが、しっかり取り付けていれば無くてもまったくズレません。
A キヤノンはこの部分にUSB端子があり、テザーでPCにコネクティングする際に厚みが必要です。
B 程度にもよりますが、ブラケットの形状による傷以上にLブラケットに入る打痕やスレの方が盛大なのでブラケットの恩恵を感じます。

>>バッテリーグリップ買おうかとも考えてたし、sunwayfotoあたり、しばらくすれば出るんじゃ無いかと思ってたんですよ

sunwayfotoのLブラケットはおすすめしません。
特にバッテリーグリップ装着用Lブラケットは剛性に問題があり使っていません。
アマゾンで1500円で買った無名中華ブラケットの方が数段しっかりしてます。

>>梅本の雲台(SL−60ZSC)にしてからというもの、縦アングルでもガッチリ止まる

同じアングルで横取りと縦撮りをランダムに行う場合、その度にアングルが変わるし水平はやり直し。
不便だし、用途によってはまったく使えません。

書込番号:21864514

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 18:59

>横道坊主さん

早速のご返信ありがとうございます!

>幾らガッチリ止まってても、横位置より低くなってるでしょ?
そうですね。その度に構図やらなにやら、やり直さなければいけませんよね。

まぁ、私の場合、風景などが多く、比較的まったりと撮影してましたから、今までは
ちまちまやってましたw

書込番号:21864582

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 19:35

>少年ラジオさん

>@ 爪は有るものと無いものそれぞれ複数持ってますが、しっかり取り付けていれば無くてもまったくズレません。
そんな気もしました(笑)何個か試してみようかと思ったんですけど、資金的にそうもいかず、
1点勝負の安全策でしたw

>A キヤノンはこの部分にUSB端子があり、テザーでPCにコネクティングする際に厚みが必要です。
テザー撮影はLightroomでチャレンジしようと考えたことはありますが、やったことないです(〃'▽'〃)
K-1の場合Wi-Fiでなんとかなりそうな??imagesyncでリモート撮影はしたことがあります。
ただ、ソフト自体が使えないw

しかし、有線で接続した場合ですが、それは縦アングルにした場合ですよね?
KIRKはサイドプレートの底面側にケーブル逃がす溝?見たいのがありますが、クランプが大きく、垂直にケーブルを落とせず
USBのマイクロBコネクタがLアングルタイプさした場合、それを計算しクリア出来る様になってるのでしょうか?

まぁ、私の場合付けっぱなしにすることを考えれば、少しでもコンパクトにしたかったというのがKIRK外した理由ですが
造りというか剛性感はRRSよりKIRKの方が好みでした。サイドプレートも2点止めでしたし・・

>B 程度にもよりますが、ブラケットの形状による傷以上にLブラケットに入る打痕やスレの方が盛大なのでブラケットの恩恵を感じます
なるほどですね。それはそんな気がします。

>sunwayfotoのLブラケットはおすすめしません。
>特にバッテリーグリップ装着用Lブラケットは剛性に問題があり使っていません。
>アマゾンで1500円で買った無名中華ブラケットの方が数段しっかりしてます。

sunwayfotoダメですか・・やっぱり安いのはそれなりですかね。でも、安いのもメリットの一つかとw
しかし、バッテリー装着用のLブラケットは、K-1のは無かったと思います。
K-5用のを流用できる話はありましたが、バッテリー蓋が開かなくなるみたいです。
しっかし、あの、膨らんだ2本の足は不安ですよね。重量を考えるといくら削り出しでも弱い気がします。
実際、1ピース構造のLプレートを望む声を良く聞きますが、材質や構造によっては2ピースの方が
強靱に出来る可能性が広がるのではと、あくまで想像上で考えております。

RRSの場合はボルト一本で、裏側がダボ(?)状になってるのですが、この構造は今ひとつとは
思ってます。

書込番号:21864671

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 19:40

連投すいませんm(_ _)m

>少年ラジオさん
ああああ、よく考えたら、KIRKの厚みはUSBやらの開けたフタを逃がすために厚いんじゃないでしたか??w

書込番号:21864683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9622件Goodアンサー獲得:457件

2018/05/31 21:21

>sandpaperさん

アルカスイス規格のL型プレートを使い、三脚の上に装着させても、
横位置及び縦位置におけるレンズ光軸位置がずれ構図も変わるので、
その都度、微調整が必要になるかと思います。

動体撮影される場合は、アルカスイス規格のL型プレートの耐久性も要求されますが、
動体撮影以外の用途ですと、アルカスイス規格のL型プレートの耐久性の要求は必要ないかと思いますけど・・・

書込番号:21864936

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 22:01

>おかめ@桓武平氏さん
その通りだと思います!
色々試してみたい思いと共に、今回は、いかに三脚を安定させるか
ってことも考えた上での選択なんですよ〜
星景写真ではその辺ポイントらしいって感じです。
つか、なんか買うための理由付け的な感じも否めませんが!(≧∇≦)

書込番号:21865044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9622件Goodアンサー獲得:457件

2018/05/31 22:25

>sandpaperさん

>> いかに三脚を安定させるか

径が最低でもφ28mm以上の三脚に
レベリングベース(例えば、マンフロット338)を載せ、
パンとチルトが出来る雲台(例えば、SIRUI L-20S)に
L型プレートがあるといいかと思います。

もし、パノラマ撮影もされる場合、
レンズ毎のノーダルポイントを求め、設置するので、
前後させるプレート(例えば、BENRO MPB20)も必要かと思います。

書込番号:21865112

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:59件 mizutohikari 

2018/05/31 22:31

sandpaperさん

いろいろ私の個人的な使い方事情があっての話なのであまり参考にならないかも知れませんが。(すみません)

>>有線で接続した場合ですが、それは縦アングルにした場合ですよね?

そうです。

>>USBのマイクロBコネクタがLアングルタイプさした場合、それを計算しクリア出来る様になってるのでしょうか?

これはブラケット自体は計算された作りにはなってると思うのですが、プラグの形状によってはプラグ本体が干渉して入れられなかったりします。
もしL型プラグで使えるものがあればとてもスマートにまとまる気がしますが、まだ探せてません。
ブラケットをほんの少しだけ切削すればクリアできますが面倒ですね。
現在ストレートタイプのプラグを挿してコードを横に逃してフタごとカメラ本体にテープ止めして使っていますが、プレートの厚みがあるので特に無理な感じはないですよ。

>>造りというか剛性感はRRSよりKIRKの方が好みでした

他機種で両方とも使ったことありますが、私も同感です。
RRSは少しマージンが設けてあったように記憶しています。

>>sunwayfotoダメですか・・やっぱり安いのはそれなりですかね。でも、安いのもメリットの一つかと

sunwayfotoは仕上げもきれい、見た目はKIRKなどと比べても遜色ないのですが、撓むので使ってません。
sunwayfotoよりも安い無名中華ブラケットの方がしっかりしてたりします。(外観は無骨で仕上げも雑ですが)

>>KIRKの厚みはUSBやらの開けたフタを逃がすために厚いんじゃないでしたか?

そうですね。
スタジオ撮りなどではテザーを使うことが多いので、厚みがないとLブラケットの縦位置が使いづらくなっちゃうのです。(T_T)

書込番号:21865127

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1511件Goodアンサー獲得:32件

2018/05/31 22:38

K-1、アップグレードしても、K-1板じゃないのか?

書込番号:21865145

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 23:01

別機種

一応レベリングも付いてます

>おかめ@桓武平氏さん

自分の場合、ちょっと変態木製三脚w
Berlebach(ベルレバッハ)のReport843(レベリングベース付き)ってやつなんです。
色々試行錯誤してドイツから個人輸入しました。
パイプ径とか比較は難しいかもしれません・・w
でも、天体望遠鏡などにも使用されているので、剛性と振動吸収は割と良いです。
今のところはコレをリプレースする気持ちは無く、雲台の重心を中央に持ってくる為の
Lプレート導入なんです。

書込番号:21865204

ナイスクチコミ!3


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 23:04

>少年ラジオさん

なるほどですね!
自分もこれからも色々試してみたいと考えていますので、教えて頂いて感謝です!

書込番号:21865218

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 23:09

>Photo研さん

>K-1、アップグレードしても、K-1板じゃないのか?

そういった、ご意見が出る可能性も予感していましたが・・・・
この板盛り上がればなぁと思った次第ですが、

ご指摘通り、K-1MarkUで購入していない私と致しましては、板違いということで
このスレをもちまして、K-1板にもどることと致します。

ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

書込番号:21865240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:14件

2018/05/31 23:15

別機種

>sandpaperさん

以前K-1板で紹介したのですがメストスの縦グリLブラケットがK-1にも使えるんです。

ただ縦グリバッテリースロットは形状的に利用できないのでバッテリー交換をしやすくするため止めネジをDリング付が使えるよう加工して使っています。

書込番号:21865264

ナイスクチコミ!3


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:179件

2018/05/31 23:32

>kuranonakaさん

おお〜、kuranonakaさん!

メストスですよね!もう何度も書込拝見させて頂いて、チェックさせて頂いてます♪
ありがとうございます!
しかし、当時のMESTOSの当時のHP無くなって、少々焦りましたが、
Facebookページ見つけて、問合せしましたよw
現状も販売は続けてるようですね。
しかし、BG購入はもう少し先になりそうなので、その時が来たら購入も考えたいかと。

書込番号:21865313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ

はじめまして。色々調べたのですが分からないことが多く、アドバイスをいただけましたら助かります。

こちらのペンタックスkrタブルレンズキッドを独身時代に購入し、数回しか使いませんでした。
子供が産まれて幼稚園の発表会や運動会に向いてるカメラ機種を調べたところ「一眼レフ・ミラーレス」の二種類に絞られました。
疑問点は以下になります。(箇条書きのほうが見やすいかと思い箇条書きさせていただきました)

@一眼レフ・ミラーレスをあたらしく買い足すよりこちらのkrを使い倒し、壊れたら本体を買い直してレンズはkrのを使うほうが経済的なのかな…とおもいました。kr のレンズキッドのレンズ…子供の撮影等に使えますでしょうか?

A単焦点レンズの購入も考えたのですが、レンズキッドのレンズでも充分でしょうか?

B古い機種のため、画素数が心配です。引き伸ばしてでかでかと印刷…とかはせず、L判に印刷したりインスタにのせたり、あとからパソコンで眺めるぐらいしかしないのですがkrの画素数でも充分でしょうか?

現時点での疑問点は二点になりますが、もしかすると後々他の疑問が出てくるかもしれません…

お手数おかけしますがお分かりになる方、ご回答いただけましたら幸いです。

書込番号:21859395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-r ボディのオーナーPENTAX K-r ボディの満足度5 KOTARO PARADISE 

2018/05/29 11:30

こんにちは(^ ^)

K-rのレンズキットで子供さんの撮影は出来ます
私も以前K-r使って撮っていましたから

ただ、今となれば色んな面で現行機種に劣りますので、K-70やKPに買い替えが良いかと思います

ミラーレス機に入れ替えを含め、要は予算次第です
少なくてもK-rよりはかなり良くなります

画素数はそのような使い方なら何も問題ありません

書込番号:21859423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4188件Goodアンサー獲得:478件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/05/29 11:44

まずは今お持ちのモノで使ってみて。
その後何かしらの不満が出てきた時にその不満を解消できる機種があるなら、その時に買い替えを検討すれば良いと思います。
今ボディを買い替えたところで、その良さを感じられないなら勿体無いですよね。

画素数とかよりも、他社含めて現行の新機種で良くなってるのは
オートフォーカス速度とライブビュー撮影のし易さ、あと高感度画質、、、と考えれば良いと思います。
それらも今扱いのカメラと比較すれば、、、です。

@A
0歳のお子様なら
キットレンズで充分撮れます。動かないし(笑)
勿論明るい単焦点の方が背景ぼかしたふんわり写真や、室内でもノイズの少ない写真が撮れます。
でも、新たなレンズ買うなら「そもそも今後もペンタックスのカメラを買い替えながら使い続けていくか?」を決めてからのほうがいいですよ。
ニコン、キヤノン、ソニー、Panasonic、富士、、、、他社のカメラに買え替えたらペンタックス用のレンズは使えません。
その可能性があるうちは、余分な買い足しはやめましょう。はっきりしてから買い足した方がいいです。

Bなんの問題も無いと思います。

書込番号:21859439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/29 11:44

画素数は問題ないです。

寄れるDA35oマクロを中古で追加するのも良いと思いますよ。
安いDA35of2.4でも良いと思いますが。

今はK-r、運動会などの行事に参加する頃、新しいカメラを検討したら、どうでしょう。

書込番号:21859440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2044件Goodアンサー獲得:222件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/05/29 12:00

d(^_^o) まず今あるK-rを使ってみることをオススメします。

ただバッテリーがヘタってる可能性があるので
数度充電放電を繰り返しても回復しない場合は
新しいバッテリーを購入して下さい。

書込番号:21859458

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:74件

2018/05/29 12:25

ぶんぶんぶんちょうさん こんにちは

私も、みなさんと同じ意見です。

@このカメラ

  Kr+キットレンズで何の問題もありません。
  ただし、ナナミとユーマのパパさんが書かれているように、バッテリーが弱っているかもしれないのでご確認ください。

  このカメラで不満があるなら、何が不満なのか列挙して、再びここで質問すれば、皆さんが回答くださると思います。
  もしかしたら、軽い他の機種が良いですよ〜とか、持って回るにはコンデジで良いのでは?とか。

A単焦点

  一眼カメラは、レンズを交換できるのが醍醐味ですが、レンズ交換って、億劫な人も多いはず。
  まずはキットレンズでお試しを。
  で、撮ってみて、できれば、with Photoさんもお勧めの35mmのレンズを買って試してみてください。
  特に、マクロレンズは、瞳のドアップとか、手のドアップ(産毛も入れて)とかも撮れて、おもしろいです。

B画素数

  A4までの印刷であれば、この機種の画素数でまったく問題ありませんし、もし高画素のカメラを買っても
  データサイズが大きくなりすぎて、あとの扱いに困るかもしれません。
  SDカードも大容量・高速のが要るようになりますしねぇ 

お子様の今の素敵な時間を、うまく切り取って、残してあげてください。 

書込番号:21859499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4188件Goodアンサー獲得:478件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/05/29 13:20

お子様を連れて外出するようになると、とにかく荷物が多くなると思います。
その時にスレ主さんの中でカメラの順位がどれくらいなのか?だと思うんですね。

写真自体はスマホでも撮れるわけで
わざわざ大きくかさばるカメラをいつも持って行くのか?と考えた時に

・こんな写真を残したいからやっぱり素子の大きなカメラが必要
・スマホとの差がコレくらいならスマホで充分
・スマホじゃ物足りない。もう少しこだわった写真を残したいけど今のはデカ過ぎ。

、、、等
人それぞれだと思います。

ただ、間違いなくこの先のスレ主さんにとって
「大きさ・重さ」は結構重要なスペックになって来ると思います。

これからカメラを揃えるなら別ですが
スレ主さんはせっかくAPS-Cのカメラをお持ちなので、そのカメラを一つの判断基準にすれば良いと思うんですね。
そんなとこで「今無駄に買い足さずに、お持ちのモノでまずは撮ってみる」と書きました。

ちなみに15年も前の話になりますが(笑)
ウチでは、子供が小さい時の外出時は「ムービーも撮れるコンデジ」が大活躍でした。
今のスマホほど 当時のケータイは使えませんでしたしね(笑)

写真もですが、動画も残したかったんです。
動画データに関しては、動画保存してどう視聴するか?も考える必要があります。
スマホでとっても、スマホの中に残しておくだけでは寂しいですもんね。

僕がイチから揃えるなら日常動画の事も含めて考えます。

書込番号:21859641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 14:13

>佐藤コータローさん
ご回答ありがとうございます。
k70、kpを早速見てきたのですが昔と違って画素数もあがり、機能も追加されており驚きました…。
krで画素数も問題なく、子供の撮影もできるようなのでkrを使い倒そうとおもいます。
操作になれてきたり、krが壊れたりしたら買い換えを検討しようかとおもいます。

>カタコリ夫さん
ご回答ありがとうございます。
現時点でkrすらつかいこなせておらず一眼レフのことをよく理解できていないのでこのままkrを使い倒そうと思います。
今後もペンタックスを使い続けるつもりではありますが、レンズ購入はいまのレンズに不満が出たらにしようかと思います。

>with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
DA35of2.4ですが価格もお手頃なので買いたそうかな…となやんでおります。カメラをいじりつつ主人に相談します。

>ナナミとユーマのパパさん
ご回答ありがとうございます。
バッテリーですが、先ほどカメラを引っ張り出して撮影してたのですが今のところへたりはなさそうです。購入時に電池をいれてつかえるバッテリーも購入したのでおそらく大丈夫じゃないかなーと思っております。

>けいごん!さん
おっしゃる通り、不満点があり質問にいたりました。
krを引っ張り出して撮影したのですが「なんか暗いし画質がザラザラ…なぜだろう?画素数が低いから?じゃあ画素数が良い今のに買い換えしないとだめ??」という考えに至りました。
ここでみなさんに質問し、ご回答いただいて「みなさん使えるとおっしゃってるしカメラの設定が原因??」と思いつきISOを確認したのですが数値が最大になってました…そりゃ画質ザラザラですよね…

書込番号:21859711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 14:34

>カタコリ夫さん
一眼レフを買ったのになぜ使わなかったのかといいますとおっしゃる通り、重かったからなんです…あと壊すのが嫌だったので…

正直、コンデジでいろいろ撮影できるのであれば絶対にコンデジがいいです。
ただ運動会にも使えるもの、発表会にも使えるものと欲張るとコンデジの機能では厳しいというご回答を何個も目にしたのでそれなら一眼レフでいっか…となったのです。

じつは今回この質問をしたきっかけが、もうすぐお食い初めの撮影があるんです。
その際、「パパもママも撮影していいですからねー」と言われたので手持ちの一眼レフで綺麗に撮影できないかなーと思ったのです。

コンデジをとりあえずかって幼稚園入る頃に本体を買い直し…でもいいのかなあ…、でもコンデジはスマホと変わらないとか言われてたりもするし…
と現在葛藤しております

書込番号:21859741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:15件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板

2018/05/29 14:46

>ぶんぶんぶんちょうさん
カメラ選び楽しくも悩ましいですよねw

そもそも、K-rを使わなくなった理由は何でしょうか?
重くかさばるという理由なら、比較的持出やすい
KPとリミテッドレンズの組み合わせとか
軽量コンパクトなミラーレスにするのがいいと思いますよ。
それと最近の高級コンデジはビックリするくらい高画質です。

カメラは持ち出してなんぼですから
先ずは新しく買う前にK-rでジャンジャン撮ってみてください。
そうすれば自ずと具体的にどんなカメラが欲しいのかが分かってくると思いますよ。
@〜Bについては皆さん御答えの通りだと思います。

書込番号:21859759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9464件Goodアンサー獲得:491件

2018/05/29 15:41

発表会…特に音楽では
一眼レフは控えた方が良いかもしれません

音が邪魔しますからね( ̄▽ ̄;)

書込番号:21859838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 15:43

>('jjj')さん
ご回答ありがとうございます。

カメラが必要な趣味がありまして…
友達のカメラで三脚撮影を行ったりしてて、わたしも一眼レフがあれば撮影がスムーズかな…と購入したのです。その際ミラーレスも視野にいれたのですが、ミラーレスだと撮影を断られたりすることもあるので一眼レフになりました。(わたしはミラーレスでの撮影も良いと思うのですが、わたしを撮影するなら一眼レフ!いい機材!ストロボ!!という考えの人もいるのです…)
しかし購入後、自分達でお互いを撮影するのではなくカメラマンさんにお願いして撮影することが増えたので一眼レフは使わなくなってしまいました。(夏と冬にビッグサイトで開催される系の趣味です…今は卒業しましたが)

もともとお花の撮影とかはすきだったのですが、インスタにあげる程度なのでスマホで事足りてたのです。
ですがさすがにわが子の撮影となるとある程度きちんとした性能のカメラで出掛けたりした記録を残したいなと思い始め、一眼レフを引っ張り出してきた次第です。

みなさまからのコメントをうけ、室内で子供を撮影したのですが十分ですね…
古い機種だとおもってなめてましたがスマホと比べものになりません…

書込番号:21859842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 15:56

>ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます。
たしかに、発表会ですとシャッター音が邪魔になりますね…。
そう言われると、保護者のかたは発表会のとき何で撮影されてるのでしょうか…ビデオ撮影の方が多いのですかね?(((・・;)

書込番号:21859866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4340件Goodアンサー獲得:192件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/05/29 16:25

いわゆる 本気撮り で撮りたいのなら、K-70 をお勧めします、 とりあえずダブルレンズキットで十分でしょう♪
ちょい古めになってきたけど、K-S2 が手に入れば K-S2 でも不満はないですね、 

運動会とか学芸会・発表会などの行事も出てくると思われますが、そのときはよく考えて より望遠系のレンズを追加する、
まあ、そのような行事では ベストポジションで撮ることはとても難しいので、あまり期待をしてはいけませんが、 

K-r もなかなか良いカメラではありますが、いかんせん 古さを感じます、 
とくに ノイズ耐性が今となっては強く感じるでしょうね、 
K-70 はアクセラレーターユニットというものを装備しており、ノイズ耐性が格段に良くなってます♪ 
室内での普段撮りや体育館内での学校行事など、ノイズの心配なく撮れるのでお勧めかと考えます ( ^ ^ ) 
                                             

書込番号:21859903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7352件Goodアンサー獲得:1014件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/05/29 16:31

こんにちは。

>いただいて「みなさん使えるとおっしゃってるしカメラの設定が原因??」と思いつきISOを確認したのですが数値が最大になってました…そりゃ画質ザラザラですよね…
>室内で子供を撮影したのですが十分ですね…

もしかしたらこれまでカメラ任せの完全オートで撮っておられたのでは。室内などの暗所ではISO感度のコントロールがキモになります。K-rの使用説明書に目を通して、できればP(プログラムオート)かAV(絞り優先)モードに設定してみてください。Pモードは104P、しAVモードは108Pに説明があります。

その上で絞りを開放(一番小さい数値)にし、ISOはAUTOで上限800くらいに設定すればそんなに高感度ノイズでザラザラということにはなりにくいと思います。

ただ、室内で動く(発表会を含む)ようなシーンだとISO感度をある程度上げないと十分なシャッタースピードが稼げず、被写体(お子さん)の動くことによって「被写体ぶれ」が起きることがあります。これは手ぶれとは別の問題になります。

解決法としてはストロボ(フラッシュ)を発光させる、開放F値の明るいレンズを別途購入する、高感度ノイズを許容できるギリギリまで上げるという方法があります。

発表会でのシャッター音については一眼レフは構造上無音を求めるのは無理です。どうしてもということなら電子シャッターが使えるミラーレス機またはコンデジを使うしかありません。

またこの世代の一眼レフはファインダーで撮るぶんにはAF(自動ピント合わせ)性能はそんなに不満がないと思いますが、液晶を見ながら撮る「ライブビュー」では動く被写体を撮るのはかなり難しいでしょう。その目的ならミラーレス機のほうが断然お勧めです。

書込番号:21859910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17991件Goodアンサー獲得:649件

2018/05/29 17:35

悪いカメラじゃないし、余力もあるけど…KPかK70にした方が楽になるかもしれません。
あと、タッチパネルと顔認識に対応したミラーレスにするとさらに楽になるかもしれません。

書込番号:21860016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17991件Goodアンサー獲得:649件

2018/05/29 17:37

あ、画素数は極論すると1000万画素あれば上々です。半分にトリミングしても500万画素ありますからね( *´艸`)

書込番号:21860023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


呆けさん
クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:8件 木瓜2 の PHOTO HITO 

2018/05/29 18:53

こんばんは。

>レンズはkrのを使うほうが経済的なのかな…とおもいました。

うーーーん、18mm〜55mmのズームレンズですが、私のレンズは曇りがありました。曇りがあるか調べてもらった方が良いかもしれません。

書込番号:21860163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 20:46

>syuziicoさん
ご回答ありがとうございます。
言われてみると、行事の際にベスポジを押さえての撮影は難しそうですね…
K70ですが、価格も予算内なのでAmazonの欲しいものリストにいれておきました。
k-rを買った当初は赤外線送信が便利だと思ってたのですが、今はもうWi-Fi送信のものがあるんですものね…カメラの進化がすごいです。

>みなとまちのおじさんさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、オートでの撮影に頼りっきりでした。
アドバイス通りにしたところ、おなじカメラでの撮影と思えない写真になりました。
カメラの設定でこんなに変わるもなのですね…
シャッター音を考えますと発表会ではコンデジ、もしくはミラーレスのほうが良さそうですね。発表会等がある年齢になったらミラーレス、コンデジの購入を検討したいと思います。(その頃にはいまよりいいカメラがでてるかと思うので…)
ライブビューをつかい、飼ってる文鳥を撮影したのですが被写体ぶれが発生いたしました(((^^;)

書込番号:21860457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:5件 東京写真館 

2018/05/29 22:25

0歳であれば、まだあまり動かないのでK-Rで十分だと思います。
発表会も運動会もあまり早い動きはしないので、望遠レンズでもあれば足りるのではないかと思います。

単焦点レンズを購入するならFA 50mm F1.4が良いです。
暗い標準ズームに比べるとばっちりピントが合いますし、明るいレンズなのでシャッタースピードも早くできます。
35oも人気がありますがAFがかなり遅いので、50mmの方がお勧めです。

K-Rは現行の機種に比べると、
センサーと画像処理の世代が2〜3世代の差があるので、
画素数というよりも高感度の画質が低いかもしれません。
暗い場所でシャッタースピードを上げて撮影したいのに、
ノイズが出て感度をあげられないだなんてことも起きるかもしれませんね。

K-Rで少し撮ってみて、どういう問題があってうまく撮れないのかがわかれば、
新しい機種を購入する時の参考にもなりますよね。

書込番号:21860720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/29 23:53

>松永弾正さん
ご回答ありがとうございます。
k70を勧めてくださる方が多かったので、krが壊れたらそちらに変えようかと思っております。壊れる頃には新機種がでているかもしれませんが…(((^^;)
ミラーレスはネットでブログ等を読み漁っただけですのでこんど電気屋さんに行っていじってみようかと思います。
カメラ初心者なもので、画素数は大きければ大きいほど綺麗なのかと思っておりましたが、そもそも皆様ネットに画像を載せる際は画質をおとしたりしていたのですね…この辺のことも理解してないのでちょっと調べてまいりますm(_ _)m

>呆けさん
ご回答ありがとうございます。
レンズに曇りがある場合があるのですね…
一度確認していただこうと思います。

>k@meさん
ご回答ありがとうございます。
今日のお昼から子供が寝た隙を見てカメラをいじっておりました。
単焦点レンズのアドバイスもありがとうございます。ミラーレスか新しい一眼レフを購入するかなやんでたので、その資金で単焦点レンズをもう買いたそうかな…と思い始めました。
ペットの文鳥も撮影したりするのであって損はないかなーと。
他の方も感度に関してアドバイスくださいました。初心者は画素数ばっか気にしてしまうのですがどうやら感度が重要なんですね…

書込番号:21860936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/30 08:18

別機種

ぶんぶんぶんちょうさん

私も同じように、子供が産まれて、使ってなかった一眼レフを引っ張り出して撮影するようになりました。

私は最初にFA50 f1.4を買い足して撮影したのですが、これまでの廉価ズームとは違う写りにドキドキし、カメラがメチャ好きになりました。今では子供といるときには、いつも傍らにカメラがあります。

ミラーレスも少しは軽いですが、余分に持ち出すものが増えるのは同じです。結局、カメラが楽しくならないと、スマホでいいかってなると思います。
まずはカメラが大好きになるくらい、ドキドキするような写真をいっぱい撮るのが一番だと思います。

単焦点レンズで子供を撮ると、びっくりするくらい素敵な可愛い写真が撮れます。

まずは安価な単焦点レンズを買い足してみて、カメラ好きになってから、カメラの買い替えやレンズの買い足しを考えるのが良いと思います。

今ならDA35 f2.4か、DA50 f1.8が安価で良いと思います。画角的には最初はDA35の方がおすすめです。

でも一番のおすすめは、ご主人にカメラを持たせていっぱい撮ってもらうことですけとねー(^^)

書込番号:21861335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7352件Goodアンサー獲得:1014件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/05/30 08:35

少しでもお役に立てたようで何よりです。さて、K-rをもう少し使い続けるという前提でお話しますね。

>ライブビューをつかい、飼ってる文鳥を撮影したのですが被写体ぶれが発生いたしました

これは少し切り分けて考えたほうがよさそうです。可能性としては
○手ぶれ○被写体ぶれ○AF(自動ピント合わせ)が動く被写体に追いつかずピンボケを起こしている
ことが考えられます。

見分け方は大ざっぱにいえば画面全体がぶれているのが手ぶれ、被写体だけがぶれているのが被写体ぶれ、輪郭がはっきりせず甘いのがピンボケということになります。

手ぶれについてはK-rのボディ内手ぶれ補正が現行品に比べて効きが弱いのと、シャッタースピードが遅いのとカメラが動いてしまうことによる場合が多いです。また、ファインダー撮影がまぶたと両腕の3点でカメラを支え、身体に密着させることで安定するのに対して、ライブビューは身体から離れるのと構える姿勢が安定しないことが大きな原因でしょう。

また、飛び回る文鳥を追ってカメラを動かしていませんか。その可能性もありますね。

被写体ぶれについては前述のとおりです。

ピンボケですが、おそらくAFの初期設定ではAF.Aになっていると思います。取扱説明書の125P以下を参照してAF.Sシングルモードに設定してみてください。AF.Aだとカメラが自動的にピントを合わせますが、それがぶんぶんぶんちょうさんがお望みの位置に合うかどうかはわかりませんから。

次に、129Pを参照して「ピント合わせ位置(測距点)を選択する」でスポットに設定してみてください。これでシャッターボタンを半押しすれば狙った1点にピントを合わせられます。

ただ、室内などの至近距離で不規則に動き回る被写体に確実にピントを合わせて追い続けるというのはどんなカメラでも難しいと思います。その場合にはなるべく距離をとってAFモードをAF.Cに切り替えてみてください。

AFの設定には向き不向きがありますから、使ったら必ず元に戻しておくことをお勧めします。

書込番号:21861360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4289件Goodアンサー獲得:376件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/05/30 16:07

>ぶんぶんぶんちょうさん
12買い換えとレンズ
http://kakaku.com/item/J0000001513/
ダブルレンズでなくダブルズーム・キッドでなくキットですよね。
屋外など明るいところでの撮影なら十分使えると思います。
このマウントで行く(レンズを流用する)なら
とりあえずK-rを使い倒すでよいかと。
むしろ大きさ重さが気になるようであれば
ミラーレスなどに完全に買い換えるとよいかと思います。

単焦点は室内など暗いところでフラッシュを使わないなら
あるとよいかと思います。自宅室内ならこのへんのレンズ
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=-40&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
発表会なんかだと望遠気味がよいでしょうか
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=40-&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
いずれにせよこの検索のように開放F値2以下のものがよいかと。
にしてもペンタって広角ー標準の明るいレンズで安いのあまりないんですねー

3画素数
L版印刷やネットにアップなら6Mあれば十分でしょうから
この12Mのカメラで撮ったものを縦横2/3にトリミングくらいまでなら
(横撮りして左右どちらか半分も6Mですが)
十分印刷・閲覧には耐える画素数かと。
このセンサーサイズになると等倍までキレイな絵ですし。

書込番号:21862060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/30 21:08

>あした天気になーれ!さん
ご回答ありがとうございます。
添付していただいた写真がとても素敵で、こういった写真が撮れればなあと思い始めたのでレンズの購入をしようと思いました。
言われてみれば、ミラーレスにしろ一眼レフにしろカメラを持ち歩くことにはかわりないですしとりあえずたくさん持ち出して撮影したいと思います。
他の回答者様からもDA35 f2.4やDA50 f1.8を勧められたのでどちらにしようか悩んでおります。(とりあえず両方Amazonの買い物かごにはいれておきました)

>みなとまちのおじさんさん
またまたご回答ありがとうございます。
説明書をひっぱりだし、AF.Sにしたところブレがなくなりました。
文鳥はまだ撮影できてないので確認できていないのですが…
AFに頼りっきりで説明書も開かなかったのですがAFにも種類があるのですね…

書込番号:21862661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/05/31 01:57

>パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます。お返事遅くなり申し訳ございませんでしたm(_ _)m
商品の名称、うろ覚えで書き込んでしまいご迷惑おかけしました…正式名称で書き込まないと皆様検索しづらいですよね(((^^;)
ご提案いただいたレンズ、一通り見て買い物かごにいれておきました。のちほどゆっくり該当レンズで撮影された写真を見てレンズを選ぼうかと思います。
また画素数に関しましてアドバイスありがとうございます。
初心者でして、みなさまが載せているお写真は撮影後そのまま載せているのかと思っておりました…
調べたところ、画質をおとしたりして載せていたんですね…
保存形式も二種類あり、現在さまざまなブログを読んで勉強しております。

書込番号:21863235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4289件Goodアンサー獲得:376件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/05/31 03:30

>ぶんぶんぶんちょうさん
うーん、ペンタひどい・・・
実はオートフォーカスできる広角レンズってないじゃないですか。
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=-40&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
これらどれも30-35mmで、APS-CフォーマットのK-rで使うと
フルサイズ換算45-52.5mmになり、つまり標準域のレンズなんですね
(別で候補に出ているらしいDA35 F2.4ってのもやはり換算52.5mmと思います)。
慣れればそれなりに撮れるとは思いますが標準画角は写る範囲が狭すぎて、
広いお家ならいいけど狭い室内だとちょっと使いづらいかもしれません。
僕は今換算40mmや48mmで室内子供撮りしていますが、
48mmは本当に狭すぎ・40mmでもまだ狭いと感じていて
ちょうどは換算35mmくらい(K-r用なら24mmくらい)かなと思っています。
実際どのくらいの画角が撮りやすいかは標準キットズームでいろいろ試せば
分かってくると思いますので、単焦点買ってしまう前に
今お持ちのズームレンズで自分がよく撮る・撮りやすい画角を
事前に確認しておくべきかなと思います。
単焦点は特に焦点距離が好み・使い方に合わないと、ひたすら悲惨ですから・・・

ペンタがこのようすだとしたら、僕ならですが
マイクロフォーサーズ(MFT)にしちゃいますね。
換算倍率が1.5倍のK-rと比べるとMFTは2倍なんで、
20mm(換算40mm)以下のレンズがほしいかんじなんですが
AF可能なそういうレンズが豊富なので・・・
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-21&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
実際自分の室内子供撮りのメインレンズは換算40mmだったりです。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab

書込番号:21863284

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5934件Goodアンサー獲得:356件

2018/05/31 09:47

昨年 孫のお食い初めではK-5+FA31を使いました。

8か月頃までは、赤ちゃんもそう動かないので50mm位までの明るい単焦点を1本持ってると良いでしょうね。

ハイハイする頃からは、ズームレンズの方が使い良いとは思いますが、お持ちの標準ズームレンズで良いと思います。

ハイハイや掴まり立ちする頃になると動画も欲しくなるので その頃になったらカメラの一新若しくは買い増しを考えられてよいかと思います。パナの4k動画を撮れるカメラなんかは、割と軽く、安価な機種も在るのでお勧めです。

書込番号:21863607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7352件Goodアンサー獲得:1014件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/05/31 11:26

とりあえず、取扱説明書を片手に全ての機能を試されては。今まで気がつかなかったところを発見できるかもしれませんよ。

それから明るいレンズの追加検討ということですが、レンズというのは基本的に同一メーカーのカメラでしか共有できません。もちろんオリンパスとパナソニックのボディとレンズが共有できたり、SONYのボディにマウントアダプター経由で他メーカーのレンズが使えたりと言う例外はありますが。

K-rのレンズはKマウントレンズといいます。これを他メーカーのカメラで使うにはマウントアダプターというツールを使えば何とかなることもありますが、AFができない、一部AF可能なマウントアダプターは高価などといった制約があります。

またペンタックスは現在はミラーレス機を製造していないので、K-r用のレンズを流用することもできません。なので明るい単焦点レンズ(それなりに高価)を購入する場合は将来もペンタックスの「一眼レフ」を使い続けるということが前提でしょうね。

ミラーレス機の利点としては、ボディが軽量コンパクトに作りやすい・ファインダーと液晶(ライブビュー)の性能が変わらない・動画が撮りやすい・顔認識や瞳認識などの機能が豊富・無音撮影が可能などが挙げられます。とりあえずK-rをある程度使いこなしてみて、不満が出るようでしたらこれらを参考にしてみてください。

書込番号:21863784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:13件

2018/05/31 14:29

せっかく子供撮るんやから、現行機種でできるだけ綺麗に写真残したったら?子供はすぐ成長してまうから、写真残せる時にできるだけ綺麗に残しといた方がええで。

書込番号:21864100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9464件Goodアンサー獲得:491件

2018/05/31 15:27

ペンタックスって明るい広角が無い…と、いうか
APSC一眼レフには明るい広角レンズはあまり選択肢ないですよ

書込番号:21864182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4289件Goodアンサー獲得:376件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/05/31 15:39

>ほら男爵さん
あ、確かにCanonなんかもそうですね(高くていいならあるんだろうけど)。
ミラーレスの話も最初に書いてあったので
ここ重要と思うのならレンズ豊富なマイクロフォーサーズかなと。
にしてもセンサー大きいほうが広角有利だったり(換算倍率が小さいわけで)
フィルム時代のコンパクトカメラは換算35mm付近の広角が席巻してたりを考えると
APS-C以上のところはMFT以上に明るい広角充実してもらわないと
割に合わないんですが(再度ですが高いのは抜きで)。。。
ミラーレスが小さく軽くなったのもありますけど
そこ充実させないのもレフ機が売れないかなりの原因な気がしてるのですが

書込番号:21864202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/06/01 08:44

現役のk-rユーザーです。 趣味ではなく、記念日に使う程度ですが。
自分はダブルズームキットを所有しています。(18-55mm、55-300mmの2本セット)

皆さんのおっしゃる通りなので、わざわざ書き込みする程の新たな情報はないのですが、現役ユーザーという説得力があるかなと思いますので。

一言でいうと、「日光下では余裕、曇り空ではセーフ、日の当たらない北側の部屋だとちょっと厳しいが、フォトショップで修正すればセーフ」といった使い心地です。

暗所でのk-rの性能をしっかり使い倒してみてください。iPhoneの方がよっぽど優秀です。マジで(笑)

自分の場合、記録方式をJPGではなくRAWモードで撮影して、暗所の写真は後程フォトショップで明るく修正しています。
最新高級一眼だと真っ暗闇でも撮れんじゃねぇかってレベルで、暗所性能が進化してますね。
一眼で一番進化のスピード感ある機能が暗所性能だと思います。

また、動画は今や全く使えません。iPhoneに劣る画質ですので。
最近は一眼をむしろ動画目的で使うユーザーも増えてますが、お子さんの発表会、運動会を動画でも納めたいと思うのだったら、一眼 + ビデオカメラの2つを揃えるより、2つの予算を足したちょっと高級な一眼を1台買うって選択もあると思います。

逆にビデオカメラでも写真モードついてるので、ビデオを買うってのもありだとは思います。
60倍ズームとかが10万以下で使えるのはビデオの特権で一眼には無いメリットです。4 Kならk-rと解像度は似たようなもんですし。
自分のダブルズームは18〜300 =約15倍です。ビデオはざっくり、18x60 =約1000mmまでズームが効きます。
お子さんの顔のアップまで寄れるのはビデオの大きな強みです。しかも手のひらサイズ。

「発表会、運動会を撮ったはいいが、子供がどこに映ってるのかわからない」
という最悪な結果を避けるならビデオの高倍率が目的に合ってる気もします。

一眼のメリットであるボケ味も、自分の実感としてはキットレンズだとそんな美しく撮れないような。己の技術不足は否めませんが。
単焦点レンズなら美しく撮れるハズ。持ってないので断言できませんが。

以上。お役に立てれば幸いです。

書込番号:21865838

ナイスクチコミ!0


沖雅sさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/01 08:54

>ぶんぶんぶんちょうさん

こんにちわ。

K-r懐かしいです。私のデジ一デビュー機です。私も子供を撮るために買いました。その頃は5歳と3歳の二人でした。
K-rに35ミリf2.4なら軽いので子供とヨーカドーに買い物行くときとかでも持って歩いてました(^.^)楽しかったです。

今時のマイクロフォーサーズとかなら更に軽いしAF速いし正確だし静かだし、ノイズさえ許容なら買い替えもありですよね。(K-rと35of2.4だとAF音が「ギャッ!」シャッター押すと「ガッシャン!」みたいな音でかなり騒がしいです^_^;)

持って歩けて、楽しそうな機種が選べるといいですね。

書込番号:21865845

ナイスクチコミ!0


A-805さん
クチコミ投稿数:127件

2018/06/02 03:52

D7200とDX18-300mmF3.5-6.3Gで幼稚園から高校行事まで撮影できます。

書込番号:21867512

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:88件

2018/06/02 11:58

出産おめでとうございます!!

> @一眼レフ・ミラーレスをあたらしく買い足すよりこちらのkrを使い倒し、壊れたら本体を買い直してレンズはkrのを使うほうが経済的なのかな…とおもいました。kr のレンズキッドのレンズ…子供の撮影等に使えますでしょうか?

試しに写真を撮ってみることをお勧めします
機能や画質に不満があれば、新しいカメラにするのも良いでしょう
たぶん、問題なく撮れると思います
撮る前にレンズの掃除など、お忘れなく
電池が使えなくなっている場合は、「互換電池」が高性能でお買い得です
e.g. https://www.amazon.co.jp/dp/B01E893CHG/#comparison_table_title (DSTEは蓄電能力2倍)


> A単焦点レンズの購入も考えたのですが、レンズキッドのレンズでも充分でしょうか?

単焦点レンズを買うと表現の幅が拡がります
撮った写真を見て写りの良さに思わずニンマリ
しかし、「一眼レフ」の時代はもはや終盤
これからはミラーレス機が主流となってきますが、
一眼レフのレンズを、後に買ったミラーレス機に使い回すことは、ほぼ※できません
(※ 唯一の例外K-01:http://kakaku.com/item/J0000001571/
しかも、ペンタックスというブランドがいつまでもつものか先行き不透明
なので、このままレンズを買い増すよりは、全く新しい環境にした方が得策
コンデジにするか、キヤノン/ソニー/フジ あたりのミラーレス機が安泰
少しサイズダウン(μ4/3)して、パナソニック/オリンパス もありますが、安泰だろか??


> B古い機種のため、画素数が心配です。引き伸ばしてでかでかと印刷…とかはせず、L判に印刷したりインスタにのせたり、あとからパソコンで眺めるぐらいしかしないのですがkrの画素数でも充分でしょうか?

十分です
キットレンズなので、画素数を増やしても、細かいところまで撮れる能力(解像度)は大して向上しないでしょう
L判印刷やインスタが目的ならば、解像度の点からは、レンズ一体式の廉価な「コンデジ」でも、用は足ります


> krを引っ張り出して撮影したのですが「なんか暗いし画質がザラザラ…なぜだろう?

センサー(光を受け取る部分)やレンズの裏側が、汚れていたり、カビが生えていたりする場合もあります


一眼レフか、ミラーレスか、コンデジか、ですが、
女性には一眼レフは重いのではというイメージに反して、少なくとも私の周りでは、
「ママは一眼レフ、パパはミラーレスかコンデジ」という傾向が強いです
母は強し!!

書込番号:21868095

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:88件

2018/06/02 12:23

補足
ミラーレス機の最近のトレンドとしては、
・モニターをぐるっと回して見ながら自撮りできる機能
・スマホとの連携機能(e.g.撮ってすぐインスタへアップ、スマホをリモコン代わりに)
・ピントがすぐ合う位相差AFハイブリッド方式
・高感度での描写性能の向上
・多彩なエフェクト(画像処理)
などがあります
もし、財布に余裕があるなら、最新のミラーレス機か、コンデジを買ってしまった方が楽しいです

ミラーレス機一覧
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,76&pdf_Spec005=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec031=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
特にこの辺(安い順)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025458_J0000026798_J0000018428_J0000025459_J0000025460_J0000018427&pd_ctg=0049

書込番号:21868152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:74件

2018/06/05 12:28

亀な書き込みですが・・・・

屋内で撮るなら、まずは、室内を明るくしましょう。
照明を一番明るくするとか、よその部屋から電気スタンドを持ってくるとか。
いまどきのインバータ照明にして、一番明るくするだけでも、キットレンズの可能性がぐんと広がります。

猫だと、瞳孔が小さくなって可愛くなくなってしまいますが、人間は、そこまで小さくならないでしょうから。

で、色々と撮ってみて、自分が良く撮る焦点域を自覚して、その範囲をカバーするコンパクトデジカメを
購入されてはいかがでしょうか?
出来ればセンサーサイズが1インチの機種。

ミラーレスというアドバイスもありますが、結局、明るいレンズは高いしでかい、手振れ補正もついてなかったり
する機械・レンズもありますので十分ご注意を。

私は、子供に恵まれなかったので、甥っ子・姪っ子をたまに撮るくらいですが
いまのところ、GRU、TX1,G7X、K5,KS2・・・・では撮れなかった写真が、KPにすることで
多少、歩留まり良く撮れるようになりました。

ただし、KPは、重いです。




書込番号:21874883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/08 02:08

>ぶんぶんぶんちょうさん

0歳児ならこのカメラで十分です。

一眼レフが本領発揮するのは子供の運動会からです(笑)その頃には新しいカメラも出てるでしょうし、中古なら今のカメラが安くなっています。

K-rは下取りに出しても二束三文ですから、今のうちに使い倒して練習しておき、お子さんが保育園・幼稚園に上がる頃に買い替えればいいでしょう。
リチウムイオンバッテリーは充放電さいくるで劣化するので、使ってなければ そんなに劣化はしてないと思います。

レンズもキットレンズで十分こと足ります。引き伸ばしても問題ありません。但し、撮影技術やRAW現像の知識は必要です。逆にそれらなくしては機材を替えても撮れる写真はほとんど大差ないです。K-rとキットレンズで練習するのがいいでしょう。

そのうち写真表現で不満が出てくるかもしれません。その時はボディでなくレンズを買い足すのをお勧めします。50mmの単焦点なら価格も手頃で、キットレンズでは撮れないボケを生かした写真を写すことができます。

書込番号:21880672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング