ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(419865件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4096スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信11

お気に入りに追加

標準

梅雨明けした沖縄

2017/06/28 14:13


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:22件
当機種
当機種
当機種
当機種

きれいに晴れました

HDR撮影

海へと続く道

夏、到来!

本格的な夏の到来!

K−3の出番も増える季節に感謝♪

書込番号:21002364

ナイスクチコミ!20


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:3538件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/28 17:14

> BB大好きさん、 こんにちわ♪  

凄い青空の深みですねぇ! カスタムモード 「リバーサルフィルム」 でしょうか? 
K-3 は 「明瞭コントロール」 機能は搭載されてませんが、明瞭強調されてるように感じます 
してみると、コントラスト強めの設定・・・・・?  

後学のために設定等 ご教示いただけますと嬉しいです ( ^ ^ ) 
                           

書込番号:21002654

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2377件Goodアンサー獲得:64件

2017/06/28 17:31

ペンタっぽいいい画ですね!

書込番号:21002684

ナイスクチコミ!2


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:3件

2017/06/28 18:10

おぉ、ついに明けましたか。いよいよ夏かぁ…シンドいなぁ(笑)。

目の覚めるようなショット、ありがとうございました。

よーし、今年の夏も頑張るぞぉ!

書込番号:21002753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/28 20:06

4枚とも、水平線がほぼ中央の2分割構図に、なってますね。

書込番号:21003032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:7件

2017/06/28 20:43

ステキな沖縄カラーですね!
3枚目が一番好きっす。

書込番号:21003133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2017/06/28 21:53

当機種
当機種

30秒露光 RAW撮影

二分割法も立派な構図です

>syuziicoさん こんばんは

カスタムモード 「リバーサルフィルム」 は設定しておりません
RAW撮影、RAW現像です。

色味は特に強調もしておりませんが、すごい“青”ですよね

HDRに関してはオリジナル画像を基準にアンダーに振った画像、オーバーに振った画像の
コピーを作ります。
その3枚をフリーソフトにて合成してHDR画像の完成です♪

っと言う話を写真館のプロの方に言ったら『そんな手間かけてたら仕事は出来ませんよ苦笑』
『プロはスピードを重視しますのでAdobeのソフトを使って効率をあげてください笑』って言われました

それで本気で私も検討中であります^^;

書込番号:21003348

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件

2017/06/28 22:00

>AE84さん こんばんは

以前はK200Dを長く使っていました。
CCDセンサー機の独特の感じが好きでした!

K−3を使っても現像の際はK200Dの鮮やかな発色を思い出します ^^

書込番号:21003378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2017/06/28 22:05

>Gendarmeさん
>-sukesuke-さん

いよいよ夏本番ですね!
日差しが強い沖縄独特の絵をバンバン撮りたいです!

書込番号:21003401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26737件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/29 02:39

BB大好きさん
エンジョイ!


書込番号:21004007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3538件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/29 03:23

別機種
別機種
別機種
別機種

> BB大好きさん、 レス ありがとうございます♪ 
なるほど! カスタムモードの関係では無く、RAW現像での調整の結果 ということですね  
複雑なプロセスのHDR処理のようで、独特な雰囲気の画像に仕上がってるように拝見させてもらいました 

自分もRAW撮影で 最終的にJPEG画像に仕上げています、 ソフトはシルキーピクスを使ってます 
HDR処理も施しますが、RAW現像ソフトに装備されてる機能を使って ワンタッチ作業が可能  
HDRと覆い焼きを合わせて適用し、補正の強さはパラメータの増減で調整してます 

当方のペンタ機機材は K-S2 で K-3 ではありませんが、サンプルとして貼らせてもらいます 
BB大好きさんのお写真と似た雰囲気のものを選びました、 沖縄ではなく 北海道ですが (笑) 

空と海の青が BB大好きさんの青に通じるものがあるのかなと感じてるんですが d(-_^) 
しかし んん〜〜、作品としての雰囲気は、BB大好きさんの方がよろしいようですね (爆) 
修行します p( ^ ^ )q  
                               

書込番号:21004035

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件

2017/06/29 10:25

>syuziicoさん おはようございます

早速拝見させ頂きました!
北海道の空の青さも素晴らしいですね!広角17mmで撮ってる画像は私の18mmと
わずか1mmの差ですが広がりが違いますね!

撮影日時がわからないのですが透き通った青に惹かれる写真ばかりです ^^


沖縄は今日もギラギラに晴れ渡ってカメラ日和ですが、、、皆様熱中症には十分ご注意くださいませ^^;

書込番号:21004479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ83

返信19

お気に入りに追加

標準

k-1とD810

2017/06/22 10:30


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

ペンタクスはエントリークラスのK-100D、k-200Dからk-5Us、k-3と続き、現有機はk-1+DAF28−105oで、これはつい最近、D810+AFS24-120oF4を手放して購入したもので、両機の価格や市場でのネームバリューを考えれば、数か月間ほどであまり使いこなしているとは言えないD810を、しかも支払いに数万円の追い銭が発生するとなれば、自分ながら利口な買い物とは言えないなと呆れていますが、まぁ、趣味の世界は費用対効果などとは無関係に、屁理屈や不合理が通用するものと決め込んでいますので、他者がこうすべきだとか、やれ、正解はこうだなどと、頼んでもいないのにあれこれツッコミを入れてくるのはヤボというもの、悪意が潜むコメントには無反応を決め込むようにしています。
 
 それはともかく、D810+24-120oとk-1+28-105oはどちらがどうなのか、とりわけ画質の面でどちらが優位なのか、同じ被写体をなるべく撮影環境が同じになるような条件で、広角端のみで撮り比べた画像があるのですが、等倍画像の比較でも両者いずれも「兄たり難く弟たり難し」で、詳細に見比べたわけではありませんが、優劣をつけるのは困難でした。
 
 国内外のテストやレビュー記事では両機とも高い評価で互角、ニコンのafs24-120oF4はあまり良い評価ではなかったのでさほど期待はせず、逆にDFA28-105oの評判は良かったのですが、いざ撮り比べてみると、遠景のビルのタイル壁や看板の文字などの描写にほとんど差が無いように感じました。
 ということは、広角端が多少長いafs24-120oは評価とは裏腹に、かなり頑張っているということになります。
 
 こんなことがあって気が付いたのですが、当初afs24-120oはD810において、ピントがかなりズレており、何度か試行錯誤を繰り返して、ボディのピント微調節を+12まで追い込んでようやく初期設定の性能が得られたように思いますし、検査が甘いなどと言われていたペンタックスが、k-1のボディのピント微調節が±0でぴったりの調節の要なしというのも、偶然なのかペンタの力の入れようが変わったのか知る由もないですが、それにしてもニコンのD7200、D750そしてD810も皆前ピン気味で、微調節を要したというのも不可解です。
 
 自分にとって両機は互角と判定しますが、コンパクトでハンドリングの良さで、k-1に軍配を揚げてもいいでしょう。

書込番号:20986575

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/06/22 11:29

別機種
別機種
別機種
別機種

K-1とは無縁です^^

K-1とは完全に無縁です^^

K-1とはまったく無縁な写真です^^

K-1とも画質とも無縁な携帯電話カメラ写真四葉

ドモ^^
>優劣をつけるのは困難
カメラって撮ってナンボですから(青年ョ外に打って出よ!



>ツッコミを入れてくるのはヤボ
ツッコミ写真貼っときました^^☆\(_ _)

書込番号:20986660

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5076件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/22 11:42

屁理屈言ってんのは自分だろ。

人の意見も聞かない、自分勝手にやりたいなら他でやればいいだろ。

書込番号:20986678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/22 11:58

くりえいとmx5さん
 携帯でのツッコミ写真(^^;)ありがとうございます。
 かつて現役のころは、携帯は必須でしたが現在は手放し専らカミさん専用となっています。
 それにしても、まぁTVで登場するスマホ関連のCMの多さは異常としか言いようがありませんね。
 それもあってか、最近カミさんもスマホに色気が出てきたみたいで、油断しているといつの日か使っていたなんてことにもなりかねません(;'∀')。
 くりえいとmx5さんも、スマホ移行は確定でしょうな。

書込番号:20986706

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3538件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/22 12:03

> くりえいとmx5さん
雰囲気豊かなショットですな〜 ( ^ー゜)b 

弘法筆を選ばず! センスあるカメラマンは機材を選ばず!  ・・・・・・じっかん (⌒^⌒)b  
                                                     

書込番号:20986720

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/22 13:27

ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。

書込番号:20986909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/22 14:19

Dottenさん
 >ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。<
 
 そういうことでしょうね。
 今まで、レフ機を購入して真っ先にやる作業というのが自分でも神経質過ぎるのではないかと思いながら、つい三脚を立てて準備してしまうんですよね(;'∀')。
 このk-1+DFA28-105oはボディのピント微調節メニューで、ちなみに-5〜+5までおよそ3m先に設置したチャート図を使って、絞り開放、手振れ補正OFF、セルフタイマー2秒で広角端、望遠端それぞれ1枚ずつとライブビューで撮影したもの計13枚を等倍画像で確認しましたが、なんと、デフォルトの±0でドンピシャでした。
 ペンタックスのフラグシップにかける意気込みを感じ取った次第です。

書込番号:20986989

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/22 17:54

>murazinzyaさん
当たり玉だったのかもしれませんし、まあとにかくおめでとうございます。
周辺画質、逆光耐性、ボケなど、大きな欠点がないのもこのレンズの特徴だと思います。

書込番号:20987340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:14件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2017/06/22 21:59

お邪魔します。

冒頭の1文、最初の句点「。」までに読点「、」が何と16か所以上ありましたので、
最初は何が何やらさっぱり難解でございました。

大変失礼ながら以下要約させて頂きました。誤りがあればご指摘願います。

-------------------------------------------------------------------------------------------
要約:
K-1とD810。実力は互角ながらコンパクトさ、ハンドリングの良さでK-1を推したい。

PENTAXはKー100Dを皮切りにK-3まで使用。
その後NIKONのD810を24-120mmとともに購入。
しかし数か月で手放し、PENTAXに戻りK-1を28〜105mmと共に購入。

この普及帯と言える20mm〜100mmズーム領域でD810,K-1両機を比較したところ、
個人的な感覚では優劣付け難い。
特に遠景のビル壁、看板文字の解像感にはほとんど差が無いように思えた。

D810においてはピントズレがありボディ側で+12まで微調節での追い込みが必要であった。
D7200,D750ともに前ピン気味でNIKON機はピント微調節必須の感あり。

これに対しPENTAXのK-1はピント微調節が不要であったことは特筆すべき。
-------------------------------------------------------------------------------------------

要約を再読する限りでは、
D810とK-1の実力は互角ながら、K-1の出荷時点でのピント調整が秀逸な訳ですね。
更にサイズ、取り回しでK-1の方を推したい。

となると、要約の最初の1文は、
『K-1とD810。実力は互角ながら前ピン気味なNIKONに対し調整不要なK-1に軍配を』

ですかね。
惜しむらくは、エビデンスとなる比較画像が提示されていないこと。

書込番号:20988038

ナイスクチコミ!10


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/23 11:04

ペンタの色づくりに対するアプローチとして、カスタムイメージの中に、画像をさらに詳細に調整できるファインシャープネス、エクストラシャープネスというのがあり、これは画像の輪郭を細く、あるいはディテールを際立たせて解像度に寄与する機能なのですが、他社のデジイチユーザーはペンタにはこういう機能があることを知らないと思いますし、根っからのペンタユーザーでもひょっとして他機と比較する術がなければ、存外気づいていないことかも知れません。
 
 かつてk-3+DA18-135oを所有していた頃、写りがこんなものではないはずとの思いから、シグマの17-70oF2.8-4に替えたところ、等倍画像の精細に描写された画像に大満足だったことを覚えています。
 同じシグマで、D7200は解像感ではそれほどでもなかったようでしたので、ペンタの隠れた機能の一つのように思います。
 これは他社機を所有したことがあるからこそ、ペンタのこの優れた機能を理解できたわけで、とりわけ等倍画像で鑑賞する機会が多ければ、その良さが分かるはずです。
 
 また、自在に動くフレキシブルモニターにいたっては、よくぞこの絶妙な仕組を考え付いたものだと感心するばかりです。
 ボディの形状にしても2強がどちらかといえば曲線を多用して厳つさを和らげ、女性層にも受け入れられるデザインであるの比べ、頑としてペンタらしさを貫き通しているのも好感が持てます。

書込番号:20989180

ナイスクチコミ!5


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/24 09:09

 k-1の軍艦部の右肩に様々な機能をワンタッチで設定できるスマートファンクションというのがあり、+/−、ISO、CH/CLなど9項目を「機能ダイヤル」で選択し、ミラーレスで言えば露出補正ダイヤルの位置にある「設定ダイヤル」で選ぶというもので、確かに便利に使える機能ではありますが、一つ残念なところは、なぜここに測光方式を入れなかったのかという点です。

 測光方式ボタンは頻繁に操作するというものではないにしても、画像の削除ボタンとの両用で位置的に使いづらいので、「機能ダイヤル」にあれば操作も楽になると思うのです。
 
 もし、スペース的な問題なら露出補正ボタン、ISOボタンがレフ機の定位置ともいえる場所に置かれているのですから、機能ダイヤルにある必要はなく、替わりにここは測光ボタンがあってもいいと思います。
 
 この辺りは、ファームウェアーのバージョンアップで対応可能でしょうから、お願いしたいものです。

書込番号:20991374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:13件

2017/06/24 10:39

ペンタックスk−1とニコンD800を持っていますが
シャープネスなんかはニコンではピクチャースタイルで
登録できるので
やや古い設計のレンズであっても
レンズごとにピクチャースタイルを変える、と言う方法で
撮影すれば便利ですね。

自分の手持ちのなかでAFのきくレンズとして
ペンタックスが広角より、ニコンが望遠よりのレンズが多いので
うまく使い分けはできていると思います。

書込番号:20991545

ナイスクチコミ!2


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/25 11:28

 ペンタックスはご存知のように、M42マウントが始まりですが、これはユニバーサルマウントとして世界の多くのメーカーに採用され普及しました。
 
 ネジ径が42ミリであることからM42マウントと呼ばれ、単純にスクリューをねじ込む方式なのですが、その後の複雑な機構のオート化に対応するのは難しく、バヨネットマウントに取って代わられてしまったことは、今更述べることでもないですが、今でもアダプターを介して利用することは可能です。
 とはいっても、オート化に慣れた身としては手軽にというわけにはいかず、レンズ資産のあるユーザー向けということでしょう。
 
 それにしても、往年のカメラ界の雄ペンタックスが、技術力では過去も現在もトップクラスのはずで、いつの間にか他社に後塵を拝するまでに至ったのか、諸因はあるにしても、未だに往時のアサヒペンタックスのCMが懐かしく思い出されるだけに、浮上することを願うばかりです。

書込番号:20994322

ナイスクチコミ!4


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/25 22:18

色の深みでいえば、主観ですが K−1は他メーカを圧倒しまくっていると思いますよ

個人的に吉村和敏さんのファンでありますが

ただ 大得意のネイチャーフォトに対応する 「レンズ群」 がやや遅れているのは・・

他を撤収してでもヤルゼ!  というスタンスが見えないのが不安な要素として残るかも

書込番号:20995958

ナイスクチコミ!1


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/26 11:27

 かつてのk-5以前のレフ機は、撮影条件によって露出が暴れるという噂があったように記憶しています。
 数年前k-3を所有していたころ、他社製でしたが、標準ズームレンズで何の変哲もないごく普通の風景写真で、ズーミングしたりアングルを少し変えただで露出がアンダー気味になってしまうことがあり、EVに気を使う場面でもないのにと思ったことが一度ならずあったものですから、やはりこの機種になってもその傾向を引き継いでいるのだろうかと、いぶかったことがありました。
 
 このk-1はまだショット数が少ないので何とも言えないのですが、ペンタはどうも分割測光のアルゴリズムがまだ完璧の域に達していないのではないかと思ったりしています。

 また、ペンタはネイチャーに軸足を置いているイメージがありますが、それはとりもなおさず動体撮影が他社に後れを取っている裏返しでもありますから、ネイチャーに逃げることなく2強に伍するAFの強化を図ってほしいものです。
 
 そうはいっても、あのボディ形状を見るにつけ、中身がどれほどの密度で構成されているかを想像すれば、トップレベルの確かな技術力を持っていることに違いはありません。
 
 
>suzakid77さん
 ペンタは色に関するカスタムイメージの豊富なこと。
 特に、雅(みやび)ほのかなどあまり使う機会はないですが、ペンタらしく独特の色合いで不思議な画像に仕上がります。
 
 私もペンタの色合いは大変気に入っています。
 オリンパスは「オリンパスブルー」、フジは自社のフイルムで培った色づくりを強調していますが、ややもするとハデに流れるような気がして、好みではありません。

書込番号:20997007

ナイスクチコミ!2


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/27 16:41

ペンタックススにはかつてのフイルム時代のレンズ資産は多いが、デジタル対応は十分でないとのユーザーの指摘があるようです。
 レンズにあまり関心のないものがいうのも何ですが、カタログなどを見ると結構な数のような気がします。
 確かに、デジタルフルサイズのDFAシリーズはざっと数えたところ、7本ほど用意されていますので、最小限は確保されているのではないかと思います。
 ただ、家庭用プリンターでの印刷が目的なら、FAシリーズは結構な数の、そしてリーズナブルなレンズがあるようですから、十分なはずだと思うのですが…。
 
 考えますに、ユーザーの要求に応じて高性能なレンズを設計するとすれば、やれコーティングでゴースト防止、諸収差や解像を追求すれば、高価な硝材、技術力が必要となり高額とならざるを得ない訳で、一部のユーザーの満足のために、高額が仇になって多くのユーザが買いそびれる結果ともなり、メーカーにとっても痛し痒しの状態だろうと思います。
 ただ、メーカーとしてはレンズが売れてなんぼの商売ですから、メーカーが頑張ることは当たり前のことですが。
 
 言いたいことは、特別大判の印刷が目的でなければ、諸収差や解像感など、今様の最新テクを引っ提げて登場した高額すぎるレンズでなくとも、フィルム時代の遺産で一向に問題はないということです。
 
 当然、それらのレンズでは等倍画像では諸収差は目立ち、解像感もいまいちの画像であったとしても、印刷品質でA4はおろかA3でも全く見分けることは不可能だということです。
 例えば、A3より多少大きめのわが家の24インチモニターいっぱいに表示したm4/3とk-1の画像を比較しても、どちらがどうかなど区別できっこないですから。
 これは長年の経験上、言えることでそれゆえ、レンズには拘らなくなりました。

書込番号:21000051

ナイスクチコミ!2


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/28 23:20

スレ主さま こちらK-01, K5Us, K3Uユーザで 思うところあってK-1はいまだ使っておりません

個人的には☆55でペンタックスはいちおう区切りついていたのでは? なんて感じておりました

三姉妹と☆300 55 マクロ100   その後、ん〜〜〜 なんですけど^^

リコーはGXRを放り投げてきて ペンタに何言ってるかわかりませんけども

地道にレンズ出してナンボです DFA50は☆55の焼き直しかもしれんですけどね

さいきんのAPSCの チジミ指向には トコトン辟易しております^^

おそらく世界の従来ファンもしんなりでしょうね 

メーカとユーザの乖離が、ある意味はっきりして良かったとも思うのですが


書込番号:21003675

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/29 10:39

>suzakid77さん 
 おや、結構なレンズ資産ではないですか!!。
 ★55mm、★300mm マクロ100oとなれば、もうペンタックスと心中の覚悟ですかね。
 k-1はクロップで使うということになりますが、だったらAPS-Cでいいということにもなるでしょうね。
 それにしても、リコーは自社ブランドのGRレンズをkマウントで開発しないのはなぜなのでしょうね。
 OEM生産に頼らずとも、GRブランドなら市場での受け止め方も違ったものになっていたのではないでしょうか。
 折角ユーザー待望のフルサイズk-1を投入したのに、インパクトに欠ける出だしのような気がしてなりません。

書込番号:21004503

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/29 12:32

DA★55と300ですが、APS-Cクロップなんて不要です。DA★55で空を一面に入れた時に周辺減光するぐらいですね。もっと減光が激しいレンズは、ネット上でたくさん見かけます。

書込番号:21004680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:469件

2017/06/29 14:30

>dottenさん
 >DA★55と300ですが、APS-Cクロップなんて不要です。<
 あぁ、そうでしたね。このレンズは当初からk-1でも少し絞れば全く問題ないらしいですね。
 300oではユーザーさんの投稿画像が出ていました。

書込番号:21004927

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:512件
当機種
当機種

フウラン SIGMA17-70

ムラサキツユクサ D FA100マクロ

今でもごらんの方、いらっしゃいますでしょうか。

私、K200DがペンタのCCD機の最後と思っておりましたが、K-mが最終機だったのですね。
知人に安く譲ってもらい、すっかり虜になっております。

最近、古い型のカメラを使うのが楽しく、K10DをメインにK200DこのK-mと持ち出しております。
istDsも2台持ちでMレンズ専用とM42専用でとっかえひっかえ持ち出しております。

書込番号:20983944

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:6757件Goodアンサー獲得:921件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/06/21 09:30

当機種
当機種
別機種
別機種

K-m

K-m

K200D

K100DS

おはようございます。
キヤノン使いのペンタファンです。

K-mはコロンとしたコンパクトなボディなのに写りはしっかりペンタックスでしたね。この子と一緒にいろいろな所へ旅しましたが、今は実家の甥っ子のところで余生を送っています。今はK200DとK100DS、それにistDS2とK-xが手元に残っています。

ペンタのCCD機は単三電池が使えるので旅先でも困らないのと、発色が私好みなので大好きです。緑の発色が評価されることが多いですが、意外にデジタルカメラが苦手とする紫の表現も良いですし、「雅」モードでの紅葉や神社仏閣撮影にも適しているように思います。

ペンタユーザーさんにはお叱りを受けるかもしれませんが、CMOSセンサー搭載で高感度に強くなったという触れ込みでK-xを購入しましたが何となく「うーん.....」という印象でほとんど出番がありません。

書込番号:20983986

ナイスクチコミ!5


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:512件

2017/06/21 13:07

>みなとまちのおじさんさん

こんにちは。

最近のCMOSは良くなったと聞きますし、K-3やK-5Usの写りにも満足していますが、やはり、多少機能は落ちてもCCD機に走ってしまいます。
年金暮らしに移行ゆえK-1は高嶺の花ですが。

K200DとK-mそれにK100Dsは故障に備えてもう1台用意しておこうかなどと(笑
K10Dは予備機をすでに用意してあります。

書込番号:20984381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2017/06/21 20:19

当機種
別機種
別機種

K-m

K-5

私も以前K-mを使っていました。
添付した写真はRAWをライトルームで現像したものですが、
CCD機とCMOS機の写真の違いは画像処理エンジンによるところが大きいのかなとも感じます。
以前の画像処理エンジンはソニー製CMOSセンサーの広いダイナミックレンジを持て余している感がありましたが
最近のプライムエンジンはずいぶん進化してきましたね。

書込番号:20985187

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:27件
当機種
当機種
当機種
当機種

ひょんなことからK-3+社外製バッテリーグリップを入手しました。

レンズはDA 18-55mm F3.5-5.6ALIIが付いていましたが処分して、シグマ18-50mm f2.8 EX DCをゲットしました。

単焦点DA35mmが欲しいこの頃です。中古で安く買える単焦点で寄れるレンズは何があるでしょうか?

撮影した感じは緑の色が非常に良い感じです。以前使っていたK-5よりかなりパワーアップしてるのを感じました

書込番号:20963507

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:26737件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/13 06:24

COMEON URAWA REDSさん
見て見たいなぁ

書込番号:20963637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19576件Goodアンサー獲得:794件

2017/06/13 07:11

30mm F1.4 DC HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000622682/#tab

なんてどうでしょう?

結構人気が有る様ですが
中古で3万円・・・高いのか安いのか?

書込番号:20963724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/16 14:54

スレ主さん、皆様今日は。

 機種が違いますが私のK-5Usも JPG撮りすると緑が問えても濃く写ります。
RAW撮りすると普通の写りです、K10Dは緑は普通でJPG撮りすると赤い花や紫の花は倍くらい濃くなります。
JPG撮りの時だけ小細工が入る様子です。

書込番号:20971926

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:564件 PENTAX KP ボディの満足度5 だるま夕日 夕景 
当機種

滝本のヒメボタル 06・10

滝本のヒメボタルは、今季初撮影です・・・、(M=16)
少ない飛翔から、[435-163ko]に合成・編集しました!。

デジカメ[PENTA KP +SIGMA 30mm F1.4]で撮影の設定は・・・。
@ MモードのJPEGで、ピントは、MFで10m。
A ホワイトバランス(WB)は・・・(4000K)
B ISOは・・・・12800。
C シャッタースピードは・・・5秒間 F:開放(F1.4)
(露出時間は長と車のライトに弱く!10秒以下が有利、
  また、15秒間以上の撮影は、背景の草木が、煩く写ります。)
D 「手ぶれ補正」は切り
E リモートコントローラー は有といい 等々!、
F 163コマの「比較明コンポジット」(後合成)撮影。 
ですが、この数値は・・・お月夜や外灯の明るさを考慮し決めています。

書込番号:20958059

ナイスクチコミ!35


返信する
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:11件 https://www.facebook.com/ 

2017/06/13 07:25

当機種
別機種
別機種

私は合成ソフトが無いので10秒から20秒の露光を、10回の多重露光で一枚にまとめました。

尚高感度に強いカメラと、明るいレンズが必須ですね!

今年は、高感度に強い、KPを使用してみます。





書込番号:20963750

ナイスクチコミ!6


('jjj')さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/13 07:57

>ekeekeさん
初夏のクリスマス電飾みたいですね。

>ふるさん2114さん
無料で簡単な合成ソフトありますよ。
以下参考
http://www.el-wind.info/lecture/compos03/

書込番号:20963816

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/13 08:09

>ekeekeさん
>ふるさん2114さん
それにしてもKPの高感度性能際立ってますね。
高感度番長と連写番長のカメラと比べてはいけないのでしょうが
これではあまりにもかわいそうですww。

書込番号:20963851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:11件 https://www.facebook.com/ 

2017/06/13 10:52

>('jjj')さん

有難う御座います、合成ソフト・・・・勉強してみます。

書込番号:20964126

ナイスクチコミ!2


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:564件 PENTAX KP ボディの満足度5 だるま夕日 夕景 

2017/06/18 08:36

当機種

2014/06/12ー  滝本のヒメボタル ISO:6400

デジカメ[PENTA KP +SIGMA 30mm F1.4]で撮影の設定は・・・。

デジカメ[PENTA KP]は、ISOは・・・12800。で撮影すると!、
「黄金色の乱舞」は、白飛びして綺麗な色彩が出ませんが、
ISO:6400に下げると、参考の画像の色彩が出ました。
 又、「広角レンズよりも普通の単焦点の方が、ボケが綺麗!。

ーーー2014/06/12ー  滝本のヒメボタル ISO:6400 ーーー

書込番号:20976286

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信8

お気に入りに追加

標準

今さらですがK3ゲット

2017/06/04 09:21


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:6件

PENTAXIANの諸先輩方はじめまして。星景撮影が大好きな天の川太郎と申します。どうぞよろしくお願い致します。
使用カメラは、ニコンのフルサイズをメインとしておりますが、子供の頃よりPENTAXのアイデアが好きで、デジ一もPENTAXはK10、K7と使って参りました。そんなおり、友人からアストロレーサーの話しを聞いてしまい、直ぐに試してみたくなりましてK7を売却してK5とOーGPS1を購入しましたが、普段使いには、K7程ではありませんが、K5もAFをよく外しましたし、色々な意味でニコン等と比べてレスポンスが良くない。結構、イライラが募っていた時にふとK3とK3Uが頭をよぎりました。アストロレーサーにつきましてはOーGPS1を既に所有しておりましたし、K3Uはお値段が高めな事もあり、購入後まだ3ヶ月しか使っていなかったのですがK5を売却してK3を中古で購入致しました。
事前に調べたK3の実用ISOが51200だったので過度に期待しておりましたが、実際はK5とほとんど変わらず使えるのはISO3200位かと?だけど画素数を800万画素も上げてのこの耐性は中々立派だと思います。アストロレーサーも実に便利でK3のレスポンスの良さや、ペンタックスの色使いなど、買って良かったなあと本当に思います。不満な所は、サードのレンズがペンタックス用が少なくて選べないところが最大の不満です。これが無ければ、FマウントからKマウントへ乗り換えても良いと思います。
星景撮影には、しばらくK3のみを使ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20940540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:12件

2017/06/04 09:39

野暮だけど、一応、念のため

アストロトレーサーっす・・・・

書込番号:20940574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/06/04 09:42

ありがとうございます( ̄▽ ̄;)。思い込んでいました。

書込番号:20940582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/04 11:17

>天の川太郎Uさん
きっとみんなアストロレーサーと思っていたんじゃないかと思います。
かくいう私もそんな一人です。
>そうジャローさんも、もしかして、、、

書込番号:20940805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2017/06/04 11:21

い・いや……きっと、トンチンカンな私だけかと(笑)。4年ほど星をやっていながら、今さら「アストロトレーサー」を知った私って……。

書込番号:20940813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3466件Goodアンサー獲得:291件

2017/06/04 16:14

こんにちは、天の川太郎Uさん

>、サードのレンズがペンタックス用が少なくて選べないところが最大の不満です

これについては、ペンタックスは純正でもサードパーティーに負けないくらい安いのが大きい。
例としてこれとか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_K0000275678_K0000076693&pd_ctg=1050

あるいはこれとか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510367_K0000808500&pd_ctg=1050

これもそうだし
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511849_K0000808502&pd_ctg=1050

これもそう
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511450_K0000915716&pd_ctg=1050

純正よりも高いサードパーティ買いますか?
全部が全部ではありませんが、こういう状況なのでサードパーティ比率は低くなります。

それと以前ペンタックスの有名な設計者だった平川純氏がタムロンに移籍したことも関係ありそう。
彼の移籍直後から、タムロンからKマウントレンズは出なくなりました。
だからタムロンのKマウント用は古い製品ばかり。

何かしら両者の間で協定があったのか、タムロンが後ろめたさを感じているのか、想像してしまいます。
タムロンからのOEMは受けているので、取引は続いています。
OEMのDFA24-70/2.8は平川氏の設計らしい。

書込番号:20941424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2017/06/04 18:23

たいくつな午後さん。
確かに。これならサードは要らないですね。
ニコン歴が長いもので、ペンタックスについては勉強不足でした。出番の少ないニッコールレンズを少し売却して、Kマウントも揃えていこうかと思っています。

書込番号:20941704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:18件 スキー&スノーボード 越後湯沢 

2017/06/09 06:32

当機種
当機種
当機種
当機種

>天の川太郎Uさん
K-3のファームウェア確認の上、古いようでしたら
《バージョン1.30》へのアップデートをお忘れなく。

純正の使えるレンズが増えます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k3_s.html

DA20-40mmとか日常使いで味わい深く、見た目にも惚れれる
機材になってくれるのでお勧めです。

書込番号:20952884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/06/09 07:24

★★★BINさん。
素晴らしい作例をありがとうございます。
ファームウェアは真っ先に確認してバージョンアップしました。レンズは今のところSMC18ー135mmとSMC 15mmを使っております。18ー135はキットレンズにもなっているので馬鹿にしておりましたが、ボディの解像度と相まってか、びっくりするような画が出て来まして、現在は私のお気に入りです。そんな訳で、標準レンズはしばらく18ー135を使ってみますので、星雲等用に、望遠レンズを探しておりますが、なにぶんペンタックスについては勉強不足なもので、よく分かりません。純正サンヨンを考えておりましたが、とても評判の良い新型55ー300の方が便利かな?とも思ったのですが、F値が暗めなのが気になります。
まあ、悩んでいる時が一番楽しい時間ですので、もう少し悩んでみます。

書込番号:20952953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×プレミアムウォーター限定3,000円キャッシュバック
【証券】価格.com×松井証券 手数料最大10,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング