ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(417017件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 星空を撮りました。

2017/03/28 01:07


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 b u k k oさん
クチコミ投稿数:112件 bukko  
当機種

18-35シグマレンズ アストロトレーサー使用

k3からの買い増しでkpを購入したので
星空の撮影に行って来ました。(*^_^*)
ダイヤルが増えたり、新機能満載でちゃんと使えるか心配でしたが、使ってみると使いやすい(^-^;
k3からの進化を感じる事が出来ました。

書込番号:20772768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

標準

本日のジャンク

2017/03/06 04:00


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:34件

リサイクルショップにて通電しないためジャンク2700円税込という物を購入しました。
見た目は綺麗で電池室の液漏れも無く、使えたらラッキー、使えなかったら部品取りにと思い、迷わず購入して単3電池4本を入れましたらバッチリ通電しました。

店員さんは電池の向きを間違えていたのかなぁ。

長年愛用しているTAMRONの18〜200ミリレンズ(数年前やはりジャンクで購入)を付けてオートフォーカスもバッチリ。

バージョンアップはされていないボディーでしたため2ギガのSDを入れて撮影したら、相変わらず良い発色でこれから先も使えて楽しめるカメラでした。
今回もラッキーな買い物が出来ました。

デジカメは発売当時は何万円もしたのぬ、古くなれば古くなるほど、どんどん価値が下がります。
最終的にはゴミ扱いジャンク扱いになり、リサイクルショップのカゴやワゴンの中に埋もれてしまうのです。
先日もけっこう綺麗なRICOHのカプリオG3(発売当時は5万ぐらいした)がワゴンの山の中に埋もれていて108円。
もちろん購入して毎日カバンの中に入れてスナップを撮影しています。

皆さんもジャンクなデジカメ達を救ってあげてみてはいかがでしょうか?

書込番号:20714178

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:25622件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/06 06:33

にくニク肉29さん
エンジョイ!


書込番号:20714261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5415件Goodアンサー獲得:27件

2017/03/06 06:57

>にくニク肉29さん

チャレンジャー。

書込番号:20714290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27236件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/03/06 12:38

ニコン機だとD70の時期ですかねー。
10数年前ですから、いつ壊れてもおかしくないのか、それとも撫で撫ですると長生きするのか。

6M機ですが画素補間で24Mですし、A3までなら十分使えてしまう。今でも通用します。

書込番号:20714926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/03/06 12:44

太郎。 MARKUさん

いつもコメント有り難うございます♪

これからも楽しみたいと思います!

書込番号:20714943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/03/06 12:58

うさらネットさん

コメント有り難うございます。


ジャンク品でもちゃんと使えるカメラを買えば、何年も使っていても今のところ壊れてしまった物はありません。
そのうち故障するかもしれませんが…

ニコンD70の時代ですね!D70はグリップのベタつきが原因でジャンク品で売っていますが私は革貼りして使っています。

600万画素の一眼レフなんて今更だとは思いますが、私は半切以上に大きく引き伸ばす訳ではないので、ワイド四つ切りぐらいまでの写真に引き伸ばすのであれば、楽しめるカメラだと思います。

書込番号:20714987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:292件

2017/03/06 13:06

>にくニク肉29さん
こんにちは。

おおおっ、
拙の初デジ一眼です。(;^_^A

韓国に出張に行ったとき
韓国メーカーの縦位置グリップ
買ってきたのも思い出です。

レリーズ端子を利用するアイデア商品でしたが、
周囲にはなかなか好評で
友人から頼まれて何台か密輸入(笑)しました。

さすがに余生となる時期でしょうし
優しく使ってさしあげてくださいな。

書込番号:20715014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27236件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/03/06 16:15

別機種

唯一無二 ツートーン FX35

昨日購入のおジャンクFX35(レンズ起動せず)の液晶を、液晶割れFX35黒ボディに二個一合体。
が、前筐体が汚かったので液晶割れFX37パールホワイトの前筐体に換装。

で、格好良い唯一無二 ツートーン コンデジできあがり。ついでにセンサゴミ取り。

機種違いの話で申し訳ないですが、おジャンク楽しいですね。

書込番号:20715378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/03/06 16:26

ロケット小僧さん

コメント有り難うございます。

縦位置グリップが存在していたのですね!それは便利なアイテムですね。

今はあるか分かりませんが探してみます!

書込番号:20715404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/03/06 16:34

うさらネットさん

素晴らしいですね!
私と同じような事をやっている方がいて嬉しいです♪

私も、違う機種でも、同じボディーサイズであれば移植したりなどをよくやります。
先日もRICOHのR8のボディーを取り替えたりしました。

ジャンクだからやれる事かもしれませんが、ジャンクは楽しいです。

これからも楽しみたいと思います。

書込番号:20715426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:292件

2017/03/06 17:14

>にくニク肉29さん
レスをども。

件のブツを
当時、レポしてる方がいました。

http://ascesis.exblog.jp/2833841/

「あ、これこれ」
なんて懐かしくなりました。

構造的にはシンプルなんで
どこかで出てくるかもしれませんね。

この韓国のメーカーに問い合わせたら
デッドストックあったりして。。。。。

ないか。 (;^_^A

書込番号:20715506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/03/07 03:28

ロケット小僧さん

縦位置グリップ見ました!
これ付けるとすごいプロフェッショナル機種みたくなりますね(笑)
しかもバッチリが入るのかと思ったら違うのですね!!
これは買いですね!
私は比較的縦位置の写真が多いので欲しいアイテムです。
日本円で約2000円ぐらいらしいですが、手数料やら含めて新品で5000円しないぐらいでしょう。
しかもistDS2にも使えるようです。

時間かけて探してみます!
有り難うございましたm(__)m

書込番号:20717004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD No.2

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD No.3

SMC PENTAX-A 645 1:4 120mm Macro

日曜日に或る植物公園で撮って来ました。

シャッター音も静かで取り回し良く撮影出来ました。
すべて手持ちです。

画素数も有るのでトリミング耐性も有るし、そもそもコントロールし易い機材です。

最初から3枚目までが TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [ IF]
(一枚目は縦位置を横位置にトリミング)
最後の水仙は、中判レンズの SMC PENTAX-A 645 1:4 120mm Macro をアダプターを介して。

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [ IF] はカリカリにならずに適度に柔らかくて花撮影によく使います。

書込番号:20701713

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:16332件Goodアンサー獲得:607件

2017/03/01 22:24

御仏が見えたように感じます♪

書込番号:20701922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件

2017/03/01 22:42

>松永弾正さん

すみませんねぇ、蓮ばっかで。。。

「フォースと共にあらんことを」でなく、「み仏と共にあらんことを」でございます。
 合掌 

書込番号:20701985

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:2229件Goodアンサー獲得:62件

2017/03/01 23:38

ハスじゃないよスイレンだよw
しかしいい写りですねー
K-1にA001は風景最強コンビかも

書込番号:20702150

ナイスクチコミ!7


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件

2017/03/02 00:04

>AE84さん

ワハハ〜、御仏に。。。なんて来るもんだから、勝手に蓮になっちゃいました〜
大変失礼致しましたm(_ _)m

実際、蓮もいっぱい植わってたんですけどね。投稿したのは睡蓮でしたね。

A001、とっても好きなレンズです。値段も魅力的だし。
新品で購入しましたが、欠品でえらい納期かかりました。
タムロンさんに「生産や〜めた」なんて言われちゃ叶わないので昨年手に入れました。
このレンズはタムロンさんの良心だと思います。
ただ、特に良いのは近、中距離までかなと。。。
望遠端の無限遠の画は結構甘い様に思います。
Nikonで使ってた時と全く印象が一緒なので、個体差じゃないと思います。

書込番号:20702218

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ171

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 13bmspさん
クチコミ投稿数:4件

皆さま、こんにちは。
いつも皆さまの書き込みを楽しく拝見させてもらってます。
もうご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、フォトヨドバシにてKPのページができていましたので、投稿させてもらいます。

http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/kp/index.html

書込番号:20700117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!49


返信する
クチコミ投稿数:4570件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/03/01 18:11

困る!

書込番号:20701151

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:12件

2017/03/01 18:53

>くりえいとmx5さん

買ってしまって下さい.背中押しましたよ.迷ったときのまとめ買い.KP+D-BG7と、この際お気に入りの純正レンズ数本でどうですか (^^;

書込番号:20701239

ナイスクチコミ!8


UTAGCさん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:4件

2017/03/01 18:57

ISO 12800, 25600・・・最大819200・・・  OMG!!
ボディ内5軸手ぶれ補正機構
グリップ交換もできるだと?!

APS.Cで、こんな悩ましいカメラ出してくるなんて。
ど〜してくれるんです。
本当に困った。
欲しい!!!

書込番号:20701249

ナイスクチコミ!12


Photo研さん
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:29件

2017/03/01 20:34

ここにも、フラッグシップと書いてあるなあ。
デジカメウォッチの記事にも、フラッグシップとあった。

ちがうよ!これがフラッグシップじゃ困るよ。
K-3IIIこそが、APS-Cのフラッグシップだよ。

書込番号:20701528

ナイスクチコミ!15


sgsgさん
クチコミ投稿数:25件

2017/03/01 21:51

フジヤカメラの上野動物園のもなかなかいいですよ。

http://www.fujiya-blog.com/oretame/pentaxkp/

書込番号:20701803

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:7件

2017/03/02 08:42

こりゃヤバい・・・

K-1売ってKPをメイン機にしてもいいかもしれない(汗)

高感度優先でK-1買ったのですが
K-1はクロップ出来るとはいえ、DAレンズの種類考えたらKPが圧倒的に有利・・・特に単焦点。

書込番号:20702725

ナイスクチコミ!4


sgsgさん
クチコミ投稿数:25件

2017/03/02 22:42

こちらでk−1との比較がされています。
http://nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2017/02/kp-vs-k-1-bce1.html
超高感度ではKP、常用?高感度あたりではk−1がやや良いようです。

コントラストが強いものや解像度はk−1が有利でしょうから、
どちらかといえば、超高感度が必要なかなり暗いシーンはKP、
昼の風景や暗すぎないシーンはk−1がやや有利でしょうか。

レンズについてはFA limitedのようなフルサイズで使えるけど、
コンパクトなレンズを新しく発売して欲しいところです。

書込番号:20704651

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2017/03/03 03:35

中西敏貴氏のレビューを期待していましたが、有名になられてご多忙のようですし、最近はキヤノンを使われているようなので、もうこの先中西氏のペンタックス機材フォトヨドバシレビューを見ることはないのでしょうか・・・。

さておき、KPに惹かれはじめています。
発表当初は中途半端に思えたのですが、じわじわと気になってきました。
バッテリーがK-1と共用できない(BG付けたら共用できますが、それだと小型軽量の意味が無いので私的にX)、十字ボタンの機能割り当てが下位機種準拠でK-1とは異なる、AFとAE-Lボタンが共用など、K-1のサブ機としては残念な部分も多いのですが、単体として見たら良く出来たカメラだと思います。

リミテッドレンズに似合うボディをという開発コンセプトだったようですが、惜しむらくはDAリミテッドをHDコーティングでリニューアルした際にWR化しなかったことでしょう。(個人的見解)
相変わらず耐環境性を謳いたいけれど、単焦点DAリミはWRではないのでDA20-40mm Ltdを前面に出すしかないという状況は、マーケティングの方ももどかしいのではないでしょうか。
少々大きくなってしまったとしても、あの時点でWR化しておくべきだったのではと思います。
会社自体が大変な時期だったので、そんな長期的展望とか持てなかったのかもしれませんが・・・。

K-1を導入したためHD DA21mm Ltdを手放したことを後悔。。。
ロードマップにあるFF対応超広角単焦点が小型軽量WR仕様でKPにも良く似合う20mm F4とかだったらいいなぁ。。。FFでもAPS-Cでも活きる良い落としどころじゃないかな。(個人的見解)

書込番号:20705152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX KP ボディの満足度5

2017/03/03 08:23

KPを買って満足しています

でもKPが良いと言ってもフルサイズのK-1と比較したらだめでしょう
K−1はお小遣いがないし、重いので持っていませんが基本性能は確実に良いと思いますよ

でもAPS-CのKP、良いですよ
レンズも小型のLimitedでなくても、大きめのDA★でも似合っています
レビューで掲載しています

書込番号:20705401

ナイスクチコミ!7


dottenさん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:25件

2017/03/03 08:59

>稲美の花丸さん
レビュー拝見しました。
シルバーに黒レンズ、格好いいですね。

書込番号:20705466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sansadaboさん
クチコミ投稿数:21件

2017/03/03 12:01

K-1は持ってないのでEOS 5D4との比較になりますが(比べて良いものか?)

薄暗いシーンではフルサイズに比べてノイズが目立ちます。

ファインダー覗いただけで差は歴然

夜景などコントラストがはっきりしてれば目立ちません。

動体ものでなければリアレゾ使うのも良いです。

リアレゾは星にも効き目が確認できました。

赤道儀、アストロレーサーは必要になってきますが

夜の街くらいであれば手振れが効くがので感度を無理してあげる必要がないのは良いです

書込番号:20705776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/03 16:31

sansadaboさん

>薄暗いシーンではフルサイズに比べてノイズが目立ちます。

>ファインダー覗いただけで差は歴然

ノイズが目立つというのは、画像の話ですよね。
KPも5D4もOVFですが、ファインダーを覗いて分かるのでしょうか?

書込番号:20706357

ナイスクチコミ!39




ナイスクチコミ22

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:338件
別機種
別機種

ペンタオンラインサイトで販売しているユーエヌ Qメタルキャップセット ブラック UNX-9529を購入してみました.5,122円と高めですが、まぁフィルターも付いてるし、印象も大分変わって買って良かったなと思います.フィルターは中国製ですがメタルキャップは日本製でした.造りはしっかりしています.

書込番号:20698859

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX Q7 ズームレンズキットのオーナーPENTAX Q7 ズームレンズキットの満足度5

2017/02/28 22:40

>こまわり犬さん こんばんは。

自分も01_Standard_PrimeにシルバーのUNメタルキャップを付けて使っています。
質感も意外と良くて良いですよね!

http://s.kakaku.com/review/K0000520346/ReviewCD=766027/

書込番号:20699301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件

2017/03/01 03:40

>ちゃみやさん こんばんは.私も予想以上に質感良いなと思いました.以前Q使いでしたがQ7にてまた戻ってきました.不思議な魅力を持っているカメラマウントです..

書込番号:20699831

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25622件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/01 05:56

こまわり犬さん
ええゃんかぁー

書込番号:20699879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:338件

2017/03/01 08:10

>nightbearさん

おう!  (^^

ありがとうございます

書込番号:20700079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25622件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/01 08:11

こまわり犬さん
エンジョイドレスアップ!

書込番号:20700081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4570件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/03/02 01:09

白黒Q7、、、こーして見ると、かっちょいいね!(他社にはない外観デザインだしね

書込番号:20702335

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:338件

2017/03/02 08:01

>nightbearさん

 ありがとうございます.


>くりえいとmx5さん 
(他社にはない外観デザインだしね

そうですよね.これでマグ合金製なら最高でした.

書込番号:20702652

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25622件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/02 08:23

こまわり犬さん
おう!


書込番号:20702695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ65

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件
当機種
当機種

作例1

作例2

皆様こんばんは。久々に投稿してみます。

世の中 FUJIFILM が同サイズの撮像素子を搭載した中判ミラーレスを出し、645Zも孤高の存在では無くなって来た様な。。。

しかし、フィールドに於いてはどうでしょう?
少々雨に濡れようが、雪を被ろうがへっちゃら。耐寒性抜群で頑丈なボディと良く持つバッテリー。
さらに良く考えられ、グローブをはめても難なく操作出来る操作系。
レンズもフィルム時代からの古いレンズといわれながらも、逆に5000万画素超の実力をそうそうスポイルしないレンズ群。
もちろんいくつかの最新設計のレンズの性能は秀抜だし、これからもレンズ群が拡充される事を期待するところです。

645D から始まって645Z へ。ずっとPentax 645デジタルを使って来た中で、この中判デジタルシステムに大きく信頼を寄せ続けて来たと思います。
中判ミラーレスも素晴らしい可能性が有ると思いますし、当方もかなり興味津々といったところでは有りますが、このシステムの良さが消える話では有りません。
逆に刺激を受けて次の製品では大きな進化を遂げて欲しいと考えています。

作例を二つ程。レンズは新旧で HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR と、smc PENTAX-FA645 45-85mmF4.5 です。
いずれも厳寒の雪中での撮影ですが、何の問題も無く撮影出来、どちらのレンズもそれぞれ良く解像していると思います。
(地味〜な画で申し訳ない)
28-45 の方は広角とは言え被写界深度を稼ぐため結構絞っています。周辺でも画はそんなに甘く無いと思います。
45-85 の方は敢えてモノクロ仕上げですが、木々にピントを置かず、手前のものすごく細かい細雪にピントを合わせています。

風景屋には、安心して厳しい環境下で撮影出来、結果として良い画が撮れる事。これが大きな要素となります。
因に作例の出来が良いという意味では有りません(笑)

書込番号:20696511

ナイスクチコミ!22


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8205件Goodアンサー獲得:342件

2017/02/27 22:15

安心してください・・・・まもなく孤高でなくなります。

書込番号:20696520

ナイスクチコミ!7


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件

2017/02/27 22:26

FUJI のシステムの事を言われているのでしたら、それを織り込んでの話です。
それぞれメリットデメリットが有りますから。。。

つまりが、あるフィールドに於いての話です。
それとも全方位に長けたすごい別の中判システムが出るとか???

書込番号:20696555

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:7件 縁側-上洛紅葉撮影(EOS組)の掲示板

2017/02/27 22:39

>銀写さん

通りすがりのCanon EOS 6D使いです。

お写真を拝見して、これが中判の威力かと感嘆しました。

日本画の大作か、襖絵を見るようです。
素晴らしいと思います。

書込番号:20696616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:292件

2017/02/27 23:00

>銀写さん
こんばんは。

いやぁ、良いですねぇ。。。。

眼の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

良く、センサーサイズの大きさを話題にしますが、
実は、ストレスのない設計をされるレンズも
大きなメリットに感じます。。。。。。

今度の週末、
バケペンもって撮ってこようかなぁ。

書込番号:20696680

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件

2017/02/27 23:29

お三方それぞれのご感想ありがとうございます。

高解像はデジタル中判故ですが、やはりフルサイズの高画素モデルから出て来るものより少々余裕は有る様に思います。
まあそうは言ってもその辺になると等倍鑑賞か、プリントならよほど大きく伸ばさないと判りにくいレベルって事ですよね。

先日、しばらく SONY α7R2 を借りてフィールドに出て撮影しましたが、それはそれで良く撮れてました。
レンズは新しい設計ですしね。
軽くて取り回しも良いし、EVFもなかなかこなれて来ているようだし、これで耐候性だとか、堅牢性、バッテリー寿命だとかが改善されたらすごいシステムになるなあ。。。とも思いました。
でも、現状ではとにかく雨や雪の中では勘弁。
壊したり、不調を招きそうで。

まあそれでも皆々自分に有ったシステムが一番納得して撮影に没頭出来るんでしょうね。

書込番号:20696774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6791件Goodアンサー獲得:289件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/02/28 13:05

GFX50Sが発売されて、645Zが税込55万円くらい
まで値下がりすれば、新たなユーザーを獲得できる
かもしれませんね。

書込番号:20697856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1286件Goodアンサー獲得:54件

2017/02/28 21:23

たぶんすごいんだろうけど、私の目は節穴だから、このサイズの画像でそのすごさが読み取れない(涙)。

書込番号:20698958

ナイスクチコミ!9


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:556件

2017/02/28 21:46

>モンスターケーブルさん、こんばんは。

FUJIのミラーレス中判が出たからといって、いきなりそんな値段にはならないでしょうねぇ。
撮像素子は645Zとほぼ同等で、特別上を行っている訳でも無いし、レンズも当初は限られている。
ミラーレスとして今までに無い機能が搭載されて、非常に魅力有る機材かとは思いますが、ミラーレスであるが故のウィークポイントも有る。
素の状態では645Zとためを貼る値段ですが、ズームレンズに色々付加するとあっという間に100万を大幅超。

Pentaxの645デジタルの場合、フィルム時代からのそこそこ秀抜なレンズ群がそのまま活用出来たという面が大きかったと思います。
その為、元からそれらのレンズ資産を持っていた方々や、新たに導入された方も市場に数多有る中古での購入も可で、そこそこリーズナブルにシステム構築が出来たかと。。。(何を隠そう当方がその口)
もちろん、Pentax のデジタル中判に向けたレンズ開発と発売が滞るようであれば問題ですが、Fujiとて最初はレンズが全然揃っていないし、過去の資産も無いと言って良い。(アダプターを介してHマウントが有るじゃないかと言っても、どれだけ市場に出回っているんだって話。高額だし。)

と、ネガティブな発言をしたようですが、GFX 50Sに興味が無い訳じゃない。
むしろ逆。
近々触りにに行く予定です。

本当はダブルでシステム構築出来れば良いんですけどね。それぞれのいいとこ取りで。
デジタル中判を複数システムで運用って、経済的に無理過ぎる。。。
フルサイズまでだったらメインは一眼で、サブはミラーレスで、なんて出来ると思うんだけれど。

書込番号:20699056

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング