ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(80593件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4599スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4599

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ45

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

クチコミ投稿数:4件

PENTAXユーザーの皆様に質問させて頂きます。
この度GWの旅行中にKPを落としてしまいました。
慌てて拾い確認したところ、レンズ保護フィルターが割れていました。恐らくレンズの前玉を下にして落ちたと考えられます。
この場合皆様でしたらレンズ保護フィルターが割れる程の衝撃を与えてしまった事から、念の為に本体とレンズまとめてメンテに出しますか?
外部からの見た目、動作に問題がなくとも内部に問題が起こっているという可能性も考慮すると出した方がいいのでしょうか?(光軸のズレなど)
もしくはPENTAXの堅牢さを信頼してこのままレンズ保護フィルターのみ買い足して使い続けますか?

【状態】
レンズ保護フィルターは歪んでましたが何とか外せました。前玉レンズに傷はありませんでした。電源は入り本体の動作に問題はないように思います。写真も撮れます。レンズのピントも合うようです(個人的な感覚ですが)
【状況】
カメラを入れたザックを、蓋が開いていたのに気づかずそのまま背負ってしまい落下。約1メートル程の高さから落下したと思われます。レンズはHD16〜85ミリ常用レンズで保護フィルター付。カメラ保護カバー
で全体を覆っていました(伸びるポリウレタン製)
落ちた瞬間は見ていませんが、カメラ保護カバーを付けていたのにレンズ保護フィルターが割れていた事からレンズ前玉を真下にして落下し、衝撃が本体よりもレンズに集中したと考えられます。

皆様の知恵を拝借したく質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

書込番号:21815594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2809件Goodアンサー獲得:154件

2018/05/11 09:00

シロクマ28号さん

なかなか難しい判断です。

基本的には、フィルターだけを買いなおしてそのまま使うと思います。
落ちた場所も問題ですね。
ズームリングやピントリングに引っ掛かりはないですか?

しかし、レンズよりも、ボデイの接合部に歪みが生じている場合がありますので、
少しでも変だと思ったら修理に出した方がよいと思います。

書込番号:21815616

Goodアンサーナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:7256件Goodアンサー獲得:546件

2018/05/11 09:02

レンズフィルターが割れるような衝撃でしたら迷わずペンタックスのサービスで点検です。カメラ機材は精密機械です。雑誌なんかでプロが使った機材が事故があっても正常に稼働したとか記事がありますが信憑性はありませんよ。ご自分で作動確認のために電源を入れたりしないでそのまま持ち込みましょう。レンズの中で部品の干渉等により、かえって厄介なことになるかもしれません。

書込番号:21815620

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29976件Goodアンサー獲得:5247件

2018/05/11 09:07

シロクマ28号さん こんにちは

レンズだけではなくカメラも付いた状態の時フィルターが割れるほどの衝撃が有ると マウント部分など レンズ以外にもダメージ受けている可能性があるので 今は 問題無く動いていても 一応点検に出した方が 安心して使えると思います。

書込番号:21815628

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2159件Goodアンサー獲得:43件

2018/05/11 09:31

>シロクマ28号さん

災難でしたね。

堅牢性の証明は、今も撮り続けられる事。
メンテナンスは生活習慣や食事の事で、長く使うための予防措置だと考えたら、メンテナンスに出す、の一択だと思います。

筋骨隆々のマッチョが長生きとは関係ないですからね。

書込番号:21815677 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30006件Goodアンサー獲得:2629件 休止中 

2018/05/11 09:33

一番の懸念はマウント歪みです。
中景で大きな建物の壁に正対して、当該レンズ及び他のレンズを装着、
左右のぼけ具合や流れを見ることで一応の確認はできます。

しかし、メーカへ出すのが安心料を含めてお奨めします。
不審を抱いて撮るのは楽しみ半減に繋がりますしね。

フィルム時代にはマウントにシムを挟んで調整したりしましたが ---

書込番号:21815680

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:154件

2018/05/11 09:48

 それはそれは.慰めの言葉もありませんが,ご愁傷さまです.

 今のところ写真を撮るには問題が無いようなので,私だったらそのまま使い続けます.

 個人的な失敗もあげます.
 少しカメラから離れたときに突然風が吹いて三脚が倒れ,カメラのペンタ部を破損.この時は修理しました.
 撮影で移動中湿地に足を取られ転倒.とっさにカメラを守るように背中から倒れてカメラは無事でしたが全身ずぶ濡れ.車に戻っても着替えもなく悲惨.
 妻の場合,レンズ交換をしようとカメラバックを開けたとき手を滑らしレンズをぽろり.運悪くその場所が傾斜していて川まで続いていたので,レンズは川まで転がって水没.あーあ. 
 まあ,たくさん撮影をしていると色々な事があります.


 脱線します.こうしたスレッド,これからカメラを買う人,いま使っている人にも注意を喚起することになり,とっても有意義と思いました.

書込番号:21815709

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4303件Goodアンサー獲得:190件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/05/11 09:50

KP ではありませんが K-70 、 K-5Us などペンタ機数台を使ってるものです、 

災難でしたね! 心中お察しします ( ̄〜 ̄;) 
もし 自分だったら・・・・・ ということでレスさせてもらいます、 

当該機、およびレンズに目立った影響が見られないのなら、自分ならとりあえずそのまま使い続けるかな、 
先々 なにか別の不具合があって 点検修理に出すことがあれば、そのときに合わせて点検してもらいます、 

目立った影響も感じられないのに点検に出すのも、 んん〜〜、 
どうしても気になるのなら、ピント点検・調整のつもりで見てもらうのも有りと言えば有りではあります、 
                                         

書込番号:21815713

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:28件

2018/05/11 09:59

レンズの先端から落ちたわけですね。しかもフィルターが割れただけだし、一応、ちゃんと動作しているようだし、あとはフランジバックが狂っていなかったら大丈夫だと思います。「水」がらみのトラブルは時間差攻撃になりますが、ショックであれば、その瞬間を耐えれば「事は終わった」と考えて半分以上は正しいでしょう。フランジバックの測定は、SCですぐにやってくれるかも? それが難しいなら、レンズ2-3本を使ってピントの点検(とくに片ボケ、つまり画面の四隅)をやればいいでしょう。

古い話ですが、キヤノン旧F1を地面に叩きつけたことがあります。そのときはフィルターはもちろん、前玉もヒビだらけで白くなりました。でも、海外(途上国)のことだし、ソフトフォーカスになるものの撮影可能なので、その後も撮り続けてました。

帰国後キヤノンでチェックしてもらいました。レンズはお釈迦ですが、ボディーはなんともありませんでした。昔のカメラは強かった。とくに旧F1はそうでした。

そのころのカメラといまの電気カメラというか「撮影専用コンピューター」とではデリケートさが違いますが、どうせ、せいぜい使って5年ですから、当座問題なければよい、との考えも成り立つと思います。もちろん、お金と時間(預けて使えなくなってもかまわない時間)があるなら、点検修理すべきですけど。。

書込番号:21815733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:64件

2018/05/11 10:04

撮った画像に不安がなければ修理しない
不安なら修理に出した方がいい、メーカーはマウントが歪んでるとか言って
修理代金を数万円請求してくる、歪んでなくても・・・

まあ不安ならメーカーに出せばいいそんなこと聞かなくてもわかる
ここはで聞いてもカメラの状況が手に取るようにわかるわけでもない
判断するのは自分です人にどうするか聞いても
あなたはどうしたいのでしょうか?
不安なら修理 不安でないならこのまま使い続ける

書込番号:21815743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9422件Goodアンサー獲得:1456件

2018/05/11 10:09

 災難でした。焦る気持ちはよくわかります。

 基本現状では撮影に異常はないようですが、フィルターが割れるほどの衝撃であれば、マウント部の微妙な変形の可能性もありますし、内部の電子機器に微細な傷などがはいって、後日それがもとで接触不良などが発生する可能性を、私なら懸念しますので、気になるなら、レンズとボディの両方を点検に出すと思います。

書込番号:21815753

ナイスクチコミ!4


利根さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/11 10:56

KP、K3、K5、と3台 落下させたことがあります。
京都のお寺でかがみこんだ時に肩に掛けていたK3が路上にガシャッ、ボデーの角がちょっと潰れました。
安達太良山の岩の上でK3を乗せた三脚が強風でバタッ。フードの先にちょっと傷。
つい最近、手が滑ってKPを1mくらいの高さからコンクリ路上にドスッ、18−135のフードが割れましたが底部に付けていたクイックシューのおかげでボデーに傷なし。
その他落下ではありませんがちょっとぶつけたりとか程度の衝撃は何度もあります。

いずれの場合も動作や写りに特に問題なさそうでしたのでそのまま使っています。メーカーだって落下試験評価くらいはしているはずですし案外頑丈だと思います。衝撃に関してはボデーよりレンズの方がはるかに弱いかと思います。昔レンズを落としてピントが甘くなってしまった経験もあります。

レンズフードやクイックシューは保護になりますので必ず付けた方が良いでしょう。
気になるようならサービスセンタで見てもらえば良いと思いますが、点検料もかかりますので場合によっては下取りやオークション等で処分して新しく買い直すのも有りかと思います。

書込番号:21815840

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5672件Goodアンサー獲得:294件

2018/05/11 11:11

心中、御察しいたします。

 以前、K-30+シグマ10mmを、
 落下させ、
 レンズは、前玉破損(不可動)
 ボディは、傷付

他のレンズにでは、
ボディは、問題なく動作しましたが、

ボディは、メーカーに、
レンズは、シグマに修理点検に出しました。

レンズは、当然修理ですが、
ボディは、傷があったので、
マウント部、AF関連も含め点検してもらいました。
修理見積連絡で、
ボディは、異常無し、点検調整、
傷が入った外装は、交換しませんでした。

目立った不具合が無くとも、
気になる様なら、
やはりメーカー送りの方が、
今後の撮影では、
気持ち的に安心です。

書込番号:21815867

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:14件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板

2018/05/11 11:22

>シロクマ28号さん
自分の経験からですが
K-1の三脚を蹴ってしまい倒したことがあります。
とっさに足を出してワンクッション入れられたのが幸いして
ペンタ部に傷が入るくらいで済みました。
ちょうど保証期間が過ぎてすぐの時だったので
点検に出すか迷いましたがサブ機もあるし、
不具合が出てからでもいいかと思い現在に至ります。

まだ保証期間内なら切れる前に点検に出すといいかもです。
既に保証期間が切れているのであれば、
不具合が出てからでも遅くはないのではと考えます。

書込番号:21815882

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/11 15:19

気持ち悪く売るつもりなら点検
使い続けるなら症状でるまで気にしない事やないかなあ

書込番号:21816253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2018/05/11 20:11

シロクマ28号さん

kpではありませんが家の中でk5をレンズから落とし事があります。

レンズは無事でしたが、ボディは液晶が点いたまま無反応になりました。でもしばらく経つと普通に撮影できていました。まるで脳震とうでも起こした様な状態です。

その後サービスセンターに持ち込んだところ測光センサーの位置がズレているとの診断でした。中央重点測光を使用した場合正確な測光ができないとの事。修理代は失念してしまいましたが、こんな事もある様なので一応サービスセンターで点検してもらっても良いのではないでしょうか。

書込番号:21816786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:31件

2018/05/12 00:05

>シロクマ28号さん

> カメラを入れたザックを、蓋が開いていたのに気づかずそのまま背負ってしまい落下。

これ、私も、2回ほどやってしまったことがあります。
チャックで、蓋が開いて、カメラ・レンズを出し入れできるカメラザックを、うっかり、チャックを開けたまましょってしまった。
幸い、どちらも、土の上だったので、事なきを得ましたが。

以来、どんなに面倒でも、絶対、蓋を閉めるときは、チャックも閉めるようにしています。
チャックを開けておく時は、必ず、蓋も開けておく。
蓋だけ閉めてチャックを閉めない、という状態には、絶対にしない。
たとえ、車のトランクの中でのカメラ・レンズの出し入れであっても、どんなに急いでいても、厳守。
2回目の失敗は、車の中での出し入れで、つい、蓋だけ閉めて、そのまま車を走らせて、次の撮影場所で停めて、ザックを背負おうとして、やってしまったから。

書込番号:21817381

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:8513件Goodアンサー獲得:217件

2018/05/12 07:47

マウントがきっと歪んでる
修理ですね

書込番号:21817820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/12 09:17

シロクマ28号さん
あぁーあぁー


書込番号:21818018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:13件 縁側-ひなのすけ、ひなたろう 〜 我が家のワンコの縁側の掲示板

2018/05/13 16:58


今晩は。

大事な機材を落とすと、ショック大きいですよね。
ニコンユーザですけど、落下経験は3、4回あります。

ボディごとの落下、レンズ単体の落下、両方経験してますが、いずれも実害なしでした。
先端からの落下だと、レンズキャップの破損、フードのひび割れ、プロテクターの破損などありますが、これが緩衝材になってくれていると勝手に思ってます。(^^;;
いあ、実際には光軸のズレとかあるかもしれませんが、自分には分からかった 。。。

テーブルからフローリングに70-200mm/f4を落下させたときは、流石に気になって、ニコンSCで点検してもらいましたが異常なしでした。
悩んでいても始まらないので、サービスセンタで点検してもらうのが、精神衛生上良いと思いますよ。

書込番号:21821630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:417件

2018/05/14 21:31

それは、えらい事でしたね。
私もそのタイプのリュックサックであなたと同じ事を何回かしています。
チャックを閉めたつもりでリュックサックを背負い中に入っているカメラやレンズがゴロゴロと出てきて落下させてしまいました。
レンズを替えて撮影して大丈夫そうなんで、修理には出していません。
その代わりリュックサックを上から入れるタイプに買い換えました。
小さめのショルダータイプのカメラバックをタスキ掛けで右側に下げて、その上から上から入れるタイプのリュックサックを背負って撮影するスタイルに落ち着きました。

書込番号:21824738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/05/15 08:05

皆様色々ご教授頂きありがとうございます。
先日触ってみてカメラマウント接合部やズームの回転には特に異常は無いように思われましたが、皆様からの意見は「メンテに出すべき」が大半でしたのでピックアップサービスを利用してメンテのみお願いすることにしました。
このまま使い続けるのも精神衛生上良くないと思いまして。
丁寧に回答くださったここの皆様に厚く御礼を申し上げます。本当にありがとうございました。

書込番号:21825697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/15 10:58

シロクマ28号さん
おう。

書込番号:21825998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディ内の音について

2018/05/06 21:01


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 雪影さん
クチコミ投稿数:35件

先日ネットでポチり、本日ようやく届きました。

早速開封して使用してみたのですが、左右に傾けるとボディ内でカタンと何かが揺れているような感触があります。

これはこのような仕様なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:21805328

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12459件Goodアンサー獲得:1646件 ★★★★★★★ 

2018/05/06 21:17

こんにちは。

Kー1は、ボディ内の手振れ補正で、ブレに応じてセンサー自体が動いて補正してくれるのですが、そのセンサーが電源OFF時は、ブラブラ状態なので、それでカメラボディを傾けるとそのセンサーが動いてその音が出ていると思います。

書込番号:21805384

Goodアンサーナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:33337件Goodアンサー獲得:2757件

2018/05/06 21:20

>雪影さん こんいちは

ボディを傾けた時の音は画面のタテと横の切替だったり、AFのためだったりのセンサーと思います。
それが正常と思われます、むやみに振るなどはしないほうがいいかと思います。

書込番号:21805396

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 雪影さん
クチコミ投稿数:35件

2018/05/06 21:59

>アルカンシェルさん
>里いもさん

早速ありがとうございます。

こんな音なってたかなぁ?と思い、前機のK−5Usも傾けてみたら確かに同様の揺れが確認できました。

さすがに高い買い物でしたので多少神経質になっていたみたいです。

今もおっかなびっくり触ってます(笑)

書込番号:21805503

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:34件

2018/05/07 02:13

ペンタスレではこういう質問が定期的に出ますね(笑)

ペンタックスあるある(笑)

書込番号:21805986

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/07 11:18

ボディー内手振れ補正が良く効くと称して、C−MOSセンサーを放熱板事ゆすっているから
(貧乏ゆすり)いつまでも貧乏から抜けないと思いながら K100D, K10D, K-5, K-5Us、K-1 を使っています。

書込番号:21806473

ナイスクチコミ!1


sin999さん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度4 子犬の散歩道 

2018/05/07 18:16

今、左右に傾けましたが「カタン」とは鳴りません。
重しの付いた独楽のようなモノが転がり回転しているような「グィーン」的な音はします。

「カタン」はメンテに出したほうが良いかと。

書込番号:21807089

ナイスクチコミ!2


スレ主 雪影さん
クチコミ投稿数:35件

2018/05/07 22:52

>しぼりたてメロンさん
>おじん1616さん
>sin999さん

ありがとうございます。
とりあえず撮影には今のところ問題ないので、しばらくこれで使ってみたいと思います。

書込番号:21807809

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:31件

2018/05/07 22:58

>sin999さん

揺するように、強く左右に傾けたとき、中で何かが、ゴソ、ゴソって動いて、音がするはずです。
ガタンというのは、言い方の問題でしょう。

傾けても、中で何も動かないとしたら、その方が故障です。

書込番号:21807828

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

クチコミ投稿数:7件

PENTAX K-mを購入し、しばらく時間が経ってからレンズのSIGMA Kマウントを購入しました。しかし、撮ることができます。はめれることはできるのですがピントを合わせたりシャッターを切ることができません。どうしてしょうか?

書込番号:21784793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11698件Goodアンサー獲得:384件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/04/28 20:08

Kマウントレンズには年代に応じた種類がたくさんありますので
それらの情報が必要です。

書込番号:21784806

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/04/28 20:13

メルカリで買ったものなのでどこに書いてあるものかわかりません、どこに書いてあるのか教えて頂けませんか?すいません

書込番号:21784823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/28 22:48

Kマウントレンズを取り付けてあればうつってなくともとりあえずしゃったーが切れると思います。
おかしいですね。

書込番号:21785195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/28 22:51

キャッチインフォーカス等の特殊な機能が設定してあれば写らないときはシャッターが下りないですが、ベテランが使う機能です。
初心者は使いません。

書込番号:21785204

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ94

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

初めての質問コメントになりますので、何か失礼などございましたらご指摘よろしくお願い致します。

私は現在FUJIFILM X-H1とX-T20を愛用している生粋のXユーザーです。

基本的に興味があれば何でも撮影したいタイプの週末アマチュアカメラマンですが、一応メインの被写体は2歳弱になる子供と風景写真を好んで撮影しています。

ここ最近はFUJIFILMミラーレス機で満足していたのですが、正直風景撮影だけでなく夜景や星景撮影にも興味のある僕は、PENTAX K-1が発売されてからというものずっとPENTAX独自の機能に惹かれ興味津々でした。
その独自の機能とはリアルレゾリューションシステム、アストロトレーサー、スターストリームなどなど、とにかく僕が好む機能が目白押しで、気になって気になって仕方ありません。

そこで今回質問させて頂きたい内容は、今までPENTAXユーザーではなかったのに、レアリゾやアストロトレーサー、スターストリームとうの機能を使いたくてK-1を購入された方いらっしゃるでしょうか?

そして実際撮影してみての率直なご感想などを聞かせて頂ければ嬉しいです。
期待以上の性能だったか? 買う前と買ってからの感想など、何でも良いのでお手数ですが教えてくださいm(_ _)m

書込番号:21776519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:34件

2018/04/25 05:25

私は現ペンタユーザーです。

余計なお世話かもしれませんが今買うならK-1より「K-1U」です!

リアレゾは通常撮影とで等倍で見比べた時に違いを感じますが
鑑賞サイズではそれほど差が出るという訳ではないです。

アストロトレーサーはアンドロメダ星雲とか天の川を撮ってみるととても面白いです。(笑)


スターストリームというかペンタ機での動画はほとんど撮りません(ペンタ機の動画機能は基本的に弱い)

似たような機能の「インターバル撮影」は星や蛍撮影くらいにしか使わないかなと(笑)


ペンタ機独自機能としては「ボディ内手振れ補正機能を応用した流し撮り自動検知」は隠れた便利機能です。



懸念されるのはフジ機はEVF、ペンタ機はOVFの違いでしょうか・・・

ペンタ機のOVFは誰もが認める良質な光学ファインダーですが
ミラーレス機の電子式ファインダーに慣れてしまってると戸惑うかもです・・・

後、3600万画素は結構重いデータ量ですし
フル用レンズは一本20万円単位が普通の世界・・・。


X-T20使ってるなら私は「KP」をお勧めしますかね。

別売りのアストロトレーサーユニットを購入すれば
K-1系の半額以下でK-1と同等機能を手に入れられます♪

書込番号:21776548

Goodアンサーナイスクチコミ!8


infomaxさん
クチコミ投稿数:8513件Goodアンサー獲得:217件

2018/04/25 06:42

富士フイルムなら中判があるでしょ
135の小手先のまやかしなんてぶっ飛びます

書込番号:21776606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


('jjj')さん
クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:14件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板

2018/04/25 07:11

>chakkanさん
興味のある機能に限れば、しぼりたてメロンさん御指摘のように
レンズが非常に高くつくK-1より高感度番長のKPがいいかもしれませんね。
(もちろん、アストロトレーサーの購入もお忘れなくw)

節約できた分を新しく出る予定のHD Pentax-DA* 11-18mm F2.8にまわしたら
きっと素晴らしい夜景や星景撮影ができるのではないでしょうか。

APS-C用のレンズはPentaxが一番揃っていると思いますし
ボディ内手振れ補正なのですべてのレンズで手振れ補正が利きます。

もし、KPを購入されるのであれば
標準ズームレンズなら HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
望遠ズームレンズなら HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
マクロレンズなら smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
をおすすめします。

楽しく悩んでください。

書込番号:21776652

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:154件

2018/04/25 09:45

>PENTAX K-1が発売されてからというものずっとPENTAX独自の機能に惹かれ興味津々でした。

ここまでK-1がお気に入りならば,K-1U買いましょう.そして買ってから色々と機能を楽しみましょう.と背中を押します,ズドーン.

 カメラって趣味なんだし,ならば他の人が何と言おうが好きな機種を使いましょう.私のように長年使っているというだけの半分惰性でキヤノンを使っているより,よっぽど楽しい面白い写真ライフかと存じます.

書込番号:21776888

ナイスクチコミ!9


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4303件Goodアンサー獲得:190件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/04/25 10:08

おいらも みなさん仰るように、K-1 よりかは KP の方が現在の chakkanさんにとってはベターな気がします、
KP はセンサーサイズこそ APS-C ですが、性能はフラッグシップレベルであり、不満は感じないはず、

特に高感度性能は現在のデジイチ機でトップクラス! 好感度高しです (^^♪ 
chakkanさんのように 夜景・星景写真を撮りたいということであれば、まさにうってつけの機種ではないかと、 

おいらは星景写真には興味がないので KP よりは高感度性能が若干劣る他のペンタAPS-C機ユーザーですが、
それでも夜景を撮ってみると不満はまったく感じません! 

資力に余裕がおありなら K-1 、K-1U にいかれるのも十分に満足されるかと考えますが、んん〜〜、
レンズなどのシステム的に考えてみると、K-1 よりかは KP と どうしても思ってしまいます ( ^ ^ ) 
                                        

書込番号:21776911

ナイスクチコミ!4


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/25 10:35

>しぼりたてメロンさん
ご回答ありがとうございます。
RRSは劇的な超解像は期待出来ないのですね。
スターストリームも動画のクオリティとして微妙なんですかぁ… 全部期待外れで残念でしたf^_^;

確かにこれから購入するならK-1mark2に限りますよね、でも今のところPENTAXへの完全な移行を検討してはおらず、予算的にもK-1本体とHD PENTAX-D FA 24-70F2.8の一本のみの購入を検討しておりました。
普段使いにX-H1は十分な仕事をしてくれるカメラで、K-1は三脚を持ち出しての風景、夜景、星景撮影時の専用カメラとして使いたかったのです。
予算を考慮し高感度にも強いとされるKPが現実的ですが、やはり夜に働いてもらいたい専用カメラとなればフルサイズのK-1に注目してしまいましたf^_^;

PENTAX K-1を愛用するとなるとレンズ資産やコスパの問題が大きくのし掛かる現実があるのでKPがオススメとの貴重なご意見ありがとうございました。


>infomaxさん
ご回答ありがとうございます。
僕も買えるものならGFXは欲しいですf^_^;
新しいご意見ありがとうございました。


>('jjj')さん
ご回答ありがとうございます。
やはり僕の使用用途だとKPがオススメなんですね。
勇気を出してご質問させて頂いた甲斐がありました。

PENTAXはAPS-Cのレンズ資産は豊富なのですね、予算を考慮すれば最高の選択かもしれません。

貴重なご意見ありがとうございます。



書込番号:21776947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/25 10:50

>狩野さん
ご回答ありがとうございます。
そんなにK-1の機能に興味があるならK-1mark2買えよ!って話なのですが、手持ちRRS撮影が可能になった以外はマイナーチェンジ程の進化だと伺っておりました(フルモデルチェンジなどは有り得ませんがf^_^;)ので、予算的にもK-1を視野に入れて考えていました。

狩野さんが仰る通り、あくまでも趣味なんだから好きなようにすれば良いのですよね(笑)
ありがとうございました。


>syuziicoさん
ご回答ありがとうございます。
みなさん口を揃えてKP推しなのですね、これは本当に貴重なご意見を頂けて感激しております!

それなりに複数のご意見が出て更に悩んでしまう結果になってしまうのではないかと懸念しておりましたが、思い切って質問させて頂き良かったです。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:21776972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8599件Goodアンサー獲得:137件

2018/04/26 08:34

つうか、星景や夜景撮るだけだったら別マウントに手を出さずに現在のマウントで撮れる様に機材やスキルを磨いた方が良いよ。
でないと「星がきれいだけど、今日はフジのシステムしか持って来てないから撮れないや。また今度にしよう」ってなる。
意外と夜間撮影を想定してない行楽の帰り道で、快晴の星空に遭遇する事が多い

書込番号:21778930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/26 15:41

>横道坊主さん
ご意見ありがとうございます。
たしかに仰る通りですね、まずはスキルアップを最優先していこうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:21779619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/04/26 21:02

>chakkanさん

星空撮影を一度フジで試してみてはどうでしょうか?。

光害が無く、新月の暗い日に

20〜30秒、ISO1600〜3200 広角レンズF2.8以上+ソフトフィルター

で撮影してみては?

それで、思うように撮影できない場合は、k−1やKPはどうでしょうか?

皆さん書き込んでいるとおり、アストロトレーサーは、星野撮影にとても良いですよ。

書込番号:21780232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/27 00:00

別機種

k-1とk-5Us

皆様今晩は。
 K-1 を使っています、ボディー内手振れ補正がとても良く効くので三脚不要です。
デジイチは重いですが、三脚不要ですので差し引き軽いです。
上部のデザインはK-5Usの方が好きです。

書込番号:21780787

ナイスクチコミ!4


ponqponqさん
クチコミ投稿数:33件

2018/04/27 00:16

星空の写真を、ということであれば、現在お持ちのFujifilm機も活用する価値があるのではないでしょうか。私自身試したことが無いので、ネットからの情報ですが、Fujifilm機はHα線の波長をフィルターで完全にはカットしていないそうです。(どの機種が、どの程度カットしてないかは不明ですが。) つまりは、赤っぽい光を捉えやすい、と。よくIRカットフィルターを外した改造品や類似の仕様になっているNikon D810Aなどもありますが、そういう特別仕様機を用意する必要なく、撮影が楽しめることになります。
ご参考になれば。

https://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/

書込番号:21780816

ナイスクチコミ!2


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/27 00:33

>あー休みが欲しい!!さん

ご意見ありがとうございます。
少し前になりますが夢中になって星景写真を撮っていた時期がありました。
赤道儀も導入しようか検討するぐらい夢中になっていたのですが、据付けの大変さや構図を変える際にも据付けをやり直さなければならないとの使い勝手を知り断念しました。
最近アウトドアを趣味として始めたのがきっかけで満天の星空を見る機会が増え、また夢中になっていた頃の気持ちが蘇ってきた次第でしたf^_^;

PENTAXの一眼レフ機は天体系に特化した機能や超高解像撮影のRRSがあるので本当に魅力的ですね。

今ある機材で挑戦し、また改めて検討していきたいと思います。

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:21780858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/27 00:35

>おじん1616さん
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:21780859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/27 01:08

>ponqponqさん

ご意見ありがとうございます。
はい、僕もこの記事は読ませて頂きました。
実はフジ機で星景撮影は何度かやった事があります。
当時OLYMPUS E-M1mark2も所有していたので2機種で天の川を撮った経験があるのですが、明らかにフジ機で撮影した天の川の方が綺麗に撮れたんです。
その時はセンサーサイズの差なのかと考えていたのですが、最近この記事を目にしてフジ機が星景撮影に向いている事を知りました。
この記事のように赤道儀を導入すれば素晴らしい写真が撮れると思うのですが、星景撮影がメイン撮影ではない事と、赤道儀のレスポンスの悪さを考えるとやはりアストロトレーサーは魅力的な機能だと思ったんですf^_^;

皆様のアドバイス通り、まずは現状の機材でギリギリまで追い込んで星景撮影に取り組んでみようと思います。

アドバイスありがとうございました。


書込番号:21780914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ponqponqさん
クチコミ投稿数:33件

2018/04/27 20:41

>chakkanさん、

なるほど、既にご存じだったんですね。

とは言え、私はPentaxユーザでして、実を言いますとアストロ・トレーサーを是非chakkanさんにも体験して頂きたいと思う立場です。むしろ、Fujifilmの最新機種のX-H1をお持ちだとのことだったので、羨ましさ半分で書き込みをしてしまいました。このところのFujifilm社の勢いは留まるところを知らないというか、なかなか次が出て来ないPentaxユーザとしては指をくわえて見ているしか無いわけで。

アストロ・トレーサーの大きな利点は、手軽さ、でしょうか。家族旅行などで旅先の星空が予想外に綺麗だと感じた時などでも、三脚さえあればすぐに撮影を行うことが出来ますよね。まさか家族旅行のようなシチュエーションで家族をほったらかして赤道儀の設置〜撮影を行うのもねぇということになりますし。

撮像素子の可動範囲を超えては追尾は出来ませんので、アストロ・トレーサーにはレンズの焦点距離等に応じた追尾可能時間というのがあります。ですので、長時間露光等、本格的な撮影には適さないにせよ、お手軽撮影には代わるものが無い機能だと思います。

書込番号:21782366

ナイスクチコミ!4


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/27 23:18

>ponqponqさん

ponqponqさんの仰る通りです。
旅行先で赤道儀の設置までして星景撮影していたら家族に愛想尽かされてしまいますね(笑)

PENTAXの一眼レフカメラは僕が今望んでいる撮影用途を高い確率で満たしてくれると思います。
まだPENTAXのカメラを一度も使った事がないのでカタログ上の想像でしか語れませんが、はっきり言って素晴らしいの一言です。
K-1で撮った風景写真の作品も何度か観る機会がありましたが、単純に画質という面で判断するならば現役最高画質なんじゃないか!?ってぐらい僕の中では高い評価です。

もし僕がPENTAX機を購入した際は必ずこのサイトへ投稿したいと思います(^^)

ご相談にのって頂き本当にありがとうございました。

書込番号:21782789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1938件Goodアンサー獲得:33件

2018/04/29 14:54

>chakkanさん

既に解決済みではありますが、私もニコン、ソニー(ミノルタ)ユーザーでしたが3年くらい前からのPENTAXユーザーです。OVFの見えのよさ、ボディ内手ぶれ補正、ペンタックスレンズの発色などで選んだので、多少目的は異なるとは思います。

私もペンタ慣らしと自分では言っていますが、入門用にAPS-C(K-5)を中古で買って、レンズにそこそこ投資しました。まずはFA Limited三姉妹でしたね。結果K-1を購入してFA Limitedで本来の画角を楽しみつつ、いつのまにか取り回ししやすく写りの良いAPS-C用のDAレンズが増殖中です。

しかもK-1があるのにK-5を下取りにKPを買ってしまいました。いまは軸足がKPに移っている感じです。なかなかPENTAXは味があって、買っても失敗だったとは思わないのではないかと思います。



書込番号:21786567

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/29 23:25

機種不明
機種不明

SIGMA18-35mm(18mm)×ISO6400×F2.5×40秒

SIGMA18-35mm(23mm)×ISO6400×F2.8×60秒

>chakkanさん

解決済みではありますが、参考までに書き込ませて頂きます。
私は現在KPを使っています。最近は野鳥撮影メインなので星は殆ど撮ってませんがアストロトレーサーは超オススメです。
アストロトレーサーは四隅の星が流れるので本格的に星を撮るなら赤道儀だと思いますが、お手軽に撮影するならこれ以上ない機能だと思います。三脚が無くてもカメラを固定さえ出来れば星が撮れるんですからね(^_^.)
PENTAXならフルサイズでアストロトレーサー内臓のK-1が星を撮るならベストだと思いますが、KPは高感度も非常にいいですし、コンパクトなので富士をお使いならオススメです。
レンズは夏に出る予定の11-18mmが良さそうですが、シグマの18-35mmもかなり良いですよ。
参考までに昨年撮った夏の天の川写真を貼らせて頂きます。

書込番号:21787736

ナイスクチコミ!6


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/29 23:51

>ぎたお3さん

参考になるご意見ありがとうございます。
他のメーカーを渡り歩いた後PENTAXで落ち着いたんですね。
僕がフジとPENTAXに感じる共通点は、両社とも発色が高く評価される印象があります。
キヤノンも人肌が…とか言われますが、あまり発色のキヤノンみたいには言われませんよね。
フジカラーとペンタカラー、僕はそこのポイントも気になっている基準の一つでした。

それにしてもPENTAXユーザーさんは皆さん口を揃えてKP推しされるので本当に優秀なカメラなんですね(^^)
確かに時代の流れを考えれば、わざわざフルサイズに手を出す必要はないのかもしれませんよねf^_^;

FUJIFILMには中判カメラは有りますが、フルサイズカメラがないのでK-1に魅力を感じてしまいました。
アストロトレーサーが標準装備も有難いですし。

僕がPENTAX一眼レフに求める撮影用途は完全に決まっているので、きっと後悔はしないと思います。

ありがとうございました。

書込番号:21787798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/04/30 00:08

>スター☆ゲイザーさん

うわぁ! 素晴らしい天の川の作例までアップして頂きありがとうございます。 ヤバイです!
こんなバッチリ点で捉えた星撮ってみたいですよ(^^)

僕も天の川の撮影は何度か撮った事があるのですがこんなにはっきりとした天の川は撮れた試しがありません。 もちろん僕の撮影や現像技術が乏しいもありますが、やはりしっかりと露光し星を追尾して撮った写真は固定の一発撮りの写真とは星の浮き上がり方が全く違いますよね。

このサイトで質問させて頂く前までKPの存在はノーマークでしたがPENTAXユーザーの皆さんがあまりにもKP推しなのでちょっと洗脳されてきましたw

でも『フルサイズこそ絶対だよ!』といった安易なご意見が一つもないことにPENTAXユーザーさんの真摯な対応を知り感激しております。

ありがとうございました。



書込番号:21787829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/30 00:56

>chakkanさん

私は現像技術なんて殆どありませんし、Lightroomで適当にいじってる程度ですよ。
撮影地が大きいと思います。肉眼で濃い天の川がはっきり見えるところで撮ればこんな感じには撮れると思います。
私は野鳥メインなので焦点距離の稼げるKPを使ってますが夜景とか星メインならK-1がベストだとは思います。評判のいい富士のAPS-Cをお持ちなので使い分けの意味でもフルサイズのK-1の方がいいかもしれませんね。

もしPENTAX購入されたら写真見せて下さいね(^_^)

書込番号:21787937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/30 01:48

>chakkanさん

既に購入されたかも知れないですが、k-1押しで一言。
私はニコンユーザーでパナに一部浮気、現在は3マウントで
ペンタユーザーです。
値段を比較すれば、KPのコスパに軍配が上がるので、k−1
は太刀打ち出来ませんが、お金に余裕が有るならk−1を押します。

良いとこは、コンパクトでAPS-C機とさほど変わりません。
重さはレンズ次第なので、特に苦にはしていません。
皆さんあまり気にしていませんが、低感度時のダイナミックレンジが
広大です。APS-C機の様にピクセルを詰め込んでいません。
k−1は高撮影素子数ですが、ノイズ耐性が悪いことも有りません。
従い、トリミング耐性にも優れています。
操作関係はニコンからでも比較的にスムーズでした。
パナは最低です。まともには今も使えていません。
フルオートで使うのが精一杯です。

悪いところはレンズが少ない事です。ただしAPS-C機用のレンズでも
トリミング耐性のお陰もあり、かなり使えるレンズが有ります。

フルサイズの機器を使ってしまうとAPS-C機の限界も判ってきます。

書込番号:21788012

ナイスクチコミ!4


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/05/02 00:26

>スター☆ゲイザーさん

それほど高い撮影技術や現像技術無しでここまで写るなら素晴らしいですね!
光害の少ない場所選びが大切なんですね(^^)

これから夏に向けて天の川シーズンなんで悩んでいる暇はないんですが…家族の了解待ちです(T . T)

ありがとうございました。

書込番号:21793050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 chakkanさん
クチコミ投稿数:12件 "chakkan"と名乗る 

2018/05/02 00:54

>トンボ鉛筆さん

貴重なご意見ありがとうございます。

K-1は低感度撮影時にダイナミックレンジが広いのですね。
やはり少なからずセンサーサイズに差はあるみたいで安心しました。
PENTAXユーザーさんがKPを推して下さったのはコスパやレンズラインナップの充実だと思います。
K-1にしか搭載していない機能はありませんし、KPもAPS-C機ではモンスタースペックですから購入して後悔するカメラではありませんよね。

僕は今フジユーザーなので、もし他のメーカーを買う事があるならば、フジには無いフルサイズセンサーのカメラが欲しいと思っていました。
K-1は僕の望む機能全部盛りの最高のカメラで頭の中が毎日ヤバイですf^_^;

いよいよ最大の悩みは家族の了解になってきましたw

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号:21793095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ35

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

藤。

2018/04/23 00:21


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

HD35Limited

HD35Limited

sigma70-200F2.8

sigma70-200F2.8

みなさんこんばんは。

藤の花を撮るのも結構難しいですね。結構沢山撮ったけど、満足できるものが少なかったです。

藤のアーチみたいなところだったら違うかも知れないけど。汗。

皆さんの藤の写真を見て勉強したいです。
皆さんはどのようなアプローチで藤の花を写し撮りますか?

書込番号:21771873

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:8件

2018/04/23 11:29

武田のおじさんさん

ペンタックスの特徴が出た写真ですねぇ!
複数メーカーのカメラを持っていますが、藤の花はペンタックスの絵柄が
好みです。週末、近所で藤の花が咲いているところにMX-1を持って
撮影に臨みましたが、もう散りかけの状態で断念しました。
特に、70-200mmで撮った写真は私の好みです。

書込番号:21772501

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29976件Goodアンサー獲得:5247件

2018/04/23 14:00

武田のおじさんさん こんにちは

藤の花の場合 やはり 藤棚になった状態が一番きれいな気がします。

書込番号:21772752

ナイスクチコミ!2


風 丸さん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:3件 風丸写真日記 

2018/04/23 21:07

別機種
別機種
別機種
別機種

長尺の種がやはり綺麗です

風に揺れる藤も素敵です

自然光の藤棚

ライトアップの藤棚

武田のおじさんさん

こんばんは。
春と夏を繋ぐように咲く藤は毎年楽しみに撮影しています。
藤の花の好きなところは光と風が表現できるところにあるように思います。
自然光であれ、人口光であれ、昼夜問わず愛されるゆえんかなと思います。

もとラボマン 2さんが仰るように私も藤棚を中心に撮影しますが、
山に自生する藤にもはっとさせられることがあります。
思うがままに撮られるのが一番かと思います。

作例を探しましたが、K-3Uが見つらず、K-3とKPでご容赦ください。

書込番号:21773498

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1097件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/23 22:46

当機種
当機種
当機種
当機種

HD35Limited

sigma70-200F2.8

sigma70-200F2.8

>ts_shimaneさん

こんばんは。もう散りかけは残念でした。また来年と季節が移るたびに思いますね。

写真を褒めてくださりありがとうございました。


>もとラボマン 2さん

こんばんは。やっぱり藤棚が良いとも思うのですが、近くに大きな藤棚が無いのが残念です。


>風 丸さん

こんばんは。風丸さんが来てくださるとは光栄です。

そうですね。天然の藤も好きです。しかし、天然のは結構木の上の方が多いのでなかなかチャンスが無かったのですが、
たまたま通りすがりで低い藤を見つけたので撮ってみました。(最初の3枚目)

立派な藤棚だと下方から撮ると迫力ありますね。

私のは周りの景観も影響される上に、ボリュームに少し欠けるので何とかボリュームを出そうと横から狙いに固執してしまいました。

ボケを作るのも綺麗にいかず・・・。

もう一度撮るチャンスがあれば下方からの写真も工夫してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:21773774

ナイスクチコミ!2


gotowさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/23 23:27

別機種

K-1 + FA50/1.4 (後処理で明度をだいぶ上げています)

こんばんは。

一発芸的なお目汚しで恐縮ですが、ほぼ真下から撮ると面白いです。

五月晴れの青空を背景にするといい感じになるかもしれません。
(まだ四月ですが…)

書込番号:21773867

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/24 05:38

武田のおじさんさん
エンジョイ!

書込番号:21774184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1097件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/24 23:06

当機種

sigma70-200F2.8

>gotowさん

こんばんは。

実にいろいろ試してはいるのですが、どうにも満足しないと言うか、納得しないと言うか、

なんとも自分勝手な話なんですが・・・。汗。


>nightbearさん

おう!

書込番号:21776170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:21件

2018/04/27 21:31

別機種
別機種
別機種
別機種

武田のおじさんさんさん、こんばんわ。

ちょうど今日撮ってきました!
明るく華やかに撮りたかったので、カスタムイメージ「ポップチューン」で、露出補正かなりプラスめで撮ってみました!

書込番号:21782503

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1097件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/27 21:43

>あゆむのすけさん

こんばんは。

凄い藤棚ですね〜。迫力あります。

いいな〜。(^-^)

書込番号:21782532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 プリントの色について

2018/04/19 21:11(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス

クチコミ投稿数:31件

プリントは今迄全くしたことが無かったのですが、飾っておきたいなーと思い、先日、ネットプリントを初めて2社でしてもらったのですが、どちらもパソコンモニターで見るような赤色の濃淡が綺麗に出ず、ベタっとした感じになりました。

どのような依頼の仕方をすれば良いのでしょうか?
或いは、もともと無理なのでしょうか?
すみませんが、教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。



書込番号:21764086

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/19 21:43(1ヶ月以上前)

ネットプリントだと限界かもです。
実店舗で打ち合わせして細かく注文つけてプリントするか、自分でプリンター買って調整したほうが早いと思います。

書込番号:21764187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11698件Goodアンサー獲得:384件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/04/19 22:06(1ヶ月以上前)

モニターの自発光と
顔料/染料の反射光の同一化はムズいっす

飲食店などの看板ではフィルム印刷の後ろに
有機発光対を仕込むことがあります。

書込番号:21764249

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29976件Goodアンサー獲得:5247件

2018/04/19 22:36(1ヶ月以上前)

オヒシマメモさん こんばんは

赤色の場合 色が飽和しやすく べたっとした感じになりやすいので プリントするデーター彩度上げすぎないようにする必要があります。

色の飽和ですが下のサイトを見ると判りやすいかもしれません

http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=5013

書込番号:21764343

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:109件

2018/04/19 22:56(1ヶ月以上前)

>オヒシマメモさん

私の感覚が間違っていたら申し訳ありませんが、私のPCで見ても赤がところどころ色飽和しているように見えますが、撮影時にもっと露出を少なくするか、現像ソフトで赤の彩度を減少させる等の事をされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号:21764410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5616件Goodアンサー獲得:393件

2018/04/19 23:26(1ヶ月以上前)

すでにレスがあるように、「赤」は飽和しやすいので、【マイナス露出】が基本になります。

カメラの「露出」に関する解説本の殆どに記されているように思いますが、
さらに詳しい場合はプリント時のケアのために
光の「加算混合」と、
絵の具やインクなどの「減算混合」も例示するなどして、
いっしょクタに扱えないことも記されていると思います。


※このような「現象」に関することは、現象を軽視〜無視した理想の設定は大抵叶いません。
「実態を知って、その向上を目指す」と個人毎に納得しやすいかもしれません。

書込番号:21764487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:209件

2018/04/20 01:26(1ヶ月以上前)

>オヒシマメモさん

小型プリントですと
コントラスト低めが良い
小型プリントする事により
オリジナルより
コントラスト高まるから。

ネガフィルムは
プリントした時 ちょうど良いコントラストになる様に設計されてます。
ネガ上では眠たいトーン
プリントした時 ハイコントラストとなり
ちょうど良いコントラストとなります。

全紙なら そのまんまで良い。
拡大なら
陰も薄くなる理屈で
ハイコントラストにならない。

書込番号:21764722 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2935件Goodアンサー獲得:281件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2018/04/20 01:47(1ヶ月以上前)

こんばんは。ペンタックスのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・。

切実になんとかしたい、時間も手間も費用も惜しまないってのなら、

日本カラーラボ協会ってとこから「カラーバランス調整用画像」のリファレンスプリントを入手、
元の「カラーバランス調整用画像」をダウンロードしてお使いのネットプリントで印刷、
ふたつのプリントを比べて著しく違いがあるならネットプリントに問題がありそうです。
どちらも似たモノ、赤が気に入らないなら、ネットプリントの限界でしょう。
撮影時の露出や彩度の設定、フォトレタッチするなどして、赤の階調が出るように努力してください。

日本カラーラボ協会のDQツール
http://jpia.jp/jcfa/archives/cons/dq.html

<補足>
DQツールは適正なプリントにモニター画面を合わせるのに使います。簡易的な措置です。
本格的にはモニターキャリプレーションとかカラーマッチングとか高度な措置が必要です、たぶん。

書込番号:21764745

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17202件Goodアンサー獲得:1262件

2018/04/20 06:45(1ヶ月以上前)

撮る前に調整でしよね。
UPされたものでも色飽和が起きていてのっぺりしていて立体感が出ていない感じ。

彩度をマイナス側にするとか
露出補正でマイナス側にすることでよくはなるかと。


書込番号:21764885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/20 08:27(1ヶ月以上前)

オヒシマメモさん
カメラは?


書込番号:21765079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2018/04/20 08:57(1ヶ月以上前)

>-sukesuke-さん
ありがとうございます。
根気が要りそうですねー。

>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
やはり、ムズい のですね。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
赤色の場合 色が飽和しやすいのですね。
以前、聞いたことがあるような。

>量子の風さん
ありがとうございます。
撮影時にも気を付けないといけないのですね。

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
光の「加算混合」と、絵の具やインクなどの「減算混合」が有るのですね。
光の三原色と色の三原色が違いますね。

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
小型プリントではコントラスト低めが良いのですね。

>スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
難しいですね。

>okiomaさん
ありがとうございます。
撮る前の調整迄、まだまだ頭が回りません。

>nightbearさん
ありがとうございます。
”カメラは?”
意味が解りかねます。




書込番号:21765156

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/20 09:05(1ヶ月以上前)

オヒシマメモさん
どんカメラ使ってるねん。
設定は?

書込番号:21765170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2018/04/20 09:35(1ヶ月以上前)

皆様どうも有難うございました。
初心者たる初心者の質問にご親切にお答えくださって感謝してます。
ボチボチながらも勉強します。

>nightbearさん
すみません、これで終了したいと思います。
又、何か有ればよろしくお願いいたします。

書込番号:21765217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34533件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/20 10:18(1ヶ月以上前)

オヒシマメモさん
おー

書込番号:21765292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:5月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング