ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(1345件)
RSS

このページのスレッド一覧(全91スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
91

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ

クチコミ投稿数:3件

一眼レフ初心者です。
色々自分なりに調べた結果、k-s2とx7iとx8iかで悩んでいます。
子供の運動会やドッグランでの使用を考えているのですがPENTAXは動体撮影に向かない、動体AFが苦手と聞きました。それは初心者でもわかりますか?

動体撮影ならCanonが一番だと言われたのですが初心者でもわかりますか?

よろしくお願いします。

書込番号:21297002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8815件Goodアンサー獲得:464件

2017/10/22 00:26

主にペンタックスは動体に向いたレンズが無い…が、言われる一番の要因だったと思うのですが…
今なら『ある』ので
向かない、とまでは…

まぁ、イメージは中々覆らないので…

『ある』と買える…も、また違うんですけどね

それでも
ニコンやキヤノンの方が向いてるレンズが沢山あるのは確かかと

書込番号:21297125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:7293件Goodアンサー獲得:792件

2017/10/22 00:30

>たひりみさんさん

>動体撮影ならCanonが一番だと言われたのですが初心者でもわかりますか?

最近の雑誌なんかなどのテストレポートだとニコンが一番みたいですよ〜(^^;;

書込番号:21297135

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3635件Goodアンサー獲得:310件

2017/10/22 02:27

こんばんは、たひりみさんさん

ペンタックスユーザーの多くは動体撮らないんで。
動態を撮らない人にとっては非常にコストパフォーマンスが高いメーカーです。
それでもなかには撮る人もいまして、ドッグランの作例もいくつかありました。
http://photohito.com/photo/3632698/
http://photohito.com/photo/1109964/

2番目のDA55-300はAF遅いんですよ。
やはりAFが遅いニコン55-300でブルーインパルスの作例を以前見つけまして、それを紹介したらみなさん衝撃を受けてた。
http://photohito.com/photo/4551622/

逆に7Dのような高速モデルを使ってもAFが合わないという書き込みがありました。
レスの中には20万円以上のレンズでも合わないというのもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=16967389/#tab

おそらく初心者でもシャッター押すだけで全部ピントが合っているというのを期待していると想像しますが、そんなに甘くはありません。

書込番号:21297289

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11957件Goodアンサー獲得:1544件 ★★★★★★★ 

2017/10/22 06:47

こんにちは。

>>動体撮影ならCanonが一番だと言われたのですが初心者でもわかりますか?


キットレンズ同士でしたら、キャノン、ニコン(D5300やD5600のAF−Pレンズのキットレンズ)の方が速いと感じるかもしれないです。

ただ、ペンタックスも、下記のHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのレンズの装着だと、同じくらいの速さに感じるかもしれないです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/


書込番号:21297467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/22 06:53

全てオートの動体撮影ならペンタ機は向いていません。

とペンタユーザーの私が言ってみる(笑)


一眼レフに慣れてきて「全てオート」を卒業したら、
AFやオートホワイトバランスの“精度”が高いペンタ機の方がより良い結果を生む事も・・・。


ペンタの望遠ズームなら現状「DA55-300“PLM”」に一択になりますが
このレンズは爆速AFです(ニヤリ

書込番号:21297475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8011件Goodアンサー獲得:384件

2017/10/22 07:54

>たひりみさんさん

>> 動体撮影ならCanonが一番だと言われた

キヤノンのAPS-C機のセンサーがちょっと小さいので、
画質は多少劣るかと思いますので、
6D MarkIIのフルサイズにしましょう!!

書込番号:21297562

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:33件

2017/10/22 08:44

別機種
別機種

ダブルズームのキットレンズだとx7iとx8iの方が動体向きでコスパも良さそうですね。

PENTAXで動体ならDA55-300PLMか、DFA★70-200 DFA150-450ですね。
サードパーティーからは動体撮影向きのレンズは出ていない。
ま、動体というなら結局はAFの信頼性から純正レンズに落ち着くようなので、その点はどこも同じだと思います。
ただ、PENTAXにはf2.8の300mmや400mm単焦点、500mmのf.40とかの高額な超望遠単焦点レンズがほぼ有りませんが。

PENTAXが動体に向かないとか、AFが全くダメとは思いませんね、CANONやNIKONに比べれば劣るんでしょうけど。
戦闘機撮りとかも楽しんでますよ。写真はKS-2ではありませんが、PENTAX KP と DFA150-450mmです。
今なら、KPがいいと思います。高感度はかなりアドバンテージがあります。

書込番号:21297662

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2017/10/22 09:57

皆さんありがとうございます。
気持ち的、価格的にはk-s2がいいのですが撮りたい物が犬や子供などの場合はやっぱり避けたほうがいいのでしょうか?

総合的に見てx7iとx8iとk-s2とだとx8iが一番自分にあっているということでしょうか?
ニコンのd5300も気になり出して、頭が少し混乱ぎみです(^_^;)




書込番号:21297846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8815件Goodアンサー獲得:464件

2017/10/22 11:13

キヤノンのKiss推し
ニコン推しのレスは無いような?

でも、そう思われるなら
それを買うのが精神安定上良いのではないでしょうか

書込番号:21298079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1652件Goodアンサー獲得:72件 PENTAX K-S2 ボディのオーナーPENTAX K-S2 ボディの満足度5

2017/10/22 12:28

たひりみさんさん

 なんとなくのイメージですが、ペンタックスは、キャノン、ニコン、ソニーに比べると、
 動態へのAF技術は○年くらい、遅れている様に思います。

 でも、それは、現在は〇年前の他社機と同じレベルに追い付いているということで、
 ○年前の他社機で、動態を追いかけている人がいなかったのか?撮れなかったのか?
 というと、そうではないでしょう?

 でも、ペンタを買って、後で、キャノン、ニコン、ソニーにしとけば良かった〜と騒がれても
 ペンタファンとしては、気持ちよくないので、はじめから、キャノン、ニコン、ソニー機を
 ご購入してください。

 あ!もちろん、眼が動態についてこないと、話になりませんよ。

 とんでる鳥とか虫を撮りたいけど、眼がついていかない私。

 



 

書込番号:21298279

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:63件

2017/10/22 13:25

>たひりみさんさん

各社機種に対応するレンズも調べたほうが良いと思いますよ。

運動会や小動物の撮影で300ミリクラスでも足りないと感じた時に比較的安価で写りの良い
シグマやタムロンの超望遠ズームレンズが選べないのは個人的には辛い事と感じます。

100−400や150−600がそれにあたるレンズになると思いますが。(18−400もありますね)

キットレンズを付けた候補の機種で比べた経験は無いのですが、使えるレンズの選択肢と
運動会なら充分と感じる性能からX8i、9000DとD5300、D5600辺りが妥当かと感じます。

ドッグランなど難度の高い撮影になると80DやD7500等とAF速度自慢のレンズが欲しくなる
場面もあると思いますが、狙っておられる価格帯だとD5300がお買い得かと思います。
(D5300AF-Pダブルズームキットで¥10000キャッシュバックなので・・・)

書込番号:21298445

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16074件Goodアンサー獲得:1179件

2017/10/22 14:19

気持ち的、価格的が一番ならペンタでもいいのでは?

でも、ある機能を求めるなら、
価格以上にボディだけでなくレンズも選ばないとね。


例えば、
ニコンのレンズでAF-S DX55-300とAF-P DX70-300を比べると
AFスピードの違いを実感するかと

書込番号:21298577

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット

スレ主 ilysb_516さん
クチコミ投稿数:3件

一眼レフ初心者です。
PENTAX K-70 か Nikon D5500 で悩んでいます。
主に風景を撮るために購入しようと考えています。
K-70は18-135WRキット Nikonは18-55VRレンズキットを購入しようと考えています。

似たようなレスが立っていますが、私はデザイン等別に気にしないので新しくたてさせてもらいました。

書込番号:21287193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1555件

2017/10/18 10:28

ilysb_516さん、こんにちは。

なぜこの二機種で悩まれているのでしょうか?

すでに似たようなスレを読まれて、かなりの情報は得られていると思いますので、効率よく必要な情報を得るためにも、ilysb_516さん独自のことを、もう少し書いていただけたらと思います。

書込番号:21287219

ナイスクチコミ!3


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 10:34

>secondfloorさん
スレ主です。
ニックネームを変えるためにアカウント変更しました。

満足度が二つとも高いのでそれを重視して考えてみました。
中身については本当にど素人で何もわからないので申し訳ないです。

書込番号:21287227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16074件Goodアンサー獲得:1179件

2017/10/18 10:34

この2機種を選んだ理由は何ですか?
で、何を悩んでいるのかが重要ですよ。

実際に触って確認していますか?
気に入ったもので良いのでは?




書込番号:21287229

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/18 10:37

これから先ジャブジャブ資金を投入できるならニコン!

あまり、資金をかけずいろんな写真を撮りたいならペンタックス!
K-70はエントリーの皮をかぶった中級機です。
機能もてんこ盛りで使い切れないほどです。
レンズも早くて静かでよく写る18-135なら
広角から中望遠までカバーしているので
しばらくは、この一本を着けっ放しでOKです。
このレンズに不満を感じるようになったら立派な上級者です!
リミテッドレンズでもスターレンズでも何でも逝ってください。
(自分は、いまだに不満を感じない万年初心者ですがww)


カメラ選びは楽しい悩み♪〜



ペンタックス板に書き込みなのでK-70に決めてると思ってます。
背中を押させていただきますw

書込番号:21287234

ナイスクチコミ!6


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 10:41

>okiomaさん
後先考えずスレを立ててしまい申し訳ございません。

今日触ってみようと思います。

書込番号:21287247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16074件Goodアンサー獲得:1179件

2017/10/18 10:50

>ilysb_516さん

満足度が高い
で、まだ触っていないようなので


まず、この機種に限らず、
キタムラなど数店のカメラ店に行って話を聞かれた方がいいですね。
である程度機種を絞って見てください。
と言いつつペンタの一眼レフ、ニコンのD5500を現在置いているお店は少ないかな・・・


家電量販店ですとカメラに対し無知な店員も多いですし、
使用者にとってのお勧めではなく、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意してください。

書込番号:21287265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/18 10:50

使いたいレンズで考えた方がいいですよ

どちらのキットレンズも風景だと物足りなくなる可能性が高い

個人的にはAPS−C一眼レフ用広角単焦点を唯一出しているペンタックスに魅力を感じるか
超広角ズームのそろってる(サードパーティーも含めて)ニコンにするかかな

ペンタックスだと15mm、16mm、21mmが魅力だけども
15mmでもフルサイズ換算22.5mmだからそんなに広角でもない

そうするとさらに広角求めるなら

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000051729_K0000120665_10504511450&pd_ctg=1050

新品ではこの3本しか選択肢がない

まあシグマの使えば十分とも言えますが(笑)

ニコンの場合純正のAF−P10−20が三万円強で買えるのが驚異的なんですよね…


あとペンタックスはK−30以降、K−S1以外は実質中級機しか出してません
K−70もエントリー機の値段で買える中級機なのでコスパはすさまじく高いですよ

書込番号:21287266

ナイスクチコミ!4


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 11:37

>('jjj')さん
スレ主です。ニックネームを変えるためにアカウント変更させていただきました!

わかりやすい説明ありがとうございます^_^
やはりペンタックスの方がお金もかからず維持がしやすそうですね^ ^

K-70がいま一番気になっています!
初心者なのですが、これからも使っていきたいためある程度いいものを購入したいと思っています。
しかし、やはり高額なものなのでどれが正しいのか悩みますので、実際に使っている方の声を聞いた方がいいかなと思いまして…

書込番号:21287353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 11:39

>okiomaさん
ありがとうございます。
実際にお店に行き話を聞いて見たいと思います。

書込番号:21287360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 11:43

>あふろべなと〜るさん
スレ主です。ニックネームを変えるためにアカウント変更しました。

詳しく教えていただきありがとうございます!
またわかりやすいリンクを貼っていただき感謝します
参考にさせていただきます!

書込番号:21287369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/18 11:56

ilysb_516さん

 風景撮影をお考えということですが、候補2機種の特徴は

 ・K-70
  d5500の4倍の高感度でー10℃までの低温動作でき
  連写コマ数がd5300より稼げる。暗い場所では有利ですが
  明るすぎるところではd5500より劣る。

 ・d5500
  測距点がk-70の4倍あり追従性に優れいる
  暗い場所ではK-70より劣るけど明るい場所では有利
  対応レンズのラインナップが多い。

 こんな感じです、ポイントは、どんなシュチュエーションでの
 撮影に重点を置くかです。

 例えば、
 寒い季節での朝明けや夕やみでの撮影まで重点をおくならK-70
 渓谷で橋を渡る列車をメインとした撮影を望むなら
 追従性に優れたD5500となりましょうか?

 画質に関しては、メーカー色が出るところであり撮影者の好みの部分が
 占めるので優劣はつけられないのが本音ではありますが
 この2メーカーの印象は
  ペンタックスは、配色がハッキリした写真になる
  ニコンは、誤色がない忠実な描写の写真になる

 こればかり、撮影者の求めるイメージがどちらが表現してるのかです。
 出会った情景により、ペンタックスが合うケースもあればニコンが合う場合もあります。
 先にも書きましたが、レンズライナップではニコンが有利、気候条件に配慮したカメラ作りを
 追及しているのはペンタックスです。

書込番号:21287385

ナイスクチコミ!3


('jjj')さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/18 12:12

>あふろべなと〜るさん
スレ主さんはまだ、カメラにさえ触っていないので、
レンズがどうとかも分からないと思います。

先ずは高倍率ズームの18-135から始めて
もっと望遠が、もっと広角が、もっとボケが、もっと明るいのが、、、、
などなど、欲しいレンズが分かってきてから単焦点購入がよろしいかと。

>Xenon.さん
>ilysb_516さん
一眼レフカメラはやはりかさばって重いので
だんだん持ち出さなくなる人も多いです。
スマホのカメラに満足できずもっといい写りが欲しいという動機なら
別の選択肢として、高級コンデジもいいかもです。
あとから一眼レフ買っても、メインとしてもサブとしても、ずっと使えます。
ちょっとしたお出かけや小旅行で荷物を増やしたくない時など大活躍です。


でもやっぱり、K-70おススメしときますwww
K-70使い倒して、新しいレンズが欲しくなったら、
広角はDA15Ltd.、マクロレンズはDFA100WR、望遠ズームは55-300PLM
この3本を揃えたら、立派なペンタックス教信者ですww

書込番号:21287426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/18 12:17

>スレ主さんはまだ、カメラにさえ触っていないので、
レンズがどうとかも分からないと思います。

つっても買ってしまったらマウント変更しにくいわけで
両社の特徴を知った上で覚悟は決めといたほうがいいっしょ

書込番号:21287443

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/18 12:28

>あふろべなと〜るさん
カメラにはまって、上級機、フルサイズに進むしても、
レンズキットで判断できれば、マウント替えしても
安い授業料で済みそうですw
そのままサブとして持っていてもいいしw

なんだかんだいいながら(笑)、あふろべなと〜るさんも、べた褒め?のK-70いいんじゃないでしょうか!

書込番号:21287476

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:2563件Goodアンサー獲得:104件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞の掲示板hirappa さん の写真館 

2017/10/18 12:40

>ilysb_516さん

僕はK-50を愛用しているので、スレ主さんはK-70をご愛用くださいね^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-8966

書込番号:21287503

ナイスクチコミ!2


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 12:46

>ts_shimaneさん

詳しく教えて頂きありがとうございます!
文章だけだとK-70が私にはあってるかなという感じです…
今日電気屋に行って見ます。

書込番号:21287520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 12:49

>('jjj')さん

K-70がどんどん欲しくなってます笑
使いこなせるようになれば、レンズの購入もしてみようと思います^ ^

書込番号:21287530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:6件

2017/10/18 15:25

D5500の方がNikonユーザーも多く、またレンズ資産等踏まえて、後のことを考えると、コスト的には楽なのでは?

書込番号:21287815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5293件Goodアンサー獲得:239件

2017/10/18 15:49

>Xenon.さん
私はD5500しか知らないですが、拘りが無いならD5300AF−Pレンズキットがいいと思います。
ダブルズームキットまで要らなければ、18−55もありますよ。
キャッシュバックも受けられますし、現役機種ですから。

書込番号:21287866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/18 16:58

ilysb_516さん
さわってみたんかな?


書込番号:21287977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2017/10/18 19:05

>ilysb_516さん
>Xenon.さん

こんにちは。
PENTAXユーザーで、K-3UとK-S2を使ってます。

K-S2はK-70の前の機種ですが、購入時にD5500やD5300、キヤノンのEOS Kissなどと比較しました。
そのときの経験から、コメントさせていただきます。

個人的に使いやすさではK-70をオススメしますが、シェアやサードパーティの対応などからPENTAXを手放しで勧めることはしません。
一眼レフを新規で始める人に相談を受けたら、いつもキヤノンを勧めています。自分は使いませんが。

もし可能なら、D5500とK-70の両方を量販店などで触ってみられることをオススメします。
また、可能ならSDカード持参して実際に撮ってみた方がいいです。
シャッター音、グリップ、ファインダーの見え方、ボタンの配置、電子ダイヤルなど、どちらが使いやすいかをよく体感された方が、あとで「やっぱり向こうにすればよかった」という後悔をしないと思います。

私はグリップの握りやすさはD5500が良かったですが、ファインダー(ペンタプリズム)や電子ダイヤルが2つあること、シャッター音でK-S2を選びました。

価格コムではカメラに詳しい方々の経験に基づく意見を得ることができますが、最後に選ぶのは自分なので、ぜひ一度触ってみられることをお勧めします。

書込番号:21288280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/18 19:16

>なんだかんだいいながら(笑)、あふろべなと〜るさんも、べた褒め?のK-70いいんじゃないでしょうか!

僕はK−50だけども
確かにペンタックスのこのクラスはすごくいいです

だけども人に勧めるとなると話は別なので
長所短所を言って自分の責任で選んでもらうしかない…

ちなみにニコンのエントリー機の欠点はFP発光がセコイ差別化で封印されていることかな
日中シンクロさせないなら要らない機能ですけどね

ペンタックスはエントリー機を出していないゆえに
小型軽量機がないのは欠点かもしれない
K−S1の後継機が出なかったから…

僕はSP、SP−Fで写真を学んでからデジタル時代直前まで
ずっとペンタックスをメインで使ってたので愛着あるんですけどね♪

書込番号:21288322

ナイスクチコミ!0


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/18 19:37

>pky318さん

詳しく教えて頂きありがとうございます!
やはり実機を見てから決めた方が良さそうだね。
今日行くつもりでしたが雨が降っており行くことができなかったので近々行こうと思っています。
実体験をもとに教えてくださるのは大変助かります。
また報告させていただきますね^ ^

書込番号:21288383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:33件

2017/10/18 22:23

確認するポイントはほとんど出尽くしてますね。

あとは、夕方以降とかの暗い所でのAF性能も大事ですね。仕様表の輝度検出範囲のところが、マイナス3EVの機種の方が、暗い所でも断然AFが合いやすいです。

2ダイヤルやファインダは、持ち比べれば 差は歴然でしょう。

書込番号:21288899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/19 04:36

誰も触れてないので書かせて頂きますが

ペンタ機とニコン機の最大の違いは「ボディ内手振れ補正か?レンズ内手振れ補正か?」です。


・ペンタ機はボディ内手振れ補正で装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効きます。


・ニコン機はレンズ内手振れ補正でレンズ毎に手振れ補正があったりなかったり、また効き具合が違ったりしますが
 補正ありレンズならファインダー像が揺れず安定して見えます(特に望遠時)。


私は装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効くペンタ機を愛用してますね。

私個人はデジタル時代の一眼はなんやかんやでボディ内手振れ補正機が有利かなぁと思ってるのですが
考え方は人それぞれですね・・・。



>明るすぎるところではd5500より劣る。

今のペンタ機はダイナミックレンジが広いのでD5500より劣る事はありません。
白飛びも黒潰れもせず、むしろ良い結果になる事がほとんど。。。
オートホワイトバランスの精度も抜群!

またペンタ機にはハイライト補正・シャドー補正という補完機能がある。



それにリアル・レゾリューション・システムという機能を使えばフルサイズ機並かそれ以上の高解像画質を得られます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/04.html



K-70は価格こそエントリー機並ですが
その中身は羊の皮をかぶった狼で
他社機なら15万〜20万円クラス相当の機能が搭載されています(K-70は搭載機能の割に安すぎなんです(笑))


まぁ、ペンタ機全般は高機能の割に価格が低い傾向のメーカー(ブランド)なのですが(笑)



書込番号:21289418

ナイスクチコミ!3


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/20 20:15

>しぼりたてメロンさん

詳しく説明していただきありがとうございます!
PENTAXはコスパがいいんですね‼!

書込番号:21293640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/20 20:20

皆様回答していただきありがとうございました!

K-70を近々購入しようと思います!

今日実機を触ってきましたがデザインもカッコよく素敵でした。

また重さについてはあまり気になりませんでした!

中身についてはこれから使いこなしていきたいと思います!
親切に答えていただきありがとうございました^_^

>しぼりたてメロンさん
>あふろべなと〜るさん
>dottenさん
>pky318さん
>nightbearさん
>9464649さん
>kenken5055さん
>hirappaさん
>('jjj')さん

書込番号:21293655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/20 20:25

Xenon.さん?!
ilysb_516さん?!
、、、






書込番号:21293666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Xenon.さん
クチコミ投稿数:11件

2017/10/21 10:16

>nightbearさん
すみません。
スレ主です。
名前変更の為アカウントを変えさせていただいてました。
挨拶が遅くなり申し訳ございません。

書込番号:21295028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/21 10:33

Xenon.さん
。。。

書込番号:21295074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 古い?

2017/10/12 11:46


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:6件


こちらのズームレンズキットどうですか?初心者です

書込番号:21272063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3145件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/12 12:07

ぉ高いっす☆(*`・ω・)ゞ

書込番号:21272108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11310件Goodアンサー獲得:356件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/10/12 12:16

q10→S1とステップアップして使っています

レンズシャッターだとか実撮像体サイズがとかわかってないと
初心者にはお薦めしないですね

書込番号:21272135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1652件Goodアンサー獲得:72件

2017/10/12 12:25

卵かけご飯。さん

 Q10のデザインが気に入ったのであれば止めませんが、
 Qならともかく、Q10って・・・・

 Q7とかQS1になると、センサーサイズが大きくなって、周囲の明るさと写真を見る環境によっては
 K5とかのAPS機と差が分らないくらい写真が撮れるのですが
 Q,Q10はセンサーサイズが小さいから、お勧めしにくいです。

 あ、もし、中古を購入というのであれば、そろそろデータ・設定保持用の内臓バッテリーが寿命になっているので
 ご注意を。


書込番号:21272158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28613件Goodアンサー獲得:2516件 休止中 

2017/10/12 12:28

>卵かけご飯。さん

オリのスレの方ね。
渋いですね。

面白いですが、E-PL3のような画質は期待できません。
元よりそういう用向きじゃないので、古さとかは関係ない商品。
Pentax Auto110が開発イメージです。

書込番号:21272168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7198件Goodアンサー獲得:96件 ☆ちびE☆ 

2017/10/12 12:29

古いッす(>_<)
おすすめしないッす(>_<)

書込番号:21272171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8523件Goodアンサー獲得:353件

2017/10/12 12:47

見てくれ以外は・・・・1インチコンデジの圧勝\(◎o◎)/!

書込番号:21272223

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12734件Goodアンサー獲得:1118件

2017/10/12 12:54

pl3もq10も持ってますが、こっちはほとんど使ってないです^_^;

レンズ替えれるコンデジって感じです。
アスカモデルで可愛いので手放さないですが。

書込番号:21272247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kfib5vrさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/12 14:49

卵かけご飯。さんはこのカメラのどういう点に魅力を感じましたか?
そこは重要な部分かと思います。一般的に見たら、古いしセンサーは小さいし値段は高いしレンズも少ないというマイナス要素ばかりですが、そういう面を凌駕するほどの強力な魅力を感じているのであれば、それはもう個人の好みということになるので・・・
さらに言えば、今後ペンタックスはミラーレスを続けるのかどうかも微妙・・・

自分ならあと5千円足してK-S2のダブルズームキットを買いますね。

書込番号:21272480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8165件Goodアンサー獲得:767件

2017/10/12 15:26

古いです。
おすすめしません。

書込番号:21272545

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6249件Goodアンサー獲得:386件

2017/10/12 17:22

E-PL3で良いと思いますよ。

マイクロフォーサーズの方がレンズ資産も多いですし、今後も続くと思います。

Q10に5万円投資するなら、高倍率コンデジの方が良いと思いますよ。

書込番号:21272722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17108件Goodアンサー獲得:624件

2017/10/12 21:58

嫁が愛用してます。
楽しいカメラですo(^o^)o

書込番号:21273394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:52件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/12 23:50

別機種
別機種
別機種
別機種

Q+01 STANDARD PRIME

Q7+01 STANDARD PRIME

Q7+06 TELEPHOTO ZOOM

Q7+03 FISH EYE

Q7とQを愛用しています。

このカメラの良い所は、
・小型軽量
・凝ったレンズがお安い
・フロントのダイヤルでカラー/モノクロなどが撮影のテンポを崩さずにすぐ変えられる。
辺りなのですが、
Q/Q10はセンササイズが1/2.3型なので、できれば1/1.7型のQ7/Q-S1が良いと思います。

中古屋にショット数が1000枚行かないようなQシリーズも探せばありますよ。

お勧めレンズは01 STANDARD PRIME、03 FISH EYE、06 TELEPHOTO ZOOM

書込番号:21273695

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ69

返信25

お気に入りに追加

標準

K-1m or K-3V

2017/10/11 18:47


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 和慶さん
クチコミ投稿数:4件

K-1m[過剰機能を省いたminimalなフルサイズ機/D750クラス]

K-3V[最新機能満載の3代目ハイエンドAPS-C機/D500クラス]

ともに10万円台半ばなら、どちらを買いますか?

書込番号:21270089

ナイスクチコミ!2


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:7143件Goodアンサー獲得:184件

2017/10/11 19:04

フルサイズ
何を迷うの

書込番号:21270130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Asahiflexさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2017/10/11 19:09

これ?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000843469

比べる意味あんの?

書込番号:21270145

ナイスクチコミ!2


スレ主 和慶さん
クチコミ投稿数:4件

2017/10/11 19:32

>infomaxさん
即決ですか、男らしいですね!

書込番号:21270211

ナイスクチコミ!1


スレ主 和慶さん
クチコミ投稿数:4件

2017/10/11 19:36

ちなみにK-1mという仮称は、minimalのほかMZ-3デジタルみたいのをイメージして名付けてみました。

全部入りのK-1も良いと思いますが、どの点が過剰かは人によりますよね。

とりあえずなくても良いかな、外付けでも良さそうといった機能は皆さんどのあたりでしょう?

書込番号:21270224

ナイスクチコミ!0


zorkicさん
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:49件

2017/10/11 19:46

K-01 FF[機能を省いたminimalすぎるK-01のフルサイズ版(ファインダー外付)]が欲しいです。

書込番号:21270260

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/10/11 20:05

>和慶さん

高感度KP比で1〜2段UP、動体AFのブラッシュアップに伴う向上、ファインダー倍率のUPがあれば、K−3Vです。

k−1で風景のガチ撮り、k−3Vは動体を含む機動力を有する撮影に使い分けたいですね。

ただ、K−1mが動体をUPさせてきたらそちらになるかも。

う〜ん、けっこう悩むかも。決められず、様子見るかもしれませんね。

書込番号:21270308

ナイスクチコミ!4


スレ主 和慶さん
クチコミ投稿数:4件

2017/10/11 20:23

>Asahiflexさん
D750とD500って、お気に入り登録数がほぼ同じなんですね。
シェアの割にK-1も健闘してて心強いです!

>zorkicさん
いずれミラーレスも必要なのかもしれませんね。
ただレフ機の魅力は今後も変わらない気がします!

>あー休みが欲しい!!さん
具体的にありがとうございます!
悩みますよね〜
「K-1mが動体をUPさせてきたら」って同感です!
D850みたいに高画素化してupするのはコスト高になりそうですが、3600MPのまま微upでも嬉しいです。

書込番号:21270365

ナイスクチコミ!2


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/11 20:39

私ならK-1m(のスパルタンなやつ)。一発で思い通りに切れるフルサイズの方が、なんだかんだ言って一番取っ付き易いので。なんならAFも要らない。その代わり、スクリーンは最高に切れるヤツを是非。

昔Dfが出る時、そういうのを期待して勝手に妄想していたのが懐かしいです(笑)。

書込番号:21270417

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17108件Goodアンサー獲得:624件

2017/10/11 21:09

同じ予算ならフルサイズ。
ただ、センサーとかは上位と同等で、無駄を削ぎ落とした日本刀みたいなやつねo(^o^)o

書込番号:21270515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17108件Goodアンサー獲得:624件

2017/10/11 21:27

Kというより、LX的なフルサイズは欲しいな♪
選りすぐりのアクセサリーを併用すれば、あらゆる形でいろんな事ができるのだけど…カメラ自体はいたって堅牢でシンプルo(^o^)o

書込番号:21270595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/11 21:33

>Asahiflexさん

D750とD500を比べたら、私は、D500だなぁ〜。


書込番号:21270627

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/12 00:52

5D3に対する6Dみたいなカメラがいいなあ
K−1は重装備で重すぎて面白くない

K−S1のフルサイズ版でもいいくらい♪
1ダイアルでもいいってことね(笑)

書込番号:21271290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/12 04:22

私はKPの高感度+1〜2段アップくらいなら、AF性能が今と変わらなくても迷いなくK-3U後継機を選びますね。

巷で出回ってる最新フルフレーム機のD850のISO6400以上画質と比べると
ノイズ感はKPとさほど変わらないかなと・・・(私は高感度画質重視派)


動体AF性能は私の使い方ではK-1・KP程度のままで充分。


K-1も持ってましたが、ペンタのフルフレーム機の現状はDFAレンズの種類が少なすぎて面白くない・・・。


DALimitedならぬ「DFALimited」みたいな
変態レンズがラインナップされればペンタックスらしいと思いますが、まず無理でしょう・・・(泣)



因みにISO6400以上の高感度画質はK-1よりKPが歩留まりが良いので
KPの高感度画質はD750クラス以上ですよ(笑)

書込番号:21271439

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1653件Goodアンサー獲得:32件

2017/10/12 08:30

欲しくなったら金額はあんまり関係ないと思ってます。
欲しくても買えないって現実がストッパーになるw

ハイブリッドファインダーフルサイズ
KPサイズのフルサイズ
α9位の測距点カバー範囲のフルサイズ

どれか一つでも実現しないと買い換え必要性は感じない位に
K-1を気に入ってまーす。

K-01のフルサイズはあったらそこそこ売れるんじゃないかな。
もう一度マーク・ニューソンに頼む勇気がリコーにあるか微妙だけど。
DFA40XSも同時発売なら凄い。

書込番号:21271734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/12 20:49

自分はK-1LSを買ってしまったので、どちらが出ても買うことはないでしょう。

あえて要望を言わせて頂くなら、
・K-1のアストロトレーサーは内蔵ではなく別売り外付けで良かった。
・K-1のWifi機能は必要無いかな。
・K-1のスマートファンクションは使う機会が無いので無くても良かった。
その代わりに天面液晶を大きくしてほしかった。
・K-1は出来ればもう少し軽量にして欲しかった。

その他の点ではかなり満足しています。

書込番号:21273225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1697件Goodアンサー獲得:30件

2017/10/13 22:42

水をさすつもりはありませんが、K-1は充分バーゲンプライスです。

また発売が遅れたことやD850の登場で、いまのK-1から機能を落としたら儲けがでないくらい安くしないと売れる商品にはならないように思います。

PENTAXは販売台数の少なさからも効率は悪く、利益率も期待できないですから益々苦しいですよね。

APS-Cは力を入れないと思っていたニコンD500の登場はペンタに取っては痛いですが、個人的にはリーズナブルなハイエンドAPS-C機と言うポジションを狙っていくべきかなと思います。

ゆえにK-3Uの初値と変わらない価格でK-3Vを出すのがペンタの進む道かと。で、フルサイズはじっくり二年後にK-1Uを出すと。

書込番号:21275931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


JET!!!さん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/13 23:16

リコーPentax自体の存在意義は・・・?

中判はもはや、フジやハッセルのミラーレス機のほうが画質・手振れに優位で競争力を失い、
フルサイズは、ミラーレスも出せず、一眼レフは2強に対してもう、対抗する術もない。
APS-Cも防塵防滴ぐらいなもんで、なにが売りなのか?

コンデジも急速に機種が減っているし、リコーとして、シータやタフコンデジ以外継続どうするんでしょうね?

書込番号:21276020

ナイスクチコミ!5


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:14件

2017/10/14 01:18

存在意義?なんてどうでもいいんですよ。
この国、世界には星の数ほど、数えきれないほどの企業が存在するんだから。
1つ1つの企業、メーカーにいちいち存在意義を確認するなんて時間の無駄でしかない。
そんなことに時間を費やすのもばからしいし、外に出てどんどんシャッターを切って写真を撮ってたほうが幸せです。

そこにある。そこにいる。その製品を気に入って買う人がいる、だけですよ。

どこかの海外のインタビューで、メーカーの人がK−1の廉価版を出すことを否定してたように記憶してるけど。
K−1は長く販売される機種になると。ファームウェアのアップデートで育てていくみたいな話があったような。

シルバーも出たとこだし、あと半年くらいはフルサイズはK−1の1台で現状のまま販売されていくと思います。
なかなか値下がりもしないし。
ただ、K−5のボディでフルサイズと、小三元レンズが出てきたら検討したいです。

次の中判やフルサイズ、ミラーレスよりK-3II後継機を出すほうが先で大事だと思います。
中判よりAPS-Cのほうが確実に数が出るし、なにより中判はマーケットが小さいので時間をかけて次機種を開発してて良い。
ペンタの中判645はフィルム時代からあり、中判フルフレームに対応した歴史あるマウントなんだから。
まずは中判フルフレームに対応した大型新イメージセンサーを入手することです。
それで富士やハッセルとはっきりした差がつきます。

K-3II後継機はK-3IIを超えてくるとは思いますが、リコペンのことだから、単純にカタログスペックを追ってくるのではない、特長や個性のあるカメラを出してくると思います。
その特長や個性の部分でまだ時間がかかってるのかな?

コスパがいいと言われるペンタですが、内容しだいではボディのみで10万円台半ばでも納得かな。
同時に新レンズも発表、なにかサプライズがあれば盛り上がると思います。

とりあえずKPには手を出さず、K-3II後継機とGR次機種の登場を気長に待ってます。
こちらもそんなすぐには資金を用意できないし。

書込番号:21276242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1653件Goodアンサー獲得:32件

2017/10/14 05:45

>ペンタの存在意義

個人的にはペンタ機以外欲しくならないからなぁ。
あの坊主頭とかボディの赤いラインとか生理的に受け付けないw

KPとか現行一眼レフの中では圧倒的にカッコいいよね。

書込番号:21276379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:52件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/14 06:41

K-1mとK-3IIIなら、自分ならK-3IIIかな。

K-3IIIは、少なくともKPの高感度と、うまくいけばK-1のAFが載る。

K-1mはK-1ベースの廉価機の位置付けだから、動作速度やセンサーは変わらないはず。
動作速度が少し上がって、KPのアクセラレータでさらに高感度というなら
液晶固定でもこちらなのですが。

書込番号:21276415

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/14 08:18

K-1を所持してる人のとっては、
もっと軽くもっと小さいK-1mか
機能的にKPを上回り画質もK-1に迫るK-3IIIの
2択であればK-3IIIだと思います。

APS-Cからのステップアップ、フルサイズお試しなら、廉価版K-1mですね。

フルサイズ廉価版を作るにしてもボディを設計しなおすのなら
マークさんにお願いして、ミラーレスの”K-001"を是非お願いしたいです。
ゴム蓋の改良とチルト液晶採用だけで、まんま同じデザインでおkです。
カラバリ展開も希望します。
機能はRRSと、SRIIだけは積んでほしいですけど。
>ミッコムさん DFA40XSいいですねぇ!

あと、KPのコンパクトミラーレスVer.の”KQ"とか欲しいかもww
Qのレンズが”Qクロップ”で使えるとかだったら面白いと思います。

書込番号:21276540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/14 08:32

個人的にはペンタックスって小型軽量機のイメージが強いのだけども
ペンタックスM、A、MZシリーズの影響ね

だけどもDSLRになってからイメージだけであまり小型軽量機出してないんだよね

現行機では皆無

ハイエンドであるK−1、3系はあれでいいとして
下に小型軽量なのもしっかり用意して欲しい

その意味でK−S1はよかった♪
K−30、50も実質中級機であの小型軽量はいいと思う

だけども各社歴代DSLR中級機中で最軽量のistDより軽いの欲しいな

書込番号:21276575

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:29件

2017/10/15 19:26

迷うことなく、K3IIIですね。

書込番号:21280903

ナイスクチコミ!0


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/18 00:13

>和慶さん
こんばんは。

APSの土俵でKPの画像処理は一つの終着点と感じる程、完成度は高いという印象ですね。

カメラとしてはK-3系とKPを足してコマ速とかで無理をせず、D7500程度に機能は程々、PENTAXらしいお求めやすい価格帯で。

K-1で不要なのはファンクションダイヤルかなぁ。目玉機能だけど。
クロップしか使わなくなりましたね。

で、今後としては、センサーサイズを問わずミラーレスが益々盛り上がるだろうから、
PENTAXにはレフレックスに拘る路線と拘らない物作りに注力して欲しいなぁ。
EVFがソコソコの性能ならK-2はミラーレスFF機シリーズで良いと思うな。
レフレックスはK-1系で分かりやすいし。

なんにしても、廉価盤は個人的に??ですね。あぁいうのは自他共に認められるプロユース高級ラインナップとサービスを揃えられる会社が、「プロ並みの性能を貴方にも」という戦略でもってやることかとおもいますね。
PENTAXの存在意義って大層じゃないけど。PENTAXを選ぶ理由の一つは「安いから」「安い上の下クラス」だから。

ここから廉価させて「中の上」とか「中の中」なら他も安い。ならばPENTAXである必要性に疑問符が出るかな。

同じ10万中なら気に入ってフルサイズ使ってる身からすれば、即答K-1m?ですが、

コスト的に「下がった」のなら歓迎だけどトータル廉価として「下げた」なら魅力は無いかなぁ。
なので、結局は買わない。と思います。


勿論。
PENTAX好きとか、別の観点で拘りがあるなら話は変わるんでしょうけど。

個人的には重箱の隅を突かないと出ない不満は不満では無いと思うし。K-3はともかくK-1は5Dや800シリーズユーザーが歴代機種に満足してきた様に「今はコレで良いでしょ」的な満足感はありますね。

PENTAXの存在意義。
安くて上の下レベルの製品を提供するブランド。
要は、上握りが並の値段で食える寿司屋。
だから、他社のフラッグシップとか上位機と張り合おうなんてことしなくて良いと思うんですよね。

カメラのセンサーサイズにに住み分けがあるように。カメラブランドにもその得意分野を活かした住み分けが明確にあっても良いので、そこを強調した製品を出して欲しいかな。

極端な話。
KPレベルの中身作れるんだったら、中途半端に廉価させないで、堂々とK-3系正当進化ですって出せば良かったのに。
であれば、間違いなく買い換えしてたなぁ。

なのでK-3iiiは
「PENTAXが提唱するFFとAPS-Cの住み分けはこうんんだ!」
「APS-Cのラインナップ路線はこう分けるんだ!」というのが伝わってくるものであって欲しいですよね。

勿論カメラ「システム」として。

書込番号:21286549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mauihiさん
クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:12件

2017/10/19 15:14

野鳥がメインなのでD500並の性能であればK-3III
D750程度の AF追従性があればK-1m でもいいかな?
もともと PENTAXはK-3III待ってるので

K-1 全部入り? そんなに入ってました?


書込番号:21290438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信19

お気に入りに追加

標準

初めてのカメラ

2017/10/08 10:57


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

クチコミ投稿数:11件

カメラの購入を考えていて初めてだからとりあえず中古で買って慣れていこうと思ってます。
その選択肢にこちらのK-01 とキャノンのEOS Mでずっと悩んでいます。
風景、夜景など撮っていきたいんですがこちらのカメラ使いやすさなどどうでしょうか?

書込番号:21261080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:4523件Goodアンサー獲得:482件 flickr 

2017/10/08 11:09

☆つーつ☆さん、こんにちは。

前スレを拝見して、LUMIX DC-GF9をお持ちのようですが、トラブルでもありましたか?

書込番号:21261111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/08 11:53

>jm1omhさん
LUMIX DC-GF9のカメラはお父さんのカメラでの質問でしてそちらは問題なく使えているようです。
父の影響で私もカメラに興味が出て中古ですが購入を考えてます(o^^o)

書込番号:21261213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:194件 My Camera Life 

2017/10/08 12:42

パソコンも同じでカメラも中古は止めた方が良いと思います。

どんな不具合が隠れてるかもわかりませんし
時々症状が出るんですとか
たま〜におかしくなりますとか

カメラは使い慣れててそれなりに対処できる技術を持ってるとか、
であれば問題ないでしょうが・・・

修理に出しても異常なしで帰ってくるような筐体もあります。

ランクを落としてでも新品の方が良いと思います。

書込番号:21261346

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16074件Goodアンサー獲得:1179件

2017/10/08 12:49

中古は、購入者が自己責任の上、目利きが出来るかにかかっています。
その辺は大丈夫ですか?

始めてであれば新品を買われたほうがよろしいかと。

カメラの基礎は同じですので
お父様のカメラを借りてもらって撮る方がいいのでは?


夜景を考えるなら、
機材にあった将来使うであろう機種(大きさや重さ)に合わせた三脚が必要かと思います。


書込番号:21261367

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/08 13:22

なんともマニアックな選択ですねww

カメラは本体だけではなく、レンズも大事なので、
お父上とレンズ共用できるカメラがお勧めです。
パナのマイクロフォーサーズマウントの中古の中から選んだほうが幸せかと思います。
親娘で趣味を共有すれば、娘を喜ばせるために高いレンズやらいろいろ買って貸してくれるかもwww
買えるなら新品が良いですが、
カメラ店保証つきの中古であればそれほど心配しなくても良いかと思います。

楽しく悩んでください。

書込番号:21261461

ナイスクチコミ!3


ekeekeさん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:17件 PENTAX K-01 レンズキットのオーナーPENTAX K-01 レンズキットの満足度5 だるま夕日 夕景 

2017/10/08 13:27

>初めてのカメラ<でも!、「キタムラ」の中古はよく整備しいますし、
試写をして、返品ができますお店で相談を!・・・よく利用しています。

書込番号:21261476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23450件Goodアンサー獲得:559件

2017/10/08 14:13

ヤフオクは絶対やめたほうがいいけども

マップカメラみたいに中古でも1年保証つく店もあるからね
中古でもそんなに悪いのにはなかなかあたらない


でもソフマップの中古通販もやめたほうが無難(笑)

書込番号:21261572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2017/10/08 14:22

>DLO1202さん、okiomaさん、('jjj') さん、ekeekeさん、あふろべなと〜る さん
父にどうせお前はすぐ壊すんだから慣れるまでは中古でいいって言われてしまいました。自分も本格的にカメラにハマったら新品で良いのを買おうと考えております。みなさんの中古はやめたほうがいいというお言葉も頭に入れて店舗、アウトレット販売店などいろいろ見て回り相談しつつ購入してみます(o^^o)
お答えありがとうございました!

書込番号:21261586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3635件Goodアンサー獲得:310件

2017/10/08 14:50

こんにちは、☆つーつ☆さん
まずは両機の比較を。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401896_J0000001571&pd_ctg=V071

K-01の方がサイズが大きく、タッチパネルがありません。
それが気にならないなら使いやすいですよ。

私はK-01は持っていますが、EOS Mは持っていません。
だからどちらが優れているかはわかりません。
たぶん両方持っている方はいないでしょう。

K-01のいいところは電池持ちですね。
20万円以上するK-1と共通の電池で、ミラーレスなのにとても長持ち。
満充電なのにその日のうちに電池切れなんて起きたことない。

難点はデザインで、弁当箱と言われる方多数。
このカメラはミラーレス専用設計ではなく、一眼レフと共通設計。
だから一眼レフなみに分厚くなってしまいます。

ブサイクなデザインなので画像も汚いんだろうと決めつけられるのですが、撮れた画像がとてもきれいでみなビックリ。
このギャップが面白いのです。
見慣れてくるとブサかわいく見えてくるから不思議なもの。

もっともEOS Mも画像はきれいと評判ですけどね。
よく聞くのは動作が遅いというもので、キヤノン=高性能の期待は裏切られるらしい。

あとペンタックスのレンズは、ギッギッというモーターの音がするものが約半数。
K-01のキットの40oも音がします。
キヤノンはすべてのレンズが静かです。
シャッター音がするんだからレンズだけ静かになっても意味がないと思うが、気にする人は結構いますね。

キットの40oはあまり使い道がないので、買うならボディのみがお勧めです。
たぶん2万円以下で手に入ります。
レンズは好きなの選んでください。
私はムラウチのアウトレットで格安のDA18-50を付けています。
このレンズは静かです。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/

書込番号:21261635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/08 15:36

>☆つーつ☆さん
こんにちは。

中古に対する皆さんのご意見は、
賛否両論のようですね。

拙は、中古でも、
購入店の選択をすることと、
ある程度のリスク容認への理解さえあれば
よろしいんじゃないかと思います。
(スレ主さんは、ネットオークションは止めた方が無難です)

実際のところ、
やはりカメラは電子製品化していますので
一定以上のクラスのカメラ(機体)では中古購入は避けています。

ただ、エントリークラス、一定のミドルクラスのものや
古い世代の思い出カメラ(特にフィルムカメラ)、
そしてレンズについては躊躇ありません。

ご推奨のあったマップカメラ、カメラのキタムラなど
一部の方は導入時初期の問題を指摘していますが、
保証なり返品なりの態勢がしっかりしていると感じています。
あとフジヤカメラも同様に感じています。
それぞれ実店舗で確認できるのもありがたいです。
(通販でも返品保証があれば良いと思います)
(お父上も、動作確認くらはしていただけると思います)

また、ご検討中の2機種についても
このクラスであれば帯に短しタスキに長しで
細かな性能差やスペックの違いはあっても
特に悩む必要はないかと思います。

ただ、カメラはシステムとして考えるべきものです。
特にこれからご自身のシステムを発展充実させたい、
というのであればある程度の充実度がある
カメラなりレンズシステムの方が良いかと思います。

その点では、この「2者に限って言えば」ペンタックスでしょうか。
ただし、キヤノンのMマウント機も「これだけシステム」として
考えればエントリー機種としては充分なものと思います。

実際拙も、システムとしては別のマウント2種を使用ですが
「とあるレンズ」を付けっぱなしの
「レンズが取れるコンデジ」として
ペンタックス機(別機種)とキヤノンM機(別機種)を使用しています。
(システムとしては「マウントは別のふたつに整理」と公称しています)(;^_^A

ただ、>('jjj')さんが仰っていた「お父上と同じマウント」も、
というよりもこれこそ考慮してみた方が良いかもしれませんね。
お父上と、レンズ交流したり「強奪」したり、「買わせたり」が可能です。。。(;^_^A

また、マイクロフォーサーズは、
ご検討中の2機種に比べると、圧倒的に豊富なレンズシステムを持っています。
ただ、ご検討中の両機種に比べてセンサーサイズが小さいことは
メリットとデメリットがあることです。
でも、そのことを理解していれば、
そして納得していればまったく問題はないと思います。

拙は、整理統合して残した2マウントのひとつが、このマイクロフォーサーズです。
このシステムを問題なく謳歌していますよ。
どうしてもダメなときは、もうひとつのマウントにするか、
出先であれば「素直にあきらめる」に徹しています(;^_^A


結論としては、

@ 一定の信頼と保証・返品システムがあるなら中古も考慮、
  (大それたロードマップでもなければ)どちらの機種でも良いが、
A 第3の選択として「お父上と同マウントのマイクロフォサーズ機」も考慮、

ということでしょうか。


>あふろべなと〜るさん
もちろんご存じのうえなのでしょうが (;^_^A
ソフマップは丸紅を経てビックカメラ子会社になりました。
マップカメラは創業者の方が引き続き別会社で経営されてます。
アートは潰したけと、「趣味」の会社の方が良かったのかもしれませんね。
今は一緒にしちゃ可哀そう。。。。(;^_^A

書込番号:21261719

ナイスクチコミ!0


w**さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:7件

2017/10/08 18:05

両方持っていましたが、写りは断然K-01の方が好みでした。
K-01は今でも手放さずに持っています。
K-01をオススメします。

ただ、K-01は電源スイッチが何かに触れて勝手にONになってしまっている事が有り、その点は要注意です。

書込番号:21262101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4602件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/10/08 19:20

機種不明
別機種
機種不明

K-7+FA43(コントラスト強めにしています。

K-7+FA43

K-7+FA43(撮るとき多重露光しています

>☆つーつ☆さんこんばんは。
たいくつな午後さんの
「キットの40oはあまり使い道がないので、」は
誤解を招きやすいので(初心者さんには特に)ちょっと寄らせて頂きました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
<以下はあくまで私見ですので>
人の目って標準50mmだといいますが
モノや物事を関心を持って見ている目って結構な望遠気味です。
35mm換算61mmのDA40は関心を強めている心で撮影すると
思いをはっきり撮れるレンズと思っています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それに、小型軽量で出っぱりの少ないレンズは
取り回ししやすく軽快に撮影ができますしね。
背景や前景を具合よくぼかして情景良く撮れると思います。

DA40は持っていないのでFA43で撮ったものを載せときます。(駄作ですけど

書込番号:21262341

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3635件Goodアンサー獲得:310件

2017/10/08 23:53

>くりえいとmx5さん
>「キットの40oはあまり使い道がないので、」は
>誤解を招きやすいので(初心者さんには特に)ちょっと寄らせて頂きました。

ご指摘ありがとうございます。
コレクターなのでDA40XSも持ってたりするんだな。

ボディのみとレンズ付きの価格差が大きいんですよ。
15,000円くらい違う。
新品が2万なのに、中古レンズに1.5万は高いよね。

それならボディのみにして、安いレンズを別に買った方がいいんじゃない。
紹介したDA-L18-50が買えるし、DA35/2.4も価格が近い。
これらを外してまで手に入れるほどのものではないと思う。

ではなんで私は買ったのかというと、K-01に合わせたデザインだから。
ストラップもK-01に合わせたデザインなんだそうで、これも取り寄せました。
基本的に純正ストラップは付けないのですが、K-01だけは別。
確かによく似合います。
デザインのために無駄遣いしてるってわけ。

好きな画角は人それぞれなんで、もし40oが好きなら持ってもいいかも。
ただFAリミ43(これも持ってる)とは別物ですよ。
当然FAリミの方が描写はずっと良いので、5万以上出してもいいならそちらがお勧め。

書込番号:21263208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/09 07:58

☆つーつ☆さん
さわってみたんかな?

書込番号:21263642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/12 14:20

>たいくつな午後さん
K-01は触らせてもらったのですが手が大きい私には持った感じしっくりきてそれも気にいった部分でもあります^^
タッチパネルあれば便利かもしれないですがなくても不便に感じませんでした。

EOS Mは画像がキレイと聞いて候補に挙げてましたがサイズ的に私にはコンパクト過ぎてしまうかな?と感じてます。

K-01はお弁当箱といわれてるのですか(;´・ω・)
見た目ではもっと好きなカメラもあるんですがK-01も見た目嫌いではなくて白黒のK-01を見たときに飼っている猫も白黒で勝手に愛着がわいてしまいました(笑)

検討中なのでたいくつな午後さんの意見も参考にさせてもらいます^^

書込番号:21272416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/12 15:08

>ロケット小僧さん
ネットオークション以外での購入ですね><
みなさんの意見では中古はやめたほうがいいという意見が多数なので中古販売があるショップを見つつ新品購入も視野に入れて検討中です><

2機種で特に悩む必要はないかとということは2択だとしたら好みで大丈夫ですかね?
カメラ知識については全くと言っていいほどないのでロケット小僧さんが言ってくれてること調べながら検討していこうと思います。
お父さんとレンズ交流とういのも楽しそうですね^^
買わせたりできますしね(笑)

一定の信頼と保証・返品システムがあるなら中古も考慮、
第3の選択としてお父さんと合わせるのもありってことを踏まえて考えてみます^^

書込番号:21272506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/12 15:14

>w**さん
両方持っていたのですね!
EOS Mもキレイと聞いてたのでそれで悩んでいた部分もあったので好みもあるとは思いますがw**さんはK-01派ですか^^
参考にさせてもらいます(#^^#)

書込番号:21272521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/12 15:19

>くりえいとmx5さん
素敵なお写真拝見させていただきました^^

レンズによって同じものを撮ってもやはり違いは現れるのですかね?
レンズの小型軽量は魅力的ですね!
荷物が多いこともあるしできるだけ重量など抑えたいっていうのもあるので><

書込番号:21272531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/12 15:21

>nightbearさん
K-01の方は見させてもらい撮らせてもらったりなどさせてもらいました^^
EOS Mの方はまだ現物を見てないのでこれからになります><

書込番号:21272537

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 MA complexさん
クチコミ投稿数:13件
機種不明
機種不明

Lightroom の現像で、設定できる

K-1本体のレンズ補正

皆さま。先日はK-1購入の相談にのっていただき、ありがとうございました。
おかげさまで、K-1銀が届き、設定をいろいろ触っています。

さて、皆さま、K-1本体の「レンズ補正」どう設定されていますか。
また、ノイズリダクションなどはどうされていますか。

わたしは、RAWで撮影し、Lightroom CC でJPGに現像することが多いです。
そこで、以前の愛機K-3のレンズ補正は、
カメラ本体と、Lightroomで次のように設定していました。

K-3のレンズ補正
 ・ディストーション補正「OFF」
 ・倍率色収差補正「ON」
 ・周辺光量補正「OFF」
 ・回折補正「OFF」
Lightroomのレンズ補正
 ・色収差を除去「OFF」
 ・プロファイル補正を使用「ON」

また、ノイズリダクションを設定すると、
カメラ内処理にけっこう時間がかかると思い、
カメラの設定をOFFにし、Lightroomで補正していました。



もし、Lightroomを使うことを前提とするなら、
 1) レンズ補正は、「カメラ本体」か「Lightroom」かどちらか1つで設定すればいい、であっていますか?
 2) D-Range設定、ノイズリダクションは、OFFでいいですか?


「レンズ補正」、「D-Range設定」、「ノイズリダクション」設定、につき、
助言をいただければありがたいです。

書込番号:21258936

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/10/07 19:37

あまり詳しくないのですが。。

私の場合は、全てRAWから現像していますので、ボディ側の補正等は全てOFFにしています。
ボディの補正は、カメラjpegに適用されるだけで、RAWには反映されないのではなかったでしたっけ?
それに、K-1の画像処理エンジンは結構鈍足?なんでしょうか、なるべく面倒な仕事をさせない方が、気持ちよく撮影できるように感じています。

間違っていたら、済みません。

書込番号:21259355

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:75件

2017/10/07 20:33

>MA complexさん

RAWファイルに反映するのは ハイライト補正と長秒時ノイズだけと思いまっせ

他の設定はRAWファイルに情報が付加され 現像ソフトが対応してるかどうかによりまんな

お使いのソフトが対応してるかどうかは知りまへん





書込番号:21259491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/08 03:21

社外現像ソフトでの現像前提なら各カメラ内補正はすべてOFFで問題ないのではないでしょうか?

カメラ内補正が完全に反映されるのはJPEG撮って出し(もしくはカメラ内現像)か純正ソフトでの現像では?



詳細に検証してる訳ではありませんが・・・(汗

書込番号:21260370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/08 06:57

MA complexさん
メーカーに、電話!


書込番号:21260528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 MA complexさん
クチコミ投稿数:13件

2017/10/08 08:00

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

長時間ノイズリダクション(K-5ムック本より)

D-Range設定(K-5ムック本より)

レンズ補正OFFを推奨(K-5ムック本より)

レンズ補正には時間がかかる(K-5ムック本より)

皆さま

昔調べた情報を思い出そうと、K-5のムック本を読み返してみました。
そこでは、
・長時間ノイズリダクションは、時間が相当かかる
・ハイライト補正は、RAWであっても、撮影時に設定が必要。
・レンズ補正をカメラで設定すると、処理に時間がかかる

これが正しいとすれば、
・カメラでは、ハイライト補正の設定が必要。
・その他、レンズ補正やノイズリダクションはOFF
が良いのではないかと思うのです。

ただし、K-5が発売されてから久しく、
カメラ、Lightroom、ともに機能は向上しています。
現在もこれが正しいかどうかは分かりません。

もう少し調べてみようと思います。

書込番号:21260625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28881件Goodアンサー獲得:271件

2017/10/08 08:01

MA complexさん
おう。

書込番号:21260628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/10/08 09:14

>MA complexさん

K−1とライトルームを使っています。以前は付属のDCUを使っていましたが、余りに動作が遅すぎて変えました(笑)。

私はカメラ設定は
@ RAW+JPG同時記録
A 処理に時間がかかる補正(肌色補正・明瞭度等)はOFF、即時処理が可能な処理はON(シャドー補正は状況に応じる)
B 長時間ノイズリダクション、ノイズリダクションはON(状況に応じOFFもあり)

※長時間ノイズリダクションは、撮影時間と同じだけの時間がかかりますし、星野撮影では、ノイズリダクションで消えてしまう星もあると思います。ただし、k-1のノイズリダクションはノイズを塗りつぶすだけではありませんでので影響は少ないと思うので、状況に応じて使うのが良いと思います。

レンズ補正は、先の方もお書きですがJPGのみだと思います。よって、JPGでカメラ設定で追い込めないところはRAWを使っています。

ただし、使い手側が使いやすいと思う方法が一番ですので、>MA complexさんの使い方が間違いでも無いと思いますが。
一応参考としてレスさせていただきます。

書込番号:21260789

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:205件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/10/08 10:27

>MA complexさん

K-1のノイズ処理は他社以上に優れモノで上手く処理していると思います。
ですから、RAW、JPEG共に使う私にとっては、
「ハイライト補正」「シャドウ補正」「長秒時NR」「高感度NR」すべてオートに設定しています。
すべてオートにしている場合でも普段のスナップ写真で処理が遅くてシャッターが押せなくなったという事もありません。
その他の設定はOFFです。

カメラ内RAW現像で設定できないのが「ハイライト補正」ですので、
これだけは常にオートかONに設定しておけば良いと思います。

後は使ってみて好みに合わせてチューニングしていけば良いかと思います。

書込番号:21260984

ナイスクチコミ!3


スレ主 MA complexさん
クチコミ投稿数:13件

2017/10/08 12:35

みなさまの意見をまとめますと、

「RAWで撮影→Lightroomで現像」の場合、
・カメラのハイライト補正ON推奨
・レンズ補正、ノイズ処理などは、現像ソフトで必要に応じて設定
・なお、カメラ内のレンズ補正などは、JPEG撮って出しに影響し、RAWには影響しない

となりそうですね。

悩み一つ、解決しました!
ありがとうございました!

書込番号:21261323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件

2017/10/08 13:24

FAQによると

初期設定以外の「レンズ補正」を設定すると、画像保存に時間がかかるようになります。初期設定は「倍率色収差補正」ON、「回折補正」ON、「ディストーション補正」OFF、「周辺光量補正」OFFです。

と書いてまんな

書込番号:21261466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:18件

2017/10/09 01:35

ハイライト補正に関しては、オンとオフで撮影結果に影響がありますね。
明るい日中でもハイライト補正をオン、またはオートにしているとisoが最低感度の100ではなく200とかになることがあります。
これにより絞りやシャッタースピードが変化してきます。
ハイライト補正をオンにすると、ハイライト部のダイナミックレンジが1EV分ほど広って白飛びがおさえられるようです。
シャドー補正はシャドー部を明るくしているだけなので、オンでもオフでもRAWに影響はありません。
(K-7のガイドブックを参考にしましたが、オート設定が増えた以外は同じ原理だと思います)

よって、ハイライト補正オン(またはオート)にしたときは感度が上昇する(かもしれない)という点に注意が必要ですね。
私はオートが多いです。リアレゾとか、低感度にこだわりたいときはオフにしています。

書込番号:21263370

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:205件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/10/09 09:57

>カットよっちゃんさん
ハイライト補正でISO感度が200になる、というのは私の持っているK-3UやK-1に関してはありません。
K-7ではあったかもしれませんが、大分古い情報ですよ。
それとハイライト補正はAUTOかOFFしかありません。ONは無いのです。

ISO感度が上がるとダイナミックレンジが増えるという原理は私にはわかりません。
どうしてそうなるのか分かりましたら何方かお教えください。

結構センサーは日々進歩していますよ。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-1-versus-Pentax-K-5-IIs-versus-Pentax-K7___1075_830_615

書込番号:21263885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/09 10:52

>ronjinさん

K-1使用説明書 P68に以下記載あり。

「ISO感度をISO200未満にすると、ハイライト補正をオンに設定することは出来ません。」

とあり ISO200以上でハイライト補正を「オン」にすることが出来ます。

ISOオート及びハイライト補正オートの場合は、ハイライト補正が働くときISOが200以上になると思われます。
一度お試しください。



書込番号:21264021

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:205件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/10/09 11:38

>UX21さん
ISOが100なのでハイライト補正ONが選べなかったのですね。
これは大変失礼致しました。
上記レスの訂正とお詫びを申し上げます。

書込番号:21264130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:18件

2017/10/09 16:24

>ronjinさん
>ISO感度が上がるとダイナミックレンジが増えるという原理は私にはわかりません。
>どうしてそうなるのか分かりましたら何方かお教えください。

ハイライト補正をオンにすると、ダイナミックレンジがハイライト側に200%ほど広がり、かなり白飛びを抑えることができます。
この機能の大まかな仕組みは、カメラが露出アンダー気味で撮影することでハイライトの白飛びを抑え、中間調からシャドーにかけてはレベル補正を行うことで明るく仕上げるという物です。デジタル画像はシャドー側に強い特性を生かした機能だと言えます。
画像処理ソフトでおこなう後処理を機械が勝手にやってくれる感じです。
最低感度が200になるのは、カメラ内部ではiso100のままiso200の設定で1段分露出アンダーに撮影して後処理で明るくしているということです。
(またまたK-7のガイドブック参照しました。正直後半はややこしく、書いてあるままに近いので、くわしくはメーカーに聞く方がいいかも)

と、いうことで、わずかにアンダー目に写すことでダイナミックレンジをコントロールしているようです。
他の本には、白飛びしないに越したことはないが、情報がつまっているからいい画像というわけではなく、眠い画像にならずメリハリを利かすためには白飛びさせた方がいい場合もあるとあったので、撮影スタイルや後処理の仕方に合わせてこの機能をうまく使うのがいいと思います。K-1本来のダイナミックレンジが向上しているのは、おっしゃる通り進化を感じます。使っていても実感できますね。

書込番号:21264696

ナイスクチコミ!5


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/17 16:43

>MA complexさん
こんにちは。

これねぇ。
メーカーに電話したけどラチがあかず、大阪サービスに聴きに行った経緯がありますので情報共有しますね。

先ず、カメラ内補正系メニューは。
・Jpeg撮って出しに対する機能が基本。
・Rawに作用するのは、既出のとおり。
長時間露光ノイズ補正。
ハイライト補正。
の二つだけ。
前者はセンサー特有の定点ノイズのリダクション。後者はベース感度を上げることで若干段のSSを上げ、デジタルの弱点であるハイライト側のダイナミックレンジの狭さを補い、白トビを防ごうといもの。
センサーサイズの小さなカメラが良くやる手法かな。
と言う具合に、前者はカメラ内現像時に施す補正ではなく、同じ時間露光する事で得られる情報を検出するの技法の延長。後者は露出の技法。だからRawにも作用する。

という説明で、私は納得しています。

余談ですが。
k-5系のBODYでレンズ補正をONにしようものなら、遅過ぎ結構大変でした。

そんな事があってかなくてか、私は主にRaw撮りLightroom現像。
なのでカメラ内補正は全てオフにしています。

そんな中
ノイズリダクションに関して。
カメラ内現像もK-3から絵作り全体が控えめではありますが、ノイズ除去やシャープネスの掛け方は未だ結構派手に感じます。
そんな意味もあり、自分が気持ち良い加減に出来るLightroomを使います。

Lightroomのレンズプロファイル補正。
FA Limitedやスター55mmなどはフリンジの出方が半端なくゴージャスなので「色収差の除去」はレンズによって多様します。が、周辺減光や歪みはほぼ補正しません。

補正するか否かの基準は「見苦しいか否か」主観的に見苦しくなければレンズの長所だという考え方。
なので以前補正しなかったコマを今は補正するなんてことも有り(笑)

Raw現像。
確かに手間がかかるメンドくさい作業かもしれませんが、フイルムを知らない私などデジタルから入った人間にとっては、この現像作業が写真のセレクションも含めて楽しい作業でもあります。

書込番号:21285443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:29件

2017/10/17 21:53

すみません、スレ主さんの、

> Lightroomを使うことを前提

ではなく、一般的に、皆さんが、どう補正しているか、ちょっと、お聞きしたいのですが。

私は、ほとんど、カメラ内処理で、多くの補正をかけていますが、

 ・ディストーション補正
 ・周辺光量補正

は外しています。

というのは、特に、広角レンズの場合、視野の周辺が少し樽型にゆがんだり、少し光量が落ちている方が、自然な写真に見えるからです。
試しに、ディストーション補正をしてみたこともありますが、なんだか、写真が窮屈に感じました。

人の目の視野の端の方も、少し樽型にゆがんで、光量も落ちていると思うので、この2つは、補正しない方が自然な仕上がりになると思うんですけど、いかがでしょう?

書込番号:21286172

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング