ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(418978件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25194スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ニコンテレスコマイクロ8が使えた

2003/10/18 12:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 還暦昆虫少年さん

*istDのおかげで有効利用できましたのでこの板に書かせてもらいます。
ニコンE5000からE5700に買い替えたために利用できなかったのでオ−クションにだそうとしましたが、やり方がわからず、そのまま持っていました。しかし*istD用のマクロレンズを購入したく中古屋にもっていったところ、取り扱っていませんと言われ、ありゃ〜。
そこでものは試しと思い*istDに、55mmにいろんなアダプターを使い取り付けたところ四隅が欠けました。そこでマクロ100mmに取り付けたらバッチリです。周辺色収差はでますが、望遠レンズとして野鳥撮りに挑戦しようと思っています。テレスコマイクロ6はまだ試していませんが55mmからいけるかな。
売れなくてよかった。中古屋さんありがとう。
あとはアダプターKをかいさずに使えるマクロレンズが欲しいのですが、ここの書込みでトキナーEMZマクロ100AFがいいと書いてあったのですが、その他いいものがあれば教えて下さい。おねがいします。

書込番号:2039552

ナイスクチコミ!0


返信する
ど真面目人さん

2003/10/18 22:19(1年以上前)

何が利用できなかったので何をオークションに出そうとされて何を中古屋に持っていったのでしょう?

目的語がないので何を書かれてるのかよくわからないです。

書込番号:2041100

ナイスクチコミ!0


スレ主 還暦昆虫少年さん

2003/10/18 22:43(1年以上前)

申訳ありません。
題名に'ニコンテレスコマイクロ8が使えた'と書いたので本文に書くのを忘れていました。
テレスコマイクロ8は単眼鏡の一種で8倍の望遠と、25倍のマクロに使えるものです。

書込番号:2041198

ナイスクチコミ!0


ももっけ.さん

2003/10/19 18:33(1年以上前)

トキナーEMZマクロ100AFの書き込み私かと思います。
純正のFA100mmF3.5と同じレンズなのに半額で買えますのでC/Pは高いのですが写りに関してはタムロン90mmF2.8がお勧めです。

もし安価なマクロをお探しでしたらシグマAF28-80mmF3.5-5.6MINI ZOOM MAKURO ASPHERICAL HFをお勧めします。
このレンズのマクロ域はとてもシャープでトキナーと同じ1/2まで寄る事ができ写りはトキナーEMZマクロ100AFより明らかに上をいきます。

コンタのNマウントと同じレンズ構成で価格は一万そこそこ、*istDとのバランスも良い感じで標準ズームも同時に手に入ります(^^)。

書込番号:2043667

ナイスクチコミ!0


ももっけ.さん

2003/10/19 18:37(1年以上前)

画像がありましたのでご覧下さい。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=845398&m=0

書込番号:2043674

ナイスクチコミ!0


スレ主 還暦昆虫少年さん

2003/10/19 19:06(1年以上前)

ももっけさんありがとうございます。
DAレンズがでるまでのつなぎとして最高だと思いますので
シグマAF28-80mmF3.5-5.6MINI ZOOM MAKURO ASPHERICAL HF
買います。

書込番号:2043753

ナイスクチコミ!0


Nikon党宣言さん

2003/10/20 22:02(1年以上前)

ももっけさんへ
このレスとは直接関係ありませんが・・・
入選おめでとう。僕は写真鑑賞家です。
今回のフィッシュアイ、Goodでした。

書込番号:2047241

ナイスクチコミ!0


ももっけ.さん

2003/10/22 22:26(1年以上前)

Nikon党宣言さん。ありがとうございます。(^^)v

なんでわかったんだろ^^;

書込番号:2053550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

CONTAXレンズ使えますか??

2003/10/17 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 CONたろーさん

どうもこんばんは。EOS10DかistDか随分迷っています。
istDの魅力は軽いこと、ファインダが見やすいこと、これはみなさんがおっしゃるとおりです。私はCONTAXを使用していましたので、プラナーレンズとかをできれば流用できたらな。と思っています。
EOSではコンタックスのアダプタがありましたので、一時はこっちに傾いていましたが、カメラとしてはistDに惚れています。ただレンズも買わなくちゃな…ってところが厳しいんです。
インターネットでも探してみましたが、見当たりません。
どなたか知っている方がいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:2038125

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10048件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/10/18 04:19(1年以上前)

残念ながらCONTAX用アダプタは有りません。
Kマウントとコンタックスヤシカマウントは
フランジバックが同じ45.5mmなので間に挟むことが出来ません。

しかしマウント改造をやってくれるところも有るようです。
ただ他のマウントに取り付け出来なくなりますね。
カメラ工房というところならやってくれるかもしれません。
http://www.age.ne.jp/x/tacp/

書込番号:2038862

ナイスクチコミ!0


スレ主 CONたろーさん

2003/10/18 19:49(1年以上前)

ううっ、やはりなかったですか。
う〜ん、買おうかどうかかなり迷う…。
とりあえず、ありがとうございます!!!
参考になりました。

書込番号:2040561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

遂に注文してきました!

2003/10/16 23:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 素人爺さんさん

前回、istDについて質問した素人爺さんです、、実は、istDとE-1のどちらにしようか非常に迷いまして、E-1の側にも質問をさせて貰って、双方いろんな方々からアドバイス大変有り難うございました。
色々迷った結果、結局価格でistDを注文してきました!商品到着が待ちどおしいなぁー。E-1とistDがもし同価格ならE-1を購入していたと思います(田舎価格なので当然無理ですが・・)
KカメラにはE-1現物がありました。で、双方の価格は
E-1、価格は本体228000円レンズ67,000円で合計税込み309,750円にしてコンパクトフラッシュ256を1枚サービスで即納!
istD、価格は本体180,000円レンズ23,000円で合計税込み213,150円にしてコンパクトフラッシュ256を1枚サービスで本体レンズとも取寄せ!
”Y電気はもっと安いので一番安いお店で買うが・・”と言ってみたのですが”カメラ店では電気店と同じ価格にはなりません、”の一言でした。
Y電気でも双方交渉、”前回交渉よりポイント還元で安くならないか?”と言うと
E-1、本体228,000円でポイント還元10%・オリンパス1眼レンズは電気店なので取寄せ不可!結果、本体のみ税込み239,400でレンズ別ポイントカード分は10%付くが今回の値引きには使えない、本体も取寄せ!
istD、本体182,000円でポイント還元13%(現金なら15%)レンズ25,000円でポイント還元10%!結果、本体税込み191,100円で購入しポイント分で
レンズを購入するので税込み差額1,407円で本体もレンズも取寄せ!
結局Y電気で、istDを本体レンズ税込み支払総額192,507円にバッファローコンパクトフラッシュ256同時購入税込み特価5,342円を追加購入して、カード決済で注文してきました。
しかし、田舎なのでどのカメラ店電気店に行ってもistD置いてなかったのが残念です、E-1はKカメラにのみありました!対して殆どのカメラ店電気店に置いてあったのがイオスKISSDでした。価格帯からかキャノンイオスの売行きはどの店でも好調らしく、その影にイオスは隠れてしまって在庫置いてないんですかねぇー?どちらにしても、お正月を待つ子供の気分です(←昔の人)

書込番号:2035506

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメお父さんさん

2003/10/17 18:31(1年以上前)

お仲間になれましたね。
MDの件があったので心配しました。良かった良かった。

書込番号:2037390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/10/15 22:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 わからないのに写真好きさん

7,8年前にMZ-10を購入し 
28-80と70-300のシグマのズームレンズを使って
自分なりに写真を楽しんで来ましたが
そろそろデジカメが欲しくなってistを検討しています。
今まで使っていたズームレンズは使えるのでしょうか?
もし使えるとしたら istを購入するときには
どんなレンズをセットするのが効率が良いか
教えてくださいませんか。

書込番号:2032493

ナイスクチコミ!0


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3888件Goodアンサー獲得:73件

2003/10/15 23:39(1年以上前)

使えると思いますが綺麗に撮れるかどうかはわかりません。
広角が物足りなくなると思いますから「FA J18mmF4〜35mmF5.6AL」あたりを購入されてはいかがでしょう?

書込番号:2032825

ナイスクチコミ!0


スレ主 わからないのに写真好きさん

2003/10/16 00:52(1年以上前)

CT110さん ご助言ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:2033179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10048件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/10/18 04:25(1年以上前)

とりあえず今のレンズが使えるようなら、それでしばらくしのいで、
その後まだ発売されてませんがDA16-45mm F4が広角側が
24.5mm相当になり良いのではと思います。
シグマのレンズは購入前にお店にお持込動作確認させてもらった方が良いでしょう。

書込番号:2038867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/18 07:52(1年以上前)

銀塩時代のレンズ資産が手もとにあるとレンズについては余計に悩みますよね。
私の場合、ちっちゃくて軽いズームレンズが手もとに1本もないのと、広角側が最低でも24mm相当は欲しいのとの両方の理由で、DA16-45mm F4をものすごく期待して待っています。
でも、レンズ買いたい病が今にも潜伏期間を過ぎて発病しそうで、他のレンズについつい手を伸ばしてしまいそうな衝動に日夜耐えています。(^^;

書込番号:2039022

ナイスクチコミ!0


TETU999さん

2003/10/18 10:53(1年以上前)

シグマから12−24が発売されますね
http://www.sigma-photo.co.jp/news/12_24.html
大きく、重いので*istDに似合うかな?

書込番号:2039367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/18 18:32(1年以上前)

>大きく、重いので*istDに似合うかな?

ここなんですよね、残念なのは。

書込番号:2040370

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入したが・・・

2003/10/15 22:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 kurotaro00さん

数日前、迷いに迷った末*istDを購入しました。同時購入のA06Pを装着し、同梱のパナソニックCR-V3を入れ、1GのMDを挿入し、試し撮りを始めたところ、3枚目でシャッター音とは別にいや〜な音が・・・。それ以後、ファインダーをのぞいても真っ暗。電源を切り、電池をはずして別の電池を挿入してもその症状は変わらず。翌日購入したカメラのキ○ムラに持って行くと、どうやらコンピュータの基盤がおかしいく、電源を入れただけの状態でも、シャッターを押していると認識しているとのこと。結局本体を交換してもらったのだが、皆さんどうですか?店員はこのようなことは今まで聞いたことがないと言っていましたが?交換した*istDは今のところ健康そのものです。

書込番号:2032474

ナイスクチコミ!0


返信する
32-cooperさん

2003/10/16 09:35(1年以上前)

一眼レフ検討中の者で、あちこちに顔を出しています。
\価格.comにもビックカメラにも!
画像はCanonに心揺れてますが
サイズ的にistが一番良いですね〜
中古でも良いのでレンズ込みで15万で買えればよいのですが...

話がそれましたが、症状はシャッターがバッテリーがなくなるまで切れまくる
症状でしょうか?

私もビックカメラの展示品で体験しました。
最初はすごい速度の連写だなー、
バッファメモリーが何ギガビット積んでるんだ?
と思っていましたがシャッターから指を離しても
止まらず PowerOFFにならず....
私がその場から離れてもずーっとカシャカシャ....
初期不良が多いのでしょうかね〜

書込番号:2033769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10048件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/10/16 10:04(1年以上前)

中にはそういうのも有るでしょう。
どこのメーカーでも有りうることです。
特に展示品は雑に扱われるので余計な負荷が
掛かり誤動作してる固体も有ります。

書込番号:2033817

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurotaro00さん

2003/10/16 22:54(1年以上前)

症状を詳しく報告します。展示品でもなく全くの新品でした。3枚目を試し撮りしたときに、シャッター音とは違って「キキッ」という金属音がしました。あれこれ試しても(前述のように)ファインダー内は真っ暗。レンズを取り外し確認したところ、いつもなら降りているはずのミラーがあがりっぱなしでした。デジタル機器故の初期不良か?それとも普通の一眼レフでもあり得ることなのでしょうか?

書込番号:2035393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10048件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/10/18 04:40(1年以上前)

もちろんkurotaro00さんが買われたのは新品なのは分かります。
中には外れと言うか不良が有るのは止むをえません。

>デジタル機器故の初期不良か?
>それとも普通の一眼レフでもあり得ることなのでしょうか?
デジタルでもそうでなくても十分起こりうることです。
やや古い機種ですがニコンのF4とキヤノンEOS-1は(nでは無い初期の)
発売してまもない頃の固体はたいして使ってないのに
シャッターが壊れるのが有りました。

特に新規開発した機種は発売して間もない頃の固体はそういうのが多い傾向は有ります。
初期不良と言えばそうかもしれませんがどこのメーカーでも有ることです。
そういうことからすれば発売から半年過ぎた10Dは買い時かもしれません。
KissDigitalはまだ待った方が良いかもしれませんね。

書込番号:2038875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信36

お気に入りに追加

標準

シャッター音

2003/10/15 16:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ハンドルネーム(必須);さん

シャッター音がとても大きいのですが、
他メーカーから変えるととても耳障りになる。

そのままだと、暗く写るのが多いように思うのですが、他の人写りはどうですか?

書込番号:2031472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:1件

2003/10/15 16:10(1年以上前)

正しい日本語でお願いします。

書込番号:2031478

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/10/15 17:48(1年以上前)

>他メーカーから変えると<・・・
他メーカーとはどんなカメラでしょうか。
*ist-Dは一眼レフカメラですので他のコンパクトデジカメなどと比べると音は大きいです。
キャノンのEOS10DやニコンのD100等と比べて音が大きいのならば一度買ったお店に持っていって相談してみた方がよいですね。
暗く写る事が多いというのも故障かも知れませんね。
*ist-Dは音が良いと言われているカメラです。

書込番号:2031669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1896件

2003/10/15 18:53(1年以上前)

>*ist-Dは音が良いと言われているカメラです。

店頭で散々弄りましたが、本当にいい音するんですよね。確かに大き目かも
しれませんが、“シャキーン!”と硬質で、なんだかやる気にさせる音でした(笑)

>そのままだと、暗く写るのが多いように思うのですが・・・
何を撮ると暗く写るかが書かれていませんので適切なアドバイスでは無いかもしれませんが
露出補正を試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:2031800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/15 20:13(1年以上前)

>シャッター音がとても大きいのですが、

確かに10Dなどと比べると音は大きめで金属音ですね。でも、それは店頭で分かっていたことでは?
個人的には皆さんが書かれてますように好ましい音なので大好きです。

>そのままだと、暗く写るのが多いように思うのですが、他の人写りはどうですか?

このクラスのカメラは露出補正もしないで使うカメラではありませんよ。*ist Dの露出は白飛びを防ぐために若干アンダー目に設定されているようです。フィルムでもプロの露出(リバーサルで)はアンダー目が多いですね。白飛びでハイライトの情報がなくなるよりもアンダー目の露出で情報を残す方が好ましいと考えているハイアマチュアやプロが多いですから・・・。

書込番号:2031980

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドルネーム(必須);さん

2003/10/15 20:26(1年以上前)

分かってない人が居るので、繰り返します。
ニコン、キャノン一眼より音が大きいです。
音が小さければ良いのにと思ったです。
>フィルムでもプロの露出(リバーサルで)はアンダー目が多いですね
フィルムでもそうなんですか、
>白飛びを防ぐために若干アンダー目に設定されているようです
黒飛びは良いのか?
露出補正だけで大丈夫?
レタッチの度合はどれ位やってる?

書込番号:2032018

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドルネーム(必須);さん

2003/10/15 20:33(1年以上前)

キャノン レタッチ無しでもいい  色が合わない部分が有る
ニコン  レタッチ一部修正      そこそこの色で写る
ペンタックス レタッチ沢山修正?  滑らかな色になる?
どうでしょう?

書込番号:2032031

ナイスクチコミ!0


ドクターXさん

2003/10/15 20:39(1年以上前)

黒飛びって初めて聞きましたが???

それにしても,キーの打ち間違いか,ただ言葉や言葉遣いを知らないのか分かりませんが,もう少し丁寧に書けるといいと思いますが・・・

書込番号:2032057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/10/15 22:01(1年以上前)

黒潰れってやつでしょうか?

それよりも、音の大きさと暗さの話がどう繋がるのかを知りたい。

書込番号:2032373

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/15 22:04(1年以上前)

ペンタックスお客様相談センターからは下記のようなコメントを
頂いていますので、ご紹介致します。

露出がどうしてもアンダー気味になることについて
*istDでの露出制御は画像のハイライト部分のいわゆる白トビを
極力避けて撮影画像に少しでも多くの情報を記録するように設定しています。
被写体の輝度差が大きい場合や画面に明るい箇所がある場合できるだけ
白トビしないように制御しますので結果として全体に若干アンダー気味の
露出となることがあります。*istDをお使いのユーザー様は
レタッチすることも多いかとおもいますのでカメラ側では
よりレタッチしやすい画像処理をしています。
露出についてはより多くのお客様の声をお伺いして少しでも満足の
いくようにしていく所存でございます。

以上ですが、ここでの表現は「白飛び」のみ表現されていますが、
実は色飛びを防ぐことも重要なファクターなのです。
特に赤とか黄色などが飽和しやすく注意が必要ですね。
istDはこの色飛びも極力抑えていますので、中心部などに
これらの色があると、若干アンダー気味な画像となります。
でも、その代わり色飛びが起こっていない見事な赤や黄色の花が
撮影されます。後は、レタッチで限界まで明るくしてやれば
最高の絵が出来上がると思います。

一眼デジカメも、以前と比べれば、カメラお任せで階調の良い
画像が撮れるように変化してきていると思います。(10D、kiss、isdDなど)
でも、将来は、カメラ側でレタッチを含めた「色・明るさ管理」が出来る
「レタッチ不要」のエンジンを開発して頂きたいですね。
  (即写性が犠牲になるから難しいでしょうね)

書込番号:2032394

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/10/15 23:36(1年以上前)

結局、ハンドルネーム(必須);さんがどれくらいで気になるかという問題なのでしょうかね。

ところで、場所を借りて申し訳有りませんが、
私も近じか*ist-Dを購入するつもりなのですが、デジ一眼の魅力は白飛びや黒つぶれがコンパクトデジカメよりも少ない事だと思っています。
白飛びや黒つぶれの量は10DもD100もあまり変わらないと思っているので*ist-Dにするつもりなのですがすが、どうなのでしょうか、この3機種を比べて何方かレポートをいただけますか。

書込番号:2032806

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドルネーム(必須);さん

2003/10/15 23:48(1年以上前)

題名にシャッター音と書きましたが、両方です。

>SF Studio jn2tdv さん
結局、レタッチはするけど写真は綺麗、、?
>白トビしないように制御
空は綺麗、人と背後建物は真っ黒と 空は真っ白、人と背後の建物は見えるとだと、後者が良いような?、、
白基準だと露出補正で変に成らない?を言いたかった。

一応、白に関してはどのカメラよりもとても綺麗に写ると思います。(褒めておかないとバカの書き込みが沢山増えるから)

書込番号:2032875

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/16 00:20(1年以上前)


ハンドルネーム(必須); さん、はじめまして!

背景が明るいところで人物や物を撮影する場合、撮る人は人物や物を
階調良く撮りたいのだから、そこが暗くなってしまっては良くないのでは
と言われる「ハンドルネーム(必須); さん」は正解だと思います。
しかし、カメラには、いかに評価測光だの分割測光といえどもそれぞれの
作者の意図するシーンに合わせることは出来ません。人によっては
人や建物はシルエットにして明るい空もそれなりに表現したいのかも
知れませんから。絵づくりは難しいですね。

ならばいっそのこと、色飛びを押さえて撮影しておけば、
画像全体を明るくするのではなく、
空の明るい色(ハイライト部)はそのままにして、
暗くなった人や物(シャドウ部)だけを明るくレタッチすることが出来ます。
フォトショップ・エレメンツなどで簡単です。
飛んでしまった所は暗くしても、再現出来ませんが、
アンダー部分にはたくさんの情報が眠っています。
これは大型CCDの方が有利なのです。

いずれにしても、被写体の輝度差が大きい場合は
メーカーとしても、処理に苦慮するところではないでしょうか?
少しぐらい色飛びをしても、見た目綺麗な画像を好むのかどうかでしょうね。
私のテストではkissはこの設定に、近い物がありますね。
現状では、一眼デジカメのこのようなアンダー気味処理は間違っていないと
私は思っていますが、いかがでしょうか?

書込番号:2033042

ナイスクチコミ!0


ハンドルネームイラネさん

2003/10/16 00:21(1年以上前)

ブラケティングって知ってる?

書込番号:2033044

ナイスクチコミ!0


よいむうさん

2003/10/16 00:31(1年以上前)

日本カメラ社から出てるNCフォトシリーズ6 「露出を極める」
って本は参考になりませんかね?

書込番号:2033088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/16 00:46(1年以上前)

>一応、白に関してはどのカメラよりもとても綺麗に写ると思います。(褒めておかないとバカの書き込みが沢山増えるから)

バカの書き込みではありませんよ。ハンドルネーム(必須); さん の書き込みが、皆さんの反感を買う書き込みになっているのです。文章がとても分かりにくく、写真への理解がここに集っておられる方々のレベルに達してるように思えない文章なのです。

>白基準だと露出補正で変に成らない?を言いたかった。

にしても、意味が理解し難いのです。白基準露出でも、露出補正を的確に行えば、レタッチしてもどうしようもないような露出になってしまうことは稀なんですよ。アンダー露出には階調が残ってますからね。

他人をバカにする前に自らの言動に注意された方が良いのではないかと思います。

書込番号:2033151

ナイスクチコミ!0


日本語の問題についてさん

2003/10/16 08:50(1年以上前)

書き込む相手が常に日本人とは限らないので、正しい丁寧な日本語を求めるよりも、意思疎通が可能になるようにお互いが気を使うことが理想だと思います。
私もつたない英語を使うときに、やけに直接的な物言いになることがよくあるもので・・・。
ハンドルネーム(必須);さんが日本人で無いとも限りませんけど、可能性として。

書込番号:2033687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10048件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/10/16 10:00(1年以上前)

>(褒めておかないとバカの書き込みが沢山増えるから)
この時点であなたがバカで有ると露呈してます。

単に煽ってるだけかもしれませんね。
不満なら買い換えれば良いと言うのが何時も私の持論です。
それを言うと高い製品だからそんなこと、そうそう出来ないと
反論する人が居ますが、だからこそ安い買い物ではないのだし
後で後悔しないようもっと慎重に吟味し買う必要があるでしょう。

書込番号:2033814

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドルネーム(必須);さん

2003/10/17 00:32(1年以上前)

>SF Studio jn2tdv さん こんばんは
ありがとうございます
明るいところを基準にするか
初めの見た目を重視するかという所ですか、
白基準がデータとしては一番優れているとされてる訳ですね。ということはレタッチ後は一番綺麗な写真で有るはず。
ありがとうございました
>ブラケティングって知ってる?
知ってますが、すべての階調を整えようとすると合成写真までしなければいけません。
>よいむう さん 探してみます。
>がっちゃら さん
言葉が分かり難いから、人の悪口を言う そんな権利は貴方には有りません。
素人はここに来るな的発言 これも間違ってます。
>ZZ−R さん
自分に厳しそうですね。買ってから分かる事は多いと思います。無理な発言です。
>この時点であなたが、、
上の発言を見てから語って下さい。間違って無いです。

書込番号:2035814

ナイスクチコミ!0


ちゃっきりさん

2003/10/17 01:11(1年以上前)

最近やっと、*istDを入手しましたMZ3ユーザーです。
このスレッドの皆さんのアドバイスは私にも、たいへんためになりました。気になって、誰かに聞いてみようかと思っていたことが書かれています。
私はタムロンA06Pと共に使用していますが、やはりとても暗いんですよね、そのままでは。でもレタッチすると、安いデジカメの暗い画像と違って、ビックリするくらいにとても発色のきれいな画像に復元されるんです。
レタッチにトリミングと、一発勝負の銀塩カメラと違った楽しみ方もありだと
思ってましたが間違ってはいないようですね。

自衛隊機やヘリコプタを撮っていますが、間近の撮影では28mmでも収まり切れなくなって来ました。もっと広角が欲しくなる今日この頃です!

書込番号:2035982

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/17 01:44(1年以上前)

ハンドルネーム(必須); さんへ
今の一眼デジカメはレタッチ無しでも綺麗な画像に
近づきつつありますね。CANONのKissなんか良い例ではないでしょうか。
手放しで綺麗なのが撮れるのですが、私のテストではKissはハイライト部が
飛んでしまうシーンが出るので、正直言ってチョット気になります。
ですから、若干アンダー気味ではありますが、ist Dあたりが、
安全なのと思います。
(本題からはずれますが、ハンドルネーム(必須); さんが、正常な
 書き込みをされているので、安心しました。やはり言葉足らずでは
 変が誤解が生まれますから、しっかりと今回のようにかかれた方が
 良いと、思います。変なことを書いてごめんなさいね      )

ちゃっきり さんへ
写真を拝見致しました。バックが曇り空の場合でも、へり自体を
素晴らしい階調で捕らえて見えますね。勉強になります。
暗いうんぬんがありましたが、さて、ist Dのオプション設定に
「測距点と露出の関連付け」てのがありますので、一度ONにして、
テストされてみてください。使用レンズと画角状況により、
Tvで一段程度改善される場合が出ます。あくまでも状況に寄りますが
シャッター半押しにすると数値が変わるのがその効果です。

書込番号:2036077

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/17 01:54(1年以上前)

ペンタックスお客様相談センターからの「測距点と露出の関連付け」
についてコメントを紹介させて頂きます。

分割測光システムでは16のパートに分割された測光データと距離情報を
統合して最適な露出値を決定しています。カスタムファンクションの
「測距点と露出の関連付け」をONにすることで更にスーパーインポーズで
測距した時の画面内のピントを合わせる位置の測距点情報を加えて
露出の重み付けを微妙に変えています。
分割測光ができる使用レンズによってもこの重み付けは変えています。
近接撮影と通常撮影の違いについては通常の分割測光で距離情報を
加味しています。ONとOFFでどちらが良いかとのことについて
この機能をご理解いただき被写体によってこの機能を使用した方が良いか
ご判断いただきますようお願いいたします。

書込番号:2036092

ナイスクチコミ!0


ちゃっきりさん

2003/10/17 09:11(1年以上前)

SF Studio jn2tdvさん、ありがとうございます。「測距点と露出の関連付け」ですね!
各設定項目は、ほとんどデフォルト状態で使っていますが、いろいろと試してみたいと思います。

書込番号:2036486

ナイスクチコミ!0


おじゃまばばあさん

2003/10/17 10:50(1年以上前)

あのねぇ〜、ハンドルネーム(必須);はまず自分の不手際を謝ったら?

>分かってない人が居るので、繰り返します。

この自分勝手な人を蔑めた発言。

>褒めておかないとバカの書き込みが沢山増えるから

ほんと、こんなのが人の悪口がうんぬん言える人物の書き込みなの?あきれるね。

>言葉が分かり難いから、人の悪口を言う そんな権利は貴方には有りません。

どこにも人の悪口なんか書いてないけどね。まともな意見が書いてあるだけ。

>素人はここに来るな的発言 これも間違ってます。

これもどこにも書いてないけどね。普通の意見が書いてあるだけ。

明らかに、ハンドルネーム(必須);に原因があるね。
見れば分かるよ。あなたもうおやめになったら?

書込番号:2036648

ナイスクチコミ!0


おじゃまばばあさん

2003/10/17 16:56(1年以上前)

ついかだよ。

>上の発言を見てから語って下さい。間違って無いです。

見れば見るほど、おかしな発言だね。間違ってるのはあんただけだよ。
最後はゴーストライターかいな。

書込番号:2037241

ナイスクチコミ!0


おじゃまばばあさん

2003/10/17 18:25(1年以上前)

ついでじゃよ。

>意思疎通が可能になるようにお互いが気を使うことが理想だと思います。

ハンドルネーム(必須);が、そもそもこれが出来てないから、皆のひんしゅくを買ってるんだよ。

書込番号:2037381

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/10/17 19:08(1年以上前)

おじゃまばばあっちゃらさん
いい加減にしてください。

書込番号:2037485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/18 00:17(1年以上前)

>おじゃまばばあっちゃらさん

すいませんが、私のことでしょうか?
おじゃまばば さん + がっちゃら = おじゃまばばあっちゃら
に見えてしまいました。
もしも、私の発言に不手際がありましたらすいませんでした。

書込番号:2038437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/18 07:27(1年以上前)

*ist Dと関係ない書き込みで恐縮ですが、
もしやと思い、自宅外で書き込みを行った時のホスト名を見てみましたら、上記の方と同じになってますね。
プロキシーサーバーやNATルータを介してインターネット接続を行った場合は、接続している全てのパソコンのホスト名は同一のホスト名になってしまいますので・・・同一・・・と思われたのかな?と思いました。

考え過ぎでしたら、ごめんなさいです。

書込番号:2038991

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/10/18 14:33(1年以上前)

がっちゃらさん
私の知識不足のために大変失礼をいたしました。
日本語が不自由でも一生懸命書かれている人に冷たい事をする人達に腹を立てていたものですから。
二台のパソコンを使い分けているのかと思ったのでした。
申し訳有りませんでした。

書込番号:2039835

ナイスクチコミ!0


TAK_TAKさん

2003/10/18 15:10(1年以上前)

おじゃまばばあ さん

ちょっとまずくありませんか?
会社のPCから送信されていますよね。
mei.co.jpってMatsushita Electoric Industrial(要は松下電器)
のサーバーですよね。(関連会社含む)

書込番号:2039911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/18 18:31(1年以上前)

ガキおばさん さん

>日本語が不自由でも一生懸命書かれている人に冷たい事をする人達に腹を立てていたものですから。

web上の掲示板でよくある「悪意のある書き込み/書き捨て」や「わざと煽っている」方々の書き込みのようにも取れなくはないんですよね。
正直言って、最初はそうかなと思ってました。今回の場合はレスが付くに従って日本語の不自由な方なんだなと分かって来ましたが、例えそうであっても、レスを付けて下さってる方を「バ○扱い」するのはどうかなと思います。そこに関しては事情がどうであれ間違ってると思います。

表現によっては書き込み意図とは正反対の意味に理解されてしまうことも多くあると思います(私自身も書き込む時は気になってます。)が、はっきりと書いてある場合は読み手側の理解の稚拙さではないですから・・・。

この部分に過敏に反応し過ぎた感があるかなとは思っている次第ではありますが・・・。


書込番号:2040366

ナイスクチコミ!0


めかじきさん

2003/10/18 21:08(1年以上前)

>この部分に過敏に反応し過ぎた感があるかなとは思っている次第ではありますが・・・。

そんなことはないよ。あなたの全ての書き込み読み返させてもらったけど立派な書き込みばかりだよねぇ〜。原因の根本は、ハン○ルネームXXXXXに明らかにあるね。
結果的に掲示板荒らしと同じ書き込みになってるんだから、明らかにこの人に非があるんだよ。人間的にも問題有りだよ。バカ扱いは駄目だよ、もう来るなって言いたいね。非がある事を素直に詫びるなら良いとしても、これじゃあねぇ〜。

がっちゃらさんもガキ○ばさんに陰湿な事されて、よく我慢できてるね。えらいねぇ〜。

書込番号:2040812

ナイスクチコミ!0


きゃっシーさん

2003/10/18 23:55(1年以上前)

TAK_TAK さん

身元隠ぺいするためのプロキシーサーバー(がっちゃらさんの言うプロキシーとは違います。)からアクセスしてますが、あなたの方がよっぽど怪しいです。

書込番号:2041469

ナイスクチコミ!0


TAK_TAKさん

2003/10/19 01:48(1年以上前)

きゃっシー さん

すみません。当方あまりネットワーク関連には詳しくないのに
余計な書き込みしました。
当方はJ-comに加入しており無線LANで接続しています。
怪しんですね私(泣) 気をつけます。

私自身、以前mei社に在籍していたことがありまして。
私自身、同じ失敗をしたことがあったもので・・・・
(その際、ずばり私自身も指摘されました)

>皆様
*istD関連の話題からそれてしまい申し訳御座いませんでした。

書込番号:2041860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/10/19 09:39(1年以上前)

自らプロキシ通していたら『home.ne.jp』は付かないと思うよ。

書込番号:2042413

ナイスクチコミ!0


youhiさん

2003/10/19 22:00(1年以上前)

音については,個人の好みもあるので、一概には言えないと思いますが。
しかし、画質については???ですね。
デジカメにしろ、銀塩にしろ、それぞれのカメラの個性っていうか、
特性がありますものね。
それを十分理解した上で、自分の取りたい写真にあった設定で使う。
それがごく普通で当然のことと、そう思うのですが。
とりっぱなしで好みの写真が撮れる機種がいいって言われているように
おもわれるのですが・・・
それだと、そういう自分好みに撮れるカメラをさがして、見つけてくるしか
ないと思いますね。
失礼とは思いますが、わざわざ書き込みされるようなことではないと
思います。
そういう発言に、真面目に対応されているのは、ペンタユーザーならでは
かなって、思うのですけど。(いい意味でね)
個人的にはペンタックスLXが一番好きなMZ-3ユーザーです^^;
イストD・・・ほしいけど、今はガマンガマンなんですよ><;
カメラ本体について、どうこう言う前に、一度写真を撮るっていうことについて、考えてみればいいのじゃないかなーっても、思ったもので。

書込番号:2044389

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング