ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(419752件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25237スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ

クチコミ投稿数:225件
当機種
当機種
当機種

カボチャの花。

お花の水滴。

雨上がりの朝。

*ist DS2 で撮った夏の画像をお見せください。

*カボチャの花、一脚撮り。
*お花の水滴、一脚撮り。
*雨上がりの朝、三脚撮り。

書込番号:20996734

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:10件
当機種

現在、k-3 ii を使用して星空撮影をしています。
サブ機としてk-70 を考えていたのですが、新しくレンズが欲しくなりました。
今現在使用しているのは
sigmaの50-300mm
PENTAX fisheye17-28mm
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE

簡単ではありますが、この3本です。

星空撮影に適してる広角レンズのレンズを探しています。
沢山あるので、皆さんのオススメを教えてください。

書込番号:20995560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8609件Goodアンサー獲得:1303件

2017/06/25 20:41

 サムヤンの10ミリは如何ですか?

http://kakaku.com/item/K0000725771/

書込番号:20995714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:30件

2017/06/27 00:18

>しょたおさん
 
 星空を広く写すなら、広角の明るいレンズ
  @シグマ18-35 F1.8 (使用経験なし)
  ADA16-50F2.8     (使用経験あり。開放時、周辺減光大。星は全体(若干周辺は怪しいが)で点で写る。)
  Bシグマ10-20F3.5  (   〃     。周辺の流れあり。アストロトレーサ使用時、星が中心部は点、周辺は長い線で写る)
がよろしいかと思います。

 作例を見せていただきましたが、ピンがきていないですかね(画像をUPするとき劣化するからそう見えるのかな?)。

 以前、ここの星撮りの詳しい方が、ピンを夜間合わせるのは難しいので、日中に無制限のピン位置を確認し、そこに印つければ夜間ピント確認しなくて楽だと聞いたことがあります。試してみてはどうですか?。

 あと、レンズにソフトフィルターを付けると光が大きく写るので、見栄えが数段上がりますよ。綺麗に撮れたと思っても、広角レンズだと星が小さな点で写る為、L判だとパソコンやカメラの液晶で見た絵とだいぶ異なり、星が夜空に消されてしまいますから。

 KPにも多くの方の星空の作例が出ております。そちらも覗いてみては?

 私も、星野撮影がしたくてペンタックスを使っておりますが、最初はk10Dとタム18-200&DA14F2.8で撮影を始めました。その後、色々レンズも新調しクチコミで色々質問させていただき、ここ数年は満足して撮影ができるようになりました。

 スレ主様も、がんばってくださいね!

  

書込番号:20998728

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件
機種不明

m42マウントのタクマーをk-70で使ってみたんですが、(アダプターもpentax純正)手ぶれ補正がグレーアウトされ、オンにできません。設定方法ご存知の方教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号:20993607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1553件Goodアンサー獲得:168件

2017/06/25 02:59

電子接点の無いMFレンズ装着の場合、
1度電源をOFFにしてから起動後、焦点距離を設定します。
フォーカスのセレクターをMFに設定して、
メニューから絞りリングの使用を許可します。
これで手振れ補正機能をONできませんかね?

書込番号:20993612

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/25 03:04

いけました!
ありがとうございます。m(_ _)m

しかも、マニュアルレンズなのに、ピントあえば、ピッと音なりますね。感動です。

書込番号:20993616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/26 23:48

機種不明

お礼代りではないですが… (^^)
SMCタクマー装着写真です。
やはり明るいレンズ、35mm/F2(換算52.5)と55mm/F1.8(換算82.5)がファインダーの視界も明るく使い易いです。

PENTAXさん。タクマーサイズのPLM単焦点(安価なF1.8シリーズ!?)をリニューアル希望です。

書込番号:20998657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/27 00:11

機種不明

もはや、自己満足以外の何者でもありません。(・_・;

書込番号:20998712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

皆様。こんにちは。

相談させていただきます。

ここしばらくCCD機の魅力にぞっこんでして、K-3・K-5Usありながら、K10D・K200Dばかり使っておりました。
そこへ、知人からK-7の程度の良いものを安価に譲ってもらい、なかなかの絵作り。CMOSも見直しております。
そこで、保存しておいたK-5の画像を見直し、正直、こんなに良かったのかと驚いております。
すなおに、所有のK-3・K-5Usをつかえばいいようなものの、K-5が欲しくてたまらなくなってしまいました。

キタムラでAB品24800円也というのを見つけて心ここにあらずです。

あるいは、それを節約しいずれK-3Uの購入資金の一部にするのが得策か?
望遠重視の私にはK-1は視野に入っておりません。

単なる物欲でしょうか?
それとも、K-5ならではの長所があるのでしょうか?


購入となれば標準レンズは以前使っていてベストマッチだったDA★16−50。望遠はSIGMA70-300を使おうかと思っております。

書込番号:20991822

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:27

別機種
別機種
当機種

200mm F4で蝶を。

400mm 5.6で鴨を

300mm F4で花を。

今日は。
 少し新しいK-5Usでも少し旧型機になりつつありますね。
TAKUMAR 200mm F4、300mm F4、 400mm F5.6と、安く買って今も所有してます。
Zeice と Pentax が提携していて Zeice(ツアイス)の特許に元づいて作られたレンズです。

TAKUMAR 200mm F4 辺りがコンパクトで小さくて持ち運びが便利です。
400mm F5.6は図体がちと多き過ぎです。
300mm F4TAKUMARは実質280mm辺りらしいです。

300mm F4 と 560mm F5.6は前玉が同じ80mmでレンズの長さの違いだけです(400mmが長い)。
 どれもRAW撮りLightroom 4.4現像です。

書込番号:20992107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:41

今日は。
 K−5とK-5Usどちらも所有しています。
K-5の画像の方が極僅かコントラストが強い、人の目の色彩を感じる範囲と合っている。
K-5Usは写る色彩の範囲が人の目の色彩を感じる範囲より広い様です。
なのでK-5Us使用時はコントラストを多少強くして合わせます。

書込番号:20992143

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:55

当機種
別機種

K-5 水田地帯の夕焼け

Us夕焼け。

 同じ場所で撮り比べしたことはないです。
日替わりで順番に持ち出します。

K-5 水田地帯の夕焼け。
K-5Us 夕焼け。
同じレンズ smc PENTAX-A 1:2.8 28mm です。

書込番号:20992179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 16:04

私の 内蔵JPGの表示の大きな違いは。

 K-5は普通の緑色、K-5Usはデジカメ内で 200%の濃さに手直ししたJPGです。
K10Dの時は赤を200%の濃さにしましたが K-5Usではグリーンを200%です。
K-5は普通です(100%のグリーン)。
K-5UsはJPG撮りする方はグリーンがとても濃いです。
RAWで撮ると分かり難いくらいごくわずかの違いです。

書込番号:20992205

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:11

>おかめ@桓武平氏さん

ご返信ありがとうございます。

>かなりAFが鈍足ですけど・・・

最初の説明が足りなかったですね。
私の主たる被写体は花・風景です。
花は極端な話、MFのほうがよい場合すらあります。

最初の一眼がMEsuperでした。
デジタルにもMレンズ専用機・M42専用機を設定しております。MFは苦ではありません。

K10D・K200Dとあのレンズでそこそこの写真は撮れております。

書込番号:20992218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/24 16:22

理想はK-3Uのため貯めた方が良いと思います。

ただ写真、カメラは趣味ですからK-5を買い増ししても良いと思いますよ。

K-5に揺れているなら購入して使ってみるのが良いと思いますね。

書込番号:20992254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:22

>うさらネットさん

ご意見ありがとうございます。
背中を押していただきありがとうございます。

>たまに調子見の撫で撫でを欠かさないようにし、またそれも楽しみの一つとしますが

おっしゃる通りです。現状K-3・K-5Usが遠出で本格撮影のとき以外はあまり出番が回ってこなくなる可能性高し。
で、防湿庫保管はよほど長期の場合を除いて避けていつでも、ボディと撮影目的にあったレンズを装着し、いつでも持ち出せるようにしております。
現状、防湿庫保管はK100Ds+DA16-45のセットだけです。あとはフイルム機。

書込番号:20992260

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:30

>syuziicoさん

ご意見ありがとうございます。

>しつれいながら、そのように思います

お見事、私の性格見抜いていらっしゃる(笑

K-5Usで設定を変えてみるですか。
なるほど、思いもしなかった解決法ですね。
マニュアルやネット検索で調べてみますね。

書込番号:20992282

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:37

>syuziicoさん

追伸です。
数えてみると、確かに私もペンタのデジタルのみでちょうど10台もっていました。
他の方に返信したようにM・M42専用のistDs2台を含めてですが。
ただ、防湿庫で眠っているのはK100Dsだけです。
ま、なんとかなるでしょう。とお気楽な私は考えてしまいます(笑

書込番号:20992293

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 17:01

まだまだ、お返事しなければなりませんが、来客都合により明朝のお返事とさせていただきます。
ご容赦くださいますよう、お願い申しあげます。

書込番号:20992344

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5545件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 19:42

別機種
別機種
別機種
別機種

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

>望遠重視の私にはK-1は視野に入っておりません。
>金額考えなければペンタにも450
>DA★16−50
>他マウント乗り換えは今更考えておりません。
>私の主たる被写体は花・風景です。

 価格的な面を度外視になりますが、
 K−1に行っても良いのでは、・・・・・・

望遠系は、
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
で、OKのようだし、

標準系は、
DA★16−50の代わりに、
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
Jpeg撮って出し、ノートリミング画像です。

4枚目・・・DA★16−50同様に、
      ハレ切りしないで撮ると、
      耐逆光性はあまり良くありませんけど・・・
      (この状況では、AFも迷って安定しません(-_-;))

風景
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#20802992
MFレンズ
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/Page=28/SortRule=2/ResView=all/#19831345
 

書込番号:20992767

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6120件Goodアンサー獲得:780件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/06/24 23:33

こんばんは。
物欲でしたら、設定を変えようがどうしようが収まるかどうか……
Kー5追加されるしかないかと思います。
使い分け、後で考えようになってしまいますが。

>CCD機の魅力
確かに現行機では出せないものがあり、自分はニコンのD200メインでD40等を持っています。
ニコンCCD機は文字通り機種ごとに大なり小なり異なり、こってりなものやマイルドなもの、暖色寄りなものや寒色寄りなど様々です。あくまでも個人的主観ですが。

またペンタックスはKー3とKー50だけにとどまって(?)ますが、今のところこれだけで充分であり、フルサイズでなくても魅力あるのがペンタックスの良いとこと思っています。

レンズも少ないと言われますが、撮るものによっては必要にして充分なものはあり、敢えていえば種類が限られるといったとこでしょうか。
ユーザーになってわかったものです。

また現行機もそうですが、エントリークラスのものであっても道具感があり、地味なようでツボはおさえてあるといえるものでもあります。
もう少しアピールして商売に結びつければいいのに、といった奥ゆかしいとこがあるのもペンタの良いとこといいますか、これもユーザーになってわかったとこでもあります。

Kー5もそうですが、道具感があって魅力があるのでしたら、入手されておかれたほうが後悔はしないでしょう。
こういったとき機会を失うと、意外と後引いたりすることもあり、自分はニコンのD40とD90でそういったことがありました。
後に中古で入手しましたが、完全に癒えることはありませんでした。

書込番号:20993351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:291件

2017/06/25 00:50

別機種

世界最小フィルム一眼レフより小さい

こんばんは、貞太郎さん。
これ見るころにはおはようございますかな。

>キタムラでAB品24800円也というのを見つけて心ここにあらずです。

24,800円出すならK-01にしませんか。
私のは2年前にキタムラネット中古で21,980円でした。
おそらく最初で最後のKマウントミラーレスになるでしょう。

いいですよ、K-01.
サブ機のつもりで買ったら、K-7からメイン機の座を奪い取りました。
性能はK-7より落ちるのですが、それでもいいものはいい。
K-1買ってもこれだけは手放しません。

小さく軽いボディ。
不細工なスタイルからは想像もつかない美しい画像。
レフ機のライブビューとは比べ物にならない使いやすさ。
バッテリーはK-7等と共通で、ミラーレスとは思えない電池持ち。
高いAF精度と、拡大ライブビューでのMFの合わせやすさ。
掲示板では最初酷評されましたが、後になって高評価を得るという珍しい結果になりました。

ミラーレスなんてと私も思ってましたが、こういうのもいいなと見直しました。
レフ機10台もあるなら、1台くらい変わり種を持ってみませんか。

>あるいは、それを節約しいずれK-3Uの購入資金の一部にするのが得策か?

私ならDA55-300PLMにする。
非常に評判がよく、解像度の高さはDAスター300oF4に迫るとか、AFが滅茶苦茶速いとか聞きます。
K-3で使えるようになりましたし、優先するならこのレンズだと思います。
新旧での比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

書込番号:20993501

ナイスクチコミ!0


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/25 00:55

>貞太郎さん
K-5を買い足す意味ですか・・・
ローパス無しの16Mをコレクションに加えたい。くらいしか思いつかなかったです(笑)
まぁ、理由も意味も後付けで良いんじゃないですかね、趣味なんですから。
機材マニアとしての語りネタを探すなら、使ってみなけりゃ分からんと思いますし・・・

私もK-5iis使ってますし、K-3iiも併用してますがカメラとしてはK-5iisの方が好きですね。
K-3ii買う際にK-5iisを買い足そうか迷いましたから。
理由は一番好きなレンズが16-50で、次に50-135。
どちらもK-5iisとのマッチングが素敵だと感じており、24MのK-3に対して否定的だったからです。

ごめんなさい、話を戻しますね。

結局、カメラもレンズも気に入ってるものがメインになり、他は適材適所になりますよね。
そんな視点でなら、IIsを所有した上でK-5を買い足す意味は無いかも知れませんが、一方でよく出来た道具は十分コレクションの対象になるわけで。
その視点なら買い足す意味として十分かとも思います。

レンズで描写の違いを比較するのは一般的かと思いますが、同じセンサーの機種にみる描写の違いを探求するってのも面白いと思います。

実際にK-5とIIs両方所有している友人曰く、ローパスの有無で描写は別物らしいですから。

変な話かもですが、
描写とは全く関係のないポイント。Exifにpentaxの社名が出る最後のシリーズK-5。
コレだけを買い足す意味とする方も居られると思いますよ。

失礼かもですが・・・
私も単なるコレクション欲の解消にしか思えませんでした(笑)

書込番号:20993513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26702件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/25 05:56

貞太郎さん
欲しいんゃったら買ったらええゃん。

書込番号:20993693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/25 07:28

>ぽん太くんパパさん

おはようございます。
背中押しありがとうございます。

>久しぶりに元カノにあったら、当時の思い出も含めて凄く魅了的に見えた的な感じですかね♪

まさに、その通りですね。実は2台持っていたのです。1台はDA★ズーム3本用、もう1台は単焦点専用。
ところが、家族の強烈な意見(部屋にカメラ・レンズが多すぎ、使い勝手がよくない。整理しろの合唱)。で、そのときはすでにK-5Usを持っていたので、泣く泣くK-5を含めボディ多数と単焦点の多くを処分してしまいました。
スレからは離れますが、ボディよりせっかく購入した単焦点をごっそり持って行かれたのがいまにして思えば残念です。

単焦点はおいおい買い戻すとして、K-5はやはり逝きます。

書込番号:20993795

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/25 07:35

>おじん1616さん

おはようございます。

>K-5の画像の方が極僅かコントラストが強い、人の目の色彩を感じる範囲と合っている。

なるほどです。
CCD機のこってり感になれてしますと、K-5Us・K-3がなにか淡泊に感じられました。他社より色合いはいいとは思いますが。K-5のHDDに保存した画像でこれ買い戻したいと思った理由がそこにありそうです。

書込番号:20993805

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/25 07:49

>fuku社長さん

おはようございます。

>理想はK-3Uのため貯めた方が良いと思います。

うーむ、キタムラに聞いたらK-3U生産中止だそうで、K-3Vを待つことになるでしょうか。まだ、在庫は他店には残っているようですが。KPを替わって奨められましたが、やはりK一桁機がいいんですよね。スペックは悪くないのですが。

書込番号:20993842

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/25 07:55

>1641091さん

おはようございます。

さすがはK-1の絵ですね。刺激的です。

ただ、お財布が(泣。
ボディは工面できたとして、レンズ一揃えするのに数年かかってしまいそうです。

フルはK-1ではなくK-1VかWになったときくらいでしょうか。またしても涙。

書込番号:20993851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7258件Goodアンサー獲得:121件

2017/06/26 14:39

>保存しておいたK-5の画像を見直し、正直、こんなに良かったのかと驚いております。

結局、機材を取っ替え引っ換えしてるから、その機材の本当の持ち味を味わう所まで行かない。
無駄遣いだと思うよ。

書込番号:20997335

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ65

返信14

お気に入りに追加

標準

k-1とD810

2017/06/22 10:30


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

ペンタクスはエントリークラスのK-100D、k-200Dからk-5Us、k-3と続き、現有機はk-1+DAF28−105oで、これはつい最近、D810+AFS24-120oF4を手放して購入したもので、両機の価格や市場でのネームバリューを考えれば、数か月間ほどであまり使いこなしているとは言えないD810を、しかも支払いに数万円の追い銭が発生するとなれば、自分ながら利口な買い物とは言えないなと呆れていますが、まぁ、趣味の世界は費用対効果などとは無関係に、屁理屈や不合理が通用するものと決め込んでいますので、他者がこうすべきだとか、やれ、正解はこうだなどと、頼んでもいないのにあれこれツッコミを入れてくるのはヤボというもの、悪意が潜むコメントには無反応を決め込むようにしています。
 
 それはともかく、D810+24-120oとk-1+28-105oはどちらがどうなのか、とりわけ画質の面でどちらが優位なのか、同じ被写体をなるべく撮影環境が同じになるような条件で、広角端のみで撮り比べた画像があるのですが、等倍画像の比較でも両者いずれも「兄たり難く弟たり難し」で、詳細に見比べたわけではありませんが、優劣をつけるのは困難でした。
 
 国内外のテストやレビュー記事では両機とも高い評価で互角、ニコンのafs24-120oF4はあまり良い評価ではなかったのでさほど期待はせず、逆にDFA28-105oの評判は良かったのですが、いざ撮り比べてみると、遠景のビルのタイル壁や看板の文字などの描写にほとんど差が無いように感じました。
 ということは、広角端が多少長いafs24-120oは評価とは裏腹に、かなり頑張っているということになります。
 
 こんなことがあって気が付いたのですが、当初afs24-120oはD810において、ピントがかなりズレており、何度か試行錯誤を繰り返して、ボディのピント微調節を+12まで追い込んでようやく初期設定の性能が得られたように思いますし、検査が甘いなどと言われていたペンタックスが、k-1のボディのピント微調節が±0でぴったりの調節の要なしというのも、偶然なのかペンタの力の入れようが変わったのか知る由もないですが、それにしてもニコンのD7200、D750そしてD810も皆前ピン気味で、微調節を要したというのも不可解です。
 
 自分にとって両機は互角と判定しますが、コンパクトでハンドリングの良さで、k-1に軍配を揚げてもいいでしょう。

書込番号:20986575

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/06/22 11:29

別機種
別機種
別機種
別機種

K-1とは無縁です^^

K-1とは完全に無縁です^^

K-1とはまったく無縁な写真です^^

K-1とも画質とも無縁な携帯電話カメラ写真四葉

ドモ^^
>優劣をつけるのは困難
カメラって撮ってナンボですから(青年ョ外に打って出よ!



>ツッコミを入れてくるのはヤボ
ツッコミ写真貼っときました^^☆\(_ _)

書込番号:20986660

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/22 11:42

屁理屈言ってんのは自分だろ。

人の意見も聞かない、自分勝手にやりたいなら他でやればいいだろ。

書込番号:20986678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/22 11:58

くりえいとmx5さん
 携帯でのツッコミ写真(^^;)ありがとうございます。
 かつて現役のころは、携帯は必須でしたが現在は手放し専らカミさん専用となっています。
 それにしても、まぁTVで登場するスマホ関連のCMの多さは異常としか言いようがありませんね。
 それもあってか、最近カミさんもスマホに色気が出てきたみたいで、油断しているといつの日か使っていたなんてことにもなりかねません(;'∀')。
 くりえいとmx5さんも、スマホ移行は確定でしょうな。

書込番号:20986706

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3532件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/22 12:03

> くりえいとmx5さん
雰囲気豊かなショットですな〜 ( ^ー゜)b 

弘法筆を選ばず! センスあるカメラマンは機材を選ばず!  ・・・・・・じっかん (⌒^⌒)b  
                                                     

書込番号:20986720

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/22 13:27

ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。

書込番号:20986909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/22 14:19

Dottenさん
 >ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。<
 
 そういうことでしょうね。
 今まで、レフ機を購入して真っ先にやる作業というのが自分でも神経質過ぎるのではないかと思いながら、つい三脚を立てて準備してしまうんですよね(;'∀')。
 このk-1+DFA28-105oはボディのピント微調節メニューで、ちなみに-5〜+5までおよそ3m先に設置したチャート図を使って、絞り開放、手振れ補正OFF、セルフタイマー2秒で広角端、望遠端それぞれ1枚ずつとライブビューで撮影したもの計13枚を等倍画像で確認しましたが、なんと、デフォルトの±0でドンピシャでした。
 ペンタックスのフラグシップにかける意気込みを感じ取った次第です。

書込番号:20986989

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/22 17:54

>murazinzyaさん
当たり玉だったのかもしれませんし、まあとにかくおめでとうございます。
周辺画質、逆光耐性、ボケなど、大きな欠点がないのもこのレンズの特徴だと思います。

書込番号:20987340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:14件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2017/06/22 21:59

お邪魔します。

冒頭の1文、最初の句点「。」までに読点「、」が何と16か所以上ありましたので、
最初は何が何やらさっぱり難解でございました。

大変失礼ながら以下要約させて頂きました。誤りがあればご指摘願います。

-------------------------------------------------------------------------------------------
要約:
K-1とD810。実力は互角ながらコンパクトさ、ハンドリングの良さでK-1を推したい。

PENTAXはKー100Dを皮切りにK-3まで使用。
その後NIKONのD810を24-120mmとともに購入。
しかし数か月で手放し、PENTAXに戻りK-1を28〜105mmと共に購入。

この普及帯と言える20mm〜100mmズーム領域でD810,K-1両機を比較したところ、
個人的な感覚では優劣付け難い。
特に遠景のビル壁、看板文字の解像感にはほとんど差が無いように思えた。

D810においてはピントズレがありボディ側で+12まで微調節での追い込みが必要であった。
D7200,D750ともに前ピン気味でNIKON機はピント微調節必須の感あり。

これに対しPENTAXのK-1はピント微調節が不要であったことは特筆すべき。
-------------------------------------------------------------------------------------------

要約を再読する限りでは、
D810とK-1の実力は互角ながら、K-1の出荷時点でのピント調整が秀逸な訳ですね。
更にサイズ、取り回しでK-1の方を推したい。

となると、要約の最初の1文は、
『K-1とD810。実力は互角ながら前ピン気味なNIKONに対し調整不要なK-1に軍配を』

ですかね。
惜しむらくは、エビデンスとなる比較画像が提示されていないこと。

書込番号:20988038

ナイスクチコミ!8


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/23 11:04

ペンタの色づくりに対するアプローチとして、カスタムイメージの中に、画像をさらに詳細に調整できるファインシャープネス、エクストラシャープネスというのがあり、これは画像の輪郭を細く、あるいはディテールを際立たせて解像度に寄与する機能なのですが、他社のデジイチユーザーはペンタにはこういう機能があることを知らないと思いますし、根っからのペンタユーザーでもひょっとして他機と比較する術がなければ、存外気づいていないことかも知れません。
 
 かつてk-3+DA18-135oを所有していた頃、写りがこんなものではないはずとの思いから、シグマの17-70oF2.8-4に替えたところ、等倍画像の精細に描写された画像に大満足だったことを覚えています。
 同じシグマで、D7200は解像感ではそれほどでもなかったようでしたので、ペンタの隠れた機能の一つのように思います。
 これは他社機を所有したことがあるからこそ、ペンタのこの優れた機能を理解できたわけで、とりわけ等倍画像で鑑賞する機会が多ければ、その良さが分かるはずです。
 
 また、自在に動くフレキシブルモニターにいたっては、よくぞこの絶妙な仕組を考え付いたものだと感心するばかりです。
 ボディの形状にしても2強がどちらかといえば曲線を多用して厳つさを和らげ、女性層にも受け入れられるデザインであるの比べ、頑としてペンタらしさを貫き通しているのも好感が持てます。

書込番号:20989180

ナイスクチコミ!5


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/24 09:09

 k-1の軍艦部の右肩に様々な機能をワンタッチで設定できるスマートファンクションというのがあり、+/−、ISO、CH/CLなど9項目を「機能ダイヤル」で選択し、ミラーレスで言えば露出補正ダイヤルの位置にある「設定ダイヤル」で選ぶというもので、確かに便利に使える機能ではありますが、一つ残念なところは、なぜここに測光方式を入れなかったのかという点です。

 測光方式ボタンは頻繁に操作するというものではないにしても、画像の削除ボタンとの両用で位置的に使いづらいので、「機能ダイヤル」にあれば操作も楽になると思うのです。
 
 もし、スペース的な問題なら露出補正ボタン、ISOボタンがレフ機の定位置ともいえる場所に置かれているのですから、機能ダイヤルにある必要はなく、替わりにここは測光ボタンがあってもいいと思います。
 
 この辺りは、ファームウェアーのバージョンアップで対応可能でしょうから、お願いしたいものです。

書込番号:20991374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:13件

2017/06/24 10:39

ペンタックスk−1とニコンD800を持っていますが
シャープネスなんかはニコンではピクチャースタイルで
登録できるので
やや古い設計のレンズであっても
レンズごとにピクチャースタイルを変える、と言う方法で
撮影すれば便利ですね。

自分の手持ちのなかでAFのきくレンズとして
ペンタックスが広角より、ニコンが望遠よりのレンズが多いので
うまく使い分けはできていると思います。

書込番号:20991545

ナイスクチコミ!1


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/25 11:28

 ペンタックスはご存知のように、M42マウントが始まりですが、これはユニバーサルマウントとして世界の多くのメーカーに採用され普及しました。
 
 ネジ径が42ミリであることからM42マウントと呼ばれ、単純にスクリューをねじ込む方式なのですが、その後の複雑な機構のオート化に対応するのは難しく、バヨネットマウントに取って代わられてしまったことは、今更述べることでもないですが、今でもアダプターを介して利用することは可能です。
 とはいっても、オート化に慣れた身としては手軽にというわけにはいかず、レンズ資産のあるユーザー向けということでしょう。
 
 それにしても、往年のカメラ界の雄ペンタックスが、技術力では過去も現在もトップクラスのはずで、いつの間にか他社に後塵を拝するまでに至ったのか、諸因はあるにしても、未だに往時のアサヒペンタックスのCMが懐かしく思い出されるだけに、浮上することを願うばかりです。

書込番号:20994322

ナイスクチコミ!4


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/25 22:18

色の深みでいえば、主観ですが K−1は他メーカを圧倒しまくっていると思いますよ

個人的に吉村和敏さんのファンでありますが

ただ 大得意のネイチャーフォトに対応する 「レンズ群」 がやや遅れているのは・・

他を撤収してでもヤルゼ!  というスタンスが見えないのが不安な要素として残るかも

書込番号:20995958

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:468件

2017/06/26 11:27

 かつてのk-5以前のレフ機は、撮影条件によって露出が暴れるという噂があったように記憶しています。
 数年前k-3を所有していたころ、他社製でしたが、標準ズームレンズで何の変哲もないごく普通の風景写真で、ズーミングしたりアングルを少し変えただで露出がアンダー気味になってしまうことがあり、EVに気を使う場面でもないのにと思ったことが一度ならずあったものですから、やはりこの機種になってもその傾向を引き継いでいるのだろうかと、いぶかったことがありました。
 
 このk-1はまだショット数が少ないので何とも言えないのですが、ペンタはどうも分割測光のアルゴリズムがまだ完璧の域に達していないのではないかと思ったりしています。

 また、ペンタはネイチャーに軸足を置いているイメージがありますが、それはとりもなおさず動体撮影が他社に後れを取っている裏返しでもありますから、ネイチャーに逃げることなく2強に伍するAFの強化を図ってほしいものです。
 
 そうはいっても、あのボディ形状を見るにつけ、中身がどれほどの密度で構成されているかを想像すれば、トップレベルの確かな技術力を持っていることに違いはありません。
 
 
>suzakid77さん
 ペンタは色に関するカスタムイメージの豊富なこと。
 特に、雅(みやび)ほのかなどあまり使う機会はないですが、ペンタらしく独特の色合いで不思議な画像に仕上がります。
 
 私もペンタの色合いは大変気に入っています。
 オリンパスは「オリンパスブルー」、フジは自社のフイルムで培った色づくりを強調していますが、ややもするとハデに流れるような気がして、好みではありません。

書込番号:20997007

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

K200Dで撮った夏模様。

2017/06/22 04:46


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件
当機種
当機種
当機種
当機種

ハナズオウの葉

ブルーサルビア

赤花シモツケ

ニワナナカマド

K200Dご愛用の皆様。
おはようございます。

恥ずかしながら、K200Dで撮影した夏の花をアップいたします。
ご笑覧くださいませ。

書込番号:20986064

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:22件

2017/06/22 22:39

当機種
当機種
当機種
当機種

これは、今年の花です。

夏といえば、の定番ですね。

PENTAXのやさしいグリーン

これは、夏で良いのかな?

貞太郎さん こんばんは、
CCDらしい素敵な写真、ありがとうございます。

夏模様らしい写真は、今年はまだあまり撮れてないので 以前に撮ったものを含めて貼らせてください。
今年はから梅雨にて、何かこの時期の花もいつもと感じが?な事が多い気がしますね。

書込番号:20988186

ナイスクチコミ!3


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件

2017/06/23 05:49

当機種
当機種

ユリ(品種名不詳)

多分、ダリア

>レスノートさん
 
おはようございます。
やはり、CCD機にこだわってしまいますね(笑

いかにも夏、の写真4枚ありがとうございます。

私は取れたてで2枚貼らせていただきます。

レンズはTAMRON28-300です。
解像感はいまいちですが、軽量で便利に使っております。

書込番号:20988661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:22件

2017/06/23 22:08

>解像感はいまいちですが、軽量で便利に使っております。

そうですね。
このK200Dに解像度は私も求めていませんし、逆にまったりと こってりとしたCCDの味わいが美味しいんですよね。

そもそも、今時のカメラは解像度や画素数やISO値などが、凄すぎる世界になってきましたので、私の如き頭の古い人間には若干ついていけませんわ。

そう言う意味でも、こいつは真逆で楽しいんですよね。

書込番号:20990535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:48件

2017/06/25 00:22

当機種
当機種
当機種
別機種

レンズ smc Pentax−FA 100mm macro 故障でExif不完全 マニュアル指定

このレンズとの組み合わせで撮る花が一番好きです

Image : Natural でシャープネス+3指定

smc Pentax−M 50mmもそうですがRIKENON 50mmも紫が表現できる

貞太郎さん レスノートさん

K200Dの世界を披露して頂き、ありがとうございます。いい色合い、いい雰囲気ですね。
 
 K200DにBGをつけて使っています。季節の紫陽花などを撮るのにこのシステムだと手ぶれ(シャッターブレ)などが低く抑えられる
 ので、不精して手持ちばかりです。
 古い機種なので買い替えようかと幾度か思案しましたが、特にこれと言って不満がある訳でもなく、大事に使っています。

 最近は、smc Pentax−M  F1.4 50mmレンズや XR RINOKEN F2 50mm Lレンズなどの醸し出す風合いが好みで
 K200Dで使ったり、Nikon1でマウントアダプターを介して利用したりしています。
 Pentaxのレンズは優れものが多いと思います。

書込番号:20993468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:94件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2017/06/26 09:21

当機種
当機種
当機種
当機種

ブラシの花

立葵

定番、ガクアジサイ

縄張りの緑地公園にて


 貞太郎 様

 私も、参戦!

 CCD機で「晴天番長」のK200D。夏には出動回数が増えます。私の所有機の中では双璧である晴天番長「D40」も捨てがたく、また楽しんでおります。

 どうしても”コッテリ感”な感じになってしまいます。ご笑覧ください。



書込番号:20996762

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング