ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(419794件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25239スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 星空撮影について

2017/06/27 16:22


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

この夏、阿智村に行きます。星空を写すのは初めてです。
それにカメラは好きですが、大抵は旅行写真や日常の思い出を撮るくらいで全く素人と言っても良いレベルです。
レンズは生意気にもFA31mmリミを持って行く予定です。

住んでるところでは周りも明るいし、星も少ししか見えません。
一応、アストロトレーサーの操作は出来ました。
練習にベランダから星を開放で10秒から20秒くらいで撮っても小さくポツポツ撮っているだけで、コツとか言うのも良く分かりません。
綺麗に写っている写真を見ると、もっと露光時間が長いようですが、そんなに長くても大丈夫なのかなーとか思ってしまいます。

そんな私がハイレベルなK−1を持って行くのですが、絞りやシャッター時間等々、どんなことに注意すれば良いのかお教えいただければ嬉しいです。
折角、星空の綺麗なところに行くし、それに次に行く機会も、もう有るとは思えません。

”自分で練習を積めー!”と、お叱りを受けるのは承知の上ですが、どうか優しくお手柔らかにお願いいたします。

書込番号:21000021

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6532件Goodアンサー獲得:1508件

2017/06/27 16:37

オヒシマメモさん、こんにちは。

練習でベランダから撮影されたというお写真を、アップしていただくことはできますでしょうか?
実際に撮影されたお写真があった方が、改善点などのアドバイスがしやすくなると思いますので、よろしかったらお願いします。

書込番号:21000043

ナイスクチコミ!1


2017/06/27 16:52

>secondfloorさん

早速、有難うございます。
写真をアップすると位置情報が分かるのではないでしょうか?
そのままアップしても良いのでしょうか。
何か方法が有れば教えてください。

書込番号:21000071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6532件Goodアンサー獲得:1508件

2017/06/27 16:57

オヒシマメモさんへ

> 写真をアップすると位置情報が分かるのではないでしょうか?
> そのままアップしても良いのでしょうか。

位置情報は自動的に削除されるので、そのままアップしていただいて大丈夫です。

書込番号:21000082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/27 17:33

昼間と夜との温度差がかなりあるようなら
結露対策も考えて置く方が良いかも知れませんね。

書込番号:21000151

ナイスクチコミ!1


2017/06/27 17:35

当機種

>secondfloorさん

自動的に削除されるのですね。
開放では無くて、f2でした。
この日以降、曇り空ばかりです。

書込番号:21000158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6532件Goodアンサー獲得:1508件

2017/06/27 18:19

オヒシマメモさん、お写真のアップ、ありがとうございます。

お写真を見させてもらいましたが、比較的暗い星まで写っていて、なかなか良いのではないでしょうか?

ただ四隅の星が、若干流れてしまっているようにも見えますので、絞りをもう少し絞って、その分シャッタースピードを遅くしたり、ISO感度を上げてみるのも良いかもしれません。

ちなみにお写真の下の中央あたりが、街の明かりでボォーッと明るくなってしまっていますが、この夏に行かれるという場所でしたら、このような光害も少なくなり、もっと綺麗なお写真が撮れると思います。

書込番号:21000247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1596件Goodアンサー獲得:50件

2017/06/27 18:46

 空の条件の良いところなら、iso400 とか iso800 で、f2.4 or f2.8 で、1分・2分とかけてみて良いのでは?
 オーバー ・ アンダーがあったら raw でも撮るのでしょうし、撮り直しすれば良いだけですから。

書込番号:21000311

ナイスクチコミ!1


雲太さん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:24件

2017/06/27 18:47

オヒシマメモさん こんばんは

↓ のスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19833100/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=k%2D1+%90%AF#tab

書込番号:21000312

ナイスクチコミ!3


2017/06/27 19:06

>オヒシマメモさん
はじめまして。

カメラのキタムラ磐田店のブログでこんなの見つけました。
無料みたいだし参加してみてはいかがでしょうか?

http://blog.kitamura.jp/22/4920/2017/06/10484770.html

書込番号:21000350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3532件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/27 19:51

自分は星景写真は撮りませんが、もし取り組むとしたら、カスタムモード 「鮮やか」 か 「リバーサルフィルム」 あたり、 
「明瞭コントロール」 を +3 か +4 くらいに設定して撮るのかな ( ^ ^ ) 

ISO感度を大きく上げて、なるべく長秒で撮る、 ミラーアップにして 2秒タイマーレリーズも活用、
カスタムモード 「リバーサルフィルム」 で長秒で撮れば、天の川もくっきりと描写できるかも♪ 

あっ、三脚はもちろんしっかりしたものをお使いになってますよね? 
                                          

書込番号:21000446

ナイスクチコミ!0


2017/06/27 19:53

>hotmanさん

ありがとうございます。
現地がどんなのか分かりませんが、タオルで捲くとかで良いのかなーと安易に考えていますが。

>secondfloorさん

ありがとうございます。
もう少し絞った方が良いのですね。
期待しているのですが。

>市民光学さん

ありがとうございます。
実は格安旅行なので時間がどのくらい許されるのかが気になっています。
撮り直しがどれくらい出来るのかなーと心配しています。
なんか短いみたいです。

>雲太さん

ありがとうございます。
でも、レベルが高すぎて最後までは頭がついていきません。
努力します。

>減量挑戦中さん

ありがとうございます。
こんなのが近くで有ればすぐにでも飛んでいきたいのですが、ちょっと遠いです。
電車賃もー。




書込番号:21000452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/27 21:18

気温差があると思いますからレンズに結露防止が必要だと思います。

Amazonとかでモバイルバッテリーから給電可能なレンズヒーターがありますから良いかも知れませんね。

他だと予備バッテリーも必要だと思います。

書込番号:21000695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2017/06/27 21:22

>雲太さん

シャッター時間が50.04秒とか90.04秒になっていますが、これはなぜ丁度ではないのでしょうか?

>syuziicoさん

ありがとうございます。

三脚は以前に重量2Kgのを購入しましたが、今回持って行くのにちょっと大きくて重いかなと思い、つい最近外国製の1Kgのそれなりのを購入しました。
やはり、これでは強度不足でしょうか?
(2Kgのは撮影用に買ったのですが、あまり撮影には使っていなくて専ら室内で別用途に使ったりしています。)

書込番号:21000713

ナイスクチコミ!0


2017/06/27 21:26

>fuku社長さん

ありがとうございます。

モバイルバッテリーから給電可能なレンズヒーターがあるのですね。
調べてみます。
モバイルバッテリーも持っていませんのでー。

書込番号:21000733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/27 21:30

結露対策は、小さな目の使い捨てカイロをタオル地の布に巻いて
それをレンズに巻いておくとかでも行けそうですが・・・
結構冷えるようだと追い付かない可能性もありますね。

書込番号:21000747

ナイスクチコミ!0


風 丸さん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件 風丸写真日記 

2017/06/27 21:31

別機種
別機種
別機種
別機種

オヒシマメモさん、こんばんは。

阿智村は知らなかったので検索してみたら日本一の星空の村なんですね。
羨ましいです。私は星空の綺麗な東北から東京に転勤になって、
星空のない夜に寂しい思いをしています。

お持ちのK-1にFA31Limなら素敵な星景が撮れると思います。
参考に作例を載せますが、
一枚目と二枚目は帰省の際、KPとシグマの18-35でアストロトレーサー無しで撮っています。

一枚目は灯台の光跡が判る様にISOを6400まであげて2秒での撮影です。
絞りはFA31の解放と同じ1.8に設定しています。
K-1の高感度耐性なら同等以上に撮れると思います。

二枚目は画質優先でISOを800まで下げて30秒の露光です。
アストロトレーサーがなくても換算27ミリでは拡大しないと星の流れは目立ちません。
31ミリでも同じように写ると思います。

三枚目はアストロトレーサー内蔵のK-3Uでの撮影です。
四枚目は同じカメラで多少感度を上げて天の川を撮影しました。

東北とはいえ、那智村ほど条件はよくありませんので天候に恵まれれば素敵な写真が撮れますよ。
撮影プレビューで明るすぎ?くらいの露出で撮影し、後でコントラスト調整やシャドーを落す等の処理を
前提に撮られればいいかなと思います。

しっかりとした三脚もお忘れなく!

書込番号:21000750

ナイスクチコミ!0


2017/06/27 22:10

>hotmanさん

そう言う手も有るのですね。
参考になります。

>風 丸さん

ありがとうございます。

素敵なお写真ですね。
もう、こんなのが撮れたら言うこと無し最高です。

Law で撮るべきなのでしょうか?
三脚も重くても、その方が良いのでしょうか。

天候も気になりますし撮影も失敗したら、次は行くことは無いと言っていたのが何回となく行くことになるかもしれませんね。

書込番号:21000911

ナイスクチコミ!0


2017/06/27 22:14

raw ですね。
スペルを間違えました。
超初心者丸出しです。

書込番号:21000922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/27 22:16

別機種

さそり座です。

>オヒシマメモさん
K-1とFA31mmで星を撮るなんていいですね。私もそれにあこがれています。私も31o使って星を撮ります。カメラはいまだにK-5Usですが。
偉そうなことは言えませんが、私が思った星を撮るときに注意すること。
基本的なことかもしれませんが、まず、暗闇でも操作出来るようにしておくこと。指にボタンの配置など覚えさせる。道具の扱いになれておくこと。結構重要だと思います。設定などでもたもたしていると時間がもったいないですし。手元、足元を照らすライトも必要ですね。赤い光が良いとのこと。
31oということなので、画角的に事前に撮りたい星座などを決めておくのもいいかも。ソフトフィルターもあると面白いと思いますよ。
アストロトレーサーを使わずに、星の軌跡を撮るのもいいかもしれませんね。

↓のURLはphotohitoにアップした私の星景写真です。K-1とK-5Usでは参考にならないかもしれませんが、FA31oで撮った写真もあるので、暇なときにでも見てみて下さい。
http://photohito.com/user/tag/51186/%E6%98%9F%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F/



書込番号:21000929

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信8

お気に入りに追加

標準

イワツバメ

2017/06/27 14:08


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

クチコミ投稿数:3942件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

ツバメ 比較として載せました。

イワツバメ



最初、見た時にイワツバメとは全く知らずに通常の
ツバメの変わった個体なのかと思ってました。

でも、沢山飛んでるのでおかしいなぁと思いつつ、
ネットで調べてみると、「イワツバメ」とはっきり
判りました。

多分、これだけイワツバメを沢山撮ったのは今回
が初めてだろうと思います。

今までは普通の「ツバメ」ばかりでしたから。(^^


設定はいつものようにTavモード使用
ISO上限3200.連写Hi.JPEG
AFモード 1点セレクトエリア拡大機能&5点オート


画像は殆ど、トリミングしてます。腕が伴わず中心で
捉えたものはゼロに近いので。(^^

作例は比較のため、最初の一枚だけツバメで残りは全て
イワツバメです。



書込番号:20999841

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:3942件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2017/06/27 14:11

当機種
当機種
当機種
当機種


使用レンズはHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

ツバメ」との違いは個人的観察で嘴の周りが赤くないこと
背中の腰回りが白いこと、尾っぽの左右先端が「ツバメ」の
ように長くなっておらず、尾っぽ全体が同じ長さであること
、また、飛んでる時の体の大きさが「ツバメ」より
小ぶりに見えること、嘴の長さが「ツバメ」より若干短いか
んじに見えたことくらいかな。


書込番号:20999843

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3942件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2017/06/27 14:13

当機種
当機種
当機種
当機種



橋げた付近に巣を作る習性があるようで、その辺りを飛んでいる
ものを撮った画像はISO感度高めなのでやや見辛いと思いますが、
ご容赦願います。


書込番号:20999851

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3942件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2017/06/27 14:21

当機種
当機種
当機種
当機種




毎度のことながら、撃沈画像山積みでシャッターカウントがべらぼう
に増えてしまい、自分でも蒼白になるくらいでした。

でもまあ、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REとの
組合せだったから、今回の撮影ができたのかなとDA55-300oや
DA★300oだったら、もっと難度が高かっただろうと自分の腕を棚に
あげて思っております。(^^

連投してしまい、ご覧いただいた方々、ありがとうございました。
それではこの辺で失礼します。






書込番号:20999862

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-70 ボディの満足度5

2017/06/27 19:30

納豆師匠ぉぉぉ〜(*^^*)
待ってました、やっぱ飛びもの系も上手いすね。
同じK-70か…撮れなかったのは…
きっと俺のカメラ壊れてんだろな(笑)

書込番号:21000396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4066件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/06/27 20:45

スゲーですね。

イワツバメですか、私には区別がつきません・・・・

書込番号:21000581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-70 ボディの満足度5

2017/06/27 21:32

>ブローニングさん
α9のスレ拝見しました。
ブローニングさんほどの動体仙人から見ても難しい部類なんでしょーか?
それともやっぱりエントリー機と廉価望遠ズームで撮ってまう納豆さんがスゴいってことで?

書込番号:21000753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4066件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/06/27 22:42

-sukesuke-さん

ありがとうございます。

ツバメはちっさくてとにかく速いですね。
私は猛禽以外の鳥は撮らない、仮に撮ってもアップしないのでツバメの作例は現在
持ち合わせておりませんがかなり手強いです。

でもツバメは集団でいることが多く、余り人を恐れないないので目の前をピュンピュン
と飛んでくれます。
つまりシャッターチャンスはかなりあるので一日粘っているとそれなりに撮れる様になります。
もし、一羽もしくはつがいでしか見られないとなるとかなり厳しいです。

とは言えそれだけ根性のある人は少ないし、これだけ撮れているのは毎朝納豆さんの腕があっての
モノと思います。

書込番号:21001014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-70 ボディの満足度5

2017/06/27 23:02

>ブローニングさん
有り難うございます。
かなり手強い…良かった、俺のカメラ壊れてなかった…笑
ふ〜む、なるほど。確かに猛禽と比べたら生活圏内に普通にいますもんね。
今度粘って試してみます。ちなみに、個人的にはペンタのAF-Cをツバメ撮れるほど信用してないし、速いレンズ持ってないんで僕が撮るなら迷わずMFですが、ブローニングさんのシステムならAFでいけます?

書込番号:21001071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ

クチコミ投稿数:225件
当機種
当機種
当機種

カボチャの花。

お花の水滴。

雨上がりの朝。

*ist DS2 で撮った夏の画像をお見せください。

*カボチャの花、一脚撮り。
*お花の水滴、一脚撮り。
*雨上がりの朝、三脚撮り。

書込番号:20996734

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:225件

2017/06/27 07:41

当機種

梅雨の草刈

お早う御座います。
 貴重な手ぶれ補正のないシンプルなデジイチですので大事に使用してます。
減反水田の草刈を三脚撮りです。

書込番号:20999109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:10件
当機種

現在、k-3 ii を使用して星空撮影をしています。
サブ機としてk-70 を考えていたのですが、新しくレンズが欲しくなりました。
今現在使用しているのは
sigmaの50-300mm
PENTAX fisheye17-28mm
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE

簡単ではありますが、この3本です。

星空撮影に適してる広角レンズのレンズを探しています。
沢山あるので、皆さんのオススメを教えてください。

書込番号:20995560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8609件Goodアンサー獲得:1303件

2017/06/25 20:41

 サムヤンの10ミリは如何ですか?

http://kakaku.com/item/K0000725771/

書込番号:20995714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:30件

2017/06/27 00:18

>しょたおさん
 
 星空を広く写すなら、広角の明るいレンズ
  @シグマ18-35 F1.8 (使用経験なし)
  ADA16-50F2.8     (使用経験あり。開放時、周辺減光大。星は全体(若干周辺は怪しいが)で点で写る。)
  Bシグマ10-20F3.5  (   〃     。周辺の流れあり。アストロトレーサ使用時、星が中心部は点、周辺は長い線で写る)
がよろしいかと思います。

 作例を見せていただきましたが、ピンがきていないですかね(画像をUPするとき劣化するからそう見えるのかな?)。

 以前、ここの星撮りの詳しい方が、ピンを夜間合わせるのは難しいので、日中に無制限のピン位置を確認し、そこに印つければ夜間ピント確認しなくて楽だと聞いたことがあります。試してみてはどうですか?。

 あと、レンズにソフトフィルターを付けると光が大きく写るので、見栄えが数段上がりますよ。綺麗に撮れたと思っても、広角レンズだと星が小さな点で写る為、L判だとパソコンやカメラの液晶で見た絵とだいぶ異なり、星が夜空に消されてしまいますから。

 KPにも多くの方の星空の作例が出ております。そちらも覗いてみては?

 私も、星野撮影がしたくてペンタックスを使っておりますが、最初はk10Dとタム18-200&DA14F2.8で撮影を始めました。その後、色々レンズも新調しクチコミで色々質問させていただき、ここ数年は満足して撮影ができるようになりました。

 スレ主様も、がんばってくださいね!

  

書込番号:20998728

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:22件 たいようのかけら 

2017/06/27 12:13

DA14かサムヤンの14ミリがよいのでは?
単焦点の方が無限は出しやすいので。
ズームだと無限の先がありますから。

書込番号:20999576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件
機種不明

m42マウントのタクマーをk-70で使ってみたんですが、(アダプターもpentax純正)手ぶれ補正がグレーアウトされ、オンにできません。設定方法ご存知の方教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号:20993607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1553件Goodアンサー獲得:168件

2017/06/25 02:59

電子接点の無いMFレンズ装着の場合、
1度電源をOFFにしてから起動後、焦点距離を設定します。
フォーカスのセレクターをMFに設定して、
メニューから絞りリングの使用を許可します。
これで手振れ補正機能をONできませんかね?

書込番号:20993612

Goodアンサーナイスクチコミ!8


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/25 03:04

いけました!
ありがとうございます。m(_ _)m

しかも、マニュアルレンズなのに、ピントあえば、ピッと音なりますね。感動です。

書込番号:20993616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/26 23:48

機種不明

お礼代りではないですが… (^^)
SMCタクマー装着写真です。
やはり明るいレンズ、35mm/F2(換算52.5)と55mm/F1.8(換算82.5)がファインダーの視界も明るく使い易いです。

PENTAXさん。タクマーサイズのPLM単焦点(安価なF1.8シリーズ!?)をリニューアル希望です。

書込番号:20998657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hkgoodwindさん
クチコミ投稿数:218件

2017/06/27 00:11

機種不明

もはや、自己満足以外の何者でもありません。(・_・;

書込番号:20998712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

皆様。こんにちは。

相談させていただきます。

ここしばらくCCD機の魅力にぞっこんでして、K-3・K-5Usありながら、K10D・K200Dばかり使っておりました。
そこへ、知人からK-7の程度の良いものを安価に譲ってもらい、なかなかの絵作り。CMOSも見直しております。
そこで、保存しておいたK-5の画像を見直し、正直、こんなに良かったのかと驚いております。
すなおに、所有のK-3・K-5Usをつかえばいいようなものの、K-5が欲しくてたまらなくなってしまいました。

キタムラでAB品24800円也というのを見つけて心ここにあらずです。

あるいは、それを節約しいずれK-3Uの購入資金の一部にするのが得策か?
望遠重視の私にはK-1は視野に入っておりません。

単なる物欲でしょうか?
それとも、K-5ならではの長所があるのでしょうか?


購入となれば標準レンズは以前使っていてベストマッチだったDA★16−50。望遠はSIGMA70-300を使おうかと思っております。

書込番号:20991822

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6967件Goodアンサー獲得:337件

2017/06/24 13:37

>貞太郎さん

>> 望遠重視の私にはK-1は視野に入っておりません。

望遠重視ですと、Pentaxでは望遠レンズのラインアップが少ないので、
キヤノン・ニコンに鞍替えされることを強くおすすめします!!

又は、オリンパス・パナソニックのMFT機にされると
軽く安く、望遠レンズを揃えることが可能になります。

書込番号:20991885

ナイスクチコミ!2


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 13:43

>おかめ@桓武平氏さん

ご意見ありがとうございます。

正直、望遠重視と申しましても300ミリで充分なのです。換算460ミリですからね。
それに、金額考えなければペンタにも450がありますからね。
他マウント乗り換えは今更考えておりません。

書込番号:20991897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6967件Goodアンサー獲得:337件

2017/06/24 13:56

>貞太郎さん

>> 望遠はSIGMA70-300

かなりAFが鈍足ですけど・・・

>> K-1は視野に入っておりません。

K-1は、APS-Cでも使えますけど・・・

書込番号:20991926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27853件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2017/06/24 14:10

欲しいものは購入した方が良いですね。
仙人じゃないですから、欲しくてたまらないのを我慢するのも---。これから、なおさら暑くなるのに。

ただし、台数が増えてくるとローテを組んでも出陣状況の凹凸から、遊軍回し同等になる機材も出てきます。
たまに調子見の撫で撫でを欠かさないようにし、またそれも楽しみの一つとしますが、
そういっ部分の投資を無駄とかに感じるようなら、やめておいた方が宜しいのかも。

書込番号:20991955

ナイスクチコミ!4


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3532件Goodアンサー獲得:147件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/06/24 14:45

うさらネットさんが仰るように、ローテの問題が心配になってきます 
実はおいらがそういう状況になってきておりまして、むかし使ってたオリ機と合わせると 10台近く! 
とてもまんべんなくコンスタントに稼動できる状況ではありません 

K-3 、K-5Us 、加えて K-7 を入手された訳ですよね、 さらに K-5 をというのは・・・・・ 
たとえば、K-5Us あたりで設定を工夫して、K-5 もどきの描写を模索するというのはいかがでしょ? 
マイモード(あったかな?)に登録しておいて、気分が向けば変更してみるとか、 
                                 
> 単なる物欲でしょうか? 
しつれいながら、そのように思います f( ^ ^ )  
                              

書込番号:20992017

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2222件Goodアンサー獲得:84件

2017/06/24 15:27

貞太郎さん♪こんにちは(*^^*)

久しぶりに元カノにあったら、当時の思い出も含めて凄く魅了的に見えた的な感じですかね♪(違うかw)
もちろんお別れしたなりの理由があると思うのですが、その理由次第では焼け木杭に火がついちゃうのもアリなのでは♪

僕ならば買いなおしますね(*^^*)
そのままK-5ll・K-3llも買ってコンプリートを目指していきます( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:20992105 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:27

別機種
別機種
当機種

200mm F4で蝶を。

400mm 5.6で鴨を

300mm F4で花を。

今日は。
 少し新しいK-5Usでも少し旧型機になりつつありますね。
TAKUMAR 200mm F4、300mm F4、 400mm F5.6と、安く買って今も所有してます。
Zeice と Pentax が提携していて Zeice(ツアイス)の特許に元づいて作られたレンズです。

TAKUMAR 200mm F4 辺りがコンパクトで小さくて持ち運びが便利です。
400mm F5.6は図体がちと多き過ぎです。
300mm F4TAKUMARは実質280mm辺りらしいです。

300mm F4 と 560mm F5.6は前玉が同じ80mmでレンズの長さの違いだけです(400mmが長い)。
 どれもRAW撮りLightroom 4.4現像です。

書込番号:20992107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:41

今日は。
 K−5とK-5Usどちらも所有しています。
K-5の画像の方が極僅かコントラストが強い、人の目の色彩を感じる範囲と合っている。
K-5Usは写る色彩の範囲が人の目の色彩を感じる範囲より広い様です。
なのでK-5Us使用時はコントラストを多少強くして合わせます。

書込番号:20992143

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 15:55

当機種
別機種

K-5 水田地帯の夕焼け

Us夕焼け。

 同じ場所で撮り比べしたことはないです。
日替わりで順番に持ち出します。

K-5 水田地帯の夕焼け。
K-5Us 夕焼け。
同じレンズ smc PENTAX-A 1:2.8 28mm です。

書込番号:20992179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 16:04

私の 内蔵JPGの表示の大きな違いは。

 K-5は普通の緑色、K-5Usはデジカメ内で 200%の濃さに手直ししたJPGです。
K10Dの時は赤を200%の濃さにしましたが K-5Usではグリーンを200%です。
K-5は普通です(100%のグリーン)。
K-5UsはJPG撮りする方はグリーンがとても濃いです。
RAWで撮ると分かり難いくらいごくわずかの違いです。

書込番号:20992205

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:11

>おかめ@桓武平氏さん

ご返信ありがとうございます。

>かなりAFが鈍足ですけど・・・

最初の説明が足りなかったですね。
私の主たる被写体は花・風景です。
花は極端な話、MFのほうがよい場合すらあります。

最初の一眼がMEsuperでした。
デジタルにもMレンズ専用機・M42専用機を設定しております。MFは苦ではありません。

K10D・K200Dとあのレンズでそこそこの写真は撮れております。

書込番号:20992218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/24 16:22

理想はK-3Uのため貯めた方が良いと思います。

ただ写真、カメラは趣味ですからK-5を買い増ししても良いと思いますよ。

K-5に揺れているなら購入して使ってみるのが良いと思いますね。

書込番号:20992254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:22

>うさらネットさん

ご意見ありがとうございます。
背中を押していただきありがとうございます。

>たまに調子見の撫で撫でを欠かさないようにし、またそれも楽しみの一つとしますが

おっしゃる通りです。現状K-3・K-5Usが遠出で本格撮影のとき以外はあまり出番が回ってこなくなる可能性高し。
で、防湿庫保管はよほど長期の場合を除いて避けていつでも、ボディと撮影目的にあったレンズを装着し、いつでも持ち出せるようにしております。
現状、防湿庫保管はK100Ds+DA16-45のセットだけです。あとはフイルム機。

書込番号:20992260

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:30

>syuziicoさん

ご意見ありがとうございます。

>しつれいながら、そのように思います

お見事、私の性格見抜いていらっしゃる(笑

K-5Usで設定を変えてみるですか。
なるほど、思いもしなかった解決法ですね。
マニュアルやネット検索で調べてみますね。

書込番号:20992282

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 16:37

>syuziicoさん

追伸です。
数えてみると、確かに私もペンタのデジタルのみでちょうど10台もっていました。
他の方に返信したようにM・M42専用のistDs2台を含めてですが。
ただ、防湿庫で眠っているのはK100Dsだけです。
ま、なんとかなるでしょう。とお気楽な私は考えてしまいます(笑

書込番号:20992293

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:510件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 17:01

まだまだ、お返事しなければなりませんが、来客都合により明朝のお返事とさせていただきます。
ご容赦くださいますよう、お願い申しあげます。

書込番号:20992344

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5545件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2017/06/24 19:42

別機種
別機種
別機種
別機種

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

>望遠重視の私にはK-1は視野に入っておりません。
>金額考えなければペンタにも450
>DA★16−50
>他マウント乗り換えは今更考えておりません。
>私の主たる被写体は花・風景です。

 価格的な面を度外視になりますが、
 K−1に行っても良いのでは、・・・・・・

望遠系は、
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
で、OKのようだし、

標準系は、
DA★16−50の代わりに、
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

K-1、D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
Jpeg撮って出し、ノートリミング画像です。

4枚目・・・DA★16−50同様に、
      ハレ切りしないで撮ると、
      耐逆光性はあまり良くありませんけど・・・
      (この状況では、AFも迷って安定しません(-_-;))

風景
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#20802992
MFレンズ
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/Page=28/SortRule=2/ResView=all/#19831345
 

書込番号:20992767

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6120件Goodアンサー獲得:780件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/06/24 23:33

こんばんは。
物欲でしたら、設定を変えようがどうしようが収まるかどうか……
Kー5追加されるしかないかと思います。
使い分け、後で考えようになってしまいますが。

>CCD機の魅力
確かに現行機では出せないものがあり、自分はニコンのD200メインでD40等を持っています。
ニコンCCD機は文字通り機種ごとに大なり小なり異なり、こってりなものやマイルドなもの、暖色寄りなものや寒色寄りなど様々です。あくまでも個人的主観ですが。

またペンタックスはKー3とKー50だけにとどまって(?)ますが、今のところこれだけで充分であり、フルサイズでなくても魅力あるのがペンタックスの良いとこと思っています。

レンズも少ないと言われますが、撮るものによっては必要にして充分なものはあり、敢えていえば種類が限られるといったとこでしょうか。
ユーザーになってわかったものです。

また現行機もそうですが、エントリークラスのものであっても道具感があり、地味なようでツボはおさえてあるといえるものでもあります。
もう少しアピールして商売に結びつければいいのに、といった奥ゆかしいとこがあるのもペンタの良いとこといいますか、これもユーザーになってわかったとこでもあります。

Kー5もそうですが、道具感があって魅力があるのでしたら、入手されておかれたほうが後悔はしないでしょう。
こういったとき機会を失うと、意外と後引いたりすることもあり、自分はニコンのD40とD90でそういったことがありました。
後に中古で入手しましたが、完全に癒えることはありませんでした。

書込番号:20993351 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:291件

2017/06/25 00:50

別機種

世界最小フィルム一眼レフより小さい

こんばんは、貞太郎さん。
これ見るころにはおはようございますかな。

>キタムラでAB品24800円也というのを見つけて心ここにあらずです。

24,800円出すならK-01にしませんか。
私のは2年前にキタムラネット中古で21,980円でした。
おそらく最初で最後のKマウントミラーレスになるでしょう。

いいですよ、K-01.
サブ機のつもりで買ったら、K-7からメイン機の座を奪い取りました。
性能はK-7より落ちるのですが、それでもいいものはいい。
K-1買ってもこれだけは手放しません。

小さく軽いボディ。
不細工なスタイルからは想像もつかない美しい画像。
レフ機のライブビューとは比べ物にならない使いやすさ。
バッテリーはK-7等と共通で、ミラーレスとは思えない電池持ち。
高いAF精度と、拡大ライブビューでのMFの合わせやすさ。
掲示板では最初酷評されましたが、後になって高評価を得るという珍しい結果になりました。

ミラーレスなんてと私も思ってましたが、こういうのもいいなと見直しました。
レフ機10台もあるなら、1台くらい変わり種を持ってみませんか。

>あるいは、それを節約しいずれK-3Uの購入資金の一部にするのが得策か?

私ならDA55-300PLMにする。
非常に評判がよく、解像度の高さはDAスター300oF4に迫るとか、AFが滅茶苦茶速いとか聞きます。
K-3で使えるようになりましたし、優先するならこのレンズだと思います。
新旧での比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

書込番号:20993501

ナイスクチコミ!1


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/25 00:55

>貞太郎さん
K-5を買い足す意味ですか・・・
ローパス無しの16Mをコレクションに加えたい。くらいしか思いつかなかったです(笑)
まぁ、理由も意味も後付けで良いんじゃないですかね、趣味なんですから。
機材マニアとしての語りネタを探すなら、使ってみなけりゃ分からんと思いますし・・・

私もK-5iis使ってますし、K-3iiも併用してますがカメラとしてはK-5iisの方が好きですね。
K-3ii買う際にK-5iisを買い足そうか迷いましたから。
理由は一番好きなレンズが16-50で、次に50-135。
どちらもK-5iisとのマッチングが素敵だと感じており、24MのK-3に対して否定的だったからです。

ごめんなさい、話を戻しますね。

結局、カメラもレンズも気に入ってるものがメインになり、他は適材適所になりますよね。
そんな視点でなら、IIsを所有した上でK-5を買い足す意味は無いかも知れませんが、一方でよく出来た道具は十分コレクションの対象になるわけで。
その視点なら買い足す意味として十分かとも思います。

レンズで描写の違いを比較するのは一般的かと思いますが、同じセンサーの機種にみる描写の違いを探求するってのも面白いと思います。

実際にK-5とIIs両方所有している友人曰く、ローパスの有無で描写は別物らしいですから。

変な話かもですが、
描写とは全く関係のないポイント。Exifにpentaxの社名が出る最後のシリーズK-5。
コレだけを買い足す意味とする方も居られると思いますよ。

失礼かもですが・・・
私も単なるコレクション欲の解消にしか思えませんでした(笑)

書込番号:20993513

ナイスクチコミ!1


この後に8件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

価格.comマガジン
注目トピックス

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング