ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(430590件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25709スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:124件

大阪の皆さん、昨日の地震大丈夫だったでしょうか。
さて、何とか途中で電車を下ろされましたが11時に出勤しました。することもないし電車も動いていないので帰れないし、
前から気になっていたマウントの遊びについてサポートに電話してみました。

一通り症状を相談し、一度スクエアに持っていき判断してもらうということを伝えましたら、
「大阪の方ですか?お客様はご無事ですか?大丈夫ですか?」などなどのご心配をしてくださいました。また、「リコーイメージングスクエアは本日臨時休業しています」とのことでした。

正直、歩いてへとへとでしたし、何かほっこりとしました。お気遣いありがとうございました。

ということで、まだまだペンタックスやめられませんね。(*^-^*)

書込番号:21908000

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1427件Goodアンサー獲得:69件

2018/06/19 22:24

わぁ〜\(^-^)/


久々に、サポートの苦情とかじゃ無くて…良い話しです。こう言う書き込みが有ると、ほのぼの…気分になります。大阪も大変でしょうが良かったですね。(^^ゞ


一抹の清涼剤ですかね。(^-^)

書込番号:21908155

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:178件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5
別機種

最初のRAW画像フレームらしい画像w

表題通り、AdobeからCameraRaw10.4リリースされ、K-1markUがサポートされました!

が、しかし・・

”現在、Dynamic Pixel Shift Resolution はサポートされていません。このモードでキャプチャーした画像を開くと、最初の RAW 画像フレームのみが表示されます。”

だ、そうです_| ̄|○

先日markU板にUPした画像は最初の RAW 画像フレームのみだったことになるみたいですね(ノД`)シクシク

書込番号:21907488

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:178件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/06/19 17:51

Adobeに問い合わせました。

手持ちリアルレゾリューション(Dynamic Pixel Shift Resolution)について、時期は未定としても、対応する用意はあるのか?
ときいたら

「予定が無いのでお答え出来ません。」
「この件につきましては上申致します。」

とのことでした。
DCU5でやるしかなさそうですね(´Д`)ハァ…

書込番号:21907566

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:178件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/06/19 18:05

連投すいませんm(_ _)m

先ほどDCU5のアプデしようとRICOHページ見てたら、DCU5も手持ちリアレゾはダメだそうですね・・・
メーカーのソフトも出来ないのにAdobeに文句言うのも筋違いでした(´Д`)ハァ…

書込番号:21907592

ナイスクチコミ!1


kltomvさん
クチコミ投稿数:121件

2018/06/19 18:16

はじめまして.
すごい解像感ですねー.恐れ入りました.
やっぱりペンタックスは素晴らしいカメラですねー.意欲が湧き上がってくるカメラですねー.
しつれいしました,腕がいいのですねー.

書込番号:21907612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/19 20:02

>sandpaperさん
有益な情報ありがとうございます。
ふつうのリアレゾの方はLightroomに対応したみたいなので、開くことができました。
ただし動体部分はカラーノイズみたいになってますが。
LightroomやCameraRawでもリアレゾあり、なしを現像で選べるようになったらPhotoshopで合成するのに便利なんですがね。

手持ちリアレゾは意外に使い勝手がよいのですが、これもRAWに対応してくれたらこのカメラの魅力がもっと上がると思います。
新しい技術なので、対応が難しいのでしょうかね。

書込番号:21907804

ナイスクチコミ!1


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:178件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/06/19 20:07

>kltomvさん
どうもです(〃'▽'〃)

改めてカメラ内の画像と比較してみたら違いました(汗
まぁ、UPした写真見ても特に違和感有りませんし、まぁ、いいんじゃねって感じですw

>やっぱりペンタックスは素晴らしいカメラですねー.意欲が湧き上がってくるカメラですねー.
>しつれいしました,腕がいいのですねー
いえいえ、だとしたら間違いなくペンタックスのおかげでしょう(笑)

書込番号:21907810

ナイスクチコミ!0


スレ主 sandpaperさん
クチコミ投稿数:178件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/06/19 20:26

別機種

RRS(動体補正OFF)

>カットよっちゃんさん
どもです(〃'▽'〃)

>ふつうのリアレゾの方はLightroomに対応したみたいなので、開くことができました。
私も早速試しました。UP下画像がそれです。
手持ちリアレゾについてはDCU5で出来ないということは、AdobeはPENTAX側からの情報待ちだったり??
あれだけ高度な合成とかできるアプリなので手持ちリアレゾ位の合成展開など簡単だと勝手に思ってますw

>ただし動体部分はカラーノイズみたいになってますが。
動き物についてはぶれた感じになったりしますが、被写体によってはノイズっぽくなるのは
今までと同じようですね。
なんか、処理の仕方が違うのかどうかよく解りませんが、LightroomはDCUと比べても違うという話を聞いたことがあります。

今回の画像もカメラ内現像したものを等倍で見てみましたがやはり違いが見られましたので
早いとこ対応してくれることを祈っていますw

書込番号:21907849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:29件
当機種
機種不明
機種不明

オリジナル PSRS Off

メニュー別切り出し その1

メニュー別切り出し その2

みなさん、こんにちは

手持ちリアル・レゾリューションの効果を簡単に試してみました
動体補正と違い、機械的に4連写したものを合成するんですね

解像感がアップする部分がある一方、不自然になる部分もあり、まだまだ発展途上といったところでしょうか
どのような場面で効果を発揮するのか、もう少し模索してみたいと思います

smc PENTAX-FA*28-70mm F2.8 AL / CI MIYABI(FS+2)

Off : リアル・レゾリューション(Pixel Shift Resolution) オフ
IS On  : 手ぶれ補正 (Image Stabilization) On
MC On : 動体補正 (Motion Correction) ON ※参考(手持ち)
MC Off : 動体補正 (Motion Correction) Off ※参考(手持ち)

書込番号:21901394

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:29件

2018/06/17 08:46

当機種
機種不明

オリジナル PSRS Off

メニュー別切り出し

リアル・レゾリューションが苦手とする森林の遠景
風が弱かったようで、何とかリアレゾが効いてるように見えます

手ぶれ補正を オン にすると、解像感が気持ちアップしてるように見えますが、いかがでしょうか?

smc PENTAX-FA*200mmF2.8ED[IF] / CI MIYABI(FS+2)

Off : リアル・レゾリューション(Pixel Shift Resolution) オフ
IS On  : 手ぶれ補正 (Image Stabilization) On
MC On : 動体補正 (Motion Correction) ON ※参考(手持ち)
MC Off : 動体補正 (Motion Correction) Off ※参考(手持ち)

書込番号:21901833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2018/06/17 19:24

当機種
機種不明
機種不明

オリジナル PSRS Off

メニュー別切り出し その1

メニュー別切り出し その2

個人的には、手持ちリアル・レゾリューションは微妙な新機能っぽいですね
メカニカルシャッター4連写の後、合成に約30秒もかかるのがどうもしっくりきませんし、効果も限定的かと思います

ハマるといい感じとおっしゃる方もいらっしゃいますが、それではいざってときには使えませんしね

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 / CI MIYABI(FS+2)

Off : リアル・レゾリューション(Pixel Shift Resolution) オフ
IS On  : 手ぶれ補正 (Image Stabilization) On
MC On : 動体補正 (Motion Correction) ON ※参考(手持ち)
MC Off : 動体補正 (Motion Correction) Off ※参考(手持ち)

書込番号:21903237

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ36

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:29件
別機種
機種不明

オリジナル ISO100

ISO感度別切り出し

PENTAX K-1 アップグレードサービス に出すときに一つだけ気になってたのは、ISO感度を上げたとき K-1 Mark II は K-1 と比べて早くからディテールが失われるという情報です

そこで、 Mark II になって戻ってきた K-1 で簡単に試してみました

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 / CI MIYABI(FS+2)

書込番号:21898036

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:29件

2018/06/15 19:13

別機種
機種不明

オリジナル ISO100

ISO感度別切り出し

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 / EV-1 / CI MIYABI(FS+2)

K-1 と比較したいところですが、そんなテストはしたことないので比較できず...

K-1 と比べて、ディテールの消失具合はどんなもんなんでしょうか?

書込番号:21898044

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:114件

2018/06/15 19:23

テストお疲れ様です。
サンプルはとても良くできていて分かりやすい構成だと思いました。
これ作るの大変だったと思います。

アップデートして多少写りが変わるのは仕方が無いですね。
よく分かりませんが多分ノイズリダクションの設定が変わっているのだと思います。
でも、今上げて頂いていたサンプルを見ても、べったりノイズリダクションを掛けるより少しノイズを残しながらディテールも残す方向なのかなと思いました。
自分はノイズリダクションがすぐ協力に掛かるキヤノン見慣れているので、そう感じるのだと思います。

書込番号:21898077

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2018/06/15 19:31

条件を書いてませんね

ノイズリダクションを始めとして、補正関係はすべてオフにしています
Jpeg撮って出しをそのまま切り出してつなぎ、画質100でJpeg保存しています

個人的には、 ISO800あたりから急に解像感が消失する傾向があるようにみえます

もとの K-1 と比べてどうなんでしょうかね?

書込番号:21898098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/15 20:54

話題にされている海外の比較サイトでK-1UとK-1RAWをダウンロードしてシャープネスなどの条件をそろえてLightroomで比較してみました。私の感想では各感度においてUが解像感で劣る印象はなかったです。むしろUはノイズの粒が細かくなり、高感度による色抜けやダイナミックレンジの低下も抑えられ、高感度でも低感度に近い雰囲気があるように思いました。

多くのK-1ユーザーは、両機種を撮り比べた国内のブログや、撮り直された海外レビューなどをみて解像感が喪失することに関する心配はなさそうだと判断したため、アップグレードに踏み切れたのだと思います。

書込番号:21898280

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2452件Goodアンサー獲得:130件

2018/06/15 20:57


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:34件

2018/06/19 07:51

まあこれまで解像感重視でいたずらにノイズを消すよりはディテールの再現にこだわってきて、実際そこが魅力だったからちょっとペンタファンも戸惑っていると言う感じですかね。

仕組み上ノイズリダクションと解像感の消失はトレードオフであることは否めないですからね。

私もまだ踏ん切れてないです。

書込番号:21906583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

現在使っているK-1をアップグレードするか迷っています

K-1として使いたい点
高感度時に多少ノイズが多くても解像力が高い方が好み

K-1llにしたい点
高感度時のダイナミックレンジの広さや色再現性が魅力的

被写体は動物(主に野鳥)、自然風景、花、星が主な対象になります

ISO感度は1600以下を中心に必要に応じて12800位までを使っています

ディテールにしろ階調にしろRAWの時点で潰れてしまってはどうしようもないというのが悩み所です

皆様の意見をお聞かせ頂ければと思います

書込番号:21896459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2452件Goodアンサー獲得:130件

2018/06/15 03:22

>シャッターハッピーさん

http://digicame-info.com/2018/06/pentax-k-1-mark-ii-8.html


>K-1 Mark IIがRAWにノイズリタクションをかけているのが明白だったからだ。

というのを気にされていると思うのですが、どのみち高感度では更に現像ソフトでノイズ低減を行わなければならないから、実用上はあまり変わらないのではないでしょうか。
それと、上記のURLページのコメント欄をまだ読まれていなければ、参考にされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号:21896537

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:837件Goodアンサー獲得:35件

2018/06/15 06:02

「するかしないか」で言えばアップグレードはした方が良いのは確かだと思います!!

私はアクセラレーターユニット搭載のKPメインで使ってますが
このユニットによる弊害は全く感じられませんよ。

むしろメリットの方が遥かに多い!

高感度耐性が1段良くなるのは相当武器になりますよ(ΦωΦ)

私はKP以前はK-1がメイン機でした(笑)

書込番号:21896598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1409件Goodアンサー獲得:88件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/06/15 08:04

自分ならアップグレードしますね。
ないしは秋にK-1II追加して2台体制にする方向かな。

野鳥だとガビチョウなんかは藪とか日陰にいます。
自分はK-3IIでISO25600辺りまで上げてざらざらでも
表情を撮りたい。
でも、被写体ブレ何てことは良くあります。

KPだとISO51200でもK-3IIのISO25600より画質が良く、被写体ブレが減る。
解像度云々は被写体ブレ対策の後の話かと。

K-1→K-1IIアップグレードが混んでいて、
できても秋かと思うのと、
K-1IIの実売が秋までには今より下がると思うので、
選択肢を2つ書かせていただきました。

書込番号:21896759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:237件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/15 08:42

K-1mark2に書き込みしましたが、
アップグレードによる弊害など感じません。


http://s.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=21884819/

早くアップグレードすべきです。

書込番号:21896819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22件

2018/06/15 09:48


クチコミ投稿数:29件

2018/06/15 19:23

>シャッターハッピーさん

こんにちは

アップグレードした K-1 で、 ISO感度のテストをしてみました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=21898036/

お手持ちの K-1 と比較して実際どうなのか...
よろしければご意見をいただければと思います

書込番号:21898081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2018/06/16 16:05

9月にアップグレードを申し込みましたが

この人の言葉で迷っています。


このカメラセンサーでしか撮れない絵があるとしたらなら

レンズよりも先にカメラを手放したことにきっと後悔をすることでしょう・・・

しかしながらフィルムカメラみたいに長命ではなくても

高画質カメラは綺麗でしかない=つまらない=昔のカメラにはあじわいがあったのに

ビンテージデジイチブーム

本当のカメラ好きはレンズを手放しても決してカメラは手放さない・・・


書込番号:21900219

ナイスクチコミ!0


黒猫Aさん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/16 20:12

私はアップグレートしました、背中を押されたのは フォトスクールに参加した時の講師の先生(K-1 マークIIのカタログに先生の作品が載ってます) 先生はK-1 とK-1 マークIIを持ってるのにK-1 をアップグレートするつもりと言ってたので、アップグレートする事にしました。
ただ、戻って来たのですが、諸事情で再入院(^_^;)

書込番号:21900694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 雪影さん
クチコミ投稿数:36件

私は基本室内でストロボを使用した物撮り専用で使用していますが、その際、ライブビュー撮影をしようとするとストロボを使用しない状態での設定が反映されるらしく、画面がほぼ真っ暗(AFでピントを合わせるコンマ数秒のみ明るくなる)で使い物になりませんでした(シャッタースピード1/125、絞りF11、ISO100)。

サポートに連絡したところ、左のダイヤルでモードを「X」(赤い文字)にすると、シャッタースピードが1/200に固定される代わりに、ストロボを使用した状態ながら、モニターは明るいままで、構図確認ができるようになりました。

同じ事案でお悩みの方のお助けになれば幸いです。

書込番号:21896073

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:837件Goodアンサー獲得:35件

2018/06/15 06:05

これはいいこと聞きました!

ありがとう御座います!!

私のはKPですが近いうちに試して見ます(笑)

書込番号:21896602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:213件

2018/06/15 12:32

>しぼりたてメロンさん
残念ながらKPにモードXはないですね。

書込番号:21897254

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング