パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(138405件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10154スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

スレ主 skytheblueさん
クチコミ投稿数:89件

センサーが小さいのに、何で今更2000万画素にするのかさっぱり理解できませんね。

だってこのクラスのカメラを買う人間って高画素化の弊害をちゃんと認識してるでしょう?

どんな凄いのかDC-G9を買って買ってみましたが、案の定高感度ではまったく使い物にならず、買って1週間で耐え切れずお払い箱になりました。ISO3200以上ではとても使えず、まだ1インチセンサー機の方がまともなくらいでした。

どうもこのカメラも同じ感じがします。

いくら手振れ補正が効いても、これでは何の意味もないです。低画素に抑えた方がよほど使い勝手がいいです。

未だに高画素競争みたいなことをやってる、メーカーの低レベルさが信じられないです。

書込番号:21624658

ナイスクチコミ!8


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:16688件Goodアンサー獲得:1223件

2018/02/23 20:18

いつもながらの書きこですね・・・


書込番号:21624678

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:131件

2018/02/23 20:20

>skytheblueさん

何で今更2000万画素にするのかさっぱり理解できませんね。

⇒「何とっ!2000万画素の ちょー高画質っ!
おーーきく引き伸ばしても、お子様の笑顔も輝きます!!」
とジャパネットの タカタ社長の
カン高い声で宣伝してもらえば
良く売れそうだ。
とPanasonicは考えるからです。

書込番号:21624683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2737件Goodアンサー獲得:51件 縁側-納戸の掲示板

2018/02/23 20:26

サッと購入して一週間で、オレに合わね要らねこんなん(゚Д゚)ノ⌒・

と、出来る余裕が欲しいです。


1型機も2000万画素程度のもの多いですけども、そちらのがまだマシなのでしたら、センサーの大きさの問題ではないのかもしれませんね。

書込番号:21624696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2737件Goodアンサー獲得:51件 縁側-納戸の掲示板

2018/02/23 20:29

書き漏らしました。

画素数どんどんアップは、私も嬉しくありません、あまり・・・

書込番号:21624705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/23 20:30

■GH5Sもあることを忘れないで下さい。

Pana製センサーがスバ抜けて性能が低いらしいとの事。
逆に言うと、他社製センサー採用なら問題ないそうです。

書込番号:21624708

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8932件Goodアンサー獲得:378件

2018/02/23 20:31

たぶん・・・・この機種だけが中級機で20Mじゃないので、揃えてマスを大きくすることでコストダウンを図っただけでは?
まあ、迷走とまではいかないけど価格低下防止としてはよかったと思う。

それにしてもGX8が安くなっているのでどこまで購入するメリットがあるかは疑問符\(◎o◎)/!

あとは、センサー&AF、IS、,動画性能アップさせたLX100U発売を期待しています。今年もがんばれLUMIX。

書込番号:21624710

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16688件Goodアンサー獲得:1223件

2018/02/23 20:39

スレ主さんさ、
いつも質問のスレ立てて放置しっぱなしだよね。

製品の事をとやかく書く前に
今まで立てたスレに対し
きちんとした返信をし、
対応するのが先では?

書込番号:21624728

ナイスクチコミ!8


hirappaさん
クチコミ投稿数:2964件Goodアンサー獲得:118件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/02/23 20:55

価格.com映えのための2000万画素^^

書込番号:21624776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17625件Goodアンサー獲得:638件

2018/02/23 21:17

やるなら5000万画素くらいはっちゃけたらおもしろいよね?
ま、僕は買わないんだけど(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:21624814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:59件

2018/02/23 21:22

1600万画素も2000万画素も思っているほど差がないということに気づいていない?

書込番号:21624826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/23 21:44

>skytheblueさん

どれもそんなに変わらん。

書込番号:21624889

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:3879件Goodアンサー獲得:243件

2018/02/23 21:51

2000万画素と1600万画素のローパスレスはほとんど変わらけど、2000万画素のローパスレスはたぶん変わると思う。
画質も忠実描写から生命力の記憶色に変わったようですし(^-^;

ところで高画素化の弊害て何でしょう?

書込番号:21624906

ナイスクチコミ!0


rise001さん
クチコミ投稿数:9件

2018/02/23 21:51

>skytheblueさん

これからこのカメラ購入しようかなぁと考えているのですが、購入までまだ期間があるので是非同価格帯でイチオシのカメラを教えていただけますか?

書込番号:21624910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1988件Goodアンサー獲得:40件

2018/02/23 21:57

カメラ起源論的には小型高画素機は夢と正当性があると思うけどなぁ。
フィルム登場前は等倍しか撮れなかった訳だから。

書込番号:21624929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 skytheblueさん
クチコミ投稿数:89件

2018/02/23 21:59

どのカメラ欠点だらけですが、強いて言えばミラーレスならオリンパスが無難です。

ただ、高感度には同様に弱いですが。

書込番号:21624935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1112件Goodアンサー獲得:57件

2018/02/23 22:05


holorinさん
クチコミ投稿数:3441件Goodアンサー獲得:330件

2018/02/23 23:03

凝り固まった考え方をする方には何を言っても仕方ないのですが、高画素数には高画素数のメリットがあります。たぶん8000万画素くらいになったら、そのときはデメリットしか見えてこないかもしれませんね。

書込番号:21625092

ナイスクチコミ!1


rise001さん
クチコミ投稿数:9件

2018/02/23 23:09

>skytheblueさん
何も欠点がないカメラってあるんですか??

書込番号:21625106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:20件

2018/02/23 23:12

skytheblueさん

>ISO3200以上ではとても使えず、まだ1インチセンサー機の方がまともなくらいでした。

その1インチセンサーのカメラを教えてください。

書込番号:21625116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

久々のカメラ購入

2018/02/22 23:41


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:1件

3月より立て続けに複数回海外旅行に行くためカメラの購入を検討しています。以前買ったデジカメは8年前位のOLYMPUSの防水コンデジ。2〜3年使用して、以後はiPhoneのカメラしか使っていません。(現在はiPhone7使用)

用途としては、旅行中の風景や人物の撮影がメイン、またこれを機にカメラを持ち歩いて色々な写真を撮れたらなと考えています。

条件は、
1)iPhoneよりキレイな写真を撮りたい
2)持ち歩きが苦でない重さとサイズ
3)ファインダー有り(これがあると機能以上に写真を撮ってる感をすごく感じます)
4)金額は6万位までに抑えたい
5)基本はカメラにお任せしつつ、少しずつ技術を習得できれば。
6)シャッター音

今考えている機種は、金額含めてこの三機種です。
GX7mk2
α6000
nikon1 j5

触った感触だけならα6000ですが、本体の手ブレ抑制と埃抑制機能がないことが気になってます。GX7mk2 は欲しい機能全てが揃っている上、ファインダーに違和感がないものの、やや重さに違和感を感じています。 Nikon1は条件のファインダーとシャッター音の良さがなく何回も検討外にしたものの、携帯性の高さとデザインが気になっています。デザインはそれぞれ好みの範疇です。(Nikon1の将来性は認識した上です)

なお、omd em10 mk2は予算オーバーです。重さはギリ許容範囲内、ファインダーを覗いた感覚は好きでした。(価格が許容範囲外)
他にも高級コンデジで、rx100m3、lx100、tx1を考えましたが、予算オーバー(rx100m3)、レンズへの埃が気になる(lx100)、レンズの暗さ(tx1)が気になり、ミラーレス へ戻ってきています。

また一眼レフも検討していますが、どんどん大きく重くなるので一旦検討から外しました。携帯性は結構重視しています。

もう少し金を出せば良いのもわかっていますが、上を目指すとキリがないのでこのあたりで決めたいです。どれが一番適しているか、また見落としている機種はないか、ご意見を伺わせて頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:21622853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:3879件Goodアンサー獲得:243件

2018/02/22 23:45

できればGX7Mk3をオススメします。

書込番号:21622863

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:7977件Goodアンサー獲得:927件

2018/02/22 23:52

>明日吉さん

この3機種でしたらGX7Mk2をお勧めします。
α6000はセンサーサイズがAPS-Cなのでポテンシャルとしては高感度に強いのですが、もう発売から大分経っていることもあり、こちらのGX7Mk2と大きく変わらないと思います。
ニコンは1インチセンサーなのでボディは小さいですが、さすがにあまりお勧めしません。

大きさと写りのバランスを考えるとGX7が良いと思います。
新型のMk3がでたのでMk2は大分安くなっているのでお買い得です。
在庫があるうちにお早めに!

書込番号:21622879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:131件

2018/02/23 00:51

>明日吉さん

人物撮影なら
センサーがaps-cの
ソニーが

パナより0.66絞り分
Nikon より 数段は
ボケ表現が拡大します。

人物撮影にとって
ボケ表現は大事な要素です。

書込番号:21622981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:26件

2018/02/23 00:57

>明日吉さん


携帯性、画質、価格がポイントですね

@携帯性重視なら、もちろんニコン1・・・だって小さいから。でもセンサーも1インチでものすごく小さいです。(13.2mm×8.8mm)
画質が悪いわけじゃないけど、レンズの種類も少なく拡張性も期待できない。そしてiPone7の写真とそんなには違わないです。

@画質重視ならα6000・・・古くなってきたとはいえ、この中で一番大きなAPS-Cセンサーなので高感度撮影で有利。23.7mm×15.7mmと、この中では圧倒的にデカい。またシャッター速度、AFについては他を圧倒しています。手ぶれ補正も、ソニーのEマウント(APS-C用レンズ)はレンズ内手ぶれ補正のものを選べば大丈夫です。フルサイズのFEレンズに比べるとレンズサイズも小さくなかなかなのですが、全体にちょっとお高いのが玉に瑕。

@価格重視なら・・というか、これら全部のバランスを考えて買うならGX7mk2でしょうね。今なら価格もズームと明るい単焦点の2本ついて6万ほどでおさまりますし、センサーも中間サイズのマイクロフォーサーズなので17.3mm×13.5mmとそこまでデカくないけど、違いが感じられる写真をより撮りやすいでしょう。AFもコントラストの割になかなかだし、面白撮影機能も色々そろっていて、本格的な撮影にも対応できる楽しいカメラだと思います。何より、レンズを加えたシステム全体のバランスがこの中で一番だと思います。

参考 センサーサイズ
http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html

書込番号:21622988

Goodアンサーナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8932件Goodアンサー獲得:378件

2018/02/23 05:48

三択なら、GX7U・・・・・・ですが、いちおしは LX100 \(◎o◎)/!

書込番号:21623152

ナイスクチコミ!1


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:1件

2018/02/23 07:52

>しま89さん
ありがとうございます。新型が旧型のデメリットを改善しているのは重々承知しているのですが、倍くらい高くなってしまうので…

書込番号:21623284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8925件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/23 08:32

>明日吉さん

在庫の関係上、お早めに、GX7MK2を買われた方がいいかと思います。

書込番号:21623357

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28900件Goodアンサー獲得:5084件

2018/02/23 09:42

明日吉さん こんにちは

GX7U新型が発表され 価格も落ちてきていて購入しやすい価格帯に入って食ていますし 今後レンズ購入する場合でも コンパクトで種類も多いので 良いと思いますよ。

書込番号:21623476

ナイスクチコミ!0


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:1件

2018/02/23 11:56

>Paris7000さん
α6000とGX7mk2 はあまり変わらないのですね…そこまでセンサーサイズを意識できていなかったので参考になりました、ありがとうございます!

>謎の写真家さん
ボケのある写真、是非撮りたいです!ありがとうございます!

>chokoGさん
分かりやすくまとめて頂いてありがとうございます!
一先ずNikon1はないですね…α6000とGX7mk2 は本当に悩ましいです…

>杜甫甫さん
LX100もコンデジとしては重めですが、ミラーレスよりはコンパクトなので考えてました!週末にまた触ってみます、ありがとうございます!

>おかめ@桓武平氏さん
今週末に決断します!GX7mk2 の今の値段は本当にお買い得と思います、ありがとうございます!

>もとラボマン 2さん
レンズなんて交換しないかなと思ってましたが、色々遊ぶと楽しそうですね!ありがとうございます!

書込番号:21623729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 明日吉さん
クチコミ投稿数:1件

2018/02/23 12:01

皆さんのおかげで大分頭を整理できました、ありがとうございました!

理屈ではGX7mk2 ですが、α6000の持った感じもやはり捨てがたく(あとセンサーサイズも大きいのは魅力かなと)、明日お店で再度触って決めようと思います。

またレンズ交換のことをあまり考えていなかったのですが、そこも今晩値段とか勉強してみます。

書込番号:21623742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:9件

2018/02/23 15:57

解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?以前買ったやつも、2~3年でiPhoneに行き着いたんやったら、また同じようになるで。それやったら、カメラに使う予定のお金で、旅行中に少し贅沢してみたりした方が、よっぽどええと思うで。コンデジですら持ち出さんようやったら、もっとデカイミラーレスなんて推して知るべしやと。やめといたが得やと思うなぁ。

書込番号:21624144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/23 18:52

>>解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?

確かに。
昨今、「カメラで写真を撮る」という行為に重きを置かない限り、iPhoneに勝てる気しないですもんね。
軽量コンパクトで用途はスナップ! だったら特に。(m4/3の最大のライバルはスマホかもね)

書込番号:21624483

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:26件

2018/02/23 20:21

>明日吉さん

将来フルサイズも使うかも・・なんてことなら、α6000は良い選択です。
機動性と携帯性重視で何でもできてカメラの経験を積みたいなら、GX7mk2は、なかなかお得で必要十分。

どちらも後悔しないと思います。
でも経済性はパナかな。

書込番号:21624686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:32件

ライバル機のOLYMPUS em10mkUやFUJIFILM X-T20レンズキット、SONY α6000と比較してGX7mk2が優っている点はなんでしょうか?

負けている点は、
・視力の悪い人の視点のような糞ファインダー
・重たい石鹸箱のようなデザインと重量
・誤操作を招く電源ボタンの配置センス
だと思います。

唯一評価できる点は、
・パナライカ 15mmF1.7キットのコスパが良いことです。
Panasonic機の唯一の付加価値はパナライカレンズにあると思います。ボディは欲しいと思いません。

私ならX-T20を買います。良心的な価格設定で、em10とgx7のように初心者騙しのキットレンズではなく、しっかりと実用的なレンズが付属しています。描写は言うまでもないでしょう。

書込番号:21622510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1329件Goodアンサー獲得:85件 photohito 

2018/02/22 22:38

本当にファインダーは良くないですね(笑)

まあ私は滅多にファインダー使わないので関係ありませんけど。
背面液晶はとても見やすく、良いほうなのではないでしょうか。

書込番号:21622613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9086件Goodアンサー獲得:475件

2018/02/22 22:39

好きなものを買えば良いと思います\(^^)/

でも、悪口に読める文書は好みません( ̄▽ ̄;)

書込番号:21622617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


hirappaさん
クチコミ投稿数:2964件Goodアンサー獲得:118件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/02/22 22:46

なので安くても買いません^^

書込番号:21622641

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:71件

2018/02/22 22:56

また釣りかよ

書込番号:21622682

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2007件Goodアンサー獲得:46件

2018/02/22 23:01

>私ならX-T20を買います。

ぜひ、どーぞ。

書込番号:21622706

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9086件Goodアンサー獲得:475件

2018/02/22 23:25

…買ったのはEM10mk2みたいですけどね(;−ω−)ウーン

書込番号:21622798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:131件

2018/02/22 23:30

糞ファインダーについて

⇒鼻が近いから
かなり臭そうですね。
得に夏場は

書込番号:21622815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:3879件Goodアンサー獲得:243件

2018/02/22 23:43

制限の無い動態の撮影時間と発熱で停止しないこと。あとは書かれてる機種ならほぼどっこいかな。
GM5の4k版ですからEVFはそんなもんでしょう。

書込番号:21622858

ナイスクチコミ!2


可比等さん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/23 00:29

嫌なら買わなけれ何も問題ありません

書込番号:21622957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2528件Goodアンサー獲得:45件

2018/02/23 03:14

糞ファインダーw
もし事実なら残念ですね。色々調整してもダメだったんでしょうか。
XT20は私には恐ろしくアタマ悪そうな外装にしか見えないのが残念ですが、好みに合う人からすれば良いカメラなんでしょうね。

書込番号:21623097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:6件

2018/02/23 06:00

機種不明

E-M5Uでフォーカスブラケット撮影し、深度合成

>フーリエ解析さん

>視力の悪い人の視点のような糞ファインダー
そんなに見づらいですか?私は普通に使えていますよ。
GX8の倍率0.77倍のファインダーのほうが、さすがにずっと見やすいですが、特に不便は感じていません。

1月にヤフーショッピングにて、標準ズームレンズキットを57,900円で購入しました。
買う!買う!サンデーだったので、Tポイントが6,300ポイントほどもらえ、実質51,600円。
プラマウントの付属レンズを13,000円ほどでヤフオクで処分。
さらに、古くなったオリのE-P5と外付けファインダーVF-4を合計35,000円で処分。
これにより、差し引き3,600円ほどでGX7mk2本体が手に入った計算です。

GX7mk2の最大の魅力は、この、激安特価ではないでしょうか。
オリに比べインターフェースはずっとわかりやすいですし。
今は、GX7mk2+オリ17mmF1.8レンズで快適に使えています。

書込番号:21623166

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:7909件Goodアンサー獲得:204件

2018/02/23 06:28

レンズが良いってことはカメラはカメラはメーカーとして最重要

視度調整って知らないんだ

書込番号:21623191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29452件Goodアンサー獲得:2589件 休止中 

2018/02/23 07:21

んまぁ〜、電気ファインダですからして。

光は光にままに。

書込番号:21623237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1691件Goodアンサー獲得:18件

2018/02/23 07:36

GX8を買いましょう。(;´∀`)

書込番号:21623255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4018件Goodアンサー獲得:469件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/23 08:51

マジレスします。

GX7mk2のファインダーが酷評されているのは
「見え方が悪い」のではなく「視度調整幅の個体差が激しい」のです。

発売以降、色々な店舗でいくつもの実機を見ましたが、老眼が始まりつつある私の目では、視度調整してもファインダー内の文字がボヤけたままの個体が約半分くらいあったイメージ。
ピントが合う個体でも調整ダイアルを最大限に回した状態でやっと、、、です。

スペック上、補正幅も倍率も同じ初代GX7を使ってますが、ギリギリなんてことはありません。余裕あります。
個体差がかなりあるというのが問題だと思いますね。

なので
ご自身の目を眼鏡やコンタクトで補正してる人がファインダー覗いても気にならないと思います。

見え方に関しては、液晶ということと倍率考えたらこんなものだと思います。
有機ELでしかも倍率の高いGX8は別物の見え方ですね。

書込番号:21623393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/23 16:02

これのファインダーそんなに見づらいか?

少なくとも初代E-M10並には見えるけどな。

書込番号:21624149

ナイスクチコミ!2


a&sさん
クチコミ投稿数:983件Goodアンサー獲得:27件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度3 踊るカメラマン 

2018/02/23 17:41

・視力の悪い人の視点のような糞ファインダー

=これは何名の方が書かれているように、視度調整をされていない可能性があります。


・重たい石鹸箱のようなデザインと重量

=このシンプルなカタチが良いと思うんです。小さなカバンにもスッキリ入ります


・誤操作を招く電源ボタンの配置センス

=電源ボタンは間違わないと思います。

 ボタンはいろいろカスタムできるところが良いですね。



X-T20も良いと思いますが、富士の現行カメラは
キットレンズが大きいですよね〜

描写についてはどうでしょう??買ってから評価すると良いかもしれません。

書込番号:21624327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 hn1988さん
クチコミ投稿数:97件

半年前にキタムラWレンズキット(LUMIX G 12-32mm/25mm F1.7)を買いました。
今まで25mm のみ使いましたが、最短距離で花を撮る際に背景のボケはあるもののコントラストの関係かピントが曖昧な感じが否めません。
マクロ買おうとしてるのですが、他の二本と焦点距離の被りが気になるのと、接写でクッキリと撮れるかが気になっています。
考えているレンズはLUMIX G MACRO 30mm F2.8です。
花の他には、赤ちゃん、スナップにも使えればと思いますが、スナップの場合は3本でどれを持ち出すか迷いそうな気もします。
(25mmは30mmで代用してしまうとか)

書込番号:21621212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:7977件Goodアンサー獲得:927件

2018/02/22 12:42

換算60mmのf2.8マクロはマクロの鉄板なので良いと思います
まずはそれで試したいって慣れていき他の焦点距離に広げて行けば良いかと思います。
最初は分からないでしょうからこのレンズからマクロ撮影始めるのが良いかと思います!

書込番号:21621245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/22 13:39

マクロレンズが必要なときは、現状よりもっと大きく写したいときです。
写せる大きさが現状のままでよければ不要です。
ボケに関して25mmはF1.7 マクロはF2.8です。
マクロレンズを使ったらクッキリ写るわけではないです。

花をもっと大きく写したくてマクロが必要なら、パナの45mmマクロかオリの60mmマクロの方が
使いやすいです。
花に30mmマクロは使いにくいと思います。
撮影倍率が大きくなるとぶれやすくなるので、三脚が必要になってきます。

書込番号:21621376

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28900件Goodアンサー獲得:5084件

2018/02/22 13:50

hn1988さん こんにちは

同じような焦点距離よりは 違う焦点距離購入する方が良いように思いますし 30oだとお持ちの25oが寄れるようになる感覚ですが 

45oや60oのマクロレンズの場合 圧縮効果が強くなり 同じ等倍で撮影距離が長くなるため自分の影がフレームに入り込みにくく 花を撮る時なのも有利になるので 良いと思いますよ。

書込番号:21621401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:44件

2018/02/22 15:07

>hn1988さん

 焦点距離がかぶるのと、ボケを生かして撮るのでしたら、
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8が良いと思います。

 これでしたら、開放でもシャープに撮れます。
35mm換算で、90mmですが、使いやすいと思います。

書込番号:21621536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8925件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/22 16:55

>hn1988さん

MFT機の倍率(2倍)も掛かるので、

是非、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
をおすすめします。

書込番号:21621711

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6730件Goodアンサー獲得:979件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2018/02/22 17:09

別機種
別機種
当機種

LUMIX G MACRO 30mm F2.8

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

>hn1988さん
>他の二本と焦点距離の被りが気になる

私も、昨年キタムラWレンズキットを買いまして、所有していた30mm/F2.8と
焦点距離が被るので 60mm/F2.8 Macro と入れ替えました。

マクロは焦点距離が長いほうが撮りやすい事を、 30mm Macro を使って実感。
あと、中望遠レンズとしても使えるので、60mm/F2.8 が良いと思います。
マクロならF2.8でも、周辺をふんわりと撮ることが出来ます。

>接写でクッキリと撮れるかが気になっています。

手ブレ及び被写体ブレがなければクッキリ撮れますよ。
マクロですと、ピント合わせはシビアになりますから、
フォーカスセレクトを使うのも有りだと思います。

当然ですが、風が強いと花は被写体ブレを起こしやすいです。
三脚を使ってSSの設定を速めにするのが良いですね。

書込番号:21621742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/22 17:36

>>コントラストの関係かピントが曖昧な感じが否めません。

とのことですので、それは、マクロレンズによって解消するのか検討した方が良いと思います。
いわゆる「眠い画」ということなのかも知れません。
・シャッタースピードを早める
・絞る
・レンズフードの効果を確かめる
・三脚の使用
等々。

マクロ撮影(より拡大して撮る)ということでしたら、中間リングや、アダプターを介して他社製レンズ(MF撮影及び絞りを変えられるもの)も、良いと思います。ボディ内ブレ補正を搭載したミラーレスならでわですし。
私は、パナの45mmマクロも持っていますが、PENTAXの古い100マクロをメインで使っています。

書込番号:21621806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4018件Goodアンサー獲得:469件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/22 18:12

私はOLYMPUSの25mmF1.8を使っている為、パナの方は持っていませんが、Panasonic25mmF1.7は「解放の描写が甘い」というご意見を見ます。気になるのがF1.7の写真であれば、一度同じシーンをF2.8にして撮ってみてください。
なんとなくピントではなく解像を気にされてるのかな?と思ったので。

>花の他には、赤ちゃん、スナップにも使えれば

ハーフマクロで良いなら、Panasonicの42.5mmF1.7はコンパクトで使いやすいですよ。換算85mmの所謂ポートレートレンズですが、ライバルのOLYMPUSの45mmF1.8よりも寄れるのでハーフマクロとしても使えます。
室内で赤ちゃんをふんわり撮るにも25mmF1.7と42.5mmF1.7...うまく使い分けできると思います。

本格的な花のマクロなら
皆さんがお書きになられてるマクロレンズになりますね。

書込番号:21621904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/22 19:23

■手ブレ補正  

私はそこまで極端な接写はしないけど、
手ブレ補正が必須なのでで30mm F2.8も追加。
歩留まり↑。

■最短撮影距離

25mmで撮ってた時はスマホのオバちゃん連中に
連続で割り込まれたりとか日常茶飯事。
切ない思いをすることが多かったです(涙)
寄って撮れるなら寄れるに越したことはないかと。

■解像感

どちらも三脚使えば「クッキリ」写るのが分かります。
F2.8で揃えたら違いを見分けるのは困難かと???
手ブレかシャッターショック???

【初期のレンズ沼?】
MACRO 30mm/F2.8⇔25mm/F1.7
同様に42.5mm/F1.7⇔ELMARIT 45mm/F2.8(汗)

書込番号:21622070

ナイスクチコミ!0


スレ主 hn1988さん
クチコミ投稿数:97件

2018/02/23 11:34

皆さん、ありがとうございます。
まず、マイクロフォーサーズマウントのマクロレンズは、実質この4本のみなのですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
http://kakaku.com/item/K0000910963/

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://kakaku.com/item/K0000766326/

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/

他は接写リング
デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
http://kakaku.com/item/K0000363527/?lid=ksearch_kakakuitem_image

>Paris7000さん
30mm前後のレンズが好きなので、最初のマクロもこの辺かなと思っていました。
手持ちの2本と焦点距離は被りますが、マクロレンズはマクロならではの良さがあるので
気にせずにいられるのですが、25mmを持ち出さなくなる可能性はありそうです。

>ひなもりももさん
今のところ「大きく写したい」というか「近寄りたい」と言う感じですね。

>もとラボマン 2さん
こんにちは。
>>同じような焦点距離よりは 違う焦点距離購入する方が良いように思いますし
これが一番の悩みどころかも知れません。

>佐藤光彦さん、おかめ@桓武平氏さん
焦点距離の被りは少し気にしているので、45mmも検討したいと思います。

>まるるうさん
>>マクロは焦点距離が長いほうが撮りやすい事を、 30mm Macro を使って実感。
これは、そうなのですね… 今のところ想像でしか判断できないので為になります。
今回、風が強かったことはあり、手振れもさることながら被写体ブレもあったと思います。その上三脚は使っていませんでした。

>あきらKさん
中間リングの存在を知らなかったのですが、マクロ撮影の頻度が低い場合など
これを使うのもありのようですね。
上記ケンコーのものをいろいろ調べています。

>カタコリ夫さん
>>なんとなくピントではなく解像を気にされてるのかな?と思ったので。
ブレ対策が甘かったことがありますが、見た感じシャープではなかったです。

>旅の達人さん
>>手ブレ補正が必須なのでで30mm F2.8も追加。
3本の中で手ぶれ補正がついているのは30mmだけでしたか…というかボディがパナなので
オリのレンズでは手ぶれ補正が使えない?でしたか

>>25mmで撮ってた時はスマホのオバちゃん連中に連続で割り込まれたりとか日常茶飯事。
>>寄って撮れるなら寄れるに越したことはないかと。

これは、現実的にかなりありますね。
寄って撮れるなら寄れるに越したことはないと私も思っています。
ただ、これが…↓
【初期のレンズ沼?】
MACRO 30mm/F2.8⇔25mm/F1.7

書込番号:21623685

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

スレ主 なす2005さん
クチコミ投稿数:9件

USB接続でPCに画像を転送した後電源スイッチが効かなくなり、電源が落とせなくなることがありました。別に電源スイッチの故障とは思えません。この場合はバッテリを抜き差しすることで解消できますが、頻繁に発生します。何かしらのバグがあるのかと思います。通常の撮影時は発生したことはありません。

書込番号:21621058

ナイスクチコミ!0


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:183件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/02/22 12:10

USB接続した場合、接続機器の管理はパソコンのOSで行うようになってると思いますが? 

パソコン画面下部のツールバー内にある 「ハードウェアを安全に取り外し・・・・」 のアイコンをクリック、
出てきたメニューで該当の機器の接続をカット、 
パソコンとの接続が切れたら、カメラとしての機能は普通に戻ると思います、 

パソコンにUSB接続する機器の扱いは、すべてそのようにしないと パソコン自体にも不具合が出かねないことに、 
                            

書込番号:21621154

ナイスクチコミ!2


w**さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:7件

2018/02/22 12:14

SDカードの不具合の可能性と、PC(パソコン)側の不具合の可能性が有ります。

SDカードを別の物に変えて、SDカードをそのカメラでフォーマットしても同じ現象が起きるかと、別のパソコンでも同じ現象が起きるかは試されましたか?

また、パソコンに転送後は、パソコン側で取り外しアイコンをクリックして取り外し作業を行う必要が有りますが、それをせずにいきなりカメラの電源を切ろうとしたり、USBケーブルを外したりしていませんか?

書込番号:21621163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29452件Goodアンサー獲得:2589件 休止中 

2018/02/22 12:31

SDは定期的にフォーマットされていますか。
電源Offの時にSDを見に行きますので、カードがバグってると停止します。

書込番号:21621216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8033件Goodアンサー獲得:87件

2018/02/22 13:52

>なす2005さん

> 何かしらのバグがあるのかと思います。

広い意味では、異常系のバグだと思います。
現実的な対処としては、他の方が書かれておられるように、USBの脱着手順を遵守する、SDカードを信頼できるものの間で変えてみる(そのカメラで必ずフォーマットする)、とかをやってみて、それでもおきるなら、一般にはわからない故障による可能性がなくはないので、メーカーに連絡、という流れになると思います。

余談ですが、パナソニックは、比較的、異常系の対応が良いメーカーだと思います。なので、故障ではない、とは言えないと思います。

書込番号:21621406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 なす2005さん
クチコミ投稿数:9件

2018/02/22 16:03

皆さん色々ありがとうございます。
確かにPCに接続した後PC側での接続解除操作はしていませんでした。
ハードウェアの取り出しをクリックするのですね。
解りました。私の操作ミスでした。大変申し訳ありません。
皆さんご指摘大変ありがとうございました。

書込番号:21621616

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

標準

ボディーケース

2018/02/22 06:01


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 Hinayananoさん
クチコミ投稿数:6件

売り出されて約1ヶ月。ボディーケースってまだ売り出されてないのでしょうか?ご存じの方がおられたら教えてほしいのですが。

書込番号:21620542

ナイスクチコミ!2


返信する
Southsnowさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:5件

2018/02/22 07:11

こういうカメラはケースなしで使うものだと思います。タダでさえ大きいのに。。。

書込番号:21620624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:32013件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/22 07:17

Hinayananoさん
メーカーに、電話!


書込番号:21620633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/22 07:36

>Hinayananoさん

そうですね
このクラスのカメラはケースを求める方少いでしょうね
カメラマン(ユーザー)毎に普段使うレンズの大きさも異なるでしょうし複数のレンズを持ち出す方も多いかと思います

選ぶのはカメラケースで無くカメラバッグが多いかも知れません

カメラは違いますが
僕は直持ち(ケースはやバッグに入れない)が基本です


書込番号:21620678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:6489件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/22 07:38

サードパーティでも現物の入手がすぐには出来ないので型どりをやっている最中だと思いますよ。3か月ぐらいは待ちましょう。

書込番号:21620682

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28900件Goodアンサー獲得:5084件

2018/02/22 09:24

Hinayananoさん こんにちは

このようにグリップ部分が大きいカメラの場合 ボディケース付けると 逆に持ちにくくなる可能性もあるので 作る方も慎重になっている可能性があります。

書込番号:21620859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29452件Goodアンサー獲得:2589件 休止中 

2018/02/22 11:48

別機種

近年は流行らないようですが、どこか出すでしょう。雨上がりのベンチとか、岩に直置きとか嫌う方が居ますし。

捨てるのも何なので装着してますが、実戦時は外してました。当家唯一のケース。
保管環境次第では黴要因になったりして困ったチャンですが、当家逆に低湿度で大弱り。

書込番号:21621111

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/22 13:13

別機種
別機種

カメラを購入して、悩むのはケース・バックですね。

私は写真に写っているバックを重宝して使っていますいます。

このバックはGOLLA社製ですが、現在は販売中止です。

書込番号:21621327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1691件Goodアンサー獲得:18件

2018/02/22 13:18

LUMIXブランドの本格的
カメラバッグが
そろそろ出て来ても良い頃ですね。

書込番号:21621341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Hinayananoさん
クチコミ投稿数:6件

2018/02/22 18:31

みなさん、いろいろありがとうございました。
今まで、GX7 Mark2 オリンパス系などやや小さめのミラーレスを使っていたので、結構ボディケースは、早めにあったのでもう出るのかと期待をしていました。やや大きめなので、もう少し様子を見てみます。

書込番号:21621960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32013件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/23 07:54

Hinayananoさん
おう。

書込番号:21623289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5947件Goodアンサー獲得:100件

2018/02/23 19:35

ボディケースは買わないから、、、使えるムック本早く出ないかなぁ、、、

書込番号:21624580

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:2月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング