デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

RAW形式についての質問です

[写真大好きIOVE]

こんにちは。
最近、SIGMA DP2sを購入しました。古い機種ですが描写に惹かれて使い始めたところ、ひとつ盲点があったので質問させていただきます。

普段はAndroid版のLightroomモバイルでRAW現像を行っているのですが、DP2sのRAW形式（X3F）を直接読み込むことができませんでした。
調べたところ、SIGMA純正の「SIGMA Photo Pro」ではPC上で扱えるようですが、自分のノートPC（Core i5 第7世代）では動作が重そうで、できればスマホ側で処理したいと考えています。

いくつかRAW変換ツールを調べてみたのですが、精度が高いものや安全に使用できるものが分からず、質問させていただきました。
Android端末上で、DP2sのRAW（X3F）をLightroomモバイルなどに読み込めるように変換できるアプリや方法をご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
できるだけ、精度の良い変換ができる方法を探しています。

もし完全な対応が難しい場合は、JPEG撮って出しでモノクロ設定などを活用して楽しもうと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26322579　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞写真大好きLOVEさん

　Android版LightroomはX3Fに未対応なので、スマホだけでのRAW現像はほぼ不可。 純正ソフトは重いうえ、FoveonのRAWは構造が特殊で処理が重く、非力なノートでは厳しめ。

　現実解はPCでX3F→DNG変換→スマホのLightroomモバイル編集。 変換ツールは無償・有償ともに色々あるので、挙動を確認しながら自己責任で選んでください

書込番号：26322644

[ありがとう、世界]

＞写真大好きIOVEさん

通常の「単層単板カラー撮像素子」の場合、各画素がカラーフィルターで「ほぼ、R・G・B」で分かれています。

しかし、Foveonの「三層単板カラー撮像素子」は、非常に複雑です。

・第一層(浅層)は、短波長の青相当＋中間波長の緑相当＋長波長の赤相当

・第ニ層は、中間波長の緑相当＋長波長の赤相当

・第三層(深層)は、長波長の赤相当
↑
大雑把でも上記のような感じです。

上層は混色の情報みたいになっていて、下層で やっと単色(赤相当)というのは、
「波長毎に、受光素子内の深さ方向への透過が異なる性質」を利用しているわけで、
もう、物理屋さんの専門領域みたいですね(^^;

どの段階で、R・G・B別の情報が【濾別】されるのは知りませんが、
「RAWは RAWでも、似て異なるもの」と考えて、
否応無しに純正RAW現像ソフトが使えるように、PC側のケアをすべきかと思います(^^;


そもそも、「手持ちのPCで、まだ何もしていない」なら、
遅い速いは別にして、「まずは、とにかく使ってみる」ことが最優先で、
あまりに遅くて使えないのであれば、必要仕様を改めて検討されては？

書込番号：26322657　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞CB雄スペンサーさん
返信ありがとうございます！
やっぱりLightroomモバイルでは出来ませんね。
純正ソフトを公式サイトから入手して試してみます。
それと、使っていないスマホで変換ツールもいくつか試してみようと思います。

書込番号：26322670　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞ありがとう、世界さん
Foveonセンサーの特殊な構造に惹かれて、このカメラを選びましたが、
RAWといっても一般的なものとはかなり異なる仕組みなんですね。とても勉強になりました。

手持ちのPCで純正ソフトを試してみたところ、思っていたよりも動作が軽く、
16bit TIFFに変換してからLightroomでの現像も試してみようと思います。

書込番号：26322672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

写真大好きIOVEさん、こんにちは。

DP2sを購入されたとのこと・・今だからこそ＜面白い＞かもしれませんね。

Dp1Merrillを持ってますが、最近は全く出番がなく、動作確認に持ち出す程度です。

私の唯一のRAW撮影カメラですが、４月にSIGMA Photo Pro「6.9.0」のダウンロードが開始されてます。

処理速度が速くなったと感じたのは「6.8.4」辺りからなのですが、最新の「6.9.0」はさらに快適になってる感じです♪

書込番号：26322852

[写真大好きIOVE]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。
Dp1 Merrillをお持ちなんですね。外観は似ていますが、やはり画素数や液晶の精細さなど、実際に使うとかなり違いそうですね。
SIGMA Photo Proもだいぶ進化しているんですね。処理速度が向上していると聞いて、少し安心しました。噂ではTIFF書き出しにかなり時間がかかると聞いていたので、最初は覚悟していたんです（笑）。
手元のDP2sにはバージョン4のインストールメディアが付属していましたが、公式サイトから最新版をダウンロードしておいて正解でした。

書込番号：26323090　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ配信向きでは無い

[mikky-1234]

簡易配信スタジオ用に2台購入
HDMIでスイッチャー経由でパソコンへ。
結論、使い物にならず返品

連続稼働はせいぜい30分。
HDMIで映像出すだけでもすぐにへたれます。
その度に再起動しても電源オンオフすらまともに動かず。
何をするにも動いたり動かなかったり使えなかったり。

原因
熱対策が未熟
使用中はUSB給電不可
余計で使い物にならない機能が多い
(商品レビュー補正だの美肌補正だの、、)
基本的な機能(撮る、繋ぐ)が疎かになってる
スマホに繋ぐ機能は性能が劣化するので意味なし
UIグチャグチャ

約10数年ぶりにデジカメ買ったけど
まあ、、こんなんじゃ信者以外は買わないだろうな
スマホの完成度になれちゃうとストレスにしかならない
これができる、アレができるって結局出来きるけど
期待値以下の性能しか無い、全部中途半端。

こんなんなら業務用買うか、ビデオカメラでええやん

書込番号：26322464　スマートフォンサイトからの書き込み

小型フラッシュ GF-2

[oooomaigga]

GR4とセットで小型フラッシュも販売されましたが、買った方感想お願いします。

書込番号：26322242　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞oooomaiggaさん

本体に充電式のリチウムイオン電池（USB Type-C端子を利用して充電）を内蔵しており、カメラ本体のバッテリー残量が少ないときでも安定した光量で発光させることができます。
従来のGRシリーズへの装着時はフル発光のみとなりますが、「GR III」「GR IIIx」については、フォーカス結果に応じてフラッシュ撮影時の露出を自動変更する機能拡張ファームウェアを2025年10月頃に公開予定とのことです。

書込番号：26322270

[oooomaigga]

ありがとうございます。

人物撮影などに使いたいと思っているのですが、どうでしょうか？作例あれば教えて頂けると助かります。

書込番号：26322933　スマートフォンサイトからの書き込み

AIにこのカメラの評価を聞いてみると

[オールトの雲]

GoogleのAI、Geminiに聞いてみました。

MINOLTA DiMAGE A1の発売当時から現在に至るまでの評価を日本、ヨーロッパ、北米地域のレビューを中心に教えてください。


MINOLTA DiMAGE A1は、2003年9月下旬に発売された有効約500万画素のハイエンド向けデジタルカメラで、特にデジタル一眼レフが登場する過渡期において、独自の技術と操作性で高い評価を獲得しました。発売当時から現在に至るまでの評価をまとめると、以下のようになります。

発売当時の評価（2003年〜2005年頃）

DiMAGE A1は、高画素化が進むデジタルカメラ市場で、他社製品にはない独自機能を評価されました。
評価された点
世界初のCCDシフト方式手ブレ補正「Anti-Shake」: CCDを動かして手ブレを補正する画期的な機能で、特に望遠撮影や低速シャッター時に威力を発揮しました。これにより、室内など光量の少ない場所でもフラッシュを使わずに自然な写真が撮れると好評でした。
優れたレンズ性能: 28mm〜200mm（35mm判換算）の7倍光学ズームレンズは、画質が高く、特に色収差が少ない点が評価されました。
洗練された操作性とエルゴノミクス: 機械式ズームリングや、豊富なボタン、2つのコントロールダイヤルなど、写真家の意図を反映しやすい操作性がプロ・ハイアマチュア層に支持されました。剛性の高いボディと握りやすいグリップも評価点でした。
高速なオートフォーカス（AF）: 「最速AF」と銘打ち、動く被写体にも追従する性能は、当時のデジタルカメラとしては高水準でした。
高いカスタマイズ性: ホワイトバランスの微調整やユーザーメモリー登録など、細部にわたる設定が可能でした。
「フィルムライク」な画質: 高画素化一辺倒の風潮の中で、画素数以上に階調表現を重視した「フィルムライク」な描写を好むユーザーもいました。

課題とされた点

価格: 当時1,200ドル（実売13万円前後）という価格は、手頃な価格帯のデジタル一眼レフが登場し始める時期と重なり、一部では割高と見なされました。
EVFと液晶のタイムラグ: EVF（電子ビューファインダー）と液晶モニターの表示には、ごくわずかなタイムラグがあり、シャッターラグの一因となりました。
ホワイトバランスの癖: 特定の光源下（白熱灯など）では、オートホワイトバランスに黄ばんだ色味が出る癖がありました。

2006年の事業撤退による影響

2006年1月、コニカミノルタはカメラ事業からの撤退を発表し、αシリーズのデジタル一眼レフ関連資産をソニーに譲渡しました。この出来事は、DiMAGEシリーズの終焉を決定づけることとなり、後継機種の開発も終了しました。
現在の評価（オールドデジカメとしての評価）
発売から20年以上が経過した現在、DiMAGE A1は「オールドデジカメ」として再評価されています。

評価されている点

「CCD画質」への再評価: 近年のCMOSセンサーとは異なる、当時のCCDセンサー特有の温かみのある発色や階調表現が再認識され、独特の写りを求める写真愛好家から人気があります。
優れた操作性: 物理ボタンやダイヤルが豊富で、直感的な操作が可能な点は、タッチパネルが主流の現代のカメラにはない魅力として評価されています。
手ブレ補正機能: 独自の手ブレ補正技術「Anti-Shake」は、現代のカメラと比較しても依然として有効であり、望遠での手持ち撮影に役立ちます。
ユニークなデザインと可動式液晶/EVF: アングルの自由度を高める可動式液晶やEVFのデザインは、撮影の楽しさを再発見させてくれる要素として評価されています。

課題となっている点

部品の供給終了: コニカミノルタがカメラ事業から撤退したため、修理や部品の入手が極めて困難です。故障した場合は、現状渡しの中古品を探すしかありません。
低解像度: 当時の500万画素は、現代のカメラと比べると低解像度であり、大きく引き伸ばす用途には向きません。
高感度性能の低さ: 当時の技術水準では、高感度撮影時のノイズが目立ち、最新のデジタルカメラには遠く及びません。

総括

DiMAGE A1は、発売当時には独自の技術と優れた操作性で高い評価を獲得し、デジタル一眼レフが登場するまでの橋渡し役として重要な存在でした。事業撤退という歴史的な経緯をたどったことで、中古市場では比較的安価に取引されており、現代では「CCD画質」や「物理ダイヤルの操作性」といった、当時の魅力が再評価されています。ただし、修理が困難であるため、中古で購入する際は状態の確認が必須です。

書込番号：26322074

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

AIの回答した内容を垂れ流す意図は？

ハルシネーションの可能性もあるし。

書込番号：26322080

[オールトの雲]

XのAI、Grokにも聞いてみました。

MINOLTA DiMAGE A1の概要MINOLTA DiMAGE A1は、2003年8月に発表され、2004年に発売された5メガピクセルCCDセンサーを搭載したブリッジカメラです。光学7倍ズームレンズ（35mm換算28-200mm相当）、世界初のボディ内手ブレ補正（Anti-Shake、CCDシフト方式）、電子ビューファインダー（EVF）、チルト式LCDを備え、当時はハイエンドのデジタルカメラとして注目されました。

RAW撮影対応で、手動コントロールが豊富な点が特徴です。以下では、日本、ヨーロッパ、北米地域のレビューを基に、発売当時（2003-2005年頃）と現在（2020年以降）の評価・問題点をまとめます。情報源は主に専門レビューサイト（DPReview、価格.com、PCMag UKなど）とユーザー投稿（Reddit、X/Twitter）からです。日本地域のレビュー日本では、ミノルタの伝統的なレンズ設計と操作性が評価され、発売時は「プロユースに近いコンデジ」として人気でした。

価格.comのユーザー評価平均は4.3/5（2025年時点、数百件）。最近はオールドデジカメブームで再評価されていますが、センサー不良の影響で中古市場での注意喚起が多いです。


発売時 (2004年)

- 高速AF（クラス最速）と手ブレ補正が革新的。ボケ味の良い画質とマニュアル操作のしやすさが好評（PC Watchレビュー）。
- メニューが直感的で、RAWのラチチュードが広い（価格.comユーザー）。
- 全体的に「ミノルタらしい高級感」（ASCII.jp）。
- 高感度（ISO400以上）でノイズが多く、室内撮影に弱い。
- バッテリー消費が激しく、長時間撮影で交換必須。
- メニューが多機能ゆえに初心者には複雑。

現在 (2020-2025年)

- CCDのフィルムライクな色再現が魅力。Xで「夕焼けや花のマクロに最適」との投稿多数（例: ことら2009氏のスナップ）。
- リコール交換済み個体は今も健在で、テレマクロ+EVFの組み合わせを褒める声（価格.com 2019年投稿）。
- オールドファンから「α-7 DIGITALの原型」との再評価（X投稿）。
- センサー不良（ピンクの光漏れ）が多く、リコール未交換品は避けるよう警告（X: ことら2009氏）。
- 500万画素ゆえに現代の解像度ニーズに合わず、バッテリー劣化で修理難。
- 底面割れの耐久性問題（X: キャノルタ氏）。

ヨーロッパ地域のレビューヨーロッパでは、コンパクトさとAnti-Shakeの革新性が強調され、ドイツや英国のレビューで「旅行カメラの理想形」と称賛されました。alaTestの集計評価は85/100（2004-2013年、235件）。最近はレトロコミュニティでCCDの「フィルムライク」な魅力が語られますが、EVFの古さが指摘されます。

発売時 (2003-2004年)

- レンズのシャープさと手ブレ補正が優秀で、「軽量で頑丈」（PCMag UK）。
- 操作ダイヤルが直感的で、EVFの視認性が良い（digitalkamera.deテスト）。
- 光学ズームの汎用性が高く、風景・ポートレートに適す（ePHOTOzine）。
- 低ISOでも軽いノイズが発生し、ダイナミックレンジが狭い。
- バッテリー持ちが悪く、連続撮影で熱暴走の懸念。
- EVFにモアレ（干渉縞）が出やすい。

現在 (2020-2025年)

- 「フィルムのような自然な色合い」が再発見され、Facebookグループで「2003年の傑作」との声（CCD Sensor Photography Group）。
- コンパクトさがミラーレス時代でも魅力（35mmc.com 2024年レビュー）。
- EVFの低解像度（モアレ・色ずれ）が現代のハイレゾLCDに慣れたユーザーには不満。
- センサー不良の報告が増え、中古品の信頼性低下。
- シャッターラグ（1秒以上）が動画/アクション撮影で不便。

北米地域のレビュー北米ではDPReviewの影響力が強く、発売時は「デジタルSLRの代替」として高評価（8.5/10）。Redditでは「伝説のブリッジカメラ」との声が目立ちますが、バッテリーとノイズの弱点が一貫して指摘されます。

発売時 (2003-2004年)

- Anti-Shakeとレンズのクオリティが画期的で、「堅牢で重みのあるビルド」（DPReview）。
- RAWサポートと手動コントロールがプロ志向に好評（Shutterbug）。
- EVFの革新性で「未来のカメラ」（Photo.netフォーラム）。
- 高ISOノイズが目立ち、室内/夜景で劣化。
- バッテリー消費が激しく、予備必須。
- シャッターラグとAFの遅れ（AudioCircle）。

現在 (2020-2025年)

- CCDの「フィルムライク」画像が魅力で、Redditで「低解像度だが面白い出力」（r/Cameras 2023年）。
- コンパクトフラッシュ使用がレトロファンにウケ、雪景色スナップなどで再利用（35mmc.com 2024年）。
- Facebookで「RAWで美しい」との投稿（2025年）。
- センサー不良（ピンクの光漏れ）が頻発し、修理不可（Reddit r/minolta 2025年）。
- EVFのモアレ/色ずれと1秒以上のラグが現代使用でストレス。
- バッテリー劣化で「重く電池食い」（Neweggユーザー）。

全体の傾向とアドバイス発売時の共通評価: 革新的な手ブレ補正とEVFで、当時のブリッジカメラのベンチマーク。地域問わずレンズと操作性を褒める声が多かったが、高感度弱さとバッテリーが弱点。
現在の共通評価: CCDブームで再燃。フィルムライクな色とボケが魅力だが、センサー不良（主に日本/北米報告）が最大の問題で、中古購入時はリコール履歴を確認を。ヨーロッパでは耐久性が相対的に好評。
問題の推移: 発売時は性能面、現在は経年劣化（バッテリー、センサー）が主。修理は専門店推奨。
このカメラは今も中古で入手可能（日本で1-2万円程度）で、オールドファン向け。詳細レビューはDPReviewや価格.comを参照ください。

書込番号：26322081

[エフオート]

　
ハルシネーションとは、AI（人工知能）が、事実とは異なる情報をまるで事実であるかのように生成してしまう現象です。もともとは「幻覚」や「幻影」を意味する言葉ですが、AIがもっともらしい嘘をつく様子から、この名称で呼ばれるようになりました。学習データの不足や誤りなどが原因で、事実に基づかない回答や根拠のない情報を作り出します。

書込番号：26322094

[エフオート]

＞オールトの雲さん

AIの回答した嘘を垂れ流す意図は？

書込番号：26322096

[オールトの雲]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

返信ありがとうございます。
初めて購入したデジカメなのでAIの回答に興味があり、評価の総集編的な意味合いで掲載しました。
中古品を購入される方の参考になればと思った次第です。

書込番号：26322097

[オールトの雲]

＞エフオートさん

ご指摘ありがとうございます。
この機種の所有者ですので記述の内容に同意できましたので、レビューの総集編として記載しました。
他意はありません。

書込番号：26322102

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

AIの回答は注意したほうがよいですよ。

仕事でAIにたずねることが多々ありますが、
彼の回答は誤りが多くてたいへんです。

さも正しいようにシレっと嘘をつくので厄介です。

書込番号：26322108

[オールトの雲]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

AIの信頼性は自身の専門分野で質問すると誤りが多いことに気付きます。
なので専門外の事柄については信用していません。
今回は手持ちの機種であることと、評価が定まっていることから掲載しました。

AIに頼り切った生活は危ないですね。

書込番号：26322120

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いきなり嘘があるね。

Geminiでは
2003年9月下旬に発売された・・・
とあるけど、
Grokでは
2004年に発売された・・・
とあるよ。

ここはGrokが嘘ついてます。

AIの回答を垂れ流すのよくない行為と思います。

書込番号：26322121

[ＲＣ丸ちゃん]

2004年はA2じゃね？

私が手元に残してあるのはSONYのDSC-F828です。

書込番号：26322133

[kooth]

AIの結果として、
詳細レビューは価格.com参照なのだから、
ここにAI情報載せると無限参照で
情報の質の劣化が進むかと。

書込番号：26322166　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

ここの常連さんの回答は誤りが多くてたいへんです。

さも正しいようにシレっと嘘をつくので厄介です。

書込番号：26322281

[with Photo]

AIの回答に興味があるのは別にいいけど、あくまで個人で気になるだけなので自身が納得すれば良いよではと思いますけどね。

敢えてスレ立てて書き込みしなくても興味があるなら検索すれば出てくる答えなので、内容が全て正しいかは別もして。

AIの回答よりも一枚の写真の方が説得力はあるんじゃないかな。

書込番号：26322370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

Dimage A1の最大の特徴が抜けてます。
プログレッシブスキャンCCD採用で高速電子シャッターが可能となった製品です。
高速16000分の1シャッター速度、そしてその高速域含めて全域でフラッシュ同調が可能となります。
高速日中シンクロ、NDフィルターなしで屋外青天のフラッシュ撮影バシバシでした。

特徴のCCDがSONY製で劣化する不良品が結構出て無償修理交換対応でした。
交換されてない中古品は要注意、CCD交換品なら大丈夫でしょう。現存してる正常品のA1は貴重です。

書込番号：26323392

自分には判らない

[キース・トレバ]

この６０万円超のカメラと、３万円のカメラで撮った、同じショットを印画紙で印刷されたL版を出されても、
自分には恐らく見分けは出来ない。

違いが判らない自分には、「猫に小判」　月給2か月分は出せない。

書込番号：26322013

[SMBT]

試した上での感想ですか?

書込番号：26322014　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

L版ではわからないでしょう。スマフォの画面でもわからない可能性があります。

書込番号：26322016

[よこchin]

＞キース・トレバさん

ロレックス・ブルガリ・ルイヴィトン・シャネルとか欲しい人の気持ちは分かります？

書込番号：26322018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

この辺りのモデルは実用性よりもむしろ嗜好品、アクセサリーのような意味合いで買われる人のほうが多いかも。
私のような庶民にも全く縁のないカメラです。
＃画像はAI生成です

書込番号：26322026

[最近はA03]

・・・まあ、世の中には私のように(笑)「コンビニ」「スーパー」へ行くくらいのために「おベンツ」買う人もいますから。　仕方がないですね。

書込番号：26322036

[ＲＣ丸ちゃん]

違いの分かる人向けなのでは？？

書込番号：26322055

[ジャック・スバロウ]

使いこなせない場合も「猫に小判」ですｗ

書込番号：26322058

[あさとちん]

＞キース・トレバさん

L版でもボケ量の違いは分かると思う。
真の価値は、モニターで等倍で見ないと分からないかもしれないが。

書込番号：26322062

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

たいていのカメラは判断つかないじゃない？

月給２ヵ月分出すために、お見合い、婚活パーティーするんじゃない？

書込番号：26322064

[最近はA03]

＞月給２ヵ月分

・・・「デビアス社の宣伝フレーズ」ですね。

・・・「薬指にサイバーショット」じゃあ、「彼女」が怒りそう(笑)

書込番号：26322076

[イメージサークル]

＞キース・トレバさん
このカメラを所有及び購入を希望している方々は低価格のものとの違いは十分に理解しているのでこの様なスレたては無用です
御自分の頭の中だけに収めておいてください

書込番号：26322168

[もとラボマン ２]

キース・トレバさん　こんにちは

このカメラの場合　フィルムカメラ時代の高級コンパクトカメラからの流れが有ると思いますので　この頃の時代をしている人に対しては　インパクトがあるカメラだと思います

書込番号：26322178

[エフオート]

＞キース・トレバさん

どうすればいいですか
1. 観察力を養う
2. 知識を増やす
3. 経験を重ねる
4. 感性を磨く
5. 他者との交流
6. 自己反省と成長

「違いがわかる」ことは時間と努力が必要ですが、意識して取り組むことで徐々に磨かれていきます。
楽しみながら挑戦してみてください。

書込番号：26322210

[with Photo]

L版じゃ構図確認する程度でしょうね。

最低でもA4で比べるべきだと思いますね。

A4で比べても判別できるとは限らないですし、価格に見合う価値を見いだせないなら不必要なんだと思います。

スマホで良いのだと思います。

書込番号：26322382　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

>３万円のカメラで撮った、同じショットを印画紙で印刷されたL版

そもそもカメラ要らないんじゃないですか、スマホで充分ですよ。

書込番号：26322667

[鞍カメラ]

＞キース・トレバさん

みんなにかまってもらえてうれしそうだね。

これの違いが判らないならQ3ならわかりますか？GFX100RFならわかりますか？それらも値段で買いませんか？
この価格帯のものを買える人だけこういうスレ立ててください。

書込番号：26324818

DP3Merrillに適応するサムレスト

[まるちゃん1124]

DP3Merrillに適応するサムレストをご存じの方がおられたらご教授ください。

書込番号：26319676