このページのスレッド一覧（全411スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらが良いのか？。 |
2 | 12 | 2012年5月19日 18:37 |
| スーパーセキュリティZERO |
3 | 7 | 2012年5月1日 00:45 |
| lenovoに適した対策ソフトの件 |
7 | 10 | 2012年4月3日 09:36 |
第三者機関のテスト・評価について |
1 | 8 | 2012年3月16日 10:25 |
 憤慨！JUSTインターネットセキュリティーを入れると |
6 | 6 | 2012年4月9日 18:02 |
| ワイヤレスマウスの購入について |
0 | 3 | 2012年2月25日 22:48 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
0件
0件
2件
お気に入りに追加
本日電気店でソースネクストのスーパーセキュティゼロを買ってきたのですが、アマゾンや此方のレビューでは動作が重い・フリーズして固まる・誤作動が多い等の不具合が沢山書かれているのに対しこのソフトより安価なセキュリティゼロは評判もそれなりで誤作動や動作の重さは然程訴えられてません・・・正直どちらがが良いのでしょうか?実際「スーパーセキュリティゼロ」が此方の書き込みであまり評価が悪い様なら返品したいと考えています宜しくお願いします。
2012/05/17 17:57 [14572574]
0点
http://lhsp.s206.xrea.com/misc/antivirus-free.html
どっちもだめだめソフトだから、無料の方がいいと思う
2012/05/17 18:00 [14572581]
2点
悩んでいるなら、返品できるうちに
Avastやマイクロソフトのフリーセキュリティー
ソフトを入れて返したらいかがでしょう？
個人的には有料ソフトならESETか
ノートンです。
2012/05/17 18:37 [14572672] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビットデフェンダーということもあり自分も使ったことがありますが
トラブルは仮想ブラウザではもじが打てない、モンハンフロンティアでは設定しないと起動できないなどありました。（それなりにいいソフトでした）
ビスタ、１GB,Core2DUo T5500に入れたところ、遅い！の一言でした
もし、無料ソフトを使うならジャストだけはやめてください
テレビソフトの一部が消えて使えなくなったり、Windowsが止まったりで使えませんでした
スーパーセキュティゼロだけのことですいません＞＜
2012/05/17 19:11 [14572778]
0点
一般的な使用ならWindowsファイヤウォールとAvast無料版の組み合わせで十分だと思う。
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download
2012/05/17 19:22 [14572816]
0点
スーパーセキュリティとウイルスセキュリティを使っています
コストパフォーマンスが良いですね
既に購入済でしたら使ってみてはいかがでしょうか？
万一正常に動作しない場合は(ご購入30日以内なら)返品できますから
2012/05/18 00:37 [14574173]
0点
既に購入済でしたら使ってみてはいかがでしょうか？
万一正常に動作しない場合は(ご購入30日以内なら)返品できますから
分かりましたまずは入れてみようと思います有難う御座いました。
2012/05/18 00:48 [14574210]
0点
念のため、使用後の返品に関しては、ここを読んでおいたほうがいいです。
http://www.sourcenext.com/support/free/
http://sourcenext.co.jp/rule/anshin.html
手数料や送料は自己負担です。
2012/05/18 01:10 [14574283]
0点
返品確定です・・・「サービスを今読み込み中です しばらくお待ちください」のメッセージがもう何時間も出たまんまになってたりIEで設定したホームいページも勝手に消えたり、デスクトップにショートカットで貼り付けていたペイントが無くなったりと色々変な症状が出ています・・・ブラウザの開きも遅い・・・。
2012/05/18 06:28 [14574641]
0点
>十分な検証が望まれます。
ええ、そうですねある程度検証して駄目ならやはり返品しようとおもいます。
2012/05/18 14:06 [14575790]
0点
当方Windows XPを使用してウィルスバスターが期限きれたので、スーパーセキュリティZEROという製品をインストールしました。ところが、今までWEBでインターネットが、さくさくと見れていましたが、この製品になったとたん、WEBでインターネットを見ようとするもんなら、もうフリーズ状態というか、遅くて遅くてまったくいらいらしてしまう始末です。いろいろと試してはいますが、一向に改善されません。サポートでメール問合せしようとしても、なかなかメール問合せの画面まですらいかない状態。もういっそうの事、アンインストールして、又ウィルスバスターにしようかと迷っています。何か改善策があるようでしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
2012/04/30 15:45 [14502906]
0点
こいつはいろいろとトラブル多発のお仲間のようですねぇ。
過去ログを見ればそれがわかります。
Webプロテクト機能を無効にして、ウィルス保護のみにしてみてください。
それでもだめならとっとと乗り換えることをお勧めします。
最近はマイクロソフトのMicrosoft Security Essentialsがなかなか評判いいですねぇ。
フリーで広告なし。もちろん相性も問題なし。
まずは試してみても副作用はないんでないかなぁと。
2012/04/30 15:52 [14502932]
2点
事前調査が足りなかった授業料だと思ってさっさと捨て別のを入れる。
ウィルス対策だけならAvastやMS-Security Essentialsといった無料ソフトもあるし。
2012/04/30 16:10 [14503002]
1点
こんにちは。
やはりそのソフトで友人がインターネットの不具合が目立ち結局ソフトをアンインストールした経緯があります。
以後マイクロソフトで無料で使えるマイクロソフトインターネットセキュリティを使ってますが快適に使えています。
スレ主さんも授業料を無駄にしたと思ってアンインストールした後無料のソフトを入れたら良いと思います。
2012/04/30 18:22 [14503477]
0点
ウィルスバスターは普通にアンインストールすると結構ゴミを残し、
あとでインストールするセキュリティソフトに悪影響を
及ぼす可能性があります。
最新の2012以外に、2011や2010を過去にインストールしてた場合、
その残骸も残ってる可能性があります。
サポートツールにて、しっかりアンインストールする事をオススメします。
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/vb/2012/faq/install/uninstall-tool/index.html
2010以前のアンインストール
http://esupport.trendmicro.co.jp/Pages/JP-2075290.aspx
2012/04/30 18:23 [14503481]
0点
NODは確かに軽いとか検出率いいとか切れ味は鋭いんだけど、挑戦的で、何かトラブルがあったときに派手に壊してくれるのが怖い。
NOD使うならバックアップはまめにやった方がいいですね。
個人なら無料のAVASTでいいと思うんだけどねえ。Webレピュテーションもあるし。
2012/05/01 00:45 [14505242]
0点
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download
この辺でよろしいかと。
IDセーフのような付加機能が欲しいならまた別ですが、普通に使う分には困らないと思います。
2012/03/31 23:28 [14375479]
1点
フリーソフトであれば、甜さんのいう２種あたりが良いですね。
有料版で、よりセキュリティの高いモノをといえば、ノートンをお勧めしますｙ
１パックで１年３台まで可能です。
2012/03/31 23:52 [14375640]
1点
皆さんありがとうございます、とても参考になりました。いろいろあって悩みます・・・ウイルスバスターっていうのを家電屋ですすめられたのですがどうなのでしょう詳しい皆から意見
がでないということはメリットがあるソフトなんでしょうか？
2012/04/01 04:50 [14376322]
0点
軽さとセキュリティの両立ということであれば、ノートンインターネットセキュリティでしょうね。近年のノートンであれば、昔と違って軽さでもトップレベルです。
まあ、どのセキュリティソフトでも相性問題は発生しうるので、全員が軽いと保証はできません。試用版で試してから購入するのが無難だと思います。
ESETスマートセキュリティも軽くて良いですよ。機能は少ないですが、実用上ではそんなに問題ではないでしょう。
安いのが良ければエフセキュアを選んでも良いのではと思います。検出率が優秀です。
仮想実行機能に魅力を感じるならカスペルスキーも良いでしょう。
過去の書き込みやレビューを見ると分かると思いますが、ウイルスバスターは評判が良くないです。初心者向けの設計なのは良いのですが、肝心の品質が今ひとつです。
トラブルに自力で対応できるスキルがあるのならフリーソフトも視野に入ります。
MSEは検出率だけはそこそこありますが、それだけです。他の守りを放棄しています。
Avast!は無料にしては機能が充実していますが、何かあるとスキルを要求されます。普段は簡単ですが。
AVGは悪くはないですが重いので選びたくなりません。
Aviraは優秀ですがスパイウェアの疑いのあるツールバーを同梱しています。
Pandaは非常に軽いですが、MSEと同様に最低限の機能しかありません。
Kingsoftは総合型ですが、低品質との定評が揺るぎません。
JUSTインターネットセキュリティは総合型で、Kingsoftよりは格段に評判が良いですが…。
2012/04/01 05:09 [14376335]
1点
詳しく説明していただいた皆さん本当にありがとうございます。Avastをインストールしましたこの時点でもう保護されているのでしょうか？保護されているかの確認はどこですればいいのでしょうか？アイコンにはお客様のシステムは保護されてますとでているのですが少し不安です。初期設定などしたほうがいい作業などありましたらアドバイスいただきたいです。
2012/04/02 20:20 [14383452]
0点
初期設定のままでも構いません。
動作状況はタスクバーのAvastのアイコンからユーザーインターフェースを開いて
リアルタイムシールドの項目を見れば確認できます。
その画面から他の設定も行えるので、それぞれの項目を見て自分にとって必要なものをよく考えて設定して下さい。
2012/04/02 22:18 [14384146]
1点
いろいろな機関がアンチウィルスソフトをテストや評価をしていますが、一番信用度の高い第三者機関やテスト、評価はなんですか？
一般的に言われているものでお願いします。個人的な意見も良いですがあまり偏った意見はご遠慮ください。
2012/03/15 21:35 [14294045]
0点
私は、Microsoft Security Essentialsです。
無料で軽い。
旧型XPのPCには持って来いです。
何て言っても、Windows開発したMicrosoftです。
2012/03/15 21:44 [14294108]
0点
第三者機関のﾃｽﾄ･評価について聞いています。申し訳ありませんが、おすすめのソフトついては聞いていません。
2012/03/15 21:52 [14294185]
0点
平_さん
有力な情報ありがとうございます。
紹介されたサイト内の
>第三者評価機関によるセキュリティソフト検出率比較
の欄で
>セキュリティ会社は、この中から都合の良い結果を宣伝に使って
とありますよね。これは会社がデメリットを隠していることになると思いますが、そこについての情報を得るにはどの第三者機関が参考になりますか？
消費者にとってこの評価をこのソフトがとりましたよとか書いてあってもどの第三者機関の評価が信用できるのかよく分からないのです。
2012/03/15 22:07 [14294321]
0点
雑誌にアンチウィルスソフトの評価が載っている時ありますよね？
その掲載事例が「都合の良い結果を宣伝に使って」となる時が有ります。
もしくは自社のパッケージに印刷してｗ
第三者機関のPC構成が、
あなた自身のPC環境(ソフト含めて)と同一には成らないので参考程度にお考え下さい。
2012/03/15 22:13 [14294364]
0点
やはりインターネットというメディアが一番ですかね。情報統制が緩いのでw
第三者機関の評価については参考程度に考えた方が良いと分かったので良かったです。
2012/03/15 22:21 [14294422]
0点
ウィルスの類いの数を並べて認識率を語る評価が多いですが。
実際の感染数をかけて認識率を調べれば、ぶっちゃけどこのも似たような物になるかと思います。
要は、「世界で数例」と「大流行している」を、同じ1カウントで比較するのはどうか？ということですね。
…自作自演しているウィルス対策ソフト会社があるのでは？と怪しんでいる今日この頃。
私も、MS Security Essentialsで済ませています。
2012/03/15 22:30 [14294511]
1点
>>セキュリティ会社は、この中から都合の良い結果を宣伝に使って
>とありますよね。これは会社がデメリットを隠していることになると思いますが、そこについての情報を得るにはどの第三者機関が参考になりますか？
そんな訳ないでしょ。
あなたがたまたま情報にリーチできなかったことを隠蔽と呼ぶなら、あなたもあなたの会社も隠蔽体質って事になるよね。
>やはりインターネットというメディアが一番ですかね。情報統制が緩いのでw
緩いほうが信用できないと思うんだが、、、
ステマとか話題になってるんだけど知らないのかな?
そもそも素人がセキュリティ面を評価できるとは思えない。せいぜい重いとか軽いとか、フリーズしたとかサポートがけしからんとか表面的なところだけでしょ。
ちなみに検出率を気にするなら、韓国製とかは論外としても有名どころであっても少なくても2つ使ったほうがいいよ。
90%程度と評価されることがあるようなソフトはやっぱり抜けてくるんで。
MS一本はさすがに危ないと思うけど、、、
まぁ、一本しか使ってないと抜けてきても気づかないんで、それはそれで幸せなのかもしれないけど。
2012/03/16 10:25 [14296410]
0点
ウィンドウズヘブン64bitです。普段はウイルスバスターを使ってたんですがシャスとシステムが新しい無料セキュリティーを出すとのことで試しに試してみたところ
「JUSTインターネットセキュリティの初期化処理中です」云々がずっと出てきます
FAQにある対処法を何回も試しても無駄でインストール、アンインストールの繰り返しで最初のインストールの時に置き土産代わりなのかiTunesを壊していきました
そしてそれは大事な音楽ファイルを見事に消し去りました。なんぼインストールしても初期化処理中云々が出て永遠に終わりません。タスクには一応インターネットセキュリティーがあるのですが右クリックしても反応がありません。いにしえよりこんなひどいソフトに出会ったことがありません、僕はまだ無料でよかったんですがこんなもんで金を出す人に後悔してほしくないために世界の中心でjustインターネットセキュリティーを告発します。
iTunesのファイル返せ！そらジャストシステムも佐前になるわな
2012/03/12 17:35 [14278489]
1点
ウイルスバスターは完全削除したんでしょうか？
なんにしても途中でアンチウィルスソフトを変更するのは
そこそこリスキーです。
2012/03/12 20:10 [14279129]
4点
お気の毒です。昔、ウイルスバスターでPCが起動不可になったのを思い出しました。（私はそれ以来ウイルスバスターは信用していません。）さて、セキュリティーソフトの変更はリスクがあるものです。前のソフトのアンインストールのみでなく専用のツールでゴミ掃除が必要となる事があります。OSクリーンインストール直後にセキュリティーソフトインストールが正しいのかもしれません。
当方はXpに、MSEアンインストール後にJustインターネットを導入しましたが、特にトラブルは起きておりません。性能のほどはよくわかりませんが・・。
2012/03/18 01:26 [14305576]
0点
キングソフトのような壊滅的な悪評はないものの、そんなに良い評判のソフトではないような…。
ちなみに中身は中国製のようです。
評価が定まるまでは、出たばかりのセキュリティソフトは導入を控えたいものです。
有名なソフトでも、新しいバージョンでは不具合が出たりしますし。
2012/03/25 05:47 [14342373]
0点
利用する時は初心者の方は注意が必要です。
NISの使用期限が切れたのでJustインターネットセキュリティ無料を試しにインストールを行いました。レスの方と同じく64bit環境ではおすすめできない状態です。もちろん前のnisは完全削除してインストールも正常完了でした。
メールの送信ができないので再起動するとログイン後の反応が有りません。JUST-FAQ情報の状態で削除後再インストールを実施したが改善しません。
動作不具合の状態：トラブルfaqにある情報
http://support.justsystems.com/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=051696
Windows 7環境で「JUSTインターネットセキュリティの初期化処理中です」と表示される
１．win使用可能まで非常に時間がかかる。アプリケーション警告で受け付けない。justのアイコンで設定変更も受け付けない。（３０分近く起動時間がかかる）当初イメージリカバリーを覚悟したほど。
２．アンインストールができない。
ccleanerでスタートアップのJUST関係の起動を全て停止して再起動後アンインストールが可能となった。(msconfigでも可能）
３．64bitでは機能制限があるようです。faqを確認下さい。
2012/04/05 08:17 [14394528]
1点
追加情報です。
win7 64bit環境では利用できないので 何とかアンインストールしましたが（もちろんjustのアンインストールソフトで行う）
その後から 電源起動するとbios警告でhdd不良警告です。チョット時間が取れたらイメージバックアップからＣドライブを完全復元させる予定。
原因不明ですが とりあえず参考書込み致します。
セキュリティソフトが 悪性ウイルスに思える。タダより高い物無しです。
インストールする前に起動ドライブの完全イメージバックアップ作成してから試すように！！
2012/04/09 18:02 [14414209]
0点
ワイヤレスマウスを購入を購入したいと考えています。ワイヤレスマウスはすべてのパソコンに適合するのでしょうか。なお、使用中のパソコンは富士通2009年冬モデルです。
あともう一点 廃棄予定のパソコンのデーターを完全に消去するためのソフトを教えてください。
2012/02/25 18:00 [14202572]
0点
一概に全てのPCに適合するかとは言えませんが、OSが対応していてレシーバーが
対応してれば大丈夫だとは思います。
ワイヤレスにも無線方式に種類がありまして
27MHz無線方式、アドバンス2.4GHz、Bluetoothと大まかに3種。
アドバンス2.4GHzが最近一般的で、Bluetoothが実装されていればBluetoothタイプも有効。
数年前程度ならUSB2.0が普通にあるでしょうからアドバンス2.4GHzタイプで
問題ないでしょうね。
廃棄するのならHDD付近をドリルで穴を開けた方が物理的に消去出来るので確実ですョ。。。ｗ
2012/02/25 18:12 [14202617]
0点
＞ワイヤレスマウスはすべてのパソコンに適合するのでしょうか。
＞なお、使用中のパソコンは富士通2009年冬モデルです。
すべてではありませんが、USBが使えればまず使用できます。
その頃のPCであれば、現行販売されているマウスであればまず大丈夫です。
予算やボタンの数など希望あれば相談乗りますy
＞廃棄予定のパソコンのデーターを完全に消去するためのソフトを教えてください。
Re=UL/νさんのいうように、物理的に壊すのが確実ではあります。
ソフマップでHDD破壊サービスというものがあります。HDDを持参すれば。
http://www.sofmap.com/tenpo/topics/exec/_/id=tp00025/-/sid=0
お店に下取りや廃棄で出すのであれば、そのお店に聞いてみると良いです。
市の廃品回収などであれば、自分でどうにかしないといけませんね。
「フリーソフト データ 削除」などで探してみると良いですy
2012/02/25 19:16 [14202894]
0点
>あともう一点 廃棄予定のパソコンのデーターを完全に消去するためのソフトを教えてください。
この部分に関してのみです。
ハードディスクメーカーの純正ツールがお手軽です。
HGSTならDrive Fitness Test。
シーゲートならSeaTools。
2012/02/25 22:48 [14203934]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成
-
【質問・アドバイス】初ゲーム用自作
-
【質問・アドバイス】初自作です アドバイスお願いします
-
【どれがおすすめ？】マイクロフォーサーズレンズについて締切：あと4日
新製品ニュース Headline
更新日：5月18日
-
[デジタル一眼カメラ]
-
[デスクトップパソコン]
-
[タブレット端末・PDA]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
（パソコン）
セキュリティソフト
（過去1年分の投票）
