メモリーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

メモリー のクチコミ掲示板

(73233件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13597スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「メモリー」のクチコミ掲示板に
メモリーを新規書き込みメモリーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

メモリー > Corsair > CMU32GX4M2C3000C15R [DDR4 PC4-24000 16GB 2枚組]

スレ主 ジェロCさん
クチコミ投稿数:1件

一見見た感じだとCorsair CMK32GX4M2B3000C15と型番以外は同じ物に見えますが、実は何か性能上違いがあるのでしょうか。

書込番号:20763469

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:4129件

2017/03/24 19:10

光るだけですね。

書込番号:20763812

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

光物は気になるが (^_^)

2017/03/13 11:35


メモリー > G.Skill > F4-4000C18D-16GTZR [DDR4 PC4-32000 8GB 2枚組]

これの光物は気になってたが
そのギミックが影響で性能にも影響があるのかしら。
情報どこかで見ましたが。

いや〜気になる。

書込番号:20734722

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:572件

2017/03/13 11:50

その前に4000MHzとか起動できるのだろうか。
いや〜気になる。

書込番号:20734748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16254件

2017/03/13 12:06

おは〜!

どうなんだろう。

シルバー兄さんが
 「光るんやで〜〜〜」って言ってる間に
3800で動くかテストして欲しいがね。

書込番号:20734779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:572件

2017/03/13 12:13

こんちゃです^^
前のメモリーで嫌な経験ありましたからね。
たった2400MHz(X.M.P)が不安定になり、解除して1600MHzじゃないと使えなくなったりとか。
数値通り安定するかはマザーとの兼ね合いもあったりして。

しかしメモリーを光らすのは私も賛成(笑)

書込番号:20734791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:379件 F4-4000C18D-16GTZR [DDR4 PC4-32000 8GB 2枚組]の満足度4

2017/03/13 13:18

よんせんはちょっと起動が不安定。
動く時は動くけど、再起動しなかったりとか。
3866だとかなり安定するけど、ほんものの3866のやつは数千円安く買えるんだわ。
今後のUEFIのバーションアップで安定するようになればいいな、と。

書込番号:20734926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16254件

2017/03/13 14:26

情報サンクス∠(^_^)

書込番号:20735036

ナイスクチコミ!0


φなるさん
クチコミ投稿数:3185件Goodアンサー獲得:306件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2017/03/21 22:16

いや〜気になる。

値段が高いのが気になる。大衆の声は「とりあえず下がってよ」じゃないかねw

書込番号:20757081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メモリー

スレ主 達次郎さん
クチコミ投稿数:784件

シリコンパワー PC3-12800(DDR3-1600)204pin DDR3 SDRAM S.O.DIMM 16GB(8GB×2枚) SP016GBSTU160N22DA
上記のメモリを購入し、装着しました。
speccyで装着時、DRAM周波数798.1MHz(11-11-11-28)となっていたのですが、現在665MHz(9-9-9-24)となっています。
CPUの対応表では1333MHzまでしか対応してないので現在が普通ですが、装着時は1600MHzの表示でした。
気分で変わることなどあるのでしょうか?
理解した上で購入しましたが、上のスピードまで対応できるんだと喜んでいたので残念です。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか?

書込番号:20731341

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:92件 くら〜くで〜るの日々 

2017/03/12 10:43

幾つか可能性が考えられるが、現状からの推測だと以下の可能性が高いかと思われる。

@PC側でSPD情報を読んでDDR3-1600としてメモリーは認識されているが、メモリーコントローラーの仕様に合わせて自動調整でクロックダウンしてDDR3-1333で動作している。

A搭載当初はメモリーやメモリーコントローラーの耐性に余裕があったので1600動作で動いていたものの、耐性が落ちてきて自動でクロックが下がった。

の2通りが考えられるが、画像を見た感じだとメモリーがDDR3-1600であることを識別してるっぽいので@が該当しそう。
基本的にノートPCだと多くの場合OC出来ないのでSPD情報を読んで最適なメモリークロックに自動調整されるのでクロックが最適化されるものと思います。

Aが該当する場合は経年劣化による問題や初回起動時単純に自動調整がうまくいっていなかった可能性もなくもない。
その際は再起動とかすると正常に切り替わることも十分に考えられます。

後はマザーのBIOSの作り込みの問題になってくるけど、デフォルトで可能な限り高クロック動作をさせようとする仕様だと最初に1600動作する場合があり使っているうちに劣化して1333動作になったらまぁそういううものと割切るしか無いかと思いますよ。

気になるのでしたら、Memtest86(又は+)でメモリーにエラーがないかチェックしたりしてエラーがなければそのまま使っても問題はないはずですよ。

書込番号:20731731

ナイスクチコミ!0


スレ主 達次郎さん
クチコミ投稿数:784件

2017/03/12 10:57

>くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
あまり証拠が残ってないですが、もう1枚貼り付けます。
気になったのがBIOS
サイトから拾ってきて更新したんですよね・・・
それが影響っぽいですね。
LI値が上がりますが、どちらの方が良いのでしょうか?

書込番号:20731763

ナイスクチコミ!0


スレ主 達次郎さん
クチコミ投稿数:784件

2017/03/12 10:58

機種はk552/Dです。

書込番号:20731766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:92件 くら〜くで〜るの日々 

2017/03/12 13:17

基本的にBIOSは安定性の向上させるために新しいバージョンをバージョンを供給してるかと思いますので、安全マージンをとった仕様になったのではないでしょうか?

メモリーの速度についてはよほど重い処理などしない限りは体感で判別できないレベルだと思いますので、そこまで気にしなくてもよいかと思いますよ。

レイテンシーもメモリーの速度との兼ね合いな部分があるので何とも言えないですが、少なくとも安定性を考えればDDR3-1333 CL9がPC本体側の本来の仕様のはずなのでそちらで動作させるのが望ましいと思いますよ。

それ以上の性能を引き出そうとするのであれば、オーバクロックになるので保証外ですし、全て自力で調査検証し調整を行うほかないかと思いますよ。

そういったスキルがなければ、下手にBIOSとかいじらない方がいいと思うので現状維持が望ましいのではないでしょうか。

書込番号:20732136

ナイスクチコミ!0


スレ主 達次郎さん
クチコミ投稿数:784件

2017/03/12 14:02

>くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
一応永久保証ですけどね。

BIOS戻しは簡単そうですが・・・
どっちの方が良いのか素人にはわからないので何とも言えません。
http://www.pc-master.jp/sousa/bios-reset.html

書込番号:20732259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:92件 くら〜くで〜るの日々 

2017/03/12 14:25

一応補足しておくとメモリーの永久保証はOC動作を保証するものではなく、定格動作で使用していて故障した際に修理又は交換の対応を受けられるも物です。
OCは一種の改造行為なので、OCによる故障はサポート外になる場合が有ります。

今回の場合はPC側がDDR3-1333の仕様なのでDDR-1600はOC扱いになります。

これはどのメモリーにも言えることですが、製品の組み合わせなどの相性などは保証外になるので、必ずしもDDR3-1600での動作を保証するものではなく、使用環境に依存する部分があるので注意された方が良いかと。

後、PC側の故障の原因となることもあるので性能に不満がなければ定格でご使用されることを強くお勧めします。

後リンク先はBIOSの設定の初期化であってバージョンを戻すものではないです。一度更新したら、そのバージョンの仕様のままになるかと思いますよ。

CMOSクリアも同様にデフォルト設定に戻すだけでバージョンを初期の物には戻らないかと思います。
BIOS更新ってBIOSの入ってるROMを上書きするので、元に戻すなら、もとのバージョンのBIOSのデータを用意して更に上書きが必要です。

またBIOSを書き戻す際にBIOSとか飛んでしまうことがあって、飛ばしちゃうとPC側の保証外になる場合が多いので動作に支障がなければ下手にいじらない方がいいですよ。

なので、下手に触らない様にアドバイスしたんですが、あまり理解されていないようだったので補足しておきます。

書込番号:20732318

ナイスクチコミ!0


スレ主 達次郎さん
クチコミ投稿数:784件

2017/03/12 16:58

メモリチェックしましたが相当時間がかかりますね。
1回しか回しませんでしたがエラーは内容でした。
ダウングレードもできませんし、このまま運用するしかないですね。
ハナから1333で動いてくれれば問題なかったのですが。
私もそのつもりで購入したので。

書込番号:20732679

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:4129件

2017/03/12 22:26

基本的にメモリーが上がってもCPU性能は上がりません。
同じメモリーならメモリークロックが上がっても、待ち時間が増えるので実質のデーター転送量は変わりません。

キャッシュが効かない統合GPUやハードウェアエンコーダーには多少効果がありますが、それでも性能が何倍にもなるということはありません。

書込番号:20733651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

メモリー > crucial > W4U2400CM-8G [DDR4 PC4-19200 8GB 2枚組]

クチコミ投稿数:22件

【ショップ名】
Nojima オンラインショップ

【価格】
8980円

【確認日時】
2017-03-11

【その他・コメント】
ついにやりましたね1万円を切って更に切っての8980円!
このご時世の価格推移からすると何か訳があるのではないかと勘ぐってしまいたくなる価格です(笑)

A1ガーバー(と言うかB1相当の位置)にチップがあり、SPDが初期から2400ならもう最高ですね!
これすなわち現行品って事ですから。

2セット、計4枚32GBが楽しみです。
(間違いなくそんなに使いませんが^^;)

書込番号:20729264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22件

2017/03/11 14:06

まぁ、そこまで要るのか?ってのとRyzenに組みますから相性が心配ですが・・・

まぁシングルランクのデュアルx2かクアッドならまぁ大丈夫でしょう!
最悪は8Gx2で16GBキット運用です。

欲を言えばW4U2400CM-16Gのが良かった気もしますが果たして・・・?

書込番号:20729276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2017/03/12 22:47

無事到着しました。
パッケージは綺麗だし正真正銘の新品で最新の物だと思います。
注文後に遊びでポチポチしてたら実際は「お一人様1点まで」だったようで、2点買えてラッキーでした。
場合によってはクアッドチャネルになるので、同時に買いたかったんですよね。

対応マザーが無いので動くかどうか検証出来ませんが・・・
まぁ永久保証ですし大丈夫でしょう。

書込番号:20733715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


spritzerさん
クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:45件

2017/03/13 03:43

>わたじゅんさん

こんばんは

かなり安いですね
CFDパッケージの品番は違いますがメモリ上に張られているシールにCrucialの品番があるので
確認してみるといいかもしれません
おそらくコレと同一品だと思われますのでRyzen用なら大抵のマザー、メモリサポートに入っていますよ
(目的の物と違ったらすいません)

Crucial 8GB DDR4-2400 UDIMM
CT8G4DFS824A
http://www.crucial.com/usa/en/ct8g4dfs824a

私は無難にCorsairの8GB*2をチョイスしてみました


書込番号:20734165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2017/03/14 22:55

>spritzerさん

中身は4枚ともそちらの品番でしたね。
安心して使うことが出来そうです。
(CPUとマザーがいつ来るかわかりませんが・・・)

コメントありがとうございました。

書込番号:20739218

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

メモリー > Corsair > CMK32GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組]

スレ主 K ’さん
クチコミ投稿数:6件

BIOSが1.30では 設定を少し弄った程度では2666で動作しませんでした。
その後BIOSを1.60に更新したところ、2666で問題なく動作しています。
まだ使い倒したわけではありませんが、動画のエンコードでは問題は無い様です。

書込番号:20729152

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

メモリー

スレ主 MOURA39さん
クチコミ投稿数:22件

3モデルの比較表

Crucialの同時期発売のメモリで、ゲーミングモデル、通常モデル、非量販向けモデルを比べていて、色々とどうしても、わからないことが発生しました。

質問は添付画像の表の中に記載してあります。
※3つとも、SODIMM DDR4 PC4-19200 16GBです。
分かる範囲で簡潔で構いませんので、教えていただけないでしょうか?

どうぞよろしくおねがいします。


↓他の質問
------------------------------------
Dゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが1低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか?

E同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか?バッテリー持ちの違いがきになります。

FノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか?

Gブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか?

Hこの3つに、耐久性(各パーツの寿命・対負荷性能)の違いはあると思いますか?
 ※固定差があるとは思いますが…


長文、読んできたありがとうございます。

書込番号:20708468

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:4129件

2017/03/04 10:47

図の方に質問を書かれると判り辛いです。

基本的にメモリーの速度差が与える影響はないに等しいです。
1,000が1,001や1,010になっても大した差ではないでしょう。

1)その通り(アルミかどうかは不明)
2)その点による差はなし(少なくとも体感出来る差はない)
3)メモリーチップ構成(メモリーチップがどの様なものが使われているか)
4)メモリー構成(上記メモリーチップが何個使われているか)(3・4は纏めて書かれることも多い)
5)それ以外の差はなし
6)レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測(但し測定は難しいと思われる)、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
7)どれでも差はない(僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない)
8)どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
9)ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい(通常メモリーに風を当てることはない)ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる

書込番号:20708548

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:5622件Goodアンサー獲得:605件

2017/03/04 12:50

Crucial品はスタック(積層)構造のメモリを使って
チップ数を減らしのだと思います。うまく作れば性能を
あげられる余地があります。(低レイテンシとか)

64ビット幅で16GBメモリだから 2048Megx64(2Gigx64)というのは
アドレッシングが 2giga通りあります、という意味でしょう。

マイクロンのモジュールの 1Gbx8というのは、8ビット幅の
8Gbitチップを使ってます、という意味じゃないですか。
8Gbitチップを16個使うと16GBのモジュールになります。

書込番号:20708851

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 MOURA39さん
クチコミ投稿数:22件

2017/03/04 21:02

>uPD70116さん

投稿ありがとうございます。
とても勉強になり、疑問が大きく解消されました。
表記の方法が分かりにくくてすみません。

以下、理解するためにも整理してみました。

@アルミは放熱の為ですか?
1)その通り(アルミかどうかは不明) 
------------------------------------
A右の非量販モデルと比べ、同じスペックにみえますが、基盤の構造が違います。特にチップ?の数が違うことがきになるのですが、この違いによる性能差はありますか?
2)その点による差はなし(少なくとも体感出来る差はない) 
●下の説明を見ると、チップが少ないほうが、処理速度はわずかに落ちるが、消費電力もわずかにしいさくなる、ということだと理解しました。又、uPD70116様のいうとおり、積層構造化による技術進歩の違いの可能性もあるとも理解しました。
-----------------------------------------------
B2048Meg x 64 という数値の意味はなんですか
3)メモリーチップ構成(メモリーチップがどの様なものが使われているか)
------------------------------------------
C「Comp Config」の意味はチップの数ですか?
4)メモリー構成(上記メモリーチップが何個使われているか)(3・4は纏めて書かれることも多い)
●構造を表すということはわかりましたが、まだいまいちピンときません。
-------------------------------------------
Dゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが1低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか?
5)それ以外の差はなし
●そういうものなんですね、なるほどです。
-----------------------------------
E同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか?バッテリー持ちの違いがきになります。
6)レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測(但し測定は難しいと思われる)、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
●勉強になりました!
----------------------------------
FノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか?
7)どれでも差はない(僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない)
●スタンダードモデルの方が、私にはあってると思えました。あとは、中古の非量販向けとどちらがいいかです。------------------------------------------
Gブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか?
8)どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
●了解しました。
-------------------------------------------
Hこの3つに、耐久性(各パーツの寿命・対負荷性能)の違いはあると思いますか?
9)ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい(通常メモリーに風を当てることはない)ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる
●高温に耐え得る選別品とは、どうやって見分ければいいのでしょうか?

全てに丁寧に答えていただき、
どうもありがとうございます。

もしよろしければ、また投稿くださると嬉しいです。

書込番号:20710110

ナイスクチコミ!0


スレ主 MOURA39さん
クチコミ投稿数:22件

2017/03/04 21:09

>uPD70116さん

投稿ありがとうございます。

積層構造化による、回路の見た目の違いなら、スタンダードモデルの方が、性能は多少いい可能性があるのかな、と理解しました。

すみません、
「アドレッシングが 2giga通りある」とは、さらに翻訳すると、どういう意味になるのでしょうか?
知識不足ですみません。

1Gb x 8の x 8は、個数でなく、ビット数なんですね。
ただ、 xと8の間の空白が少しきになります。
8bitだったら、x8と表現すると思うのですが、こういう表記もあるんですね。

勉強になりました。
またよければ投稿くださると嬉しいです。

書込番号:20710125

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:4129件

2017/03/04 22:27

今時のPCで殆ど問題になることはありませんが、最大容量まで増設するときにメモリー構成が問題になることがあります。
同じ16GBでも使えるもの使えないものというのが出てくる可能性もあるのです。
例えばメモリーコントローラーが2Gbのメモリーしか使えないなら、2Gbのメモリーを使ったものまでしか使えず、4Gbのメモリーが載ったものなら使えないということになります。
逆に512Mb以下のメモリーが使えないなんて場合は、1Gb×8の4GBは使えても、512Mb×16構成の4GBモジュールが使えないということもあります。

ただこの手の情報は書いていないメーカーが多く、その時々で安いものを選んで作る場合が多いです。
そういったメーカーのものの場合、今は良くても数年後に同じ型番のものを買っても同じ仕様のものが手に入らず、使ったら動かなかったなんてこともあります。

最近少なくなったのはメモリーコントローラーが仕様変更のペースの遅いCPUに入る様になって、その分余裕のある設計になった為、最大まで積む前に使い終わることが多くなったからです。

書込番号:20710363

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:5622件Goodアンサー獲得:605件

2017/03/04 23:07

マイクロンのデータシート
https://www.micron.com/~/media/documents/products/data-sheet/modules/sodimm/ddr4/atf16c2gx64hz.pdf

難しいとをいっぱい書いてますが、
これのの FIGURE2を見たら、さらにイメージが沸くと思います。

書込番号:20710516

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:4129件

2017/03/06 13:25

色々ありますが、どれも規格上は使えますし、性能差も大したことはありません。
プレミアムの付くゲーミングモデルにする意義は殆どありません。

メモリーは容量優先、必要な容量と規格であれば速度はシステムが要求する最低限を超えればいい、同じ価格もしくはより安価でクロックの高いものがあればそちらを選ぶ、他を極限まで上げて更に性能を上げるならより高性能のものを選ぶというのがメモリーの選び方です。

それからメモリーは積めば積むだけ速くなる魔法のアイテムではありません。
足りなければ本来の速度が出なくなるというのが正しいです。
必要以上に積んでも効果は殆どありません。
今アプリケーションを動かして作業しているときにどれだけのメモリーを消費しているのかその最大値を確認し、それを超えるだけのメモリーを搭載すれば問題ありません。

書込番号:20715057

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 MOURA39さん
クチコミ投稿数:22件

2017/03/08 20:24

>uPD70116さん

基本的なメモリの考え方から教えていただきありがとうございます。
根本を見失っていたきがしました。

メモリは、SSDと違ってすぐに増設が必要というわけではなかったので、無理に値段が高騰している今に買わずに、気長に待とうと思いました。

色々勉強になりました。
これにて解決にしようと思います。
ZUUL様、皆様も、どうもありがおうございました。

書込番号:20721680

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「メモリー」のクチコミ掲示板に
メモリーを新規書き込みメモリーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング