ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

SATA 6G対応のMBでの誤認識？

[五島地獄炊き]

SATA 6G対応のMBを搭載したノートPCを手に入れたので、
どうせならと、SATA 6Gでこのディスクを運用したいと思って、
下記のように接続しているのですが、
「3G」としか認識されません。

・ノートPC
　MousePro NB511X
　　→MB　Intel HM76 Express

メーカーに問い合わせたところ、
　起動ドライブ&光学ドライブ　→6G対応
　eSATAポート　→3G対応
とのことでした。

未使用の光学ドライブから、6G対応のSATA延長ケーブルで
ディスクのSATAデータポートに直接接続。
電源は別途、外部から供給しています。

・ケーブル
　AINEX SAT-3003EX

接続した状態で電源ON。
BIOSでの認識も確認した上で、
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーで
接続速度を見てみると「3G」との表示。

CrystalDiskMark でベンチをとってみても、
HDDケースに入れてeSATAやオンボードのUSB3.0で接続したのと
同じ速度しか出ていませんでした。

・HDDケース
　Century CLS35EU3BF
　　→このケースは内部処理がSATA 3Gとのこと

メーカーの方とも話しましたが、
何がボトルネックになってるかわかりませんでした。
長々と書いて情報が足りないかもしれませんが、
どなたかお知恵をお貸し願えないでしょうか？

2012/05/21 16:35　[14588314]

[ktrc-1]

>HDDケースに入れてeSATAやオンボードのUSB3.0で接続したのと
>同じ速度しか出ていませんでした。

SATA6Gbps対応とはいっても所詮はHDDですし、速度が変わらないというのは当たり前のことかと。
現時点ではHDDのデータ転送速度はSATA3Gbpsの理論上最大速度にすら届いていないため、3Gbps接続だろうが6Gbps接続だろうが速度的には変わりませんよ。
たしか、最速のHDDでも200MB/sまで届いていなかったはずですからね。


なぜ3Gbps認識になるのかは分かりませんが、実使用上でのデメリットはありませんし気にしなくていいんじゃないかな。

2012/05/21 18:05　[14588582]

[五島地獄炊き]

ktrc-1さま

さっそくのレス、ありがとうございます！

ご指摘のとおり、シーケンシャルでリード・ライトともに
120MB/sに届くか届かない程度でしたから、
HDDに関してはどちらでもいいというのが正解ですね。。。
仮に6Gで認識したところで、これが200MB/sの大台に乗るわけではないでしょうし。

ただ、ちゃんと認識しないのが妙に気持ち悪くて・・・
IRST側が「このディスクは遅いから3G！」と判断してるんでしょうか（笑）
だとしたら、かしこいソフトだ・・・

2012/05/21 19:14　[14588790]

[沼さん]

光学ドライブが接続されていたSATAポートが 3G対応 だった，
と言うことでしょう。
IRSTの SATA転送率：3Gb/秒は，単純に SATA2の最高転送速度を表示したもので，
HDDのそれは，6GB/秒であると思います（手持ちのPCで確認済み）。

2012/05/21 19:31　[14588854]

[甜]

IRSTでport番号が2番を含む2番以降になっていたら3Gbpsポートです。
0や1番でもBIOSレベルで3Gbpsに制限されていることもあります。
どうでもいい話ですけど。

2012/05/21 19:37　[14588885]

[五島地獄炊き]

沼さま、甜さま

レス、ありがとうございます。
まとめてしまい申し訳ないですが・・・


> 光学ドライブが接続されていたSATAポートが 3G対応 だった

> IRSTでport番号が2番を含む2番以降になっていたら3Gbpsポートです

いま見てみたら、確かに、「ポート2」でした。
BIOSで見てもやはり「Port 2」です。
BIOSによれば、ポートは0と2〜4で、
　0　→起動ドライブ
　2　→光学ドライブ
　3　→不明（メーカーによれば“存在しない”）
　4　→eSATA
と、なぜか「1」だけ飛んでます。

このことからすれば、
光学ドライブはやはり「SATA3G」であり、
本来、「6G」が出せるはずの「ポート1」は
“存在しない”（すぐに出てくるところにはない）のでしょう。

# だとすると、メーカーのサポートさんが言ってた
# 「技術資料を確かめたところ光学ドライブも6G対応」
# というのは勘違いだったということか・・・
# もしくは、それは、まだ見ぬ「ポート1」のことだったのか

販売されたばかりのPCで
まだまだポートがどこにあるのか、
バラすとどうなってるのかといった情報が少ない中なので、
ボチボチ探っていきます〜

2012/05/21 21:20　[14589394]

[五島地獄炊き]

しかし、このHDDを6G/sで運用したいというのもあるんですが、
あわよくば、光学ドライブ（ポート2）が6G対応なら
そこに6G対応のSSDでもぶっこんでおこうかという考えもあったので、
もしもポート2が3Gだったら悲しいなぁ。。。

ちなみに、インテルH76 Expressは、
SATAが最大6ポート持てて、
　そのうち2ポートまで（恐らく0と1）が6G対応、
　あとのものは3G対応
との説明があったので、上述のレスでの推測が正しいのでしょうね。

2012/05/21 21:23　[14589409]

[五島地獄炊き]

どうやら、HDDではなく
ノートPCのBIOSやハードウェア的な問題だとわかったので
（はじめはカスタマセンターの人の「6Gポートだよ」を根拠にしてた）
この質問は締め切らせていただきます。

レスをくださったお三方、ありがとうございました！

2012/05/21 21:36　[14589489]

iMac(2011)でのHDDの換装について。

[ゆう.me]

iMac(2011)でのHDDの換装を考えております。
iMacは2010年モデル移行、Apple独自のHDDを利用しており、それ以外のHDDへ換装すると、
温度センサが上手く働かずにファンが暴走すると言われています。

http://www.spirica.jp/blog/archives/2012/03/core_i7___35ghz_2700kimac.html

しかし、上記URLの記事に、ST2000DM001Dへ換装したところ、ファンが暴走しなかったと記述しておりました。

もし、価格.comユーザーの方で、iMac2010年モデル移行でHDDを換装した方がおりましたら、
結果をご教示いただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

2012/05/21 11:37　[14587493]

GPTとSATAの互換性？

[K-17]

本製品をタイ製・中国製の2台で試した結果なのですが、
全てWindows7 64bitで使用、データドライブとして1パーティションGPT NTFSフォーマット、
SATAで接続、OS・BIOS・UEFI・デバイスドライバは最新版にした条件下です。

�@ASRock 990FX Extreme4（AMD 990FX SB950 SATA3）
�AASRock M3A785GMH/128M（AMD 785G SB710 SATA2）
�BGIGABYTE GA-MA78GM-US2H（AMD 780G SB700 SATA2）

上記3台のマザーボードで使用しています。
�@でフォーマットしてデータを書き込んだ後、�A・�Bに接続するとデータが読み込めずディスク管理ツールで初期化し直さないとドライブとしても使用できません。
何もせずに�@に接続し直すと中のデータも健在でそのまま使用できます。

同様に�A・�Bでフォーマットしたものは�@で読み込めず初期化が必要になります。

GPTでフォーマットした3TBのHDDは、SATA2とSATA3で互換性が無いということなのでしょうか？
MBRでフォーマットした他の500GB・1TB・2TB HDDは問題なく使い回せるので、GPTかSATA辺りに問題があるような気がするのですが、どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？

2012/05/19 05:59　[14578356]

[甜]

間違ってベーシックディスクから拡張ディスク形式に変更してしまってませんか？
ベーシックディスクでHDDを初期化して下さい。

2012/05/19 07:52　[14578540]

[K-17]

特に必要もありませんので、ダイナミックディスクへの変換等は行なっておりません。
ベーシックディスクのまま使用しております。

2012/05/19 09:16　[14578767]

認識されない？困ってます

[menues]

このHDDを購入し、昨日初期化してヴォリュームを作成しました
win7 32bitです
GPTで2.7TB超のヴォリュームを作成できて、データを移動しようとするとコピーの途中で

コピーエラー　エラーが発生しました　指定された受け側は存在しません。

と出ます。マイコンピュータを見るとそのドライブが消えている！ディスクの管理上にも表示されていないため、Win7側から認識されていません
ただ再起動すると再び認識し、しばらくの間はそこにあるのですが、またデータをコピーしようとすると途中で同じようになります

初期不良でしょうか・・・？

2012/05/18 06:26　[14574636]

[沼さん]

HDDの接続は外付けケース使用でしょうか？
Windows7(32bit)とUSB3.0との組み合わせで正しく認識されないものがあります。

HDD本体内蔵（直付け）なら，スルーで...

2012/05/18 07:50　[14574772]

[クレソンでおま！]

OSのせいではなく、マザボがコレをロストしているとか、電源が弱くて不安定になってるとか、考えられる原因は山ほど。

2012/05/18 07:58　[14574789]

[ムアディブ]

初期不良でいいと思います。

よくある症状なんで。

2012/05/18 16:44　[14576168]

[甜]

接続ポートを変えたり接続ケーブルを変えるだけで改善する可能性もあります。
6Gbps対応HDDだからといっても3GbpsのSATAポートに接続しても全く性能は落ちませんので。

2012/05/19 02:35　[14578169]

OSを再インストールしたら・・・

[ククルック]

WinXPで2T(約)と1T(約)でパーテーションを切って、使っていましたが、OSを再インストールしたら、パーテーションの情報が無くなったらしく、未フォーマットで746Gと表示されます。
SeagateのWizardで復旧できるのでしょうか？
パーテーション情報なんて、いままでドライブに記録されていて、再インストールでも気にしたことがないのですが、こういうことが起こるものなのでしょうか？

2012/05/17 19:23　[14572818]

[ククルック]

説明が不足でした。

起動ドライブは別にCドライブが1Tあって、そこを完全フォーマットしてOS入れました。
このドライブは、F,Nディスクとして使っていました。

2012/05/17 19:29　[14572842]

[あ の に]

XPだと３T認識できない筈ですが、以前もXPでした？

2012/05/17 19:34　[14572864]

[Hippo-crates]

インストールしたXPのSP（サービスパック）が古いならSP3までアップ、それまでは不要なアクセスでフォーマットが破壊されるのを防ぐため起動ドライブ以外は外しておく。

2012/05/17 19:49　[14572921]

[nobuyosi]

2TBの壁ですね
通常XPでは2TBを超えるHDDにはインストールできないはずでしたが・・・
64ビットでもデータ用のみですね

2012/05/17 20:45　[14573140]

[ククルック]

うまく伝わっていないようですので、もう一回説明させていただきます。

このドライブを買ってきて、ＤｉｓｋＷｉｚａｒｄで２Ｔと１Ｔにパーテーションを分けて、「ｆ：」と「ｎ：」としてデータを入れて使っていました。ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓＸＰ　ＳＰ３です。
で、Ｃドライブをフォーマットして、ＯＳを入れ直しました。
私としては、一度パーテーションを切ったドライブは、ＯＳを入れ直しても、そのままのパーテーションが見えるものだと思っていましたが、新たに入れなおしたＸＰは、このドライブを７４６Ｇのドライブと認識しています。
これをデータを失わずに、元通りにすることは、ＤｉｓｋＷｉｚａｒｄで出来るのでしょうか？
他に何か手立てがあるとしたら、どんな方法があるでしょうか？

2012/05/17 21:10　[14573273]

[nobuyosi]

すいません勘違いをしました＞＜
XPで2TB以上を読めるようになるソフトですから
使う際にフォーマットとかの項目がなければ、読めるようなるかと。
あくまでもぼくの考えです

2012/05/17 21:40　[14573408]

[ククルック]

皆様、お騒がせいたしました。
思い切って、ＤｉｓｋＷｉｚａｒｄをインストールしたら、何もせずに、パーテーションが復活いたしました。
あわてて変な事しなくてよかったです。
回答ありがとうございました。

2012/05/17 23:16　[14573865]

4KBセクタから512BセクタのHDDへの交換

[fine1000]

SEAGATE ST2000DM001が保証対象の不具合で九十九に送る手前、0S03191へ（データ・プログラム用）クローンコピーしようと思うのですが4KBセクタから512BセクタのHDDへ移す際、注意する点等御座いますか？当方win7pro 64bit使用です。

2012/05/16 19:19　[14568834]

[Hippo-crates]

「クローン」とは”まったく同じものを作り出す”という意味で、クローンコピーの別名は”セクターコピー”。
セクタ単位で読み書きするからコピー先が未フォーマットでもあるいはどんなフォーマットであってもコピー元と同じ4kBytes/Sectorになってしまう。

2012/05/16 19:43　[14568913]

[fine1000]

ありがとうございます。
では、普通にwin7標準のイメージバックアップで移せばいいのですね。
OSをSSDにいれて、このHDDにデータとプログラムもごっそり入れているのでクローンコピーをよく耳にする手前、瓜二つにしないとプログラムに影響があるように考えてしまいました。
OS環境を移すわけではないのに心配しすぎたようです。

2012/05/16 19:53　[14568959]