ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) のクチコミ掲示板

(13367件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1742スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1742

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

HGST、WD、 Seagate、8TBはどれ?

2017/04/16 23:25(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S04012 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

今まで、4TBのミラーリングでしたが、ちょっとあふれそうなので、
8TBを追加しようと思っています。
用途は画像の1次保存用で、編集作業をすることもあります。
ミラーリングで使用予定なので、2個購入予定です。
Acronisのクラウドにバックアップはとっています。

基本的に、HGST > WD > Seagate の印象で、
最近はHGSTしか買っていませんでしたが、
Seagateの8TBはBackBlazeのfailure rateがえらく低いので、
迷ってます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000726464_K0000859880_K0000940197&pd_ctg=0530&spec=101_1-1_2-1-2_3-1_4-1_5-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1-2
安いSeagateを買うか、中庸を良しとしてWDを買うか、今まで通りHGSTか?
安心感は値段通りでしょうか?

書込番号:20823410

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7873件Goodアンサー獲得:1487件

2017/04/17 00:02(1ヶ月以上前)

私も海門は信じられないんだけどw
じゃあ海門は絶対壊れるのかといわれるとそれは公平ではないし
結局どれを信じるかだから
HGST > WD > Seagateという印象なのでしたら
おすすめも同じ順番ということになりましょう

書込番号:20823521

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/17 00:19(1ヶ月以上前)

うちの家では何台もHDDを24時間付けっぱなしにしてますがWestern Digitalは特に壊れにくいです。
画像編集なので5400rpmのWD PurpleやRedでも良いのではないかと思います。
個人的には7200 rpmのHDDのキーンとした回転音がちょっと気になります。

書込番号:20823575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 00:26(1ヶ月以上前)

>こるでりあさん

ありがとうございます。
やっぱり、自分の印象って大事ですよね。
Seagateは値段は魅力ですがやめておくことにします。
HGSTとWDはもうちょっと悩んでみることにします。

書込番号:20823591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 00:45(1ヶ月以上前)

>kokonoe_hさん

ありがとうございます。
WDは緑が3-4年前に壊れました。
赤は使ったことがありませんが、評判良さそうですね。
HGSTの7200はそれほどうるさくないのですが、
WD赤の5400のほうが静かかもしれません。
なんといっても2016年の金賞ですからね〜。

HGSTがよほど良いとかWD赤がダメとかいうご意見がなければ、
WD赤でも良さそうな気がしてきました。

書込番号:20823617

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/17 00:54(1ヶ月以上前)

HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年版
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/

とはいっても、Redで6TBのWD60EFRXの故障率が高いのが気になりますね。
今月にHGSTのHDDが2台壊れたので個人的には気になります・・・(昨年は)

書込番号:20823630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 01:25(1ヶ月以上前)

>kokonoe_hさん
ありがとうございます。
やっぱり自分のところで壊れると、違う会社を買いますよね(笑)
それにしても、HGST壊れますか・・・。
私も緑が壊れた時、RAID5だったので、気づくのが遅れてちょっと焦りました。
私もBackBlazeは覗きますが、価格の口コミと若干乖離があるような気がします。
HGSTの運用台数が少ないから、故障率は0%だけど・・・。
それにしてもSeagateの運用台数はすごい数で、
故障率もそれほど高くないから、騙されてみたくなりますね〜。
ST8000DM002はST8000AS0002と同じモデルなのでしょうか?
2015年の金賞だけど、壊れるというレビューが多いのが気になります。
皆さん、WDと比較して、WDに乗り換えって書いてますね。
やっぱり、Seagateはやめておこうかな〜。

書込番号:20823675

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/17 01:43(1ヶ月以上前)

ST8000DM002
http://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drives/hdd/barracuda/#pro-specs

ST8000AS0002
http://www.seagate.com/jp/ja/enterprise-storage/hard-disk-drives/archive-hdd/#specs
http://www.seagate.com/files/www-content/product-content/hdd-fam/seagate-archive-hdd/en-us/docs/archive-hdd-ds1834-5c-1508us.pdf

↑同じではないようです。
ST8000DM002は普通のコンシューマー向けのデスクトップ用のBarraCudaシリーズです。
ST8000AS0002はクラウド・データ・ストレージおよびオンライン・クラウド・コンテンツ・ストレージ用のArchive HDDシリーズです。
一般向けのBarraCudaの方が安いのは販売店が少ないので価格競争が起きないのでしょう(以前は3万円ちょいでした)。

書込番号:20823703

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:111件 くら〜くで〜るの日々 

2017/04/17 12:01(1ヶ月以上前)

ミラーリング(RAID1)を前提であればNas向けなどをうたう製品が一番だとは思いますので本製品は手堅いとは思います。

またHGSTだとこの製品を2台セットで販売しているモデルもあります。こっちだと2台まとめてサポートを受けられるメリットが有る。ミラーリングだと1台モデル2個のほうがサポート的に都合がいいかもしれないですがこういう製品もあります。
http://kakaku.com/item/K0000940698/?lid=ksearch_kakakuitem_image


この製品の競合製品だと、速度などをかんがえるならWDの場合はWD RED Proシリーズがあるけど結構高い。
速度比重が比較的低いのであれば、通常のWD REDシリーズもありですが...。


Seagateの場合はIronWolfシリーズがNas向けのモデルになるはずなので競合製品となるはずです。
一応RAIDへの最適化をうたっているのでミラーリングなどのRAID構成に向いているかと思いますよ。


最近は各メーカーで用途別に分けてモデルを出しているのでそのあたりを検討されていはいかがでしょうか。

他にもメーカーによってサポート体制に差異がある。
Seagateのいいところはユーザーが直接メーカーのサポート(RMA)窓口が国内にありに問い合わせて故障時に交換などの対応が受けられるのがメリットですね。このサポートのレスポンスが割といい側面があるので法人関連では割りと採用例が多い模様。買う方も壊れるの前提って感じですね。
一般向け(一番下のモデル)のBarracudaがまぁ壊れるまくる印象です。私は同時期に買った3個中2個はすぐ壊れましたねw。

HGSTも保証はあるけど箱や中の保証書が必須、揃ってない場合は対応してもらえないことがある。昔から定評あるメーカーだし、旧日立(現WD傘下)というのもあってわりとブランドで買っている一般ユーザーが多いのかな。箱捨てちゃう人にはおすすめしませんw。ものは良いと思います。

WDは国内にサポート拠点がないので購入店頼みか海外へ国際郵便で送る方法がある。一応正規代理店(テックウィンド)を経由した製品であれば購入店経由で修理などに出せたはずですが...。最近は一部モデルが明らかに旧HGST工場で作っているっぽいので品質はHGSTとほぼ差はないと思いますけど...。

何れにせよ用途にあったものを買われる事をオススメします。

書込番号:20824270

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 13:03(1ヶ月以上前)

>kokonoe_hさん
わざわざ調べて頂きありがとうございます。
ST8000AS0002はまあまあってことですよね。
なかなか微妙、安さをとればこれですよね〜。

書込番号:20824398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 13:20(1ヶ月以上前)

>くら〜くで〜るさん
ありがとうございます。
壊れても、サポートのレスポンスが良ければ、
安い方が良いかなって、思ったりします。
ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]お値段がまた微妙な設定で悩ましいですね。

でもやっぱりお勧めの0S04012-2 [8TB SATA600 7200]にしようかなと思いましたが、
そう言えば、箱捨てちゃうし、WDと品質変わらないなら、WD赤Proでもと思いましたが、
WD赤Proはもっと高いですね。

今回は、ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]を買ってみることにします。
自分で試してみないとわかりませんからね〜。

書込番号:20824429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 13:22(1ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました。
Seagateのサポートが良いとのお話を聞き、
まあミラーリングだし、クラウドにバックアップもあるので、
今回は、思い切ってSeagateのIronWolfシリーズを買ってみることにしました。
皆様いろいろありがとうございます。
またよろしくお願い申しあげます。

書込番号:20824437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:111件 くら〜くで〜るの日々 

2017/04/17 13:46(1ヶ月以上前)

ついでにSeagateを買う際のアドバイスとしてSaegateも正規代理店を通しているものを買いましょう。
並行輸入だと保証外になる場合があるので。まぁSeagateの場合は国内に出回っているHDDの大半は正規代理のものなので、おそらく大丈夫だと思いますが...。詳しいことは各販売店に確認されるといいかもしれないですね。

故障時の対応の対応の流れですが参考にできそうな記事があったので一応参考にして下さい。
http://personal-studio9.com/hdd-rma/

メーカーのRMA窓口
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/

まぁSeagateは保証期間はシリアルでどの程度残っているか別途確認できるはずなので、心配であればそのあたりも検討されるといいかもですね。

書込番号:20824487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/17 17:49(1ヶ月以上前)

>くら〜くで〜るさん
これは、知りませんでした。
私のバックアップはミラーリング+クラウドなので、
2〜5年保証なら、多少壊れやすくてもOKって言う気になります。
Seagateがたくさん流通している理由はこれだったのか、と納得します。
う〜ん、Seagate侮りがたしですね〜。

書込番号:20824860

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/21 00:43(1ヶ月以上前)

東芝「MD05ACA800」
2万9800円の安価な8TB HDD「MD05ACA800」が東芝から登場
http://ascii.jp/elem/000/001/472/1472106/

書込番号:20833457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:713件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/05/22 18:57

>kokonoe_hさん
ご報告が遅くなりましたが、ご紹介頂いた東芝を購入しました。
安い分ちょっと音がしますが、機能的には問題なさそうです。

書込番号:20910823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

WDのHDDと迷ってます

2017/05/19 09:27


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

スレ主 obamiさん
クチコミ投稿数:30件

拡張ストレージとしてHDDを増設しようと思っています。自作PCで今は500GぐらいのSSDだけです。(Cドライブ)主にPCゲーム(FPS,物理演算ゲーム,シミュレーションゲーム)やワード,ExcelなどにPCを使用しています。
ここで質問です。HDD増設としてこの東芝製のHDDを買うか
WD製 WD2003FZEX
このWD製のHDDを買うかで迷ってます。この東芝製のHDDのレビューを見ると不良品やらなんやら少し気にしてしまいます。HDDにも当たりハズレあると思いますしこの値段ならこっちのほうがいいのでしょうか?WD製のは2倍以上の値段なので迷ってます。

書込番号:20902797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 obamiさん
クチコミ投稿数:30件

2017/05/19 09:30

追加) もしこれ以外にもオススメのHDDがあれば教えてもらえるとありがたいです。(2TB〜3TBくらい)

書込番号:20902803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:4826件Goodアンサー獲得:285件

2017/05/19 09:42

>WD製のは2倍以上の値段なので迷ってます。

腐っても東芝です。2倍も価格がするなら迷う事もないですよ。レビューと言うのは話半分と思ってください。低評価はライバルメーカーの信者か関係者ぐらいですから。

書込番号:20902816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:57件

2017/05/19 09:57

日本の敵・東芝の敵であるWD製は一生買わないと誓いを立てました。
日本人のプライドの問題ですから。

>この東芝製のHDDのレビューを見ると不良品やらなんやら少し気にしてしまいます。

うちの東芝製HDDは故障知らずですよ。
2012年モデルなので音や発熱はある程度仕方のないところですけど。

書込番号:20902839

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:25194件Goodアンサー獲得:3339件

2017/05/19 10:05

腐った鯛が食えるか。

東芝製3.5インチは、どっかのメーカーの工場を買い取って作っていたと思いますが。初期不良率が高いという情報が出ていました。
私なら、WDを買いますが。そもそもWDのBlackにこだわる必要も無いと思います。性能が必要なところは、SSDが請け負っているのですから。倉庫に性能を求めたところで、発熱が大きくなるだけです(この辺、東芝の7200回転も必要ないと思いますが)。

WDのBlueで困ることはないと思いますし。故障率を考えるのなら、バックアップはどのみち必要です。Blackを買うくらいなら、Blueを2台。

書込番号:20902853

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8833件Goodアンサー獲得:486件 A&Y`s Photo 

2017/05/19 10:12

WD2003FZEXは、ブラックですので高価ですよ。

WD Blackは数台持ってますが長期保証、高信頼性を求める方には最適です。

東芝のHDDはこの製品を含めて4T,3T,2T,1T,500GB(計13台)

ありますがどれも不具合もなく動いてます。

書込番号:20902866

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:22095件Goodアンサー獲得:4212件

2017/05/19 10:55

東芝のDT系はHGST、MD系が富士通だった筈です。
元々3.5インチは造っていなかったので、全部他社の技術がベースです。

データー置き場なら回転数より消費電力だと思います。
データーの読み書きに速度が要求されるものはSSDに置けばいいので、HDDは多少遅くても問題ないと思います。

書込番号:20902933

ナイスクチコミ!2


papic0さん
クチコミ投稿数:9494件Goodアンサー獲得:1650件

2017/05/19 12:01

世界で初めて垂直磁化を実現した東芝のHDD技術は、当時は画期的でした。昔のことですが。

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_12/pr_j1401.htm

技術開発も製造品質も優秀なのは間違いありません。


書込番号:20902996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の満足度4 WWW.RIORIO.NET 

2017/05/19 13:09

東芝のDT01ACA300 [3TB SATA600 7200]は先月に壊れたので、WDのBlueの4TBに変更しました。
私の環境(ほとんど24時間HDDが駆動する)では、東芝のHDDの故障率が高いです(何故か知らんけど)。

データ用で使うのなら静かで発熱の少ないBlueでも十分かと思います。
7200rpmのHDDに比べて劇的に遅いと言う事もありません(ほとんど体感差はありません)。

WESTERN DIGITAL
WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400] \6,504
http://kakaku.com/item/K0000816700/

書込番号:20903110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4663件Goodアンサー獲得:570件

2017/05/19 17:32

このHDDは、故障率が高いという報告があるので、避けたほうが良いでしょう。
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/

東芝が全部ダメということではありませんが、メーカー別ではHGSTが高評価です。

書込番号:20903512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:56件

2017/05/19 18:39

>obamiさん

HDDは個人的に 壊れる時は壊れるって思ってるのでバックアップを重点においてます。
高かろうが、どこのメーカーだろうが、壊れる時は・・・一緒って思っておくのがベスト。

高速を求める部分は今時はSSDなので、予算と思い込みで何を買っても良いかと。

書込番号:20903661

ナイスクチコミ!1


スレ主 obamiさん
クチコミ投稿数:30件

2017/05/20 07:41

まず始めにみなさまご回答いただき誠にありがとうございます。
今までは7200rpmにこだわっていたのですが5400rpmでもそんな体感差がないということなのでそちらのほうも検討してみます。WDのブルーはまだ出て間もないのでちょっと不安なのですがHDDは壊れるときは壊れるとのことなのでそちらのほうも検討してみます。

書込番号:20904828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の満足度4 WWW.RIORIO.NET 

2017/05/20 08:14

Blueシリーズはもともと以前からあるGreenシリーズですので大丈夫ですよ(^^

書込番号:20904880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5997件Goodアンサー獲得:325件

2017/05/21 09:04

HDDは万が一の時でも円盤からのデーターレスキューの見込み(お金はかかりますが)はあるけど、SSDは、術なしですょ。よってデーター保存用には向きません。OSドライブには向いている媒体です。データーの保存に関しては、自治体なんかで使われている磁気テープを使ったストレージがベストだそうです。30年以上も大丈夫だとか。

書込番号:20907189

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:25194件Goodアンサー獲得:3339件

2017/05/22 11:55

SSDは、フラッシュメモリに順番にデータが書かれるわけではなく、メモリの使用頻度によってあちこちに分散されて書き込まれてしまうので、復元は難しいですが。メモリチップそのものからデータが吸い出せないようにするために、暗号化して書き込んでいる機種もあります(暗号化対応と書かれているSSDは、ファイルシステムレベルの話では無いので、紛らわしい)。

テープストレージ。単純に、データあたりの時期面積が広いので、保存性は高いですが。テープそのものの物理的脆弱性が難点です。溜め込むのならともかく、頻繁にバックアップする用途に使うものでは無いです。

MOが一番と言われていた時代もありました。128MBくらいだっけ?

フラッシュメモリは、データ保持期間があるので、長期は安心できません。
光学メディアも、紫外線は大敵。
3.5インチドライブは、ヘッド/モーター周りの耐久性に不安が。
まぁ、本当に大切なデータなら、複数の手段でバックアップしておきましょうと言うことで。

書込番号:20910102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

RMA保証の有り無しについて

2017/04/19 07:11(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000AS0002 [8TB SATA600]

クチコミ投稿数:19件

SeagateのHPで確認できるRMA保証の有り無しについて

去年ソフマップで購入したものには約3年のRMA保証がありましたが、先日TSUKUMOで購入したものにはOEMということでRMAの表示はありませんでした。

どちらもその時の最安値で買ったのに差があるのは残念です。

ソフマップのときは確認せずにRMA保証付きのものが来たので油断してました。

今は購入を決める前に店に確認するべきだったかと思っています。

大容量のHDDを購入するのならRMAの保証くらいは誰しもが欲しいのではないかと思うのですが、皆さんは購入前に店にメールなど確認していますか。

購入前に気をつけていることがあれば教えて下さい。

書込番号:20828736

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:25194件Goodアンサー獲得:3339件

2017/04/19 08:05(1ヶ月以上前)

今、TSUKUMOのHPを見るに、フィールドレイクという会社が代理店のようで。ここ経由の場合にはRMAが効くようです。
そちらで買われたのは、OEM品だから安かったという可能性も。最安な商品には、理由があるということで。


ただ。個人的に購入前に気をつけるという話なら、Seagateは選ばないと言うことでw

書込番号:20828839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/19 08:49(1ヶ月以上前)

>KAZU0002さん

代理店の情報ありがとうございます。

ソフマップもその当時の最安値で、かつRMA保証がついてたので、余分に後悔してるところです。

あと今のところこの8TBが故障したことはないので、念のためミラーリングしながら使えばそんなに悪くない製品だと思ってます。(^^ゞ

書込番号:20828926

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:674件

2017/04/19 14:35(1ヶ月以上前)

RMA保証の有無を気にしてHDDを購入したことはありませんが、どんな商品でも言えることですが保証やサービスなどが必要なら購入前にきちんと確認するのが鉄則です。
PCの部品などは店の仕入れ次第で保証が違うことは昔からよくあります。
昨今はネット通販で購入される方が多いのでしょうが、必要なことについてはメールでも電話でも直接確認をしましょう。

HDDは消耗品なので保証とかは気にしてもしょうがないかなと個人的には思ってます。
初期不良対応以外HDDに保証を求めたことはないので、RMA保証など気にしたこともありません。
そのため、あまり大容量すぎるHDDにはすぐに手を出さないようにしています(去年やっと4TBに手を出したくらい)。
大容量を1台買うよりはかさばりますが容量の少ないのを2台買う方が安価な場合もあるし、一度にデータを大量に失うのも怖いので、いまだ大容量のHDDが買えません。

納得のいく買い物をするにはやっぱり確認が必要ですし、保証についてはどこかで割り切る必要もあるのかもしれません。

書込番号:20829521

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/19 16:21(1ヶ月以上前)

>EPO_SPRIGGANさん

今回のことは教訓にしようと思います。

回答ありがとうございました。

------------

TSUKUMOに問い合わせた所、この製品の保証は工場出荷から一年。RMA保証対応かは確認できない。

とのことでした。

予想はしてましたが残念。

他の店舗ではRMA保証の有無が確認できるのかな? そのうち問い合わせてみようと思います。

書込番号:20829701

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動作音

2017/04/15 10:08(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:7件

動画の保存などのデータ用に考えてるんですが5400回転のものと比べた場合動作音?はかなり違いますか?

書込番号:20818846

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4663件Goodアンサー獲得:570件

2017/04/15 12:18(1ヶ月以上前)

7200回転だからということではなくて、このHDDは煩い方です。
レビューも参考にしてください。
静音重視なら、WDのBlueシリーズが良いと思います。

書込番号:20819125

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/04/15 19:04(1ヶ月以上前)

早いのが欲しいのですが作動音の方を重視しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20820018

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の満足度4 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/16 02:30(1ヶ月以上前)

回転音に関しては5400rpmのWDのBlue(旧Green)にに比べてキーンとした音が大きいです。
アクセス音も少々ゴリゴリ音を感じます。

最近のものだと5400rpmのHDDでも読み書き速度は180MB/sほど出ます。
7200rpmですと220MB/s出るものもあります。
動画の編集が趣味ですが、個人的には180MB/sも出れば十分かと思います。

書込番号:20821079

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/04/16 08:35(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。
SSD上で加工したものの1次保管用に考えてました。
5400でも大丈夫そうですね。
差額がわずかなら安心できるものがいいですね。
早速WDのを注文しました。

書込番号:20821416

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の満足度4 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/16 09:45(1ヶ月以上前)

まだレビューが無いですがSEAGATEの5900rpmモデルも静かで発熱が少ないです。速度も200MB/s出ます。
私はこのSEAGATEのモデルも所有していますが、WDのBlueシリーズと引けを取らないくらい静かです。

SEAGATE
ST3000VN007 [3TB SATA600 5900] \11,426
http://kakaku.com/item/K0000896132/

書込番号:20821549

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:22095件Goodアンサー獲得:4212件

2017/04/16 16:56(1ヶ月以上前)

HDDのゴリゴリ音はランダムアクセスが発生する場合です。
大きなファイルをコピーする場合には音は大して大きくなりません。
勿論、多少はゴリゴリ音が出ることもありますし、キーンとした音が出たりすることもあります。

適度にデフラグを実施して、断片化を避ければ音はかなり小さくなると思います。
ただデフラグもランダムアクセスが発生するので頻繁にやると却って煩いです。
書き込んだファイルを読むだけなら断片化は起き難いのでデフラグは重要ではないです。
ファイルを消したり書き換えたりをすると断片化が起き易くなります。

書込番号:20822393

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

データ保管用として

2017/04/11 11:26(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]

クチコミ投稿数:144件

自宅パソコンの既存HDがそろそろ7年経過します。クリスタルディスクインフォ
では、まだ健康状態は良好となっていますが、経過年数からみて、替え時かなぁ
と考えています。
録画した番組、映画をみる以外はデジカメデータを保管するくらいですから、
パフォーマンスは求めません。耐久性を重要視します。

耐久性から選択すればやはりこのWD40PURXでしょうか。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号:20808720

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:674件

2017/04/11 11:41(1ヶ月以上前)

耐久性というのであればREDモデルとかその上位モデルのほうがと思いますが、実際は度のモデルでも耐久性は分からないです。
REDモデルでも簡単に壊れたりするようですし、BLUEモデルでも簡単には壊れないことも多々あります。
安価なBLUEモデル2台でバックアップを常にとっておくのが一番万全かと思います。

書込番号:20808742

Goodアンサーナイスクチコミ!1


YS-2さん
クチコミ投稿数:1668件Goodアンサー獲得:119件

2017/04/11 11:47(1ヶ月以上前)

HDDの寿命は神のみぞ知る。

後はスレ主さんの考え方次第。完全を期すなら今の内に2台購入。それぞれに全コピーをしておく。その後1台は常用にして、定期的にもう一台にバックアップを繰り返す。
どうしても失いたくない内容であれば、私はそうします。以前、購入半年で日立製でエラい目にあったので・・・。

書込番号:20808757

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WD40PURX [4TB SATA600]の満足度5 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/11 12:33(1ヶ月以上前)

HDDの耐久性はサーバ向けのものでも一般向けのものでも寿命がいつ来るか分かりません。
私の画像のHDDは使用時間が4万時間や3万時間の物が多数ありますが、長時間安定して動作しているHDDはなかなか壊れないものですね。

WDのHDDには5つのシリーズが現在あります。
・スタンダードモデルの「WD Blue」
・ハイパフォーマンスモデル「WD Black」
・NAS用の「WD Red」
・監視カメラ向けの「WD Purple」
・エンタープライズモデル「WD Gold」
ハイエンドモデルだからと言って壊れないわけではないので、通常の目的ならこの「WD Purple」や普通の「WD Blue」でも良いかと思います。

書込番号:20808853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7873件Goodアンサー獲得:1487件

2017/04/11 12:39(1ヶ月以上前)

最近買ったのはEFRXとかEURXなので偉そうなことは言えないのですがw
青じゃダメってことはないと思いますが
青じゃないの買うのは主に気持ちの問題です
うちにある稼働してるWDで一番古いのは4年前にかった緑ですからねえ…

どうしても青3TBのGB単価がとびぬけていいのですが
非青を選択したいということでしたらEURXをPC?に乗せるのはどうなのかなと思うので
GB単価で
http://kakaku.com/item/K0000401036/
がベストじゃないかと思いますが

書込番号:20808869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2017/04/11 13:30(1ヶ月以上前)

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
皆様のご意見により、私はパープル=高耐久と思い込んでいたことがわかりました。

今、調べたら、青の3T(WD30EZRZ-RT5400) が格安ですね。音も静かそうだし、
これ2台購入で、1台バックアップが安心安価に思えてきました。

頻繁にデータの書き込みはしないのでRAIDにしないでバックアップツールで定期的に
、というのが気持ちいいかもしれません。

書込番号:20808968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21751件Goodアンサー獲得:4570件

2017/04/11 13:40(1ヶ月以上前)

Blueを1台内蔵して同容量のUSB-HDDを必要な時だけつないでバックアップすれば。

書込番号:20808988

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2017/04/11 14:00(1ヶ月以上前)

>Hippo-cratesさん
アドバイスありがとうございます。

外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
低くなる、ということでしょうか。

OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
とはならないのでしょうか

書込番号:20809025

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:674件

2017/04/11 14:41(1ヶ月以上前)

>外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
>低くなる、ということでしょうか。

これは人によって見解が異なるようです。
私はそう思うのですが、電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、判断は自分の経験で判断するしかないでしょう。


>OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
>とはならないのでしょうか

電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。
再度アクセスする際にしばらく間が空くので我慢が必要です。

書込番号:20809103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5216件Goodアンサー獲得:854件

2017/04/11 15:06(1ヶ月以上前)

昨年にREDで数台黄信号がでてから8T紫と3T青にかえた。いまのところ問題なしです。


書込番号:20809144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2017/04/11 15:06(1ヶ月以上前)

>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。

>電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、
これは私もどこかで聞きました。
しかし、自分としてはアクセスしてないHDDが回りっぱなし、というのはいい気分ではないです。

>電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。

これでやればバックアップHDDの使用時間は短くなりますが、電源投入回数は通常使用のHDDと同じなんですね。

バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが





書込番号:20809145

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:24570件Goodアンサー獲得:6469件

2017/04/11 15:27(1ヶ月以上前)

>>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが

内蔵1台で壊れるのは怖い。やはり外付けHDDやNASなどバックアップを偶にする方が良いと思います。

書込番号:20809172

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2017/04/11 15:38(1ヶ月以上前)

>キハ65さん
ありがとうございます。
>内蔵1台で壊れるのは怖い。

PCケース1台の中にHDD2台(実はOS用のSSD1台あり)ということですが、リスク高いでしょうか

書込番号:20809185

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:24570件Goodアンサー獲得:6469件

2017/04/11 15:47(1ヶ月以上前)

自分はノートPCですが、しょっちゅう弄り回してOSを可怪しくしています。
なので、Windows PC、Mac両方共バックアップを取るようにしています。

書込番号:20809205

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2780件Goodアンサー獲得:674件

2017/04/11 15:58(1ヶ月以上前)

>バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが

変にPCの電源ユニットが壊れてHDDなどが道連れにされることもあるかもしれません。
バックアップとしてなら外付けの方が良いかと思います。
内蔵だと結局PCの起動時にもバックアップ用HDDが動作してしまいますので、無駄にHDDの電源投入回数が増えてしまいます。

実際のところ、どれが本当にいいのかは分からないのですが…

書込番号:20809221

ナイスクチコミ!0


φなるさん
クチコミ投稿数:3301件Goodアンサー獲得:314件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2017/04/11 17:34(1ヶ月以上前)

おススメは出ているようなので、「今後」について。
どのようなHDDでも絶対壊れないということは無いので、現実的なバックアップを考えておきましょう。

@HDDをRAID化する。
 複数のHDDが必要となりコストもかかるが、複数のHDDに同時保存するので万が一の場合もデータ復旧や救出が容易。

ABD(データ用)に焼いておく。
 劣化を考慮し、数年おきにコピーし直すなどの手間はあるが、保存さえしっかりしておけば長く持つし、複数枚焼いて別々の場所に保存して置けば、自宅が災害に遭ってPCが壊れたりしてもデータが消失するなどのリスクが減らせる。
 現状BD−XLの容量が100GBが上限なので1TBのデータ保存には100TBが10枚必要となりコストもそれなりです。
が、時代が進めばディスク1枚にTB(テラバイト)単位で保存できる方式が出現すると思うので、やがてディスク枚数は減っていくでしょう。


Bクラウドサービスを利用し、WEB上に保存しておく。
クラウドサーバーとは、インターネット上の目に見えないパソコン・HDDがある有ると考えればいいです。
 A以上にデータ消失などのリスクが少ない。
 (Microsoftなど、様々なサービス提供会社があるので、検索して比べてみましょう。
 例としてGoogleドライブは写真の枚数は無制限(のはず)なのでコストもかからない。)
企業のサーバーは個人PCでは比較にならないほど壊れにくいので(多くのドライブで相互監視・データ共有)、一台や二台程度の個人所有のHDDがいつ壊れるかと常に心配するよりは良いかも。
 便利な点として、共有機能を使えばPC以外の、たとえばスマホなどからでもデータにアクセスできるので、出先で画像を開いて確認しつつ新たなロケ地を探すとか。
 家族や友人などと画像をシェアして楽しむことも可能。
見せたい写真をわざわざUSBやメディアにコピーして渡すなどの手間が無く済みます。
 現状ではコレが長期&確実なデータ保存には最も適していると思います。


※解らないに用語はネット検索してください。

Windowsが入っているシステムディスクは新たなHDD・SSDを導入し、「引越し」しておきましょう。
引越しソフトはHDDやSSDに同梱されていたり、買った商品のサイトからDLできるものもあります。

書込番号:20809395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2017/04/12 08:55(1ヶ月以上前)

皆様、ご意見ありがとうございました。
帰宅して、ディスクインフォで今のPCのHDDを見てみたら
ほとんどアクセスしないサブのHDDの使用時間が、メインの
HDDのものとほぼ同じ、いえ使用時間が少し長かったのです。
どうも電源オプションが正常に動作していないようで、メインのHDD
はアクセスしないと電源はオフになっているようですが、サブのHDD
はオフにならないようです。

>Hippo-cratesさん、複数の方のご提案のようにバックアップは
外付けHDDで行こうと思います。内蔵は青の3Tにします。

>φなるさん
アドバイスありがとうございました。
RAID、BD、クラウドはいずれ考えてみようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:20810912

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

シークエラーレートが…

2017/04/03 23:35(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM005 [4TB SATA600]

スレ主 ozasikiさん
クチコミ投稿数:2件

フォーマット直後

購入後フォーマットしDiskInfoで確認したところシークエラーレートがおかしい…
SEAGATE製HDDを買ったのは初めてですがこれは正常でしょうか?
SeaToolのロングテストはパスしましたがどうしても気になります。
皆さんのDiskInfoを見せてもらえませんか?

書込番号:20790948

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:8026件 WWW.RIORIO.NET 

2017/04/04 00:09(1ヶ月以上前)

SeagateのHDDを何台か持ってますが、SeagateのHDDだけは「リードエラーレート」と「シークエラーレート」が何故か異常に多いですね。
過去にもこの話題がたまに出ますが、おそらくSeagateのHDDの「仕様」かと思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000313507/SortID=15079293/

書込番号:20791036

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ozasikiさん
クチコミ投稿数:2件

2017/04/05 09:12(1ヶ月以上前)

仕様なのですね
これで安心して使うことが出来ます。
回答ありがとうございました。

書込番号:20793725

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング