ハードディスク・HDD(SCSI)すべて クチコミ掲示板

デスクトップのHDDについて？

[和人ブー]

エプソンのAT960デスクトップ（OS　ウインドウズXP）を仕様してます。
HDDが壊れ（部分的クラッシュ）たので、HDD（250GB）のみを購入して
入れ替えようと思うのですが、製品としてはどのタイプが適合するんでしょうか？
HDDに何種類か出てくるんですけど、どのタイプか分かりませんので、
教えて頂ければ幸いです。宜しく御願いします。

2012/04/11 11:05　[14421519]

[珂月]

こちらの書き込みによると、3.5インチのS-ATA接続HDDですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359892848
500GBでも大丈夫そうです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4396643.html

換装作業には、こちらのスレが参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7156090/

製品としてはこういうものとか↓
http://kakaku.com/item/K0000291541/

2012/04/11 11:48　[14421648]

[パーシモン1ｗ]

＞HDDが壊れ（部分的クラッシュ）たので
とりあえず、USBメモリやDVDなどに必要なデータがあればバックアップしておくことです。

HDD交換後、付属のリカバリCDから初期出荷状態にするのをお勧めします。
一部データ破損のあるものをクローン化するのは、お勧めしません。

＞製品としてはどのタイプが適合するんでしょうか？
3.5インチ、SATA接続です。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/

WESTERN DIGITAL　WD2500AAKX [250GB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000315145/
日立グローバルストレージテクノロジーズHDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
http://kakaku.com/item/K0000067169/

SCCI接続は使用不可です。

2012/04/11 13:11　[14421917]

[和人ブー]

早い回答で助かります。
とりあえず、物を注文してみようと思います。
いつか、人に教えられるようになれればと思います。

2012/04/11 16:45　[14422568]

[パーシモン1ｗ]

修正
誤：SCCI接続は使用不可です。
正：SCSI接続は使用不可です。

2012/04/11 17:21　[14422690]

scsiについて。

[きゃずくん]

scsiと普通のHDDはなにが違うんですか?

2011/03/26 23:26　[12825979]

[ひっとえんどら〜ん]

普通のHDDってどんなやつ？
SATAのHDDのことなら、インターフェースの違いだね。

2011/03/26 23:28　[12825988]

[ＢＲＤ]

きゃずくんさん　　こんばんは。
SCSI
http://ja.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

おまけ
私のホームページの　ハードデイスクの纏め欄 ( 2011-03-11〜)　や　ハードデイスク　HDD欄　などご覧下さい。
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

2011/03/26 23:59　[12826122]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

まずインターフェースが違う、今となっては｢枯れた｣と表現するより
化石化しつつある規格でもありますな。
回転数が高く(10000〜15000回転)連続した読み書きの性能は今でも一級品ではありますが
何せ導入コストが高いのでサーバー用途以外で一般的な人が趣味で
買うには覚悟が要る値段の品物
メリットは高い耐久性と安定性(当然ながら工業製品故のアタリハズレはあるでしょうけど)
ディジーチェイン(数珠つなぎ)が出来る事
デメリットは騒音、ランダムアクセス性能(SSDの方が優秀)
コスト、容量も割高
違いについてご自分で検索出来ない方が買うモンじゃねぇです。
(悪意な文章な意味じゃないので一応、SCSIのカードも必要ですし規格も新旧あり、値段、性能もピンキリなため)
今は寿命が未知数な以外性能はSSDが勝ってますし
弱点も日々改良されつつあります。

購入対象にはならないかと。

2011/03/27 07:35　[12826847]

[Sig50]

>scsiと普通のHDDはなにが違うんですか?

SCSIはインターフェースの仕様の一種。HDDはデバイスの一種。
そもそもまったく違うものを問い合わせているので答えようがない。

SCSIはHDD以外にCD-ROMやスキャナーなどを制御する(PCにつなぐ)事ができる。
HDDは、SASI,ATA,SATA,SCSIなどのインターフェースを持つ製品がある。

2011/11/23 13:52　[13802263]

内臓HDDの取替え

[☆らっきー]

皆様おはようございます。
http://kakaku.com/item/00200615657/spec/
のパソコンを使用しているのですが朝起きるとキュッキュッっとパソコンの中から音がするのです・・・。
そこでHDDを取り替えてみようと思ったのですがインターフェイスや回転数等よくわからないので御知恵を拝借したいです。

このHDDだとお勧め等のアドバイスをいただければ幸いです。

2010/04/24 08:02　[11273751]

[tora32]

パソコンを分解できるならHDDを取り出して調べてみたら良いと思います。
ただ音の発生源が、HDDとはかぎらないのでまずは、メーカーに相談してみたら良いと思います。

2010/04/24 08:18　[11273787]

[尻尾とれた]

CrystalDiskInfoで、ある程度HDDの内容確認できますので、あとは型番からネットで回転数など
調べてみてはどうですか。

http://crystalmark.info/

2010/04/24 08:48　[11273864]

[maybex]

tora32さんに同意ですが、一応HDDの情報も。
とりあえず静音重視ならWESTERN DIGITAL、速度重視なら日立(HGST)にしておけば問題はないと思いますよ。

2010/04/24 08:51　[11273875]

[☆らっきー]

tora32さん、尻尾とれたさん、maybexさんありがとうございます。
取り外してみたところTOSHIBAの
http://www.keian.co.jp/products/products_info/mk1034gsx/mk1034gsx.html
でした。

日本製である日立がいいなっと思っているのですが2年以上前のパソコンなので最新のを買ってもいいのか不安です。
同じ理由でtora32さんの仰って頂いたサポートに出した場合診断だけで
お金がかかってしまうので最悪パソコンを買い替えようと思います。

2010/04/24 10:58　[11274250]

raidでのベンチマーク

[ymivan]

どなたかRAIDでベンチとった方いらっしゃいますか?
ベンチの画像などアップしてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いします。

2009/11/11 12:00　[10457544]

OSのHDDの引越しはどうすれば・・

[チビ助です。]

XPですが昔からのPCですので、OSの入ったHDDにパーテーションで区切ったのが３０Gと５０GでCドライブとDドライブで使用しています。

近年、曲を作るソフトで作業する際に、作業データーが　Cドライブに溜まっていくようで
残り要領が１Gなのです。
そこで、新たなSCSI接続の新HDD（100G）くらいの物を購入し　現在のCとDドライブ
データーをそっくりそのまま、新HDDへ引越しして現在のPCを今まで通りに使用することは
出来ないでしょうか？
新HDDにOSを再インストールからすると、様々な設定に大変苦労するので
出来れば、古HDD（パーテーション区切り有り）を新HDD（100G)へパーテーションなしの
領域にそっくりそのまま引越しして、古HDDと新HDDを付け替えるだけ。の作業が
楽でいいのですが・・・
そのような事は可能でしょうか？
出来るようでしたら、教えていただけませんでしょうか？

2009/09/13 04:13　[10144609]

[グッゲンハイム＋]

http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_home_2009/outline/
でＣドライブのイメージを移す・・はどうでしょうか。

＞Cドライブに溜まっていくようで
これは他ドライブに流すことはできないんですかねえ？

2009/09/13 04:19　[10144617]

[チビ助です。]

グッゲンハイム＋さん　
ありがとう御座います。

＞ファイルだけを移動・・

ですが、探して見つけたので切り取り移動を試みたいのですが・・
アイコンをクリックすると”不明”とエラーが出てしまい失敗でした。
というのも、仕事に使っているPCですので、アプリ等をCドライブへ
インストしてしまっているため現在残り要領が　3Gくらいですので
思い切って新たに要領を増やしておきたいので・・・
すいません。

2009/09/13 04:31　[10144635]

[キツネのお面]

こいつでできないかな？

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/26/easeusdiskcopy.html

2009/09/13 04:33　[10144639]

[チビ助です。]

Acronis True Image Home 2009 の
コンピュータのクローニングが簡単に行えるマイグレーションツール
を使えば。。出来る！
という解釈で良いでしょうか？
お手数です。

2009/09/13 04:34　[10144641]

[チビ助です。]

キツネのお面さん
お返事ありがとう御座います。

＞EASEUS Disk Copy
簡単そうでいいですね〜しかし、HPですが見ると英語なのですが・・
これって日本語サイトなど無いでしょうか？

＞コピー元が100GBでコピー先が160GBの場合、
＞差分となるコピー先の60GBは未割り当てになる。
では？私見たいの　元HDD80Gを2つのパーテーションで区切っている場合
ソフトを使えば・・例えば古HDD（2つのパーテーション有り）を新HDD100Gに
引越ししたら、新HDD１００G にパーテーション無しで６０Gくらいのデーター
移動してくれるのでしょうか・・・・？
という質問をしてみたいのですが・・・英語なので・・

スイマセン。

2009/09/13 04:48　[10144650]

[キツネのお面]

EASEUS Disk CopyだとパーティションのコピーやHDDの丸ごとコピーはするけどサイズ変更はしないのでEASEUS Partition Masterの方が合うのかな

OS用とデータ用で分けていたパーティションを一つにして新しいHDDに移行したいのならEASEUS Partition MasterのようなツールでCドライブを新しいHDDにコピー
コピーしたCドライブをサイズ変更で新しいHDDのすべての領域を使うようにする。
変更が終わった後に通常のファイルコピーでマイコンピューターからDドライブのファイルをコピーする。

http://www.partition-tool.com/personal.htm

一様両方の使い方がかかれているサイトです。

http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-772.html
http://furi-sofuto.com/2009/03/easeus_partition_master.html

EASEUS Partition Masterのようなツールを日本語で使いたい場合シェアの下記のようなソフトしかないと思います。

http://www.lifeboat.jp/products/pw12/pw12_feature.html#2

2009/09/13 06:12　[10144719]

[ディロング]

私はSATAとSSDとSAS･HDDのCドライブを”Paragon Drive Backup”と言うフリーソフトでクローンを作成してます。(私は全てRAIDで使用)
一旦バックアップを別パーティションに作成してPCが認識している別HDDにコピーして作ります。パーティションサイズも変更できますから便利です。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/01/paragondrivebackup.html

注意点としては何かあったとき起動ディスクを作っておくと便利です。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bootdisk1.html

うまくMBRが書き込めなかった時も作っておくと起動可能で、↑のページの緑色部分をコピーして置くとMBRも簡単にダブルクリックで書き込めます。

CDバージョンは起動HDDが無い場合もこのソフトを起動できます。(セーフティモード)そしてバックアップからHDDにコピーできます。

2009/09/13 09:45　[10145275]

[クロトレノちゃん]

チビ助です。 さん　初めまして　
............　Cドライブの容量が　ほとんど残っていないのは理解出来ましたが、Dドライブの容量は　どれぐらい残っているのですか　？

2009/09/13 20:10　[10147913]

[クロトレノちゃん]

もしも　私が、チビ助です。 さんの立場なら、

新しい　容量の大きいHDDを　１個　買ってきて、それにOSを　再インストールして、
今のHDDは　サブにして　今のHDDのCドライブ　と　Dドライブの情報　を　救い出す　........　と　いう手段を選ぶ........と　思いますね。

2009/09/13 20:27　[10148024]

[けんけんＲＸ]

すれ主さんこんばんわ。

>XPですが昔からのPCですので
>SCSI接続の新HDD（100G）くらいの物を購入し

エスパーします。昔のロープロファイルのデスクトップ。NECあたり？SCSIでしかHDDを増設できない?USBはついてますか？（いますよね？）
具体的なPCの型番を（さしつかえなければ）ぷりぃ〜ず。o^o^o
SCSIへのこだわりの理由は？

2009/09/13 23:00　[10149250]

[クロトレノちゃん]

けんけんＲＸ さんへ　...............　　
あなたは、実に　おもろい。　（　私が言うと　おかしいのかも知れませんが.........　）　.........　ボクのメール　無事に届いた　？

2009/09/13 23:59　[10149733]

[チビ助です。]

グッゲンハイム＋さん
キツネのお面さん
ディロングさん
クロトレノちゃんさん

皆さんありがとう御座います。

キツネのお面さんのいう　”EASEUS Partition Master”でやってみようかと
思います。
ありがとう御座いました。
ディロングさん　のいうのも参考にしたいとおもいます。
ありがとう。
クロトレノちゃんさん　の方法も参考にしたいのですが
プログラム上か、わたしのミス？かですが・・
音楽保存ファイルを別のHDDに移したのですが、そのアイコンを
クリックするとエラーが出てしまいましたので、
新しいHDDから吸い出してソフトが動かなかったら後の処理が
ややこしいので・・（すいません勉強不足で）　まずは

キツネのお面さんの方法でやってみます。
ありがとう御座いました。

2009/09/14 03:29　[10150494]

ＳＡＳ接続コネクタについて

[寝不足な猫魚]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えていただけないでしょうか？

ＳＡＳのＨＤＤでシステムを構築したく、このＨＤＤ２台（最終的に６台にする予定）とAdaptec RAID 5805 ASR-5805/JA ROHS KITを購入しました。

ＳＡＳはＳＡＴＡとコネクタに互換性があるということで安心して購入してきましたが、いざくみ上げようとしたところ、ＳＡＴＡで使っていたケーブルと電源コネクタでは接続することができませんでした。

そこで質問なのですが、ＳＡＳのＨＤＤを上記のＲＡＩＤカードにつなぐ場合はＳＡＳ専用のコネクタみたいなものがあるのでしょうか？それとも、ＳＡＴＡケーブルを改造などする必要があるのでしょうか？

自分でも少し調べてみたのですが、ＳＡＴＡと互換性があることぐらいしかわからず、ＲＡＩＤカードの取説には、「内部ドライブを適切なケーブルを使用して接続し、コンピュータカバーを閉めます。」としか書いてない為、途方にくれています。

そこで、すでにＳＡＳを使用していらっしゃる諸先輩方はどのような方法でＨＤＤを接続していらっしゃるのかお教え願えないでしょうか？

お勧めの変換コネクタもしくはＳＡＳケーブルがありましたらご教授いただければ幸いです。

余りにも初歩的な質問で、お恥ずかしいのですがご指導の程、よろしくお願いします。

2009/06/28 19:07　[9771880]

[ディロング]

http://www.oliospec.com/index.php?action=item_search&rootCategoryId=174
の様なケーブルを使います。ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-0.5M(上から２番目)が良いでしょう。
長さが足りないときは３番目。
SASはジュアルリンク(読み書きが同時に出来る)なのでSATAケーブルでは動作しません。反対にSASケーブルはSATAに使えます。同じように見えますがSASコネクターの裏側にも端子あり。

2009/06/28 22:46　[9773332]

[ディロング]

言い遅れましたが
お勧めのケーブルはAdaptec純正のケーブルです。(私も使ってます)

2009/06/28 22:50　[9773358]

[ディロング]

またまたしつっここく。Adaptec5805最近ファーム、ドライバー、ASMがアップされたのでお忘れなく。

2009/06/28 22:54　[9773389]

[寝不足な猫魚]

ディロングさん、こんばんわ♪

ありがとうございますペコリ(o_ _)ｏ))

ようやく理解できました。

ＳＡＳケーブルをＳＡＴＡに繋ぐのは○
ＳＡＴＡケーブルをＳＡＳに繋ぐのは×

ということなんですね。
互換性があるとしか読み取れず、勝手に両互換かと思ってました。

お勧めいただいたケーブルを購入したいと思います。

ついでにドライバやファームもアップしたいと思います。

またどうしてもわからないことがあったら質問させていただくかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

ありがとうございましたペコリ(o_ _)ｏ))

2009/06/29 22:08　[9777975]

[ディロング]

判る範囲でお答えします。こちらこそよろしく(同じ5805ユーザーですもんね)
他にもエスパーがいますもんで

くどいようですがASMは設定するときはWINDOWSのユーザーパスワードを設定してユーザー名はローマ字のほうが良いですよ。(同じパスワードを使いログインします)

2009/06/29 23:56　[9778814]

[寝不足な猫魚]

ファーム・ドライバアップ前	ファーム･ドライバアップ後

ディロングさん

もう見てないかと思いますが、無事に接続できたので報告します。

構成
CPU Core 2 Duo E8600
M/B P5Q-E
I/C ASR-5805
HDD ST3146356SS×４台 RAID0
VGA GV-NX96T512H

６台構成にしたかったのですが、ＨＤＤが在庫切れということでとりあえず４台で組みました。
ケーブルはお勧め頂いた純正のケーブルを使いました。
満足のスピードです。

ありがとうございました。

2009/07/06 17:15　[9812989]

[ディロング]

書き込みがあったときはメールが来るので見ていますよ。
まずは無事に構築できておめでとうです。

CrystalDiskMarkのテストは1000MBでやらないとボードのキャッシュのスピードを測定してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8240085/
↑にサンプルがありますので見て下さい。

>満足のスピードです
これで満足しなかったらもう上はないでしょう。デュアルリンクなのでベンチより体感はいい筈。と思ってます。SSDではベンチは早いですがいろいろ問題もありそうなので･･･。

2009/07/06 21:18　[9814207]

[寝不足な猫魚]

1000Mでやってみた。

ご教授いただきありがとうございますペコリ(o_ _)ｏ))

違うとこでも指摘されましたのでやりなおしてみました。

こんな感じでしょうか？

個人的にはSSDにはまだ行けないですね。
各所で言われている諸問題の解決待ちです。

2009/07/06 22:18　[9814691]

[双葉パパ]

こんばんは〜
寝不足な猫魚さんの5805のスレから飛んできました(^^ゞ

で、ここを呼んでチョット？だったので、横レスなんですが失礼します。

ディロングさんがお書きになっている
＞SASはジュアルリンク(読み書きが同時に出来る)なのでSATAケーブルでは動作しません。

これは僕の理解とちょっと違っているのです･･･
＞ジュアルリンク
これはSASのデュアルポートの事ですか？
SASはデュアルポートをサポートしていますが････
読み書きが同時に出来るのは、「デュアルポート」ではなく「全二重」の事では無いですか？
デュアルポートはSAS HDDのポート１とポート２（裏側に付いている奴）を使って、別々のホストからアクセスしたり、２つのポートをまとめて6Gbpsの１ラインとして利用する。
事だと思っていたのですが？？？

また
＞･･･なのでSATAケーブルでは動作しません。
というのも、違う気がします。
ご承知のようにSAS HDDにはSATAケーブルは物理的に付きません。
なので、作動しない。ではなく、根本的に付かない。が正解かと。

如何でしょう？

2009/07/07 00:34　[9815771]

[ディロング]

ジュアルリンクとは初めの質問でのSATAに対して２つのSATAがあるとの答にしたことで便宜上使いました。正確には　双葉パパさん　が言ってる全二重と同じ意味で使いました。(初めのレスから読んで貰えると分かって貰えるかと思いますが･･･)

デュアルポートとはサーバなどで使われるワイドポートと同じ意味ですよね。私の使ってるSAS・HDDにはありませんが。

＞･･･なのでSATAケーブルでは動作しません。
と言うのはその通りで例えSATAを加工して取り付けても動作はしないと意味です。勿論SATAケーブルをそのまま挿そうと思っても挿せませんが。
無茶な人はSATAケーブルを挿そうとしている方も居そうなのでの答です。

以上ですがよろしいでしょうか？

2009/07/07 22:08　[9819496]

[双葉パパ]

ディロングさん、こんばんは。
丁寧なご回答ありがとうございましたm(__)m

チータ君も遂に6Gbps対応の7シリーズが発表されたようですね。
しかしまぁ、HDDではまだそこまでの帯域を必要としていないですから、有り難みは少ないですかね。
どちらかというと、SSD用にSATAの方が6Gbps欲しくなるのでしょうね。

しかし、1ポートで6Gbpsあるとなると、カード側はPCIe x16とかになっちゃうんでしょうかね？
どこが初物をだすか興味深いところです。
LSIあたりかな〜

2009/07/15 01:24　[9856479]

[ディロング]

>チータ君も遂に6Gbps対応の7シリーズが発表されたようですね
まだ対応カードが無い状態ですね。USB3,0を含めて今年の終わり頃から色々新機能搭載のマザーも出そうですね。

双葉パパさん　はX48に行きそうなので健闘を･･･。
私のPCの使い方ですと暫くはこのままで時代遅れになるまで使います。途中で間がささなければ良いのですが･･･

ここのスレ主さんもその後順調そうで良かったです。SSDは色々ここでも取りざたされてますからもうちょっと待ちですかね。(安いのは使ってたんですが･･･)Intelも2，5万台まで下がりましたが

2009/07/15 08:39　[9857164]

[双葉パパ]

スーパー●の板なんかには、既にLSIのSAS6G対応チップがオンボードされてますから、HBAもいつ出て来てもおかしくないと思います。

がしかし、SAS2.0、SATA3.0、USB3.0。
いずれもチップセットの帯域を何とかしないと、有り難みがないですね。
特にインテルのは。

2009/07/15 18:45　[9858866]

[ディロング]

私のPCは少なくても1年間は様子見です。
出始めは色々不具合が多そうだし、今使ってるキャプチャーボード(MTVX2004)も捨てられそうも無いので･･･

2009/07/15 19:24　[9858984]

[寝不足な猫魚]

RAID5EE	RAID5EE	RAID0	RAID0

ご無沙汰してました。
RAIDカードのとこでも書き込みましたが、HDDを追加したのでご報告に戻ってきました。

CPU Core 2 Duo E8600
M/B P5Q-E
I/C ASR-5805（前回購入）
HDD ST3146356SS×６台（前回４台、今回２台購入）
VGA GV-NX96T512H
OS　WindowsXP Pro SP3

冗長性確保を目的として２台追加でRAID5EEで組んでみたのが画像１と画像２

んで、なんかまだカクカクしたのでRAID0にしたのが画像３と画像４

ゲーム用鯖なので、冗長性よりも快適性かなぁと思って、RAID０で運用することに決めました。

落ちたら落ちたで、困るのは自分と友達だけということで(笑)

この構成で様子見てみます。

2009/07/22 23:14　[9893564]

[ディロング]

4台でのRAID0	同じく　HD Ture

寝不足な猫魚さん　こんばんは
素晴らしいスピードですね(SASの6台RAIDだから当たり前か?→合計90,000rpm)

こちらのベンチも
ST3146855SS の4台でのRAID0です。Cドライブは50GBでEドライブを残りです。DドライブはSATAでRAID5です。Eドライブの落ち込みは激しいです。

寝不足な猫魚さん　のベンチと比べるとランダムが同じ位で、シーケンシャルが台数分で違ってますね。ST3146356SS はシーケンシャルが単体で160GB位出るのですが･･･(855SSは125GB位)ですがどちらも少し遅いような気が･･･?　

今日改めてマニュアル(インストールおよびユーザーズガイド)を読んでたらSAS特有の設定がありそうですね。(P90)　確認はしてないのですがPHYRateという項目がありSASの転送スピードをカードが調整してるらしい。(初期値はAUTO)　ここいら辺も関係してるかも?　PHYとは簡単に言うと双葉パパさんが言ってるSASポートです。

後私のマザーはGA-X48なのでPCIEX16が2本ありますのでここいらも違うのでしょうかね。

2009/07/22 23:51　[9893851]

[双葉パパ]

寝不足な猫魚さん、こんにちは。
ホントに６台にしたのですね！
カメラでもそうですけど、なかなかコアな散在の仕方されますよね〜
人のこと言えないけど(^^ゞ

RAID5EEって何じゃ！？と思って、アダプテックの説明書を読んじゃいました。
ホットスペアならぬ、ホットスペースというですね。
RAID5EEよりはRAID5の方がパフォーマンス高いんじゃないですかね？
ま、冗長性を割り切ればRAID0でしょうけど･･･


ディロングさん、こんにちは。
先日はどうもでしたm(_ _)m

＞PHYRate
これは僕が使っている3wareの9690SAでも似たような設定はありますが、多分SAS云々ではなく、転送速度を1.5Gbps又は3Gbpsに固定するか、それともAUTOにするか。
と言うことだと思っています。
設定とは別に現状のリンクが1.5Gbpsか、3Gbpsのどちらになっているか、BIOSかユーティリティから確認出来ますか？（3wareだとどちらでも確認出来る）
現状の接続が、1.5Gbpsとかになっていない限りは問題ないように思います。
固定とAUTOでもしかしたらBIOS読み込みに多少は差が出るかも知れませんが、大勢に影響はないと思いますよ。

2009/07/24 13:00　[9900265]

[ディロング]

双葉パパさん　こんにちは
PHYRateの件、ありがとうございます。
Adaptec Storage Manager で見ると3.0GB/Sになってますので問題はなさそうですね。
ベンチだと随分ばらつきますので何が原因かな?　なんて思ってました。

>RAID5EEよりはRAID5の方がパフォーマンス高いんじゃないですかね？
大規模なシステムですと5EEで、小規模だとRAID5なのかななんて思っちゃいますね。
カードを使うと書き込みスピードもRAID0と同じぐらい出ますし。(台数ー1ですけど)
RAID5EEならRAID6?なども検討ですかね。

2009/07/24 13:13　[9900301]