このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2012年4月11日 17:21 | |
| 0 | 4 | 2011年11月23日 13:52 | |
| 0 | 4 | 2010年4月24日 10:58 | |
| 0 | 12 | 2009年9月14日 03:29 | |
| 0 | 3 | 2008年10月30日 23:49 | |
| 10 | 19 | 2008年12月23日 15:06 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
エプソンのAT960デスクトップ(OS ウインドウズXP)を仕様してます。
HDDが壊れ(部分的クラッシュ)たので、HDD(250GB)のみを購入して
入れ替えようと思うのですが、製品としてはどのタイプが適合するんでしょうか?
HDDに何種類か出てくるんですけど、どのタイプか分かりませんので、
教えて頂ければ幸いです。宜しく御願いします。
2012/04/11 11:05 [14421519]
0点
こちらの書き込みによると、3.5インチのS-ATA接続HDDですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359892848
500GBでも大丈夫そうです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4396643.html
換装作業には、こちらのスレが参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7156090/
製品としてはこういうものとか↓
http://kakaku.com/item/K0000291541/
2012/04/11 11:48 [14421648]
![]()
1点
>HDDが壊れ(部分的クラッシュ)たので
とりあえず、USBメモリやDVDなどに必要なデータがあればバックアップしておくことです。
HDD交換後、付属のリカバリCDから初期出荷状態にするのをお勧めします。
一部データ破損のあるものをクローン化するのは、お勧めしません。
>製品としてはどのタイプが適合するんでしょうか?
3.5インチ、SATA接続です。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/
WESTERN DIGITAL WD2500AAKX [250GB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000315145/
日立グローバルストレージテクノロジーズHDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
http://kakaku.com/item/K0000067169/
SCCI接続は使用不可です。
2012/04/11 13:11 [14421917]
![]()
1点
早い回答で助かります。
とりあえず、物を注文してみようと思います。
いつか、人に教えられるようになれればと思います。
2012/04/11 16:45 [14422568]
0点
きゃずくんさん こんばんは。
SCSI
http://ja.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI
おまけ
私のホームページの ハードデイスクの纏め欄 ( 2011-03-11〜) や ハードデイスク HDD欄 などご覧下さい。
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
2011/03/26 23:59 [12826122]
0点
まずインターフェースが違う、今となっては「枯れた」と表現するより
化石化しつつある規格でもありますな。
回転数が高く(10000〜15000回転)連続した読み書きの性能は今でも一級品ではありますが
何せ導入コストが高いのでサーバー用途以外で一般的な人が趣味で
買うには覚悟が要る値段の品物
メリットは高い耐久性と安定性(当然ながら工業製品故のアタリハズレはあるでしょうけど)
ディジーチェイン(数珠つなぎ)が出来る事
デメリットは騒音、ランダムアクセス性能(SSDの方が優秀)
コスト、容量も割高
違いについてご自分で検索出来ない方が買うモンじゃねぇです。
(悪意な文章な意味じゃないので一応、SCSIのカードも必要ですし規格も新旧あり、値段、性能もピンキリなため)
今は寿命が未知数な以外性能はSSDが勝ってますし
弱点も日々改良されつつあります。
購入対象にはならないかと。
2011/03/27 07:35 [12826847]
![]()
0点
>scsiと普通のHDDはなにが違うんですか?
SCSIはインターフェースの仕様の一種。HDDはデバイスの一種。
そもそもまったく違うものを問い合わせているので答えようがない。
SCSIはHDD以外にCD-ROMやスキャナーなどを制御する(PCにつなぐ)事ができる。
HDDは、SASI,ATA,SATA,SCSIなどのインターフェースを持つ製品がある。
2011/11/23 13:52 [13802263]
0点
皆様おはようございます。
http://kakaku.com/item/00200615657/spec/
のパソコンを使用しているのですが朝起きるとキュッキュッっとパソコンの中から音がするのです・・・。
そこでHDDを取り替えてみようと思ったのですがインターフェイスや回転数等よくわからないので御知恵を拝借したいです。
このHDDだとお勧め等のアドバイスをいただければ幸いです。
2010/04/24 08:02 [11273751]
0点
パソコンを分解できるならHDDを取り出して調べてみたら良いと思います。
ただ音の発生源が、HDDとはかぎらないのでまずは、メーカーに相談してみたら良いと思います。
2010/04/24 08:18 [11273787]
![]()
0点
CrystalDiskInfoで、ある程度HDDの内容確認できますので、あとは型番からネットで回転数など
調べてみてはどうですか。
http://crystalmark.info/
2010/04/24 08:48 [11273864]
0点
tora32さんに同意ですが、一応HDDの情報も。
とりあえず静音重視ならWESTERN DIGITAL、速度重視なら日立(HGST)にしておけば問題はないと思いますよ。
2010/04/24 08:51 [11273875]
0点
tora32さん、尻尾とれたさん、maybexさんありがとうございます。
取り外してみたところTOSHIBAの
http://www.keian.co.jp/products/products_info/mk1034gsx/mk1034gsx.html
でした。
日本製である日立がいいなっと思っているのですが2年以上前のパソコンなので最新のを買ってもいいのか不安です。
同じ理由でtora32さんの仰って頂いたサポートに出した場合診断だけで
お金がかかってしまうので最悪パソコンを買い替えようと思います。
2010/04/24 10:58 [11274250]
0点
XPですが昔からのPCですので、OSの入ったHDDにパーテーションで区切ったのが30Gと50GでCドライブとDドライブで使用しています。
近年、曲を作るソフトで作業する際に、作業データーが Cドライブに溜まっていくようで
残り要領が1Gなのです。
そこで、新たなSCSI接続の新HDD(100G)くらいの物を購入し 現在のCとDドライブ
データーをそっくりそのまま、新HDDへ引越しして現在のPCを今まで通りに使用することは
出来ないでしょうか?
新HDDにOSを再インストールからすると、様々な設定に大変苦労するので
出来れば、古HDD(パーテーション区切り有り)を新HDD(100G)へパーテーションなしの
領域にそっくりそのまま引越しして、古HDDと新HDDを付け替えるだけ。の作業が
楽でいいのですが・・・
そのような事は可能でしょうか?
出来るようでしたら、教えていただけませんでしょうか?
2009/09/13 04:13 [10144609]
0点
http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_home_2009/outline/
でCドライブのイメージを移す・・はどうでしょうか。
>Cドライブに溜まっていくようで
これは他ドライブに流すことはできないんですかねえ?
2009/09/13 04:19 [10144617]
0点
グッゲンハイム+さん
ありがとう御座います。
>ファイルだけを移動・・
ですが、探して見つけたので切り取り移動を試みたいのですが・・
アイコンをクリックすると”不明”とエラーが出てしまい失敗でした。
というのも、仕事に使っているPCですので、アプリ等をCドライブへ
インストしてしまっているため現在残り要領が 3Gくらいですので
思い切って新たに要領を増やしておきたいので・・・
すいません。
2009/09/13 04:31 [10144635]
0点
こいつでできないかな?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/26/easeusdiskcopy.html
2009/09/13 04:33 [10144639]
0点
Acronis True Image Home 2009 の
コンピュータのクローニングが簡単に行えるマイグレーションツール
を使えば。。出来る!
という解釈で良いでしょうか?
お手数です。
2009/09/13 04:34 [10144641]
0点
キツネのお面さん
お返事ありがとう御座います。
>EASEUS Disk Copy
簡単そうでいいですね〜しかし、HPですが見ると英語なのですが・・
これって日本語サイトなど無いでしょうか?
>コピー元が100GBでコピー先が160GBの場合、
>差分となるコピー先の60GBは未割り当てになる。
では?私見たいの 元HDD80Gを2つのパーテーションで区切っている場合
ソフトを使えば・・例えば古HDD(2つのパーテーション有り)を新HDD100Gに
引越ししたら、新HDD100G にパーテーション無しで60Gくらいのデーター
移動してくれるのでしょうか・・・・?
という質問をしてみたいのですが・・・英語なので・・
スイマセン。
2009/09/13 04:48 [10144650]
0点
EASEUS Disk CopyだとパーティションのコピーやHDDの丸ごとコピーはするけどサイズ変更はしないのでEASEUS Partition Masterの方が合うのかな
OS用とデータ用で分けていたパーティションを一つにして新しいHDDに移行したいのならEASEUS Partition MasterのようなツールでCドライブを新しいHDDにコピー
コピーしたCドライブをサイズ変更で新しいHDDのすべての領域を使うようにする。
変更が終わった後に通常のファイルコピーでマイコンピューターからDドライブのファイルをコピーする。
http://www.partition-tool.com/personal.htm
一様両方の使い方がかかれているサイトです。
http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-772.html
http://furi-sofuto.com/2009/03/easeus_partition_master.html
EASEUS Partition Masterのようなツールを日本語で使いたい場合シェアの下記のようなソフトしかないと思います。
http://www.lifeboat.jp/products/pw12/pw12_feature.html#2
2009/09/13 06:12 [10144719]
0点
私はSATAとSSDとSAS・HDDのCドライブを”Paragon Drive Backup”と言うフリーソフトでクローンを作成してます。(私は全てRAIDで使用)
一旦バックアップを別パーティションに作成してPCが認識している別HDDにコピーして作ります。パーティションサイズも変更できますから便利です。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/01/paragondrivebackup.html
注意点としては何かあったとき起動ディスクを作っておくと便利です。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bootdisk1.html
うまくMBRが書き込めなかった時も作っておくと起動可能で、↑のページの緑色部分をコピーして置くとMBRも簡単にダブルクリックで書き込めます。
CDバージョンは起動HDDが無い場合もこのソフトを起動できます。(セーフティモード)そしてバックアップからHDDにコピーできます。
2009/09/13 09:45 [10145275]
0点
チビ助です。 さん 初めまして
............ Cドライブの容量が ほとんど残っていないのは理解出来ましたが、Dドライブの容量は どれぐらい残っているのですか ?
2009/09/13 20:10 [10147913]
0点
もしも 私が、チビ助です。 さんの立場なら、
新しい 容量の大きいHDDを 1個 買ってきて、それにOSを 再インストールして、
今のHDDは サブにして 今のHDDのCドライブ と Dドライブの情報 を 救い出す ........ と いう手段を選ぶ........と 思いますね。
2009/09/13 20:27 [10148024]
0点
すれ主さんこんばんわ。
>XPですが昔からのPCですので
>SCSI接続の新HDD(100G)くらいの物を購入し
エスパーします。昔のロープロファイルのデスクトップ。NECあたり?SCSIでしかHDDを増設できない?USBはついてますか?(いますよね?)
具体的なPCの型番を(さしつかえなければ)ぷりぃ〜ず。o^o^o
SCSIへのこだわりの理由は?
2009/09/13 23:00 [10149250]
0点
けんけんRX さんへ ...............
あなたは、実に おもろい。 ( 私が言うと おかしいのかも知れませんが......... ) ......... ボクのメール 無事に届いた ?
2009/09/13 23:59 [10149733]
0点
グッゲンハイム+さん
キツネのお面さん
ディロングさん
クロトレノちゃんさん
皆さんありがとう御座います。
キツネのお面さんのいう ”EASEUS Partition Master”でやってみようかと
思います。
ありがとう御座いました。
ディロングさん のいうのも参考にしたいとおもいます。
ありがとう。
クロトレノちゃんさん の方法も参考にしたいのですが
プログラム上か、わたしのミス?かですが・・
音楽保存ファイルを別のHDDに移したのですが、そのアイコンを
クリックするとエラーが出てしまいましたので、
新しいHDDから吸い出してソフトが動かなかったら後の処理が
ややこしいので・・(すいません勉強不足で) まずは
キツネのお面さんの方法でやってみます。
ありがとう御座いました。
2009/09/14 03:29 [10150494]
0点
ヤッテシマッタ!
間違えてHDDの領域を削除してしまった。
1TBのHDDのサルベージは何日架かるんだろう。12時間でスキャン作業が2割位しか進まない。完全復元には1週間位掛るのかな。
皆様、こんな事がない様に気をつけましょう。
反省、、、、、です。
2008/10/30 18:10 [8573633]
0点
>引き上げるデータは動画ですか?
動画。画像。音楽。テキスト。など約650Gほどです。
>それとサルベージツールは何をお使いでしょうか?
フリーソフトの「DataRecovery 2.4.3」です。
2008/10/30 21:08 [8574339]
0点
了解です情報有難うございます
サルベージの案配ですとかレポート戴ければ後続の方の参考になるかと思いまして…
過日どこぞのスレで教えて戴いたのですが
finaldeta以外でも使い勝手が良くて引き上げるときにちゃんと拡張子まで見つけてくれる有料ソフトがあるとか聞きました。
もし巧く引っ張り出せなかった場合は他のソフトを試す手もあるかと思います〜。
2008/10/30 23:49 [8575347]
0点
15k.6を8台注文したのですが,代理店に来週まで入荷しないとのことでとりあえず7台手元に届きました。
まずは1台の性能を検証です。
キャッシュの効果がでないようにMegaRAID SAS 8408の設定を行いベンチをとりました。
Sequential Read/Writeは共に160MB/s超えています。
ランダムはラプターと大差ないようです。
RAIDのベンチはARC-1680ix-16に繋ぎなおしてじっくり検証予定です。
2008/08/23 00:25 [8240085]
1点
比較のために15k.5(ST3146855SS:146GB)もベンチとってみました。
今でも抜群の性能ですが,最近進化の著しいSATAのHDD達に飲み込まれそうです。
2008/08/23 00:36 [8240139]
1点
> ランダムはラプターと大差ないようです。
ランダム優位と思っていたのですが、残念ですね。ますますSATAの世界か・・・
2008/08/23 10:27 [8241160]
0点
takajunさん,ご返信ありがとうございます。
そうですね。ランダムでも圧勝してもらわないと折角の15000rpmが生きてきませんからね。
今後のFirmwareのupによる向上に期待です。
2008/08/23 11:07 [8241288]
1点
美味しそうなHDD画像、データご馳走様です
善管注意義務違反さんのカキコを読みやっと私も組みなおすモチベーションが
沸いてきました。
ちょっと疑問なのですがやはりサーバ用途が目的なのでしょうか?
いえ、ゲーマーからしますと8発はいくらゲームキチガイを自認しつつも
手が出せない価格帯ですので^^;
やはり鯖用途なのかな?と思いまして。
2008/08/23 15:22 [8242129]
0点
Yone−g@♪さん,ご返信ありがとうございます。
私は普段,DIGAで録画→GS→HDRECS経由でキャプチャ-した動画を大量にエンコードするのですが,同一PC内のアレイ間やLAN経由のPC間で50〜100GBのdataを頻繁にやりとりするので転送速度をできるだけ高速化するためです。
ただし,LANはGigabit Ethernetの転送速度の理論値が所詮1000Mbps⇔125MB/s程度なのであまり高速なRAIDアレイにしてもその恩恵は受けれませんが・・・。
というのは表向きの理由で,実は写真のSupermicroのCSE-745TQ-R800ケースの前面のHDDトレイを15k.6×8で埋めたかったという単純な欲望が理由だったりします^^;。
現在鯖には一世代前の15k.5を使っています。
2008/08/23 18:43 [8242712]
1点
>DIGAで録画→GS→HDRECS経由でキャプチャ-した動画を大量にエンコード
なぁんかどっかで聞いたような事を・・・w
だれとは言いませんがね、誰とはw
なんも言わなくてもその内来るでしょうしねw
でもやっぱり160MB/s出るってのは流石ですね。
来年には導入したいなw
2008/08/24 03:34 [8244952]
0点
15k.5が5台ありますのでRAID 0の速度をHD Tune(MAX)で15k.6と比較してグラフにしました。
6台以降は15k.6のみですが,6台で速度が頭打ちです。
HD Tuneの波形をみると妙な速度の落ち込みが多数みられます。
何故でしょうか?
ARC-1680ix-16にはセンチュリーの2G ECCを積んでいますのでCrystal Disk Markのスコアはキャッシュ内での速度が出ています。
時間が出来たら原因を探ってみようと思います。
■現在の構成
CPU Xeon X5460*2
M/B X7DWA-N(BIOS:R1.1b)
Memory DDR2 FB-DIMM 1G*8
HDD System:WD3000GLFS(on board)
Data:ST3146356SS*7(ARC-1680ix-16)
G/C RADEON HD4850
OS Vista Ultimate (32bit)
2008/08/24 15:15 [8246806]
1点
最近毛が抜けてきた!!!さん,ご返信ありがとうございます。
>でもやっぱり160MB/s出るってのは流石ですね。
>来年には導入したいなw
そうですね。Sequential Read/Writeは抜群なのですが,ランダムは15k.5からあまり進歩していないようです。
15k.5が登場した時はとんでもない値段でしたが,それに比べると15k.6の値段はリーズナブルです。
やはり安価で高性能なSATAの台頭が影響しているのでしょうね。
2008/08/24 15:40 [8246874]
2点
善管注意義務違反さん
なるほど・・・。
ランダムアクセスは15K5と変わりませんか?
なら15K5を買い増しで行っとこうかな?
ARECA1680IX-16で15K5・5台でもシーケンシャルはHDTUNEで600MB/Sくらいでるので、差として
は微妙ですね。
SATAも6Gbsになるようですし良くなりそうですが、15000回転が出ないとアクセスタイムはSAS
に追いつかないでしょうね。
それにしてもXEONとQX9650の差はありすぎぐらいありますがHDRECSにGSにDIGAってうちと全く
同じ環境とは驚きです。
スレ違いですがBDに落とすならPowerDirector7Ultraお勧めですよ。
5.1chも可能でHDRECSでキャプしたファイルを編集からオーサリング・BD書き込みまで一括で
出来るんで便利です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8250008/?s1
とても参考になりました。
ありがとうございます。
2008/08/25 17:34 [8251818]
0点
>やはり安価で高性能なSATAの台頭が影響しているのでしょうね。
最近はぼちぼちSASコントローラーも安価なものが出てきてますんで、オイラみたいな見栄っ張りな貧乏人には嬉しいんですけどね・・・w
何か言ってて悲しいけど(^^;
ASUSのX58搭載品にはSASコントローラーが乗るみたいですし、これからはコンシューマー向けにも普及しそうですね。
2008/08/25 21:56 [8253023]
0点
Solareさん
>それにしてもXEONとQX9650の差はありすぎぐらいありますがHDRECSにGSにDIGAってうちと全く同じ環境とは驚きです。
HDRECS積んでいるのはメインマシンで最近までCPUはQX6700でしたが,劇的に安くなったQ9550に変えました。クロック数はやや増し程度ですが,SSE4によりエンコ速度は劇的に早くなったので,CPの高さに満足しています。
Xeonマシンは現在のところエンコ&HDDのベンチ専用になっています^^;。
HDRECS・GS・DIGAの組み合わせは去年HDRECSが出たときに某巨大掲示板で有名でしたので,私の友人にも何人かいます。
>スレ違いですがBDに落とすならPowerDirector7Ultraお勧めですよ。
実はめんどうくさがりなので,ほとんどの動画はファイルサーバー(Opteron254マシン健在です)のHDDに入れたままになっています。
Solareさんにのお勧めのソフトで少しずつ焼いてみます。
2008/08/28 00:38 [8263930]
1点
ランダムアクセス
15.6は15.5より速いです。HDDの数によって0.1ms〜0.3msの差.......。
2008/09/05 09:21 [8302728]
0点
>doraemonnさん
どう言う趣旨で聞いてる??
うるさいorうるさくないだけで言うならうるさいでしょうね。
ただ、普通この手のHDDを使ってる人はその他諸々が爆音仕様だからHDDの音なんざ気にも掛けんでしょう。各言う私もそうですしね。
そう言う意味では聞いても意味無いです。
って、書いてる内容みりゃ大体分かりそうなもんですけど?
2008/09/06 23:19 [8310902]
0点
doraemonnさん
最近毛が抜けてきた!!!さんが仰るように,私はこの15k.6をSupermicroの爆音サーバーケースに入れているような環境ですので,純粋なHDDの動作音に関してコメントできません。
ただ、15k.5と15k.6を比較するなら,データ・シート上は両者ともアイドル時3.6belsとなっているので,動作音に関しては新旧モデルで変わりはないようです。
もともとエンタープライズ・サーバー目的の製品ですので,動作音に配慮する必要はないでしょうからね。
話は変わりますが,動作音を気にするなら進化の目覚ましいSSDですね。
私も9/25に発売が予定されているINTEL製SSDに注目しています。
2008/09/07 00:36 [8311394]
1点
SSDがもっと安くて大容量になってくれればいいんですけどね…
まだまだ高いし容量もすくないですしね
2008/09/07 04:42 [8312052]
0点
さすがに最速ディスクですね。家もブートにラプター入れて高速化図りましたが、コストパフォーマンス考えると、SASの方が良いようなので、最近やっとSAS導入しました。146GB単体で120M/s超えますが、此れには遠く及びません。欲しいですが、私には高過ぎて手が届きません。1.5T×8の費用捻出出来ずケース電源カードケーブルまでで中は未だ空のままでじき1年になろうとしています(元は1T×12の計画でしたが1.5Tが1Tに匹敵する価格になった為、それでも10万は掛かります。)。
この暮れも肥大化したストレージの安全の為、UPS購入に7万強の出費です。勿論ローンです。此れで月々の返済3万超過と相成りました。正直言って最近嫁が鬼に見える事があります。大変怖いです。皆さんは嫁に内緒で買い物する時どうされてますか。
レイドも読書き共に500M/s超えてくれると使える様になります。論理ドライブ2Tが基本になっていますので、1時間強で読込もしくは書込みが出来る計算です。USBだと最低1週間は必要ですから、バックアップでも余程の暇人でしか使用出来ないでしょう。皆さんもやはりバックアップは同容量以上のレイドにしていますか。現状フルバックアップ可能なリムーバルメディア無い以上ドライブごとのバックアップで何とか遣り繰りするしかないでしょう。98VXで初めて以来、常にバックアップは頭の痛い問題でした。
2008/12/22 16:28 [8822888]
0点
>皆さんもやはりバックアップは同容量以上のレイドにしていますか。
バックアップに同容量のRAIDはかなりC/Pが悪いと思います。
それなら,オリジナルデーターをRAID5かRAID6のアレイで運用する方が現実的です。
私は速度重視ですから,作業スペースはほとんどストライプアレイでバックアップは単機のHDDに分散して行っています。
バックアップに対する考え方は個人によって違いますし,扱うデーターの種類・重要度も様々ですので難しいですね。
2008/12/23 15:06 [8827878]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成
-
【質問・アドバイス】初ゲーム用自作
-
【質問・アドバイス】初自作です アドバイスお願いします
-
【どれがおすすめ?】マイクロフォーサーズレンズについて締切:あと4日
(パソコン)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[ハードディスク・HDD(SCSI)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。














