SSDすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > すべて

SSD のクチコミ掲示板

(28416件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3143スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSD」のクチコミ掲示板に
SSDを新規書き込みSSDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
3143

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

クローン作製について

2019/01/14 21:04


SSD > トランセンド > SSD220 TS240GSSD220S

クチコミ投稿数:12件

ノートパソコンの起動時間を速くしたくてHDD1TをこちらのSSD240Gに交換しようとしていますが
クローン作製時にエラーが出てそのエラー後はSSDを認識しなくなります。

PC:東芝ダイナブックAZ45
HDD:東芝MQ01ABD100(使用量は80G未満)
クローン作製ソフト:SSD SCOPEとEaseUS Todo Backup Free

SSD SCOPEでは最初はSSDを認識しますがクローン作製の途中で「指定されたファイルが見つかりません」
と表示されSSD自体が認識されなくなります。
EaseUS Todo Backup Freeの場合も最初はSSDを認識しますがクローン作製の途中で「不良セクタが見つかりました」
もしくは「セクターの書き込みに失敗しました」と表示されSSD自体が認識されなくなります。
どちらの場合もディスク管理から未割り当てシンプルボリュームで再認識はします。

AOMEIのソフトはGPT→GPTの場合フリー版ではクローンができないとのことで試していません。
クリスタルディスクインフォでは「正常」と出ます。

もともとデータ等もほとんど入っていないのでクリーンインストールをするという選択肢もあるのですが
この状況からSSD自体が故障しているケースは考えられないのかと思い皆さまの意見を伺いたく書き込みしました。

書込番号:22394226

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:55件

2019/01/14 21:26

>HDD:東芝MQ01ABD100(使用量は80G未満)

HDDの使用量が少ないため、このパーティションを100GB~120GB程度に縮小して、残りのパーティションは未割り当てにして、1TBのHDD全体をコンパクトにしたうえで、一度SSDに対してクローンを試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号:22394284

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:32001件Goodアンサー獲得:8497件

2019/01/14 22:08

>>HDD:東芝MQ01ABD100(使用量は80G未満)

本当にGPTですか?
>MBRまたはGPTの確認方法(パーティション形式)
https://pc-kaizen.com/confirm-mbr-or-gpt

書込番号:22394405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/14 23:36

かおり16 様 コメントありがとうございます。

>100GB~120GB程度に縮小して、残りのパーティションは未割り当てにして

→120GBで試してみたのですがダメでした。。



キハ65 様 コメントありがとうございます。

>本当にGPTですか?

→はい。確認しましたがやはりGPTでした。

書込番号:22394628

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 00:05

EaseUS Todo Backup の使い方: GPT Windowでクローンに失敗しない手順 -その1
https://freesoft.tvbok.com/tips/windows_clone/how_to_clone_easeus_todo_backup.html

私はAOMEI Backupper Freeを使っています。
GPTだけどクローン出来ます。

EaseUS Todo Backupは挙動不審なので嫌いです。

書込番号:22394693

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 07:52

ドライブのエラーチェック

レジストリの修復

ディスク クリーンアップ

ドライブの最適化 (TRIM)

▼クローン & バックアップ実行前のごみ取り作業
1.スキャンディスク(ドライブのエラーチェック)を実行
2.CCleanerでレジストリの修復を実行
3.CCleanerでクリーナーを実行
4.Defraggler 空き領域のデフラグ実行
5.ディスククリーンアップを実行
6.ドライブの最適化 (TRIM)を実行
7.場合によってはパーティションの修復も実行する。
8.AOMEIでクローン & バックアップの実行(重要:□SSDに最適化するにチェックを付ける。)

▼クローン実行前の大事な作業
・HDDの不良セクターをチェックしてエラーがあれば修復する。

▼EaseUSを使用してクローンを行いWindowsの起動に失敗したとき
1.Secure Eraseを実行してSSDを工場出荷時の状態に戻す。
2.AOMEI Backupperでクローンを実行する。

▼どうしてもクローンがうまくいかない場合
1.Windowsのクリーンインストールを実行する。

▼参考(とても面倒くさい)
Tips&小技 Windowsクローン(GPT)
https://freesoft.tvbok.com/tips/windows_clone/

EaseUS Todo Backup の使い方: GPT Windowでクローンに失敗しない手順 -その1
https://freesoft.tvbok.com/tips/windows_clone/how_to_clone_easeus_todo_backup.html

書込番号:22394982

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/01/15 23:02

夏のひかり 様 コメントありがとうございます。

とても詳しい説明をありがとうございます。

>▼クローン & バックアップ実行前のごみ取り作業
>1.スキャンディスク(ドライブのエラーチェック)を実行
>2.CCleanerでレジストリの修復を実行
>3.CCleanerでクリーナーを実行
>4.Defraggler 空き領域のデフラグ実行
>5.ディスククリーンアップを実行
>6.ドライブの最適化 (TRIM)を実行
>7.場合によってはパーティションの修復も実行する。

ここまでの作業をひと通りやってみましたが結果は変わらず途中でエラーが出てしましました。
使ったのはEaseUS Todo BackupとSSD SCOPEです。
AOMEI Backupper FreeはGPTからGPTへはやはり有料版へアップデートしないと使えないようです。

今後
>▼参考(とても面倒くさい)
で紹介された事に挑戦してみてダメならクリーンインストールをしてみようかと思います。

書込番号:22396683

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 09:40

AOMEI Backupper Trial

PRO版にアップグレードを即す画面

AOMEI Backupper Standard

>AOMEI Backupper FreeはGPTからGPTへはやはり有料版へアップデートしないと使えないようです。

試してみたら最新のv4.6.1ではいつの間にかディスククローンが実行できない仕様になっていました。
有料のPRO版にアップデートを促す画面が出ます。
AOMEI Backupper v4.1.0を使っていたので気がつきませんでした。(_ _)
AOMEI Backupper v4.1.0を使ってください。

▼AOMEI Backupper v4.6.1 Free版をダウンロードする。
・AOMEIBackupperStd.exe(145MB)でインストール
・コントロールパネル → プログラムと機能で確認すると"AOMEI Backupper Trial" と表示されています。
・Free版ではなく Trial (評価版) になっています。

★AOMEI Backupper v4.1.0 Free版をダウンロードする。
・BackupperFull.exe(88.3MB)でインストール
・コントロールパネル → プログラムと機能で確認すると"AOMEI Backupper Standard" と表示されています。

AOMEI Backupper 4.1.0 Free版のダウンロード
★右側にある緑色のバナー "このバージョンをダウンロードする" をクリックする。
https://filehippo.com/jp/download_aomei_backupper/83451/

AOMEI Backupper 4.1.0 Free版を使って
実際にディスククローンを試してみましたが正常に起動できました。
宛先ディスク(クローン先)はSecure Eraseを実施しています。
EaseUSを使った後だと残骸のために起動できない場合がありますので
Secure Eraseを実行して工場出荷レベルに戻します。

・ソースディスク:850EVO_250GB
・宛先ディスク:850EVO_500GB

AOMEIはSSDを初期化しなくても認識するしディスククローンが可能です。
□SSDに最適化する → 忘れずにチェックを付けてください。

書込番号:22397407

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 10:31

起動画面

ディスククローン

ソースディスクの選択

宛先ディスクの選択

AOMEI Backupper v4.1.0 Free版でディスククローンを実行する手順です。

▼手順その1
1.起動画面
2.ディスククローンを実行
3.ソースディスクの選択
4.宛先ディスクの選択

書込番号:22397488

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 10:36

操作概要

情報

ディスククローン実行中

ディスククローン完了

ディスククローンの続きです。

▼手順その2
4.操作概要 (□SSDに最適化するにチェックを付ける)
5.情報
6.ディスククローン実行中
7.ディスククローン完了

書込番号:22397500

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 10:53

ディスクの管理

AOMEIで表示

アライメントの確認

ディスククローン完了後の確認

1.ディスクの管理 → OK
2.AOMEI で表示 → OK
3.アライメントの確認 (msinfo32) → OK
4.起動確認 → OK

書込番号:22397529

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 12:55

クローン後のアライメント確認

アライメントの確認画像が間違っていました。(_ _)
USBメモリの物でした。

正しい画像をアップします。

書込番号:22397741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/01/16 20:47

>夏のひかりさん
何度も詳しい説明をありがとうございます。

>AOMEI Backupper 4.1.0 Free版のダウンロード
★右側にある緑色のバナー "このバージョンをダウンロードする" をクリックする。
https://filehippo.com/jp/download_aomei_backupper/83451/

これをダウンロードしAOMEI が使えるようになりました!
が、教えていただいた手順でクローン作業を実行しましたが
また他のソフト同様「セクターを読み込むことができませんでした(不良セクター)」とエラーが出て
その後またSSDが認識されない状態になってしまいます。。

素人の発想で申し訳ないのですが一定の時間クローン作製作業をしているとSSD自体が熱を持って
それによってSSDが認識されなくなりエラーが出るということも頭をよぎったりしています。

書込番号:22398614

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 21:43

ディスクバックアップ

バックアップしたいディスクを選択

バックアップファイルの保存先を選択

バックアップ完了

>ゴースト8976さん

>また他のソフト同様「セクターを読み込むことができませんでした(不良セクター)」とエラーが出て
>その後またSSDが認識されない状態になってしまいます。

おそらくHDDに修復出来ない不良セクターがあるのだと思います。

>素人の発想で申し訳ないのですが一定の時間クローン作製作業をしているとSSD自体が熱を持って
>それによってSSDが認識されなくなりエラーが出るということも頭をよぎったりしています。

2.5インチSATA-SSDが発熱で認識出来なくなると言うのは聞いたことがありません。

クローンは諦めて
HDDのディスクバックアップ → SSDに復元を試してみてはどうでしょうか?

▼ディスクバックアップの手順
1.バックアップをクリック → ディスクバックアップをクリック
2.バックアップしたいディスクを選択
3.バックアップファイルの保存先(任意)を選択して開始をクリック
4.バックアップ完了

バックアップサイズが大きい場合はシステムバックアップを選べば
システム(Windows)だけ抜き出してバックアップ出来ます。

その後バックアップファイルをSSDに復元します。

書込番号:22398771

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/16 22:36

HDDならデフラグが有効ですね!
でも非常に時間がかかると思います。
今更ですがディスクの管理でHDDの構成がみたいです。

HDDを正常に出来ないとクローンは無理だと思います。
無理に出来ても病気持ちになります。

バックアップ → 復元も無理そうな予感がするのですが試して見て下さい。
不良クラスターがあるとそこで読めなくなると思います。

最後の手段はクリーンインストールです。
問題はドライバーが確保出来るかです。
ちなみに高速USBメモリでセットアップディスクを作れば
Windows10のクリーンインストールだけなら10分程度で完了します。

書込番号:22398946

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:32001件Goodアンサー獲得:8497件

2019/01/16 23:25

>>PC:東芝ダイナブックAZ45

USB回復ドライブは作成していますか。作成していなかったら、作成出来ますか?

書込番号:22399113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/17 20:56

>夏のひかりさん

デフラグ最適化をしてからバックアップを試みましたがエラーが出てしましました。
週末に時間を見つけてクリーンインストールに挑戦してみたいと思います。

貴重な時間を割いていただき、とても分かりやすく丁寧にいろいろな情報を教えていただきありがとうございました。

書込番号:22400761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/17 20:58

>キハ65さん

>USB回復ドライブは作成していますか。


はい。以前作ったものがあります。
週末にクリーンインストールに挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:22400769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4773件Goodアンサー獲得:445件

2019/01/18 13:49

>ゴースト8976さん
メーカーサイトの説明より引用↓
「SSD220はSATA DevSleepモードに対応しており、従来の省電力モードよりも消費電力を抑えることができるだけでなく、より短い時間で動作モードに戻し、システムを利用することを可能にします。」

このSATA DevSleepモードという省電力というものが曲者です。
SSDが寝るもんだから起こすタイミングが問題なのです。
なのでパソコンとの相性が出てきます。
 以前私のHPのノートパソコンで、旧タイプの120GBを購入しクローンを作りましたが、
再起動が効かず、シャットダウンしてまた起動させるという方法しか起動しなかったので、
データの複製用にしか利用用途がなくなってしまいました。

このトランセンドのSSDの相性もあるかもしれません。

書込番号:22402260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4773件Goodアンサー獲得:445件

2019/01/18 14:15

GPTかーー

>ゴースト8976さん
  ちょっと失礼します。

>夏のひかりさん
>私はAOMEI Backupper Freeを使っています。
>GPTだけどクローン出来ます。

Ver4.1.0 でできるんですね     オーマイ ガッ

 貴重な情報サンクスです。
10もかなり改善されたという情報が出てきて、今年10をメインにしようと7からアップグレードしました。
ところがMBRとGPTという障壁が現れ・・・・  (画像参照)
AOMEI4.6.1でクローンが出来なかったため、再度ベーシックに戻したというなんとも(苦笑)
ところでGPTのパーテーションを縮小、拡大、移行などできる無料のソフトはありますか?
あれば教えていただきたいのです。
 あと2つパーテーションを作りたいので、将来もう1つ作ってUbuntu いれようか?とかも
あればGPTにしてしまおうと思っています。(有料版は意外に高い(^_^;)

書込番号:22402304

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/18 17:46

AOMEI Partition Assistant

MiniTool Partition Wizard

>1981sinichirouさん
GPTでもボリュームの作成、拡張、縮小などは、普通にディスクの管理で出来ます。

パーティションの移動、編集などは下記がお勧めです。

窓の杜 AOMEI Partition Assistant Standard Edition Free版 v7.5.1
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

窓の杜 MiniTool Partition Wizard Free Edition v10.3(18/10/22)
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/partwizhome/

書込番号:22402638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4773件Goodアンサー獲得:445件

2019/01/18 19:06

>夏のひかりさん
 
情報サンクスです。
 私がやったところFAT32が途中にあったためなのか?
できなかった記憶が、しかし夏のひかりさんが経験済とのことで安心してできます。
FAT32を後方に移動させてからやってみようかと思います。
 で、追記ですみませんが、
GPTにした場合Ubuntuはパーテーションを削除してインストールすればデュアルブードできたのか? 
 どうだったのか?ご存知でしたら教えてください。

書込番号:22402804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > WESTERN DIGITAL > WD Black NVMe WDS500G2X0C

クチコミ投稿数:26件

OSインストール時にドライバを入れようとすると出ます。

皆様のお知恵をお貸し下さい。

現在新しいPCを1から作っております。
自作経験は3年ぶり3度目になります。

MB:Z390 Taichi Ultimate
CPU:Core i9 9900K BOX
CPUクーラー:Mercury360 v2
GPU:GeForce RTX 2070 ARMOR 8G
メモリ:TED432G2666C19DC01
SSD:WD Black NVMe WDS500G2X0C ×3
HDD:ST8000VN0022  ST8000DM004
ドライブ:LBD-PVA6U3VBK
電源:Toughpower Grand RGB 1200W Platinum PS-TPG-1200F1FAPJ-1
OS:Win10 Pro



上記構成にてSSD×3でRAID 0を組み、OSをインストールしようとしておりますが上手くいきません。
具体的にはM/Bに付属のドライバ(intel RST)をインストールしようとすると途中で添付画像のようなエラーメッセージが出て落ちます。
OSはhttps://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10からダウンロードして作成したメディアからインストールしております。シリアルキーを入れても入れずにパスしても上記エラーで止まります。


試したこと
1,SATA MODE SELECTIONを「RAID」にする。
2,CSMはオフにしたりUFEIのみオンにしたり試行済み
3,INTEL Rapid Storage TechnologyでM2接続されたSSD3台でRAIDを組む
3,WindowsインストールディスクをUEFIが頭につくドライバで起動
4,OSのインストール先に先ほど作成したRAIDが表示されるものの、ここにはインストールできませんと表示される
5.マザーボード付属のドライバをインストールしようとするとエラー(ドライバのインストールはM/B付属のCD-ROMからでも、UEFIの中のイージー RAID インストーラから作成したUSBメモリ経由からどっちの場合でもエラー)

これまで参考にしてきたサイトは下記のとおりです。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2289444/blog/40969544/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000825140/SortID=20217099/
https://blog.goo.ne.jp/amd64er/e/33a1186bb0c313ee80a13525af1d037d
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1067856620.html
https://comp-lab.net/install-windows7-nvme-m2
https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?h=p2&ID=17412&lang=jp&p=1802

丸1日以上かけて自分なりに調べてみましたがお手上げです。
どうか解決策をご教示下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号:22392936

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2019/01/14 13:00

>OSはhttps://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10からダウンロードして作成したメディアからインストールしております。シリアルキーを入れても入れずにパスしても上記エラーで止まります。

つまり先にRAID状態じゃなくAHCIで既にどれかのSSDにOSインストールされてるのですね?^^;

それをイレースするか、マザーの機能でRAIDインストールされてみては?

書込番号:22393106

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4812件Goodアンサー獲得:592件

2019/01/14 14:00

ところで、なんでRAID0で使うことにしたの?

書込番号:22393223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:11件

2019/01/14 14:25

 @このマザボでNVMe 3枚でRAIDO 0に対応しているかが怪しい気がする?マニュアル見るとスロット1.2と3の二系統に分かれているようだ。

 A関係あるかは不明ですがSATAにもHDDを繋いでいるようですね。NVMe 3枚使うとSATAスロット0.1.4.5は死ぬ仕様のようです。確実なのはスロット2のみ。死んでいるスロットにHDDや光学ドライブを刺していると内部的に干渉して悪影響を与えている可能性有り。

 上記の方も言っておられるように、高速なNVMe SSDでRAIDOを組む必要が有るのかが不明。RAIDO組むくらいなら1枚のカードを1.5T以上の物にすればいい気がします。容量の大きい物は高額になるのでせめて1T+500G又は1T+1Tにしては?シングルでも十分早いと思いますよ。

書込番号:22393275

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/01/14 16:02

皆様、迅速なご回答ありがとうございます。


>あずたろうさん
いえ、このPCではまだ一度もOS起動はしておりません。

ご指摘のイージー RAID インストーラからUSBメモリにデータを入れ(IRSTのファイルがコピーされるだけです)試しましたがだめでした。



>クールシルバーメタリックさん
素人考えでとにかく処理の速いPCを作りたかったので、RAID0が最適と考えてしまいましたが、NVMe SSD環境下では無意味なのでしょうか。なおNVMeという言葉も今回始めて知りました。なのでUEFI上でRAIDを構築することも驚いたぐらいです。



>さささんさんさん
>>@このマザボでNVMe 3枚でRAIDO 0に対応しているかが怪しい気がする?マニュアル見るとスロット1.2と3の二系統に分かれているようだ。
こちら私も気になっておりました。
UEFI上では問題なく3枚でRAID組めておりますが、系統が違うのでそれが悪影響なのかもしれませんね。試しに1度同系統の2枚に減らして挑戦してみます。

>>A関係あるかは不明ですがSATAにもHDDを繋いでいるようですね。NVMe 3枚使うとSATAスロット0.1.4.5は死ぬ仕様のようです。確実なのはスロット2のみ。死んでいるスロットにHDDや光学ドライブを刺していると内部的に干渉して悪影響を与えている可能性有り。
こちらに関してはM/Bの取説を全て読みましたので、すでに認識あります。
SATAスロットは0〜5は使用しておらず、A-1、A-2のスロットで利用しております。
またOSインストール時は誤インストールを避けるためSATAケーブルごと外しております。
なお、HDDはまだ未使用でフォーマットすらしておりません。




まだ実現可能か何も調べておりませんが一度このデータ用HDDにOSをインストールしてWindows上でドライバなどをいれたあとに改めてRAID設定をしたSSDにデータをコピーするなどした方が早いでしょうか?

書込番号:22393467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/01/14 17:55

試しにRAIDを1と2の2枚にして試してみましたが全く変化なしでした。

書込番号:22393718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4812件Goodアンサー獲得:592件

2019/01/14 19:06

マザーボードはZ390ですよね。
CPUとZ390の間はDMI 3.0でつながっていてここの速度がPCI Express 3.0 x4相当。
なので、RAID0を組んでも3500MB/sも出れば・・・・・・って単体でほぼこの速度が出ているのに、という具合です。

書込番号:22393922

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 00:07

RAIDは興味が無いのでリンクだけ紹介します。

RAIDのボトルネックを解消するVROC
http://ascii.jp/elem/000/001/672/1672674/

ASRock「Ultra Quad M.2 Card」で構築するNVMe SSD×4の究極RAIDストレージ
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0406/255380

「ASUS HYPER M.2 X16 CARD」をレビュー。
ASUSマザボと組み合わせるとM.2 SSDの4枚刺しが可能な拡張カード
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1067621481.html

ASUS HYPER M.2 X16 CARD
https://www.asus.com/jp/Motherboard-Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD/

ASUS HYPER M.2 X16 CARD & Samsung 970 EVO ×4 RAID0化 X399マザー RAID設定&ベンチ
https://www.youtube.com/watch?v=0PDvZ3x1_wg

書込番号:22394696

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 00:26

NVMe SSDによるRAID環境を構築
http://www.gdm.or.jp/review/2017/1028/240195/9

RAID 0を構築してパフォーマンスをチェック
http://www.gdm.or.jp/review/2015/1226/145524/8

書込番号:22394727

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 09:18

Ryzen ThreadripperでNVMe SSD RAID0の構築にチャレンジ!
https://www.youtube.com/watch?v=rmsG02OVZYw

結論:NVMe M.2のRAID0は容量拡大以外にメリットを感じない。

でもスキルアップやロマンを追求する場合はその限りにあらず!
趣味なので何をやろうと個人の自由です。

書込番号:22395110

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/15 10:07

Z270なんて古いM/Bを使っていますので
Z390なんて新しいM/Bの事は詳しくないのですが・・・(^^;

▼RAID化で注意すべき点
・UEFI、GPTで構築する。
・BIOSを最新版にアップデートする。
・BIOSのRAID設定を再確認する。
・RAIDドライバーを事前に用意しておきWindows10セットアップ時に組み込む
・RAIDボリュームを確認する。

書込番号:22395179

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:71件

2019/01/15 13:40

グラボをソケット2か3に移しm2の1.2で試すのはやりました?
また、Wi-Fiモジュールはどのレーン使ってるのかとかも調べてみるのも必要かと思いますよ。

書込番号:22395553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/01/17 16:53

皆さんありがとうございます。
ただいま無事にOSのインストールが完了いたしました。

UEFIのアップデートや逆に初期化など試しましたがだめで、OSのインストールディスクをDVDからではなくてUSBメモリに入れて試したところ、ドライバを入れる画面で「このディスクは使用できません」みたいな記載がなくなってそのままドライバを入れることなくインストールできました。

ちなみにもともと持っていたUSBメモリではなぜかOSのISOファイルをコピーできなくてエラーになるため、外付けのBDドライブにISOファイルを入れたDVDで試していたのですが、今後合って不便なものでもないし、だめもとで試してみようと、このためにわざわざUSBメモリを一つ購入いたしましたが功を奏して良かったです。
IRSTを入れなくてもOSインストールできましたが、念の為OS起動後にインストールしてみたところエラーもなくインストール完了いたしました。

結論、RAID 0 は 3台でいけました!
なお、原因切り分けのためグラフィックボードや未使用のHDDは外してオンボードのDPにモニタ接続しておりました。
これから各種設定に入りたいと思います。

皆様にはご協力いただきまして誠に感謝しております。

書込番号:22400315

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/17 17:49

>超トミーさん
>結論、RAID 0 は 3台でいけました!

成功した様で良かったですね!
楽しんで下さい。

書込番号:22400398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/17 18:01

>OSのインストールディスクをDVDからではなくてUSBメモリに入れて試したところ
DVDはDLで焼きました?
1809 64Bitは4.9Gあるから普通のDVD-Rには焼けませんよ

書込番号:22400424

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP

スレ主 るるふさん
クチコミ投稿数:5件

これと
http://kakaku.com/item/K0001028335/
これの
http://kakaku.com/item/K0001024636/

違いはなんですか?
安い方が嬉しいですけど向き不向きがありますか?

書込番号:22391456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2891件Goodアンサー獲得:481件

2019/01/13 20:18

製品としての違いは無いです。

しいて言うなら、代理店が違います。
MICRONのRMAでの保証が/JPなし CFDが代理店で保証の商品が/JP付き

保証を受ける場合の手順が変わります。

自分なら/JP付きを買うかな?

JPなしの保証内容
https://www.crucial.jp/jpn/ja/company-warranty

JPありはCFDに販売店経由で
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/ct1000mx500ssd1_jp/

だと思います。

書込番号:22391489

ナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:28395件Goodアンサー獲得:3930件

2019/01/13 20:21

JPが付いた方は、日本の代理店が日本で販売している製品です。JP無しは、どこか独自ルートで仕入れてきたのか、単にJPを省略しているだけなのか。
日本でサポートが受けられるのは、JP付の方ですし。そもそも通販専門店でPCパーツを買うリスクを考えたら、JP付を買うのが無難かと思います。

書込番号:22391499

Goodアンサーナイスクチコミ!3


キハ65さん
クチコミ投稿数:32001件Goodアンサー獲得:8497件

2019/01/13 20:47

/JP無しは、並行輸入品。
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511882/

書込番号:22391559

ナイスクチコミ!3


スレ主 るるふさん
クチコミ投稿数:5件

2019/01/14 12:12

わかりやすい回答皆さんありがとうございます😊

書込番号:22392979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > WESTERN DIGITAL > WD Black NVMe WDS100T2X0C

スレ主 るるふさん
クチコミ投稿数:5件

購入を検討しています。
僕のマザーボード ROG STRIX Z370-F GAMING で使用したいのですが、大丈夫でしょうか?

説明書には
PCI Express 3.0 x16 第1スロット(PCIEX16/X8_1)は、HYPER M.2 X16カードで最大3枚までのIntel製 M.2 SSDを取り付けることができます。
と書かれています。
この商品はIntel製なのですか?
Intel製じゃなくても使えますか?

書込番号:22390538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:172件

2019/01/13 14:04

https://www.asus.com/jp/Motherboards/ROG-STRIX-Z370-F-GAMING/specifications/

見るべきは、
ストレージ機能
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)

書込番号:22390551

ナイスクチコミ!2


kaeru911さん
クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:35件

2019/01/13 14:08

>大丈夫でしょうか?

不良や故障してなければ大丈夫です。

>この商品はIntel製

WESTERN DIGITAL製です。

>Intel製じゃなくても使えますか?

不良や故障してなければ使えます。


http://kakaku.com/item/K0001054464/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

インターフェイス PCI-Express なので、規格上は使えます。


http://uchan.hateblo.jp/entry/2018/06/03/083833

書込番号:22390558

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:172件

2019/01/13 14:11

お書きになっている、拡張スロットのほうは、多くの場合はグラボをつける場所。
で、件のカードってのは以下。
https://www.asus.com/jp/Motherboard-Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD/
これを介して、M.2 SSDを使えるよって話。
M.2 Socket 3 with M Key design, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support(Support PCIE SSD only
っていスロットが4つついてます。

書込番号:22390562

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2891件Goodアンサー獲得:481件

2019/01/13 17:11

M2 はNVMeかSATAかくらいが有ってればインテル製かどうかは問題ではありません。
ですので、規格が有ってればOKです。

まあ、発熱が少なめで速度が速いWD製はお勧めではありますが^^;

書込番号:22390974

ナイスクチコミ!2


スレ主 るるふさん
クチコミ投稿数:5件

2019/01/13 17:20

ありがとうございます!
購入したいと思います!
発熱が少ないんですね!嬉しいです!

書込番号:22391001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 るるふさん
クチコミ投稿数:5件

2019/01/13 17:21

ありがとうございます!
参考になりました!
購入したいと思います!!

書込番号:22391005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

いきなり遅くなる現象が、2台連続で。

2018/07/18 17:01(6ヶ月以上前)


SSD > Palit Microsystems > UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデル

クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

レビューにも投稿しましたが、ドスパラのサポートが、全く役に立たないので、
同じような事例がないか、ここでお聞きしたいです。

昨年から今年にかけ、ドスパラから数回に分けて、合計16個購入。

最初は安くていいと思っていたが、i3-6100 H110 DDR4 4GB Windows10 64bit UEFIブートのPCを
16台組んで、そのうちの1台が数ヶ月で、やたら遅くなる現象が発生。
またその2ヶ月後、同じような構成の別のPC(電源やMBは多少異なります)で全く同じ問題が発生。

原因不明のため、別メーカーのSSDにクリーンインストールすると問題なく動くが、
元のUVS10AT-SSD120からデータをコピーすると、転送レートが、
遅いHDD以下の、数100KB〜数MBという、超低速。(SATA 6G接続)
また、trimなどの問題ではないです。

不思議な事に、crystal disk markだと、シーケンシャルもランダムも通常速度より少し遅い程度。

これまた不思議な事に、一旦TxBENCHでセキュアイレースを掛けた後
フォーマットすると、データ転送速度も数10〜数100MBと正常に。(SATA 6G接続)

もちろん、このSSDにWindowsをインストールすると、正常に使えるが、
また同じ現象が発生しそうで、使用はためらわれます。

残りの14台のPCもちゃんと動いているうちに、他メーカーのSSDにクローンして、
このSSDは、原因と対策がわからない限り廃棄予定です。

同じような構成での不具合が2台も続いて、不安になったので、似たような事例がないか、
ドスパラのサポートに連絡したのですが、一度預かって、交換するかどうかの受付しかできませんと言う
マニュアル通りの答えしか返ってきませんでした。ちなみに、事例を調査する事もできないらしいです。

長文を読んで頂きありがとうございました。
どなたか、似たような事例がないか教えて頂けると幸いです<(_ _)>

書込番号:21972030

ナイスクチコミ!1


返信する
uPD70116さん
クチコミ投稿数:25212件Goodアンサー獲得:4708件

2018/07/18 17:38(6ヶ月以上前)

MBはデーター容量、データー転送速度はMB/sです。
分けて正しく書かないと正しく伝わりません。

それで空き容量はどのくらいあるのですか?
空き容量が極端に少ないと性能は大幅に低下します。
SSDで使われるフラッシュメモリーは書き換え寿命があり、それを平均化する為に内部で使う部分を切り替えながら使っていきます。
従って、SSDの場合は物理的な位置とデーターの位置は一致しません。

また一度消去してから書き込むので、空の場合は事前に消去しておくことも可能ですが、空き容量がない場合は書き換え頻度の少ないがデーターの入っている場所と入れ替えを行うこともあります。
そうなると事前に消去しておくことは不可能なので性能が大幅に低下します。
書き込みはSLCよりMLC-2,MLC-2よりMLC-3(TLC)の方が遅いので、余計に影響を受け易いのでしょう。

書込番号:21972096

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/18 18:03(6ヶ月以上前)

860EVO → SP(シリコンパワー)M55 M.2 SATA SSD

SP M55 → 860EVO

そんなものですよ。
転送速度をずっとMaxで保ちたいなら送るほうも受けるほうも 
しっかりMLCと保証されたのSSDにされてください。

書込番号:21972128

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/18 18:18(6ヶ月以上前)

探したらあった。

SSD1 Crucial M550
SSD2 PNY CS2211 ともにMLC

書込番号:21972158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:6件

2018/07/18 18:40(6ヶ月以上前)

空き容量があったとしても、必ずしも空きブロックが十分にあるとは限らないのです
ツールを使ってわざわざデフラグをしたり、コピーユーティリティでクローンを生成したりした場合には
メーカーの提供している最適化ツールか、8.1以降のOSで提供しているTrim最適化ツールを走らせないと
空きブロックが生成されなかったりして書き込み速度は低下します

書込番号:21972196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/18 19:14(6ヶ月以上前)

uPD70116さん早速の書き込みありがとうございます。

そうですね、/sを書き忘れていました。

SSDはこれまで500個以上使っていますし、一応基礎知識はあるつもりです。
おかしくなった時点で、空き容量は70GB以上ありました。
Windows10のシステム類と、多少のアプリ類、データもそんなに多くなく、
それまでの書き込み量は1TB以下だと思います。

今年に入ってからだけでも、50台上のPCを作りましたが、
このSSD以外では、過去も含めこのような現象は出ていません。

書込番号:21972258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/18 19:19(6ヶ月以上前)

あずたろうさん書き込みありがとうございます。

>そんなものですよ。
>転送速度をずっとMaxで保ちたいなら送るほうも受けるほうも 
>しっかりMLCと保証されたのSSDにされてください。

そんなもののわけないです。
転送始めから数100KB/s〜MAX 数MB/sですから。
またそのSSDをフォーマットすると、数100MB/s出ますので。

書込番号:21972272

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/18 19:24(6ヶ月以上前)

キャッシュDRAMもないのに。。 まぁ徹底的にお闘いください。^^

書込番号:21972286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/18 19:31(6ヶ月以上前)

キャッシュがあろうがなかろうが、最大転送レートが数MB/sのSSDが
どこにあるでしょうか?

平均ではないですよ。MAXです。

書込番号:21972296

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/18 19:48(6ヶ月以上前)

あまりアドバイスも無駄そうな気がしますが、一応やるべきことは述べておきます。


・AS SSDにてスンナリとスコア結果が出るのか、そしてアライメントは正常なのか。
・LPM無効化しても転送速度は変わらないのか。

以上簡単な自己診断なので是非にとも。

書込番号:21972327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/18 23:42(6ヶ月以上前)

質問の意図も解せずトンチンカンな【アドバイス】をくださる
自称【詳しい方】がいらっしゃいますが、最初から求めていた同様の事例は
ないようなので、閉めさせて頂きます。

アライメント?
最初の数ヶ月は普通に使えていたのが、突然劇遅になって
転送レートが遅いHDD以下の速度になったと書いています。
アライメントって、勝手に変わるものなんですかね?

これまでどれだけ自作されてきたのかわかりませんが、
質問文位ちゃんと読んで【アドバイス】くださいね(笑)

書込番号:21972808

ナイスクチコミ!7


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/19 04:24(6ヶ月以上前)

>元のUVS10AT-SSD120からデータをコピーすると、転送レートが、
遅いHDD以下の、数100KB〜数MBという、超低速。

データコピーって「クローン」でしょ?

書込番号:21972990

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/07/19 04:25(6ヶ月以上前)

もう心配しないでください。
一切関わりませんから(笑)

書込番号:21972991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/19 06:12(6ヶ月以上前)

データコピーとクローンの違いもわからないド素人さんが【アドバイス】ですか(笑)

別のSSDにクリーンインストールしたPCに、元のUVS10AT-SSD120 に
入っていたドキュメント類をコピーした場合の話ですよ。

>原因不明のため、別メーカーのSSDにクリーンインストールすると問題なく動くが、
>元のUVS10AT-SSD120からデータをコピーすると、転送レートが、
>遅いHDD以下の、数100KB〜数MBという、超低速。(SATA 6G接続)

よく読んでくださいね(笑)

書込番号:21973042

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:172件

2018/07/19 06:17(6ヶ月以上前)

機械ものです。

昨日までは何ともなかったのに、今日になったらおかしくなった、なんてことはよくある話かと。
まさか、こんなところがって。

意見をお求めになるなら、「先入観」は・・・

書込番号:21973046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/19 06:24(6ヶ月以上前)

>またその2ヶ月後、同じような構成の別のPC(電源やMBは多少異なります)で全く同じ問題が発生。

このSSDのみ、全く同じ問題が2台連続でと書いています。
色々検証した結果であり、先入観ではありません。

>意見をお求めになるなら、「先入観」は・・・

意見は求めておりません。

>どなたか、似たような事例がないか教えて頂けると幸いです<(_ _)>

と書いていますよ。

書込番号:21973052

ナイスクチコミ!3


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/19 08:48(6ヶ月以上前)

>(たじ)さん

おはようございます。
同じ製品をお使いで、なおかつ同様の現象に遭遇されたという方からのレスを待ちましょう。

私もこれまで10台前後SSDを使ってきましたが、この製品は使ったことがなく、また同じような現象に遭遇したことも一度もありません(快適そのものです)。

HDDもそうですが、ストレージは貴重なデータを保存しておく重要なパーツですから、個人的にはある程度信頼のおける(知名度と評価の高い)製品を選ぶようにしています。

以下のような製品は知名度も評価も高い製品に入ると思うのですが、ドスパラモデルとあまり変わらない値段ですね(ご購入当時は違ったのかもしれませんが)。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001023354_K0001004813&pd_ctg=0537

同製品を利用者の方から、何かしらの情報が投稿されるといいですね。

書込番号:21973264

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/19 14:47(6ヶ月以上前)

CwGさん、ご丁寧なコメントありがとうございました。

上にも書いていますが、これまで500個以上の色んなメーカー、色んな容量、色んな種類のSSDを
使ってPCを組んだ経験がありますが、こんな事は初めてで、同じような症例がないかと
この掲示板に書き込んだのですが、トンチンカンな書き込みが多く、辟易していました。

このSSDも評判が良さそうだったので試してみたのですが、
再インストールの手間などを考えると、ちゃんと動いているうちに
他のSSDにクローンして、外したUVS10AT-SSD120は、全て廃棄しようと思います。

CwGさんが仰るように、データ保全は何より重要ですね。
全てのPCで定期的なバックアップは取っていますが、
それでも再インストール等は面倒ですから(>_<)

書込番号:21973814

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/19 16:08(6ヶ月以上前)

>(たじ)さん

>全てのPCで定期的なバックアップは取っていますが、
>それでも再インストール等は面倒ですから(>_<)

同感です。私も定期的にバックアップは行っていますが、OSが死んでしまった時のショックは大きいですね (^_^;
私の場合、サブPCで作業は続けられますが、環境が同じではないので使えないソフトがあったりして作業効率もダウンします。

>他のSSDにクローンして、外したUVS10AT-SSD120は、全て廃棄しようと思います。

ひとまずこのスレッドは閉じずに残しておいて、利用者さんからの何らかの書き込みがあるまで(UVS10AT-SSD120は)保管しておかれてもいいのではと思います。廃棄するのはその後でもいいような気がします。

もしかしたら、問題が解決するとか、もっと詳細な情報が手に入るかもしれませんから。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号:21973903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/19 16:34(6ヶ月以上前)

CwGさん、ありがとうございます。

そうですね、ご意見に従いここは、このままにしたいと思います。

保管するのは構わないのですが、不調になる可能性が高いSSDなので、
他に何にも使い道がありません(>_<)
どうしましょうかねぇ(苦笑)

書込番号:21973936

ナイスクチコミ!0


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/19 16:55(6ヶ月以上前)

>(たじ)さん

ある程度の期間待ってみて、誰からも投稿がなければ廃棄するのでもいい気がします。
廃棄したあとで、不具合が発生しなくなるような対処法が見つかった時にガッカリされるのではないかと思いましたので。(^_^;

それはもう構わないと仰るのであれば、廃棄されても良いと思いますが、私なら一時ファイルなどの保管場所として使う気がします。
捨ててしまうのももったいないですし。

例えば、画像管理ソフトのサムネイルDBの格納場所として活用するなどの方法がありますね。
それならもしSSDが壊れてもサムネイルDBを再作成すればいいだけですし、あまり気にならないと思います。

画像管理ソフト以外でも、頻繁にディスクアクセスが発生するソフトの一時ファイル格納場所として使う方法があります。
このようなファイルは、メインのSSD(Cドライブ)に格納したくありませんし(読み書き頻度が高いですので)、かといってHDDでは遅いという問題を解決してくれます。

書込番号:21973980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/19 17:49(6ヶ月以上前)

CwGさんありがとうございます。

それではご意見を参考にさせて頂き、しばらく保管します。
テンポラリ用にはいいかもしれませんね。

貴重なご意見、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:21974063

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/22 21:01(6ヶ月以上前)

クチコミ通知とレビュー通知の設定

>(たじ)さん

こんばんは。

早速同じような症状(起動が遅くなる)が出た方の投稿があったようです。

起動が遅い-->正常にシャットダウンしない-->PC電源切れない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000961232/SortID=21980861/#tab

この方と意見交換なさるのもいいかもしれませんね。

なお、この製品に何らかの投稿があった場合に通知されるサービスがあるようです。
登録しておかれるといいかもしれませんね。

製品の「お気に入り」登録の画面から、通知の設定が出来るようです。

書込番号:21981127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:31件

2018/07/23 13:05(5ヶ月以上前)

PalitはFirmUpツールを提供してるので、もし対策された新FirmがあればUPすると改善するかも? ダメモトデスガ

UVS10AT-SSD120
ThunderTuner SSD Utility
http://www.palit.com/palit/download.php?pc_cate=ssd&pc=19&id=19&lang=jp

                   ◇

あとphison版用のSMART情報だと、DA項目がSATA CRC Errorの筈なので、もしこれが大きく増えてる様なら、SATA信号コネクタの接触不良も疑ってみて下さい。

うちは850evoで、これが発生して接点復活スプレーetcで、画面がフリーズする問題を解決しました。
と言っても、今でもたまにチェックすると少しだけ増えてたりすますけどね。(^^;

書込番号:21982367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/24 15:18(5ヶ月以上前)

CwGさん何度もありがとうございます。

起動が遅くなったのは、このSSDが原因かもしれませんね。

シャットダウンで電源が切れない問題は、ThinkCentre Edge 71のBIOSが、正式にUEFIブートに
対応していないにもかかわらず、UEFIでインストールできてしまう場合があるので、
その問題かもしれません(以前経験あり)
ただし、それだとHDDでは問題が無いという点で引っかかりますが。

書込番号:21985096

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/24 15:29(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

返信ありがとうございます。

>起動が遅くなったのは、このSSDが原因かもしれませんね。

そんな気がしますね。

>シャットダウンで電源が切れない問題は、ThinkCentre Edge 71のBIOSが、正式にUEFIブートに
>対応していないにもかかわらず、UEFIでインストールできてしまう場合があるので、
>その問題かもしれません(以前経験あり)
>ただし、それだとHDDでは問題が無いという点で引っかかりますが。

そんなケースがあったんですね。でも確かにHDDでは問題無いらしいのです。

ひとまず基本的な部分から確認してもらっていますが、PCが終了できない件がSSDに関係があるとすれば不良セクタなどくらいしか思いつきませんね。

ありがとうございました。

書込番号:21985116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/24 15:30(5ヶ月以上前)

翠緑柄眸さんこんにちは。

firmは最初に確認しましたが、残念ながら初期のままバージョンアップはされていないようです。

>DA項目がSATA CRC Errorの筈なので、もしこれが大きく増えてる様なら、
>SATA信号コネクタの接触不良も疑ってみて下さい。

crystaldiskinfの結果を張りますが、正常のようです。

ちなみに、コネクタ類を抜き差しする時は、必ず接点洗浄剤でクリーニングした後、
接点復活剤を塗布しています。

書込番号:21985119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/24 15:38(5ヶ月以上前)

CwGさんこんにちは。

同じように遅くなる現象が、他にも出てくれば確定ですが、なかなかですね(^^;)

シャットダウンで電源が切れない問題は、ディスクの管理でそのSSDとHDDが、
GPTなのか、MBRなのかを確認するとわかるのですが。

ThinkCentre Edge 71でしか経験が無い、不思議な現象なのですが、
もしかするとHDDのみMBRインストールになっている場合も考えられます。

書込番号:21985137

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/24 15:42(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

情報ありがとうございます。

>firmは最初に確認しましたが、残念ながら初期のままバージョンアップはされていないようです。

そうなんですね。メーカーとしても遅くなる原因が特定出来ていないのであればバージョンアップのしようがないのかもしれませんね。

>>DA項目がSATA CRC Errorの筈なので、もしこれが大きく増えてる様なら、
>>SATA信号コネクタの接触不良も疑ってみて下さい。

>crystaldiskinfの結果を張りますが、正常のようです。

なるほど、しかしその場合はシャットダウン時に限らずSSDアクセス時のあらゆる場面でエラーが発生しそうですね。
今回のケースはシャットダウン時に限定されていますので、私的には可能性は低い気がしています。

>ちなみに、コネクタ類を抜き差しする時は、必ず接点洗浄剤でクリーニングした後、
>接点復活剤を塗布しています。

そこまでやっておられるとはすごいですね。まるで業者さんみたいじゃないですか(笑)。

書込番号:21985141

ナイスクチコミ!0


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/24 15:50(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

>同じように遅くなる現象が、他にも出てくれば確定ですが、なかなかですね(^^;)

今後、他の方からも新たな書き込みがあるかもしれませんから、前述した「新しいスレッドが立てられたときに通知する」を登録されておかれるといいと思います。

>シャットダウンで電源が切れない問題は、ディスクの管理でそのSSDとHDDが、
>GPTなのか、MBRなのかを確認するとわかるのですが。

>ThinkCentre Edge 71でしか経験が無い、不思議な現象なのですが、
>もしかするとHDDのみMBRインストールになっている場合も考えられます。

もしSSDがGPTだったら起動自体が出来ない気がするのですが、可能なのでしょうか?もしそうなら、スレ主さんに確認して頂くのもアリですね。

書込番号:21985155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/24 15:56(5ヶ月以上前)

CwGさん何度もありがとうございます。

登録しておきますね。

>もしSSDがGPTだったら起動自体が出来ない気がするのですが、可能なのでしょうか?

どちらでも起動できちゃうので、その時も原因を特定するのに時間が掛かりました。
BIOSには特に設定項目がなく、普通にインストールするとGPTになりました。
で、どうやってMBRでインストールしたかは忘れました(^^;)

書込番号:21985165

ナイスクチコミ!0


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/24 16:12(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

>どちらでも起動できちゃうので、その時も原因を特定するのに時間が掛かりました。
>BIOSには特に設定項目がなく、普通にインストールするとGPTになりました。

そうなんですね。起動できるんですね。私はUEFIに対応していないマザー上ではGPTフォーマットのシステムドライブは起動できないものと認識しておりました。では、念のためスレ主さんに確認してもらうことにします。

>で、どうやってMBRでインストールしたかは忘れました(^^;)

これは、もうフォーマットからやり直すしか方法は無いと認識しています。


書込番号:21985197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/07/24 16:23(5ヶ月以上前)

CwGさん

>そうなんですね。起動できるんですね。私はUEFIに対応していないマザー上では
>GPTフォーマットのシステムドライブは起動できないものと認識しておりました。

通常はそうだと思いますが、中途半端?に対応しているようなんです。
H61って、丁度端境期みたいな感じで、扱いが面倒な事も多いですね。

書込番号:21985215

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/24 16:30(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

>通常はそうだと思いますが、中途半端?に対応しているようなんです。
>H61って、丁度端境期みたいな感じで、扱いが面倒な事も多いですね。

なるほど、ありがとうございます。
では、スレ主さんにも確認して頂こうと思います。

書込番号:21985231

ナイスクチコミ!0


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/30 01:01(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん

こんばんは。

こちらのスレッドの一つ上のスレ(起動が遅い-->正常にシャットダウンしない-->PC電源切れない)で、「もしかすると、GPTになっているのでは?」というアドバイスを頂きました件ですが、御指摘のとおりGPTとなっていたそうで、MBRへ変換した事で無事に解決したそうです。

ただ、このスレ主さん(メタ中さん)も起動およびシャットダウンに時間がかかるようになったことが元々のきっかけだったようですので、この問題(遅くなる問題)については未解決のままです。

しかし、(たじ)さんからこのアドバイスを頂かなければ、解決までにもっと時間がかかっていたと思います。
この場をお借りしてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号:21997216

ナイスクチコミ!1


メタ中さん
クチコミ投稿数:86件

2018/07/30 15:44(5ヶ月以上前)

>(たじ)さん
>CwGさん

シャットダウンについてはおかげさまで解決しました^^
CwGさん、(たじ)さん ありがとうございました^^

ですが、確かに・・・買った当初15〜17秒で起動できたのに
いまでは27〜41秒くらいかかってます。

このSSDは年始に買いましたが
サブなので、50時間も使ってないと思われます。

逆にメインPCに組みつけてます
COLORFUL/SL300(160GB)は、
バリバリ稼動して、ソフトも入ってるのですが、
起動もシャットダウン速度も変わりないですね・・

どんどん遅くなってしまうとSSDらしくないので、
このスレの行く末は見守らせていただきます^^

(ドスパラに連絡すると、定型文で
翻訳:弊社に送って!確認するから!とのことだけでした)

書込番号:21998155

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:39件

2018/07/30 16:42(5ヶ月以上前)

>メタ中さん

このスレの上の方に書いていますが、この製品をお気に入り登録しておいて、この製品に対するクチコミや評価が投稿されれば、自動的にメールなどの通知を受けられるサービス(設定)があります。

こちらに登録なさっておけば、同じような症状の方からの投稿など、今後なんらかの情報が得られるかもしれません。

ただ、HDDと変わらないくらいにまで遅くなってしまうと、もうSSDとしての価値がなくなってしまう気がしますね。
(^_^;

書込番号:21998223

ナイスクチコミ!0


メタ中さん
クチコミ投稿数:86件

2018/08/07 13:28(5ヶ月以上前)

(余談)
私はドスパラPCの愛用者でした・・
ただ、最初に買ったものは長く使えましたが
その後はすぐ壊れました・・
(電源かマザー)

ドスパラタブレットも不良で悲惨でした。
返品しました。

ドスパラSSD・・・こういうの見ると
http://blog.livedoor.jp/qmanews/archives/52219804.html
ドスパラ限定・専門系のものは
お世話にならないほうがいいのかもしれませんね^^;

書込番号:22014312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2018/09/24 15:27(3ヶ月以上前)

ここを発見し内容を読ませて頂きました。
皆さんのように、レベルの高い難しい説明はできないのでご了承下さい。

結果のみのお話になります。
私の方は価格が安かったこともあり、当SSDを計10個以上購入し使用しています。
約半年前後で5台で不具合が発生しました。動作が遅い初めおかしな現象は色々あります。
耐久性なのか?他に何か問題があるのか?
他社SSDも過去にたくさん使用していますが、本SSDは不具合発生率が突出して
高く安心して利用できません。
動作がおかしくなったものから、どんどん他社のもに交換しているところです。
他社SSDにクローンするのも、考えられない位、時間が掛かります。

安ければ良いという感覚で買いました。過去にSSDであまり悩むことはありませんでし
たが、本スレを見て、やっぱり訳あり品なのかなぁと感じています。

書込番号:22133625

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/09/24 17:58(3ヶ月以上前)

カクテルMさんこんにちは。

同様のご報告ありがとうございます。
症状と言い、クローンにとんでもない時間が掛かる事と言い、ほぼ同じ現象ですね。

レビューにも追記しましたが、その後4台続けて全く同様の、激遅となり
かなりの時間掛かりながらも、全て他社のSSDにクローンを作り、その後は快調に動作しています。

これが全体的なものなのか、ロット次第なのかはわかりませんが、
使ってはいけないSSDだというのは、はっきりしたようです。

使用時間数十時間、書き込み量100GB程度で同様の症状が出た個体もありますので
耐久性の問題ではないと思います。

貴重なご投稿ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:22133983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/09/26 11:42(3ヶ月以上前)

はまりました。 当方ある程度のコンピュータプロですが
 このSSD一年ぐらい前だったか レノボデスクトップトップがノロいので 気軽にWIN10切り替えも考えてSSD買いに行こう
と 安易に買いに行ってしまった。

いままで SSDではまったのは SSD登場初期の1.8インチでプチフリーズ・・・・ではまっただけでして それから時代も変わり
今の時代にまだこんなものが存在しているのかと思いました。

 私の現象は書いてある通り 激オソ で数メガの速度しかでません ただベンチだと正常値でます。 トリム効果は無し。
はまると EXCEL起動に二分とかになります。


 久々に価格コム見ましたが なんでこの商品がBEST AWARD?  
 データつぶれないだけましなのか・・・・ 返品交換してほしい。


書込番号:22138450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2018/09/26 16:59(3ヶ月以上前)

ドコモ2000さんこんにちは。

またも同様の症状ですね。
ほとんど同じ現象ですし、やはりこのSSDがダメなのはほぼ確定でしょう。
ベンチでは正常値に近い数字が出るのも同じですが、不思議ですよね。

仮に返品交換をしてくれたとしても、同じSSDでは意味がないので、
返金して欲しい思いです。

私だけの現象ではなかったので、他にもこの商品で困っている方が存在しそうですね。

書込番号:22138993

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2018/09/27 07:16(3ヶ月以上前)

ドスパラオリジナルSSD「Z1」はRITEK製、リマーク品問題に関して回答
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1138177.html

【PC】ドスパラSSD、リマーク品疑惑に回答 「生産地域識別のために刻印をし、その上にメーカーロゴの刻印を実施した」
http://gahalog.2chblog.jp/archives/52446319.html

選別落ちのNANDを使ってリメークしてリサイクルした似非SSDですね!
激安商品を追求すると怪しい商品に引っかかります。

安物買いの銭失いです。

書込番号:22140510

ナイスクチコミ!0


gtofさん
クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:12件

2019/01/07 20:54

どのように解決されたのでしょうか?
マシン構成もよくわからないが110チップセット(SATA3)ボードですよね。
Diskinfo転送モードがSATA300|SATA600になっているのはおかしいと思いませんか?
これはたしか起動時に6Gbpsで通信できないから3Gbpsに落とされているのではないかとおもいますがまずはここを直さないと話にならないでしょう。
DiskinfoにC7が表示されていないので通信不具合が起きているかもわかりませんね。
ランダムなデータを読み書きしてデータが化けがおきないか確認するしかないですね。

書込番号:22378599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 UVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルのオーナーUVS10AT-SSD120 (120GB 7mm TLC) ドスパラWeb限定モデルの満足度1

2019/01/07 21:08

このパーツそのものとしては、解決していませんよ。

最終的には私が購入した、16台全数同様の症状が出て、
全て別メーカーのものと換装しました。
換装後は何の問題もなく動いています。

CDIよく見てくださいね。
単に数値を見るためだけの、USB接続ですよ。

書込番号:22378630

ナイスクチコミ!1


gtofさん
クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:12件

2019/01/08 17:13

失礼しました
このコントローラは0フィル詐欺といわれた砂コン同様圧縮して保存するタイプのようですね。
おまけにSLCバッファ(こちらもSLC詐欺と呼ぶべきか)も併用しているし、ベンチマークは圧縮率の低いランダムデータを大量に書き込んでみないとどんな性格のものかわかりませんね。
さらに書き込み速度低下しているとき、読み書き同時に行われるとどうなるでしょう。
S11は2チャンネルで性能が発揮するように設計されているようだがもしかすると1チップしか実装していないのでは?
非圧縮、DRAMなし、メモリ1チップのシリコンパワーの120GBを使用していますが、全セルをSLCモードで使用しておいて、空きエリアがなくなるとTLCモードへ圧縮して領域を確保するようになっているようです。
このSSDは40GB書き込んだ時点で全セルを使いきり、TLC圧縮が始まり1桁遅くなる。
殆どリードのみで使用する起動専用と、RAMDISK代わりにガンガンの書き換えを行うものと2つ使用しますね。
240GBも同じ設計ならいいのですが。
このSSDはどうなっているでしょうね。

書込番号:22380309

ナイスクチコミ!0


gtofさん
クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:12件

2019/01/12 12:27

SLCバッファ方式の場合は1/4以上使用していると空きブロックがなっている可能性がある。
トリムは消していいアドレスを通知するだけで再配置は行われず空きブロックは増えない。
再配置がどのイベントで行われるからSSDにゆだねられている。
よくあるのは省電力移行命令受信時くらいでしょうけど。
肝心のイベントを殺しているか激遅メモリチップのようなので行われないかもしれないですね。

書込番号:22387955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD

最近はTLCばかり発売されていますが、やはり一般人が手を出しやすい価格帯のものが多く発売される程度にしか考えていませんでした。

ただ、ふと思ったんですが、実はMLCもTLCも普通に使う分には体感的に違いを感じられないから、TLCを選ぶ人が多いのかなと。

ベンチだと明らかにMLCが速いわけですが、パソコンを普通に使う分には体感的にどうなんでしょうか?

私はシステムとデータなど、いろいろディスクを分けて不具合はあっても良い思いをしたことがないので、CドライブにOSもゲームなどのインストールも全部ぶち込むという使い方なんですが、こういう使い方の場合でもMLCとTLCで特に体感的に違いは感じられないとかありますか?

ブラウザのキャッシュなども全部Cドライブですから、MLCを選んだ方が快適なのかなと思っていたのですが、重たい3Dゲームなどを遊ぶような人だけがMLCを選んでるようにも見えます。

他は予算を抑えても、ここだけはしっかり費用をかけようとサムスンの970 PRO MZ-V7P1T0B/ITを考えているのですが、TLCだと半額ぐらいで購入できますよね。
体感的に違いを感じられないなら、この価格差は無視できないなと。

自分なりに調べてみましたが、MLCとTLCの違いって書き込み速度の面であって、読み込み速度はそんなに違いを感じられないという記事も見かけました。
ブラウザのキャッシュを書き込むスピードが違うなら体感的にも違いを感じられるかもと思いましたが、ブラウザのキャッシュ程度の大きさなら分からないのではとも思えます。

実際の使用感はどんな感じでしょうか?

書込番号:22344319

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2891件Goodアンサー獲得:481件

2018/12/23 19:38

>ダイレクトウェイブさん

自分的に言えば、MLCもTLCも体感的には差は無いと思います。どちらかと言えば寿命的にMLCの方が長いのかな?くらいだと思ってます。
※ 自分はQLCの書き込み回数がまた減ってるんだろうか?とかの方が気にはなりますけどね^^;

実際にベンチで差があるといえば、MLCとTLCでも差は無いですが、自分的はIFでものPCI-e 3.0 X4 とPCI-e 2.0 X4 と PCI-e 3.0 X2でどんな差があるのかすら体感できないと思います。(というか自分は体感できませんが)
かと言って、IFが良い状態で接続できるなら、問題は無いと思うんですけどね^^

書込番号:22344355

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2891件Goodアンサー獲得:481件

2018/12/23 19:51

追記:

サブ側(アプリケーションロード側のSSD)については安いドライブを使ってます。
これはOSを入れないのでそこそこのシーケンシャル速度さえ出れば、どちらでもと思って搭載しましたが、その通りの結果になってます。

https://consumer.apacer.com/jp/content.php?sn=1529

480GBで1万ちょっとなので、コスパ的にはこんなので良いと思ってますし、1Tならこんなので良いのでは?と思うんですけどね^^

https://www.amazon.co.jp/dp/B07JXMSC7X/ref=sspa_dk_detail_9?pd_rd_i=B07JXLNR16&th=1

書込番号:22344379

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:32001件Goodアンサー獲得:8497件

2018/12/23 19:53

PCI-Expressタイプの高速なM.2 SSDとSATAタイプのSSDと比較しても、体感的な速度は感じません。
ましてや、MLCとTLCとの体感差は分かる筈はないと思います。

書込番号:22344384

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:10088件Goodアンサー獲得:1258件

2018/12/23 19:57

体感差は無かったです。
MLC PNY CS2211 480GB 、Crucial M550 256GB

TLC Crucial MX500 Samsung 860EVO 

ただ、MLCは64GBもの大きなファイル移動を行っても大きな速度低下は無かったですね。
最近のTLC SSDはDRAM付いててもオーバーキャッシュしたらたちまち大きく低下しますよ(笑)

 

書込番号:22344392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2018/12/23 20:34

みなさん、ありがとうございます。

なんだか速度より寿命というのが選ぶ理由としては大きく占めるみたいですね。
あとはファイルの移動をよくする人はMLCが良さそう。

少し構成を考え直す必要がありそうです(^_^;

書込番号:22344488

ナイスクチコミ!2


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32684件Goodアンサー獲得:8973件 WWW.RIORIO.NET 

2018/12/23 21:11

普通に使っている分にはMLCでもTLCでも体感速度の差はわかりません。
大きな動画ファイル(8GBとか16GBとか)とかのデータのコピーとかすると、TLCの場合、速度がガクッと低下します。そんな作業が無いのなら体感差はほとんど分かりません。

書込番号:22344596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35886件Goodアンサー獲得:6290件

2018/12/23 21:21

TLCで速度が下がると言っても、そうそう大きなファイルでも動かさない限りは、問題ないと思いますy
970Evo使ってますが、300MBのファイルコピーも1GB/s出ればサクッと進んで快適でした。

書込番号:22344624

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4812件Goodアンサー獲得:592件

2018/12/23 21:35

>なんだか速度より寿命というのが選ぶ理由としては大きく占めるみたいですね。

一番はイメージじゃないかな?
MLC=上級、というイメージ。
「TLCとは違うのだよ、TLCとは」ってやつ・・・・・・「NANDフラッシュの性能の違いがSSDの決定的差ではないと言うことを教えてやる」と言われればそれまでなんだけど・・・・・・でもどっちの人も負けちゃってるね(*ノω・*)テヘ

書込番号:22344666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35886件Goodアンサー獲得:6290件

2018/12/23 22:48

QLCが出てきましたから、もう少しすれば、TLCとQLCでは?という質問に変わりますy
寿命といっても、そうそう尽きるものでもないので、現行のTLCなら気にしなくても良いです。(MLC初期より現行TLCのほうが良いかと)

書込番号:22344908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11707件Goodアンサー獲得:844件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2018/12/24 08:11

初期不良かコントローラーの故障を引き当てなければ大容量低価格化の陳腐化に負けてしまうだけですね。体感では全く差というか不満に思うこと無いです。
MLCを使っていた時代には更に高級なSLCとかの規格がありました。(更に高くて小容量で憧れましたが買えませんでしたね)
悪貨が良貨を駆逐するなんて慣用句がありますが、性能が第一ではなく製造コストが安い規格の方が改良されて世の中に普及して主流になるように思います。(PC技術に於ては特に)
なので今時はTLC、QLCな品物から選択で充分かと。
私もMLCへの拘りは捨てました。

書込番号:22345603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2018/12/24 18:36

Best M.2 SATA SSD - Samsung 860 EVO or Crucial MX500
https://www.tweaktown.com/articles/8700/best-sata-ssd-samsung-860-evo-crucial-mx500/index2.html

▼TBW
・860EVO M.2(500GB) → 300TBW
・MX500 M.2(500GB) → 180TBW

▼128KB Sustained Sequential Write TEST
・860EVO M.2(500GB) :475MB/s → 300MB/s (37%低下)
・MX500 M.2(500GB) :450MB/s → 375MB/s (17%低下)

▼最安値
・860EVO M.2(500GB) → \11,800
・MX500 M.2(500GB) → \9,388

・860EVO 2.5インチ(500GB) → \7,980
・MX500 2.5インチ(500GB) → \8,618

Samsung 860 QVO SSD Review
http://www.legitreviews.com/samsung-860-qvo-ssd-review-1tb-2tb-drives-tested_209273#VhjoL26OiZwGWWJS.99

Samsung 860 QVO SSD Review
https://www.tweaktown.com/articles/8819/samsung-860-qvo-ssd-review-rip-consumer-hdds/index2.html

▼860QVOラインアップ
・2.5インチ: 1TB, 2TB, 4TB,
・生産国:韓国
・保証期間:3年
・コントローラ:Samsung MJX
・NAND:Samsung 4bit MLC V-NAND
・TBW:360TB/1TB、720TB/2TB、1440TB/4TB
・キャッシュオーバー時の落ち込みあり
・現時点でQLCは廉価版みたいなので興味はありません。

書込番号:22347021

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2018/12/24 22:08

▼メインドライブ
Cドライブ:NVMe-M.2 970PRO_512GB(MLC) → PCIe3.0×4接続
Dドライブ:NVMe-M.2 950PRO_512GB(MLC) → PCIe3.0×4接続
Eドライブ:NVMe-M.2 960PRO_512GB(MLC) → USB3.1 Gen2 TYPE-C接続
Fドライブ:NVMe-M.2 SM961_128GB(MLC)  → 予備
Gドライブ:AHCI-M.2 SM951_256GB(MLC)  → 予備

▼サブドライブ
Cドライブ:SATA3 850PRO_256GB(MLC)
Dドライブ:SATA3 850EVO_512GB(TLC)
Eドライブ:SATA3 850EVO_512GB(TLC)
Fドライブ:SATA3 850EVO_250GB(TLC) → 予備
Gドライブ:SATA3 WD Blue 3D_512GB(TLC) → USB3.1 Gen2 TYPE-C接続

メインドライブはMLCで構成しています。
MLCはライトの落ち込みも無く快適です。
TBWが大きいので多少の書込ロスは全く気になりません。
防犯カメラの録画や地デジ録画にも使っています。
警察の方やセコムの方がパソコンの速さに驚いていました。

3D-NAND(TLC)も容量が大きいと落ち込みが発生しません。
TBWも大きいので来年は1TBを使う人が増えると思います。

メインドライブとサブドライブを比べると
サブドライブではファイル操作時に遅さを実感します。
ほとんどのソフトは1秒以内に立ち上がるのでCドライブの遅さはあまり感じません。

空き領域のデフラグはSATA3だと遅いのであまりやりませんが
NVMe-M.2ではすぐ終わるので躊躇無く実行出来ます。

外部バックアップドライブもNVMe-M.2 → USB3.1 Gen2 TYPE-Cになり
スピードアップにより快適性と信頼性がアップしました。

▼バックアップの例
・C:\(970PRO) → 45.6 GB
・バックアップサイズ → 36.1 GB
・950PROにバックアップ → 54秒

・C:\(850EVO) → 31.0 GB
・バックアップサイズ → 16.6 GB
・850EVOにバックアップ → 1分15秒

書込番号:22347590

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6637件Goodアンサー獲得:417件

2018/12/26 17:19

耐用年数が違うみたいです。TLCは電気を蓄積する面積がMLCより狭くMLCのほうが倍広いので電気の蓄積も大きいものとなるようです。この蓄積がなくなるとメモリーの機能をなしません。培の容積のほうが蓄積量が 多いので劣化もそれりに少ないみたいです。
高いSSDは、MLCのようですね。TLCになったので大容量低価格の時代が今来ているということらしいです。

速度はメモリーというよりコントローラーチップの中の企業秘密の技術の差が大きいと思います。書き込みが遅い速度を堂々と提示しているメーカーは立派だと思います。

東芝のこのメモリーを作った人は、国民栄誉賞級以上の人ですね。日本優位の技術だったのになぁー。会社のごたごたで外国メーカーに売られてしまったことは残念です。

書込番号:22351261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2019/01/08 21:57

返信が遅くなりすみません。

一般的な使い方をするなら、やはり耐用年数がMLCを選ぶ一番の理由になりそうですね。



>夏のひかりさん

詳しい情報をありがとうございます!
デフラグの違いや、TLCでも容量が大きい物は落ち込みなしという部分は特に参考になりました。

業務用ならMLCが一択のようですが、私のような一般的な使い方しかしない人間にはオーバースペックのようですね。
1TBなら容量的に落ち込みもないかもしれませんし。

ただ、素直に早いMLCはやはり憧れるところです。
予算と相談しながら検討していきたいと思います。




他の方々もいろいろとありがとうございました。

書込番号:22380968

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:7172件Goodアンサー獲得:418件

2019/01/09 13:53

年末に970PROのWindows10をクリーンインストールしました。
使用容量が減ったのでバックアップ時間も速くなりました。
2倍近い速度差ですからはっきり体感出来ます。

▼AOMEI Backupperでバックアップ
・C:\(970PRO) → 25.7 GB
・バックアップ → 17.5 GB
・950PROにバックアップ → 37秒

・C:\(850EVO) → 22.9 GB
・バックアップ → 14.6 GB
・850EVOにバックアップ → 69秒 (1分09秒)

書込番号:22382111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/01/09 21:30

>夏のひかりさん

貴重な情報ありがとうございます。

まさに秒殺。
こんなに違うんですね。

というか、10GB以上のデータでSATAの850EVOでも1分ちょっとですか。
SSD、すごい(^_^;

書込番号:22382914

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SSD」のクチコミ掲示板に
SSDを新規書き込みSSDをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング