SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > なんでも掲示板

SSDなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(9604件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1046スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信14

お気に入りに追加

標準

SSD

先般WD250GBM2NVMeを購入、発熱も問題なさそうなので追加でもう1台、500GBも1台、兄弟のSAN DIsk製も1台手配中

ずっとプレイクスター、OCZ(OTZではないよ!)、CFD(東芝),SANをを購入、昨年からWDも購入/利用し始めました。

自分なりにWD/SANを比較してみたいと思っております。(兄弟製品だから違いはないと思いますが)


サムソンのProシリーズ等は複数のPCがあるので懐具合から手が出せませんがintelの660Pは500GBが100ドルらしいので

購入出来そう。(もっとも散財中なので少々先になしますが・・・)  (^^♪

 https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-9471.html


注釈 発熱は取り付けるM/Bの位置(2カ所か3カ所ある)によっても異なりますし、使用するグラボやCPU、そしてエアーフロ−/

    実装されるケース/ケースファンの能力によります。

書込番号:22019314

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件Goodアンサー獲得:3757件

2018/08/09 21:10

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0808/272288
>書込耐久は512GBが100TBWで1TB/2TBモデルが200TBW
2TBタイプをHD TUneで1回測定すると、寿命が1%減る計算。
TLCのだいたい半分の耐久。とはいえ、TLCの250GBクラス程度の耐久ではあるので、同じ使い方(同じ程度の一日の書き込み量)をする分には問題ない範囲かなと思います。

性能は、最高クラスのものの半分とはいえ、SATAタイプよりはずっと高速ですので、実用体感では十分かと思います。あとは値段ですね。1TBのNVMeが2万円台くらいなら、売れるのではないかと。

書込番号:22019511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:248件

2018/08/09 23:34

>KAZU0002さん


書き込みありがとうございます。

耐久性と価格、速度が半分、容量が倍となれば許せるかと(購入対象)

価格は1ドル110〜112円すると半分ではありませんが1TBが2万円ちょっとで購入できるとなればありかと・・・。

耐久性と速度はこれからですね。

書込番号:22019912

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件Goodアンサー獲得:3757件

2018/08/10 06:29

ドルの値段はあまり参考にならないのが残念なところ。
TLCよりは安いだろうとは言え。一応SATAタイプよりは高性能なので、SATAタイプより安くなるのかは微妙かなと思います。現在の1TB製品の値段から推測して、3万円切れば御の字というところでしょうか。

ちょい前は、動画処理などの作業領域用にSSDとか考えていたものですが。耐久性が恐いのと、連続書き込みで性能が落ちることが多いので、あまり使えませんね。
1TBのC:ドライブを何に使う?あたりをかんがえると。今はまだTLCの500GBくらいまでにしておいた方が無難な感じもします。

書込番号:22020217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件

2018/08/10 09:47

>KAZU0002さん

そうですね。ASK税程でないにしても色々とマージンが上乗せされそう。 ><

4K動画(ピクセラ他がPC用か一般用かは不明でTVチューナを出す?)の録画用になるのかと思っているのですが・・・。

TS抜きのTVチュナーかどうかは不明。耐久性に心配な点があるので500GBのTLCで妥協かもしれません。

情報感謝します。    (^^♪

書込番号:22020548

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件Goodアンサー獲得:3757件

2018/08/10 15:50

ドリル、ハンドニブラ、リーマー。出来合のケースに文句があるのなら、自分で弄れよと。


ハンダごて。PC関係で使うのは、ファンのコネクタとケーブル周りを弄るときくらいかな。
ファン分岐コネクタを買ってない!なんてときは、パーツボックスから適当なパーツ組み合わせて作ったりするし(他作で安いマザーを使うと、ケースファンコネクタが1つだけなんてのがたまにね)。昔は、回転数調節用の抵抗とかコントローラーなんかも自作してました。
…ルーターにヒートシンクとファン付けて夏対策とかもしてたけど。これはPC関係か?


LED電飾には全く興味ないけど。この辺も、買うよりは自分で弄った方が面白いと思うんだけど。電飾にこだわる人は電子工作の知識が無い人が多い…

書込番号:22021256

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件Goodアンサー獲得:3757件

2018/08/10 18:29

↑すみません。別のスレへのRESでした。

書込番号:22021596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件

2018/08/10 18:38

ドリル、リーマ懐かしいですね。当方はもう費用が掛かりすぎるので止めました真空管のオーディオアップをt自作するときにアルミ

箱(シャーシ)にソケットの穴や端子の穴開けに使用した経験があります。(無論ハンダこても)


つい最近はサーマルテックの120mmRGBファン(虹色)のファンが欠けたので90mmのPWMファン本体を中心部に瞬間接着

剤で固定、結線を半田つけしました。(90mmの外周は取り外し、使用。外周にRGBリングがあり120mmでは大きすぎる)

加工、改造は手間さえ惜しまなければ結構楽しいもんです。

電飾は凝ると費用は馬鹿にならないし、静音で冷却効果の大きいファンがベストですが、親族/友人みな奇麗に飾っています。

他人と差別化したいという事だと思いますが・・・・・ (自分もNZXT他で改造してみました)

最近はファンに減速用の抵抗を内蔵した補助/延長ケーブルが付属している製品も増えました。

それでは失礼します。





書込番号:22021616

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/08/11 12:55

Intel SSD 660p 1TB SSD Review With QLC NAND Flash
http://www.legitreviews.com/intel-ssd-660p-1tb-ssd-review-with-qlc-nand-flash_207025#5srHtolZiX5Ga2Jk.99

・生産国 → ?
・保証期間 → 5年
・TBW → 100TB/512GB、200TB/1TB、400TB/2TB
・コントローラ → SMI SM2263 4-channel controller
・NAND → Intel 64Layer QLC
・消費電力 → アクテイブ時0.1W、アイドル時は0.04W(負荷時はそれなりに発熱あり)
・CDIの表示 → 温度=OK 、書込量=OK 、寿命%=OK
・128KB連続書き込みテスト → ネイティブQLC書き込み速度は約85 MB / s
https://www.tweaktown.com/image.php?image=imagescdn.tweaktown.com/content/8/7/8702_05_intel-ssd-660p-review-consumer-qlc-debut_full.png

値段は安いけど性能は低いです。
TBWが少ないので動画などをガンガン書き込む用途には向きません。
キャッシュオーバーでの落ち込みが酷いです。 → 85MB/s
970EVOなどと比べると落ちるまで踏ん張っています。(^^;

今後は他社からもQLCタイプのSSDが発売されるかも知れませんが
高容量と低価格で逃げ切るSSDだと思います。

書込番号:22023414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件

2018/08/11 13:26

>夏のひかりさんへ

情報ありがとうございます。動画をガンガン書き込む事ははありません(親族/友人が気短なのか10分程度の動画もイラつく)

ので留守時のケーブルTVの録画(たまに)と写真の現像/テンポラリーファイル利用です。

価格的にSANの500GBx2で収納・作業→保管・シーゲート4TB/6TBX複数台と考えております。

intelさんはCPU同様暫く静観します。

感謝します。何時もスレ閲覧させていただいております。 (^^♪

書込番号:22023480

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/08/11 16:22

950PRO_512GB

Dドライブ:950PRO_512GB

>花火職人になろうさん

実際に使用しているデータードライブのTBWを検証して見ました。

Dドライブ:Samsung 950PRO_512GB
TVキャプチャーカードでダブル録画しています。
録画容量は1時間番組で3.6GBです。
見たら消しています。

他にデジカメで撮った写真や動画を保管しています。
エクセルファイルとPDFファイルも保管していますが
たいした容量ではありません。

▼Dドライブ容量
・使用領域:141GB(151,892,086,784バイト)
・空き領域:335GB(360,216,698,880バイト)
・全容量 :476GB (512,108,785,880バイト)

・使用開始:2015-12-04
・総書込量:2018-08-11にて32TB
・使用時間:2.66年(2年8ヶ月)
 1年間の書込量: 12TB
 5年間の書込量: 60TB
10年間の書込量:120TB
TBW=400TBを使い切る年:33年かかる。

総書込量は意外に少なかったです。(^^;

書込番号:22023861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件

2018/08/11 18:57

写真1 SSD,HDDの状況

写真2 D:ドライブ SAN SSD

写真3 東芝製MCA04シリーズの表示

>夏のひかりさんへ

何時もの様に検証をスレ書き込み頂き感謝いたします。

当方はC:ドライブのみSATAのSSD(250GB)とD:ドライブに250GB(240GB)のSSDを使用しE:ドライブに

2TBか3TBのHDDを使用してプログラムをD:に、USRSファイルをE:ドライブで作業をしてきたのですが写真

は少ないもので1枚40MB,大半が70MB〜80MBで露出補正他で1シーンで3〜5枚撮影するのでHDDは

すぐに満杯になります。(現在の使用状況は写真1)

東芝製3TBx2台は写真3の5TBの様に警告(注意)メセージが出てI:とJ:のドライブは認識されなくなりま

した。多分冷却やその他の理由もあるのですが、MC04シリーズは5台中4台1.2年でエラーを吐く様なの

でSSDで作業をしています。(OCZ240GBはCrystalDiskinfoで寿命?97%の表示が出た以外は正常

SANの写真2の通りで問題ありません/SANのソフトでは98%と表示されましたが・・・)


夏のひかりさんのサムソン950はMCLでしょうか? やはりPROとつくだけの事はありますね。

プレイクススターのM3P,M5Pの128GB,250GBもMCLで正常と表示されているのでMCLにとの思い

は少なからずありますね。(Z97のPCで現役です。)


注釈 東芝の3TBは8台購入、MC01,03は問題なし、RAW現像と写真の補正(傾きや露出、ライケッテイング)

    で頻繁に書き込み・補正他をするので書き込み/読み取り時間を短くしたくSSDに保管、修正するか空き時

    間でHDDに転送しています。撮影は1回で64GB超なのでオリジナルファイルで3TB、4TBはすぐ満タンに

    なります。この使い方なので250GBx2や500GBのSSDはintel(QCL)以外で選定予定です。

    IとJのドライブ(WD2TB,日立500GB)はこのスレ書き込み中に亡くなりました。」  (^^♪

    他のPC3TBx4他でバックアップをとっています(RAIDではありません) RAIDは止めました。

    貴重なお時間/手間を割いていただき厚く御礼申し上げます。情報重ねて感謝いたします。   ペコリ OTZ

書込番号:22024232

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/08/11 20:19

こんなハガキが届きました。

デジカメ静止画:6MB/1枚
デジカメ動画:30MB/1ファイル
記録用途が多いので画素数は控えめです。
大きなファイルはCドライブのバックアップイメージです。35GBくらいあります。
このファイルのコピーでSATAとNVMe-M.2では劇的な速度差を感じます。
しかもTLCだと尚更です。

950PRO → 960PROへのコピー時間:33秒
950PRO → 850EVOへのコピー時間:1分27秒

MLCは書き込み速度が落ちませんが
TLC、QLCはキャッシュオーバーになると書き込み速度がガクンと落ちます。
大容量ファイルのコピーを行う場合はこの落ち込みに十分注意が必要です。
速いはずのSSDが劇遅SSDに変身します。

・Intel 660p 128KB連続書き込みテスト → ネイティブQLC書き込み速度は約85 MB / s
https://www.tweaktown.com/image.php?image=imagescdn.tweaktown.com/content/8/7/8702_05_intel-ssd-660p-review-consumer-qlc-debut_full.png
1500MB/sから85MB/sに落ちるのですから100% → 5%に落ちます。
しかもTBWも小さいので大容量ファイルを書き込むと寿命が縮みます。

大容量ファイルは使わない人向けです。
しかし大容量SSDを必要とする人はファイル容量も大きいと思います。
気づかぬ間にパラドックスにおちいる訳です。・・・(^^;

MLCでは速度低下が起きないので大容量ファイルを書き込んでも速いし
TBWも大きいので寿命を気にする必要がありません。
MLCのNVMe-M.2はストレスフリーなSSDなのです。
価格が高いのがネックです。

書込番号:22024381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件

2018/08/11 20:58

>夏のひかりさんへ

C:ドライブ用は実装、または購入済です。 ><

250GB3個(8700K、8086K、他)、WD500GB(250GBM2SATA置き換え)、AMD用は250GBWD前のモデル導入済と

SAN500GBで手配してしまったので、写真編集用の2台は500GBのMCL(Dドライブ用)購入して逐次SATA240GB,250

GBを置き換えようと思います。

1台はは今月中、もう1台はM6Pが2台遊んでいるので取り合えずRAID0で使用し500GBM2購入という事になりそうです。  

PROは無理かなと思いますが・・・・・ (日立/東芝製を全て4TB,6TBシーゲートに置き換え中)


結局なんだかんだ言いながら、頻度/使用が激しいドライブはMCLになりそうです。 情報/ご指摘感謝します。  (^^♪♪

書込番号:22024477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件

2018/08/11 21:27

>夏のひかりさんへ

結局当方の仕様/使用面からはPROになりそうです。 コルセアはOEMで兄弟でしょうから・・・

キングストンはメモリ以外使用した事はないし、プレイクスター、OCZは旧製品でMLCだと限定されますね。


夏のひかりさん、KAZU0002さん、色々ありがとうございました。 ペコリ OTZ  

書込番号:22024544

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

遂にここまで来た!!

2018/07/22 20:34


SSD

スレ主 風智庵さん
クチコミ投稿数:2920件

東芝と共同開発。96層市販もかなり近い状況、現行品、旧製品、特価商品続々出そうな予感。


http://www.guru3d.com/news-story/western-digital-starts-shipments-of-96-layer-3d-qlc-nand-capacity-of-1-33-tb.html

書込番号:21981050

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:35246件Goodアンサー獲得:6176件

2018/07/22 20:52

QLC、そろそろ出ますかね。

書込番号:21981105

ナイスクチコミ!0


スレ主 風智庵さん
クチコミ投稿数:2920件

2018/07/22 20:59

パーシモン1w様
年明けには出ているのでは?

書込番号:21981120

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:5895件Goodアンサー獲得:657件

2018/07/22 21:25

商品化には2年。書き換え回数が小さいらしいから、場所乗り換えの
ロジックがややこしいのでしょう。

100TBの超大容量SSDを狙う4bit/セルの3D NANDフラッシュ 2016年8月10日
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1014785.html

書込番号:21981190

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

標準

SSD

スレ主 KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件

>【SSD】 大きなファイルの書き込み速度目当てでTLCのSSDを買うとき、CrystalDiskMarkのベンチマーク結果は参考にしない方が良い
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1058486420.html

関連記事として
>【SSD】 戦慄するほど書き込みが遅いSSDが見つかる。『KingFast F6 PRO 120GB』(2710DCS23-120)
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1071955717.html


要は、HD Tuneで測定すると、CrystalDiskInfoよりずっと低速の結果が出る…という記事ではあるのですが。
興味深い内容ではあるのですが。違和感を感じたのでちょっと紹介。

違和感の内容ですが。
・SSDのテストをHD Tuneで行うのは適切か?
HD Tuneは、そもそもHDDの円盤の内周から外周位置での速度を計測するものです。これでWriteテストをすれば、HDDの円盤の全面に対して書き込み速度を測定することになりますが。
そもそもSSDは、メモリを順番に使っているわけでもありませんし。500GBのSSDに対して500GBのデータを用意してということならともかく。単に連続してセクタに書き込むだけなら、同じ部分に何度も書き込むということもあり得ます。つまり、SSDの全メモリに対してのテストにはなりません。

・こういうテストに対して、Trimはどう働くのか?
先述のように、500GBのSSDに対して500GBのデータを書き込み、時間経過で速度を測定する…というのなら、この測定の主旨にあった動作と言えると思いますが。Windowsのファイルシステムを介さずにセクタに書き込むようなテストをやったところで、OSの動作を前提としたテストと呼べるのでしょうか?
1つ目の記事で、実ファイルの転送測定もしてはいますが。HD Tuneの測定差ほどの差がないあたりも、この辺の証拠かなと思います。
ちなみにCDMは、ファイルを作成してからテストをします。

・悪い結果が本当に悪いのか?
どのみち使っているのはフラッシュメモリです。同じTLCでフラッシュメモリ自体に速度差があるのか?というよりは、コントローラーの性能比較と言えると思いますが。
フラッシュメモリというのは、特定のバイト単位でリードライトできるわけではありません。セクタ単位の書き込みに対して挙動がかわることは考えられます。
また、書き込みが続くと遅くなるのは、SSDの保護処理に時間を取られるためですが。保護しつつ早いのか、保護より速度を優先しているのか、ベンチからは推し量ることは出来ません。

・SSD全容量に対するテストはどこまで意味があるのか。
先々述のように、500GBのSSDに対して500GBのデータを書き込み、時間経過で速度を測定する…というのが、本主旨にあった測定方法かとは思いますが。普通に使う程度なら一度に数GB書き込むのがせいぜいで、何百GBも連続で書き込んで遅いと嘆く必要がそもそもないので、そんな測定で優劣を語る意味があるのか?と思います。


"HD" Tuneですので、記事の評価を鵜呑みにするのはいかがなものか?ですので、評価対象のSSDを買い控えする程のものでもないと感じます。ただ、SSDの弱点も浮き彫りになってくるテストではありますので、その辺の勉強にはなりますね。

個人的には、やはりCDMで十分指標になと思います。
代わりのテストとは言っても、HD Tuneはないわ。CDMのファイルサイズを10GBくらいにすれば、十分じゃないかな?

書込番号:21968020

ナイスクチコミ!9


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:8938件Goodアンサー獲得:1025件

2018/07/16 20:28(1ヶ月以上前)

情報ありがとうございます。

先日HDTuneにて 860EVOでもW/R 500Mb/sどころか 300Mb/sでしたので

なんだろうなと思いつつ シリコンパワーの安物で同じ結果でした。

あと昔からCDIではSamsung SSDはなかなか寿命減らず100%のままの不思議さもあったりですが、

HWiNFOではしっかり99%表示が出てました。  Samsungとの癒着さえ感じるものなのです(笑)

書込番号:21968052

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19280件Goodアンサー獲得:204件

2018/07/16 21:37(1ヶ月以上前)

こんばんワン!   お2方

>Samsungとの癒着さえ感じるものなのです(笑)
な〜る。そうかも(笑)

ま〜どれも目安にと見とります。
情報サンクス∠(^_^)

書込番号:21968243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4254件Goodアンサー獲得:520件

2018/07/16 22:03(1ヶ月以上前)

この記事、疑似SLCキャッシュからあふれるくらいの大きなファイルを書き込むとき、CrystalDiskMarkのベンチマーク結果は参考にしない方が良い、ってことですよね。
「んなこたあわかっとるがな」って人はけっこう多いと思うんですが、わからんでCrystalDiskMarkのベンチマーク結果だけで買う阿呆がいるから、そういう阿呆に対して「じゃあ何がいいんだろう?」というお話なんでしょうけど、HD Tuneかぁ・・・・・・たしかにそれってどうなのかなぁ、と思わなくもない。

CrystalDiskMarkって32GiBまでだから、128GiBとかそんな巨大なサイズでベンチできれば・・・・・・それだとすごい勢いで寿命が縮まるか(^_^;)

書込番号:21968330

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:8938件Goodアンサー獲得:1025件

2018/07/16 22:49(1ヶ月以上前)

バランス見るのにはATTO勧めてるけど、そしてデカいサイズMAXで32GBなんてやったら一辺にかなりの書き込みをやりますね。
前にMX500の書き込みはそれで短時間で消化させてましたわ。
海外ではAS SSDのスコアデータのほうがよく見られますね。

もう今はプチフリさえなくて、余計な冷却も要らなくて TBW多めなものなら十分ですわ。

書込番号:21968445

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:8938件Goodアンサー獲得:1025件

2018/07/17 06:24(1ヶ月以上前)

おまけ:
Crucialに問い合わせたころ、書き込み量などS・M・A・R・T情報値はCDIを示すのではなくCrucialの ツールにての数字を示してほしいと言われた(まぁそれはわからないでもないけど)

CDIでは 29TB書き込みのSSD(残寿命93%) がCrucial Toolでは31TB表示になってた。
この時は問題にしてた最新MX500が 6TBの書き込みで残寿命94%なんだけど、計算方法変わったのか?と問うたら「いやそれは昔から同じです」とキッパリ。  その差は何なの? → 胡麻化された。 これまでの計算上3か月で6%減だと寿命保証大丈夫か? あと4年は使えると思います。   → 4年待つ気持ちも精神衛生も失せたので処分した。

目安や見極めは個々の判断や情報取得が大事ですね。



書込番号:21968804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3505件Goodアンサー獲得:443件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2018/07/17 08:30(1ヶ月以上前)

個人的意見ですが、

単位が一緒でも違うベンチマーク間では比較へ出来ない。

どのベンチマークでも良いスコアが出るのが、良いSSD?
それとも苦手な項目が少しでも高い方が良い?

CPUやプラットフォームが違えばストレージの比較には成らないし。

と感じます。

どうせ体感的にはかわらない?(笑)

USBメモリーなんかは実コピーの時間を計るとベンチマークの結果と比例していなかったり…

ベンチマークのスコアは飽くまでも一条件下での結果に過ぎないと捉えていますね。

書込番号:21968966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3505件Goodアンサー獲得:443件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2018/07/17 10:08(1ヶ月以上前)

HDDで出た不自然な?数値。(Samsung)
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=19590723/

プラッターサイズや回転を考えるとちょっと?です。

書込番号:21969132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件Goodアンサー獲得:204件

2018/07/17 10:25(1ヶ月以上前)

おは〜!   お2方

>あずさん
>4年待つ気持ちも精神衛生も失せたので処分した。
あはははは〜<("0")>  何をしてるのかしら  

年間に数10回フォーマットしてテスト等酷使しても
私的にどのSSDもくたばったもの今だなし。

あずさんがくたばった後も使えてると思う (^_^)
数値など気にせず がんがん使って元を取ろう∠(^_^)


>アテゴンさん
>それともCDMのバグでしょうか?
内部アクチュエーター構造により変化するのかもね。
あなたも数値気にせず がんがん使おう∠(^_^)

書込番号:21969169

ナイスクチコミ!1


スレ主 KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件

2018/07/17 11:15(1ヶ月以上前)

実際の運用と体感性能を反映したベンチマークが理想ではありますが、まずこれが難しいので。こだわるからには、現行のベンチマークの各値の意味と有用性をきちんと理解しないと行けないわけですが。数字しか見ない人も多いようで。
使っていたらベンチが下がってたのでリフレッシュとか。NVMeのSSDでRAID0やるとか。もっと他の所に時間とお金使えばいいのに…という事例も散見します。

>数値など気にせず がんがん使って元を取ろう∠(^_^)
正解だと思います。
実際のCドライブとしてのSSDは、リードがほとんどで、大量の書き込みが発生する場面が少ないので。今時の製品なら、ベンチマークの値に一喜一憂する必要はないくらい、大体が快適です。
それでも、今回引用の記事の有用性を考えるとしたら。映像処理PCの作業領域として使うSSDは製品を選びましょう…くらいですか。

>アテゴン乗りさん
AHCIは複数のアクセス要求を再配列してアクセスを効率化しますが。件のSSDは、複数のファイルに対する複数のアクセスを、並べて連続して書き込むような処理をしているのではないかなと。HDDなら即断片化ですが、SSDなら気にするところではありません。Windows用として最適化したSSD…と考えればよろしいかと。
まぁ、実用上そこまで大量のランダムライトが発生するのかを考えると、これも神経質な話ではありますが。

書込番号:21969241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3505件Goodアンサー獲得:443件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2018/07/17 12:29(1ヶ月以上前)

AHCIの特性やコントローラー?の絡みがあるんですね。
いろいろなベンチマークを見れば見るほど解らなくなります。(笑)

ただ経験上OSのクリーンインストールをするとき、
ストレージ(SSD同士でも)の違いで結構かかる時間に差が有るのは感じましたね。
これはドライブの良し悪しが影響していそうかな?

因みにうちでは、SSD壊れてくれないから、
新しいの購入する口実がつくれない。(笑)

HDDは呆気なく壊れるのに(^_^;

残り寿命だけ見て廃棄できるあずさんが羨ましい?(笑)

書込番号:21969395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 KAZU0002さん
クチコミ投稿数:27523件

2018/07/17 13:21(1ヶ月以上前)

>ストレージ(SSD同士でも)の違いで結構かかる時間に差が有るのは感じましたね。
ストレージの影響が最大限に出るパターンを考えると、単なる4GB分のファイルコピーの場合ですので、差が出たとしても数秒単位の話かと思いますが。実際にインストールにかかる時間は十分単位の話ですから、ストレージの速度差はほとんど関係無いかと。
このへんは、実測しないことにはなんともですね。


SSDが壊れた経験は2度程。32GBのごく初期の製品が、おそらく寿命で召されました。片方はSLCの5万円…

書込番号:21969538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3505件Goodアンサー獲得:443件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2018/07/17 15:08(1ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
インストールメディアからのコピーは4GB前後だと思いますが、
コピー後展開(解凍?)作業で差が出るのかなと想像しています。
同一ドライブ内で読み込み書き込みを行うのでドライブは忙しくなる?

インストール時裏で何をやっているのか詳しくは分かりませんが(^_^;

書込番号:21969711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:8938件Goodアンサー獲得:1025件

2018/07/17 15:26(1ヶ月以上前)

〉残り寿命だけ見て廃棄できるあずさんが羨ましい?(笑)

いやいやいやオクで安売りです(笑)

書込番号:21969737

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/07/17 19:37(1ヶ月以上前)

850EVO_250GB

850PRO_256GB

850EVO_250GB

850PRO_256GB

●TLCの落ち込み検証

▼HD Tune ProでWrite Benchを実行
・850EVO_250GB(TLC) → Ave 338.2MB/s → 落ち込み発生
・850PRO_256GB(MLC) → Ave 434.0MB/s → 落ち込み無し

▼10GBの単一ファイルのコピー時間を実測
・850EVO_500GB → 850EVO_250GB → 29.65秒(Ave 345MB/s) → 落ち込み発生
・850EVO_500GB → 850PRO_256GB → 22.75秒(Ave 450MB/s) → 落ち込み無し

▼結果
・HD Tune ProでWrite Benchを実行すると落ち込み発生を簡単に判定できる。
(Short strokeにチェックを付けて書込量を10GBに設定した)
・10GBのファイルをコピーして書込速度を実測するとHD Tune Proの結果とほぼ一致する。
・上記の結果では850EVOの方が約30%遅くなっている。
・TLCはキャッシュオーバーすると落ち込みが発生する。

書込番号:21970138

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD

スレ主 sanusamaさん
クチコミ投稿数:24件

最初にRSTe上でVROCのボリュームに対し検証と修復を実行したところ、7000以上のパリティエラーが見つかりました
前に一度もチェックを行っていないRaidアレイは整合性のエラーが出るというのを見たので気を取り直して再度検証を実行すると、またしても97もパリティエラーが・・・。3度目でも68のエラー

これってマズいですよね?
Cドライブなので致命的な問題が起きたら何かしら目に見えて問題が起きると思うのですが、今のところそう言った問題は起きていないのがまた気持ち悪いんですけども・・・

SSDはこの前買ったばかりの新品ですし、RSTe上で見ても状態は正常です

【構成】
SSD:Optane 905Px3
U.2カード:HighPoint SSD7120
Raidレベル:Raid5
U.2ケーブル:Amazonで購入した中華産?の長さ1Mのものx3
ドライバ:IntelのVROCのドライバに加え、HighPoint SSD7120のドライバーも入れています
RAID 書き込みホールの終了:モードは分散

【気になる点】
ケーブルの長さとケースに押し込むために何度も曲げているのが少し気になりますが、それでパリティエラーなんて起きるのかな?と
あとはギリギリSSD同士が触れない程度に設置しているので熱は高いかもしれませんが・・・

書込番号:21920021

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 sanusamaさん
クチコミ投稿数:24件

2018/06/25 01:02(1ヶ月以上前)

https://communities.intel.com/thread/125935

似た症状の人を見つけました
要はよくわからない、SSDの相性・・・?ケーブルや熱もこの人を見る限りは関係なさそうですし

Raidカード同様、Raid5とか使うならエンタープライズ向けSSD使えって事なんですかね・・・
それか諦めてRaid0やRaid10にするか

書込番号:21920047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

Samsung Magician Software 5.2.1

2018/06/06 11:40(2ヶ月以上前)


SSD

返信する
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/07 10:45(2ヶ月以上前)


Magician Software 5.2.1
になったのかえ?

昔、Samsung は使っていたが、今は使ってないので
Magicianもさっぱりわかりません。

2TBのHDDばかし。

書込番号:21878943

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/06/07 13:53(2ヶ月以上前)

Magician 5.2.1

Magician 起動画面

Secure Erase USBブート1

Secure Erase USBブート2

Magician 5.2.1入れてみました。

ファームアップデートくらいしか役に立たないので
通常はインストールしていません。
サムスンは滅多にファームウェアをアップデートしないので
あまり役に立ちません。

Secure Erase用のUSBブートを作成してみました。
970PROと950PROは表示されました。
しかし960PROは表示されません。
Windows10上では認識しています。

Magician 5.2.0で作成したUSBブートでは
970PROは表示されません。
960PROも表示されません。

NVMe-M.2のSecure Eraseの動作確認はしていません。

書込番号:21879230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/07 15:32(2ヶ月以上前)



**夏のひかりさん
こんにちは。いつも解説記事で、お世話になります。
元基板設計師ですか?んん。そりゃ、私みたいな
素人ユーザーかなわんで。

貴方の記事でやっと
Magician 5.2.0-----> Magician 5.2.1
了解です。

”Secure Erase”で何ですか?そいでSSDでは必要ですか?
HDDのDiskdefrag、CHKDSKと勘違いしてませんか?

NVMe-M.2のSSDってPCIe接続のM.2のことかな?
そりゃ、S_ATA接続する分、減速だわね。

いっそのこと主メモリーをM.2_SSDにしてしまいましょう。

書込番号:21879361

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信34

お気に入りに追加

標準

サンディスク 3D NAND採用 NVMe M2 SSD 今月末に発売

2018/05/21 13:32(3ヶ月以上前)


SSD

500GBモデル〜1TBモデル
読込3,400MB/sec 書込2,500MB/sec
耐性300TB〜600TB
    http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0521/263448
    https://www.sandisk.co.jp/home/ssd/extreme-pro-m2-nvme-3d-ssd

書込番号:21840895

ナイスクチコミ!6


返信する
ZUULさん
クチコミ投稿数:5895件Goodアンサー獲得:657件

2018/05/21 16:18(3ヶ月以上前)

WDと東芝はゴダゴタしたけど売る製品は大丈夫でしょうね。

書込番号:21841121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/21 18:38(3ヶ月以上前)

お〜す!

さてそれはあなたが買ってレビュしてくれれば分かる (^_^)

書込番号:21841373

ナイスクチコミ!4


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/21 19:10(3ヶ月以上前)

WD Black 3D NAND SSD と双子製品ですね!
基板のチップ配置は同じです。

ファームウェアは違うと思います。
ややこしいので1本化してもらいたいです。

サンディスクエクストリームプロM.2 NVME 3D SSD M.2基板
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0521/263448/attachment/sandisk_expro_m2_nvme_3d_ssd_1024x768b

WD Black 3D NAND SSD M.2基板
https://images.anandtech.com/doci/12543/IMGP1081.jpg

The Western Digital WD Black 3D NAND SSD Review: EVO Meets Its Match
https://www.anandtech.com/show/12543/the-western-digital-wd-black-3d-nand-ssd-review

書込番号:21841440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/21 20:07(3ヶ月以上前)

お〜す!

なるほど なるほど いつも情報もサンクス∠(^_^)

書込番号:21841549

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/21 20:52(3ヶ月以上前)

面取りなし

芸能人は歯が命!

基板は面取りが命!

元基板職人です。

書込番号:21841653

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/21 21:24(3ヶ月以上前)

温度

ディスクの管理

Cドライブ_CDM

970PRO_512GBをCドライブにしました。

SM 961_128GBからAOMEIでディスククローン → 一発で起動しました。

書込番号:21841732

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/21 21:51(3ヶ月以上前)

●NVMe-M.2はSATAと同じで体感出来ないと主張している方へ

DATAディスクとBACKUPディスクもNVMe-M.2にすると操作性が見違えるほど向上します。
SATA環境に切り替えて比べると違いが体感出来ます。
ファイルを開くだけで違いがわかります。
中途半端にHDDとの混在環境では無理です。(^^;

▼850EVO_アプリ起動時間
・Backupper → 0.427秒
・Chome → 0.337秒
・Defraggler → 0.501秒
・DiskInfo64 → 0.035秒
・DiskMark64 → 0.117秒
・EmEditor → 0.115秒
・PDFXCview → 0.738秒

◆970PRO_アプリ起動時間
・Backupper → 0.266秒
・Chome → 0.189秒
・Defraggler → 0.203秒
・DiskInfo64 → 0.019秒
・DiskMark64 → 0.063秒
・EmEditor → 0.089秒
・PDFXCview → 0.595秒

★970PRO vs 850EVO
・Backupper → 161%
・Chome → 283%
・Defraggler → 247%
・DiskInfo64 → 184%
・DiskMark64 → 186%
・EmEditor → 129%
・PDFXCview → 124%

書込番号:21841813

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/21 23:00(3ヶ月以上前)

こんばんワン!

>芸能人は歯が命! 基板は面取りが命!
あはははは〜<("0")> なるほど(笑)
更なる情報もサンクス∠(^_^)

>元基板職人です。
そうなんですか

基盤ですか
友人の親父さんが昔されていましたね。
法人でしたが工場も拝見して出荷の手伝いも
学生時代にバイトでした事ありましたね。

ガラス基盤にベークライト基盤。
私め興味津々で拝見していましたが

工員さんが液に漬けたあとプリント基盤が出来上がってくるの見て
感動してしましたね(笑) 

いや〜あなたのお話しで懐かしく思い出しましたよ (^_^)

書込番号:21842025

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/21 23:36(3ヶ月以上前)

>元基板職人です。
でもエッチングや露光屋さんじゃ無いです。

メーカー側のパターンニング(CAD)職人です。
基板屋さんにデーターを渡して発注するだけです。
0.01mmの世界にいたので実世界でも神経質で細かいです。
金属顕微鏡が大事な道具でした。

オリエントブルーさんもバイトをされていた事があるそうで何よりな経験ですね!

書込番号:21842112

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/23 08:58(2ヶ月以上前)

2.5inchSATAタイプは出そうですか?

書込番号:21845025

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 10:48(2ヶ月以上前)

>uechan1さん
>2.5inchSATAタイプは出そうですか?

えっ!U.2って事ですか?
Sandiskからは出ないと思いますよ。

U.2が欲しいのなら下記参照

2.5インチ版 Intel SSD 750 400GBが届いたのでレビュー
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1055098638.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
サンディスク 3D NAND採用のSATAが欲しいなら下記参照

ウルトラ 3D SSD 250GB SDSSDH3-250G-J25 最安値 \8,703
http://kakaku.com/item/K0000987592/
発売日:2017年 8月下旬

ウルトラ 3D SSD 500GB SDSSDH3-500G-J25 最安値 \14,755
http://kakaku.com/item/K0000987593/
発売日:2017年 8月下旬

書込番号:21845200

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/23 12:59(2ヶ月以上前)

 いえいえごく普通のSATA接続です。
 実は私の起動ドライブExtremePROは1803以来もあって、45TB以上の書き込み量95%の残寿命、全身千の傷を持つディック・ザ・ブルーザー状態でまだまだ戦えますが、ここらでそろそろ世代交代、後継機種を考慮してます。WD250Gが何か物足りず、できれば四日市産NANDでULTRA 3D以上のものをと考えてます。

 私のMBのM.2は10GbpsのSATAですのでNVMeは考えてません。

 現時点では、メキシコ産と四日市産で考えてます。Aさんの書き込みではMX500の耐性にやや不安があり、ここはやっぱり不死身の四日市産(China製でもMalaysia製でもどっちでも良い)で、Ultraの上のExtremePROを冠したもの、つまりこの製品の2.5inchSATAなら良いのにと思った次第です。

 一つ質問、私M.2はやったことないんで、SATAのM.2にNVMeのSSDを接続、逆にPCIexpX4のM.2にSATAのSSDを接続して動くものでしょうか?  ほんとに無知なものですから・・・
 

書込番号:21845437

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 14:04(2ヶ月以上前)

SATA-M.2

NVMe-M.2

SATA-M.2 と NVMe-M.2の外観上の違い

Z170、Z270、Z370などのM.2ポートは、SATA-M.2 と NVMe-M.2 は共用です。

▼外見上の違い
・SATA-M.2 → M+B Key → 切り欠きが2つある。
・NVMe-M.2 → M Key → 切り欠きが1つしかない。

書込番号:21845541

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/23 14:40(2ヶ月以上前)

 なるほど、物理的に刺せないのですね。( ^)o(^ )

書込番号:21845601

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 15:02(2ヶ月以上前)

>なるほど、物理的に刺せないのですね。( ^)o(^ )

違います。

>>Z170、Z270、Z370などのM.2ポートは、SATA-M.2 と NVMe-M.2 は共用です。

共用とは、どちらも刺せし使えると言う意味です。(マザーの対応次第です。)

しかしSATA-M.2は6Gbpsまでしか出ません。
玄人志向のM.2-PCIeボードはNVMe専用です。

ついでに
SATA-M.2 → USB変換用のケースは売っていますが
NVMe-USB変換用のケースは売っていません。

書込番号:21845636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/23 15:54(2ヶ月以上前)

こんにちワン!   お2方

ま〜これからはnvMe SSDがメジャーになりそうな予感。
読み込みはともかく書き込み速いのが大助かりですよ。

>玄人志向のM.2-PCIeボードはNVMe専用です
普通のM2のCSSD-M2E128HLMEQも使えてますよ(^_^)

書込番号:21845726

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 16:13(2ヶ月以上前)

>>玄人志向のM.2-PCIeボードはNVMe専用です
>普通のM2のCSSD-M2E128HLMEQも使えてますよ(^_^)

おぉ!それはすみませんでした。(_ _)
M.2-PCIe在庫してした5枚目使いきりました。

書込番号:21845767

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 18:22(2ヶ月以上前)

アリメツ到着

>普通のM2のCSSD-M2E128HLMEQも使えてますよ(^_^)

普通のM.2にしてはベンチ良すぎますね!

書込番号:21846013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4254件Goodアンサー獲得:520件

2018/05/23 18:36(2ヶ月以上前)

>>玄人志向のM.2-PCIeボードはNVMe専用です
>普通のM2のCSSD-M2E128HLMEQも使えてますよ(^_^)

それをいうならPCI Express専用。
仕様を見ればわかることですけど、CSSD-M2E128HLMEQはPCI Express Gen2x2 接続でAHCIってやつです。
CDIでちゃんと認識できていなさそうだけれど。

サンディスクは500GBモデルからしかないのか、WDは250GBモデルも出してるのに。

書込番号:21846036

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 18:51(2ヶ月以上前)

>>玄人志向のM.2-PCIeボードはNVMe専用です
>それをいうならPCI Express専用。

御意!仰せの通り・・・へへぃ m(_ _)m

私もNVMeじゃないSM951を載せていました。
SM951 → AHCI-M.2

>CSSD-M2E128HLMEQはPCI Express Gen2x2 接続でAHCIってやつです。

なるほど!SATAじゃないですね!

書込番号:21846078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/23 18:53(2ヶ月以上前)

こんばんワン!

さっきコンビニで冷やし中華見ながら
   「冷やし中華はじめました〜」
ーーと口ずさんでたら後ろで
  
 「あはははは〜<("0")>  大ファンなんですよ〜雨宮」
ーーと大学生のバイトくんが言うてはりました(笑)
今時の若者が知ってるんかい雨宮(^^;   2013年だから知ってるかw


>サンディスクは500GBモデルからしかないのか、WDは250GBモデルも出してるのに。
作戦ではないんでしょうか (^_^)

書込番号:21846084

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 19:57(2ヶ月以上前)

温度計代わり

>冷やし中華はじめました〜

関東では聞いたことがおまへん(笑)

セブンイレブンの冷し中華なら、もう食べました。

シャキシャキ氷はイヤ〜ン!イヤ〜ン!って知ってます?

書込番号:21846240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/23 20:37(2ヶ月以上前)

>シャキシャキ氷はイヤ〜ン!イヤ〜ン!って知ってます?
いや〜知りまへん(笑)

この夏は 「青春フォーエバーでしょ!」∠(^_^)

書込番号:21846345

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/23 21:00(2ヶ月以上前)

頭混乱(>_<)

書込番号:21846396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/23 21:02(2ヶ月以上前)

最後にのろけ

  「FOREVERって パパと私みたいね」
ーーと家内がコンビニでこれ買う時に言うてはりました。

店長が 「あ〜また かないまへん ほんと」とぼやいてはりまし(笑)

書込番号:21846398

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:6922件Goodアンサー獲得:398件

2018/05/23 22:16(2ヶ月以上前)

>この夏は 「青春フォーエバーでしょ!」∠(^_^)

う〜む!知らないのばかり・・・時代に取り残されているのだろうか?

↓最近はセブンイレブンでこればっかり買っています。妻と半分個

森永製菓 チョコモナカジャンボ
http://amzn.asia/0DVUOva

たまたま隣駅近くのセブンイレブンで買ったアイスが
ふやけていたので森永製菓 お客様サービスセンターに電話して
セブンイレブンから回収していただきました。(^^)/

MORINAGA お問い合わせ窓口
http://www.morinaga.co.jp/contact/voice/

書込番号:21846619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/23 22:59(2ヶ月以上前)

あはははは〜 <("0")>

この情報は Tioねえさんが喜ぶかもね。
情報サンクス∠(^_^)

書込番号:21846728

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/24 12:39(2ヶ月以上前)

私のマザーボード、Giabyte GA-X99-UD4 のホームページ説明文の中に

  1.1 x M.2 PCIe connector
   (Socket 3, M key, type 2260/2280 SATA & PCIe x2/x1 SSD support)

と記載されていましたが、どちらも使えるということですか? M.2全くの未経験者ですから

書込番号:21847708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/24 13:34(2ヶ月以上前)

こんにちワン!

そう記載があればOKでしょうね。

書込番号:21847846

ナイスクチコミ!0


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/24 13:48(2ヶ月以上前)

 ありがとうございます。
 
 購入検討してみます。(但し10Gbpsのスピードでしょうが)

書込番号:21847868

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8938件Goodアンサー獲得:1025件

2018/05/24 14:37(2ヶ月以上前)

ていうか、何この読み書き!(笑)

書込番号:21847931

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:33件

2018/05/24 14:44(2ヶ月以上前)

 あっ気が付かなかった。145PB、まるで檀君ですね。

書込番号:21847940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19280件

2018/05/24 16:14(2ヶ月以上前)

お〜す!   お2方

>ていうか、何この読み書き!(笑)
あはははは〜<("0")>
それね〜 CDIに対応していないのよね(笑)

当時購入装着したとたんにその数値でしたからね。
古いからそんなものでしょう(笑)

書込番号:21848074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/26 07:31(2ヶ月以上前)

NVMe M2って何かな?type2880は今使っているが。

東芝は黒字になったので東芝半導体売却しなくても
よさそうな気がするが。

稼ぎ頭、No1の東芝半導体売却したら、東芝本体が困るだろうに。
不利になるだろうに。

いまさら、売却しないと発表したらWDカンカンに怒るだろうな。

シャープ亀山モデル、東芝半導体、他家へもらわれていった。
次はどこだ?

面とりって何?あなたみたいに基盤設計士やったことない
素人なので、専門用語についていけんワ。

CPUでもメモリーでもSSDでも”3D"の文言が頻繁に出てくる。
ようになった。
ま、そうなるだろうな。しかし、”4D”は出てこないので
心配なさるな。

両氏コンピュータでは出てくるか知らん。

書込番号:21851651

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング