SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > なんでも掲示板

SSDなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(8980件)
RSS

このページのスレッド一覧(全987スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD

クチコミ投稿数:5件

Ryzenの発売に伴いPCを更新し、システムドライブをSM961(256GB)にしたのですが、
4K(Q32T1)のReadWriteが異様に遅いです。

色んな方のベンチを見ましたが、ここまで悪いのはありませんでした。
何か改善する方法があればご教示ください。

また関係あるか分かりませんが、windowsの起動が遅い(?)ことも気になります。
デスクトップが表示されるまでは早いのですが、その後2〜3分は動作に引っ掛かりがあります。
例えば、コントロールパネルやファイルのプロパティを開くのに5秒ほど掛かったり。

BIOSはデフォルト設定のままです。
windowsは2回入れ直しましたが、症状は何も変わりませんでした。

【システム構成】
OS:Windows10Pro 64bit
CPU:Ryzen 1700X
M/B:ASUS PRIME X370-PRO
RAM:SANMAX SMD4-U16G48M-24R-D
VGA:XFX RX460 Heatsink
SSD:Samsung MZVPW256HEGL-00000
光学ドライブ:Pioneer BDR-208

書込番号:20730749

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21548件Goodアンサー獲得:4506件

2017/03/11 22:50

ベンチはWindows Updateがすべて完了しシステムが安定してから。

書込番号:20730768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/11 23:40

>Hippo-cratesさん
Windows Updateのことは失念していましたm(_ _)m

今確認したところUpdateはすでに終了しており、再起動も幾度かしたため、
OS起動時の引っ掛かりは減ったようにも感じられます。

再度ベンチマーク測定しましたが、4k(Q32T1)の値に変わりはないようです。

書込番号:20730924

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/03/12 09:12

SM961 アイドル温度

SM961 CDM実行中の温度

SM961 128GB

SM961_128GB ウィルス検索中のベンチ

▼NVMe-M.2 ベンチ低下の原因と対策
・NVMeドライバーの変更 → MS標準NVMeドライバ → Samsung NVMeドライバ v2.1
・LPMの無効化
・電源オプション → 省電力設定 → 高パフォーマンス設定
・アライメントの確認と修復
・発熱対策 → ヒートシンクやファンを付ける
・バックグラウンドサービスの一時停止
・ウィルス検索の停止
・Windows Updateの停止
・非起動ディスクとしてベンチ測定
・初期化してベンチ測定
・CCleanerでレジストリの修復を実行
・CCleanerで不要なスタートアップのエントリ削除
・CCleanerで不要なブラウザプラグインのエントリ削除
・TRIM実行
・スキャンディスク実行
・空き領域のデフラグ実行
・NVMe-FORMATの実行(NVMeのSecureErase) → 最終手段
・BIOSを最新版にアップデート
・BIOS設定の見直し(CSM設定やPCIeの帯域制限解除)
・ファームアップがあればアップデート

▼その他のリスク
・M/Bとの相性 → 他のM/Bで試す
・SSDの個体差 → 諦める

書込番号:20731542

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/03/13 08:19

>夏のひかりさん
色々と対策案をご教示頂き有難う御座います。

M.2を挿せる他のM/Bが手持ちにない為、相性問題は確認できませんが、
それ以外の方法について順々に確認してみます。

書込番号:20734394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/15 23:23

>夏のひかりさん
教えて頂いた対策案を順に確認した結果、
最終手段となるNVMe-FORMATまで行きつくこととはなりましたが、
その甲斐あってか、フォーマット後のベンチ結果に若干の上昇がみられました。

これ以上は、相性か個体差と思い諦めます。

有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号:20741765

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/03/16 07:01

>吾輩は柴犬さん
こんにちわ

前よりも改善しましたね!(^^)/

今頃気がつきましたがAMD環境だったのですね!
AMD環境の場合はInteln環境と比べるとベンチが振るわないと言うのが定説です。
Intel環境で試せば正常なベンチが取れると思います。


書込番号:20742140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:16件

2017/03/17 08:12

960 EVO の Ryzen環境のレビュー http://s.kakaku.com/review/K0000929860/ReviewCD=1012007/
では CrystalDiskMark 5.1.2 で
4K(Q32T8) Read : 1643MB/s, Write : 1180MB/s
となっているようですが
CrystalDiskMark 5.2.1 の 4k(Q32T1) だとどうなるんでしょうね。

もしもUSBマウスやUSBキーボードを USB3.1ポートに接続していて OSの起動が遅かったり不安定になっているなら
それらをUSB2.0ポートに接続するかUSB2.0接続でOSクリーンインストールすると
環境によっては改善するかもしれません。

書込番号:20744820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/03/17 18:11

SM961_128GB_4KQ32T1_CDM 5.1.2

SM961_128GB_4KQ32T8_CDM 5.1.2

SM961_128GB_4KQ32T1_CDM 5.2.1

SM961_128GB_4KQ32T8_CDM 5.2.1

SM961_128GBですが
CDM 5.1.2とCDM 5.2.1でベンチを比較してみました。

【環境】
OS:Windows10
M/B:ASUS Z170-A
CPU:6700k

ベンチのバージョンが変わると微妙にベンチ結果が変わるので比較が難しくなります。
ベンチのバージョンは不変が望ましいのですが
新型SSDへの対応の為、改良を重ねているので仕方が無いと思います。
SM961はCDMベンチを連続で何回も実行するとバラツキが出てきます。

CrystalDiskMark 旧バージョン ダウンロード
https://osdn.jp/projects/crystaldiskmark/releases/

書込番号:20745842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/18 16:24

CDM5.1.2 Q32T1

CDM5.2.1 Q32T1

CDM5.2.1 Q32T8

公式のものかよく分かりませんが、
Samsung NVMe ドライバー 2.4.7.0 なるものがありましたので適用してみると、さらにベンチが少し上がりました。

Q32T8設定にて実施してみると、皆さんと同じようなベンチ数値が出ました。
これはRyzenのシングルスレッド性能がボトルネックになっているということでしょうか?

>シルバーフライさん
ASUS PRIME X370-PRO
このマザボ、USB3.xポートしかないんです(T_T)

書込番号:20748135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:16件

2017/03/20 18:13

Ryzen 4.24GHz シングルスレッド性能

Ryzen のシングルスレッド性能と CDMの4KQ32の数値って関係あるんでしょうか?
まあ、あまり細かい数字は気にしない方が良いかもしれません。

ちなみに
Ryzen 4.24GHz だと測定ツール http://valid.x86.fr/bench/aqtazc/1
によっては Turbo 4.5GHz の Core i7-7700K を上回ります。
(このツールの精度うんぬんについては当方関知しません。今後のバージョンで
改良あるいは改悪する可能性もあるかもしれません。)

Ryzen が使っているらしいモバイル向けの 14nmLPP FinFETプロセスは 8コアで4GHz以上は
容易く回らないみたいですが。

M.2 NVMe は SATA より OSの起動が遅く電気喰いで
ベンチの数値は桁が違っても速さを大容量のシーケンスデータの読み書き位でしか体感できないとの
書き込みをどこかで見かけた覚えがあったような・・・

X370環境は現状、メモリやUSB3.0周りの不具合があるようですね。

書込番号:20753850

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SSDの購入について

2017/03/10 07:55


SSD

クチコミ投稿数:30件

SSDの購入を検討しており、以下の製品はNTT-Xストアでクーポン適応後価格1千円の差があります。
性能差がなければ、安いほうにしようと思いますが、発売日の新しいサンディスクの方がいいのかと漠然と考えています。
この両製品には性能差がないのか詳しい方のアドバイスをお願いいたします。

シリコンパワーSP240GBSS3S55S25 7,980円
http://nttxstore.jp/_II_SL14429820

サンディスク SDSSDA-240G-J26C 8,980円
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0006715

書込番号:20725611

ナイスクチコミ!0


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:7207件Goodアンサー獲得:889件

2017/03/10 08:26

ハイブリッドHDDなら
500GB 7000円くらいですよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000930258/

書込番号:20725659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
銅メダル クチコミ投稿数:23795件Goodアンサー獲得:6253件

2017/03/10 08:46

どちらもTLCなので、ブランドより価格優先。

書込番号:20725699

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28966件Goodアンサー獲得:7833件 WWW.RIORIO.NET 

2017/03/10 09:12

シリコンパワー SP240GBSS3S55S25は発売日がもう3年前になります。
その為、在庫処分かと思います。

サンディスク SDSSDA-240G-J26Cは去年発売されたばかりの現行品です。
ブランド力もサンディスクの方が大きいです。

SP240GBSS3S55S25はもっと超特価でもないとなかなか買う人は少ないと思います。
体感的な速度差はどちらを購入してもあまり変わりませんが、個人的には新しいサンディスク の方のSSDをおススメします。

書込番号:20725746

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2017/03/10 09:30

>at_freedさん
>キハ65さん
>kokonoe_hさん

ありがとうございます。

性能差がないこと理解できました。
今回は、サンディスク SDSSDA-240G-J26Cを購入するようにいたします。

書込番号:20725778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 crucialMX200で

2017/03/01 14:08


SSD

クチコミ投稿数:60件

OPなし

OPあり

ユーティリティを使用し
オーバープロビジョニング(OP)というものを用いて
CrystalDiskMarkをまわしてみたら転送速度がおかしいんですけど
説明を読んでもいまいち理解できません。

耐久力が上がればいいとは思いますが
皆さんもこれは使っているのでしょうか?

>---
>オーバープロビジョニング
>オーバープロビジョニング (OP) では、性能と耐久性を向上させるためにSSDの空き容量の一定の割合を割り当てます。
>OP領域がSSDコントローラー専用になるため、コントローラーはさまざまな管理機能にその領域を使用できます。
>このため残りの使用可能な領域は少なくなりますが、性能と耐久性が増します。
>SSDではOPを有効にするためにパーティションを設定する必要があります。
>OP容量は、最後に設定されたアクセス可能なパーティションに設定されます
>---

書込番号:20700788

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
銅メダル クチコミ投稿数:23795件Goodアンサー獲得:6253件

2017/03/01 14:32

一時キャッシュの速度を測定して、高速な結果となったのではないですか?
オーバープロビジョニングは使用可能領域が減るそうです。
>ユーティリティから利用できる延命機能をチェック
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1601/06/news082_4.html#l_og_bx200_023.jpg

書込番号:20700815

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24967件Goodアンサー獲得:3293件

2017/03/01 14:39

・Windowsは、空きメモリをキャッシュとして、普段からそのOPと同じように使っています。
・CrystalDiskMarkは、Windowsのキャッシュは回避して、素の性能を測れますが。サードパーティ製のキャッシュソフトは回避できません。

というわけで。耐久性を心配するような使い方を意図してするので無ければ、SSD専用キャッシュは必要ないでしょう。
こういうのは、ベンチマーク見て喜ぶためのソフトです。

書込番号:20700821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4900件Goodアンサー獲得:575件

2017/03/01 14:47

>耐久力が上がればいいとは思いますが
 皆さんもこれは使っているのでしょうか?

使いません、テストで使ったことはあります。 CDIの数字通りの速度体感は全くないでしょう?
検索したらOP使うと速度(ファイル解凍で)低下もあるそうです。

2年以上使ってる自分のMain SSDもまだ9年近く余命あるみたいです。何ら心配しておりません。

書込番号:20700830

ナイスクチコミ!0


P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:11130件Goodアンサー獲得:3627件

2017/03/01 15:30

SSDには標準でオーバープロビジョニング相当の機能があります。
そのサイズを自分でさらに好きなサイズに設定するというだけです。
仕組みをわかった上で自分の使い方にあった設定にするならともかく、なんとなくいじる程度では、たいして意味はないです。

速度が上がったのは、別機能で、メモリ上にキャッシュを使うよう設定したからでしょう。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1601/06/news082_4.html

書込番号:20700892

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

SSDを買うならTLCよりMLCにすべきですか?

2017/02/26 01:45(1ヶ月以上前)


SSD

スレ主 b_hunterさん
クチコミ投稿数:89件

SSDを買うならTLCよりMLCにすべきですか?
もはや、そんなことは無くTLCで何の問題もありませんか?

書込番号:20691065

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:48件

2017/02/26 04:18(1ヶ月以上前)

>質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう

>以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。

だそうです。
クチコミ掲示板 利用ルール
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号:20691173

ナイスクチコミ!4


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28966件Goodアンサー獲得:7833件 WWW.RIORIO.NET 

2017/02/26 10:53(1ヶ月以上前)

普通に使うのならTLCでも書き換え回数の上限に達する事はあまりありません。
巨大な動画などを頻繁に扱うなどしない限りTLCでも十分です。
※私のPCの一台はTLCですが、結構動画を扱います。今のところ大丈夫ですよ。

書込番号:20691847

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/02/26 13:14(1ヶ月以上前)

▼SSD選定の条件
・規格(SATA、M.2)
・形状(2.5インチ、Type 2280)
・容量
・価格
・売れ筋ランキング
・TBW
・保証期間
・メーカー
・生産国

▼2.5インチSATA-SSD、M.2 SATA SSD
・トレンドは3D TLC NANDです。SSDの高容量化はNANDの集積率が重要ですので3D TLCになります。
・MLCのモデルは旧モデルになりますので扱うショップも少なくなります。
・寿命はTBWを目安にします。容量の大きい物ほどTBWも大きいです。
・3年保証の製品が一般的ですが5年保証や10年保証の製品もあります。
・寿命を気にするのであれば高容量でTBWが大きく5年保証の製品がベストです。
・現実的には性能や寿命などよりも価格を最優先にする人も多いみたいです。

▼M.2 NVMe SSD
・トレンドは3D V-NAND TLC と3D V-NAND MLCです。
・廉価版はTLC、高機能品はMLCです。
・SATA-SSDよりも高いです。
・高性能ですが負荷時の発熱が大きいです。

●アマゾン SSD 売れ筋ランキング  2017-02-26(1時間ごとに更新)
▼1位
Crucial MX300 525GB \17,199 → Marvell_88SS1074、Micron 3D TLC NAND、TBW 160TB、保証3年、中国製
http://amzn.asia/6h11yVj
▼2位
Crucial MX300 275GB \10,480 → Marvell_88SS1074、Micron 3D TLC NAND、TBW 80TB、保証3年、中国製
http://amzn.asia/0XiOm7N
▼3位
Samsung 850EVO 250GB \10,238 → Samsun MGX、Samsun 3D V-NAND TLC、TBW 75TB、保証5年、韓国製
http://amzn.asia/hAModc2
▼4位
WD Green 240GB \8,980 → TLC NAND、TBW 80TB、保証3年、中国製
http://amzn.asia/0zpoNlT
▼5位
Transcend SSD220 120GB \5,981 → Silicon Motion SM2256S、TLC NAND、TBW非公開、保証3年、中国製
http://amzn.asia/gqleuro
▼6位
SanDisk SSD PLUS 240GB \9374 → Silicon Motion SM2256S、SanDisk TLC NAND、TBW非公開、保証3年、中国製
http://amzn.asia/9ndrpw1
▼7位
Samsung 850EVO 500GB \19,700 → Samsun MGX、Samsung 3D V-NAND TLC、TBW 150TB、保証5年、韓国製 
http://amzn.asia/hsgecjB
▼8位
Samsung 960EVO 250GB \15,800 → Samsung Polaris、Samsung 3D V-NAND TLC、TBW 100TB、保証5年、韓国製
http://amzn.asia/eDx83Fv
▼9位
Samsung 850EVO 250GB \9,980 → Samsung MGX、3D V-NAND TLC、TBW 150TB、保証5年、韓国製
http://amzn.asia/5vxZNaH
▼10位
CFD 東芝 512GB \20,424 → 東芝 TC58、東芝 TLC NAND、TBW:非公開、保証3年、中国製
http://amzn.asia/gHcWsI7

●価格コムのレビューよりもアマゾンのカスタマーレビューの方が参考になります。

書込番号:20692250

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/02/26 13:25(1ヶ月以上前)

2016年Q2のNANDフラッシュ売上高は前四半期比で3.4%の増加
http://news.mynavi.jp/news/2016/09/23/108/

▼2016 NAND Flash Share
1位 Samsung 34.20%
2位 Toshiba 23.60%
3位 WD(Sandisk)14.80%
4位 Micron13.00%
5位 SK Hynix 7.70%
6位 Intel 6.70%

GigaZine SSDの低価格化傾向が弱まり価格上昇局面に突入する危険性が指摘される
http://gigazine.net/news/20161207-ssd-price-skyrocket/

▼CQ3'2016 SSDマーケットシェア
1位 Samsung 44.5%
2位 WDC(SanDisk) 16.6%
3位 Intel 9.6%
4位 Toshiba(OCZ) 9.4%
5位 Lite-On(Plextor) 5.6%
6位 Kingston 3.9%
7位 Micron(Crucial) 3.2%
8位 SK Hynix 3.0%
9位 Seagate 0.2%
10位 Others 3.9%

個人向けよりも企業向けの方が圧倒的に多いようです。

書込番号:20692284

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/02/26 13:46(1ヶ月以上前)

性能が低下するSSD

WD製SSDですが中身は吸収したSanDisk製品です。
今後はSanDiskブランドの新型SSDは出てこない気がします。

▼WD Blue
・基板 → Sandisk X400と同じ
・容量 → 250GB、500GB、1TB
・生産国 → 中国
・保証 → 3年
・TBW → 100TB(250GB)、200TB(500GB)、400TB(1TB)
・コントローラー → Marvell「88SS1074」
・NANDフラッシュ → 15nm TLC NAND
・CDI表示 → 温度=OK 、書込量=NG 、寿命%=NG
・平均消費電力 → 70mW
・最大消費電力 → 4.4W
・キャッシュが溢れると性能低下有り。

▼WD Green(廉価版 Samsun 750EVO対抗)
・容量 → 120GB、240GBのみ
・生産国 → 中国
・保証 → 3年
・TBW → 40TB(120GB)、80TB(240GB)
・コントローラー → Silicon Motion SM2256S
・NANDフラッシュ → Sandisk 15nm TLC NAND
・CDI表示 → 温度=OK 、書込量=NG 、寿命%=NG

●最近円安でSSDの高騰が続いていますのでSSDを安く買うなら早めの方が良いかも知れません。

書込番号:20692343

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6049件Goodアンサー獲得:320件

2017/02/26 14:09(1ヶ月以上前)

TLCよりもMLCを崇拝する方には元祖SLCなんていかがでしょうか?(^^;

最速のSSD! インテル製SLCタイプのSSDが発売開始!
2008年11月12日 21時15分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/188/188335/
>7万9800円(完売)

X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1(32GB) 最安価格\16,416
http://kakaku.com/item/05371910293/

価格コム X25-E Extremeのレビュー 今も絶好調!!
http://review.kakaku.com/review/05371910293/ReviewCD=287987/#tab
2009年1月に58,000円程度で購入したと思います。

書込番号:20692395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:316件

2017/02/28 17:51

半導体メモリーを三分割したのがTCLだとしたら限りなく分割していない半導体メモリーのほうが丈夫だっていうことですが、その分価格が高くなります。これが性能の差です。伊達に高いのではないらしいです。
ついこのあいだまでサムスンの750evo 120GBが4500円程度で買えていたのがウソのような昨今になりました。
これは三分割品なので元は40GB程度の半導体メモリーかと。

書込番号:20698396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3393件Goodアンサー獲得:261件

2017/03/01 03:16

-b_hunterさん-

選ぶ基準は値段と利用目的次第じゃないかと・・・


OS入れてネットやメーリングにOffice程度の軽い用途。

ゲームデータや画像&動画の一時保管用途。

有料の動画編集ソフトを使い、日当たり数百GBの書込み行い、再生プレビューで長時間の連続ディスクアクセスしてしまう用途。


など


-夏のひかりさん-

その画像で晒した表は、サーマルスロットリングによる影響有無と同時に、対策後の変化って無いの?

それとも対策後のものかな?

書込番号:20699824

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Z270マザコンにて

2017/02/25 23:48(1ヶ月以上前)


SSD

クチコミ投稿数:1988件

こんばんは。Z270マザーにしてインテル750SSD着けてWindows1064bitをインストールしようとセットアップしたらインストールの段階でドライブが表示されなくインストール出来ませんでした。ネットで調べてもわからなかったです。マザーは新製品のROGのAPEXマザーです。

なにか設定が必要なんでしょうか?BIOSでもインテル750SSDは表示されません。

皆様のご意見聞かせて下さい。一応APEXマザーはインテル750SSD対応してるとはホームページに載ってました。

駄目なら明日秋場所などでインテル600SSD買いに行こうと計画はしてます。

書込番号:20690840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
クチコミ投稿数:21703件Goodアンサー獲得:4137件

2017/02/26 08:59(1ヶ月以上前)

MAXIMUS IX APEXですね?

それで何処にどの様に接続しているのですか?
他のストレージ系、PCI-Expressデバイスの関係もあるのでその辺りも含めて書いてください。

書込番号:20691537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1988件

2017/02/26 09:06(1ヶ月以上前)

>uPD70116さん
おはようございます。一番上にはGTX1070のグラフィックカード差してまして一番したのスロットにインテル750SSD差してました。

BIOSの設定が良くわからずとりあえずブートの項目のところはUEFIの設定にしました。

ドライバーはインテルのサイトからNVMEドライバーをダウンロードしてきてUSBメモリーから読み込ませようとしましたが読み込まれませんでインストール出来ませんでした。

書込番号:20691560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1988件

2017/02/26 21:04(1ヶ月以上前)

>uPD70116さん
こんばんは。どうもBIOSの設定が間違ってたようです。raidモードに換えましたら認識してインストール出来ました。どうせならと思い秋葉原にてプレクスターのNVME接続の512Gがアークさんにだけちょっと高かったですが買いましてヒートシンクを貼ってマザーに差しました。

無事にインストール出来たようです。ありがとうございました。

書込番号:20693597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

SSDの書込量について

2017/02/19 11:09(1ヶ月以上前)


SSD

スレ主 roudnessさん
クチコミ投稿数:10件

地デジ録画視聴と変換を主にしているパソコンなのですが、約1時間の番組をMP4に変換しただけでSSDに約1Gの書き込みが増えました。録画した番組はハードディスクに記録してあり変換して保存する場所もハードディスクにしてあります。変換して保存すると当然ハードディスクの使用量が増えますが、SSDの書き込み量が増えるというのは何か「変換の為の一時ファイル」の様なものがSSDに書き込まれるのでしょうか?他の人の意見も見ると、1年で書込量が20000Gなどありますが、普通なのでしょうか?使用してるSSDはINTELのSSDSC2CW240A3です。

書込番号:20671567

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7376件Goodアンサー獲得:689件

2017/02/19 11:33(1ヶ月以上前)

機材や使用ソフトが不明では、回答できる人はいないです。
日付で書き込まれたファイル名とフォルダを調べ、それをHDDに移動するようにすれば、安心です。
画像処理パソコンは、16GBのRAMにして、6GBをRAMディスクに設定し、作業は、RAMディスクで行う計画を持っています。
インターネット、その他の作業ファイル、一時ファイルもRAMディスクで行っています。
SSDへの負荷は、可能な限り小さくした方が安心です。

書込番号:20671637

ナイスクチコミ!1


スレ主 roudnessさん
クチコミ投稿数:10件

2017/02/19 11:40(1ヶ月以上前)

詳細がなくてすみませんでした。
CPU i3-2120
メモリ 4G
OS windows7 32bit
システム SSD
データ保存 WD20EURX
使用ソフトは「AnyMP4 MTS Converter」です。

書込番号:20671656

ナイスクチコミ!0


スレ主 roudnessさん
クチコミ投稿数:10件

2017/02/19 11:53(1ヶ月以上前)

「日付で書き込まれたファイル名とフォルダを調べ、それをHDDに移動」とありますが、すでにそのデータがHDDにある場合はどうすればいいのでしょうか?

書込番号:20671688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/19 12:53(1ヶ月以上前)

いわゆるCドライブ内の一時的ファイル(TMPファイル)を定期的に消去してディスククリーンアップを手作業でやるとSSDへの負荷は減るはずです。私はたまにやってる作業です。

書込番号:20671862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 roudnessさん
クチコミ投稿数:10件

2017/02/19 13:11(1ヶ月以上前)

不要なデータが蓄積されるので、ディスククリーンアップは大事ですね。

書込番号:20671909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/19 13:12(1ヶ月以上前)

ちなみに、録画番組などの大容量データをSSDで
扱うのはSSDの書込み寿命をあっと言う間に縮めてしまう危険がありますのでHDDで編集等を行うべきです。

書込番号:20671913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/19 13:56(1ヶ月以上前)

 roudnessさん、お疲れ様です。

 動画変換中の作業領域としてC:ドライブ内のフォルダが指定されているのだと思います。

 動画変換ソフトの設定項目に一時作業フォルダの指定があれば、HDD内に「\temp」のような作業フォルダを作成してそこを指定してください。
 設定項目がなければWINDOWSのデフォルト設定であるC:\tempが作業領域として使われると思うのでHDD内に「\temp」のような作業フォルダを作成して、システムのプロパティ→環境変数→(ログイン名)のユーザー環境変数(U)のTEMPとTMPの値をC:\TempからHDD内に作成した作業フォルダに変更してください。

 ただし作業領域がSSDからHDDに変わりアクセス速度は落ちる分、変換時間が伸びる可能性があります。

書込番号:20671998

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28966件Goodアンサー獲得:7833件 WWW.RIORIO.NET 

2017/02/19 14:06(1ヶ月以上前)

そのエンコードソフトの設定で、CドライブのSSDの中に変換した動画と音声の一時ファイルが出来るようになっているのでしょう。
SSDの中で作られた一時ファイルの動画と音声を1つに合成して最終的にHDDに出力しているのだと思います。
ソフトによってはCドライブに一時ファイルを作成するものもあります。一時ファイルの設定を他のドライブに変更できるものもあります。

書込番号:20672018

ナイスクチコミ!0


スレ主 roudnessさん
クチコミ投稿数:10件

2017/02/19 16:39(1ヶ月以上前)

ぬさんたらさんの「一時作業フォルダの指定」ですが、ソフトの設定にはありませんでした。もしかしたらkokonoe_hさんの「CドライブのSSDの中に変換した動画と音声の一時ファイルが出来るようになっている」というのが気になります。そういうソフトなのかと・・・。SSDの設定で「TEMP」と「TMP」の移動はしてなかったので移動して様子見ます。

書込番号:20672417

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング