外付け ハードディスクすべて クチコミ掲示板

購入1か月にして、カチカチ音が。。。

[くーか3]

HDT-AV6.0TU3/Vが昨日まで何もなく稼働していたのですが、本日の朝（未明から）、カチカチと嫌な音が鳴り出しました。メーカのサポートに電話した所、それは故障の可能性が高いので送付してくださいとのことでした。もちろん、タイムシフトで毎日録画（4:00-4:10のみ再起動の設定)でしたのでフル稼働ですが、未だ購入1か月です。メーカのサポートは親切、丁寧に送付の方法を教えていただけていますので満足していますが、ハードディスクは今後、何年位持つのだろうかと心配になってきました。未だ新しい製品ですので私と同じ症状の方はいませんよね。及び、この製品でなくても良いのですが、何年位TV録画に利用されているかをお教えください。ハードディスクが壊れた方はいますか。今後購入する（保険を掛ける）時の参考にしたいと考えています。ちなみに、過去6番組がすべて120時間（約5日）残せるのは便利です。この便利さが当面使えないのは不便です。REGZA-42Z7からHDT-AV6.0TU3/Vを取ると、普通のテレビです（笑）。それだけ1か月で過去番組録画の便利さを知りました。

2013/05/22 21:55　[16164570]

使ってないときのHDDの音

[pink7]

バッファローのHD-CBU2なのですが、データコピーやファイル再生など外付けHDDを使ってないときに
ボコボコというかガガガというかデータコピー中のような音がよくします。

HDDを使ってるつもりはなくてもPC使用中ならまだわかるのですが、
完全に使わず何分もほおっておいている時でも急にその音がしだす時があります。

それって普通なのでしょうか？異音というほどではないですが変な時に鳴るので
何かウイルスなどが悪さしてたりするのだろうかと少し心配です。

2013/05/20 12:47　[16154533]

[全て遠き理想郷]

ウイルスが悪さしてるというより、セキュリティソフトがウイルススキャンしてる可能性の方が高いと思う。

2013/05/20 12:49　[16154544]

[キハ65]

セキュリティ上問題が無ければ、基本的に変な音がするというのは何らかの不具合が発生していると思って間違いないと思います。

2013/05/20 13:37　[16154708]

[pink7]

全て遠き理想郷さん
キハ65さん

ありがとうございます。
なるほど、ウイルススキャンの可能性があるんですね。
それならいいんですけど…
ウイルススキャンかどうか確かめる方法がわからないので少し不安です＾＾；
HDDの不具合だったらそれも怖いですね…

2013/05/20 14:26　[16154861]

[クアドトリチケール]

心配しながら使い続けるより、

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-cbu2/#link03

にあるecoマネージャというので、未使用時に回転を止めてみて、様子を見てみたら？

それでも異音がするなら再度投稿を。

2013/05/20 16:56　[16155250]

[甜]

温度変化を感知してサーマルキャリブレーションを行ってるのでは。

2013/05/20 17:37　[16155360]

[ムアディブ]

ウイルススキャンなら、ウイルススキャンのコンソールか何か見ればわかるのでは?

または、リソースモニターみれば、どのプロセスがどのディスクにアクセスしてるのかわかる。

2013/05/21 03:27　[16157471]

[pink7]

＞クアドトリチケールさん

ありがとうございます。
ecoマネージャを使ってみようと思ったのですがなんどやっても起動しなくて…
また調べて試してみますね。


＞甜さん

ありがとうございます。
サーマルキャリブレーション、調べてみました。
そういうこともあるのですね。勉強になりました。


＞ムアディブさん

ありがとうございます。
使っているのはアバスト！なのですが、コンソール？の見方がよくわからず…

＞リソースモニターみれば、どのプロセスがどのディスクにアクセスしてるのかわかる。
タスクマネージャーのパフォーマンスタブから見れるやつですかね？
見方が難しいですね…勉強しなければ…

2013/05/21 10:33　[16158208]

[クアドトリチケール]

＞ecoマネージャを使ってみようと思ったのですがなんどやっても起動しなくて…

==>

起動しないなら、ゴミで、却って厄介なのでアンインストールしてください。
Windowsの標準機能の コントロールパネル->電源管理 でもハードディスクだけのスリープ設定ができますよ。

一部の方が書いてるように故障で音がする場合もありますが、ヘッドやディスクという稼働部が存在するHDは予期しない時に音が出るものなので、故障と結論付ける前に、様子見です。

過去 たった一度だけ、会社で使ってたPCから　二槽式洗濯機の脱水部の回転音や業務用掃除機のような凄まじい轟音が出たことがあります（多分ハードディスクと思う）。　瞬時に電源を落とし、これは、確実に壊れた！　と確信しましたが、その後、リースアップまでこのPCは部品交換せずに使い続けられました。

まぁ、長く使ってるとそういう事もあるようで....（今でも、あれは夢ではないかと想うほど不思議)。

2013/05/21 10:52　[16158252]

あくまでＴＶ専用？

[やっぱりＲＤは最高で最強]

日立製の４ＴをＲＤ(レグザＢＤ/Ｚ２５０)用に買って使ってみたけど登録出来ず現在代わりの
ＨＤＤ(４Ｔ)を探していてＲＤで使えそうな物で最安値(ＷＤもあるけど日立同様使い物
にならないらしいので除外)なので縦置き出来無いのに抵抗あるけどコスト優先でコレ
買おうか迷っているのだが対応ＴＶ限定でデジレコでは使えないのだろうか？
それとも４Ｔは同じ牛の縦置きモデル以外選択肢は無いのだろうか？
それともとりあえず３Ｔ１コ買って時を待つしか無いのかねえ？。

2013/05/19 22:20　[16152608]

[澄み切った空]

24000円だと、以前紹介していた２T*2+ケースのほうが安い、
いや、まさか、これに４T*1台が搭載されてると思ってる？

2013/05/20 00:01　[16153141]

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞24000円だと、以前紹介していた２T*2+ケースのほうが安い、

でもデジレコで使うと２Ｔ縛り付きで使えない．．．、


＞いや、まさか、これに４T*1台が搭載されてると思ってる？

２ＴＸ２でしょ、噂じゃ４Ｔ(Ｘ２)で自力換装で８Ｔ可出来るとかどうとか？。

2013/05/20 00:14　[16153188]

[名無しの甚兵衛]

>対応ＴＶ限定でデジレコでは使えないのだろうか？
？？？

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hdt-avu3_v/#spec
にも有りますが、「Windows」や「Mac」でも使えるのに「対応ＴＶ限定」というのはどこの話でしょうか？


そもそも、この製品は、「USB3.0端子を２個搭載し、それぞれにHDDが接続された状態を１つの箱に収めた製品」
であるため、本製品は「USB端子１個については、２ＴＢ」しか使えませんが、それで良いのでしょうか？

2013/05/20 10:45　[16154193]

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞「Windows」や「Mac」でも使えるのに「対応ＴＶ限定」というのはどこの話でしょうか？

どっちもメーカーサイト漁っても録画機相手の動作確認に関する事がコレっぽっちも
書かれてない有様だからそう判断しただけ、


＞そもそも、この製品は、「USB3.0端子を２個搭載し、それぞれにHDDが接続された
状態を１つの箱に収めた製品」であるため、本製品は「USB端子１個については、２ＴＢ」
しか使えませんが、それで良いのでしょうか？

なん・・・だと!!(汗)

となるとコレも対象外になるのか．．．、現在最安値に近い物は日立とＷＤだが日立はともかく
ＷＤもアレコレ調べた結果期待出来る代物では無い様なので論外、で他に４Ｔで安い物だと
ＩＯのＬＡＮディスクＡＶがあるがでかくて置き場所が無いので却下、となると
あくまで４Ｔで縦置き出来る物となるとコレ↓しか選択肢が無いのだけど高い．．．(泣)

http://kakaku.com/item/K0000429241/

2013/05/21 22:43　[16160820]

[uPD70116]

確かにこの価格なら自分で外付けケースとHDDを買っても同じか安く作れる辺りですね。

2013/05/22 00:33　[16161365]

[名無しの甚兵衛]

先に書いたとおり、「２台のHDDを２個のUSBでそれぞれ接続」なので、
「ＰＣ用」に購入する方は非常に稀だとは思います。
　＜こんな「割高」な製品を買う人って．．．(^_^;

「見た目」などを含め「REGZA Z7シリーズ」に向いているために(特化して)アピールしているのだと思いますm(_ _)m

そういう意味では、
http://kakaku.com/item/K0000443013/
も同様ですm(_ _)m

2013/05/22 02:05　[16161587]

DIGAにRECBOX HVL-A3.0からネットワーク転送出来ない

[くーか3]

DIGA（DMR-BZT750）に対して、RECBOX HVL-A3.0からネットワーク転送出来ない症状が出て困っています。HVL-A3.0のコンテンツ操作からネットワーク転送、DMR-BZT750を選択し、開始すると約15分程、書き込みに行っている様子なのですが、その後、完了しました。転送に失敗したコンテンツがありますと、赤いバーを伴いメッセージが表示されます。コンテンツによっては、直ぐに転送に失敗したと出るコンテンツもありますし、何故か、1件だけ（約20件実施）上手く転送出来た事例もあり、切り分けにも困っています。コンテンツは、地上デジタル録画（レグザからのCOPY）です。
ネットワークですが、CATVのインターネットから、無線ルータ（WZR-900DHP)で受けていますが、それ以下の機器はほぼ全て有線で接続しスイッチングハブを利用していますので、ネットワーク関係の障害での転送不可は考えにくいという所です。ちなみに、DIGAと同じスイッチングハブに、RECBOX　HVL-AVシリーズ（HVL-AV2.0DT)があるのですが、こちらからのネットワーク転送もできませんでした。どなたか、ネットワーク転送が出来ない（又は出来ないことがある）経験をお持ちの方は居ますでしょうか。何らかの改善手段があるなら試して見ますのでお教えください。
ちなみに、困った困ったでは先に進みませんので、現在、BD-RE DLを使い、PCで書き出し直接DIGAに入れる方法で凌いでいます。
ただ、やはりネットワーク転送の方が手間的に便利ですので改善出来るものなら改善したいと考えています。よろしくお願い致します。

2013/05/19 00:29　[16148864]

[shigeorg]

くーか3さん

私は DIGA は持っていないので、その症状を経験したということではないですが、参考になればと思い書かせて頂きます。

今回の現象だと、いくつかの原因になりそうなものが考えられます。

・DIGA の動作不良 (リセットすると直るかも)
・LAN ケーブルや LAN HUB の特定ポートの不具合 (ケーブルやポートを変えると直るかも)
・REGZA (TV かな ?) からダビングした番組であること (REGZA 以外の番組ならうまくいくのかも)
・特定の放送局や番組に依存してデータが整合性がとれていない (違う放送局や番組ならうまくいくのかも)
・HVL-A と HVL-AV が両方ともおかしくなっている (それぞれ再起動すると直るかも)


切り分けのために、一度 DIGA で録画したものを HVL-A にダウンロードして、それを再び DIGA に転送したらどうなるでしょうか？

それでも同じ症状なのであれば、DIGA や LAN 機器、などが怪しそうですね。


その前に、まずは一番簡単にできそうな対処として、とりあえず DIGA のリセットをしてみてください。

2013/05/19 01:07　[16148990]

[くーか3]

shigeorgさん、早々の書き込みありがとうございます。

>まずは一番簡単にできそうな対処として、とりあえず DIGA のリセットをしてみてください。
実は、ディーガのリセットをする前に、転送先にDMR-BZT750が存在しなくて、リセットをして、DMR-BZT750が出て、ネットワーク転送が出来るようになったという経緯があります。その後、ネットワーク転送時に記載したエラーが出るという状況です。

・LANケーブル、LAN　HUBの問題はありません。DMR-BZT750は、Windows8からその他デバイスとして認識。RECBOX　HVL-A3.0も同様です。
・特定ポートの問題も無いと考えています。レグザからの書き込み、RECBOX間の転送は問題なく行われています。

・ディーガは、今録画していますので、この録画を、RECBOXにMOVEして、再度ディーガに書き込みは試して見ます。
　ちなみにREGZAは、47Z7ですので、こちらの録画がRECBOX経由でディーガに移せないなんてことになると残念になります。
・放送局は、民放ですが複数試しています。ま、放送局依存なんてあるとそれはそれで寂しい限りですが。
・再起動ではなおりませんでしたので、HVL-Aは初期化を行おうと考えています。そのために、全データ（約300G）を、DMR-BZT750に移動中です。

・ディーガ→RECBOX→ディーガはこれから実験し結果をお知らせします。

2013/05/19 01:34　[16149043]

[くーか3]

Dixim Degital TV Plusで、REGZA-42Z7、RECBOX（HVL-AV)、RECBOX(HVL-A）が表示されていますし、DMR-BZT750も表示されています。
ちなみに、コンテンツ操作から、「他からのダウンロード」を実行すると、DMR-BZT750が表示され、HDDのビデオ-すべてから、録画した（1ｃｈ5分間大相撲）1件を「ネットワーク転送」dlna-recordedにムーブ、開始と実行すると「完了しました。」となりました。Panaからの相互移動は問題ないようです。RD-RE　DLからCOPYした方も相互間問題なさそうです。
明日（5/19）は、東芝からの録画ファイルを疑って見ることにします。

2013/05/19 02:29　[16149112]

[band apart]

くーか3さん

私も以下の操作で同様に、DIGA（DMR-BZT750）へのネットワーク転送が途中で失敗してしまいます。

�@VARDIA(RD-S304K)から、HDL-A2.0(当スレのRECBOXではありません)へムーブ
�AHDL-A2.0から、DIGA（DMR-BZT750）へムーブ(ネットワーク転送)

�Aについて、成功したり、途中で失敗したりします。(失敗の方が8割)
なお、無線LANは使用していません。HUB、ブロードバンドルーターのLANポートはギガで統一しています。(100M機器は無し。実効性能は？？？ですが。)

くーか3さんとの共通点は、「DMR-BZT750」と「東芝の録画データ(TS)」ということかと思いますが、私の方も何ら切り分けや改善の手だてが無い状況です。
同様の症状の投稿があるのでは・・・と探していたところです。

私の方はスレ違いなのでこの辺にしておきますが、HVL-Aでのその後について投稿を拝見させて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

2013/05/19 03:35　[16149169]

[shigeorg]

くーか3さん
> Panaからの相互移動は問題ないようです。RD-RE　DLからCOPYした方も相互間問題なさそうです。

となると、REGZA の録画番組であることが原因の可能性が高いですね。

ただ、過去のクチコミでは REGZA TV -> RECBOX -> DIGA の転送で、ここまで失敗するというのは (私は) ほとんど見たことがないのですが、BZT750 に潜在的な問題があるのかもしれないですね。


band apartさん
> くーか3さんとの共通点は、「DMR-BZT750」と「東芝の録画データ(TS)」ということかと思いますが

HDL-A を経由しないで、S304K から BZT750 へ直接ダビングした場合はどうですか？

2013/05/19 09:07　[16149640]

[くーか3]

DIGAにRECBOX HVL-A3.0からネットワーク転送出来ないへの件でアップしましたが、Telで確認した所、メーカ（I/Oデータ）が、未だDMR-BZT750へのネットワーク転送をサポートしていないとのことでした。サポートするかも未定と言われてしまいました。取りあえずは、BD-REでコピーして当面を凌ぎます。ちなみに、ファームウェアのVerUP（1.10手動）しても、状況は変わりませんでした。同じような現象が起きてるとの声を聞いて、初期不良ではないことは確認しました。
取り急ぎ、皆様色々ご指摘ありがとうございました。

2013/05/19 11:09　[16150074]

[shigeorg]

くーか3さん
> 未だDMR-BZT750へのネットワーク転送をサポートしていないとのことでした。

I-O Data 的には HVL-A はサポートしていないのかもしれませんが、少なくともパナ側が HVL-AV については確認しています。
(個人的には HVL-A と HVL-AV の DLNA/DTCP-IP ダビング部分は同じなのじゃないかと思ってはいますが)

http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt750.html

で、HVL-AV と HVL-AVDT は本体はまったく同じなので、くーか3さんのところで HVL-AV2.0DT からの転送もできないということから考えると、「サポートしていない」ということじゃなくて、やはり REGZA TV からの番組であることと、相手が BZT750 であることが要因なのではないかと思います。

ところで、HVL-A3.0 のファームウェアの更新はされたとのことですが、47Z7 の方のファームウェアは最新でしょうか？ (HVL-AVDT の方は更新ファームウェアはまだないようですね)

2013/05/19 12:49　[16150433]

[band apart]

※内容がRECBOXとは別のもの(スレ違い)となってしまいますがご容赦下さい。

shigeorgさん

たびたびありがとうございます。

> HDL-A を経由しないで、S304K から BZT750 へ直接ダビングした場合はどうですか？

2〜3ファイル試してみましたが、途中で失敗します。
ＩＯデータの製品に関わらず、東芝とパナソニックの「相性」的な問題がるのかもわかりません。
従来の機種で特に問題がなかったのであれば、Ｘ５０固有の問題かもしれません。
(他のユーザーさんの様子をもう少し見た方が良いと思っています。)


くーか3さん

確かに、ＩＯデータの対応表では、ディーガＸ２０、Ｘ３０が確認済みとなっていますね。（HDL-Aの場合はＸ１０、Ｘ２０）
その時期に販売されていたディーガについてのみ動作確認を行なっている、ということかと思います。

DTCP-IPのムーブ自体の仕様はそうそう変わるものではないので、IOデータが「サポートしない = 動作確認は行なっていない」としても、ディーガ750の方に修正を期待すべきかと思います。(あくまで、私たちに限った問題でなかったとしたら、という仮定のお話ですが。)

もし、ディーガ750から「番組お引っ越しダビング」を追加したことが影響しているのであれば、修正も期待できないし、今後、ディーガ購入動機を削ぐものになるかもしれません。

他のユーザーさんでも不具合が出るのか、パナソニックの修正を期待すべきなのか、もうしばらく様子を見たいと思います。

2013/05/19 13:10　[16150507]

[band apart]

入れ違いでトンチンカンなことを書いたかもしれません。失礼しました。

2013/05/19 13:14　[16150516]

[shigeorg]

band apartさん
> 2〜3ファイル試してみましたが、途中で失敗します。

なるほど。

パナの「DLNAダビング動作確認機器一覧」には RD-X9 が載っていますが、S304K もファームウェア的には RD-X9 と同じでしょうから、S304K からのダビングも同様にできるはずでしょう。

それができていないということは、やはり東芝テレビ/レコーダーとの間に固有の不具合があるということでしょうね。


ところで、S304K のファームウェアは最新 (と言っても最後の更新から時間がたっていますが) でしょうか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/cs/RD-S1004KRD-S304K.html


以前、東芝テレビ/レコーダーで、サイマルクリプト信号が影響していると思われるダビングに関する不具合があって、ファームウェアアップデートで対応されましたが、今回も何か同類の問題があるのかもしれません。

http://blogs.yahoo.co.jp/asari_no_miso_soup/40167550.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/newsreport/20121017.htm


ただ、今回の場合は影響範囲が限定されているのではないか (東芝製品で録画し、それを *50 DIGA にダビング・ムーブする場合) ということと、その動作は東芝が公式にサポートしているものではないことから、東芝が問題を把握して対応してくれる可能性はかなり低いのかなと思っています。

パナの場合も、問題把握まではしてくれるかもしれませんが、「東芝が対応してくれないとどうしようもない」と判断してしまうかもしれないですね。

2013/05/19 13:51　[16150625]

[くーか3]

REGZA-42Z7（途中の記載型番間違えていました）は、最新バージョンです。皆様が指摘されているように、DMR-BZT750とHVL-A相互間は、私も正しい動作を確認していますので、正確に言えば、REGZA-42Z7と、その前に利用していたREGZA-37Z2のファイルが転送できない（こともある）という状況です。全てがダメなら諦めるのですが、ダメな場合もあるとのことで、この切り分けは難しいと考えています。Panaに相談しても、東芝録画ファイルまでは面倒見ないでしょうし、東芝に相談しても、Panaへの録画機の固有問題とされてしまうと考えています。私が、この問題をこれ以上追及しないと考えたのは、これからの録画は基本的にPanaで行う。HVL-Aはpana用として、HVL-AV2.0DTを東芝用として考える。BDに書き込むのは、PCのBDを利用すれば良いので困らない（東芝側）。過去の吸い上げられる情報は、BDからPanaに移行してしまう、と考えましたのでこの件終結を考えました。これ以上追及しても、何故、東芝ファイルが「ネットワークMOVE」出来ない（場合が）あるのかですので追及は困難と考えます。良いか悪いかは別として、ネットワーク転送のスピードとDB-REのスピードはそう変わりませんので「移行」の手作業は増えますが可能ではないかと考えています。もちろん、この切り分けは、使って見た上でのあくまで利用者の理論です。

2013/05/19 14:34　[16150753]

[デジタルっ娘]

最近私もHVL-AとBZT750を購入したので興味深く拝見していました

レグザTV37RE1とレグザブルーレイBZ810もるのでBZT750のLAN受けを検証しましたが、やはり結果は良くありません
RE1→HVL-A→BZT750は転送失敗、BZ810→BZT750は一応成功したかに見えますが録画時間が一分前後短くなり、
チェックしてみるとランダムに映像飛びが発生していました
同じ環境下のBZT710で受けると問題なくダビング成功します
ちなみに東芝レコとDIGAは、パナのDLNAダビング対応表にきちんと明記されています
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt750.html

明日パナに見てもらう予定ですが、仕様的不具合なら交換では無駄なので、ファーム対応を要望するつもりです

2013/05/20 19:15　[16155679]

[くーか3]

デジタルっ娘さん説明ありがとうございます。この問題、RECBOX　HVL3.0の問題から外れますので、質問の場を、DMR-BZT750に作成しました。同様に、東芝機器での録画で上手くいかない事象があることを書き込みから把握しましたので、私の事例も含めて、DMR-BZT750の場で展開したいと考えています。もし、同じ悩みを抱えている方がいましたら、DMR-BZT750に書込みお願い致します。

2013/05/20 21:03　[16156132]

[Mｙ価格]

くーか3さん
こんにちは
RECBOX HVL-A3.0　と　BZT750　nasne でネットワークを組んでいます。
すでにRECBOX所持していますが、HVL-A3.0はnasneからダウンロード転送の
ために購入し、結果として750との連携もOKと喜んでいましたが・・・
nasneからのダウンロード転送で、4月購入当初は5番組ほどOKだったのですが、
5月に入って、18日頃から転送を試みていますが、全失敗です。
くーか3さん　が行っているRECBOX HVL-A3.0から750はまだ試していませんが、
同じ症状が続いて、あきらめています。
nasneからRECBOX HVL-A3.0へのダウンロード転送は公式なので、
なぜ失敗するのか、調査中です。
ネットワークに不具合があるのか、でも、以前は可能だったのに、なぜ？と
今、調べています。
まずは、連絡まで。
RECBOX HVL-A3.0から750への転送は、今夜にでも試してみます。

2013/05/21 11:40　[16158375]

[shigeorg]

Mｙ価格さん
> nasneからのダウンロード転送で、4月購入当初は5番組ほどOKだったのですが、
> 5月に入って、18日頃から転送を試みていますが、全失敗です。

nasne のファームウェアと HVL-A のファームウェアのバージョンはそれぞれ何でしょうか？


これまでの経緯的には、nasne のファームウェアを 1.71 にすると、HVL-A などでダウンロードができなくなり、HVL-A 側がファームウェアアップデート (1.01) で対応しています。

5 月に入ってから nasne のファームウェアをアップデートしたということはないでしょうか？

2013/05/21 13:21　[16158681]

[Mｙ価格]

shigeorgさん
ご連絡ありがとうございます。
まさにご指摘の通りで、nasneのファームアップをしたような記憶があります。
かたや、RECBOXの方はファームのバージョンをアップした記憶がありません。
試してからまた報告したいと思います。
ありがとうございました。

2013/05/22 14:05　[16162994]

[Mｙ価格]

shigeorgさん
早速、RECBOXのファームをアップしましたら、
nasneからのダウンロードが無事に成功しました。
本当にありがとうございました。

くーか3さん
RECBOXから750へのネットワーク転送は、
nasneのダウンロードが済んだら試して書き込みします。
お待ちください。

2013/05/22 19:41　[16163963]

ひかりTVの録画に使用できますか？

[when the night]

この度「ひかりTV」を導入することになり、録画用に外付けＨＤＤを購入しようと考えています。

HD-CL500U2、HD-CL1.0TU2、HD-CB500U2、HD-CB1.0TU2、HD-LB500U2、HD-LB1.0TU2、HD-LB1.5TU2、HD-LBF1.0TU2、HD-LB2.0TU2

http://www.hikaritv.net/rec/

上記ＨＤＤに関しては動作確認ができているようですが、HD-LB2.0TU3-BKC に関しては確認記述がありません。

もし、お使いの方がありましたらお知らせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

2013/05/15 12:43　[16135616]

[キハ65]

HD-CL500U2、HD-CL1.0TU2、HD-CB500U2、HD-CB1.0TU2、HD-LB500U2、HD-LB1.0TU2、HD-LB1.5TU2、HD-LBF1.0TU2、HD-LB2.0TU2は2011年以前に発売された外付けHDDです。
HD-LB2.0TU3-BKCは発売日が2012年10月下旬になっているので、動作確認をしていないものと思います。

2013/05/15 12:52　[16135645]

[when the night]

ちなみに使用しているチューナーは[M-ips200]です。

2013/05/15 13:04　[16135681]

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も使っていませんが．．．m(_ _)m

「ＰＣ用周辺機器」である「USB2.0のUSB-HDD」を、
「テレビやレコーダーに繋いで録画用に使う」
という使い方をしている中で、
「特定の製品とは繋いでも使えない」
というのは、どちらかのメーカーが余程シビアな仕様で、
逆な言い方である「動作確認済みの製品しか使えない」
と言うことになると思いますm(_ _)m

個人的には「パナソニックのテレビやレコーダー」でも無い限り、
「USB2.0のUSB-HDD」については、殆ど「相性」と呼ばれるモノは無い様に思います(^_^;
　＜「USB3.0のUSB-HDD」だと、結構相性問題で苦労している様です．．．

ちなみに自分は「テレビ(37Z3500)用」に、この手の「動作確認」は全くされない
「外付けHDDケース＋バルクHDD(2TB)」の組み合わせで正常に使えています。
　＜あくまでも「参考情報」です(^_^;
　　http://kakaku.com/item/K0000279324/
　　こんなヤツ


この手の製品を使うなら、「電源連動機能」が有る製品かどうかが重要になるかと思いますm(_ _)m
　＜希に、この機能が邪魔をする事も．．．＿|￣|○


ココのクチコミはあくまでも「匿名による投稿」のため、
使っている方が、写真付きで回答して貰えれば多少は良いですが、
単に「使えます」「使えません」という書き込みの場合、信憑性については当然判らないですから、
それを信じるかは結局「自己責任」という事になってしまうかと思いますm(_ _)m
　＜「繋いでいる写真」が「実際に録画再生をして使っている」という証明にはならない事も理解して下さいm(_ _)m

2013/05/18 03:54　[16145338]

[when the night]

お礼が遅くなってしまい大変申し訳ありません。

後継機ということで、多分大丈夫ということを家電量販店でも言われました。
結局、自己責任ということのようです・・・。

親身になって分かりやすく教えていただきありがとうございました。

2013/05/18 17:56　[16147289]

家族に内緒にしたいです

[さくりら]

とっても初心者な質問で申し訳ありませんが
ご教示くだされば助かります。

ノートパソコンを使用していて、部屋を移動する事が多いので
LAN接続できる LS-V2.0TLJを購入しました。

家には私専用のパソコンと主人専用のパソコンがあります。
主人のパソコンの設定はよくわからないのですが
同じインターネット回線を使っているので、ルーターを共用？しているのだと思います。

その際、こちらのNASは主人のパソコンからでも見えるのでしょうか？
できれば、この機器を購入した事を内緒にしたい(笑)ので・・。

ナビゲーターをインストールしないと見れないとかならいいなぁと思うのですが。

最悪何もしなくても、同じネットワーク上？で見れるのなら
アクセス権で、まるまるこのNASの中身を見れないようにしたいなぁと思っています。

いろいろ調べたのですが、どうにもわかりません。
どうぞよろしくお願いします。

2013/05/15 00:18　[16134252]

[全て遠き理想郷]

というか、スレ主さんのご主人はスレ主さんが価格.comの掲示板でこんな質問してるのに気付いてたりしてます？
気付いていたら、なにやってもバレると思うんですが(^_^;)

2013/05/15 00:26　[16134284]

[名無しの甚兵衛]

>ナビゲーターをインストールしないと見れないとかならいいなぁと思うのですが。
「NAS」というのが、「ネットワークに繋がったPCなどからアクセスする」のに、それを拒否するのでは本末転倒です。
　＜「誰からも見えない」なら「リセット」すれば良いですが．．．(^_^;
　　もし設定出来たとしても、間違えて「自分は見えずにご主人には見える」という状態になったら．．．＿|￣|○

「NAS Navigator2」は、設定画面などへのアクセスを容易にするためのモノで、
起動している状態なら、「エクスプローラ」の「ネットワーク」に現れる事に．．．(^_^;


>最悪何もしなくても、同じネットワーク上？で見れるのなら
>アクセス権で、まるまるこのNASの中身を見れないようにしたいなぁと思っています。
そうなると思いますm(_ _)m
「(共有)フォルダ」毎の設定は出来ますが、ご主人から「なぜアクセス出来ないのか？」という事にはならないのでしょうか？
　＜http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/accesslimit01.html


>ノートパソコンを使用していて、部屋を移動する事が多いので
「ポータブルUSB-HDD」の方が良かったのでは？
どれほどの容量が必要なのかが判らないので、一概には言えませんが
http://kakaku.com/item/K0000481331/
こんな製品を利用すれば、
「インターネット接続とは別にして、必要な時だけWi-Fiで接続」
という手も使えるかも．．．
　＜「SSID(AP)」が増えた事をご主人が気づくかどうか．．．

他にも、インターネット上のクラウドサービスの方が、「自分だけがアクセス出来る」という状態を作れますが．．．
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/link/20121207_577602.html


まぁ、ご主人が「家に居る時間帯」が決まっているなら、
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/k_sleep.html
この機能で「自分だけが居る時間帯のみ動作させる」という方法も．．．
　＜たまの休みでご主人が予定外の時間帯に家に居た場合は保証出来ませんが．．．m(_ _)m

2013/05/15 10:04　[16135220]