インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

このマザーボードで使えますか？

[sugityan]

ASUS P8Z68-M PRO のマザーボードで使えますか？
また2枚刺しをしている方いますか/
またこのボードで使える、ｐｃｉかpcI-eｘpressの
SATA カードあればお教えください。

2012/05/19 09:52　[14578873]

[パーシモン1ｗ]

＞ASUS P8Z68-M PRO のマザーボードで使えますか？
可能ですy

＞また2枚刺しをしている方いますか
どういう使い方を希望で？
単に、HDDを増やすだけのためならこれでも問題ないですが、SSD使うには不向きです。また、RAIDは組めません。

SATA3 Cardｙは、SATA2ポートとeSATA1ポートありますが、そのうち使用できるのは2ポートまでです。接続口は３つあっても、使用は２つまで。

SATA3.0対応ですが、速度上限350MB/sほどになります

2012/05/19 12:39　[14579372]

[sugityan]

ありがとうございました。早速使ってみたいと
思います。

2012/05/21 09:00　[14587056]

P7P55D-EとコレガのCG-HDC4EU3500は接続できますか？

[うさぎちゃん＠彩]

M/Bのポートが無くなったので購入を検討しているのですが、CG-HDC4EU3500はこのボードで接続して認識可能でしょうか？
M/BはASUSのP7P55D-Eを使っています。

よろしくお願いします

2012/05/18 08:11　[14574827]

[甜]

最悪でも増設カードのSATAを内蔵HDDとつないで、余ったSATAをeSATAブラケットで外に出せば使えるでしょう。
直接使えるのが一番いいんですが。
上記のようなバックアッププランがあるなら別に買ってもよいのではと思います。

2012/05/19 02:26　[14578154]

RAIDドライブが表示されない現状

[雄太君]

デバイス動作確認	いつものFドライブはありませんでした。	そもそもURLからのアクセスできなくなっています。	システム情報

こんにちは。
640を使っています。
昨日までずっと使えましたが、再起動したら、使えなくなりました。
そもそもドライブ自体が消えています。

添付した画像をご参考ください。
同じ現象がある方はいませんか。

対策方法はなんかあるのでしょうか。
お待ちしております。

2012/05/13 17:05　[14557131]

[甜]

・システムの復元
・CMOSクリア

以上で回復しなければカードの故障かと。

2012/05/13 17:38　[14557232]

[ヘタリン]

このアダプタがWindowsのStandard AHCI controllerに依存して作動している場合に、もしその状態でIntelのチップセットドライバをインストールして再起動すると、アダプタとは関係のないコントローラーに変わるため、ブラウザでのアクセスやHDDが認識されないことがあるかもしれません。その場合はコントローラを戻せば治ります。

2012/05/13 20:54　[14557901]

[雄太君]

甜さんへ
コメント有難う御座います。
少し現象の理由を知りたいのですが、Windowsイベントでも記録されていない状態です。

2012/05/13 20:56　[14557913]

[雄太君]

ラック

ヘタリンさんへ
コメント有難う御座います。
Intelのチップセットドライバはインストールしていません。先日WindowsUpdateされたのようです。
それで、5インチベイ1段に2.5インチSATA HDDを4台搭載可能なリムーバブルラックを使っています。
http://www.ark-pc.co.jp/item/CV-EB6400-BK/code/15500213/

ラックくさそうですね。

2012/05/13 21:09　[14557984]

安価で高速なRAIDカードを教えてください。

[ハードゲイ住谷]

読み書き約500MのSSD（6Gbps)を２個、購入ました。そこでマザーボードのオンチップ（ICH10R）

のRAID0を組んだのですが速度が500M足らずしかでません。これはICH10RのRAIDの性能での頭打ち

なのだと思ってます。そこで安価で高速なRAIDカードを教えてもらいたいのですが何があります

か？できたら１万円以下でお願いします。

2012/05/10 20:59　[14546008]

[KAZU0002]

そもそも、今PCが、SATA3.0のSSDを2台も使う価値のあるものではありません。
ちゃんと性能を出したいのなら、SATA3.0をチップセットで搭載したマザーを買うのが一番です。そもそも、RAIDでストレージの性能上げたところで、Core2Duoでは、CPUが足を引っ張るだけです。

RAIDカードに1万出すくらいなら、それを貯金して新しいPCの購入を計画した方が良いでしょう。

2012/05/10 21:23　[14546079]

[|]

ICH10RのSATAポートは3Gbps(300MB/s)ですから、RAIDのオーバーヘッドも考えると500MB/s弱というのは納得行く数値ですね。
KAZU0002さんと同じく、システムの組み換えが必要かと思います。

一つ言うとすれば、RAIDカードも刺すスロットも、PCIExp x1では帯域が不足します。

2012/05/10 21:35　[14546131]

[パーシモン1ｗ]

マザボがわからないから、望みあるとすれば
HIGHPOINT　Rocket 640L [SATA6Gb/s/RAID]、Marvell 88SE9230
http://kakaku.com/item/K0000362235/

2012/05/10 22:41　[14546467]

[がんこなオーク]

私もパーシモン1ｗさんの書かれてるカードがお勧めです
安いし速度も出るようです
ただしＺ６８やＺ７７その他のSerial ATA 6Gb/sネイティブのマザーは１０００Ｍも超えますが
９００前後が上限かもしれません

2012/05/11 08:28　[14547637]

[あ の に]

CPUが使えればこれ
http://kakaku.com/item/K0000354100/

2012/05/11 12:45　[14548307]

[uPD70116]

ICH10RということはX58か4シリーズですので、2.5GT/sにしか対応しないスロットも多いでしょう。
Rocket RAID 600Lシリーズはチップとの接続がPCI-Express x2なので、接続先によっては性能が低
下する可能性もあります。
該当するスロットなら理論上500MB/s、実効値なら四百数十MB/s程度が上限です。

X58か4シリーズなら、LGA775かLGA1366なのでH77チップセットは使えませんね。

2万円も出せば、条件を満たすマザーボードとそれに合うCPU、メモリーの入れ替えが可能でしょう。
CPUはPentium Gで計算したので、一部仕様では力不足の面もあるかも知れません。

2012/05/12 05:38　[14551333]

[がんこなオーク]

http://www37.atwiki.jp/osx86/pages/34.html
これが参考になるかな。

2012/05/12 06:23　[14551388]

[ハードゲイ住谷]

どうも皆さんありがとうございます。えっと自分の環境を書いてなかったので誤解してる人が

いますので少し補足を。

メイン機は、もうCORE2ではなく、CORE i7 970（LGA1366 6コア12スレッド）でございます。

またメモリも4G×6=24G（トリプルチャネル２ペア）でOSがWindows7 64Bitでございます。

なぜ、このような構成になっているかというとWin7上で仮想PC（VMware virtualBox)を使用

しているからでございます。それぞれのソフトでHOMEとPROを起動させています。（つまり4つ

のXPが動いています）Win7は、かなり高い互換性があるとはいえ、XPじゃないと、うまく動か

ない、表示されないソフトがあるため使っております。このような環境ですから当然、VGAも

RadeonHD6970で4画面出力です。仮想XPを起動させるのにストレージが早いほうが良いのでは

と思いSSDのRAID0での運用を考えたものです。しかしLGA1366はX58+ICH10R以外のマザーがない

ようですので今の環境からRAIDカードでよいものがないかと質問しました。返信をくれた方々

からの情報でHIGHPOINT　Rocket 640Lを注文いたしました。起動（BIOSチェック）が遅くなる

とか書かれていましたがカードでは700Mぐらいはでるもようです。届いたらレビューに投稿

しようかと思います。ありがとうございました。

2012/05/12 21:19　[14554077]

初めて導入してみました・・・

[BSM-360]

現在の構成は、WinXPをSSDに、
データは1TBのHDD（以下A）に入れてあります。

HDD（A）が1TBギリギリ＆万一のための保険にと思い、
このRAIDカードを購入し、2TBのHDD（以下B・C）も2つ購入し、
SSD×1台、HDD×2台（BとCをRAID 1）で使用する事にしました。


とりあえず（A）から（B）へ全データをコピーし、
このカードに（B）と（C）を接続し、カードのBIOSで、オートではなくマニュアルで
RAIDを構成し、オフラインでデータコピーを開始しました。

待つ事8時間、36％から全く進まなくなり、おかしいと思って、
電源を切ってから電源を入れ直し、Windowsを起動。

（B）と（C）はOS上では認識されていなかったので、
このカードに付属していたCDからドライバをインストール。


OSが認識しましたが、マイコンピュータからは1つのHDDとして認識されている模様。
「SATARaid5Manager」というプログラムをインストールして、RAIDの状態を確認してみると、
黄色の枠が2つ出ていました。

調べてみると、RAIDの構成自体はできているが、（B）と（C）の内容が同期されていない様子。
「リビルド」が選択できたためやってみると、完了まで「74時間」と表示されました。


2TBのリビルドは、そんなに時間のかかるものなのでしょうか？

また、今回の場合は、2TB×2個のHDDを2つ共フォーマットしてしまい、
その状態でRAIDを組み、それから1TBのHDDの中身をコピーした方が早いのでしょうか？

とりあえずRAID 1に挑戦してみよう、と思いチャレンジしてみたのですが、
なかなか情報が少なくて苦戦しております。

乱文・駄文で申し訳ありませんが、どなたかお知恵をお貸し下さい。

2012/05/07 02:12　[14532290]

[パーシモン1ｗ]

＞2TBのリビルドは、そんなに時間のかかるものなのでしょうか？
再構築は時間かかりますy
移して確認して・・・と。
ただ、1TB分で74時間はかかり過ぎだと思います。よほど、細かいデータばかりであれば別ですが。
それでも、早くても４〜５時間はかかると思いますy

＞また、今回の場合は、2TB×2個のHDDを2つ共フォーマットしてしまい、
＞その状態でRAIDを組み、それから1TBのHDDの中身をコピーした方が早いのでしょうか？
今回は、こちらのほうが早かったと思います。

RAID1で運用されており、故障などで交換した場合は他にコピーも無いので、再構築となります。
ですが、今回は元が別HDDにありますので、RAID組んでから移したほうが良いですね。

2012/05/07 02:54　[14532332]

[BSM-360]

こんな時間にありがとうございますm(__)m

＞今回は元が別HDDにありますので、RAID組んでから移したほうが良いですね。
やはりそうですか。

リビルドを途中で止める
RAIDの構成を解除し、個々のHDDとして認識させる
それぞれをフォーマットする
再度RAIDを構成する
同期が完了してから、古い1TBのHDDからデータを移行

という流れでやってみようと思います。
もし上記が間違っていたら、ご指摘頂けると助かります。

あぁ〜寝れない〜（泣）

2012/05/07 03:09　[14532351]

[パーシモン1ｗ]

その手順で良いと思いますy

2012/05/07 03:30　[14532374]

[ヘタリン]

搭載されているSiliconImage Sil3132のBIOSはどうなっていますか。もしnon-raid BIOSのままだったら、コントロールパネルのSilicon Image ATA Controllersかデバイスマネージャでraid BIOSをフラッシュしないとraidが使えません。Flash BIOSの具体的な方法はSiI31xx SATARAID5 User's Guideの最後のほうのページに出ています。
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=32&cat=27

raid BIOSは次の9/9/2009 7.7.03の場合はr7703.binが該当します。
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=32&cat=15
ドライバもあまり古いと最新のBIOSに合わないので更新したほうがいいです。

2012/05/07 10:01　[14532895]

[BSM-360]

＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございました。
2TBを両方ともフォーマットし、その状態でRAIDを組んだら一瞬で終わり、
それから1TBからデータの移行を開始し、現在進行中です。

今のところエラーも出ずにコピーできているようなので、
このまま終われば1TBの方は消去して別の用途に使おうかな、と考え中です。


＞ヘタリンさん
アドバイスありがとうございます。

デバイスマネージャからBIOSのバージョンを確認したところ、
2009/08/19のVer.7.7.05だそうです。購入時のままです。

ドライバの方も、付属していたCDからOS任せでインストールした物で、
同じくデバイスマネージャで見ると、2007/01/25のVer.1.5.14.1だそうです。


BIOSの最新版は、
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=32&cat=15
の一番上にある、BIOS Update Utility for Windowsの中のSiFlashToolを使ってインストール。

ドライバの方は、
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=32&cat=3
の上から11番目にある、
SiI 3132 32-bit Windows SATARAID5 Driver　（10/30/2008）　Ver.1.5.19.0
を使用すれば良いのかな、と思いますが、正解でしょうか？
OSはWinXP SP3です。

ただ、このドライバの説明を読むと、SATARAID5 BIOS 7.5.07を一緒に使用してくれ、
のような説明だと解釈できますが、私のは標準で7.7.05ですし、このバージョンに該当するドライバはありませんでした。


まだデータ移行中ですので、BIOSやドライバのアップデートは後回しになりそうですが、
お時間がありましたらお教え下されば幸いです。

安かったので飛び付きましたが、なかなか難しい物で困っています（汗）

2012/05/07 11:42　[14533131]

raid0をしてosをインストールしたい

[うるるん.]

銀賞のm4を二つraid 0をして
Os をインストールしたいのですが、
こちらのBiosでraid 0に設定していざos をインストールするとなるとインストールする場所でraid したデバイスが表示されなくて困っています
どうすればよいでしょうか

2012/05/05 00:22　[14522672]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

環境の詳細が分かりませんが、
マザーには接続するインターフェースがないのでカードで増設しているんですよね。
RAIDカードのドライバーを読み込ませてみてください。

2012/05/05 00:32　[14522711]

[kokonoe_h]

2番目に貼った画像の左下に「ドライバーの読み込み(L)」があります。
ドライバをUSBメモリにでも入れて読み込むとWindowsが認識します。

2012/05/05 00:33　[14522721]

[甜]

使用している製品はRocket 620ではなくRocketRAID 620ということでいいんでしょうか？
2枚目の画面のところでドライバーの読み込みでRocketRAID 620のWindows用ドライバを読み込ませて下さい。
以下のページから正しい物を選んで、Win7 64bitだったらx64フォルダの3つのファイルを
USBメモリに書き込んで読み込ませて下さい。

http://www.highpoint-tech.com/USA_new/rr600_download.htm

2012/05/05 00:35　[14522730]

[uPD70116]

メッセージ通りドライバーを入れればいいだけだと思いますが...

但し、製品の仕様上500MB/sのPCI-Expressに接続されるので、実際の転送速度は400MB/s以下になります。
更にMarvell 88SE9128でSSDを用いたRAID0は、単体での使用より更に遅くなる結果が出ています。
m4の1世代前（C300）のSSDを用いたRAID0で、300MB/sを下回る結果が出ていました。

3.0Gbps対応のチップセットでのRAIDでももっと上を狙えますが、それでもこのカードを使ってRAIDをしたいですか？

2012/05/05 00:40　[14522750]

[kokonoe_h]

余談ですが、マザーボードが書いてなかったで・・・
マザーボードはH61辺りでしょうか？　H67かZ68ならオンボードのRAID0の方が速いです。

たぶん、速度的にはそのボードだと
単体で　読み 370〜380MB/s 書き 170〜190MB/s
RAID0で　読み 370〜380MB/s 書き 350〜380MB/s
くらいが限度なので、読み込み速度は速くなりません。書き込み速度は速くなると思いますが・・・

2012/05/05 00:49　[14522786]

[うるるん.]

>>甜さん
レスどもです
3つとはどれてどれとどれでしょうか？

＞＞uPD70116さん
レスどもです
というとPCI-Expressでは1000ＭＢ／ｓは出ないのでしょうか？

3.0Gbps対応のチップセットとなると3.0Gbps対応のチップセットのあるマザボにチェンジになるのでしょうか？

2012/05/05 00:50　[14522788]

[うるるん.]

＞＞kokonoe_hさん
書き忘れました
そのとおりですＨ61を使用しています
ASRock　H61M-HVS

2012/05/05 00:52　[14522798]

[kokonoe_h]

とにかく安く抑えたいのなら、マザーボード変更した方が安いような・・・

JETWAY
MIZ68M-H（Z68）
http://kakaku.com/item/K0000279051/
\5,980

JETWAY
MIH67M-HU3(H67)
http://kakaku.com/item/K0000226256/
\5,650

2012/05/05 01:02　[14522840]

[uPD70116]

このカードが対応しているPCI-Express速度が片側最大500MB/sですから、送信と受信が同時に行われる状況なら1GB/s出ますが、読み出しや書き込みの速度はどう頑張っても500MB/s以下になります。
相手によっては250MB/sになる可能性すらあります。

更に受け渡し手順の処理が発生するので、データー転送の実効速度はもう少し落ちます。

因みにPCI-Express x4のものでも、構造によっては同等の性能しか出ないものもあります。
U3S6は比較的安価なPCI-Express x4対応製品ですが、250MB/sのPCI-Expressを4つ使って、USB3.0とSATA用の500MB/sで動作するPCI-Expressを作り出すだけなので、このカードと同等の性能しか出ません。

上位のRocket RAID 640でSATAチップ一つにそれぞれSSD1台接続して、それでも1GB/sには届かないでしょう。

2012/05/06 18:15　[14529877]

[uPD70116]

良く考えたら、1GB/sには全く届きませんね。
400MB/s以下を2つにしても、800MB/s以下です。

2012/05/08 16:41　[14537683]