インターフェイスカードなんでも掲示板 クチコミ掲示板

安価で高速なRAIDカードを教えてください。

ハードゲイ住谷さん

クチコミ投稿数：27件

読み書き約500MのSSD（6Gbps)を２個、購入ました。そこでマザーボードのオンチップ（ICH10R）

のRAID0を組んだのですが速度が500M足らずしかでません。これはICH10RのRAIDの性能での頭打ち

なのだと思ってます。そこで安価で高速なRAIDカードを教えてもらいたいのですが何があります

か？できたら１万円以下でお願いします。

2012/05/10 20:59　[14546008]

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：15459件

そもそも、今PCが、SATA3.0のSSDを2台も使う価値のあるものではありません。
ちゃんと性能を出したいのなら、SATA3.0をチップセットで搭載したマザーを買うのが一番です。そもそも、RAIDでストレージの性能上げたところで、Core2Duoでは、CPUが足を引っ張るだけです。

RAIDカードに1万出すくらいなら、それを貯金して新しいPCの購入を計画した方が良いでしょう。

2012/05/10 21:23　[14546079]

0点

| さん

クチコミ投稿数：540件

ICH10RのSATAポートは3Gbps(300MB/s)ですから、RAIDのオーバーヘッドも考えると500MB/s弱というのは納得行く数値ですね。
KAZU0002さんと同じく、システムの組み換えが必要かと思います。

一つ言うとすれば、RAIDカードも刺すスロットも、PCIExp x1では帯域が不足します。

2012/05/10 21:35　[14546131]

0点

クチコミ投稿数：23444件

マザボがわからないから、望みあるとすれば
HIGHPOINT　Rocket 640L [SATA6Gb/s/RAID]、Marvell 88SE9230
http://kakaku.com/item/K0000362235/

2012/05/10 22:41　[14546467]

0点

クチコミ投稿数：13242件

私もパーシモン1ｗさんの書かれてるカードがお勧めです
安いし速度も出るようです
ただしＺ６８やＺ７７その他のSerial ATA 6Gb/sネイティブのマザーは１０００Ｍも超えますが
９００前後が上限かもしれません

2012/05/11 08:28　[14547637]

0点

あのにさん

クチコミ投稿数：1593件

CPUが使えればこれ
http://kakaku.com/item/K0000354100/

2012/05/11 12:45　[14548307]

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：9357件

ICH10RということはX58か4シリーズですので、2.5GT/sにしか対応しないスロットも多いでしょう。
Rocket RAID 600Lシリーズはチップとの接続がPCI-Express x2なので、接続先によっては性能が低
下する可能性もあります。
該当するスロットなら理論上500MB/s、実効値なら四百数十MB/s程度が上限です。

X58か4シリーズなら、LGA775かLGA1366なのでH77チップセットは使えませんね。

2万円も出せば、条件を満たすマザーボードとそれに合うCPU、メモリーの入れ替えが可能でしょう。
CPUはPentium Gで計算したので、一部仕様では力不足の面もあるかも知れません。

2012/05/12 05:38　[14551333]

0点

クチコミ投稿数：13242件

http://www37.atwiki.jp/osx86/pages/34.html
これが参考になるかな。

2012/05/12 06:23　[14551388]

0点

ハードゲイ住谷さん

クチコミ投稿数：27件

どうも皆さんありがとうございます。えっと自分の環境を書いてなかったので誤解してる人が

いますので少し補足を。

メイン機は、もうCORE2ではなく、CORE i7 970（LGA1366 6コア12スレッド）でございます。

またメモリも4G×6=24G（トリプルチャネル２ペア）でOSがWindows7 64Bitでございます。

なぜ、このような構成になっているかというとWin7上で仮想PC（VMware virtualBox)を使用

しているからでございます。それぞれのソフトでHOMEとPROを起動させています。（つまり4つ

のXPが動いています）Win7は、かなり高い互換性があるとはいえ、XPじゃないと、うまく動か

ない、表示されないソフトがあるため使っております。このような環境ですから当然、VGAも

RadeonHD6970で4画面出力です。仮想XPを起動させるのにストレージが早いほうが良いのでは

と思いSSDのRAID0での運用を考えたものです。しかしLGA1366はX58+ICH10R以外のマザーがない

ようですので今の環境からRAIDカードでよいものがないかと質問しました。返信をくれた方々

からの情報でHIGHPOINT　Rocket 640Lを注文いたしました。起動（BIOSチェック）が遅くなる

とか書かれていましたがカードでは700Mぐらいはでるもようです。届いたらレビューに投稿

しようかと思います。ありがとうございました。

2012/05/12 21:19　[14554077]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

usb3.0の内部コネクタを増設したいのですが、どれを買えば

paradhinnさん

クチコミ投稿数：21件

マザーボードに背面にはusb3.0が付いているのですが、usb3.0の内部のコネクタpinを増設したいのですが、安価で良い物はないでしょうか？
皆様のお知恵を拝借できれば嬉しいです。よろしくお願いいたします。

2012/04/11 16:55　[14422605]

0点

クチコミ投稿数：13242件

http://www.ainex.jp/products/rs-003.htm　　

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-USB30
この辺ですかね

2012/04/11 17:13　[14422661]

0点

クチコミ投稿数：23444件

こういうのかな？
AREA　OverFender2 SD-PEU3V-2E2IL [USB3.0]
http://kakaku.com/item/K0000323928/
SilverStone　SST-EC01-P [USB3.0]
http://kakaku.com/item/K0000345716/

2012/04/11 17:15　[14422667]

0点

paradhinnさん

クチコミ投稿数：21件

お二人の価格コムの有名な方にご返信いただいてありがとうございます。
ちょっとオークさんには正確に伝わらなかったようですが、ありがとうございます。
パーシモンさんありがとうございます。
パーシモンさんの記述してくれたものは僕もさっき価格の低いほうから順番にメーカページへ飛んで見つけられました。たいへんありがとうございます。
価格コムって、この検索が出来たらいいのになぁって思うことがよくあります。
今回もその口でした。
ご返信ありがとうございます。

2012/04/11 18:03　[14422852]

0点

クチコミ投稿数：13242件

ああ！なるほど（汗）
しつれいしました！！

余談ですが
この手のカードも基板も黒調でリアパネルも黒いものが出て来て欲しいなといつも思います。

2012/04/11 19:03　[14423057]

0点

ナイスクチコミ0

返信7

USB3.0インターフェイスカードについて

支倉さん

クチコミ投稿数：41件

USB3.0もだいぶ普及してきたので、USB3.0に興味をそろそろ自分のPCにも導入しようと思ったので、インターフェイスカードを購入して導入しようかと考えております。

デスクトップ用のものだと大きく分けて、インターフェイスカードには対応バスが、PCIのものと、PCI-expressのものがあるようですが、そこで質問です。

USB3.0は5.0Gb/sの転送速度を売りにしているのですよね。(5*1024^3)/8=671,088,640B/sがUSB3.0の転送速度になると思うのですが、

PCIのものだと、PCIの伝達速度は133MB/sとのことなので、USB2.0の60MB/sよりは速いとはいえ、USB3.0の実力を出し切れないのではないでしょうか？
USB3.0の実力を出し切るのであれば、PCIeを選ぶべきだと思うのですが、数値的にはPCIeX4で十分だと思いますが、それで大丈夫でしょうか？
また、USBポートが２つのもの４つのものあると思いますが、４つの物の場合は、671MB*4なので、PCIeの8レーンであればいいということでしょうか？

あとPCIeについて、いまいちよくわかっていないのですが、1.1と2.0があるようですが、カードのスペックにはそれが記されていませんが、どういうことでしょうか？ボード側が1.1か2.0かという問題であって、カード側は関係ないということでしょうか？

初心者なので、初歩的な質問だとは思いますが、宜しくお願いします。

2012/03/13 22:00　[14284839]

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：15459件

PCIのUSB3.0カードって見たこと無いのですが…
と思ったら。少しだけありますね。…PCI-EXPタイプの3倍以上の値段がしますが。
http://kakaku.com/item/K0000155346/
…PCIタイプは、検討外でいいと思いますし。PCI-EXPが無いPCなら、そもそも選択肢は無いでしょう。

この辺の速度は、あくまで転送速度です。遅いバスに接続すれば、最大転送速度は頭打ちになりますが。そもそも、USBメモリなりHDDの速度がそこまで出ないのであれば、意味はありません。

つまり。USB3.0の実力を出し切りたいのであれば、「どこにカード繋ぐか？」ではなく、「何をUSB3.0で繋ぎたいのか？」から考えてださい。HDDなら、PCIでも十分かと。
>USBポートが２つのもの４つのものあると思いますが
これも、この辺を心配する使い方があるのか？あたりから考えましょう。

>1.1と2.0があるようですが
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1559
ここのGen2.0というのが、それです。
ただ。基板を見ればわかるとおり、USBのI/Fと、PCI-EXPとのブリッジチップは一体化されていますので。今時のUSB3.0カードはPCI-EXP2.0対応かと思います。
最低でも。ＮＥＣ／ルネサスのチップを使ったカードなら、無記載でも2.0と考えていいでしょう。

2012/03/13 22:13　[14284925]

0点

クチコミ投稿数：23444件

＞PCIのものだと、PCIの伝達速度は133MB/sとのことなので、USB2.0の60MB/sよりは速いとはいえ、
＞USB3.0の実力を出し切れないのではないでしょうか？
出しきれなくても問題ありません。
古いPCで、USB2.0以上の速度が欲しければ、それで対処できることですから。
実測でUSB2.0では30MB/sほどですが、USB3.0になるとPCIの上限まで使えますからね。その差は、３倍にはなります。

＞USB3.0の実力を出し切るのであれば、PCIeを選ぶべきだと思うのですが、数値的にはPCIeX4で十分だと思いますが
マザボがわからないので何とも・・・
PCIEx2.0であれば5Gbpsですので、現状ではPCIEx1で十分です。
PCIEx1.1では2.5Gbpsですが、PCIEx1で現行の上限ぎりぎりなので問題ないですね。

＞USB3.0は5.0Gb/sの転送速度を売りにしているのですよね。
＞(5*1024^3)/8=671,088,640B/sがUSB3.0の転送速度になると思うのですが
理論値ですから、出ませんy

＞ボード側が1.1か2.0かという問題であって、カード側は関係ないということでしょうか？
概ね、マザボ側の問題です。カード側がPCIEx2.0非対応というものは、有名品にありますが、製品の種類全体からすると少ないです。

2012/03/13 22:15　[14284933]

0点

支倉さん

クチコミ投稿数：41件

KAZU0002さん
なるほど。
で、仮に、つなぐものがその速度を出せるものだった場合、ポートが２個と４個だった場合で差すべきバスのレーンは変わるのでしょうか？

PCIe2.0にほとんど対応しているのですか、ありがとうございます。

パーシモン1ｗさん
＞PCIEx2.0であれば5Gbpsですので、現状ではPCIEx1で十分です。

Wikipediaによると

PCI Express 1.1で1レーンあたり500MB/s（1方向当り250MB/s）、PCI Express 2.0でその倍の1GB/s（同500MB/s）

とのことなので、x2、そしてx2はあまり聞いたことがないので、事実上x4と判断したのですが。
調べてみると、物理層速度が5Gbpsとのことで、有効帯域は500MB/sとのことです。USBの5Gbpsも物理層速度のことなのですか？表記の統一から考えれば有効帯域を指しているように感じx1では足りないと思っただけですが。

USB3.0の５Gbpsが理論値で実際には出ないのは承知しています。でもそれをいったらPCIeの方もそうですよね？実測はその機種、さらには個体、その時々によって異なってくるのですから、まずは理論値で環境を整えたいのです。

2012/03/14 02:09　[14285993]

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：9357件

USB3.0の5Gbpsは10ビットで8ビットの転送を行うので、5Gbpsは500MB/sとなります。
これはPCI-Express(Gen.3では変わるらしい)やSATAも同様です。

そもそもPCI-Express x2というものはありません。
規格を作ろうという動きはありますが、PCI-Express Gen.3で消えてしまうかも知れません。

PCIのUSB3.0にも若干メリットはあって、DMA転送が可能で、CPU利用率を下げられます。
それでも転送能力を考えると、物足りないのは事実です。

それから5Gbpsの転送能力を発揮したいのなら、上流はもう少し余裕があった方がいいのは間違いありません。
PCI-Expressもデーターの受け渡しに処理が必要なので、、その処理に掛かる時間は転送が出来ません。
しかし事実上それを生かし切るハードウェアもないので、現状で気にする必要はないと思います。

2012/03/14 03:26　[14286084]

0点

クチコミ投稿数：23444件

どんな使用をするかにもよりますｙ
HDD１台を外付けでなら、PCIEx1.1で問題ありません。HDD２台のRAID0で上限にあたる可能性もありますが大きな差はないです。

その前に、USB3.0で250MB/sほどまで出ているのは見たことありますが、それ以上や300MB/sを超えたのはまだ見ていませんね。
PCIExより、コントローラ側がまだまだのようです。

2012/03/14 11:38　[14287003]

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：15459件

基本的に。複数のUSBポートがついているとしても、同時に動作するのは1つだけです。
ですので、ポート数が増えたから帯域が必要と言うことはありません。
まぁ、内部的にはHUBで接続している物と思ってください。(デバイスマネージャーにも、すでにHUBがたくさん出ていると思います)
…4レーンのUSB3.0カード。あるんですか？

品揃えからの現実的な選択肢は、PCI-EXP2.0x1のUSB3.0カードですので。この辺の選択で心配する意味はありません。まぁ、チップで選択するくらいですか。先述のNECチップのカードが標準的でお薦めです。
それよりまずは、「どれがいいか？」より先に、「どれが自分のPCにさせるか？」をはっきりさせましょう。そちらにPCI-EXP2.0はあるんですか？

個人的意見としては、
>仮に、つなぐものがその速度を出せるものだった場合
その繋ぐ物の性能が発揮できないとしても、PCI-EXP"1.0"の250MB/sで、実用上の何が不足するのでしょう？USB2.0の10倍の性能ですよ。
そもそも、付け外しのし易さのためのUSBですので。性能についてそこまで神経質になる物ではありませんし。それ以上の性能が欲しいのなら、素直にPC内部の増設を考えます。
ちなみに。3.5インチHDDをUSB3.0で繋いでも、120GB/sの速度がせいぜいです。

>理論値で環境を整えたいのです
日本の公道でしか乗らないのに、フェラーリかカウンタックかで悩んでいるように見えます。
それ以上こだわるのなら、「自分で買って試してみろ」が、満場一致の回答になるかと思います。

2012/03/14 12:47　[14287323]

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：9357件

そもそも理論値なんて出ません。
高速道路であっても、入り口から最高速度は出せません。
出口も減速の必要があるでしょう。

その加速・減速に当たる時間が、通信手順で使われる時間です。
こんな情報が欲しい、こういう情報を送るよ等という遣り取りが必ずあるので、どんなに性能が向上しても9割程度までしか出ないのです。
当然上流であるPCI-Expressも同様ですので、500MB/sのPCI-Expressを通す限り、実測値は400MB/sを割り込むでしょう。

根本的な解決には、より高速なバスで接続されるチップセットに内蔵する必要があります。
尤もUSBのプロコトルは必要なので、500MB/sという数値は事実上無意味ですが...

2012/03/18 00:34　[14305369]

0点

ナイスクチコミ0

返信8

LANアダプタについて

VZSさん

クチコミ投稿数：10件

すいません・・・
今サブPCの方から書き込んでいます。
メインの方のPCのオンボードLANが使えなくなってしまいました・・・。
どうやらドライバが消えてしまったようでどうすればいいのか分かりません。
とりあえず今考えていることはLANアダプタを買おうかと思っています。
ドライバがなくてもLANアダプタを買えば大丈夫でしょうか？
返答よろしくお願いします。
マザーボードはGYGABYTEのGA-Z68X-UD3H-B3です。

2012/02/27 21:26　[14212631]

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：1275件

初めのセットアップはだれがやったの？
ドライバに異常があるのならば、インストールしなおせばいいだけ。
別カードを買って入れるんなら、そのカードのドライバーをインストールしてください。
その際は、BIOSでオンボードを無効にするとなおよし。

2012/02/27 21:31　[14212664]

0点

平_さん

クチコミ投稿数：9049件

http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3853#dl
ドライバはこちらからどうぞ。

デバイスマネージャから消えたのならBIOS確認(場合によりCMOSクリア)、
有効にしても駄目な場合はNIC(LAN)カード購入が安いかな？

2012/02/27 21:34　[14212684]

0点

VZSさん

クチコミ投稿数：10件

申し訳ありません書き漏れがありました・・・
メッセージには「ネットワークアダプターのドライバーが見つかりませんでした」
と出ていました。
平さんの方法でやってもダメでした・・・

2012/02/27 21:54　[14212807]

0点

平_さん

クチコミ投稿数：9049件

状況説明を願います。

デバイスマネージャから消えた？
チップセットドライバは入れ直した？
ダイレクトXの入れ直しは？
BIOS上ではLANは存在(有効)？

デバイスマネージャに存在している場合、
先述のリンク先からドライバをDLして入れ直すと？

2012/02/27 22:18　[14212958]

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：1275件

やってみてダメでした・・・だけではなく、
こうして、こうして、ここでこうして、ああしてっていうふうにやったことを省略しないで「詳細に」書いてみてください。
でないとやり方が悪かったのかどうかの判断ができません。
解決を遅らせるだけです。

2012/02/27 22:22　[14212985]

0点

VZSさん

クチコミ投稿数：10件

すみません今度からは詳細に書きます。

デバイスマネージャから消えた？＞はい、ありませんでした
チップセットドライバは入れ直した？＞入れ直しております。
ダイレクトXの入れ直しは？＞やりました。
BIOS上ではLANは存在(有効)？＞全くない状態です。

2012/02/27 22:42　[14213093]

0点

平_さん

クチコミ投稿数：9049件

ふむふむ、CMOSクリアしても復活しない場合はLANカード追加購入をお勧めします。

2012/02/27 22:52　[14213151]

0点

VZSさん

クチコミ投稿数：10件

皆様返信ありがとうございます。
LANカードを買うことにしました。
拙い文章ですみませんでした。
ありがとうございました

2012/02/27 23:43　[14213421]

0点

ナイスクチコミ0

返信6

IntelのLANカードの種類の違い

よっちょGさん

クチコミ投稿数：49件

IntelのLANカードについて質問させてください。

http://kakaku.com/item/K0000322137/spec/
のようにMTというのと、
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB-1000-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-EXPI9402PT/dp/B000BMZHX2/ref=sr_1_5?s=computers&ie=UTF8&qid=1328433247&sr=1-5
のようにPTというのがありますが違いが分かりません。

発売はMTの方が新しいようですが。
具体的にはどのように違うのでしょうか？

自分は短絡的に後から出たMTの方が性能もいいのだろうと思っているのですが。

2012/02/05 18:28　[14112050]

0点

甜さん

クチコミ投稿数：18377件

MTはPCI-Xインターフェース、PTはPCI Expressという違いです。

2012/02/05 18:40　[14112119]

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4143件

大きな違いは、挿すスロットの種類。
Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter（EXPI9402PT）はPCI-E x1。
それに対し、Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter（PWLA8492MT）はPCI-X。
http://ark.intel.com/compare/50494,50486

2012/02/05 18:44　[14112135]

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4143件

訂正。
Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter（EXPI9402PT）はPCI-E x4です。
PCI-E x4以上のスロットなら挿せます。
例えば、x8、x16等ならOK。

2012/02/05 18:57　[14112179]

0点

よっちょGさん

クチコミ投稿数：49件

お答えいただきましてありがとうございました。

PCI-XインターフェースというのがPCIとどう違うのか自分には分かりませんでしたが、
と言う事は、
自分のASUSのP8H67-V REV 3.0
http://kakaku.com/item/K0000237231/spec/
で使うにはMTではなくPTの方を購入すればいいということなのでしょうか？

2012/02/05 21:01　[14112708]

0点

甜さん

クチコミ投稿数：18377件

P8H67-VのようにPCI-Xの無いM/Bで有利に機能できるのはPTの方です。

2012/02/05 21:15　[14112792]

0点

よっちょGさん

クチコミ投稿数：49件

教えていただきありがとうございました。

2012/02/05 21:32　[14112889]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

価格差に関して

機械物大好きさん

クチコミ投稿数：76件

ASRock
SATA3 Card [eSATA/SATA6Gb/s]が1,980円（現在の最安値）に対し、

玄人志向
SATA3I2-PCIe (SATA 6Gb/s)が、2,700円

と玄人志向のほうはeSATAがついていないのにもかかわらず値段が高いのはなぜでしょうか。

やはり値段分のなにかがあるのでしょうか。

2012/02/01 21:39　[14096404]

0点