このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2012年4月18日 12:59 | |
| 0 | 3 | 2012年3月16日 23:11 | |
| 1 | 7 | 2012年1月11日 14:05 | |
| 0 | 0 | 2011年12月11日 22:59 | |
| 0 | 0 | 2011年10月23日 23:23 | |
| 0 | 4 | 2011年9月26日 22:18 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
youtubeにギター演奏の動画をアップしたいのですが、そこそこ高画質で速い動きも写るwebカメラはどれがよいでしょうか?
それともちゃんとしたビデオカメラ買った方がよいでしょうか?
2012/04/18 00:58 [14450926]
0点
>それともちゃんとしたビデオカメラ買った方がよいでしょうか?
そう思います。または動画機能・性能の良い、コンパクトデジカメ。Sony/Panasonic。
2012/04/18 12:59 [14452298]
0点
こんにちは。商品(靴)の傷や汚れを、離れた場所でも目で見たと同じように確認をしたいと思っています。
WEBカメラが思いつきましたが、設置したPCではソフトを入れれば高画質な画像は見れても、離れた場所のPCではデレビ電話になるのでそういったことは難しいといわれました。。。
リアルタイムで高画質な映像を共有することは難しいのでしょうか?
2012/03/14 12:00 [14287080]
0点
こんにちは。ケータイのテレビ電話ではだめなんですか。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/communication/videophone/index.html
2012/03/14 12:41 [14287288]
0点
ありがとうございます。
携帯のカメラでは思うような画像が見れませんでした・・・
せっかく教えていただいたのにすみません。
2012/03/16 15:48 [14297524]
0点
それは残念です。次の手は、Facetimeでしょうか。
http://www.apple.com/jp/iphone/built-in-apps/facetime.html
2012/03/16 23:11 [14299512]
0点
こんにちは
趣味で天体観測をしています。
惑星を撮像するのにWebカメラを検討してます。
マイクロソフトのLifeCam Studio を買って試してみましたがゲインアップを
勝手にしてしまい天体が明るく写りすぎてしまい使い物になりません。
800万画素は魅力でしたが・・・
他にメーカーは問いませんので画素数が比較的大きいもので天体に適している
Webカメラをご紹介下さい。
または、ゲインやコントラストなど詳細にマニュアル設定できるもの等も
教えてください。
ロッジクールのHD Pro Webcam C910で同じような質問しましたが機種が限定
されてしまっているのでこちらに書き込みしなおしました。
ご面倒お掛けしますが宜しくお願いいたします。
※スリーブを付けるなどの改造は自分でできます。
2012/01/10 10:06 [14004390]
0点
環境はWindowsなんですよね?
Linuxでguvcview/luvcviewなどを使ってMicrosoft LifeCam Studioを使ったときは
マニュアル設定ができたので、カメラ自体はオート専用という事はないはずですよ。
なので、Windows用のUVC規格に準じたカメラを制御するソフトというのを
探せば目的の事はできると思われます。
ただ、このカメラの800万画素はPC側で補間した画素数のはず。
カメラ自体の仕様はUSB2.0の制約もあって、1080/30pのMotionJPEGストリームが上限になります。
2012/01/10 13:01 [14004939]
0点
M.Sakuraiさん
早速レスありがとうございます。
ゴメンなさい。
説明不足でした。
明るさ、コントラストはマニュアルで変更できるのですが
ゲインは変えられません。
inPhoto ID Webcamというソフトで試してみてもゲインは変えられず
WcCtrlというソフトではゲインの部分とかいじれないところは表示されてませんでした。
天体は一部しか明るくないのでゲインが勝手に上がってしまうとオーバー表示になって
しまうんです。。。。
800万画素は補正なのですね。ガッカリ。
クリエイティブメディアで新しくでたヤツも補正で1200万画素というのがありました。
クリエイティブメディアのソフトは補正ができるかはダウンロードしましたが
機器が接続してないとインストールできないので確認できませんでした。
2012/01/10 13:10 [14004966]
0点
Webカメラである必要があるのですか?
たとえば一眼レフやコンデジをPCから操作できれば、それでもいいです?
何がしたくて、どういう要素が必要なのかをもっとはっきりさせた方が、
レスがつきやすいと思いますよ。
2012/01/10 20:11 [14006253]
0点
前に私がいじったときの環境が手元にはないので、再確認ができないのですが、
全ていじれる訳では無かったのですね。失礼いたしました。
私が試した時は光源を背景にして、その上の透明な物体なので天体とは反対の条件ですね。
ところで惑星の撮影はアイピースで拡大するコリメート撮影なんですよね?。
アイピースの視野枠に惑星サイズの穴を開けた半透明の板を設置して、
その板をLEDで惑星程度の輝度に光らせるという方法はダメなのでしょうか?。(昔の明視野照明装置を思い浮かべると近いかも)
全てマニュアルで制御できるWebカメラを見つける方が早いのかもしれませんけど…
予算がたっぷりあって、ソフトを作る事ができるのなら以下のURLのカメラなんかいかがでしょう?。
http://www.ads-img.co.jp/ad_categories/category/fa_camera/
こちらのカメラならフルマニュアルで生のRAWデータが最大数十からカメラによっては数百fpsで取得できます。
露光時間が長いからそんなに速い必要はないか…
以前に仕事で購入したときは十数万程度だったので、天体望遠鏡よりはお安いかと。
なんか、役に立たない話ばかりですみません。
2012/01/10 20:29 [14006346]
1点
この世の果てさん
レスありがとうございます。
惑星の撮像をしたくコストも安いWebカメラを考えてます。
Webカメラのセンサーの大きさから考えて直焦点かバローレンズで撮像する予定です。
普通のWebカメラなのでアメリカンサイズのアイピースのバレルを改造してつける
予定です。
M.Sakuraiさん
度々ありがとうございます。
マイクロソフトはゲインが自動調整みたいです。
ロジクールのソフトをインストールしてみたらゲインなど細かに調整できるみたいなので
試しにポチりました。
ご紹介の商品はちょっとコスト高ですね。
冷却系行くならきちんとした冷却CCDを検討しますのでちょっと紹介頂いたものは買えないですね。
色々ありがとうございました。
他にこんなのありますとかあったら教えてください。
2012/01/11 08:41 [14008554]
0点
ロジクールの一部機種(但し、古いモデル)はrawモードがあるみたいですね。
http://mizupc8.bio.mie-u.ac.jp/pukiwiki/index.php?USB%2FWebcam%2FLogitecch%20Qcam%20Orbit%20AF
上のURLのは球体形のカメラなので論外ですが、試しに購入されたカメラに
うれしい隠し機能があるといいですね。
2012/01/11 12:59 [14009203]
![]()
0点
M.Sakuraiさん
情報ありがとうございます。
RAWがあれば画質の劣化がないし生データなので活かせそうですね。
早速昨日ヨドバシでポチしたものが届きました。
(WebcamC910)
ソフトウェアのバージョンアップ等済ませ起動してみました。
画質も綺麗!
露出、ゲイン、明るさ、コントラスト、ホワイトバランス、色の強さがマニュアル
調整できます。
残念ながらRAWモードは無いようです。
しかし元画素が500万画素あって擬似的に1000万画素まであげれるので画質的には
十分です。
簡単に分解してみましたが、アームの部分はラバーをはがすとネジが7本出てくるので
全部はずし、両サイドの爪をマイナスドライバで外してあげるとアームは分解出来ました。
本体部分は両サイドのスピーカーのカバーの裏側をマイナスドライバでこじ開けると
簡単で外れます。
このC910もCCDの冷却部分は後にヒートシンク(簡易的なアルミの板)で冷却しているので
ここをペルチェ素子で冷やしてあげればノイズが減ると思います。
今後の改造が楽しみです。
なんちゃって冷却CCDが作れます。
2012/01/11 14:05 [14009370]
0点
タブレットPC androido2.3 購入しましたが webカメラが内蔵していませんでした。トホホホ…skypビデオ通話できるようにしたいです、、、、webカメラ androido 対応発売予定とかないですかね、、、
2011/12/11 22:59 [13880781]
0点
ペットの監視用にWEBカメラを買おうと検討しています。
(まだペット飼っていませんが・・・)
相手が動くのでパンやティルトが出来るものがいいです。
(手動ではなく自動で)
パソコンから携帯端末へ転送して外出先でも見られるようにします。
スペックに載っていないので探すのが大変です。
何か良い機種をご存知の方は回答お願いします。
2011/10/23 23:23 [13669890]
0点
はじめまして。
私は「ライブチャット」に出演しているのですが
(「ライブチャット」をご存知ない方は、恐縮ですが各自お調べくださいませ)
ロジクールの製品の中で、どのカメラが良いか迷っています。
現在は、兄から譲り受けた クイックカムpro4000を使用しています。
30万画素ということらしくて、ほかの出演者と比べると画像が荒い気がします。
そこで新しくカメラを購入しようと思うのですが
いろいろな出演者の意見を聞くと、高画素のカメラは以下の点で問題があるようなのです
1 あまり高い画素のカメラは、動画配信に向かない
2 pro4000に比べると、細部まではっきり映りすぎてしまう。
そこで、以下のような機能をもったロジクールを探しているのですが
お勧めのものがありましたら、教えていただけないでしょうか?
希望1 ズーム機能がある
希望2 反転機能がある
希望3 白さ、明るさをコントロールできる
(ここまではどのカメラでもできるのでしょうか?)
希望4 少しピンボケな設定ができる
希望5 画質コントロールできる(高画素を、下げることはできないのでしょうか?)
希望5については、カメラを私から遠いところに置いて、ズームすれば
画質は荒くなりますか?
希望6 肌がきれいに映る(シミなどは無いほうです・・・)
お化粧した顔を別人のように映したい(無理かな)
以上、どうぞよろしくお願いいたします。
※「ライブチャット」に批判的な方もいらっしゃると思います。
不愉快でしたらごめんなさい。
ただ、私は一切アダルト行為などはしていない、お話だけの出演者です。
ですので、余計に、顔、首、手などの映りが気になります。
2011/09/21 04:05 [13527582]
0点
ちゃとこさん おはようさん。 skypeで無料TV電話してます。 特価500円の30万画素や130万画素で。
下記からご希望のスペックを選ぶと良いのでは?
http://kakaku.com/camera/web-camera/
2011/09/21 07:52 [13527819]
0点
BRD様
ありがとうございます。
はい、ロジクールのランキングなども拝見しているのですが
スペックだけでは、どうも実際使用したときのイメージが沸かないのです〜。
2011/09/22 02:26 [13531791]
0点
いくつも試し買いする訳にいかないでしょうから、チャット仲間で写りの良い方に尋ねられてはいかが?
希望1〜3:手持ちのカメラには、付いているのがありました。
希望4:手動ピント調整カメラでは出来ます。
希望5:画素を替える機能は手持ちの3種にはありません。固定です。
希望6:自動追尾機能無しで手動ピント調整をわずかにずらすと良いかも。あとは、メイク次第?
2011/09/22 08:55 [13532261]
0点
カメラに詳しい訳ではないんですが、
画素数が低くて綺麗な画像って矛盾してませんか?
(まるで見当違いだったらゴメンナサイ・汗)
細部まではっきり映ってほしくないけど、肌が綺麗に映るカメラ?
テレビ放送がデジタル化やハイビジョンカメラ使用で、女優さんたちが毛穴まで映っちゃうってビビってましたよね。
安いWEBカメラで多くを望むのが無理あると思います(笑
そもそもロジクールのだと最低でも130万画素ですよね?
そのくらいでもう無理なんでしょうかね?
「素顔を見られたくない」というのであれば、
ロジクール・ビデオエフェクトって機能は便利ですよね(使ってみたわけではない)
詳しくはホームページの説明を見てください。そのほうがよくわかると思います。
(簡単にいえば、画像加工ですが)
で、その機能が付いたので最安はWebcamPro9000(QCAM-200SX)。200万画素。
価格.com上では¥5,242〜でした。
最近はやってないけどライブチャットは楽しいよね〜
2011/09/26 22:18 [13551839]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成
-
【質問・アドバイス】初ゲーム用自作
-
【質問・アドバイス】初自作です アドバイスお願いします
-
【どれがおすすめ?】マイクロフォーサーズレンズについて締切:あと4日
(カメラ)
WEBカメラ
(過去1年分の投票)







