このページのスレッド一覧(全3004スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2012年5月22日 07:31 | |
| 14 | 14 | 2012年5月20日 11:14 | |
| 4 | 42 | 2012年5月18日 12:35 | |
| 7 | 10 | 2012年5月6日 03:20 | |
| 16 | 28 | 2012年5月4日 22:58 | |
| 34 | 19 | 2012年5月2日 05:33 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
今日Hard○ffにて3000円ほどで買いました(28-80G付き)。
ボディは結構きれいでアタリとかは見られませんでした。
さて、本題に入りますが、Uを使用するにあたって特に気を付けるべきことってありますか?
というのも、取説は付いていなかったため、操作方法を一つ一つ手探りしている状況です。
カメラ始めてまだ1年くらいですが、いっちょまえにFE2(親譲り)、D7000とレンズ何本かを所持してます。
どうやらこのカメラはAi-SのMFレンズでは露出が効かないようです(合ってますか?)。
もともとこのカメラはFE2では使えないGタイプレンズをフィルムで使えればと思い購入しました(まだGタイプ持ってないけど)。
お金が貯まり次第、F100に移行したいと思ってます。
もしかすると、レス付かないかもしれませんが、よろしくお願いします。
2012/05/20 21:55 [14585522]
0点
>お金が貯まり次第、F100に移行したいと思ってます。
いっそのことF5の購入をしては如何ですかF100との中古での価格差なんか1万円程度ですから
フラッグシップのカメラのほうが色々な面で満足感が得られますよ、それに壊れないですし
2012/05/20 22:07 [14585585]
2点
azuki_leafさん&みなさん、こんばんは♪
Nikon Uをご購入ですか〜。 また懐かしいカメラを入手なさいましたねwww。
しかも、レンズ付きで3,000円であれば、随分お買い得だったのではないですか?
>Uを使用するにあたって特に気を付けるべきことってありますか?
グリップのゴムを触ってみて、ベタつきとか出ていませんか? この年代のカメラには共通のトラブルですが、ニコンのサービスセンターでゴムを貼り替えてもらえば、簡単に治ります。
あとは…カビが怖いですね。 レンズを外して、明かりを透かして覗いてみて下さい。 カビが生えていれば、菌糸が放射状に伸びているのが確認できる筈です。 この時に黒っぽい埃が見えても、写りには影響ありませんので無視して下さい。
同様にボディーも、レンズを取り付けた状態で、明るいところをファインダーを通して覗いてみて下さい。 光学系に何か問題がこれで確認できる筈です。
それから、ニコンのHPに製品情報および主な特徴が少し載っていました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/u/index.htm
電源がCR2x2本なので、電池の消耗は早いかもしれません。 予備の電池は持ち歩いた方が良いかもしれませんね。
>どうやらこのカメラはAi-SのMFレンズでは露出が効かないようです(合ってますか?)。
CPU内蔵のレンズ(G,D,Pタイプ)でのみ、露出計が作動する様です。 (露出計を使用しない)マニュアル露出(撮影)は出来ます。
最後に、使用説明書はやっぱり持っておかれた方が良いと思います。 1部700円なので、購入されても良いのでは?
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_sales.htm
ご近所のキタムラでも取り寄せてもらう事は出来ます。 案外、律儀なニコンの事ですから、ちゃんと使用説明書の在庫を取ってあるかも知れませんよ(笑)。
ご参考まで(^-^)ノ゛
2012/05/21 00:31 [14586246]
1点
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=1F3EE900320237BDE577CB9815216F2F
修理部品保有機種から外れてますので、壊さないようにご注意ください。
2012/05/21 14:23 [14587986]
1点
>>餃子定食さん
返信ありがとうございます。
中古カメラ販売店のwebを見ると確かにあまり値段変わりませんね。
機能的・堅牢性で考えるとF5の方が圧倒的に良いですよね。
ただ、個人的には結構大きくて重すぎるのではないかと思うのです。その辺、どうなんでしょう?
実際に持ったことがないので、すぐには判断できないのですが。
後で中古カメラ屋に行って持たせてもらおうかな。
>>そらに夢中さん
返信ありがとうございます。
レンズを確認したところ、カビはありませんでした。
まあ、AF28-70f/3.5-4.5(Dではない方)を持ってるので、このGタイプのレンズを使うシーンはあまりないような気がしますが。
FE2とレンズを親からもらった当初に一度確認したのですが、親から譲ってもらったレンズのほとんどがカビてました。
ズームのカビ付きを隔離してテーブルの上に置いてる状況です。50単だけ修理出しましたが、カビ痕残りました。痛々しい・・・
Uの話にもどりますね。
速いシャッターまでは確認してないのですが、とりあえず、1秒より遅いシャッタースピードはすべて合っているようです。まだフィルム装填してないので、時間が許せば色々試してみたいです。
グリップのべたつきも、特に問題は無いようです。モルトも平気でした(この間FE2のを交換しました)。
電池はCR2×2でコスパが非常に悪いみたいですね。
ただ、中古で買った当初からほとんどフルな状態で電池が入ってました(!)
説明書は、FE2のものも無いので、一緒にヤフオクかどこかで買おうと思います。
>>じじかめさん
返信ありがとうございます。
そうですね。壊さないように気を付けないと。
でも、値段が値段なので、壊れたらその時と割り切って使うことにします。
FE2も同様で、壊れたらFGかFAでも買おうかな、みたいなスタンスで使ってます。
もちろん、使い終わったら一応、ブロワーかけたりクロスで拭いたり、メンテはある程度してます。
2012/05/21 16:43 [14588331]
1点
azuki_leafさん こんばんは
ニコン U の面白いページ見つけましたので 貼っておきます
http://www.nikon-image.com/support/qa/film/slr/u2_faq.htm
2012/05/21 22:07 [14589646]
1点
>>もとラボマン 2さん
貴重な情報、ありがとうございます。
他のQ&AにFE2、FM2、F3などといった古い機種がまだ載っててびっくりしました。
さすがニコン・・・。
2012/05/22 07:31 [14590956]
0点
どなたかいい方法教えてください。
オークションにて、F3を落札しましたが、
思った以上に、コーナー部等の塗装ハゲ
(差別用語?、実は私も該当者)
が目立ち、何とか目だたなくしたい
ものですが。
車用のタッチペイントとか考えられますが
いかがでしょうか。
この掲示板に投稿すると、すぐ
回答が寄せられるので、つい聞いて
しまいます。
2012/05/17 15:10 [14572118]
0点
F3の塗装剥げって勲章のようなものだと思っていますが、気になりますか?
たぶん、何か塗ってもまた剥げると思います。
2012/05/17 15:46 [14572207]
2点
こんにちは。
デジ一初心者なのですが、飛行機のプラモデル製作も趣味としております。
F3という機種は金属ボディでブラック塗装ですね?
違っていたら的外れな返信になりますが、
ブラックでも様々な色みがあり、艶のありかたも様々なものがあります。クルマのタッチアップ塗料が材料としては最適かと思いますが、ブラックの色みが合わなくて逆にタッチアップ箇所が目立ってしまうと思います。またオリジナル塗装は焼き付けのような強固な塗膜と推察しますが、タッチアップではそこまで強固な塗膜は形成出来ず、剥離しやすいと思います。腕時計もそうですが、傷もまた味というか凄味があって現状のままがいいのではと思います。
ぜんぜん参考になりませんが、添付写真はエアブラシを使用してロゴを消したまっくろけっけのX5です。ボディがプラスチックなのでプラモデル感覚です。
2012/05/17 17:45 [14572533] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヤマキロザリアンさん&みなさん、こんばんは♪
私は落っことしてキズだらけにしてしまったF100の塗装の補修に、Soft99のキズペン(つや消しブラック)を使用しています。
http://www.soft99.co.jp/products/carcare/paint_others/kizu_pen.html?pid=08051
使用感としては、クレヨンとスティック糊の中間の様な感じで…狭い範囲に一気に塗料を盛ってしまいたい時などに適しています。 塗料のタレも無いので、垂直面にも使い易いのが特徴です。 塗装後は、塗膜も十分な強度を持っている様で、今のところ塗装剥げ等は見当たりません。
カドの部分の塗装剥げですと、使用しているうちに、また剥げてくる事もあるかと思いますが…キズペンは塗装も容易ですし、硬化時間も短くて済みますので、再補修も簡単だと思います。
私はキズペンの他の色をカメラのボディーキャップやレンズキャップの位置合わせマークの塗装にも使用しています。 こういった用途には、キズペンは最適だと思います。
ただし、使い込まれてカドの塗装が剥げたF3も『風格』があって素敵だと思いますよ。
ご参考まで(^-^)ノ゛
2012/05/17 18:22 [14572635]
3点
あれまっ!
タッチアップで可能でしたか。
プラモデルならまだしも、
カメラ初心者はやはり
初心者丸出しでしたね。
いや~ 恥ずかしい f(^_^;
またもお役にたてず
残念です。(>.<)y-~
2012/05/17 18:39 [14572679] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はキヤノンNew F-1に車用タッチアップペイントで補修しました。他の方が書かれているとおり角等は剥がれてきます。それ以外の部分は3年経ちますが問題有りません。
焼き付け塗装等に比べたら弱いので割り切って使われた方が宜しいかと思います。
2012/05/17 19:00 [14572743]
1点
ペンキ系かラッカー系かどちらか?
車用のタッチペンを使うのがいいのかな艶なしだと目立ちにくいですよ^^
2012/05/18 00:14 [14574101]
1点
おはようございます。
ご安心ください、ワタシも禿げてます(爆)。
丁寧に扱っていても、持っているカメラの数が少なければ必然的に稼働率も上がり、しっかり使っていればどうしても傷はつきます。
しかしそういう個体は手荒に扱ったものとは趣を異にする外観となり、主に手が触れるところやバッグ内で擦れてペンタカバーのエッジ部だけが傷んでいても、ファインダーを覗くと非常にクリアでシャッターの切れは素晴らしい…というふうに、機能部分に関してはベストコンディションがキープされていることが多いでしょうね。
なので、ボディの一部の塗装だけが剥がれた個体って嫌いじゃないです。
その傷みが自分が使い込んだものではなく、中古購入で前オーナーの歴史だから…ということなら一度きれいな外観に戻し、今度は自分の歴史を刻み込むという考えもありでしょうね。それはそれでいいかもしれません。
しかし外観は傷んでいても撮れる写真が素晴らしいなら、ますますそのカメラに惚れ込みます。
愛おしいと言うと大袈裟かもしれませんが、それに近い感覚はありますね、ワタシは。
2012/05/19 07:30 [14578480]
1点
私も使い込まれた感じがして塗装がはげていても気になりません。
綺麗な固体は逆に傷が付くのが恐くて使いづらい( ̄∇ ̄;)
だから綺麗な固体に傷がついて初めてなんか愛着がわくと言うか
遠慮なく使える気がします。
撮影に使わないコレクションなら別でしょうが・・・
私は基本、使うのが前提で購入するので綺麗な事にあまり拘りません。
2012/05/20 00:22 [14581916]
1点
回答ならびに投稿いただきました方々ありがとうございます。
どうも貧乏性と、あの落札できたときの感動があり、つい
安い中古品を求めてしまいます。確かにあたりはずれはありまして、
(あたりの方が、多いですが)
それでも、きれいに磨いて、導通不能の電池ボックスを懸命にクリーニング
して、動作が正常にできたことも2度あり、また、ボロボロのモルトを
100円ショップから書道用の下敷きを買ってきて、両面テープで貼り付けて
直してみたりなどなど、それなりにメンテナンスして楽しんでいます。
中古品の傷やカビや曇りもそれなりに楽しんでいますが、
自分で使ってできたものと違って、補修で自分のカメラに仕上げた
ような楽しみもあり、ご意見お聞きしたところです。
今回の場合も、車用の補修ペイントを使って、補修してみたい
と思います。
そういった時に、ニコンのレンズ(DXレンズ)のマウント ガイド部
の突起の1箇所(円周上の3箇所の1箇所)が、脱落して
しまいました。タムロンのリアキャップを無理に装着させたためかと
思われますが、エポキシ樹脂で固定するつもりです。
接着剤はせん断力に弱いので、はたしてこれでうまくいく
かはわかりませんが、最悪2箇所で固定はされているようです
ので、やって見たいと思います。
2012/05/20 08:43 [14582844]
1点
ヤマキロザリアンです。
今、soft99のチョット埋めスティック ペイントを買ってきて、
やってみました。
作業も簡単に補修ができます。
どれくらいの耐久性があるかは、わかりませんが
きれいになりました。
2012/05/20 11:12 [14583321]
1点
一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
初めまして。
EOS-KISS(フィルム)、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち(支払い怖い…)であります。
プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。
以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。(フィルム保管環境にも依存するとか)
ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。
そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか??
現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。
また、エプソンとキャノンだと価格差が2万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
スキャン時、キャノンは2枚(3枚?)、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。
キャノン vs エプソン
価格 ○ △
速度 ○ △
マウント △ ○
dpi ○ △
操作性 ? ○(あちこちのHPで評判が良い)
付属ソフト ○ △
当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…
はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか・・・(中古なのに高い…)
何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
2012/05/04 14:00 [14520150]
0点
canonndaleさん こんにちは
自分は GT-X970の前の方 GT-X900使っていますが このスキャナー通常と フィルム別のレンズ使っているので 手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより ピント精度高いので 安心して使っています。
他のスキャナーは 35o専用しか使っていないので判りません。
2012/05/04 14:48 [14520289]
0点
スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど^^;
エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。
この頃使っていないので処分しようかなと考えています^^;
2012/05/04 15:07 [14520353]
0点
すいません エプソンの9800GTの66版がありましたので
確かにマウントはエプソンほのうが良いかも
でも取り込み速度は、キヤノンかも
今も2台あるけどほとんど使っていないので
どっちか処分しようかと思案中
2012/05/04 15:16 [14520379]
0点
canonndaleさん
GT-X970で スキャニングした写真ありましたので 見本として貼っておきます
2012/05/04 16:03 [14520516]
0点
もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
しかし、、キレイですね〜
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・
この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか?単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・
2012/05/04 17:18 [14520770]
0点
SEIZ1999さん
コメントありがとうございます。
確かに、キャノンのスキャン結果(お子さんの写真)にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・
ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html
うーん、、ハマリそうな予感・・・
2012/05/04 17:27 [14520803]
0点
canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はGT−X970でスキャンしてました。
GT−X970はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は3.7mmの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は645N2にベルビア50で撮影したフィルムをGT−X970でスキャンした物です。
2枚目3枚目は645N2にベルビア50で撮影したフィルムをK−01でデジカメコピーした物です。
HDRモードで2分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。
2012/05/04 17:28 [14520807]
1点
書き忘れましたがK−01を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー)は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。
2012/05/04 17:34 [14520825]
2点
canonndaleさん 返信ありがとうございます
このスキャニング スキャナーの設定で明るさを決め 後は使用サイズに合わせ スキャニングレベルを決め 後はC-NX2でシャドー補正や ホワイトバランスなど微調整するだけしか 今回の場合調整していません。
でも シャープネスだけは 効かせすぎると違和感出ますので 弱めにしています。
>アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが 斜めの線確認できませんでした
2012/05/04 18:06 [14520942]
0点
私は現像時にふぉとCDにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもOK以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが64ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
3メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトCDにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はSR−101古いカメラです二枚目はコンタックスN−1です
2012/05/05 11:14 [14524025]
1点
canonndaleさん 初めまして。
フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は15年来フィルムスキャナーを使ってきました。(フィルム専用)
現在はMulti_Pro(4機種目)を11年間使って来ました。
>現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく
そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html
それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。(既出有りです)
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image
2012/05/07 01:02 [14532132]
0点
OldRookieさん初めましておはようございます。
>もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
>Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでHDRモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
2枚目がK−01のHDRモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス67でベルビア50です。
2012/05/07 08:38 [14532723]
0点
何度も横レスすみません。
>スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
K−01の分割撮影による4000万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは200MBを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/
2012/05/07 10:44 [14532988]
0点
>canonndaleさん お世話になります。
>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。
なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。
Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
(印刷を前提ですけどね)よく自問しましたよ。
2012/05/07 18:59 [14534255]
0点
ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。
スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7mm程度で上手くいく話が多いですね。
2012/05/09 19:22 [14542039]
0点
もともとラボマン2さん
シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。
2012/05/09 19:24 [14542047]
0点
oldrookieさん
こんなのあるのですね!
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・
んーー、、、手が届きません。。。
>(印刷を前提ですけどね)よく自問しましたよ。
ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・
印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。
2012/05/09 19:32 [14542064]
0点
星ももじろうさん
ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、35mmではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。
ダットサン好きなのですね。
海外で1tピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。
2012/05/09 19:38 [14542082]
0点
ちなみにポジですかネガですか?
私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像+CD書き込み(600万画素相当)で一本あたり300円です。
クロスもしてくれますよ^^
2012/05/11 08:49 [14547688]
0点
ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら36枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにGT−9800Fを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正;何とか見えるようにはなります
2012/05/11 22:33 [14550224]
0点
canonndaleさん こんばんは
ネガでのスキャンの話が出ていたので フジGS645S+リアラで撮影 GT-X970でスキャンした写真貼っておきます。
2012/05/11 22:56 [14550364]
0点
ポジは、少し高いですね^^
http://www.saeda.co.jp/service/menu_rp_print.html
現像代金は、こんな感じで
http://www.saeda.co.jp/service/menu_cdr.html
CD書き込みは、こんな感じですが、さがすと結構リーズナブルなお店もあります。
ポジは、16Baseでもデーターが大きくなるので縮小しました。
現像代は別です。120 1本 560円で現像です。
スキャニングも560円でした。
ネガは、120 1本 現像、データー込で300円です。
ここでの質問は、自分でスキャナーで取り込んだ場合なのでしょうから
あれですけど
ポジは、データーが大きいですのでそのまんま載せれないです^^;
楽しみかたとして自分でスキャンするのも楽しいです。
ポジは、現像を頼んだあとは、自分ですることの方が多かったです・・・
(この頃、ポジで撮っていませんので^^;)
2012/05/12 11:10 [14552093]
0点
seiz_1999さん
なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね〜〜
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。
2012/05/15 12:33 [14563654]
0点
星ももじろうさん
スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html
↑これ、良さそうです。
というか、、、買ってしまいました(笑)
2012/05/15 12:35 [14563669]
0点
もともとラボマンさん
昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。
そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。
ポジ △
ネガ ○
白黒 ◎
まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。
しかし、参考例の写真、ステキですね〜
2012/05/15 12:38 [14563681]
0点
canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Fバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日1本スキャンしてみています;そのうち御披露いたします
2012/05/15 19:27 [14564819]
0点
canonndaleさん、はじめまして♪
フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。
さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです(作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…)。
本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。
BetterScanning社のフィルム・フォルダ http://www.betterscanning.com/ 等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。
そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです(Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…)。
↓
http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/
2012/05/16 23:00 [14569898]
0点
星ももじろうさん
そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。
キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします〜。
2012/05/17 07:46 [14570865] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
canonndaleさんこんにちは。
>GT-X820を買ってしまいまして、、
820の方を買われたのですね。
970と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。
2012/05/17 11:38 [14571457]
0点
canonndaleさん
今回は 2Bと言うことですが DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので フィルム専用スキャナーの見本と言うことで 写真貼っておきます
このスキャナー 専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず 海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか 海外のソフト購入か迷っています。
後 canonndaleさん横スレすみません
ken-sanさん
>ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので 乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです その時写真は裏焼きになりますが それはソフトでの反転で治りますので お勧めです
その時 ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと 完璧です
2012/05/17 13:12 [14571769]
0点
もとラボマン 2さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
K−01のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスLXでフジカラー100で撮影。
2012/05/17 14:00 [14571923]
0点
ken-sanさん 返信ありがとうございます
いつもカメラによるコピー見させていただいてます
カメラによるやり方 フィルム時代 インターネガやデュープ作る時 良くやっていました。
デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
>裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが 出る確率ずいぶん減りますよ 乳剤面とベース面 平面性違いますので
2012/05/17 14:22 [14572003]
0点
もとラボマン 2さんこんにちは。
>デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もHDRモードで複写してますので35mmフィルムからですが3枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。
2012/05/17 15:31 [14572171]
0点
canonndaleさん 横道すみませんでした
スキャナーへのフィルム直置き が出ましたので これを使ったGT-X970の裏技 書きます
このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり レンズもピント位置も違いますが
8×10のフィルムスキャンできるよう 直置きでもスキャンできるようになっていますので それを利用し 8×10の枠内で ベタ焼きが出来ます。
8×10は6つ切りサイズのため 6ピースまでしか出来ませんが フィルム整理の為 保管している中から 一つですが 見本として貼っておきます。
2012/05/17 16:15 [14572265]
0点
ken-sanさん
そうなんです。
820で十分かなと思ってしまって。
よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・
それと、↓のHPを見ていたら820で十分かなと思ってまして・・・
http://noblivion1.exblog.jp/
なお、価格.comの blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。
2012/05/18 00:51 [14574216]
0点
ken-sanさん
デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか??
2012/05/18 00:58 [14574242]
0点
エプソン EPSON GT-X820 で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。
連続稼動させると熱影響でも出るのかな…
A 仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B 仏像の左頬の辺りで・・・
C 収差?
D 収差?
アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・
2012/05/18 01:09 [14574279]
0点
おはようございます。
>ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後WBをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
>アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン 2さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。
2012/05/18 05:26 [14574575]
0点
線が入ってしまった写真を送信しそびれました。
こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。
感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。
GT-X820 線 スジ
2012/05/18 10:04 [14575088]
0点
皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます;こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜GT9800Fでデータ化しています、12こま1時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんK10です
2012/05/18 12:35 [14575513]
0点
昨日、KF-1Nを購入、今までデジタル一眼レフ一筋だったので
これが初フィルム機です(#^.^#)
さて、今レンズを買おうと思ってるんですけど
色々あって迷ってます(~_~;)皆さんのおすすめとか教えて頂けないでしょうか?
お願いします^^
2012/05/01 21:26 [14508371]
0点
新品のレンズだとだいぶディスコンになってしまったのでそれほど選択枝が多いとは思いませんが。
基本は50mm。
ニコンのレンズで1番明るい
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
はいかがでしょう。
2012/05/01 21:51 [14508509]
1点
しろー0827さん こんばんは
デジカメでの撮影時 広角・標準・望遠のどの焦点距離の撮影が好きでしょうか?
まずは 焦点距離決めてから レンズ決めた方が 上手く見つかると思いますよ。
2012/05/01 22:08 [14508605]
2点
ニコンで個人的おすすめは、Ai35mmF2です。
そのほかは、Ai50mmF1.4
ただカメラから考えると
Ai50mmF1.8Sが、コンパクトで使いやすいかと思います。
初フィルム機であれば、F2以下の明るいレンズをお薦めします。
ファインダーも見やすいしボケも堪能できます。
まぁデジタルでもフルサイズをお持ちならばボケは同じような感じですが
ピントのキレとか色合いの味わいとか楽しめます。
2012/05/02 00:33 [14509356]
0点
オススメ…はしませんが…(笑)。コムラーやソリゴールなどの昔懐かし今怪し系の数百円から数千円レベルのレンズメーカー製品で遊んでみられては?
楽しいですよ(悪魔笑)!
2012/05/02 07:50 [14510017]
1点
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=Ai-S+35-105%2F3.5-4.5
このあたりの中古でいいと思います。
2012/05/02 13:18 [14511030]
0点
どうしても使いたいのなら絞り開放レバーをマウント面から切断して
レバーに面棒でもかましてあきもしまりもしないようにすれば使えますが2度と開放測光には戻りません
2012/05/02 18:55 [14512174]
0点
実は…私も初めてのニコンなんです。ある御縁からF100を頂きました。また、もう直ぐ友人からD90も。
このスレ、参考にさせていただきます!
2012/05/02 19:14 [14512263]
1点
しろー0827さん&みなさん、こんばんは♪
個人的に使っていて楽しいと感じるのは、Ai-S 35mm f/1.4ですね。 私が所有するレンズの中から一本だけ選ぶとすれば、このレンズを選びます。
定番という事で言えば、中古でAi-S 50mm f/1.4かAi-S 50mm f/1.8辺りではないでしょうか。
Ai-S 50mm f/1.8はパンケーキ型という事もあり、人気が出て、中古市場にも良い玉は少なくなってきた印象があります。 特に、このモデルを検討される場合は、絞り羽根にグリスがにじんできて動作不良になっている場合もありますので注意が必要です。 絞り羽根に付着したグリスは肉眼で確認できますので、現物を確認出来るお店で購入される事をお薦めします。
いずれにしましても、現在デジタル一眼レフでどういった被写体を撮影されているのかとか、どの位の焦点距離のレンズを使用される事が多いかなどの情報が無い事には…的を絞りこめないのが正直なところです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
2012/05/02 19:59 [14512410]
2点
ニッコール Ai-S 105mm/f2.5は平凡なスペックと思うかもしれませんが、不思議と常用レンズになると思いますよ。
2012/05/05 08:15 [14523466]
0点
皆さんありがとうございます^^皆さんの意見を基にレンズを2本ほど買いたいと思います^^
本当にありがとうございました^^
2012/05/06 03:20 [14527427]
0点
3年くらい所在が不明だったA−1が見つかったので、うれしいと思ったら、
レンズは曇ってしまったし、シャッターは鳴くようになってしまいました、
この機種は経年により鳴きが発生しやすいようですが、修理に依頼して、鳴きは
治まるのでしょうか。
2012/04/26 22:00 [14489022]
1点
こんばんは。
程度にもよりますが多分、修理で鳴きは収まると思います。
ネットで調べたら、修理代の相場がわかるかも知れません。
業者に見積りお願いしてみたらどうですか?
私は自己責任で修理しましたが、シャッターが怪しくなってきました。
2012/04/26 22:12 [14489092]
0点
私もA-1とAE-1Pのシャッター鳴きを自分で治しました。
あくまで自己責任ですけどね♪
http://ktmhp.com/hp/t90/page59
まあ割りと簡単な修理なのでちょっと高いけど
修理は受け付けているようです。
http://www.goutokuji-camera-service.com/2011/05/canon-a-1.html
2012/04/26 22:55 [14489287]
![]()
0点
こんばんは。一応修理に出すと鳴きやみます。
しかし、使っているうちに再び鳴き出しますね。
A−1は「鳴き虫」「電池喰い虫」です。A−1は都合2台使い、2台とも「鳴き」の修理に出しましたが、いつからか再び鳴くようになりました。
でもm2度目の修理は有りませんでした。時代はAFに・・・。
手放してしました。
へぇ〜、テクマルさんなかなかやりますね〜♪
ワタシも底蓋はずすトコまではやったことがあるのですが、グリスの知識がなくて。。。
「ここかぁ!」って観察まででした。(笑)
消しゴムのカス(?)がこびりついているような状態でしたけど。
2012/04/26 23:18 [14489390]
0点
今晩は、私のA-1は数年前になりますが、
日研テクノで修理してもらいました。
修理内容は
シャッター鳴き モルト交換 ファインダーや
ミラー等の各部清掃 等でした。
2012/04/26 23:19 [14489393]
0点
修理するより程度の良い中古品を購入するほうが安いと思いますよ
値段なんてあって無い様な感じですから・・・・・・・
2012/04/26 23:49 [14489514]
1点
シャッター鳴きの件、皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
結局、A-1の中古品は購入したのですが、なかなか親しんだカメラを
このまま放置するのは忍びなく、お聞きしました。
しかし、A−1,AE−1,AV−1等は鳴きやすいとのこと
ですが、それ以前のF−1やEF−1、FTbは構造がちがうので、
鳴きが少ないのですか?ニコンのカメラは鳴きますか?
また聞いてしまいました。
2012/04/27 19:18 [14491771]
0点
ヤマキロザリアンさん&みなさん、こんばんは♪
私はキヤノンのカメラは所有していませんので良くは分かりませんが…ニコンのMF機は入門機(FG)からプロ用機(F3)まで所有していますが、ニコン機で『シャッター鳴き』がおきたという話はあまり聞いた事がありません。
中古を眺めていて『シャッター鳴き』とあるのは、キャノンのAシリーズのカメラに多いような印象を持っています。
2012/04/27 22:32 [14492553]
0点
簡易修理でいいなら
テクマルさんの紹介HPな感じでいいと思います。
量は極少量がベストかと思います。
昔、キヤノンのFTbでオーロラを撮影するのでなんとかして欲しいと
知人の友人に頼まれ良いグリスでOHしたことがあります。
帰ってきて撮れたよと写真を見せていただいたことがあります。
グリスの質って結構重要ですよ^^
2012/04/27 22:34 [14492563]
0点
シャッター鳴きはキヤノンA-1が特に有名ですね♪
でもA-1がまだ現役で売られていた頃に高校の先輩が使ってましたが
一度もシャッター鳴きなんて聞いた事がないです。
ガバナーのギヤが油切れを起こすのが原因ですので
使われなくなった中古のAシリーズのグリスがあまり良い物ではなかったのかも?
でも給油してやればすぐ直ります。
長く持たせる為には油ではなくグリスが一番だと思います。
2012/04/28 00:13 [14492960]
0点
先ほどのちょっと訂正・・・
ガバナーのギヤではなく
ミラーの力を吸収するダンパーギアの油切れが原因です。ごめんなさい。
めったにはありませんけど
CONTAX 139Q
PENTAX SPなどでもシャッター鳴きはあるようです。
2012/04/28 00:37 [14493035]
0点
ほんとに
A-1電池くいです
写すときだけいれて後は取り外していた人がいました
デザインなどはいいのですが
これがいやで
C社はいやになりました
まだ格好ばかりで電子技術が未熟だったんですね
2012/04/28 08:57 [14493777]
1点
前期と後期で電池持ちも違うようですね
やはり初期の電子部品は効率が悪いのかもしれないですね
私のは後期のようなのでそこまで悪く感じません
2012/04/28 10:54 [14494121]
0点
シャッター鳴き(厳密に言うと各メーカーで鳴く場所が違う)
でもどこにしろ原因は、油膜切れというかグリス切れというか
あと置かれていた(保管されていた)状況にもよりますけどね
私は、キヤノンのFDシリーズを長く所有したことがないのですが、
AE-1とか分解清掃とかして友人とかにフイルム促進で譲ってたりしていましたので確かに鳴く機種が多かった気がします。
EOSは、いまも10QDと55を持っていますが、ほとんど使っていません^^;
CONTAXは、139、167など持っていまして確かに鳴いていましたね^^;
ヤシカの兄弟機種も同じような感じが
今は、アリアのみ手元に残していますがちょっと鳴いてる気がします。
ただアリアになると私も分解するのに躊躇というか面倒というか・・・
ニコンは、確かに鳴いたカメラはあまり覚えがなく
でも私の所有していたFGとか鳴いていましたね
PENTAXは、私の持っていた機種で鳴くものはなかったですね
SPからMZシリーズ、Zシリーズまで
MZの5や3は、フラッシュポップアップの持病とかミラーアップの持病は
すごく体験しましたけど^^;
あれ(MZ-5,3)は、ギアの問題でも・・・Z型は強いですね^^
直るのでしょうけど
使用品度で徹底OHか、騙しながら使うか
質問者様のお考え一つだと思いますよ
正直、中古を買ったほうが安いとは思いますけど
思い出のカメラでしたら気分的にOHかと思います。
手を入れれば半世紀前のカメラも使えますしね
しかし、このごろフイルムを置いてるカメラ店
少なくなっていますね
まぁ あるうちはしっかり楽しみます^^
2012/04/28 15:22 [14494902]
1点
あまりA-1の事を悪く言わないで下さいな。
小さい電池で発光ダイオードを点灯させているので指針式より電池を食いますがな。
集積回路も今の物より電池を食いますし…。30年以上経ちますから御容赦m(__)m
一応、取り扱い説明書では「省電設計」と有り、カタログでは「15000ショットの撮影可能」と謳っています。酸化銀電池の場合ですが…。(^^;
2012/04/28 19:20 [14495586]
0点
A−1が現役から少し外れたころですが銀電池はしばらく持ちましたが
乾電池を入れるとスイッチを切っているにもかかわらず1週間でカラ
何度電池を換えてもだめ漏電してたようですまた絞りが完全に開ききらず真っ黒いまま撮影後も残りシャッターチャージをかけると復帰した
当時の電子技術スペックばかりが進み製品の精度がついていかなかったのだと思います
要するにスタイル満点中身時々暴れるです
2012/05/02 20:29 [14512536]
1点
A-1が現役当時、先輩が使ってましたが
特に電池が早くなくなると言うのは
聞かないし、私のA-1も極端に悪いとは感じません。
まがりなりにもプロカメラマンがサブカメラに使っていた事もあるカメラです。
それほど致命的な不具合があるとは思えません。
ただしこのA-1ですが
中には漏電してるものがありそれは完全な故障です。
2012/05/02 21:38 [14512877]
1点
多分、漏電ではなくコンデンサーの劣化
抜けるんだと思います。
多分ですよ
コンデンサーは、電気をためる(ちっちゃな充電池)
劣化すると溜めては抜け溜めては抜け…
古い電気回路ではよくあることです。
2012/05/02 22:01 [14512999]
3点
要するに安いパーツを現前して使った結果だと思います端たるコンデンサーなんか高くて夢の夢だったのでしょう
電解は何年かすると容量が抜けますので
定期的に保守機器はセットごとアッセンブリーで変えていました
その辺のノウハウはよくわかっています
絞りレバーが戻らないのも制度の不良ですね
すべてが悪いわけではないのでしょうが
どうにもならない当たり外れが中にはありますので貧乏くじを引きました
それ以後キャノンカメラは人にあげることにしました。2度と使いません
2012/05/03 00:19 [14513685]
0点
たしかに機械の場合、あたりはずれがあると思います。
同型の機械で設置場所や使用頻度が同じような感じでも故障が多かったり
あと自分と合わないメーカーって
ありますけど
合う人は合うのでほどほどにですね^^;
2012/05/03 08:47 [14514732]
2点
あまりヒートアップすると困りますが
1970〜80年代の他社他機種は
ミラーアップ不良やプリズム腐食や露出計故障などの不具合が目立ちますが
キヤノンA-1(1978年)ではそういう不具合は聞きません。
ペンタックスMEスーパー(1979年)スーパーA(1983年)のミラーアップ不具合
ニコマートシリーズ(例えばELW 1976年 FT3 1977年)の露出計故障
ニコンFM(1977年)キヤノンFTb(1971年)オリンパスOM-1(1973年)プリズム腐食など
ニコンFM2(1982年)FE2/FA(1983年)NewFM2(1984年)チタン幕のハニカム構造のシャッター故障など
昔のカメラですので保管状態等の差もあるのでしょうが
不具合の内容が違うだけで当時の技術では
おそらくは想定外の不具合だったのではないかなぁ?と思います。
それとA-1もそうですが
スーパーAやFAも同等ですが各社スペック優先な時代もありましたからね。
耐久性など多少、犠牲になった部分があるのかも?
所詮は人が作る物、どうしても回避できない不具合はあります。
2012/05/04 00:32 [14518306]
1点
テクマルさんはじめ、皆さんご教示ありがとう
ございます。
シャッター鳴きの件、まだグリス手配していませんが、
私の中で、半ば終わってしまっていたA−1郡の
カメラが生き生きしてきました。別の書き込みで
質問したモルトの件(光漏れ)も解決でき、
これからもあの時代のカメラをジャンジャン撮りたい
と思います。
再度に、テクマルさん、グリスはホームセンター等で求め
られますか。ちょう度0番とありますが、何か
メーカー・型式お教えいただければ非常にありがたい
のですが。
2012/05/04 07:48 [14518979]
0点
ビックカメラにエツミのカメラ用グリスが売ってました。シャッターに使えるかはメーカーに問い合わせて下さい。けどその前にテクマルさんが詳しく教えてくれるかも!?
2012/05/04 09:10 [14519184]
0点
エツミのカメラ用グリスで十分だと思います
もしくはクレのシリコングリスなんかも良いと思います
ちなみに私は車用グリスが手元にあった物を使ったのですが
日本グリス製のシャシー用の物ですよ
検索掛ければ出てくると思います
2012/05/04 09:29 [14519241]
1点
テクマルさん、マイアミバイス007さん
早速回答ありがとうございます。
エツミのカメラ グルス注文するつもりです。
ありがとうございます。
2012/05/04 10:13 [14519418]
1点
ジャンク品のAE−1を求めたところ、電池をいれたら動作しましたが、フィルムケース部のモルトが
ボロボロです。何とかしたいのですが、モルトの交換は修理業者にたのまないとできませんか。
どこかで単品としてみつけたのですが、どこで見つけたのか記憶にありません。
求められたとして、素人でできるものでしょか。接着剤は何を使うのでしょうか。
ご存知の方、お教えください。
2012/04/26 21:55 [14489002]
2点
ヤマキロザリアンさん こんばんは
モルトプレーンの値段と 貼り方のページ貼っておきます。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000010&no=00000050
自分は 厚み1.5o良く使います
2012/04/26 22:07 [14489067]
![]()
3点
2012/04/26 22:19 [14489127]
4点
もともと昔のカメラは毛糸なんかも使っていたようです。
事実私のリコー300というカメラのモルトは毛糸ですし
私のAE-1も細い毛糸で直しました。
毛糸はスポンジタイプのモルトの様に劣化しません。
まあ貼るのは接着剤付きのモルトプレーンが一番楽だとは思いますけどね。
リコー300はすでに30年以上(父親も使ってたのでもっと長いはず)
使ってますが未だに劣化してません。
2012/04/26 23:01 [14489312]
1点
ヨドバシカメラやビックカメラにも接着剤付きキットが売ってます。
20年位前に毛糸が貼られたA-1を銀座のサービスステーションでモルトプレーンに張り替えて欲しいと頼んだら、毛糸は細かい糸屑が出るのと耐久性が著しく低いので止めて下さいと言われました。貼ったのは私ではなく中古屋のオヤジだったんですけど…(^^;
2012/04/27 07:24 [14490167]
3点
モルトだとまた劣化してくるので、私は100円ショップで習字用の下敷きを使っています
フェルトの方がコシもあり使いやすいですよ
何より安いのが嬉しいです
2012/04/27 11:16 [14490668]
![]()
4点
私は、フェルトを使っています。
フェルトに両面テープを貼って適当な幅にカッターで切って
ピンセットを使って貼りました。
2012/04/27 22:29 [14492540]
1点
ヤマキロザリアンさん&みなさん、こんばんは♪
自分が買ったカメラがフェルトで補修してあったとしたら…糸屑が発生しそうで何だか嫌ですね(笑)。
私はそう言いつつも、ミラーボックスのダンパーに極めて普通のウレタンスポンジが貼ってあるカメラを購入してしまいましたけれどwww。
2012/04/27 22:54 [14492649]
1点
建具の隙間テープを薄く切ってマジックで黒に塗り使ったり毛糸を入れたこともあります
毛糸は長持ちします
2012/04/28 09:00 [14493780]
2点
毛糸の質にもよると思います
手芸店に行くと様々な毛糸が有るのでカメラ向き?なのもありますよ
実際に私のリコー300は毛糸の劣化が全く見られません
フェルトも耐久性は良さそうですね。私もフェルトで何台か修理してます
2012/04/28 11:02 [14494144]
1点
毛糸も使えますよ
ただ接着するとき多少面倒というか・・・
毛糸も麻とか木綿とかアクリルとか羊毛とかの種類とか割合で
長く持ったり持たなかったり・・・
しっかりしたものだと毛クズとか出ませんよ^^
アクリル系は、弱いかも・・・
2012/04/28 15:27 [14494912]
1点
今までのモルト張替えでの代用品で、1番しっくりくるのはベルベットでした
ベルベット>>>>>毛糸>フェルト>>>>>>>>モルトの順番で、最もコシがあり交換しやすいのがフェルトです
値段や張り替え時のやり易さ、耐久力を考慮すると、フェルト(習字の下敷き)が最も交換し易く、効果も充分にあります
ベルベットを集めるなら、フィルムのパトローネの口に付いている物を集めるのが楽です
私事ですが、モルトを交換するなら、モルト裏面に接着剤付きより無しの方が使い勝手が良いです
接着剤付きですと、交換時に違う場所に張り付いてしまいやりにくいです
2012/04/28 17:24 [14495254] スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も習字の下敷きはよく使います。私は一番しっくりきます。
なるほど・・・ベルベットですかぁ♪
今度、試してみますね♪
2012/04/28 20:42 [14495919]
1点
みなさんこんにちは
レストア時にモルトの劣化は厄介ですね。
加水分解で粉になったりべとべとになったり…
デザインナイフでの切り取りが良いのですが、糊付きだとちゃんと切れない時が有ります。
僕は3Mマスキングテープで型どりをしてその型に合わせてハサミで切ったりしています。
その方が曲線が出易いです。
★テクマルさん
その後PENの調子はいかがです?あの時代のはやたらと付いていますからね。
★仲井 昌5さん
糊付きで細いのは途中でよじれたりして難しいですね。
ご存知と思いますが、あらかじめ少し濡らしておくと引っ付きにくいです。
個人的には中性洗剤をごく少量混ぜた水を使います。
2012/04/29 13:10 [14498533]
2点
はじめまして、ヤマキロザリアンさま。
私は一昨年初めてフィルム室のモルト貼替に挑戦してみました。
不器用なのもありますが、貼るよりも劣化したモルトを綺麗に取るほうが大変でした。
皆様がおっしゃっているような黒いフェルトを3Mの両面テープで貼り付けましたが、交換後1年以上経ちますが特に問題なく撮影できています。
シャッター幕にフェルトの糸屑らしきものが付くこともありますが、フィルム入れる際にブロアで飛ばしてます。
自分でするのも楽しいので、がんばって挑戦してみてくださいね。
フェルト貼ってあるAE-1Pと今年の年初にモルトを貼ったA-1写真添付してみます。
器用な方であればフェルトももっと綺麗に貼れると思いますが、感光しなければ良いということで(笑)
2012/05/01 18:23 [14507642]
![]()
0点
テクマルさま、返信ありがとうございます。
スレ主様の不安が自分の経験と重なり、思わず書き込んでしまいました。
汚い写真を上げて大変失礼致しました。
2012/05/02 05:33 [14509793]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【欲しいものリスト】Fusion APU - A8で低価格でつくる
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
(カメラ)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[一眼レフカメラ]に所属
- (252件288件)季節は春が好きさん
- (59件99件)ポジ源蔵さん
- (605件308件)オールルージュさん
- (322件263件)EOS−3に恋してるさん
- (6件2件)ジョーウさん











































