レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

過去スレあるかもしれませんが、
少し古いですが月カメ2009年9月号の記事で「カメラ販売現場の事情！
販売員覆面トーク」という記事がありました。

大手家電量販店のカメラコーナーを渡り歩いた経歴を持つ現役の
敏腕販売員とカメラ業界に籍を置き情報通としても知られている業界人
の本音トークとのことですが、こんなくだりがありました。

要約すると
◆工業製品だから個体差は仕方ない
◆工場ラインの検査値で最低ラインと最高ラインでは同じレンズとは
　思えないほど写りが違う
◆昔より今の方がひどい、最近では海外でレンズを組むこともあるが、
　日本で組んだからといって安心できない。特にメーカーＡがひどい
◆メーカーＡのユーザなんてゴミを買っているのと一緒
◆メーカーＡの新品を買っても３年で曇り始める。ボディは消耗品でレンズは
　資産というのは昔の話。
◆レンズはどんどん劣化していく。数年後に同じものを買うと全然違う。
◆図面どおりに出来ているレンズがいいレンズとは限らない。十何枚もの
　レンズを組んでいるからいいものが出来るのは偶然に近い
◆昔は輸出品（レンズも）については国の検査機関があった。
◆今でも悪いものばかりではないメーカーＢのレンズはいまだにいい

ホンマかいなって感じですが、読んでて嫌な気分になった記事でした。
メーカーＡがどこかってのも少し気になりますが、キャノンユーザの
私は今のところこのようなレンズには出会っていないですがね。
まあ、気にしないことにします。

2010/02/02 22:56　[10878669]

0点

>まあ、気にしないことにします。

それが正解ですね。

2010/02/02 23:24　[10878890]

1点

メーカーAはあの会社かなー？　　（ｃ￣−￣）ドコドコ？
でも怖いから書くのはやめよーっと。　

2010/02/03 09:27　[10880266]

1点

＞メーカーＡのユーザなんてゴミを買っているのと一緒

約言い杉かも？

2010/02/03 10:08　[10880376]

1点

page-chanさんこんにちは。
覆面トークだからって言いたい放題…
責任の無いところで語られた事など気にしないに限りますよね。
でも記事に少しイラっとしました。

2010/02/03 12:24　[10880762]

0点

今までEOS 5D Mark�UでCanonのレンズばかり使用していましたが、ツァイスのプラナー85ｍｍを入手した為、マウントアダプターを検討しています。当初はヤフオク等で探していたのですが、価格がピンキリです。日本製のマウンターがガタツキ等が無くよさげだったので、エレフォト製のフォーカスエンドが使えるチップ付きに的を絞り探していました。ヤフオクでは約18K程します。あきらめかけていたところ、DiscoverPhotoさんで14.8Kで見つけ、早速、注文しようと考えています。到着しましたら写真をアップしようと思っています。

2010/02/02 22:46　[10878593]

0点

Canon EOS用のレンズのうち、フィルム一眼とデジタル一眼両方で使えるズームレンズ
という物はあるんでしょうか。また、ないのであれば発売される予定はあるのでしょうか。
教えて下さい。
よろしくお願いします。

2010/02/01 18:13　[10872210]

0点

こんばんは。

EFのレンズは全部、両方に使えます。
EF-Sはデジタル専用です。

2010/02/01 18:14　[10872218]

0点

Ｆ２→１０Ｄ　さん、こんばんは。
早速のご返信ありがとうございます。
知識不足な者でどうもすみません。早ければ明日にも実物を見に行こうと思います。

余談：
返信お早いですね。やっぱりネットって便利なもんですね。

2010/02/01 18:21　[10872240]

0点

補足です。

＞EF-Sはデジタル専用です。

デジタルと言ってもAPS-Cサイズのデジタルだけです。
フルサイズの5D2やD1系のデジタルカメラには使えません。

失礼しました。

2010/02/01 18:23　[10872248]

0点

Ｆ２→１０Ｄ　さん、補足ありがとうございます。
フルサイズ機を買うお金なんてないし、悪魔でも趣味用ですからどうぞ、お気になさらず。

2010/02/01 18:35　[10872287]

1点

今日量販店でソニーの50mmマクロ、100mmマクロを見ていて絞りが全然円形じゃないんです。
円形なのは開放から２絞りほどでした。
ソニーに限らず最近のレンズって造りがとても雑な気がしません？

2010/01/30 23:44　[10863641]

0点

１〜２段絞って円形ですよ。

2010/01/30 23:45　[10863650]

1点

絞りの構造上は、全領域で円形を得るのは難しいので
そんな物ではないでしょうか。

絞り開放では円の直径が大きいのでRは緩やかになります。
絞り込んだ場合は円の直径が小さくなりRは急になります。

つまり、絞り値によって求められる羽のRカーブ値が異なるので
開放付近で円形になる設計なら大きく絞ればどうしても形は崩れます。
全領域で円形を維持するのは無理なんです。

2010/01/31 02:59　[10864363]

1点

そんなものです
怒ることではないです

2010/01/31 07:04　[10864618]

1点

レンズカタログにも、

「開放から２段絞ったところまで、ほぼ円形になるように設計」

とありますね。
ほぼ．．のトコロに含みを持たせてありますが、だいたいドコのメーカーでも一緒だと思います。

2010/01/31 08:06　[10864738]

1点

2段絞って円形ですか…
普通なんじゃない？
全絞り円形なんてありえないし…（爆！

2010/01/31 15:46　[10866600]

2点

円形絞りは結構なんですが、そのせいか絞ったときの形がいびつなんですよ最近のレンズは。
綺麗な形をしてないっていうか。これって結構写りに影響するんですよね。

2010/01/31 21:06　[10868135]

0点

古いレンズを中古でどうですか？
JUPITER-9 85mm F2とかなら綺麗だと思いますよ。
M42だからマウントアダプターを使えば結構使えます。

マクロが欲しいのでしょうか？
新品で購入可能であればマクロプラナー辺りが綺麗だと思います。
Makro-Planar　T* 50/2　とか

最近のレンズでも丁寧なものは丁寧だと思いますよ＾＾

D FA MACRO 100mmF2.8 WRなんかは開放からF5.6までは円形絞りだし…

DA★55mmF1.4 SDMも

何か趣旨が違ったらごめんなさい＾＾；

でも二眼レフの絞りなんかとかレンズシャッター式のカメラの絞りとかは

綺麗ですよね〜

最初から最後まで円形を保ってるカメラとか結構ありましたよ

2010/02/01 00:22　[10869498]

1点

最初から最後まで円形といってもこんな感じ

円形といってもちょっとぐらいがたがたしててもいいんでしょ？

ちなみにこんなのは駄目でしょうか？

駄目ならごめんなさい＾＾；

2010/02/01 00:46　[10869620]

1点

ハクバ62mm縮めた状態	ハクバ62mm伸ばした状態	ＨＯＹＡ72mm縮めた状態	ＨＯＹＡ72mm伸ばした状態

こんばんは。猿島２号と申します。

え〜、急遽、明日、病院の廊下からガラスの向こうの部屋のなかの赤ちゃんを撮影する機会ができまして。
蛍光灯などの照明の反射をカットするためラバーフィルターを買ってきました。
（本当はＰＬフィルターが欲しかったのですが、金欠なので・・・　うぅぅ）

使用するレンズは
・シグマ『30mm F1.4 EX DC HSM』（フィルター枠φ62mm）
・コシナ『Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE』（フィルター枠φ72mm）
の２本がメインの予定なので、それぞれのサイズを購入しました。

ここで、
シグマには　ハクバの『ラバーレンズフード　62mm　KA-LF-62』薄いやつ。（ヨドバシにて462円）
プラナーには　ホヤの『マルチレンズフード』ゴッツイやつ。（ヨドバシにて1323円）
にしました。

値段からいって、両方ともハクバの薄いのにしようかとも思ったのですが、
プラナーの純正メタルフードは、子供と散歩している時など子供に当てそうになり危なかったこともあり、ホヤのゴッツイやつなら万が一の際にもバンパー効果が高そうなので、子供と散歩時用のフードにしてもいいかも。と思い、プラナーにはホヤのを買ってみました。

で、帰宅して早速装着して試写してみましたところ、両製品とも最大に伸ばした状態でも『ケラレ』は発生しないようなので、まずは一安心。

・・・が、重大な事実に気が付きました。。。
両製品には、その姿形以外に大きな違いがありました。。。。

両製品とも、フィルター枠にねじ込んで固定します。
ハクバは、フード固定部内側にもネジが切ってありますので、フードを装着した状態からでもフィルターを装着できますが、ホヤの内側にはネジが切ってありません。プレーンです。
　　　↓
　　レンズキャップを装着してみると。。。
　　　↓
ハクバはフードをした状態でもレンズキャップがそのネジ溝をしっかり掴んで固定できますが、
ホヤには溝が無いので、いまいちレンズキャップをしっかり固定できません。なんかの拍子に外れちゃいそうです。。。

これは思わぬ落とし穴でした。。。
移動時などレンズキャップをするためにフードをいちいち外すのも面倒ですし、フードを外したとして、今度はフードが邪魔になります。。。

いや〜〜〜、盲点でした。。。
こんなことなら両方ともハクバにしとけばよかったかも。。。


以上です。　つまらないクチコミで申し訳ありません。
レンズのクチコミにはそぐわない内容かもしれません。

が、しかし、これからラバーフードを購入される方に少しでも参考になれば幸いであります。
購入の際には御自身の用途にマッチした製品を吟味されることが吉と思われます。


それでは失礼します。。。

2010/01/30 00:21　[10858981]

1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10005
056/

これにすればよかったですね、
わたしも自作しました。なんとなく勢いで。
材料費200円くらい。ミシンで縫ってみたりして…。

HOYAのゴムのフードも持ってます…なんであそこにネジを切らないのか…。

2010/01/30 00:43　[10859082]

1点

Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんは！

コメントありがとうございます！

うわ！　自作ですか！！！
ページリンクもありがとうござます！！！

うわ〜〜〜　200円くらいですか。。。。
うぅぅぅぅ。　自作という手があるとは気が付きませんでした。。。。
ハクバの400円ならまだしも。。。　ホヤの1300円。。。　ううぅ

なるほど〜〜〜　頭は使いよう！　ですね！！！！
これぞ盲点でした！！！　ありがとうございます！
これからは、なんか買う前に、もうちょっと頭をヒネってみます！！！

それにしましても。。。　HOYAの。。。
本当に、なんであそこにネジを切らないんでしょうね。。。

2010/01/30 01:04　[10859181]

0点

テレコン付きのコンデジ（ＦＺ30）にラバーフードをつけて、タムロンのキャップを
着けてますが、外れやすいですね。
タムロンだと他のキャップよりは外れにくいのですが、カメラバッグから出した時に
外れていることがあります。

2010/01/30 07:37　[10859797]

1点

じじかめさん

コメントありがとうございます！

あ！ 一眼レフかと思いましたらコンデジでしたか！（携帯の小さい画面で見てまして。）
それにしても立派な姿ですね！


あ、ワタクシ、72mmのキャップはキヤノンとシグマとツァイスの３つで試してみましたが、このなかではシグマがまだマシでした。
タムロンのほうが良いのかもしれませんね。

あ〜、でもやはりバッグのなかでキャップ外れちゃってますか〜〜。。。 思った通りですね〜
ちょっとイマイチ使い勝手がよくないですよね・・・

2010/01/30 13:47　[10860935]

0点

失礼します。

絵描きでデザイン系の仕事もします。
カメラはペンタックス、主にリミテッドの単焦点レンズを使用しています。
レンズキットは購入していません。

取材のために外で撮影していると、
ズームできないので不便に思っていました。

ところが、コンデジのみ持って取材にいくと、
歪曲は酷いけれどもあらなんとも快適。
それで一眼でもズームレンズの購入を検討し始めたのですが、
よく考えると、用途からいってボケは必要ない（むしろ困る）のだから、
ズームはコンデジで十分では？と疑問に思ってしまいました。
コンデジも最近は手ブレ補正つきで高感度時の画質もいいですし。

この用途で一眼ズームレンズはあった方がいいでしょうか、
不要でしょうか。
あった方がいい場合、その利点を教えていただけないでしょうか。

候補としてはタムロンAF17-50mmF2.8、ペンタックス標準ズーム、
ペンタックスDA16-45mmF4ED AL（生産終了だけど）辺りです。

よろしくお願いします。

2010/01/23 11:06　[10826210]

0点

こんにちは。

miyatoさんはイラストレイターではなく、絵描きさんなのですね。
何のデザインのお仕事をされているのかも、取材内容もわからないのですが、
レスさせていただきます。

結論から言うと、コンデジは画質からいって一眼レフの代わりにはなりませんが、
もし撮影内容がコンデジで用が足りているならあえて一眼レフを持ち出す必要はないと思います。

一般的なコンデジに比べて一眼レフのズーム機能が優れているのは、
やはり画質がよいことに尽きます。が、一眼レフは大きくて重いです。
一方コンデジも機種によってはよい出来で、 Fujifilm F200EXRあたりなら
場合によっては一眼レフよりもよく写ることもあります。
小さな扱いですが商業印刷にF200EXRの写真を使ったらニコンの一眼レフの写真より
きれいに印刷されたこともありました（これはカメラよりも印刷製版の問題なのですが）。

どんな写真を撮りたいのかが分かれば、もう少し突っ込んだことが言えるのですが、
とりあえずこんなところで。

2010/01/23 13:03　[10826648]

0点

自転車の絵

シマウマの仲間さん、抽象的でニッチな質問ですいません。
そんな質問にわざわざレスありがとうございました。
印刷関係の方なんですね。

こんなの描いてます。

テンペラとかの写真のような絵を描いているわけではないので、
画質はこだわる必要がないです。
写真を一旦グレーにして想像をふくらませるので、
写真の色も関係ない場合が多いです。

ボディは*istDsです。
初めて一眼デジカメにさわったとき、光の美しさに感動しました。
それが最近ではコンデジでも出てくるようになったので、
技術の進歩はすごいと思いました。
コンデジはニコンCOOLPIX S700です。
前機種だとコンデジで絞りを調整してもほとんど意味がなかったので、
フルオート露出でOKと思いました。
なかなかよい写りをします。
フジは彩度とコントラストが高すぎて、特に緑が強烈すぎる傾向があったので、
壊れてからは購入の選択肢から外しました。

けれど、まさにいま一眼でマニュアル撮影してきたら、
本当に楽しかったです。
これで電池代しかかからないなんて、ほんと素晴らしい！
そこから触発されて絵になっていくかも、と思うと、
一眼で撮影するのはやはり意味のあることだと感じました。
標準ズームレンズぐらいはそれほどの価格でもないのだから、
1本買っておこうと思いました。

実際に一眼の画質が重要になる場面は、資料や取材としての撮影より、
絵を記録するための撮影ですね。
三脚立ててF16まで絞って（表面が凸凹してるので）RAWで撮ってます。
これから大きな絵も描くので、100号とかを狭い部屋で撮影できるよう、
歪みの少ない超広角単焦点レンズも買わなきゃと考えています。
ボディもK7にすれば手ブレ補正もあるし歪みも補正されていいのですが……
残念ながら先立つものが……

ありがとうございました！

2010/01/23 15:47　[10827262]

0点

＞これから大きな絵も描くので、100号とかを狭い部屋で撮影できるよう

撮影用の照明があればよいですが、もし部屋の天井照明だけで撮影するなら、
色評価用蛍光灯を使えば色が忠実に仕上がりますよ。昼光色とかだと色が偏ります。
ただし色評価用蛍光灯は直管型しかありませんが。

天井照明が丸形蛍光灯だったら、東芝のメロウZリアナチュラルライトが
デジタル写真撮影で色の偏りが比較的少ないのでお勧めです。

F100くらいのサイズになると、光の当たる量が上部と下部で差が出てきます。
下部に白い紙などを広げて、絵全体にムラなく光が当たるように撮影してください。

2010/01/23 18:17　[10827916]

0点

再びアドバイスありがとうございます。
色評価用蛍光灯はどこで入手できるかわからず、未使用ですが、
3色光源で色温度を確認した蛍光灯を使用しています。

照明ムラは気になってきたところでしたので、
絵にも白い紙で反射させればマシになるんですね。
ありがとうございます。

2010/01/23 21:57　[10829031]

0点

色評価用蛍光灯は、ヨドバシ新宿店みたいな大型店か、
通信販売で購入します。お店は検索してみてください。１本1000円くらいで安いです。

三色光源とは、たぶん三波長型蛍光灯のことだと思いますが、
松下製は緑かぶりが激しく後から修正もできないほどなので
美術用途には向きません。

2010/01/23 22:34　[10829249]

0点

わざわざありがとうございます。
参考にさせていただきます。

2010/01/23 23:25　[10829579]

0点

資料を集めるならコンデジで十分だと思います。
適度なズーム比があるものでよいのではって思います。

一応昔、絵を描いていました。　
漫画も…（一応商業誌にも掲載経験あり）

2010/01/25 15:23　[10837372]

1点

SEIZ_1999さん返信ありがとうございます。

もう広角標準ズームを買ってしまいました。
使ってみると、歪みもほとんどないし、コンデジの最広角よりかなり広くて、
こんなに違うのかと思ってしまいました。
重たくて大きなレンズなので、機動性に欠けるかもしれませんが。

分析してみると、この問題の答えはすでに私自身のなかにあって、
それを確認するためにこの掲示板に書いたのだと思います。
ですから、この問答を参考にされる方がもしいらっしゃるとしたら、
その答えはやはりその方の考え方次第だと思います。

一眼のピントスクリーンの画像から、
発想が立ち上がってくることがあるのでは。
そんな感じがして、そのために一眼中心で資料集めを続けたいと思います。

ありがとうございました。

2010/01/25 19:17　[10838184]

1点