ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(47665件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4641スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:682件

スクエア新宿にこのレンズを点検に出したところ、本体に続きまたもAF後ピン!
見積りが10,260円でした。
ペンタックスは修理を前提に開発している感さえあります。
皆様、保証が切れる前に必ず点検に出しましょう。
ペンタックスがD500になれるのは、来世かもしれません。

書込番号:20995986

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26688件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/26 07:26

The 1stさん
あぁ〜ぁ〜

書込番号:20996568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2017/06/26 15:42

>The 1stはん

いつまで待ちはっても ペンタックスがカメラになったり

レンズがカメラになったりは しまへんで

修理不能でのうて よろしやん




書込番号:20997442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 FA645 200mmF4[IF〕

2017/06/22 12:39


レンズ > ペンタックス > FA645 200mmF4[IF]

スレ主 馬爺さん
クチコミ投稿数:7件

【ショップ名】ヤフオク

【価格】25000

【確認日時】

【その他・コメント】
この価格で出ております。

書込番号:20986808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

機種不明
機種不明

15mm SS1/50 F16 三脚使用 RRSオフ

22mm SS1/500 F7.1 手持ち

K-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。

広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。

このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。

広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です

等倍はもちろんですが、4倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22mm近辺でも両端の部分は同様に見られます。

「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。

添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20981509

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:4995件Goodアンサー獲得:300件

2017/06/20 08:32

周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう?

書込番号:20981528

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:6950件Goodアンサー獲得:335件

2017/06/20 08:55

>まだまだデジイチ初心者さん

風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、
風が無風だと想定して考えてみますと、

1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。
もう1段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。

このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。

書込番号:20981566

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11843件Goodアンサー獲得:1606件

2017/06/20 09:26

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね??

1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ(手前の熊笹のあたり?)にピントが来てる様に見えるし。。。
2枚目は、無限遠が出てないレンズのような??写り方です。
※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど??

いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか?? 分からない写真に見えます(^^;;;

個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど??(^^;;;

まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか??
広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置(どこにピントを合わせるか?/狙うか??)は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート(全面オートフォーカス)で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ(^^;;;

1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。
2枚目の写真であれば・・・川の堰〜少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな??

広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。
遠景だからといって、単純に無限遠(景色の一番奥/センター)を狙うのはNGです。

↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:20981610

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 09:41

>JTB48さん
コメントありがとうございます。

そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。

書込番号:20981634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 09:50

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね!まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。

書込番号:20981658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 09:57

>#4001さん
コメントありがとうございます。

ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません^^;;

滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・

勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。

書込番号:20981666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19522件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/20 12:36

風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと?

と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな?と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。

書込番号:20981902

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:307件

2017/06/20 13:06

>まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。

「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A

レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A

あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
>#4001さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の(一枚目の左葉っぱみたいな)被写体意識しても良いですね。

>hotmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
(もう撮ってる?釈迦に説法?かもしれませんね)。。。(;^_^A

確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。

あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。

でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。



書込番号:20981985

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2017/06/20 13:17

>まだまだデジイチ初心者はん

>ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

こんなことはおまへん

多点オートで風景撮るひともおまへん






書込番号:20982004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:2366件Goodアンサー獲得:64件

2017/06/20 13:59

拡大してみたけど片ボケじゃないの?
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。

書込番号:20982066

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 14:33

>hotmanさん
コメントありがとうございます。

私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。

書込番号:20982119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 14:40

>ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。

同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。

PLフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。

このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでPLを使う際は活用してみます。

ありがとうございました。

書込番号:20982127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 14:42

>おまっと〜さん

コメントありがとうございます。

基礎から学び直します!
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。

ありがとうございました。

書込番号:20982130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 14:45

>AE84さん

コメントありがとうございます。

近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。

画像のご確認、ありがとうございました。

書込番号:20982136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:307件

2017/06/20 16:45

>まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。

おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。

お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A

いずれにしても
レンズのチェック(とメーカー持ち込み)はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。

書込番号:20982321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 17:15

>ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。

いろいろ試しながら、楽しもうと思います。

書込番号:20982369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:24件

2017/06/20 22:07

全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
 同様の症状は、
書込番号:20494742 2枚目
書込番号:20559593
書込番号:20584951
 でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか? 超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。

書込番号:20983099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:9件

2017/06/20 22:27

もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう??

先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。


点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは??


ご参考までに・・・。

書込番号:20983159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 22:52

>猫もふもふさん
コメントありがとうございます。

やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。

MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。

書込番号:20983221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 22:58

>しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。

清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:20983245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:74件 HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのオーナーHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/06/21 09:48

(・o・) おろ

1枚目 手前の笹にピンが落ちてる
開放で撮れば笹だけ浮き上がり 花撮りの定番となるのですが
かなり絞っちゃいましたね・・・・ 

ん? スナップ写真?

せっかく虹が出ているのだから
虹を中心にピンを落とせば良かったのに
AFで上手く合わなきゃMFで落とすとか
ライブビューで拡大してMFで合わすとか

手前の笹に興味がないのなら
虹や滝にピンが落ちてればF5.6でも十分かも
シャッター速度を上げようとISO-200で切れている
F11だったら ISO-100で切れたのに

まぁ 滝の流れは 球粒に撮るか
そうめんにして撮るかでわかれるけど
三脚使用なら どうにでもなったのに・・・・

んで2枚目は・・・・
手前と奥 両方に合わせたい時は
なるべく手前に合わせると失敗が少ないかもです

これは過焦点距離が問題で
許容錯乱円径とか頭が痛くなる話になるので

http://blog.eflens.net/2016/03/how-to-calclate-hyperfocal-distance/

グランドキャニオンの説明と図がわかりやすいかな?
(^^)/ はぃ 丸投げですw 

丸投げの図で言えば
1枚目がDで失敗して
2枚目がAで失敗した  かな?

書込番号:20984019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/06/21 23:55

>が〜たんさん
コメントありがとうございます。

貼っていただいたリンク、理論的なところは一定以上は難しくて理解できていませんが、自分がミスをしていたことはわかりました。

当たり前のことですが、撮る前に撮りたいイメージを
明確にすることの大切さを実感しました。

参考になる情報をありがとうございました。

書込番号:20985831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

クチコミ投稿数:204件

先日このレンズの実物を触ってきました。オートフォーカスが速いのにびっくりしました。
なかなか良いレンズなので、俄然興味が沸きました。といってもまだ価格が高いので、購入するにしても先になりそうですが。、

ひとつ気になるのが沈胴式レンズです。通常のズームレンズと比較して耐久性その他の問題はないのでしょうか。
これまで沈胴式レンズを使用したことがないので分りません。

カメラは K-3 IIです。

書込番号:20981120

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:6512件Goodアンサー獲得:680件

2017/06/20 02:01

>ななしの2004さん

このレンズではないで無いですが沈胴式のレンズを使っています。
まず人間が一生分の撮影をする程度で、経立ってしまう沈胴式は無いと思います。
なので、安心してお使い下さい!

書込番号:20981171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5044件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/20 03:14

ニコンですが沈胴式レンズ使っています。

ロックを解除して繰り出していますが、特に問題はありませんね。

通常のレンズより大幅に耐久性に問題があるとは思わないですし、小型化に役立つとともに耐久性も問題ないと判断しての設計だと思います。

AFも速いと評価の高いレンズですし、耐久性も気にする必要はないと思いますね。

書込番号:20981198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:9件

2017/06/20 04:10

このレンズはお値段以上に良く写るので気に入って使ってますが
耐久性云々は全く気にしていませんね(笑)

パルスモーターも従来のDCモーターや超音波モーターと比べて壊れやすいのか壊れにくいのかも分かりませんし
電磁絞り機構も従来の機械式と比べてどうだか分かりませんし・・・。

書込番号:20981211

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:145件

2017/06/20 05:28

耐久性は問題ないと思いますが、それよりも最初にレンズを引き出さないといけないので、それに慣れるまでに時間がかかるかと。
沈胴式のロック機構等の箇所を心配されてるのかな?とも思いますが、現時点で特に問題はなさそうですよ。

書込番号:20981241

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15265件Goodアンサー獲得:1132件

2017/06/20 06:40

沈胴式だから壊れやすいとかは関係無いかと。
沈胴式でなくても壊れる時は、壊れますからね。


壊れれば沈胴式だからと思うのであれば、気になるのであれば
購入しない方がいいのでは?

それよりも、ネガティブに思うより撮りたい物で撮った方がいいのでは?

書込番号:20981302

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19522件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/20 07:26

300mmまでのズームレンズとしては、超コンパクトですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1004268.html

>リアフォーカス方式の採用でフォーカスレンズを大幅に軽量化。

>直結のPLM(パルスモーター)で駆動することで、
>現行の「HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR」に比べてAFを広角側で約8.3倍
>望遠側で約1.7倍高速化した。

>レンズとボディ間のAF情報をより高精度化でき、暗い被写体でもAF時間を短縮できるという。

この性能で純正レンズ、5万円台なら安いんじゃないかな?
待ってもそう下がらないような気がします、欲しいのなら早めに行く方が良いでしょう。

書込番号:20981389

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26725件Goodアンサー獲得:4735件

2017/06/20 07:32

ななしの2004さん こんにちは

自分は違うレンズですが 最近の沈胴タイプのレンズは ロック部分がしっかりしているので耐久性あると思います。

でも 通常のレンズに比べ可動部分が増える為 過信は禁物だと思います。

書込番号:20981402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14656件Goodアンサー獲得:896件

2017/06/20 07:40

>ななしの2004さん

可動部分が増える事による故障リスクは上がるでしょう
(機械ですから)

でも正しく使って要れば沈胴部分が特に弱いと言う事は無いと思います


書込番号:20981422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27845件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2017/06/20 07:49

オリ・ニコン(ニコワン含む) 沈胴式を10本近く使ってます。
儀式が面倒なだけですね。過去には各社初期品で不具合を出してますが、ここ数年は問題解消のようです。

注意点は、儀式の時に不意にリキ入れしないことぐらい。リキ入れは撮影だけに。

書込番号:20981443

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27845件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2017/06/20 09:58

因みに電動式ですが沈胴レンズの代表であるコンデジでは、
手元にあるLCD割れ中古購入で二個一にしたLumix FX35が、3000回超えの電源On/Offで問題なしです。

毎日10回の割合で起動して一年近く持つ計算です。
ただし、電動式は沈胴機構には優しい当たり具合でしょうけど。

書込番号:20981668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4352件Goodアンサー獲得:32件

2017/06/20 10:03

プラ鏡筒の真円性に疑問あり。→ニコン製18-55キットレンズ。

安物エントリー機フェチのワタクシが最近買ったD5500に付いていたブツだが、ロックを解除してから撮影位置に回転するまでに感じる回転トルクが不均一。
おそらく個体差によるものなのであろうが、この手の安物にありがちな片ボケがない点だけは評価出来ます。

撮影初動までに右手のみで完結出来ない点も含め、ニコン18-55の沈胴式は携帯性と口径52mmだけが取り柄の安物であった。ただし、『安物』と言う言葉にネガはありません。

あとAF-Pの沈胴式18-55だが巷で言われるほどのものではないと思うね、
AF-S18-55が100円のオリジナルバーガーだとすれば、AF-P18-55は120円のチーズバーガーぐらいのものです。
味がドーノコーノではなく短時間で腹に詰め込む便利な食いものって見方では大差なしです。

鏡筒全体長が多少伸びようとも沈胴式を廃したまっとうな標準レンズの方がニコンらしくていいんじゃないかな?
もうキヤノンと同じ土俵で張り合う必要もないでしょうし、、、

書込番号:20981677

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:2366件Goodアンサー獲得:64件

2017/06/20 14:00

いまどき沈胴がいやだとか言ってたら使うレンズないよw

書込番号:20982071

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:293件 犬の写真 

2017/06/20 19:36

沈胴式レンズへの否定的な意見が少ないのが、なんか意外。

沈胴式レンズの先駆者と言っていい?ニコン1の場合、
最初に発表された初代の標準ズームは2年くらいして電気系の問題でリコール。
同時期の望遠ズームは特に問題なしですが、標準ズームと比べると使用頻度が低いですしね。
もう一本、同時発表の高倍率ズームも沈胴式ですが、インナーズームを無理矢理沈胴式にしている為、
殆ど縮まないので、こちらも問題なし。
その後の、薄型標準ズーム、超望遠ズーム、小型高倍率ズーム、電動標準ズームも特に問題は聞こえてこず。
超広角ズームは沈胴すると電源が切れなくなるトラブルがあり、どうも持病っぽい雰囲気。
といった感じです。

ちなみに、通常のズームレンズと、沈胴式ズームは、構造的には同じものです。
沈胴式の方がズーム機構の可動範囲を広くした分、短くできるだけなので、
広げた分の強度の見積もりが甘いと何かあるかもしれませんけど、
今時、そんなミスはしないかと。
可動部分に電気系が載ってると、トラブルが起きるでしょうけど、普通は載せないと思うんですよね。

書込番号:20982632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4183件Goodアンサー獲得:55件 ☆ちびE☆ 

2017/06/20 23:51

人柱よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:20983396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5

2017/06/21 07:31

>ななしの2004さん
沈胴式について
ズームリングにロックボタンが付いただけの感じなので
耐久性を損なうことはないと思います。
使用開始時にひと手間掛かりますがすぐに慣れます。
ピントリングがちょっと細いのがアレですが
AF精度も高いのであまり気にすることもないでしょう。

それより、購入予定があるのなら早く買いましょう。
シャッターチャンスに強く写りの良いこのレンズで
満足のいく写真をたくさん撮ってください。

最新で人気のあるレンズなので、なかなか価格は落ちないと思います。
性能から言えば、今の価格でも十分バーゲンプライスです。
かぶる焦点域や使用頻度の低いレンズを売って資金を確保しましょう。
たまに、八○富さんで
会員価格4万円半ば(送料別)で出ています。
会員登録して、マメにチェックしてください。

散々迷った末購入したユーザーの殆どが
”もっと早く買えば良かった”と思っていることでしょう。
勿論、私もその一人です^^;

書込番号:20983805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:74件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのオーナーHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/06/21 10:08

沈胴式と言っても 手動ですから
そこら辺が壊れるのって あまり聞かない話しですね
レンズフードは長く使っていると脱着の回数で
どのレンズも山が減ってユルユルになりますけどね (^▽^;)

レンズの故障で多いのが
PENTAXの場合は手振れ関係は
ほとんどのレンズで何も付いていないので
駆動モーターとか
オートフォーカスのズレとかですね

それに関しても 某高級な星の名前が付いたレンズよりも
桁違いにトラブルが少なく(まだ1度も不具合が起きていない)

AFが爆速で 軽くて小さいのに 写りは透明感があって
K-1でよく使います(少し周辺が暗くなるけど) ボケ具合も好みです

DA18-50mm REよりも シッカリとした造りですね

書込番号:20984055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:204件

2017/06/22 01:27

皆さん、様々な意見をお聞かせいただき有難うございます。
私は沈胴式レンズを使用したことがないので、非常に参考になりました。

書込番号:20985966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7252件Goodアンサー獲得:120件

2017/06/22 21:55

レンズの耐久性が尽きる前に
スレ主さんの機材に対する愛情の耐久性が、先に尽きると思う。

書込番号:20988026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4352件Goodアンサー獲得:32件

2017/06/23 14:47

LeicaのElmarのように華奢なレンズなら沈胴オッケーですが、フランジバックを気にしてビクつくのもアレですのでNGです。

ニコンの沈胴18-55はコンデジみたいにスイッチONでウイィ〜ィ〜ィ〜ンと伸びればいいと思います。
・・・・・ですが、細い方の鏡筒が中途半端に伸びた見た目がブサイク極まりないのでこれもNGです。
ソニーの16-50は電動で伸びますが口径が小さ過ぎてこれまたブサイクでNGです。

D5500のAF-S18-55・・・・・ア〜めんどくさい。同じ安物エントリー機でもキヤノンのX7の方が使い勝手は上でしたね、残念。

書込番号:20989600

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

注文しました。

2017/06/19 23:09


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

クチコミ投稿数:11件

このレンズを注文しました。
今ボディーはK-1です。
他に持ってるレンズは
FA77、タムロンの70-200、28-75です。
ボディーを追加(KP)するか、15-30mmも買うかです。
ここで質問するのは場違いかもしれませんがアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号:20980846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:45件

2017/06/19 23:23

注文したなら、使いこなすしかないのでは?

写りに不満のないレンズですが、もう少し明るかったらもっと良かったのに、と思うレンズです。

書込番号:20980885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11124件Goodアンサー獲得:342件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/06/19 23:28

KPの追加は望遠系サブ機だし
15-30と本質的に違うんでないかい

書込番号:20980902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5044件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/20 01:44

使いまくるのみ、頑張ってください。

書込番号:20981157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26688件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/20 07:03

ペンタックスんさん
注文する前に、価格.com!

書込番号:20981347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19522件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/20 07:32

自分ならKP追加して、675mmで使って見たいな!って
そんな気がすると思う。

そんなことで、KPの追加を押しますね。

書込番号:20981403

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26725件Goodアンサー獲得:4735件

2017/06/20 07:40

ペンタックスんさん こんにちは

まず今回購入したレンズを含め 使ってみて 広角系が不足だと思ったら 15‐30o追加購入するのが良いと思いますし レンズ交換が手間だと思ったら KP追加も良いと思います。

でも 今回の場合 KP追加しても画角的には広角側の強化にはなりませんので 15‐30oの追加の方が良いように思います。

書込番号:20981420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/06/20 14:15

キャノンのEF100-400とEOS6Dを購入も考えたんですが、やっぱりペンタックスが好きなのでこちらにしました。
このレンズはKPで使っても価値ありますよね?

書込番号:20982090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:29件 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの満足度5

2017/06/20 21:19

同じ距離の被写体なら、解像度はKPが上なんでしょうね。
レンズとカメラは左手で保持するし、持ち運びは逆づけした三脚座を持つし、個人的にはSグリップでもOKだと思います。

書込番号:20982933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:4件 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWの満足度5

2017/06/21 00:03

このレンズはクソ真面目に描写優先だが、クソ重いので そこだけです 半日やると肩が疲れる

半年ほど前から レンズカメラごと後ろ向きに肩に担ぐようになりました ふつうにオッサンです(笑)

K5Usのアウトドアだぜペンタックス! のイメージからすると

キヤノンさんの100-400Uが、なぜペンタじゃないのよ? と軽く悩んだりしました フジも超軽い

ただ、使ってみれば収差精度、ぬかりは無いので徹底して撮影自体に没頭できます

手持ち撮影が多いですが、がっしり系の三脚に据えれば重量がかえって信頼感にさえ思ったりね

ちなみにサブに軽量な☆300がほしいくらいです^^ 

マジであの描写にはかなわんと思いますが 超〜肉薄してるズームとも思います 楽しんでください

KPについては・・ 個人的にはいったんスルーして 3UネオでペンタKマウントの継続を判断したいつもりです

書込番号:20983442

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

値段下がりますかね?

2017/06/19 23:03


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

クチコミ投稿数:11件

このレンズ欲しいなって思ってるんですが、
今、過去の最安値で買えるところがあるんですが、
150-450mmを注文したのでこのレンズの購入を迷っています。
待って下がるのであれば待ちたいのですがどうでしょうかね?

書込番号:20980823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5044件Goodアンサー獲得:302件

2017/06/20 01:46

価格が下がるかはわからないですが、今使いたいなら購入するしかないと思いますね。

もう少し先でも良いなら待つのもありでしょう。

書込番号:20981159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26688件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/20 07:04

ペンタックスんさん
、、、

書込番号:20981351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19522件Goodアンサー獲得:789件

2017/06/20 07:55

いずれは下がるでしょうが先に成りそうな気がします。
かなり人気を得ているようなので、ペンタックス・販売店舗とも強気の様です。

こういうレンズは、在庫が沢山ある時には季節によっても
価格が変化しますので、買い時が難しいですよね。
もし欲しいのなら、秋前までに購入しておく方が良い様な気がしますが・・・

書込番号:20981461

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26725件Goodアンサー獲得:4735件

2017/06/20 08:01

ペンタックスんさん こんにちは

レンズの場合 ボディよりは値段の動き少ないですし キャッシュバックも行われるかもわからないので 欲しいのでしたら購入するのが良いように思います。

でも 他のレンズ注文したばかりのようですので まずは注文したレンズを使ってみてから考えても遅くないと思います。

書込番号:20981473

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2366件Goodアンサー獲得:64件

2017/06/20 14:05

このレンズ乱高下してるのでしばらく待つ価値あるかもしれませんね

書込番号:20982078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/20 14:18

お店名は言わない方がいいと思うのですが、
価格が169800円なので迷っています。

書込番号:20982095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5545件Goodアンサー獲得:285件

2017/06/20 19:20

オギサクでは、・・・・・

ペンタックス HD P-D FA 15-30/2.8ED SDM WR【ズバリ安い!】
納期: 即日 通常価格(税込): 270,000 円
販売価格(税込): 164,000 円

 http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690

書込番号:20982602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/20 21:26

探せば安いところってあるんですね。

書込番号:20982965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング