ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(47298件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4602スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:25件

DA40のフジツボフードをFA43やDA70に流用されてる方はたくさんおられるようですが、このDA21ではやはりケラレて使えないのでしょうか?
以前UNから販売されていたフジツボフードがDA40用とほぼ同じ形&サイズでSonyのE16mm f2.8用だったのでもしかしてと思い検索してみましたが、一向にDA21での使用例が見つからないのでやはり無理なのでしょうか?
もし両レンズをお持ちで試してみた方がいらっしゃれば結果を教えて頂けませんか?
宜しくお願いします。

書込番号:20760862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2017/03/23 13:56

フード付きでっせ

あえてほかのを使う意味わからへん

書込番号:20761015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:691件Goodアンサー獲得:13件

2017/03/23 20:44

DA21の純正フードの方がかっこいいと思います
その為にも43mmのND4orND8フィルターを付けてください
魅力倍増でっせ

書込番号:20761763

ナイスクチコミ!0


神父村さん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:50件

2017/03/23 21:16

機種不明
別機種

FA43Ltd装着例ですが、DA21Ltdもだいたいこんな見た目です〜

FA77Ltdでも殆ど周辺減光は気になりませんでしたが、格好が…(笑)

エツミのフジツボなら、DA21Ltdでケラれずに使えていますよ〜
DA35LtdやFA43Ltdと一緒に持ち出す時、レンズキャップ(Φ37)を共用出来るので便利です♪

ただ最近は、X-CAP2 をつけている事が多いです。
埃っぽい所や水滴が飛ぶような(滝とか)所で、超便利ですよ〜

書込番号:20761860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2017/03/24 04:08

>神父村さん
いろいろ試されていますね〜♪
エツミのインナーフードとX-CAP2も候補で考えてます。
X-CAP2がいいかな〜と思い始めてるんですがちょっとお値段するんですよね。

書込番号:20762480

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

クチコミ投稿数:4件

DA18―135oと写りは全然違いますか?素人ですとわからないぐらいですか?

書込番号:20748553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:204件

2017/03/18 20:09

私的には、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR購入後18-135は悪天候専用になりました。

使用頻度も16-85が95パーセント 18-135が5パーセントになりましたね。

処分しても大した金額にならないので。

書込番号:20748581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:204件

2017/03/18 20:47

抽象的でしたね。
A4サイズ程度の印刷や拡大しないでの鑑賞ならどちらでもいいけど、せっかく撮影するのなら納得できる映りのレンズを購入した方がいいと思います。

書込番号:20748677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3928件Goodアンサー獲得:166件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2017/03/18 20:52

>kenta君です。さん

35o位までなら周辺部を含めてそれほどの違いはないと思います。
50o位からの望遠になってくるとその差がハッキリわかるかと。
主に中心部はまだしも周辺部の写りの差が大きいように思います。

つまり、性能的に16-85oの方が上ですね。それが値段の差にも表れ
ているのでは。もちろん耐逆光性能も。






書込番号:20748687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6854件Goodアンサー獲得:702件

2017/03/18 21:10

たった2ミリの違いの広角側、しかしこの違いは大きいよ。
私なら16−85mmを使うと思う。
画質の評価は使った人の声を聞けばいいね。

ソニーで16−50mmと18−55mmの2本のズームを使っている、使用頻度は16−50mmで18−55mmは予備レンズ。
写りの良いのは18−55mmなんですが、特に芸術云々を言うほどの写真を撮らないので画角の広い16mmが良いというだけ。

書込番号:20748732

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:12件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度4

2017/03/18 21:43

kenta君です。さん

私は、DA18-135mmは持っていませんので直接比較できませんが…

DA★16-50mmF2.8を使っていて、評判が良いのでDA16-85mmも購入、
比較すると明るさを別にすれば代替できるほどの性能がありました

DA18-135mmと比較しても
 コーティングがsmcからHDに変わったこと…クリアーな描写
 設計が新しくHDコーティングとあいまって解像度が向上
 広角端が18mmから16mm…この差は大きい
 使い方次第ですが防滴も
とても良いと思います

価格(最安値)33,957円と66,437円、価格が倍半分ですが
価格差=性能の差とみても良いのではないでしょうか

長く持つならDA16-85mmが良いと思います
アウトレットなら5万円ほどで買えますし

書込番号:20748812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:1件 ぶうこのおさんぽ〜花や山の写真 

2017/03/20 09:18

別機種
機種不明

18-135mmの広角端。かなり意地悪な構図ですが4隅の流れが大きいです。

16-85mmの広角端

両方保有しております。
18-135mmと比較して16-85mmの方が周辺部が明らかにシャープです。
広角端で特に顕著です。18-135mmはHDではないですが、逆光耐性については
優秀です。差を感じたことはありません。
18-135mmはボケ味も良好で人物写真であれば選択肢としてありかと
思いますが、風景写真なら16-85mmが圧倒的にお薦めです。
添付は色収差補正をかけています。

書込番号:20752596

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

このレンズで試し撮り

2017/03/17 16:53


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 
当機種
当機種
当機種
当機種

公園のモクレン

ピンともまあまあ

チョット甘いがボケもまあまあ

圧縮効果?

Q7の中古で買ってから、02STANDARD ZOOMで撮っていたのですが何となくレンズを揃えたくなり購入。
他のレンズ交換カメラと比べ、レンズが安いので手に入れやすい。
このレンズは中古でも1万円近くするが、Map Cameraにて10,170円、新品で手に入れた。
15mm-45mm(35mm換算で69mm-207mm Q7)で望遠ズームとなる。
映像素子サイズ 1/1.7型、画素数1240万画素なので写真の甘さはあるが、楽しむには面白いレンズである。
フルサイズのレンズと比べる方がいけないですが、F2.8通しで90gはとてつもなく軽く、小さく、安い。(笑)

書込番号:20745645

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:691件Goodアンサー獲得:13件

2017/03/19 18:37

>shuu2さん
あと、08のワイドズームもどうぞ
あ、01スタンダードと03魚眼もね

書込番号:20751070

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 

2017/03/19 21:10

別機種
別機種
別機種
当機種

始めはこのレンズで楽しんでました

この魚眼が撮りたくてQ7を買いました

カタログを見てると面白そうで購入

評判がいいので

>きよどんさん 初めまして

Qシステムはもう終わってしまったようですが、発売当時から気になっていたシステムでした。

ただその頃はこのシステムに回すほど余裕が無かったので諦めていましたが、中古で安くQ7が手に入ったので購入。

一緒に03レンズを買い、これだけで良いかなと思ってましたが、03が使いたくなり交換レンズを買いました。

その後07、06と買い足し4本になってます。

08以外は安いので買い足すことは出来ますが、このレンズは高いのでパスの予定です。

このレンズはフルサイズ、APS-CでありますのでQシステムは諦めます。

他のスレ(Q7、03、07、)でも使っている写真です。

書込番号:20751481

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-07 MOUNT SHIELD LENS

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 
当機種
当機種
当機種
当機種

こんな撮り方は得意です

周りは流れます

中央にだけピントが合います

遠くを撮るとボケます ジオラマ?風に撮れます

Q7を中古で買い、このレンズで試し撮りをしてみました。
レンズはAmazonで新品2,796円で購入。
距離、絞り固定なので、ピントの山をとるのがなれないとピンボケ写真ばかりとなります。
今の時代こんなレンズがあっていいのかなーと思いますが、安いのとユニークレンズと言うことなので許せちゃいますね。
あまり使うことは無いレンズと思いますが、安いのでとりあえず手元に1本揃えました。

書込番号:20745561

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ27

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

クチコミ投稿数:13件 ラッコのふむふむ(ブログ) 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

(ピントOK)K-3 II F6.3 300mm 1/750 ISO1100

(ピントOK)K-3 II F6.7 230mm 1/750 ISO280

(ピント△)K-3 II, F8.0, 300mm, 1/750, ISO100

(ピント△)K-3 II, F6.3, 300mm, 1/750, ISO800

コンパクトで安いレンズなのに、開放からしっかり解像してくれます。

しかしAF精度に不満があります。
静体に関しては、焦点距離の全域で正確なAFをしてくれますが、
コンティニュアスAF(AF-C)を使用する動体撮影の際、
開放F値が5.6を越える焦点距離260mmより望遠側ではピント精度が落ちていると感じます。

駄作の作例を載せさせてもらいますが、他の作例をご覧になりたい場合はブログの方へお願いします。
http://rakkonohumuhumu.hateblo.jp/

書込番号:20721979

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:56件 楓の写真ブログ 

2017/03/08 22:52

AF-Cは中央1点ですか?領域拡大ですか?AF9点とかですか?

書込番号:20722213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 ラッコのふむふむ(ブログ) 

2017/03/08 22:56

>写真は光さん
セレクト1点で中央25点のどれかを選択しています。

書込番号:20722228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:56件 楓の写真ブログ 

2017/03/08 23:10

返信ありがとうございます。

私の見解ですが、k-3UのAF-Cは駅伝や電車、レースカーなどの撮影では問題はありません。

けど、例えばバレーボールや子供の鬼ごっこ、動物のゆっくりした動きで、微妙にピントがズレる場合、ピントが合わないような気がします。

つまりは、少し一定の追従させる時間が必要。

これは、AF-Cをフォーカス優先(フォーカスが会わないとシャッターが切れない)にすると、明確だと思います。

げっ、全然切れない!と思うことが鳥の飛翔などでもありました。

一回、シャッター押し直すと良いのですが、その時点で押すと、AF-Sと同じ...。

なので、不規則な動きには付いてこないと思った方がいい気がします。

そもそも、他のメーカーでは、AF-Cにしとけば不規則な動きにでも対応するものなのですかね?

AF-C自体が!「一定の動きをすること」が基本的な条件のような気がしてなりません。

また!被写体が動かない場合は、動いているものを探しにピントがどこかへ旅立つ気がしますね。

的外れな、回答でしたらごめんなさい。

書込番号:20722277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ronjinさん
クチコミ投稿数:2599件Goodアンサー獲得:177件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/03/08 23:52

>開放F値が5.6を越える焦点距離260mmより望遠側ではピント精度が落ちていると感じます。
そうだとするとAF.Sでもピント精度が悪くなることになります。
AF.Sではピントが合っているので、このレンズの300mm側でも問題なく使えると思います。

手振れ補正が影響しているような気がします。

K-3Uから流し撮り検知機能が追加されましたが、あまり過信してはいけないようです。
色々試してはいるのですが、うまく決まったショットは僅かです。
他社のレンズ内手振れ補正と比べて成功率は低いです。

書込番号:20722381

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13件 ラッコのふむふむ(ブログ) 

2017/03/09 09:51

>写真は光さん
返信ありがとうございます。
おっしゃる通りAF-Cでの静体やゆっくな動体に関しては、ピント精度が怪しいようにも感じます。


>ronjinさん
返信ありがとうございます。
手ぶれ補正ですか、これは盲点でした。。。
確かに撮影の際、すべて手ぶれ補正をONにしています。
だから、静体や横方向へ単調に移動する動体にはしっかり解像した写真を出してくれる反面、
単調でない動体へのAF精度が落ちたんですね。納得です。
次からは手ぶれ補正をこまめに切り替えて、その影響を見てみたいと思います。

書込番号:20723095

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件 ラッコのふむふむ(ブログ) 

2017/03/26 13:34

当機種
当機種
当機種

K-3 II F6.3 300mm 1/250 ISO800 AF-S 手ぶれ補正OFF

K-3 II F8.0 300mm 1/750 ISO100 AF-S 手ぶれ補正ON

K-3 II F6.3 300mm 1/15 ISO2200 AF-S 手ぶれ補正ON

手ぶれ補正に関してのレポートです。
なお、特別な統計を取らず数日使用した後の感想なので、定量的な判断ではなく個人の意見としてご覧ください。

1.焦点距離によるピント精度の比較
 以前私がレポートさせていただいたことは、私の勘違いだったようです。開放F値が5.6を越える焦点距離でもピント精度は十分にあり、後述するようにAF-C精度や手ぶれ補正の精度がピン甘の原因だったように思います。

2.被写体の移動速度によるAF.C精度の比較
 写真は光さんがおっしゃるとおり、ゆっくり動く被写体に対しては迷ってしまいます。例えば流し撮りの際、AF.Cよりもシャッターボタンをはん連打するAF.Sの方が、ピントの合う確率が高かったです。なので、被写界深度から大きく抜け出さない被写体ならば、AF.Sで狙い撃ちするほうがいい写真が撮れると思います。下手な鉄砲は数撃っても当たりません。RAW現像の際の仕分けが大変になるだけです。

3.手ぶれ補正の効果
 これを明言することは難しいですが、「カメラを横方向へ振ったとき、比較的速く動く被写体に関しては手ぶれ補正は有用」である、と感じました。カメラの振る方向ですが、横方向だけだと上手く手ぶれ補正が働いてくれるものの、離陸する飛行機などの斜め方向へ移動する被写体に関しては、誤作動が多かったと思います。撮影後の確認でピントが外れていないものの、ガチピンではないことが多くありました。また、横方向の移動速度ですが、あまりにも遅いと手ぶれ補正が誤作動したように思います。その速度ですが、「流し撮りの姿勢で90度を3秒で移動する程度」が手ぶれ補正の正常動作の境界だと感じました。これからの発展に期待です。



1枚目
やっぱり手ぶれ補正は欲しいです。水槽を泳ぐ様子も撮影していた名残で、手ぶれ補正を切ったままでした。「RAW/Fxボタン」に手ぶれ補正を割り当てて、被写体の様子に合わせて頻繁に切り替えたほうが良さそうです。

2枚目
AF-Sのガチピンはキレキレですね。

3枚目
SS=1/15までなら流し撮り出来ます。ただし、開放F値が暗いため、-2EV露出補正して露出を確保しています。流し撮りにはやはり、DFA 70-200mm F2.8が欲しいですね。

書込番号:20768486

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

このレンズいいですね

2017/03/08 11:25


レンズ > ペンタックス > PENTAX-03 FISH-EYE

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 
当機種
当機種
当機種
当機種

我家の紅梅

自分の影

発色もいいですね

ピンともまあまあです

このレンズが使いたくて、中古でQ7を購入しました。

発売当時からQシステムは気になっていたのですが、購入までにはいたらなかったです。

中古でQ7が安かったので手に入れました。

03FISH−EYEレンズは新品でも6,480円で安い。

若干撮るのに儀式は必要ですが、値段以上の写りも、発色もいいのでとても満足してます。

35mmやAPS−Cでも対角魚眼や魚眼コンバーターを持ってますが、このシステムの方が手軽に持ち出せていいですね。

書込番号:20720424

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 

2017/03/08 13:36

機種不明
別機種
当機種
当機種

カメラに付けるといいですね

左からシグマ12mm-24mm 15mm対角魚眼 ソニー16mm+魚眼コンバーター 03FISH−EYE

何気ない花も

寒桜 満開

このレンズはこんなに小さい。

面白い表現が出来ますね。

書込番号:20720737

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16343件Goodアンサー獲得:607件

2017/03/08 18:14

奥さんには内緒で増やそうかな…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:20721326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/09 01:29

shuu2さん
エンジョイ!

書込番号:20722574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:580件 シュウ2の部屋 

2017/03/15 18:16

当機種
当機種
当機種
当機種

新宿都庁

ロータリー

都庁前の花畑

京王PHの吊るし雛 少しピンボケ

>nightbearさん
>松永弾正さん   こんばんは


新宿のMap Cameraへ、Q7の06 TELEPHTO ZOOMを購入しょうと出かけて来ました。

Q7に03FISH-EYEを付けて、京王PHの吊るし雛と新宿都庁を撮って来ました。

時々MFを忘れてシャッターを押したので、ピンボケ写真が何枚か撮れてしまいました。

AFに慣れているとつい忘れがちですね。

06はマップカメラで10,170円で購入できました。

大きさ、重さ等ほとんど02SANDARD ZOOMと同じでね。

書込番号:20740970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/15 18:35

shuu2さん
サムヤン、、、

書込番号:20741007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング