シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(96856件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11223スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:8件

こんばんは、初めまして。

当方社会人バスケチームのマネージャーをしております。カメラについて全くの素人なのですが、ブログ掲載用の写真を撮らなくてはならなくなり困っております…。

現在はPENTAXのk-50にタムロンの標準ズーム(28-75mm)を使用してるのですが、思った様な写真を撮るのに少々限界を感じてきて望遠レンズを検討しています。

抽象的な質問になってしまい申し訳無いのですが、
「オートフォーカスが遅くないか」「(トリミングした場合も含めて)プレイヤーの動きや表情等、十分なものが撮れるか」
…など、こちらのレンズは屋内スポーツには向いているのでしょうか?

(こちらのレンズとは関係のない質問なのですが、シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)


とんちんかんな質問をしてしまってたら申し訳ありません( ; ; )
ご回答お願いいたします。

書込番号:21535671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8694件Goodアンサー獲得:420件

2018/01/23 20:05

>すーみん18さん

室内スポーツの撮影ですと、AFの速くF値が2.8の70-200/2.8のズームレンズをおすすめします。

書込番号:21535702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/23 20:19

>すーみん18さん

関係者でコートの近くで撮れるなら
かぶり付きで
TAMRON 28-75でも良いですね
F2.8だし
aps-cでは 1.5倍だし
ネット投稿目的なのでトリミングがかなり聞くし

そもそも
ネット画像はオリジナル画像で投稿しても、
自動圧縮されるし

モニターを虫眼鏡が拡大してら
ザラザラの世界だし

書込番号:21535761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:212件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/01/23 20:30

>シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)

暗い体育館での撮影でシャッター速度優先にしてるから絞り値が解放値いっぱいになってる為アンダーに写ってるんじゃないですか?

反対に絞り優先で絞り解放でISOオートで撮影してはどうでしょうか?
シャッタースピードによっては被写体ブレや手ブレを起こすかもしれませんが、暗く写る事はないと思いますよ。

書込番号:21535795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 20:31

>おかめ@桓武平氏さん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
70-200mmのレンズがオススメなのですね。
早速探してみます(*´`*)!!

書込番号:21535802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 20:39

>謎の写真家さん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
自分達のベンチのあるコートサイド・エンドは比較的自由に動けるのですが、あまり動き回るとプレイヤーの気を削いでしまう気がして申し訳なくて…( ; ; )

ネットに乗せる際、少なからず荒くなってしまいますものね。おっしゃる通りです(*'ω'*)
もう少し検討してみようと思います。

書込番号:21535829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:32607件Goodアンサー獲得:2646件

2018/01/23 20:45

>すーみん18さん こんにちは

室内→暗い
スポーツ→動き物
AF→中々困難
ぶれずにくっきり撮りたい→早いシャッター速度で一瞬を切り取る

これらが達成されて初めて動きの止まった瞬間画像が得られます、詳しくは
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html

カメラには被写体(選手)へ当たった光の反射を受け取って画像にしていますから、それをなるべく大きな光量で入れてやることで
上記の条件が達成されます。
それにはF4-5.6のレンズでは明るさが不足です、せめてF2.8が必要となります。
報道席に砲台のように大きなレンズが並ぶのもそのためです。
難易度最高のシーンです。
シャッター速度は1/100から上げて行って、動きの止まるところまで必要です、勿論絞り解放で。

書込番号:21535846

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16548件Goodアンサー獲得:1210件

2018/01/23 20:46

室内のスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材が必要となります。

候補のレンズですと暗いレンズになります。
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードを上げることになるかと。
シャッタースピードを上げるにはISOを上げていきますが
その時の高感度によるノイズに満足出来るかです?
ノイズに満足出来なければ明るいレンズが必要になります。
定番は70-200F2.8かと思います。


純正で20万以上
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMがあるようですが、既に生産は終了しています。
あとはタムロンの70-200F2.8(A001)が安いのですが、AFが遅いので要確認となるかと

書込番号:21535849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 20:46

>ナナミとユーマのパパさん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
スポーツ=シャッタースピード優先、という先入観で撮影しておりました。
早速その方法で撮影してみようと思います!
お教え頂き、ありがとうございます(*´ `*)

書込番号:21535850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2480件Goodアンサー獲得:74件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/23 20:48

>すーみん18さん
予算はどのくらいでしょうか?
ご自身でいい写真を撮るにあたり、ボディも他社に変更する気はありますか?
スポーツ、社会人だと結構早い動きでしょう。
もしかしたら外部の人間に頼んでしまったほうがいい結果を生むかもしれません。

ルールを知ってる分、事前に動いていいポジションに行ける利点はあるかもしれませんが、
機材が揃ったからってすぐにいい瞬間が撮れるとは限りません。

書込番号:21535857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 20:56

>okiomaさん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
わああ!わかりやすいリンク先まで…!とても嬉しいです!

最初の方もオススメしてくださったのですが、やはり70-200mmが良いのでしょうか。
とても高価なレンズになるのですね。スペックが似ているレンズで出来るだけ安値なものを探してみようと思います(*´`*)
本当にご丁寧に教えて下さり、ありがとうございます。

書込番号:21535889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 21:05

>里いもさん

こんばんは、お返事ありがとうございます。
大きなレンズにそんな理由があったなんて知りませんでした(°_°)!
スポーツの撮影、とても難しいのですね。F値とシャッター速度、アドバイスいただいた設定で早速撮影してみようと思います(*´`*)

書込番号:21535922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2480件Goodアンサー獲得:74件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/23 21:09

70ー200は必要です。
70ー300にするとしたらボディをかなり高感度に強いものにしないと。

70ー200F2.8はシグマでもいいですしカメラメーカー純正でも。
70ー300のレンズにするとしたら、ISO感度(というものがあります)を20000まで上げても見られるようなカメラ、具体的にはフルサイズのカメラが欲しいですね。

書込番号:21535939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16548件Goodアンサー獲得:1210件

2018/01/23 21:11

>すーみん18さん

安い物と言ってもペンタ用には
先に上げた物しかありません。
タムロンの物はAFスピードを考えるとお勧め出来ません。
既にシグマの物は生産を終了していますので
純正になってしまうかと思います。

あとは、中古で探すしか・・・


それと
リンク先を貼り付けているのは
里いもさんかと・・・

書込番号:21535944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 21:12

>トムワンさん

こんばんは、お返事ありがとうございます。

カメラ自体を変えるつもりは今の所ありませんでした。
プロの選手でもなくあくまでもクラブチームの小規模チームなので、役目も内輪で回していて…なので外部の方にお願いするつもりもないんです。
ただ、大きい大会に出れることになったので少しでも良い写真をと思って今回質問させて頂きました。

アドバイス下さり、ありがとうございます(*´`*)

書込番号:21535949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/23 21:19

>okiomaさん

生産終了しているのですね…とても残念です。できればオートフォーカスの速さも優先させたいと思っていたので、予算内でベストなものを探してみようと思います。

リンクの件、見間違えてしまってました(°_°)
失礼いたしました…!

書込番号:21535971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

クチコミ投稿数:727件
当機種
当機種
当機種

久々に私の体の中の「鉄分」が騒いだので、「鉄分が濃い」写真を撮影して見ました。
それにしても、このレンズは軽くて解像度が高く、焦点距離も鉄道向きですね・・・
因みに、設定を誤って画質が「M」になっていますが、ご愛嬌ということで・・・

書込番号:21532970

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13件

2018/01/22 23:20

シグマのキレキレシャープなレンズですね。場所は新潟っぽいですね。

書込番号:21533594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/01/22 23:23

あ、新潟じゃないですね。見間違えました。

書込番号:21533603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:727件

2018/01/22 23:33

>デジタルガレージさん

コメントありがとうございます。
本当にこのレンズは安価であるにもかかわらず、光学性能が高くてAFも超速なので重宝しております。

ところで、撮影した駅はJR新津駅ですが、この駅は、羽越線と信越線と磐越西線が乗り入れているので、結構楽しめます。
因みに、「SLばんえつ物語」の始発駅にもなっていて、4月になったら運行を開始するので、そのSLが撮影出来たらアップさせていただきます。

尚、「SLばんえつ物語」についてご存じなければ、
https://ja.wikipedia.org/wiki/SL%E3%81%B0%E3%82%93%E3%81%88%E3%81%A4%E7%89%A9%E8%AA%9E
をご覧ください。

書込番号:21533629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31199件Goodアンサー獲得:289件

2018/01/23 02:36

量子の風さん
エンジョイ!


書込番号:21533865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

購入相談

2018/01/19 20:13


レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:12件

同様の相談はいくつかありますが、レンズ購入についてご相談です。

現在、下記のカメラ、レンズにて子ども(3歳)を中心に撮影しています。

・D5500
・af-s 18-55VR2
・af-p 70-300
・シグマ 30 F1.4 art
・タムロン 10-24 (B023)

仕様頻度は
シグマ 30>18-55=B023>70-300 です。

室内はシグマ、ちょっとしたお出かけはシグマか18-55、旅行等周囲も合わせて撮りたいときはタムロン、運動会に70-300という使い方をしていますが、シグマだと子どもは撮れるけど周囲が写らない(離れるのがイヤらしく、あまり離れられない)、18-55よりやや望遠が足りないと思う機会が多く、次のレンズの中から一本買い増しを検討しています。

・シグマ 17-70
・純正 16-80
・純正 16-85

タムロン、シグマの17-50も気になりますが、望遠側が足りないと考え、除外しています。

予算は10万円までと考えていますが、いずれタムロン70-200が欲しいということもあり、そこまで上記レンズに差がないのであれば、安く押さえたいという気持ちもあります。

そもそも今のレンズ構成なら他のレンズがいいのでは?という意見も含めて、アドバイスをいただきたいです。




書込番号:21523914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:9135件Goodアンサー獲得:1401件

2018/01/19 21:10

 私がニコンユーザーなら、予算が許せば純正16-80でしょうね。16-85は流石に少し古いですし、少し暗いです。
 シグマ17-70は使いやすいレンズだとは思いますが、ズームリングの回転方向が純正と逆のはずですので、予算の制約が無い限りはパスですね。

書込番号:21524063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/19 21:19

>まんまる、さん

こんばんは。

この3本ならお勧めは純正16-80です。
私自身最近買いましたが、手持ちの18-55 VR2と比べて描写は全域で一枚上手、それでいて守備範囲は広角望遠ともに広く、文句無しです。

シグマはニコンとズームリングが逆なのと、17-70については中央部の解像度は良いものの周辺が甘いという評価が多く、実物を店頭でよく確認されることをお勧めします。

ただ16-80はかなりのお値段ですので、他に高価なレンズを購入される予定があるなら、18-55続投も一つの手かと思います。安い割にはなかなか優秀ですので。

書込番号:21524093 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29235件Goodアンサー獲得:2574件 休止中 

2018/01/19 21:38

圧倒的にVR16-80mmEですね。
絞り開放で解像してくれますし、何と言ってもナノクリのヌケの良さ。耐逆光も良好。

次はVR16-85mmですね。これも開放で甘くないですから解像については安心して使えます。二本在庫してます。

Sigma17-70mmは旧形を使っていますが、描写がボケ味の関係か猥雑になることがあります---周辺解像の関係もありましょうか。
なんちゃってマクロの面白いレンズなので、遊び感覚ならお奨めします。

書込番号:21524162

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:2件

2018/01/19 21:54

>まんまる、さん
17-70 非常に便利で自分の最頻レンズです
ただそこまでレンズをお持ちなら量より質
(なんちゃって)マクロが必要なければ純正16-80を目指すか
室内イベント(発表会、学芸会)用にメーカー問わず70-200/f2.8を早く手にするプランの方がベターと思います
(70-200はポートレートを撮っても面白いですよ←おとなしく言うことを聞いてくれるようになってからですがw)

50o〜70(80)oは一歩前に出るかトリミングで済ます(妥協する)って考えでもよいかと

書込番号:21524229

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/01/19 22:01

早速のアドバイス、みなさまありがとうございます。
>遮光器土偶さん
>センテピードさん
>うさらネットさん

実は近所のヨドバシで17-70と16-80を展示品のD5600にて試してみました。
純正はやはり広角16と明るさが魅力的。
作例を見てもナノクリのおかげか、逆光でも比較的きれいな写真が多いような気がします。

シグマですが、上記のとおりマクロレンズはもっていませんし、私のカメラの使い方=家族で出かけて、そのとき気になったものも撮影するだと17-70も面白いのかなぁとも思います。
また、ヨドバシにて32000円プラス10%ポイントまで下げると言ってもらったことも後押ししてます。(純正はキャッシュバックもあるのですがね)

16-85は候補にあげましたが、16-80よりは安いのと広角16というのが気になったところです。

私のおこづかいで考えると、年間でカメラに使える予算は頑張って10万円ほどですので、値段で考えるとシグマなのですが、たまたま臨時収入ができたこともあり、いっそ奮発してしまおうかとも思ってしまい…

書込番号:21524247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/01/19 22:06

>まるまるとまるまるさん

アドバイスありがとうございます。

マクロ的な機能も興味はあるんですが、必要かといわれると違うんですよね。
あれば楽しいかも、的な。


70-200はいずれ購入したいとは妄想してますが、おっしゃるとおり重さから今はおでかけで使うのは、無理かなと思ってます。

書込番号:21524268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9135件Goodアンサー獲得:1401件

2018/01/19 22:38

>まんまる、さん

>マクロ的な機能も興味はあるんですが、

 シグマやタムロンがズームにマクロとつける場合は、大抵は普通のズームレンズより少しばかり近づけるというだけのことで、いわゆる等倍マクロには全く及びません。というか、F値を気にしなければ標準ズームの18-55と大差ない大きさにしか写りません。
 あまり重要視してないので問題ないと思いますが、マクロという言葉に惹かれてシグマ17-70を選ぶと期待外れに終わるかもしれません。

書込番号:21524360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/01/19 23:01

>遮光器土偶さん

確かに、タムロン90mmや純正60mmのマクロレンズを店頭で使ってみたときの感動と17-70は全然違いました。

ちょっと寄れて遊べる…程度に考えた方がいいのかもしれないですね…

本格的なマクロレンズも気になりますが、私の興味としては、標準ズームの買い増し>70-200/F2.8>>マクロという具合でして、それまでのつなぎにどうかなぁ、と思っていました。

書込番号:21524424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/20 10:35

>まんまる、さん

標準ズームの買い増しが最優先で、予算的にも手が届くなら、迷わず16-80をお勧めします。

つなぎという考えはあまりお勧めできませんね、下手に安いものに手を出してもいずれ良いものが欲しくなると思いますよ。

今お持ちのレンズ、とても良いチョイスでうまく使い分けていらっしゃるので、
まるまるとまるまるさんも仰っていますが「量より質」のレンズ選びが良いと思います。

書込番号:21525341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/01/21 00:34

>センテピードさん

正直、ここに書き込み皆様のご意見をいただくまでは、心の中はシグマ80%、純正16-80が20%くらいでほぼほぼシグマに傾いていました。

おっしゃるとおり、つなぎという考えだと今は安くすんでも将来的には確実にマイナスですし、後悔しそうです。。。

好みの問題ですが、広角側も望遠側も写りかたも純正が好み、ネックは約三倍の値段…というところでしたが、心のパーセンテージは逆転しつつあります。(笑)

シグマ30mm/artの半年後にタムロンB023を飼ったのですが、それ以来、30mmで背景をぼかすだけでなく、広角域で背景も写すことも楽しいと感じていることもあり、広角側が1mm優位な純正16-80を中心に再度検討したいと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号:21527756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件
機種不明

5D+EF24-105 F4 L IS USM ss125 F4

私は今sigma24-105と純正24-105の1型とでどちらを選ぶか悩んでおります。使用カメラは初代5Dと7Dです。
sigmaなら新品、純正なら中古を買う予定です。
解像度は自分が比べたところではどちらも大差がないと感じました。解像度に関して皆様のご意見をお聞きしたいと思います。
しかしafがやはり圧倒的に純正が速く正確です。対してシグマは7dに付けてみたところAF自動選択では全く合焦しません。1点では速いのですが。ここはボディに問題があるのでしょうか。
開放周辺光量落ちについはどうなのでしょうか。シグマに関しては家電量販店での試写のみのため分かりませんでした。というかわからない程度ということなのでしょうか。5Dでは広角開放の光量落ちが顕著に出るためとても気になるところです。どちらの方が落ちないのでしょうか。
Lレンズだから良いというのはもう古い気がするのです。正直、自分は今sigmaに偏っています。新品の方が安心ですし、あまり写りなどに変わらないなら信頼を買おうかと思っております。比較でなくても良いので皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号:21518640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5920件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/17 20:04

24-70F2.8LUがいいと思うけど、、、

書込番号:21518644

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:7737件Goodアンサー獲得:202件

2018/01/17 20:20

シグマの方が性能良い

書込番号:21518693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/17 20:37

私は旧型の純正タイプを持っていますが、周辺光量落ちは感じ取れませんよ。ただ画像の解像度が周辺部では落ちて拡大した時にやや気になる程度だと思ってます。SIGMAは持っていませんが、往々にしてレンズメーカーの方が周辺光量落ちは顕著な代わりに中心部の画質は優れているという場合が多いようです。

書込番号:21518732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:397件 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の満足度3 Flickr 

2018/01/17 20:45

シグマの24-105を6Dで使っています。

で、シグマですが、レビューにも書きましたが中央付近の描写はかなり優秀だと思います。
周辺光量落ちに関しては、広角端/開放では純正T型より目立つ気はしますが、それ以外では大差ない感じでしょうか。

描写に関しては、中央と周辺でかなりの差があります。
ただし、購入前にに24-105F4LT型も試しましたが、周辺部の画質低下がシグマよりも更に大きいと感じたました。
純正U型はこの点がかなり改造されているらしいですね。

AFに関しては、6Dで使う限りでは特に不満点もありませんし、T型と比べても遅さはあまり気になりませんでした。

レビューにサンプルをUPしてありますので、よろしければコチラをご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000589003/ReviewCD=1043564/#tab

あと、ご存知だとは思いますが、一日中付けていると、かなり重いです。

書込番号:21518761

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:369件 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の満足度4

2018/01/17 21:06

まあ重さを問わなければ・・・シグマでしょう。 http://digicame-info.com/2017/01/dxomarkef24-105mm-f4l-is-ii.html

旧24−105からシグマに変更しました。
旧24-105は開放時周辺減光がありましたけど、個人的にはこれが好きでよく使いました。
当分はα7Rと5Dで併用するのでシグマを使っていくつもりです。

書込番号:21518824

ナイスクチコミ!1


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2018/01/17 23:14

>nogizaka-keyakizakaさん
ご意見ありがとうございます。
確かにシグマにはそのような傾向があるようですね。ただ5dで使うにあたり逆に写真に面白みを出せるかも知れません。

書込番号:21519295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2018/01/17 23:25

>つるピカードさん
ご意見ありがとうございます。
レビューを見させていただきました。とても参考になりました。確かに純正1型は古いですよね。
またDCレンズだと思われたことはびっくりです。周りの画質はそれほど落ちますか...。写りは素晴らしいと聞きましたが真ん中だけでしたか…。
artレンズは描写のみを追求しているものだとの事なので大きさや重さはもう諦めというかしょうがないという感じですね。

書込番号:21519355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:10件

2018/01/17 23:31

>杜甫甫さん
ご意見ありがとうございます。またURLありがとうございます。これはありがたい記事ですね。解像度こんなにずば抜けてますか!!これはシグマ一択かも知れません!!!ありがとうございます。

書込番号:21519380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 14mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4件

このレンズに合うフロントフィルターホルダーはありますか? 専用品がkaniから出るという話もありますが、汎用品でも問題ないです。 よろしくお願いいたします。

書込番号:21517446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28416件Goodアンサー獲得:5032件

2018/01/17 10:51

たなふぁいんさん こんにちは

調べてみて Nisi 150 mmsquareフィルターシステムシグマ14of1.8と言う製品が有りましたが 国内では販売している所が見つからず 海外のサイトのみにありました。

でもこのレンズ NDなど PLのように回転が必要ないフィルターでしたら レンズのリアフィルターフォルダーに交換することで レンズのリアに薄型のフィルター付けることが出来るようですね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/rearfilterholder/

書込番号:21517504

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6691件Goodアンサー獲得:420件

2018/01/17 13:12

KANIが12-24o用が発売間近だったと思います。

14oに関しては、まだ聞きませんが開発はしていると思います。

専用ホルダーを出すと思うので、色々とテストしてからだと思うので、もう少し時間がかかるのかなと思います。

KANIの12-24oはアダプターがあれば応用出来るようですが、14oには装着出来ないと思います。

もう少し待ったら良いと思います。
KANIはFacebookで情報が出ているので、チェックしたら良いと思いますね。

書込番号:21517799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

標準

SONY G master + MC-11か…

2018/01/16 13:56


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]

スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

SONY α7R2での使用を考えています。G Master 24-70は20万越え、こちらはMC-11アダプタを含めても16万程度と価格差は大きくあります。どちらを買うのがコスト・レンズパフォーマンス的にベターでしょうか…?

書込番号:21515280

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/16 14:02

素晴らしい作品をガンガン撮れたなら
G MasterがC/Pが高く

つまらん写真しか撮られなかったら
タムロン28-75mmF2.8+ヤフオクの安いマウントアダプター
がC/Pが高くなります。

書込番号:21515288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/16 14:06

 ありがとうございます。将来的にはG Masterの方が長く使えるのだろうなぁとは思いつつ、腕の問題は確かに否めないところですね苦笑

書込番号:21515295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2529件Goodアンサー獲得:180件

2018/01/16 14:22

こんにちは

私は腕が無いから純正を使い、カメラに頼ります。


このレンズだけならGMでしょうが、ほかにもシグマEFマウントレンズを使いたいならMC11を。

と、動画AFってMC11は使えるんですかね?

書込番号:21515321

ナイスクチコミ!1


yu_stoさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件 インスタグラム 

2018/01/16 15:27

自分はおぎくぼカメラのさくらやにて199800円で新品購入しました☆

もう少し頑張って純正買うに1票です!
まだ特価中なのでサイトを覗いてみては?

書込番号:21515430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/16 15:41

>りょうマーチさん
ありがとうございます。やはり純正の方が良いですよね…。値段と重さ以外は純正だろうなぁと思っているのですが、まぁ最悪売れば良いかと思って納得させることにします笑
動画ではほとんど使わないのですが、MFにしかならないと聞いたことがあります。

書込番号:21515454

ナイスクチコミ!0


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/16 15:43

>yu_stoさん
ありがとうございます。ホームページを見たら確かにそのように特価の表示がありました!早速問い合わせて見ました。有益な情報をありがとうございます!

書込番号:21515455

ナイスクチコミ!0


yu_stoさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件 インスタグラム 

2018/01/16 16:39

いえいえ♪

自分は店舗に行って購入したんですが、こじんまりしつつも綺麗なショーウインドウが並んでて品揃えもバツグン。

実態の掴みにくいオンラインショップより信頼出来る店舗で、さらに価格コム最安値よりも安い商品も多くオススメのお店だと思います☆

書込番号:21515572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:369件

2018/01/16 18:27

とりあえず キットレンズの純正2870をすすめておきます。

シグマはEマウントを出しそうなので、それを待てばよろしいのでは?

書込番号:21515768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/16 18:44

コストパフォーマンス的にはシグマレンズが圧倒してますね、価格差2倍でも性能差はせいぜい1.2倍程度でしょう。
ちなみに私も7R2にMC-11で使ってますが、EFレンズは主に単焦点を使っています。
まあ理由としては画質低下を最小限とするため単焦点に期待しているためです。
ズームでは70-200F2.8を使ってみましたが全長が長くなり違和感があるので止めました。

書込番号:21515808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4189件Goodアンサー獲得:46件

2018/01/16 19:51

SEL2870買うなら最初っからGM行っといた方が無駄遣いしなくて良いかと…


どうせGM買っときゃ善かったと後悔すると思う…(^^ゞ

書込番号:21515944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31199件Goodアンサー獲得:289件

2018/01/17 02:16

24goldさん
純正品。

書込番号:21516942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/17 16:35

ありがとうございます。キットレンズですね。
ずっと愛用しておりました。F値以外はさほど文句もなく、サイズ感も良い非常に良いレンズでした。

個人的には名レンズだと思います。>杜甫甫さん

書込番号:21518125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/17 16:36

>nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。確かに価格差を考えるとMC-11の方が良いような気がしました!
大三元はとにかく重くて持ち運びには苦心しますよね・・・(・・;)

書込番号:21518129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/17 16:37

>Jennifer Chenさん
ありがとうございます。キットレンズは持っていたので、今回それを手放すことにしました。確かに、2870を持っていなくて買ったら益々のレンズ沼だったと思います・・・(・・;)

書込番号:21518131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/17 16:38

>nightbearさん
ありがとうございます。結局純正品にしました。

書込番号:21518134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 24goldさん
クチコミ投稿数:9件

2018/01/17 16:38

>yu_stoさん
ありがとうございます!結局さくらやさんで購入させていただきました!
有益な情報を下さって本当に助かりました!🙏

書込番号:21518136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2529件Goodアンサー獲得:180件

2018/01/18 01:03

こんばんは

純正推しの理由がもう一つあったのを忘れてました。

レンズにあるフォーカスホールドボタンがなかなか便利です。

カスタマイズできるハズなので、瞳AFやAFロックに割り当てると使いやすいです。

レンズが重いので左の手のひらにレンズを乗せると親指でボタンを押せます。

書込番号:21519566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/21 22:39

>24goldさん
純正に決めたとの事ですが…。私は逆にこちらにしました。笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/#21529527

書込番号:21530827

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング