パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(29301件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2295スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

クチコミ投稿数:93件

よろしくお願いします。こちら(↓)で相談させていただいた者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21507204/#tab

上記スレッドで最終的にオリの9-18mmで良いか?と結論が出かけたのですが、
またしてもパナの7-14mmと迷いが生じてきました。と言いますのも・・・

とりあえずの記録のためにとっととSONY FDR-X3000は購入しまして、
4Kでの動画や静止画を撮っているのですが、
やはり画質的にDMC-G7で撮った4K動画とはかなり差があります。
(単体で見たらHDR-AS100Vの比ではなく美しいのですが)

また4K静止画の画質も、当然のことながらDMC-G7の圧勝です。

それで「やっぱり4K動画もなるべくDMC-G7で撮ったほうが良さそうだ、
特に暗い室内撮影では」と思うようになりました。

そうなるとますます7-14mmが魅力的なのですが、
建築現場で使うことを考えるとどうしても「汚れ」が気になります。
7-14mmは出目金レンズなので。

そこでユーザーの皆さんの率直なご意見をお聞かせください。
「建築現場で7-14mmを動画や静止画撮影に使うことはありやなしや?」

「無茶だ、汚れがつきまくってレンズが駄目になる」
「そう気にすることもない、汚れはクリーニングすればよい」
「ホコリ舞い散る建築現場ならオリ9-18mmにプロテクターが必須」
・・・等々、ご意見よろしくお願いします。

書込番号:21534373

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28416件Goodアンサー獲得:5032件

2018/01/23 11:17

250ライダーさん こんにちは

予算が許せるのでしたら LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 がフィルターもつけられるのでいいのですが 

注意しながら使うのでしたら 出目金でも大丈夫だと思いますし 汚れたらクリーニングで対応するのもいいかもしれません。

書込番号:21534392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16493件Goodアンサー獲得:974件

2018/01/23 11:35

>250ライダーさん

そもそも
建築現場の記録写真に
そんなに高画質必要ですか?
(普通に良い画質で有れば超高画質は必要ですか?)

建築現場は水平、垂直、直角の集合体です
三脚を使いじっくり撮ったりできなければ
余りの超角は曲がったり歪んだり写って
見苦しくなりますよ
単に画角の話で言えば
9-18でも充分難しい広角かと思います


書込番号:21534436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/23 11:37

>250ライダーさん

使用した後は、機材の手入れ
すれば良いと思います。

フォーサーズでは、9mmレンズが
水平画角90°です。
8mmだと、部屋の隅で撮れば
壁2面 入り
部屋の全景をカバーでき
憂いがあれば心づよいです。

カメラは水平に構えるのが
建築写真です。


書込番号:21534442 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2018/01/23 12:07

8mm始まりで良いなら、パナライカ8-16mmが良いと思います!

フィルター無しはチョッピリ不安…((((;゜Д゜)))

書込番号:21534511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29235件Goodアンサー獲得:2574件 休止中 

2018/01/23 12:21

APS-C用の8-16mm完璧出目金レンズを7年近く使っています。
出目金を数回ぶつけたこともありますが、今のところ問題ないですね。

画角が、必要か不要かでしょう。
出目金・凹目かは、二の次の要件かと思います。

書込番号:21534554

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2018/01/23 12:36

ホコリ舞い散る建築現場ならパナライカ8-18mmにプロテクターが必須!!!

書込番号:21534593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3661件Goodアンサー獲得:244件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/23 13:13

動画撮るなら、オリ9-18mmはやめておいた方が・・。独特のAF動作があるので。

パナライカは高いので、パナ7-14mmの一択になるかも。

書込番号:21534704 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mupadさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:57件 動画 

2018/01/23 14:05

DMC-G7はボディー内の手振れ補正機能が無いようですが、
手振れ補正の無いレンズで4K動画は大丈夫ですか?
三脚に乗せるのなら問題ないと思いますが、
FDR-X3000のように手持ちの撮影は期待できないと思います。

https://youtu.be/AskuqO7_lik
素人の拙い動画ですが、GH4に付けてスタビライザーを使用しました。

書込番号:21534822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:78件 よいとこ しれとこ 

2018/01/23 16:58

こんにちは

買っていただけるんですよね?
ならば、7-14が良いと思います。
泥水が飛んでくるわけじゃないんですから、そんなに気にしなくても良いと思います。
気になるなら竣工後に、ご自分負担でクリーニングを兼ねて整備に出せばいいんじゃないですかね。

書込番号:21535196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2018/01/23 17:22

皆さん、本当にありがとうございます。
とても助かります。

> gda_hisashiさん

> そもそも建築現場の記録写真にそんなに高画質必要ですか?

まあ・・・記録係を仰せつかったわたしの自己満足でしょうね(苦笑)
冷静に考えたらFDR-X3000で充分だろうと思うんですが、
4Kディスプレイで比べて見てしまうと・・・
う〜ん、となっちゃったんですよ。

(わたしに依頼した親戚は気にしないかも知れませんねえ)


> 謎の写真家さん

ありがとうございます、
やっぱり8mmより広角が良さそうですね。

書込番号:21535236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2018/01/23 17:23

> うさらネットさん

実際に使っておられる方の情報はとても助かります。


> にゃ〜ご mark2さん

独特の動作、というのがどういうものかわかりませんが、
「やめておけ」と言われるのを信じます。
7-14mmに心が動いています。


> mupadさん

元のスレッドで「7mmならジンバル等を使わなくとも
さほどブレは気にならないよ」と教えていただいたので、
それもあって超広角を考えているのですが、
やっぱり苦しいですか?

(OPAMの内部って撮影可なんですね! 知りませんでした)

書込番号:21535239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2018/01/23 17:24

> とんがりキャップさん

はい、親戚が買ってくれます。
FDR-X3000も親戚が後でわたしに払ってくれるという条件で
わたしが通販で購入しました。

だから本当なら「高〜いレンズをどーんと買ってやろうかい!」と
行きたいところなんですが、わたしに度胸がないのです。


皆さんのレスで7-14mmに心が決まりました。
本当にありがとうございました。

とりあえず7-14mmを買ってもらって使ってみます。
それで「ああ、手持ち動画撮影は無理だ」と思ったら
諦めて静止画オンリーで使うか、
ジンバルの購入を考えます。
(ジンバル買ってくれるといいなあ・・・)

書込番号:21535245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/23 17:41

>250ライダーさん

憂いが有れば

⇒備えあれば憂いなし

逆でした。

書込番号:21535287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mupadさん
クチコミ投稿数:902件Goodアンサー獲得:57件 動画 

2018/01/23 20:28

>250ライダーさん

ブレの許容範囲は人それぞれなので・・、ただ、高画質を求めてこのレンズを選ばれたのなら
とことん高画質ですかね。。
このレンズではないですが、コンデジのLX100は4K時に手振れ補正が効かないので手持ちでは全然ダメです。
ま、しかし、やると決めたら突き進むだけですね。

OPAMは撮影許可を求めたらウェルカムでした。近所のアートプラザはカメラを持ち込んだだけで顔色変えて走ってこられました(^^;

書込番号:21535789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2018/01/23 21:25

>mupadさん

重ね重ねありがとうございます。

実はFDR-X3000が手元に来たとき、早速
「HAKUBA フリープレート ストレート型 KPT-03」を使って
FDR-X3000とDMC-G7+14−140mmを左右連結して
撮影比較してみたんです。

そうしたら・・・DMC-G7のほうは画質は圧倒的に上なのですが、
歩いてるときのブレは眼がチカチカしてくるレベルでヒドかったんです。
FDR-X3000は充分鑑賞に堪えるレベルでした。

だから正直、7−14mmでも「大丈夫かなあ?」という心配はあるんです。
でもまあ・・・買ってみます。
ジンバル購入という顛末になるやもしれませんが。

書込番号:21535992

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:298件

https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=521

E PHOTOzineでは1600万画素のLumix G6で測定してますが、LensTip
でも未だに1600万画素のE-M5 mk2で測定しているので、本来の実力
がどの程度かは不明ですけど、凄いことは確実ですね。

https://www.lenstip.com/478.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_300_mm_f_4.0_ED_IS_PRO.html

オリンパスの300mm/F4はたった1200万画素のE-PL1で測定してます
から、正確な比較はできないですけど、もうそろそろ、1/2.3型で
2,000万画素の撮像素子をシグマのA1検査システム

https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=fJ0Atk4OL-4

に装着して限界の解像度+コントラストが測定できるような
システムを特注してでも開発知って欲しいですね。
ちなみに1/2.3型の実寸は6.2×4.6mmで、5,184×3,888ピクセル
ですから、約1.2μm四方の大きさになりますね。
このサイズだと、4/3では約1億6000万画素、ライカ判では約6億
画素になりますから、レンズの性能が撮像素子を上回るような
ことはなく、本当の実力を測定できるようになると思います。

いずれにしても、絞り開放からベストに近い解像度で、しかも
周辺減光は−0.66 EVに収まっていますから、現行の400mm/F2.8が
-1.3〜1.6EVもあるということを考えれば、絞り開放でも許容範囲
という感じですね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/744033.html

に載っているように
>野鳥や飛行機の撮影では、空をバックにしたシーンも多く、開放で撮りたい
>ものの周辺減光があるので1段絞って撮影しているという、カメラマンの
>方々の声をたくさん聞いていました。
>それを受け、このレンズは開放絞りから周辺減光を気にせず撮影できるよう、
>周辺光量にもこだわっています。
というのが普通になってくれればと思っています。

実際、中央はF2.8でも周辺部はF4.5〜5.0程度の明るさしかないのは
問題で、F4まで絞って撮影するくらいなら、400mm/F4にすれば良いと
思うのですが、400mm/F4のスペックで400mm/F2.8とサイズも重量も
価格も、それ程変わらなければ売れないでしょうね。

書込番号:21533484

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1601件Goodアンサー獲得:18件

2018/01/22 23:41

デジカメinfoによると、
F2.8が解像度のピークだとの事で
フルサイズでありがちな
一段絞るなどの処置が必要ない
のが嬉しいです。

書込番号:21533653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

標準

先程購入

2018/01/22 20:33


レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

クチコミ投稿数:598件

ヤフーショッピングの5%オフクーポンが
今日までだったので購入。

しかしポイント換算とはいえ安いですね。
ヤフーショッピング。

書込番号:21533043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/22 20:38

おっ!
素敵なレンズを買ったね!

書込番号:21533060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:598件

2018/01/22 20:42

>ローストビーフmarkIIIさん

ありがとうございます。
パナは一番よく使う50mm近辺から
揃えて行こうかなと。

書込番号:21533076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/22 21:01

15mm、42.5mm、8-18mmあたりが好きで、頻繁に使ってるよ。
人物撮影で、しっとりと写るのがヤミツキ。

書込番号:21533123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:598件

2018/01/22 21:17

>ローストビーフmarkIIIさん

42.5もちょうどamazonのセールの時に。
あとは旧型の12-35F2.8と35-100F2.8
を持っております。
あと動画用に7-14のF4ズームも。

次は15、20辺りになりそうです。

書込番号:21533188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2018/01/22 22:58

ご購入おめでとうございます\(^o^)/


後2本も頑張って\(^o^)/

書込番号:21533531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件

2018/01/22 23:04

>☆M6☆ MarkUさん
どうもー!

その前にG9を購入する計画です(笑)

書込番号:21533548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2018/01/22 23:23

後3日ですね\(^o^)/

書込番号:21533604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1601件Goodアンサー獲得:18件

2018/01/22 23:44

大型の角形フードは
携帯する場合にはデメリットですが、
有害光をしっかり防止してくれます。

書込番号:21533663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3661件Goodアンサー獲得:244件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/23 00:05

同じパナライカの45mmマクロのフードが、まるでこっちが専用フードってぐらいにマッチするんですよね。
http://kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=16038571/

書込番号:21533720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:598件

2018/01/23 00:31

>ポポーノキさん
>にゃ〜ご mark2さん

おぉ。
amazonさんに発注しておきます(笑)

書込番号:21533761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31199件Goodアンサー獲得:289件

2018/01/23 02:35

ハタ坊@30代さん
まちゃなぁ。

書込番号:21533863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

解像力

2018/01/22 19:19


レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

クチコミ投稿数:15件

http://digicame-info.com/2018/01/200mm-f28-ois-1.html

画面中央の解像力は開放がピークでで91.2lpmm。
絞ると周辺との差が縮まり中央の解像力は低下していく。
オリンパスより解像するかなりトンデモなレンズだったんですね。
自分は無理なので誰かレビューしてほしい。

書込番号:21532852

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:628件

2018/01/22 19:37

宝くじに頼るよりありません。
1000万円以上が当たれば…即日購入します!

書込番号:21532893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1601件Goodアンサー獲得:18件

2018/01/22 23:46

F2.8がピークで、絞るとむしろ
解像度が落ちるとは。

書込番号:21533669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2018/01/23 00:02

http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4
期待しましょう\(^o^)/

書込番号:21533714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/01/23 01:28

テレコン前提で開放にピークがきてるんですかね。
レンズ単体で4.3段分の手振れ補正、1.4倍テレコンをつけてもオリのサンヨンより解像する。
2倍のテレコンつけて400mmにしてもだいぶ解像するんでしょうね。
m4/3と思えない狂気じみた重さと強気な値段設定が理解できました、G9といいパナは本気でした。
でもこれだけいいレンズを作ってもレビューはなくあまり話題になってないのがパナらしいというか。

書込番号:21533814

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:44件
当機種
当機種
当機種
当機種

新品15000円で購入したのでE-M1に取り付けて撮影しました。
ボケと写りは価格以上と満足です。

難点はAfが少し迷う事でしょうか?

書込番号:21531641

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:628件

2018/01/22 19:11

僕も愛用してます。
このゾーンと42.5ゾーンはオリンパスも平行して愛用してますが、軟らかい描写は子供の寝顔には最高( *´艸`)

書込番号:21532828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31199件Goodアンサー獲得:289件

2018/01/23 02:39

COMEON URAWA REDSさん
エンジョイ!


書込番号:21533868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

渋谷高層ビル

2018/01/19 21:34


レンズ > パナソニック

クチコミ投稿数:1601件

移りゆく渋谷の風景を撮影。42.5oF1.2です。

書込番号:21524144

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/20 02:06

>ポポーノキさん

手持ちで スナップ的に撮られた。
とおもいました。

書込番号:21524771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31199件Goodアンサー獲得:289件

2018/01/20 05:47

ポポーノキさん
エンジョイ!


書込番号:21524889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング