レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > すべて

レンズフィルター のクチコミ掲示板

(1052件)
RSS

このページのスレッド一覧(全185スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズフィルター」のクチコミ掲示板に
レンズフィルターを新規書き込みレンズフィルターをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
1
解決済の質問
2



ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG ND-100000 58mm

クチコミ投稿数:8件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 笑顔さくらぁる♪ 

DHG ND-100000 58mm で撮ったものです。トリミングしていません。

アストロソーラーフィルムで撮ったものです。こちらもトリミングなし。

DHG ND-100000 58mm をセットして試し撮りしてみました。
カメラとレンズは、PENTAX K-x+PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8 ED を使用。
(三脚なし)

どちらもトリミングしていません。
アストロソーラーフィルムで撮ったものも載せておきます。
アストロソーラーフィルムの方が、白くクッキリとキレイに写るような気がします。

2012/05/19 10:17 [14578946]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 笑顔さくらぁる♪ 

ND-100000・シャッター速度を設定しなおしました。

ごめんなさい。
最初に載せたND-100000の方は、シャッター速度を設定するのを忘れていたようです。
こちらが、設定しなおしたものです。

2012/05/19 10:25 [14578972]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO ND100000

スレ主 三弦さん
クチコミ投稿数:33件

ここでまだ売ってます。今日中に注文すれば大丈夫かも知れません。
私も注文しました。

http://ec1.kenko-web.jp/item/8420.html

2012/05/18 11:28 [14575317] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 77mm

スレ主 hikoyamaさん
クチコミ投稿数:66件

5D2で、24-105L F4につけるフィルターを探しています。
こちらの商品にするか、純正の”円偏光フィルターPL-C B 77mm”にするか迷っています。

純正は高いので、こちらの方が良いと思っています。

水槽の中の生物や、景色を綺麗に撮る為に使いたいと思っています。
今現在フィルターは何も持っていないし知識も全くないですが、どなたかアドバイスください。

2012/05/17 22:27 [14573616]

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:2537件 フォト蔵 

こんばんは。

こちらのフィルターで問題ありませんよ。

2012/05/17 22:32 [14573648]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2372件

hikoyamaさん こんばんは

レンズやストロボなどは純正が良いと思いますが フィルターは純正でなくても 良いと思いますよ。
ケンコーやマルミなど 信頼できるフィルターメーカーですし 純正割高ですしね‥

2012/05/17 22:35 [14573662]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5412件

ケンコーの中でもZETAは、ケンコーが力を入れているブランドで、信頼していいと思います。

2012/05/17 22:40 [14573685]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件

純正と言っても、キャノンが自社で設計し製造しているわけでもないみたいだし。フィルターメーカーの方がよろしいのでは?

カメラ、レンズのキヤノンのロゴとのデザインの整合性を図りたいのであれば是非純正品をどうぞ。

2012/05/17 23:13 [14573849]

ナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:153件

Canon純正は使ったことがありませんが、
こちらの商品とMINOLTA純正、マルミの物を使っています。

皆さんが言うようにどれも問題を感じたことはありません。

感想としては、
Zeta 高級感があって付属のケースが使いやすい。並べて比べれば分かる程度ですが、ムラが少ない。
マルミ 物がしっかりしている割りに安くてお得。埃がつきにくくて汚れが落ちやすい。
です。


蛇足でお節介ではありますが、
水槽を撮影する場合に着けても、あまり効果はえ得られず、
メタハラや多灯フラッシュが重要になってきます。
どれもそれなりに値の張るものですから、お持ちでなければ撮影頻度などから購入の順番を考えられた方がいいかも知れません。

2012/05/18 00:41 [14574182] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75049件 一喜百憂 

私も純正フィルターは買わず、マルミかケンコーにしています。
純製は高い気がして、避けています。(どうせOEMでしょうし・・・)

2012/05/18 11:25 [14575309]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hikoyamaさん
クチコミ投稿数:66件

皆様書き込みありがとうございます。

Green。さん
>こちらのフィルターで問題ありませんよ。
すっぱり言い切ってくれてありがとうございます。純正の迷いがなくなりました。

もとラボマン 2さん
>ケンコーやマルミなど 信頼できるフィルターメーカーですし
マルミも悪くないのですね?あまりにも安いので選択肢から外していました・・・

アルカンシェルさん
>ケンコーの中でもZETAは、ケンコーが力を入れているブランドで、信頼していいと思います。
ZETAはやはり良い商品なのですね。

Mr.Bonebeanさん
>純正と言っても、キャノンが自社で設計し製造しているわけでもないみたいだし。フィルターメーカーの方がよろしいのでは?
おっしゃるように純正のメリットがあまりなさそうですので、純正はやめました。

F8sさん
Zetaは付属のケースがあるのですね、フィルターは常に使うものではないので、付属のケースはありがたいですね。
マルミもお安い割には良い商品なのでしたら、こちらも選択肢に入れて検討してみます。
そして、水槽にフィルターはあまり効果ないのですね。。。やはり照明が一番重要でしたか。とても勉強になります。
しかし多灯フラッシュ・・・素人には難しそうですね。。。

じじかめさん
私も純正フィルターは買わず、マルミかケンコーにしています。
>マルミ使ってらっしゃる方多いですね、マルミでも性能に大差無いならばお安いしいいですね。


マルミ製品もチェックしてみます。。。

2012/05/18 12:50 [14575572]

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:2537件 フォト蔵 

追加です。

私もフィルターは全てケンコーかマルミですが
問題なく使えてますよ。

2012/05/18 16:28 [14576130]

ナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:153件

はい、Zetaにはハードケースが付属しています。
私はツーリングでの使用が多い事もあって、
しっかりしたケースに入っていないと不安なので、重宝しています。
ネジ蓋ではなくボタンを押すタイプなので使いやすいです。

ただ、普通に使う分にはソフトケースでも問題ないですし、
汎用の物を購入すれば複数枚収納できるので、荷物も少なく、管理もしやすいと思います。

そういった意味ではマルミの物に比べて割高なZetaの利点は少ないかもしれません。


水槽についてですが、私が熱帯魚や水草水槽をしているのでそちらを想像したのですが、
(45cmと90cmです)
アロワナみたいな大型の水槽や、亀みたいに上から覗き込む場合は
あると便利なのかもしれません。(こちらは詳しくないです。ごめんなさい。)

あと、ポートレートなんかの多灯は難しいかと思いますが、
水槽に関しては全く難しくありません。
部屋を暗めにして、上だけや上と横から灯りを当てるだけですし、
90cm水槽ぐらいまでなら手の届く範囲で完結するので、
場所を変えるのもめんどくさくないですし、人相手ではないので不満がられる事もありません(笑)
いくらでも撮りまくりながら確認できます。

2012/05/19 03:21 [14578226]

ナイスクチコミ!1


スレ主 hikoyamaさん
クチコミ投稿数:66件

Green。さん
書き込みありがとうございます。どちらかのメーカーで決めようと思ってます。


F8sさん
私も水草水槽やってるのですが、撮影したいのは水草水槽ではなくて、オークション用に撮影するエビ(ビーシュリンプ)なんです。。いつも出品用のビーシュリンプは透明なプラケースに入れて撮影しているのですが、あまり上手に撮影できません。せめて映り込みだけでもなんとかしたいと思って購入の検討をしています。

多灯撮影楽しそうですね。。オークションで軍資金が出来たら綺麗な水草撮影に挑戦します。

2012/05/19 21:33 [14581084]

ナイスクチコミ!0


スレ主 hikoyamaさん
クチコミ投稿数:66件

皆様書き込みありがとうございました。
お陰様で非純正品に決める事によって無駄なお金を掛けないですみました。とても感謝しております。

ただ購入するフィルターは、こちらの商品より更に安い、マルミの”DHG サーキュラーP.L.D”にする事にしました。
もしPLフィルターの使用頻度が多かったら他のレンズ用にこちらの商品は購入しようと思っています。

2012/05/22 12:36 [14591716]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO ND100000

スレ主 7D'zさん
クチコミ投稿数:72件 スウェーデンデンマーク旅行記 

金環日食が近づいてきました。楽しみです。ケンコーさんのは作りがいいですね。
今日金環日食に準備撮影をしました。ぜひ事前に一回。
http://kamera-accessory.seesaa.net/?1337140508
でレポート。

2012/05/16 14:32 [14567986]

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:3237件

完全に露出オーバー

シャッタースピード上げた方が良いですよ。
目安はISO 100, F8, SS 1/125〜1/250

また、ND100000を使用すればAFできるのでAF可能ならAFで撮影するとピントあわせ楽ですよ。

2012/05/16 16:50 [14568339]

ナイスクチコミ!1


スレ主 7D'zさん
クチコミ投稿数:72件 スウェーデンデンマーク旅行記 

有難う御座います。
初めての日食撮影なので、訓練が必要です。

設定まで教えて頂き有難うございます。

2012/05/16 22:48 [14569829]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件 縁側-音作り・画作りの掲示板

雲のお陰で肉眼でもはっきり見えました。
丸かったです。
写真は携帯で撮りました。

2012/05/21 07:47 [14586814]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG ND-100000 58mm

スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

本日午前中、池袋のビック本館で入手できました。

もはや入手はできないと半ばあきらめ気味でいったところ、58mmとともに77mmも数枚ありました。

先週金曜日にいった折は在庫がなかったのですが。

お近くの方でまだ求めてない方はいかがでしょう?

なお、売り切れの際はご容赦を。

2012/05/14 13:01 [14560068]

ナイスクチコミ!0


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1328件

ネットで探すと残っているものは1万越えですね^^;

ちなみにビックはおいくらだったのでしょうか?



いよいよ来週ですね^^

2012/05/14 22:01 [14561612]

ナイスクチコミ!0


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1328件

>1万越え…

77mmの事です

2012/05/14 22:03 [14561625]

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

masa.HSさん

77mmは確か1万円をチョッと超えていたように記憶してます。

58o購入がメインだったので、77oも数枚在庫しているだけを確認したのみです。

不確かですみません。

天気予報では、21日、曇り時々晴れ、となっています。
朝だけ晴れてくれるとよいのですが・・・

2012/05/15 07:16 [14562944]

ナイスクチコミ!0


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1328件

やはり77mmは1万越えですか^^;

天気…心配ですね><

2012/05/15 08:44 [14563114]

ナイスクチコミ!1


7D'zさん
クチコミ投稿数:72件 スウェーデンデンマーク旅行記 

nanzoさん

マルミのフィルターが安かったようですね。

フィルムを使うともっと安く買える手がありました。
金環日食を撮って、あとはあまり万単位のNDを使わないと言う方は、そのタイプのものがいいのかなと思います。ブログで紹介しました。http://kamera-accessory.seesaa.net/

2012/05/16 15:03 [14568068]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:13件

皆さんおはようございます。
最近 シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] を買いましてそれに付ける保護フィルターを探してるのですが、やはりいいレンズにはzataのプロテクターのほうがいいのでしょうか?

あと掲示板でよく見かけるのが、夜景や夕景撮影時に保護フィルターを外すとはどうしてなんですか?画質に何か影響があるんですか?
初心者ですいません、よろしくお願い致します。

2012/05/12 08:41 [14551652]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1794件

>夜景や夕景撮影時に保護フィルターを外すとはどうしてなんですか?

付けたままだとゴーストが出やすいからです。

2012/05/12 08:54 [14551701]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13422件

夜景、イルミネーション、花火、夕陽などではフィルターを外さないとゴースト、フレアーの原因になることが多いです
それはどんなに良い高級フィルターを付けていても影響する場合があるのでできれば外されるのがベストです。

高いレンズには高い値段の高級フィルターが似合っているとは思いますが、上記のことを考えるとそんなに高いフィルターを使わずとも、ゴースト、フレアーが出そうな状況下で外されるのならいいのではと思います

2012/05/12 09:21 [14551785]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2372件

ねずやんさん こんにちは

保護フィルター 高性能の方が良いとは思いますが 自分は 今まで色々使ってきた感覚では 余り性能の違い感じられませんでしたので 今は保護フィルター安いの使っています。

後 夜景や夕景撮影時など フィルターによるゴースト出る場合有りますが 100%出る訳では無いので 画像確認しながら気に成る時は 外す様にすると 良いと思いますよ 
外しても出る場合も有りますし‥

2012/05/12 09:28 [14551807]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:234件

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 口径でかくてかっこいっすよねー♪
重いけど良いレンズだと思いまーす
レンズを保護したいだけなんでケンコー使ってます
フィルターは高いので買えませんorz

2012/05/12 11:03 [14552072]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

皆さんご返事ありがとうございます。

夜景はゴーストが出やすいんですね。出たら外すようにします。

またよろしくお願いいたします。

2012/05/12 16:55 [14553172]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「レンズフィルター」のクチコミ掲示板に
レンズフィルターを新規書き込みレンズフィルターをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[レンズフィルター]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。