フラッシュすべて クチコミ掲示板

シャッタースピードの設定？？

[南山太郎]

皆様いつも勉強させていただいております。

新型が発売されてから、580EX2はいろんなところで安売りされていてうらやましいと思っておりましたが、ぶらっと寄ったキタムラに28000円で新品が売られており、買ってしまいました。

早速帰って室内でいじっているのですが、シャッター優先で1/180で撮影しようとするとストロボをつけていない時のシャッタースピードの1/10とかになってしまい困っております。
ひょっとしたら初歩的なことを伺っているのかもしれませんが、1/180でシャッターをきるためにはどうしたらよいのでしょうか？

カメラは５Ｄ２、レンズは２４−１０５です。

ペンタックスストロボ540も使用しておりますが、こちらは設定したとおりにシャッターはきれます。

2012/05/22 20:39　[14593268]

[天国の花火]

キヤノンの場合、Ｍモードでの撮影しかないですね。

2012/05/22 20:47　[14593310]

[南山太郎]

天国の花火さん

早速の回答ありがとうございました！
そうなんですね！

ｋ−７でデジイチデビューし、ｋ−７・ｋ−５と操作面が非常につかいやすく、正直５Ｄ２の操作性にとまどうことが多かったのですが、デジイチの世界でｋ−７と５Ｄ２は２年くらい発売年が違ったのでしょうがないかと思っておりましたが、こういうところも違うんですね。

５Ｄ３もしくはスピードライト６００では、こういうところはきっと改善されたのでしょうね。
というか、ストロボではこういった仕様が標準なので、改善とかという話ではないのでしょうか？ペンタックスが甘やかしすぎ？だったり。。。

2012/05/22 21:39　[14593585]

[小鳥遊歩]

ん？？？シャッター優先AEでSS1/180で切れないなんてことはないです。設定のどこかがおかしいですね。もう少し詳しい情報が欲しいですね。

2012/05/22 21:48　[14593620]

[小鳥遊歩]

ちなみに絞り優先AEであれば理解はできます。例えば暗い室内で、ISOオート、SS1/180秒になるような絞り値に絞り優先AEで設定していた場合。

この場合、5D2にストロボをのっけて電源オンするとISOオートは強制的にISO400固定となりますのでISO感度が3段分変化します。これによって、SSも8分の1程度まで落ちるはずです。

これを回避する為には、本体カスタムファンクションの「Avモード時のストロボ同調速度」で、「自動」ではなく、「1/200秒–1/60秒自動」か「1/200秒固定」を選択する、もしくはISO感度を任意で設定してストロボ非装着時の露出と同じISO感度に設定するか、そういう選択をする必要があります。

しかし、シャッター優先AEで1/180秒に設定していれば、普通はストロボがあってもなくても1/180秒のはずなんですけどね。

2012/05/22 21:56　[14593675]

[天国の花火]

Ｔｖの場合シャッター速度は1/2.5−1/160-1/200の順の変化になりませんか？

５ＤＭＫ�Vと５８０ＥＸ�Uの組み合わせで確認してみましたが。

2012/05/22 22:02　[14593719]

[小鳥遊歩]

横レス失礼します。露出ステップを1/2段ステップに設定していると1/180秒のSS出ますよ。

2012/05/22 22:06　[14593746]

[天国の花火]

>露出ステップを1/2段ステップに設定していると1/180秒のSS出ますよ。

ステップいつも1/3段にしていて忘れてました。
小鳥遊歩さん指摘ありがとうございました。ペコリ

2012/05/22 22:47　[14593967]

[Frank.Flanker]

＞シャッター優先で1/180で撮影しようとするとストロボをつけていない時のシャッタースピードの1/10とかになってしまい困っております。

うん？
シャッター速度優先はTvですが、もしかしてAvすなわち絞り優先になってませんか？
シャッター速度優先で1/180秒に設定したなら、580EX IIのスイッチをオンにしてようがオフにしてようが1/180秒のままになると思うのですが

キヤノン機の場合、スピードライトを使う上で気をつけなければいけないのは絞り優先モードで使うと自動的にスローシンクロモードになりやすいということ
スローシンクロは三脚を使って人物をストロボで照らし、スローシャッターで背景の夜景などもを写そうとするもの
これを防ぐには小鳥遊歩さんの云われるようにカスタムファンクションで設定を変えるしかない

2012/05/23 02:27　[14594691]

日差しが強いときの顔の影

[にゃんこにゃんこにゃん]

こんにちわ。
今回フラッシュの使い方について質問があります。
日差しの強い屋外で写真を撮る場合に、髪やまつ毛の強い影を消す為に
ハイスピードシンクロを使っているのですが、あまり綺麗に消えません。
順序としては
�@　自分の撮りたい絞りでAVモードで平均測光
�A　�@の数値を覚えておいてMモードでその数値に設定
�B　影の部分でFEロック
�C　フレーミングしてレリーズ
しています。
ハイスピードシンクロだと露出が足りないのかなと思い、被写体の近くに
フラッシュを置いてみたりするのですが、うまくいきません。
その時の設定はf1.4でSS6400でした。使っているフラッシュは430EXIIです。

改善方法として絞りは変えたくないので、NDで露出を小さくし
背景と被写体共にアンダー目にするくらいしか方法は無いでしょうか？

2012/05/21 16:27　[14588290]

[もとラボマン ２]

にゃんこにゃんこにゃんさん　こんにちは

答えには成らないかも知れませんが　ハイズピードシンクロの場合は　ストロボのGN極端に落ちるので　近距離の被写体で無いと　上手く行かないかも知れません。

2012/05/21 16:39　[14588320]

[isoworld]

　
　もとラボマン ２さんのご指摘にあるように、ＳＳを1/200秒または1/250秒（カメラによります）よりも速くするほど、ハイスピードシンクロの光量は落ちていき、日中の強い日差しの明るさに対抗できなくなります。

　ＳＳを1/6,400秒もの高速シャッターにすると、日の明るさに到底比べモノにならないほど弱くなります。まずはシャッター速度が1/200秒または1/250秒以下で撮ることを試してみてください。そのためには強いＮＤフィルターがいるかも知れません（とくにf1.4という明るいレンズで撮るときは）。

2012/05/21 17:46　[14588516]

[Mr.Bonebean]

レフ"板"が一"番"！

2012/05/21 18:45　[14588695]

[Frank.Flanker]

私もレフ版がいいとは思うけど、助手がいれば別だけど一人で扱うには難しい面もある
http
://okwave.jp/qa/q6402842.html

となるとやっぱりストロボかな
isoworldさんの言われるようにNDフィルターが必要かも

2012/05/22 06:22　[14590827]

[gda_hisashi]

ストロボ光量を大きくするかＮＤフイルター使用ですよね

僕はハイスピードシンクロを使わないのでどの程度光量が減するか解りませんが

ビデオ用ライトとかＬＥＤ照明とかより多いんでしょうか

2012/05/22 08:36　[14591122]

[にゃんこにゃんこにゃん]

もとラボマン ２さん
一応スピードライトが計算した表示の距離を基準にしたのですが、
やっぱり太陽は強力でした。
その時は2mって数字が出てました。

isoworldさん
私のカメラはSS1/200からハイスピードシンクロになるようです。
SS1/6400を250程度まで下げるとなると5段程度のNDが必要となってくるんですが、
濃いフィルターであればあるほど画質の低下が起きそうでもったいなく思ってしまいます。

Mr.Bonebeanさん
レフ板確かに良さそうですね、ただスピードライトの方がお手軽なんです笑

Frank.Flankerさん
確かにアシスタントさんがいるプロの方ならレフ板の方が良さそうですね。
ただ子供を撮る時はスピードライトの方が素早く撮れるのでちょっと詰めてみたいんです。
やっぱりND16あたり必要でしょうか。

gda_hisashiさん
ストロボの光量upとなると580EXIIですよね。
今度兄から借りてみたいと思います。
NDフィルターって画質低下はどんなものなんでしょうか？
兄から譲ってもらったレンズが思いのほか良いレンズだったので、
躊躇しているところがありました。

2012/05/22 09:33　[14591242]

[isoworld]

にゃんこにゃんこにゃんさん：

> 濃いフィルターであればあるほど画質の低下が起きそうでもったいなく思ってしまいます。

　大丈夫です。私はＮＤ４、ＮＤ８、ＮＤ１００、ＮＤ10000を使っていますが、ＮＤ10000を除いては写真を見る限り画質の低下があるようには見えません（何枚も重ねて使うとよろしくありませんが）。プロはこれを上手に使いこなしていますよ。

　他の方が指摘されているように、レフ板を使うのがいちばん自然な感じに調整できるように思いますが、助手がいないとやりにくいでしょう。使い勝手も考えるとハイスピードシンクロで1/200秒以下で撮ることかな。

2012/05/22 10:01　[14591323]

[もとラボマン ２]

にゃんこにゃんこにゃんさん　返信ありがとうございます

やはり強い太陽の影消すのは　ストロボでも無理かもしれませんね‥

デーライトシンクロ使う時　顔に光が当たらず　影になっていたほうが　上手く行くかもしれませんので　顔の角度考え　顔に影が出ないようにするなどして　顔に強い影出ない対策とるしかないかも知れないですね。

2012/05/22 11:11　[14591489]

[gda_hisashi]

そもそもなぜｓｓ６４００になるんでしょうか
明るすぎてｆ１．４だとｃｃ１/６４００？ｉｓｏは？

ブレ防止でｓｓ１/６４００？
そこまで必要？

１/２００は無理かもしれませんが
ｉｓｏ１００程度であればｓｓ１/６４００にはらなないかと・・・

2012/05/22 14:27　[14592041]

[にゃんこにゃんこにゃん]

isoworldさん
なるほど、そこまで気にしなくて良いんですね。
さっそくNDの8か16を物色してみたいと思います。
そうですね、大人を撮る時はレフ使えると思うんですが、
子供を追いかけてくれるレフ持ちさんがいないときついですね＞＜

もとラボマン ２さん
その時はちょうどいい構図で影が作れなくて四苦八苦してしまいました。
スピードライト無しの露出をNDで小さめに設定して太陽光を弱めて、
相対的にスピードライトの光を強くしてやってみたいと思います。
子供の元気な感じを出すのに私は順光が好きなんだと思います。

gda_hisashiさん
もしかして私のカメラの露出計おかしいんでしょうか。
その日はピーカンで日なたでisoは100でした。
f/1.2だとSS8000で点滅、で1.4-1.6で3200-6400で撮ってました。

2012/05/22 14:46　[14592087]

[Aquilotti]

にゃんこにゃんこにゃんさん

> もしかして私のカメラの露出計おかしいんでしょうか。

ISO100 & F1.4 で日中の太陽光下なら倍の ss1/12800 でもおかしくない位ですから
全然大丈夫だと思います．．．。

2012/05/22 17:54　[14592614]

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

撮影条件相関120522

＞日なたでisoは100でした。
＞1.4-1.6で3200-6400で撮ってました。

（単純計算の上でも）問題ないと思います。

標準的な露出としての単純計算では「晴れ」の範囲ですから、少し露出を明るめにされているのかと。

※添付画像（表）中の赤枠部分参照。
もし開放F3.5ぐらいの普及型ズームレンズであれば、ISO100で1/720秒前後〜1/1000秒前後に相当することになりますから、驚かれたのだと思います（F3.5に対してF1.4〜1.7とは、４〜６倍ぐらい違うので）。

2012/05/23 01:56　[14594641]

[Green。]

こんばんは。

日中シンクロでしたら
なるべく逆光で使ってみてください。

2012/05/23 02:06　[14594655]

EV調整スイッチのクリック感の改善提案

[急速充電器]

EV調整スイッチが11段と多数あります。「0」に戻すのが面倒なので、「0」のときだけクリック感を強めにしてもらえるとありがたいです。

2012/05/20 15:06　[14583995]

買い時はいつ？新型はある？

[HAL9800]

60Dを購入して半年ほど使っております。
最近内蔵フラッシュを使った撮影を良くするのですが光量やバウンスが出来ない点に不満があるため外付けストロボの購入を検討しています。

430EX�Uの発売が2008年の７月という事であと数ヶ月すると４年経つ事になりますが、新型の発表・発売があるのではないかとも考え悩んでいます。

特に購入を急いでいるわけではないので気長に検討しようとは思っているのですが、ある程度購入までの計画をたてたいなと考えているところです。

そこで皆様の新型の発売時期や値段の変動（現在の430EX�U並の値段に落ち着くまでの時間）、現行機種の購入に関する考えなどを教えていただければ幸いです。

2012/05/15 05:48　[14562813]

[こてーつ]

60Ｄに似合います。

http://digicame-info.com/2012/04/440ex-rt.html
秋頃との噂がありますが…

お急ぎでなければ待ってみるの良いと思います。
発売されて値段の差、スペックの差で検討してみても良いかも

自分は、待てずに４３０を買いましたが…

2012/05/15 06:12　[14562842]

[松永弾正]

今年に限れば急がないならフォトキナ待ちでいいでしょ！

2012/05/15 06:23　[14562859]

[Frank.Flanker]

3月末に発売された600EX-RTが初めて電波ワイヤレス機能に対応したので、下位機種の430EX IIも電波化するのは時間の問題です
早ければ今年後半にリニューアルされるかもしれません

ただ580EX II Iが600EX RTになった時のように追加機能の電波化だけでなくGNも少しアップして、しかも従来のワイヤレスとも互換性を保った場合は値段も少し高くなる要因が多いように思われます
お買い得になってくるのは発売してから１年くらい待たなければならないので、電波ワイヤレスが必須と思わないのであれば、お手頃価格になっている430EX IIを買われるのが賢いかもしれません

2012/05/15 06:37　[14562876]

[gda_hisashi]

５８０が６００になって電波ワイヤレス機能になりました
ＧＮについてはズーム域が大きくなったのでもしかすると６００の方が少ないかもしれません
（いずれにしても微差なので実情としては５８０と６００のＧＮは同程度と思って良いかと思います

他の連続発光に対しての耐久性とか勿論機能アップはありますが
通常に補助光として使う場合は５８０と６００はあまり違わないかと思います
（大きいし）

※表示とか変更されて操作性が良くなっているようなので勿論６００は良い物でしょうが・・・
４３０についても新しく４４０？になっても同じような進化かと思います

バウンスができる補助光としては４３０でも十分な機能がありますし
現在外付けストロボの購入を検討しているのであれば４３０でも良いのではないでしょうか

上方以外へのバウンスがいらなかったら３８０、各バウンスを使う場合でも４２０と基本的な性能はあまり変わりません

光量やバウンスが出来ない点に不満があるため外付けストロボの購入を検討していても
特に購入を急いでいるわけではないので気長に検討しようとは思っているのであれば

とりあえず必要ないので必ず出る新機種や上位機種の６００も含めて必要ななるまで
考えるのが一番リーズナブルです
（考えるのはタダ）

新機種は３２０のように動画対応とかあるかもしれないし・・・
ただ僕は大きくはなってほしくない

2012/05/15 09:00　[14563145]

[ペコちゃん命]

HAL9800さん、こんばんは。

580EX�Uの新しいモデルがでましたが、新機能としてはワイヤレス機能くらいなので、次期430EX�Uもこの機能の搭載くらいだと思いますが、これが必要かどうかでしょうね。
単純に内蔵フラッシュに不満があって、バウンスをしたいというのであれば、本機で十分だと思います。

2012/05/15 23:13　[14565934]

[Green。]

こんばんは。

ほぼ底値くらいの430EX�Uですので
今、購入されても損はないと思いますよ。

2012/05/23 02:11　[14594665]

焦げました

[あーちぃ]

D90で使用していました。

Mモードで1/2で使用していました

修理必要でしょうか？

また修理の必要な場合いくらくらいかかるのでしょうか。

お願いします

2012/05/14 14:47　[14560310]

[Frank.Flanker]

見積もり検索例

スピードライト使って撮った写真が異常なら即修理ですね
たとえ今は正常でも、そのうち駄目になると思います

修理はこちらのページからニコンピックアップサービスを利用なさると良いと思います。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
※カメラ店経由だとニコンに行かずにニコンの提携修理業者に回される場合があります
その際、見積もりとってから修理を進行するかどうかも選べます

また上記のURLで修理代金の見積もり検索ができます
見積もり検索するだけの場合も「見積もり金額の確認・修理のお申し込み」からすんでください

＞スピードライトの発光・調光不具合
として見積もり検索すると12900円ですね　（これが正しいかは不明）

2012/05/14 17:49　[14560683]

[ヲタ吉]

SB-900の場合で２万５千ぐらいと聞きました。

参考までに。

2012/05/14 18:59　[14560873]

[空の星]

私がSB-800を連続発光で壊した時の修理代は、フレネルレンズの交換、クセノン管の交換と内部基板の交換で1,3000円ほどでした。
クセノン管以外にほかに要交換部品の有無で金額は変わってきます。

2012/05/14 23:35　[14562161]

[あーちぃ]

みなさんありがとうございました。

ストロボ自体は動きますが、いずれ
このままだとすぐに壊れてしまいそうなので
修理出してみたいと思います。

1万円以上は覚悟ですね。

ありがとうございました。

2012/05/18 00:24　[14574141]

スナップや集合写真をメインで撮っている方に質問です。

[REALTマークの四駆^^]

当方、NikonのSB-800二台をスナップ＆集合写真（学校写真）メインで使っています。
今回、一台のSB-800が約7年使用（修理数回あり）で寿命を迎えた為、もう一台のストロボの購入を検討しています。

順当に考えればSB-910なのですが、大きさに抵抗があり（重さは気になりません）、Di866 MARK�Uも候補に上がっています。
SB-700でも良いかな？とも思ったのですが、やはり光量が気になります。

そこで、この機種Di866 MARK�Uニコン用をスナップや集合写真（35人〜40人程度、並びは横12〜14人で三列〜四列、屋内・屋外あり）をメインで撮っている方に質問です。

Q1. Di866MARK�Uの光量はG.N40、SB-910はG.N34ですが、両方使っている方、実際に光量的に違いは感じますか？
Q2.Nikon純正（SB-800やSB-910）と比べ、TTL調光の「ハズレ率」は高いですか？
Q3.耐久性などに不安は感じますか？
Q4.その他、同クラスのNikon純正SB-800やSB-910、また光量の低いSB-700と比較して感じている事を何でも良いので書いて頂けると、とても参考になります。

最近、この機種の書込みが少ないので、やっぱりあまり良くないのかな？と購入に際し少し気になっています。

以上、細かな質問が多く申し訳ありませんが、何卒宜しくお願いいたします。m--m

2012/05/12 01:49　[14551106]

[REALTマークの四駆^^]

※追記
ストロボは、二台同時発光では使用していません。
集合写真でも単体で撮影しています。
（二灯発光で良い方法があれば教えてください。）
スナップは直射も天バンもありです。

2012/05/12 02:01　[14551128]

[空の星]

Q1への回答
SB-910のGN34というのは、はじめからクセノン管の発光を拡散気味にしてる故のGNなので、直射の場合は確かにGNの大きい方が有利ですが、バウンスやデフューザーを使った場合は、クセノン管の発光を集光気味にしているDi866 MARK IIと大差なく感じます。要するに集光気味の光源は散光させた場合の減衰が大きくなるということです。
Q2への回答
はずれとは言えませんが、ニコン純正に比べやや癖があります。直射の場合は、純正よりも+1/3から2/3にオーバー気味。逆にデフューザーやバウンスの場合は、-1/3から-2/3アンダー気味になります。これは、調光補正すればいいのですが、直射と拡散発光時に癖が違うので、注意が必要です。
Q3への回答
SB-700/900/910と同様にオーバーヒート時に発光停止するようになってます。SB-900よりはやや連続発光耐性はある様に感じますが、ニッシンのオーバーヒート警告は唐突に液晶パネルに赤い警告表示が出て止まるので、ちょっと不親切かもしれません。SB-700となら同等ですね。SB-910はさすがに連続発光に関して改良されているので、Di866 MARK IIよりはいいです。
Q4への回答
癖を理解した上で使いこなすこと前提ならば、安い費用で大光量は魅力でしょう。ただ、ニコン純正と混ぜてワイヤレス発光させると、毎回ではありますが、何回かに一回の頻度で上手くいかない場合があります。このワイヤレス発光で純正と混ぜた場合に上手くいかないケースはキヤノン向けの製品でも出ているので、このへんは正規にライセンスを受けずにリバースエンジニアリングによる独自解析で互換品を作っているサードパーティの限界でしょう。
もちろん多灯ライティングをニッシンのストロボのみで構成する場合は失敗は少なくなります。

2012/05/12 22:20　[14554332]

[REALTマークの四駆^^]

とても参考になる御回答ありがとうございます。

1.SB-910は配光タイプ切り換え（スタンダード配光/ 均質配光/ 中央部重点配光）がありますが、それによって多少光量（GN値）が変わるという事でしょうか？
(実質、SB-800やDi866MARK�Uと光量は変わらない？)

2.Di866MARK�Uは癖がありますか・・・。
直射で+1/3から2/3オーバー気味っていうのは嫌ですね。
ど!オーバーなんかもタマにあったりしますか？
当方、SB-800でのスナップ撮影では、直射でもバウンスでも様々なシチュエーションで、ほぼ（9割5分以上）当たります。
強いて言えば多少暗めの感じはありますが、+2/3補正するほど大きくハズレる事はほぼありません。
ど!オーバーは、まずありませんね。
よって、私はSB-800では調光補正はほとんどしません。

3.オーバーヒートですが、これもSB-800では経験ありません。
というか、そもそもそういった警告機能がありませんが、発光部ヤケや連続発光による故障の経験もありません。
一台のSB-800は約7年使い（D70発売時に同時購入）、半年に一度以上は点検をしていましたが、修理は2年前に初めてしました。
その時確か、発光部ヤケの診断もありましたが、5年はもったという事になります。
ニコンの診断もけっこう適当なところがあるので、完全にアテには出来ませんが・・・

4.主に仕事用に使うので値段の差はあまり気にしていませんが、ニッシンはお得感がありますよね。
それよりも私が気にするのはSB-910の大きさです。
SB-900よりは小さくなりましたが、それでも大き過ぎると思うのです。
カメラバッグへの収納は勿論、ボディに着けるとより邪魔ですし、ホットシューの耐久性も不安です。
こうなると選択はSB-800の中古しかなくなるのですが、最新機種との相性（調光精度）も気になっています。
色々な意味でSB-800は、もう長く使えないような気がします。
私はほとんどしませんが、ワイヤレス発光についての御回答も、とても参考になりました。

結局、SB-910なのかなぁ。
SB-910を第一候補に、もう一度よく考えてみたいと思います。
とても参考になる御回答をして頂き、誠にありがとうございました。ｍ−−ｍ

2012/05/13 00:05　[14554820]

[空の星]

> 2.Di866MARK�Uは癖がありますか・・・。
> 直射で+1/3から2/3オーバー気味っていうのは嫌ですね。
> ど!オーバーなんかもタマにあったりしますか？

どオーバーという程は外れません。ややオーバー気味かなというくらいで-1/3程度の調光補正で大体許容出来るくらいになります。人によってはこのややオーバー目の調光が純正よりいいと感じる場合もあるようです。特に初心者の場合、ややオーバー目の調光のおかげで肌の色が良くなると感じる場合もあるようです。

> それよりも私が気にするのはSB-910の大きさです。

ならば、METZの58AF-2 digitalは如何でしょうか？SB-800より少し大きいだけで、SB-910よりは小さいです。METZは、正規にi-TTLのライセンスを取得して互換品を作ってますので、互換性は高いです。ライカの純正ストロボの製造元ですから、リバースエンジニアリングのような姑息なことしなくてもいいのでしょう。ドイツ人好みの味付けでニコン純正よりもフラットな配光です。SB-910の均質配光がデフォルトになっているような感じです。これは、顔の彫の深い欧米人向けの味付けといえるでしょう。

2012/05/13 03:02　[14555235]

[ヲタ吉]

Di866 MARK�Uは持っていませんが、参考になれたらと思い書き込みました。

A.3　SB-900のオーバーヒートにかなり不満有り。Di866 MARK�Uも不評のようです。
　　 ニッシンのマシンガンストロボの発売を待っています。

A.4　光量の大きい方が絶対的に有利。
　　 1/2発光までならチャージが速い。
　　 よって、SB-700は、予備でしょうね。

　確かにSB-900以降のストロボは、僕もデカ過ぎに感じます。でも、光量の大きなストロボは、集合写真で使うのであれば日中シンクロに絶対と言っていいほど必要です。今でもミニカム使っている人を稀ですが見かけます。

＞二灯発光で良い方法があれば教えてください。

　アドバンスなんちゃらシステムでできます。
　D-800の説明書を読んでください。Di866 MARK�Uもできます。
　ワイヤレスの設定が面倒であれば、増灯コードを使ってください。
　ラジオスレーブを使う手もあるけれど、1/250だと不安です。

2012/05/13 19:18　[14557550]

[ヲタ吉]

5/31までニッシンは、アウトレットセールやってます。
ただし、今日現在、ニコン用のDi866 MARK�Uは売り切れです。

マシンガンストロボが出るから在庫を払拭したいのかもしれません。

2012/05/13 19:28　[14557581]

[REALTマークの四駆^^]

御回答ありがとうございます。m--m

空の星さん
どオーバーという程は外れないのですね。
それなら安心しました。
クライアントに当る人が、一般の写真素人なので明るめ調光は良いかも知れません。

METZの58AF-2 digitalも調べてみました。
操作性は海外ブランドということで、こなれていない感じがしますが、良さそうな機種ですね。
ただ、使っている人がかなり少なそうなのと、メンテ（メーカーサービス）はどうなのかと少々考えます。
値段もSB-910とほぼ一緒ですね。


ヲタ吉さん
SB-900のオーバーヒートはかなり皆さん不満が有るようですね。
私はSB-800使用時、連続でフル発光するという事はあまりありません。
集合撮影でも、せいぜいフル発光で連続3回、その後3〜5分間くらいのインターバルを置いて、それ（フル発光連続3回、3〜5分インターバル）を4回〜最高で8回繰り返すくらいです。
それで今まで問題は発生しませんでしたが、これでも過酷な使用条件になるでしょうかね。
SB-900やDi866 MARK�Uだと、オーバーヒート警告が出る感じでしょうか？

チャージの時間も勿論、考えています。
普通の近距離スナップはSB-700、バウンス撮影がメインの時や集合撮影時にはSB-800と使い分けるのはどうか？とも考えています。
本来なら、同じストロボの二台態勢が一番良いのですけどね。
SB-800二台態勢は理想的でした。（光量的にも大きさ的にも）
仮に今回、SB-910を購入して、今後SB-800がダメになった時、もう一台SB-910を購入して、SB-910二台態勢になる事を考えると・・大きさが。＾＾；

マシンガンストロボ「MG8000」は、ワイドパネルが付いてないですよね。
それがネックで購入（待ち）候補から外れました。
別付けでワイドパネルを使用するのは持ち運びも含めチョッと手間ですよね。
外部電源は購入する気はありませんが・・
それよりも、昨年6月発売を見送り、もう一年が経過しようとしています。
いくら何でも長すぎです。
やっぱり、何か問題があるんじゃないですかね。

2012/05/14 00:30　[14558860]

[ヲタ吉]

SB-900だけはやめた方がよいです。
運動会でしょっちゅう温泉マークが出ました。
SB-910も似たようなものかと思う。さらに発光間隔が短くなって使いにくくなっているようです。

リミッターを外せと言う馬鹿な輩がいますが、何の為のリミッターなのでしょうか？
説明書に堂々と外し方が書いてあるのが解せません。
火災報知機のスイッチ切って火を使えって言うか？

なんちゃら電気法の影響らしいのですが、使えないものは使えない。
５万近く払って使えないストロボを買うユーザーの身になってほしい。

あまり書くと、妄信的な方々が騒ぎますのでこの辺にしておきます。

2012/05/14 18:57　[14560868]

[空の星]

> ただ、使っている人がかなり少なそうなのと、メンテ（メーカーサービス）はどうなのかと少々考えます。

写真用品のケンコーが代理店なので、アフターサービスはそれ程問題ないですよ。
修理になった場合は、さすがにドイツ本国に送り返せないので国内の修理業者による修理になりますが、純正部品を使うので問題ないでしょう。

2012/05/14 23:48　[14562230]

[REALTマークの四駆^^]

ヲタ吉さん
SB-910の発熱警告はSB-900よりかなり良くなっているみたいですよ。
あるブログでは、同条件フル発光で、SB-900は27回目で停止、SB-910は150回でも大丈夫だったとありました。

両者にはリミッターなんて付いているんですか？
初めてしりました。
ただ、ニコンのサービスの人は、「SB-900の発光停止機能なんて要らないとの意見がありますが、逆に発光停止が無いほうが危ないと思うんです。」と言っていました。
確かに、フル発光をバンバン繰り返して故障するよりも安全機能は付いていたほうが良いとは思います。
その機能をもっと考えて改良したのがSB-910って事ですよね。
まぁ、私のSB-800にはそんな機能は付いていませんが、私の使い方では問題無いのかな。


空の星さん
METZのアフターは、あまり問題なさそうですね。
カメラやレンズと一緒に点検出来ないのは難ですが。

それにしても、空の星さんはお詳しいですね。
ここまで参考になる御意見はカカクでは久しぶりです。
プロ（のカメラマン）でもここまで詳しい方は、そういないと思います。
とても感謝しています。ｍ−−ｍ
ひょっとして、空の星さんは「中の人」ですか？METZの・・・。＾＾；（笑

2012/05/15 00:32　[14562427]

[elbuod]

SB-910をフル発光で使い続けた場合。
チャージのバッテリーを外部から供給しつづけても
チャージ時間をわざとブランクをあけているように思えます。
9-10秒間隔くらいに設定されているようです。

スレ主さんが、書かれている150回よりももっと多く発光出来ました。

でもひとつ気になる事が
フル発光ですからマニュアルなのですが、その光量がかなり不安定になってしまいました。
実際にスペック表にあるGNをたたき出す時もありましたが、1-2程度のGNであればまだ誤差かな？とおもえるのですが、実際には、5-6程度も下の数値を示した事も、、、
安定して低い数値（ほんとはマズいと思いますが）ならいいのですが
これだけ不安定に数値が上下してしますと、仕上がりを見るたびに
明るい、暗いがありますから使いずらいと思いました。

Di866 MARK II の場合、オーバーヒートで止まってしまうので同じ様な実験は出来ませんでしたので
比較は出来ていません。

MG8000については、ワイドパネルの件とかスレ主さんの使い勝手をみると
色々ある様ですが、
今年のCP+で聞いたときは、昨年から発売が伸びたのは、部品の耐久力を上げる為に
昨年（の試作機）からパーツを買えていると、聞きました。
特に発光の為に使われるキセノン管だと言ってました。
そしてパテントの関係で色々難しい問題があるとも聞きました。
だからなのでしょうか、、、
まぁ出した直後に回収なんてのは、イヤなのでしっかりしたモノを期待したいです。


ワイドパネルに関しては、アルミ放熱板の関係で内蔵は無い様ですが、
SB-910などの付属品のディフューザーも持ち歩いていても気にならないので、
私はさほど気にしていません。

2012/05/15 09:57　[14563300]

[elbuod]

上記の私の書き込みですが
内容には、さほど関係ありませんんが、誤植を見つけたので訂正します。

今年のCP+で聞いたときは、昨年から発売が伸びたのは、部品の耐久力を上げる為に
昨年（の試作機）からパーツを買えていると、聞きました。
　↓
今年のCP+で聞いたときは、昨年から発売が延びたのは、部品の耐久力を上げる為に
昨年（の試作機）からパーツを変えていると、聞きました。

2012/05/15 14:46　[14564034]