双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

ブランド価値下げる原因

[ウッディー・]

お店で覗いただけですが、この機種がケンコーブランドの価値を下げている原因なんだと思いました。

低倍にすると視野が狭くなり、高倍じゃ何を写しているかわからないほど視野が狭い。
モヤモヤした視界。

素人ながらにこれはないと思いました、

2012/05/19 18:17　[14580360]　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小口径で10-50倍じゃ、そりゃ厳しいですね。
異常な高画素のコンデジで馬鹿を見るのと同じで、倍率に目がいく人が多い証左。

2012/05/19 19:00　[14580488]

[松永弾正]

安くて使えない奴ほど倍率が高い。ケンコーも昔は素晴らしい製品を送り出していたが…
あまりにもケンコーの底辺が広すぎて、このブランドの基準が解らない。

2012/05/20 00:25　[14581927]

価格

[かめまつ]

３９８００円だそうです。

2012/04/26 21:08　[14488778]

価格について。

[かめまつ]

この価格９０７７円では、購入できないようです。

2012/04/26 20:48　[14488680]

[コララテ]

幾らなら売るって言ってます？

2012/04/26 21:02　[14488744]

[MA★RS]

8,578円なら売ってくれそうですね（*^_^*）

2012/04/26 22:02　[14489037]

[かめまつ]

39800円になるそうです。８５７８円は、違う物です。

ＥＤレンズ使用でかなり良い双眼鏡なので、欲しいと思ったのですが・・・
アマゾンに電話して確かめました。
残念です。

2012/04/27 06:39　[14490097]

[じじかめ]

「Spirit Plus 8420 双眼鏡」のようですね。（機種違い？）
ヨドバシも39800円のようです。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%90%E3%83%BC-ED1042/pd/100000001001506234/

2012/04/27 11:18　[14490672]

[コララテ]

え゛￥39800！
間違えてＥＤつけちゃった？のか。

2012/04/27 12:30　[14490830]

メガネを使用時は？

[おとしお01]

8倍に比べてアイリレーフが少し短いですが、メガネ使用時に視野がけられることはありませんでしょうか？

数値的には12ミリあれば良いと思いますが、カタログデーターは結構いい加減なので、実際に使用している方のレポを待っています。

2012/04/24 13:06　[14479139]

モナーク８ｘ４２ 色収差？

[ウッカリボンヤリ]

娘用に、6年前にモナーク８ｘ４２を買い、先月自分用に同じ８ｘ４２を買いました。

だけど、プリズムの研磨とか組み付けがまずいのか対象物の色が変わって見えます。
像の右側が黄色く、左側が紺色っぽく見えます。色収差不具合化と。

娘の双眼鏡はまったく問題ないので、修理に出しましたが、異常なしと返却されました。

明るいところではあまりにも不具合がはっきりし、明るくなくとも像の右側周囲縁が黄色く見えます。

みなさんの双眼鏡で、同じような不具合有りますでしょうか？

価格も３万円弱なので泣き寝入りかなと思ってます。

2012/03/30 20:55　[14369436]

[masa2009kh5]

プリズムを使うので色収差は出ます。
不具合ではないです。

2012/05/04 19:23　[14521229]

[ウッカリボンヤリ]

masa2009kh5さん、意見書き込みありがとうございました。

娘の購入のモナーク（6年前）が、価格に比べ、性能が良いので、娘の友達が２年前、同じ機種を買い、その後、さらに私が同じもの購入した次第です。

で、この３台を比較すると大きな違いが有りました。
私の購入のモナークは、他の２台より明るく見えますが、色のバランス（自然感）は、娘と友達のものがはっきり良いのです。鳥を観察する場合、許容範囲外と思いました。

再度メーカーに連絡しましたら、設計変更（材質変更）をしているとのことでした。
で、メーカーは、設計仕様内で不具合では無いが、一番色収差の出ていないものと交換してくれました。（納得、とまでは行きませんが、色収差少しあるものの、大きく減少してました。）

2012/05/05 15:24　[14524780]

[masa2009kh5]

＞で、メーカーは、設計仕様内で不具合では無いが、一番色収差の出ていないものと交換してくれました。

モナークは高級品というイメージがあるので、
色収差の出方に個体差があるのに、設計仕様内で不具合では無い、
と言われると確かに納得できないですね。実際には何かが不良
だったので交換したのかも。

2012/05/06 15:36　[14529320]

この防振双眼鏡の購入を考えている方へ

[白髪君]

家内用にキャノン8x25 ISを購入し、私用にこのスタビライズ12x32を購入しましたが、思っていた防振性能ではなかった。むしろキャノンの方が静止感がありました。
ニコンに送って防振をチエックして貰いましたが、問題なしで戻ってきます。
カタログデータはあてになりませんと言う書き込みを見たのはニコンへ送ってからでした。残念！結局防振はあまいし、重いだけの双眼鏡ですね。たぶんキャノン12x36IS IIを買い直しすると思います。買いましたら報告します。
購入を考えている方、必ずキャノンと見比べてから購入しましよう。

2012/03/16 15:01　[14297384]

[Absolute太郎]

こっちに書かずに、キヤノンの方に書き込めよ

2012/03/16 19:26　[14298251]

[ウッカリボンヤリ]

機種はことなりますが、モナーク８ｘ４２の色収差不具合があるので、保証内修理に出しましたら
異常ありませんと返送されました。
会社の体質かもしれませんね。

６年前のまったく同じモナーク８ｘ４２は色収差有りません。
機器故の製品品質のバラツキでしょうけど面白くないですね。

2012/03/30 21:02　[14369467]

[ウッカリボンヤリ]

その後です。

修理担当に電話し、具体的な不具合を
　　6年前の同じ機種にはなんら問題なく、
　　今回購入の新品双眼鏡だと同じ像の色が変わって見える
　　　（ハトがオウムに見える）
と伝えたら、再修理に送れとなりました。

その後の確認結果でしょうが、ニコンから電話が入り、保証で新品に交換しますとなりました。

不具合内容をどのように相手に伝えることが出来るのかがポイントかと

2012/04/17 17:13　[14448707]