双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

価格について。

[かめまつ]

この価格９０７７円では、購入できないようです。

2012/04/26 20:48　[14488680]

[コララテ]

幾らなら売るって言ってます？

2012/04/26 21:02　[14488744]

[MA★RS]

8,578円なら売ってくれそうですね（*^_^*）

2012/04/26 22:02　[14489037]

[かめまつ]

39800円になるそうです。８５７８円は、違う物です。

ＥＤレンズ使用でかなり良い双眼鏡なので、欲しいと思ったのですが・・・
アマゾンに電話して確かめました。
残念です。

2012/04/27 06:39　[14490097]

[じじかめ]

「Spirit Plus 8420 双眼鏡」のようですね。（機種違い？）
ヨドバシも39800円のようです。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%90%E3%83%BC-ED1042/pd/100000001001506234/

2012/04/27 11:18　[14490672]

[コララテ]

え゛￥39800！
間違えてＥＤつけちゃった？のか。

2012/04/27 12:30　[14490830]

メガネを使用時は？

[おとしお01]

8倍に比べてアイリレーフが少し短いですが、メガネ使用時に視野がけられることはありませんでしょうか？

数値的には12ミリあれば良いと思いますが、カタログデーターは結構いい加減なので、実際に使用している方のレポを待っています。

2012/04/24 13:06　[14479139]

迷っています！ ご教授願います

[チチロドリゲス]

今回双眼鏡今日の購入初めてで　NikonアクションEX8x40 CFかアクションVII 8x40 CFと富士フィルムのKF8x42Hで迷っています　見え方と性能の違いを教えて頂きたいのですが　この３機種ではどれがお勧めでしょうか？　もしくは対物レンズ40ｍｍ前後、価格が15000円ぐらいで他の良い機種有るのでしょうか？　日の出前と夕暮れに港で船を見るのに利用しています　　宜しくお願い致します。

2012/03/07 17:03　[14254422]

[ウッカリボンヤリ]

現物を確認できるなら試用確認に勝るものは有りません。

機器の品質バラツキがあるかもしれませんが、仕様を確認して
　できるだけレンズ径の大きいもの
　できるだけ、軽量のもの
　眼鏡をかけられているならアイレリーフの長いもの
がおすすめです。

2012/03/30 21:07　[14369500]

ある程度の防水機能と耐久性のあるもの

[やあやあトム]

いつも参考にさせていただいています。

今回、仕事で使用するため携帯性があり雨の日にも使用することがあり
仕事使用なので耐久性もあるものを探しています。
今までは、ホームセンターで適当に軽量コンパクトなものを購入し使っていたんですが
濡れて使用不能になったり、ちょっと物に当たったりして壊れることが多く
安物買いの銭失いになっていたので（３０００円程）、今回１万円以内で何かないか
探しているんですが、なかなか探せません。

皆さんで何かお勧めありましたら紹介いただけないでしょうか、よろしくお願いします。

2012/03/02 17:54　[14229446]

[M.Sakurai]

どのくらいの倍率が必要なのか？(何を見るのか)
明るい場所なのか薄暗い場所なのか？
使用条件と言うのか、必要な性能が分からないと
皆さんお勧めなんて書けないと思いますよ。

単に携帯性だけなら双眼鏡より単眼鏡の方が
単純に半分のサイズ・重量になるので、
いいのかなくらいしか・・・

2012/03/04 12:00　[14238416]

[やあやあトム]

M.Sakurai さんメッセージありがとうございます。

＞どのくらいの倍率が必要なのか？(何を見るのか)
＞明るい場所なのか薄暗い場所なのか？

８倍か１０倍で屋外の日中で10ｍ〜30ｍ位の位置にあるものの点検に使用します。

天候によって曇りや小雨のときも使用することがあります。

いろいろみていると倍率や有効径、実視界、明るさなどあってどういう値が良いのか

値段と性能の兼ね合いなどわからないことばかりなんでここで質問させていただきました。

今いろいろ見て候補に上がっているのが

ニコン　スポーツスターEX 10x25D CF
ケンコー NEW8x32DH II SGWP 001806
オリンパス　10x21 RC II WP DGR
オリンパス　8x25 WP II GRN

以上がいいかなあと思っているんですが、どんなもんでしょうか？
お願いします。

2012/03/04 13:42　[14238821]

[M.Sakurai]

私は星を見るのに使うくらいなので昼間の使用についてはわからないですが、
とりあえず用語などは以下のサイトを見てみては如何でしょうか。
http://www.vixen.co.jp/bino/bandfs-select.htm
http://olympus-imaging.jp/product/binoculars/tips/mini_chishiki/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/binoculars/tips/one_point_advice/index.html
http://www.mizar.co.jp/binocular.htm
http://www.mizar.co.jp/bino-image.htm
記憶を辿って集めただけなので、ちょっと偏ってる(笑)

基本的に昼間なら天候によらず口径や明るさ関係の指標は気にしなくても良いと思います。
暗くなる夕暮れ時を含むなら明るさの指標を気にした方が良いでしょう。

私の場合はメガネをかけているのでアイレリーフ(20mm欲しい)を重視しますね。
メガネをかけたままだと全体を見ることができない製品が多いので
どこかで他の項目と妥協するんですけど。

10〜30mだと距離が結構違うのですが、ズームは必要ないのですか？。
と言ってもズーム式の双眼鏡は、あまり良い製品はない印象ですけどね。
あと見る距離が色々だと、ピント合わせの機構が防水の双眼鏡の場合は左右別々に
なっている事があるので、その点にも注意した方が良いと思います。

とりあえず思いつくまま書いてますので、あまり参考にはならないかな。

2012/03/05 19:46　[14245406]

[やあやあトム]

M.Sakurai さんメッセージありがとうございます。

いろいろなページを紹介していただき、回ってみました。

なんとなくわかりましたが、やっぱりどこで性能の折り合いつけるかが

難しいですね。

＞10〜30mだと距離が結構違うのですが、ズームは必要ないのですか？。

一応ズームをつけると双眼鏡自体大きくなるし選択肢が減りそうなので10倍程度で

どんなものかと考えています。

もう少し価格コムのページを見ながら考えたいと思いますが、お勧め等あったら

紹介していただければうれしいです。

2012/03/10 00:30　[14265656]

[M.Sakurai]

うーーん、人にお勧めを言えるほど双眼鏡の使用経験はないので…
使った事があるのはキヤノンとニコンとビクセンの3社のみですし。

私が選ぶ時に倍率は同じとしたばあい
・アイレリーフの長いもの(覗きやすい)
・実視界の広いもの(目的の場所を導入しやすい)
・明るいもの(薄暗くなっても見やすい)
の順でしょうか。

先に4つ挙げられていた製品だとケンコーの製品が一回り大きいので
全てのスペックにおいて良いのですが、ケンコーの場合、基本的に商社さんなので、
良い製品もあればあまり良くないものも中にはあるので、実際に確認できない場合は
積極的には選択し難いので外すと オリンパス 8x25 WP II GRN が
アイレリーフの長さで他より頭一つリードですね。
メーカーのページで詳細仕様を見ると重量も軽く最短合焦距離も短いので
色々な用途に使用できそうで、良さそうです。
ただ、点検という用途の場合、倍率が8倍とやや低めになるのがネックとなるかもしれません。
と言っても倍率が高くなるとぶれてしまって見難くなるので、必ずしも倍率が高い方が
細部まで見える訳でもありませんが。

2012/03/11 19:21　[14274119]

[やあやあトム]

M.Sakurai さんたびたびありがとうございます。

いろいろ考えてオリンパスの10×25 WP �Uを購入しました。

商品が届いて見ましたが、思っていたより小さく携帯性がよく防水機能もあり

いい商品だと思いました。

これからちょうど仕事で双眼鏡を使う機会が増えるのでどんどん使って行きたいと思います。

ただ、今までも1年持たずに壊れてしまったこともありどれだけ頑張ってくれるかが心配

ですが・・・

少しでも長く使えるように大切に使って行きたいと思います。

今回の質問で、双眼鏡についていろいろ勉強になりました。

どうもありがとうございました。

2012/03/17 15:32　[14302584]

どうなんでしょう？

[なみへい(仮名)]

先日購入しましたが中々晴れてる日がなく雲の合間から見える冬の星空をたまに見ています(札幌市内)オリオン座のM42が見えるかな〜と覗いて見ましたが、数個の星しか見えませんでしたOTZ…やはりちゃんとした星雲として見るには光害のない郊外(だじゃれではないですw)まで行かないと厳しいのでしょうか？先程まで家の窓開けて覗いてましたが、マイナス８度はさすがにきつかったですw

2012/02/08 20:44　[14126133]

悩んでます

[なみへい(仮名)]

小学生の頃、ビクセンL90という望遠鏡で天体観測してました。もう望遠鏡はないのですが、手軽に天体観測したいと思い、こちら(価格コムさん)で色々調べていますと『オススメは7・50』というのが多いので、今日早速ビックカメラにて色々と双眼鏡覗いてみたのですが…ニコンが最初良いかなと思ってましたが、ビクセンのフォレスタ7・50がニコンより明るく像もクリアな感じだったのでフォレスタに決めようと思っていたのですが、このニューフォレスタ(ダハ)のシリーズを覗いてみてまた悩んでしまいました。店内の一番遠くの商品をフォレスタ7・50で覗いたのとニューフォレスタで覗いたのでは、ニューフォレスタのシリーズの方が明らかにクリアで明るいのです。店内を見るのと天体ではまた違うと思うのでご意見をお聞かせいただけたらと思います。宜しくお願いいたします。

2012/01/31 22:59　[14092891]

[なみへい(仮名)]

結局フォレスタZR8・42WP買いました。

2012/02/08 20:23　[14126004]