ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > なんでも掲示板

ビデオカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(29401件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3933スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

とうとう8Kですか

2018/09/19 10:36


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:9718件 動画で花火を撮ろう 

HDしかり4Kしかり、動画に関する進歩はカムコーダーから投入されていましたが
8Kはミラーレス一眼が先に投入されるようですね。

8Kを一般人が使うには何もかも敷居が高すぎますが
(ストレージだけでおいくら万円になるのだろう?)
夢があっていいですね。
他のフルサイズ一眼とあまり値段が変わらないという説もあるので
4Kの画質がよければ、おまけで8Kがあると思えば、
買う人(法人含む)は買うでしょう。

あと1週間で具体的なことが分かるようなので
予算はありませんが注目したいと思います。

書込番号:22120860

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件

今更ですが DellのデスクトップPCの中古を購入したのですが
PowerDirector15が無料でした
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022081/SortID=21945723/

今更書くことでもないかもしれませんが 知らない人がいるかもしれません
オンラインでダウンロード出来ますのでメディアは必要ありません
DellのデスクトップPCを持っていればインストール時にDellである
事を確認して使えるようです。

但し同ソフトの一番下に当たるランクの製品と同等ぐらいだと思います。
但し結果は自己責任でお願いします。

書込番号:22115256

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

初ビデオカメラ

2018/09/15 21:46


ビデオカメラ

初ビデオカメラ選びで質問します。
一般的に、センサーサイズが大きい方がノイズが少なく高画質だと思いますが、売れ筋の1/5.8インチと中価格帯の1/2.5インチあたりで画質は変わりますか?
それともセンサーの善し悪しで最新式の方が良いのですか?
光学ズームはあまり重視しませんが、20倍程度で不便は感じますか?
4Kは私の環境では必要無いと思います。
一桁万円位で手頃な機種があればお願いします。

書込番号:22111793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3713件Goodアンサー獲得:273件

2018/09/15 22:50

一桁万円の
ビデオカメラだと
値段が高くなれば
確実に画質や機能が向上すると思います。

予算 いっぱいで 選べば良いと思います。

今頃の季節が
ビデオカメラが安いかな。

高いのは
新入学季節の3月

書込番号:22111990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/09/15 23:08

>売れ筋の1/5.8インチと中価格帯の1/2.5インチあたりで画質は変わりますか?

過去ログが多数みつかると思いますが、
「大きな違いがわからなかったら、そもそも画質にこだわる必要がない」
と言い切ってしまいたいぐらいのものです。

気になるかどうかは感性の問題であって、特に解像力が劣っていても気にならないなら個人にとって「それでもいい」わけです。

必ず比較試写して、自宅の「TV」で比較してみてください。


店頭の比較試写が出来ない場合は、
スマホの有効面が1/6※から1/9ぐらいの面積になるようにトリミングしてみて、
それをできれば40型以上のTVで見て検討してみてください。

※1/6※から1/9ぐらいの面積
スマホは安いレンズでも「単焦点」なので高倍率ズームの多くのコンデジよりマシな画像が得ら易く、
その分を勘案すると上記範囲が妥当かと(^^;

書込番号:22112048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1008件

2018/09/15 23:41

>ありがとう、世界さん
>謎の写真家さん

回答ありがとうございます。
残念ながら40型以上のテレビが自宅にありません…。
センサーサイズの問題は一般人なら気にならないレベルということですか?
金額は出来るだけ安い方が良いので、妥協出来るなら
http://s.kakaku.com/item/K0001044987/
http://s.kakaku.com/item/J0000023014/
このあたりにしようかと思いますが、発売日が1年間違うと性能も違ってきますか?

書込番号:22112127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/09/16 00:01

個人の感性とかの問題ですので(^^;

そもそも、廉価機を買う方はネットで調べたりする人の割合は非常に低く、
さらに廉価機メインの常連さんも十数年存在しておりません(^^;

趣味性ではなく「その他多くの道具の一種」なんですよね(^^;


傾向として、ネットで画質の質問をする時点で、画質を「世間一般よりも気にしてしまっている」という可能性が非常に高いわけですから、
画質を自分で比較しないと話にならないわけです(^^;


>センサーサイズの問題は一般人なら気にならないレベルということですか?

工場のパートのオバチャンが特にトレーニング無く画質の品質管理の一端をしたとしても、過半数が判別できるぐらいの差があるかと思います。


気にならないというよりも、廉価機では画質(特に解像力)の選択肢がないので、
その範囲内で買っているだけかと(^^;

解像力以外に、一般家庭の夜間室内におけるノイズの違いのほうがわかり易いかもしれません。

ずっと大きめの画面で見る事がなければ気が付かない可能性はあります。


世間一般で喩えたら、
「微妙な米の味の違いは判らないけれど、明らかにマズイ米かどうかぐらいは判る」
みたいなものかもしれませんので、
「米は何でも一緒(^^)」というヒトもおりますので、
やはり「自分で確かめる」ことをお薦めします(^^;

書込番号:22112179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2018/09/16 02:07

私的な意見になりますが

>20倍程度で不便は感じますか?
光学20倍+デジタルズームがあれば全く不便は感じないと思いますが、デジタル20倍であれば不便を感じる場面が多くなると思います。
できればデジタル含めて30倍以上の物が安心といえます。

センサーサイズは…初めてであれば気にしなくてもよいかと思います。少なくとも、ある程度評価のある機種を購入すれば「大きいセンサーにすればよかった」と後悔することはまずないと思いますよ。
確かに実際に(本番の撮影ですよ)撮って家のテレビで見れば価格による画質の違いは分ります。しかし、それは土の質感やボケ味などが多くを占め、付加価値であって必要条件ではないと思うのであります。

ただ、店頭での試写では違いが分りにくいのではないかと思います。写る物が陳列物ばっかりだったり、他人が入らないように意識したりと画質の差を感じる以前の問題が多いので…。

書込番号:22112384

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8714件Goodアンサー獲得:4014件

2018/09/19 07:58

VX1M

VX990M

W585M

AVCHDの1080p60、光学倍率にして大体18倍程度で量販店にて試し撮りしてみました。機種は同じパナソニックのVX1M、VX990M、WX585Mです。キャプチャーの画像はこの順番に並べましたが背景の暗所が段々と白浮きしているのが分かります。これはゲインが上がった際に実効的なセンサーサイズが小さいとノイズも一緒に増幅してしまうためと思われます。

見た目の解像感に関してVX1Mはあまり芳しくなく寧ろVX990Mの方が良い位ですね。これは広角寄りのレンズの影響もあるのかなと思います。手ブレ補正に関してはVX1Mが一番強力です。

画角に関しては小学校の運動会でもまあ600mmあればそれ程の不満は出ないと思います。最望遠は1080p60撮影時でVX1Mが693mm、VX990Mが752mm、W585Mが1740mmですから
何れもOKでしょう。

型落ち機種であるVX985Mも店頭に並んでいる時に似たような試し撮りを行っていますが印象としてはVX990Mと変わりないと思います。VX990MかVX985Mはリーズナブルな選択だと思います。

書込番号:22120629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

GY-HC500/550

2018/09/12 13:07


ビデオカメラ

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件

先日 発表になった JVCの GY-HC500/550 ですが
4K60Pですが 本体に記録出来るのは オプションの M2ディスクに
対してのみだそうです JVCに確認しました。

とても残念です。



書込番号:22103489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

クチコミ投稿数:55件

誰でも違いが分かるレベルでしたか?
画質に拘るのなら、XAVCSで最高画質で撮影を行うべきですか?

書込番号:22068121

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/08/29 21:50

動きの激しい被写体などでは、ブロックノイズやモザイクノイズが少なくなり易いですが、
静物のような場合は殆ど効果が無いかと。

また、元の画質が良くないとメモリーを食うばかりで成果を感じられ難いので、
記録モードよりも機種選びを重視してください。

(現行品としては、結果的に4Kビデオカメラから選ぶことになってしまいます)

書込番号:22068299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4219件Goodアンサー獲得:282件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/08/29 22:09

せーじ1号さん

XAVC Sは、コンテナフォーマットとしてはMP4と全く同一です。
・映像のコーデック: XAVC S、MP4、AVCHDは、全てH.264(*)
・音声のコーデック(他にもあり得ます): XAVC S、MP4はAAC、リニアPCM等、AVCHDはAC3。

大雑把には、フレームレートとビットレートで判断出来ると思います。

(1) フレームレートが30p(AVCHDでは60i)と60p(AVCHD Ver.2のみ60pの設定が可能)とを比較した際、60pのビットレートが30pのビットレートの約2倍なら、1フレーム毎の画質はほぼ同等のはずなので(厳密には圧縮で変わるでしょうが)、フレームレート分、60pが優れています。

(2) 60pのビットレートと30pのビットレートに大差がなければ、1フレーム毎の画質は30pの方が(見てすぐに分かりますが)優れています。ですので、1フレーム毎の画質を優先するのか、動きの滑らかさを優先するのかで、決まります。

(3) (1)(2)の中間的な場合。実際に見て判断するしかないと思います。


なお、BDレコーダーに簡単にコピー(ダビング)したい場合を除くと、XAVC S、MP4の方が汎用性があるので、(2Kまでの)AVCHDを選ぶ理由はないと思います。

(*)
H.265は、デコーダーは普及が既に始まっているので、エンコーダーが普及すれば、(コンテナフォーマットは多分同じまま)映像のコーデックがH.265に移行すると思います。合わせて、HDRも普及すると思われます。

書込番号:22068355

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:138件

2018/08/29 22:43

画質を気にされるなら圧縮の方法を気にされるよりビデオカメラのカメラ部分の
性能差のほうがずっーーーーーーーと大事です。
そしてそれは 購入時に決まってしまいます。

つまり 光を電気に変換する能力が性能の大きな要素であってそれに比べ
圧縮方式、ビットレートは大事な性能ではありません。特にXAVC Sが搭載
されている製品なら余計そういう事になります。つまり相対的にカメラ部分の
性能が低いわけです。

書込番号:22068457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

民生機で一番暗所に強い機種

2018/08/19 19:37(1ヶ月以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:55件

どんな機種が思い浮かびます?メーカー問いません。(業務機は全て除いて下さい)

書込番号:22042970

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/08/19 19:44(1ヶ月以上前)

(最高感度が2桁も違うので)動画可能という意味でデジイチの、
α7s、同U
になってしまうかと(^^;

ただし、同じレンズの明るさで比較した場合。


もっと安い「ビデオカメラ」を期待しているのであれば、予算を書かれるほうが良いかと (^^;

書込番号:22042986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10124件Goodアンサー獲得:999件

2018/08/19 23:24(1ヶ月以上前)

カメラに詳しい人100人に聞いても答えはソニーα7SUと答えると思いますよ。

書込番号:22043598

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/08/20 00:22(1ヶ月以上前)

そもそも、「用途」は何でしょうか?

一般家庭の撮影用途であれば、今の下級~廉価機の何倍かの実用感度あれば足りますので。

書込番号:22043718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3713件Goodアンサー獲得:273件

2018/08/20 01:43(1ヶ月以上前)

ボディ 単体では決まらない。

昔 F0.33の大口径レンズが有ったんだよ。
何段 絞れば F1.0になるのだ??

フラッシュも有れば
三脚もあるし

書込番号:22043821 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:138件

2018/08/20 04:30(1ヶ月以上前)

本当に月明かりだけで撮るならα7s程度の感度は必要だと思います。
そして口径の大きいレンズも
大雑把には最低被写体照度が1ルクスで肉眼と同じ程度の感度ですが
肉眼はノイズ無しで、ビデオカメラはノイズ大発生ですからノイズ無し
で撮るには今の100倍ぐらいの感度は必要かと思います。
ノイズが有っても良いのか駄目なのかは大きな違いです。

書込番号:22043873

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2018/08/20 06:57(1ヶ月以上前)

>餃子定食さん

早速一番手のご回答、ありがとです。暗所撮影には一眼レフが強そうですよね。三脚あれば怖い物無しって感じでしょうか。

>謎の写真家さん

以前からカメラ板より、貴殿のご活躍ぶりはいつも拝見させて頂いておりました。F0.33って滅茶苦茶明るすぎですよね?F1.2が一番明るいレンズかなと思ってたんですが、上には上があるんですね。きっと当時はウン百万単位するような高価なレンズだったんでしょう。

>W_Melon_2さん

貴殿もα7s推しですか?人の肉眼の感度にはカメラは勝つことが出来ないですけど、α7sならもっと近づけますよと言った意味でもオススメな機種と言うことでしょうね。

書込番号:22043960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:45件

2018/08/20 17:17(1ヶ月以上前)

http://digicame-info.com/2018/04/largesense8x10ls911.html

こんなんあるよ♪

書込番号:22044826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2018/08/20 19:14(1ヶ月以上前)

追加情報、ありがとです。ベスアンですが一番早かった人に選ばせて頂きました。

書込番号:22045051

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/08/20 20:03(1ヶ月以上前)

人違いなんでしょうけれど、
以前の複アカの人を思い出しました(^^;

書込番号:22045149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:138件

2018/08/20 22:59(1ヶ月以上前)

質問者への答えではありませんがここの一番下に PXW-Z280の
最大感度時の映りを載せました。緊急用感度です。

結局失礼ですが 月明かりで一般家庭用のビデオカメラで撮影は
ほぼ不可能だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/SortRule=2/ResView=all/#21738722

42dbというのは 通常より 128倍増幅しているという事になります


書込番号:22045657

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:6367件Goodアンサー獲得:426件

2018/08/21 00:22(1ヶ月以上前)

撮影条件(暗所広範囲版)

W_Melon_2さん、

(添付の計算表(既出)の例になりますが)
月明かりを約0.16ルクスとした時、
1/60秒近似の1/64秒で昼間の撮影のような「標準露出」にする場合、
F2.0でもISO「41万」も必要な計算になります (^^;



書込番号:22045814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:138件

2018/08/21 00:53(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

いつもご苦労さまです。
とにかく α7sの性能が必要なわけです。


書込番号:22045846

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラなんでも掲示板を新規書き込みビデオカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月21日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング