スピーカーすべて クチコミ掲示板

もう少し、低音がほしく?

[スーパードライ424]

初めて、投稿します。
現在、写真の様に組まれています。
詳細は、
アンプNR616
フロントT-33
センターc-33
サラウンドA-33
フロントハイM-37
ウーファーSL-A250
壁電源、電源ケーブルに、小柳出を使っています。
すべて、素人感覚で揃えてしまいました。
初めは、とても良く聞こえていましたが、2ヶ月程たち、もう少し、低音がほしく、素人感覚で、一つ上のT-55あたりにすれば良くなるものかと思い、皆様のご意見を頂きたく、書き込みました。
尚、予算は、10万円程で、アドバイス頂けたら幸いです。
詳しいことが、わかりませんので、御手柔らかにお願いします。

2012/05/23 05:04　[14594804]　スマートフォンサイトからの書き込み

DYNAUDIOの音の傾向について

[むつ♯]

初めてのスピーカー購入を考えています。
DYNAUDIOの旧Focus110と140が気になっているのですが視聴できるところがありません。
DM2/6、2/7と比較するとどの様な音の傾向でしょうか？

女性ヴォーカル(アコースティックが多めで打ち込みも)がメインでポップスからジャズまで聴きます。
アンプは真空管の予定です。

予算20万円以下の小型ブックシェルフで上記の他にもオススメがあればよろしくお願いいたします。

2012/05/22 20:07　[14593125]　スマートフォンサイトからの書き込み

[むつ♯]

すみません、追記です。
好みの音の傾向は、
弱暖色で多少の暗さ(冷たさではない)があり、ヴォーカルを中心に全体的に音が前に出る前に感じです。
ライブハウスで聴くようなライブ感を目指していきたいと思っています。

2012/05/22 20:35　[14593246]　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプとプリメインアンプ接続について

[れつたと]

このスピーカで映画や音楽を見たり聞いたりしたいのですが、
AVアンプとプリメインアンプを同時に接続は可能でしょうか？
映画を見る時はAVアンプから繋ぎフロント左右スピーカーとして（5.1ch）
音楽を聞くときはhifiプリメインアンプから接続

2012/05/22 15:20　[14592184]

[口耳の学]

同時に接続ではなくセレクターで切り換えて再生するのが安全です。
AVアンプのフロントプリアウトにプリメインアンプを接続できれば共用する方法もあります。

2012/05/22 15:30　[14592210]　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

プリメインをAVアンプのプリアウトにつなぐ方法かスピーカーセレクター(アンプセレクター)を使う方法ですかね。

後はバナナプラグかYラグを使いつなぎ代えするとかです(;^_^A

2012/05/22 15:35　[14592223]

[れつたと]

お二方ありがとうございました
AVアンプ側にはフロントプリアウトはついていないようですので
セレクターを使ってみようと思います。

2012/05/22 16:22　[14592345]

[586RA]

こんにちは。

スピーカーセレクターの中には、価格優先でアース（−）側が共通になっている（＋側しか切り替えない）ものがあります。
そのようなセレクターをアンプ切替に使うと、アースが共通（導通している）ことによって保護回路が働くことがあります。

従って「アンプの切替に使う。」と言うことを購入店に伝えて、＋・−両極を切り替えるタイプのものを買うようにして下さい。

2012/05/22 16:46　[14592398]

[れつたと]

ありがとうございます
両極とも切り替えるタイプは使わない側のアンプはoffにしないと故障の原因になるようですが、
やはりoffにしていないといけないですかね？テレビとAVアンプがHDMIのARCで繋がっているので
設定を変えないとテレビまで切らないといけなくなりますね・・・

2012/05/22 17:47　[14592595]

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

どういう使用状況でしょうか？

ちなみに両方の電源を入れていても切り替えを頻繁にしないのなら大丈夫だと私は思います。

私は両方の電源がOFFの時しか切り替えはしませんがね(;^_^A

2012/05/22 18:17　[14592692]

[ヨッシー441]

スピコンを使って繋ぎ換える方法もあります。

書き込み番号[14514061]にリンクを貼ってます。

2012/05/22 22:50　[14593997]

Ｑとは確かに違う・・・けど！！

[はらたいら１０００点]

昨日　地元ショップの視聴室で聴くことが出来ました。Ｑシリーズも結構聴きこんで
いましたので、音色は頭にありますが、Ｑとは違う軽さがあります。より立体的で
ＳＰ間に大きな音場ができあがります。

ユニットの構成からできてくる新しい音場なのでしょうね。ドライブはＡＶアンプ
でしたので、これが悪さしていた気がしますが、あまり好きな鳴り方ではありません
でした。２ｃｈのしっかりしたドライブ力のあるアンプでなければカッチリ鳴らない
印象。

低音に少しもたつき感もあり、中・高音は分解力ありますが、最新機ならこの程度
はいくでしょう。という感じ。競合されるＥＬＡＣの２４７以上の機種に完全対抗
させたような音色の違いを感じました。ＲはＡＶ用には向いている気はします。
大型ＴＶ横での使用・採用頻度も高いので、この辺りに投入されるようなチューニング
になっているのでしょうか。

全体にＱよりは箱が良くなっていることもあるのか、箱の材料感みたいな重さから
は離れて、新ユニットがうまく鳴っている印象はあります。つながりもスムースで
すね。少し超高音になるとキツさも。

何せ立体感のある３Ｄ的な音場は今までのＫＥＦの音場をさらに上回る気がします。
ここで好き好き分かれそうな気もしますが。

2012/05/21 18:04　[14588575]

D-108シリーズとD-109シリーズの違い

[うろしまじろう]

こんにちは。
現在、HTX-22HDXにD-108CとSONYのスピーカー（リア）で5.1chにして使っています。

標準のスピーカーとD-108Cでも特に違和感を感じないですが、リアのスピーカーがちょっと大きいのとフロントも揃えた方がいい（他にランクが上がるので標準よりいい音になるなど）とのことで108Mをフロントに標準スピーカーをリアにしようと考えていました。

少し前にONKYOから109シリーズが出るというのが載っていて型番や大きさなどから108シリーズの後継機種だろうと思います。

何が変わったのか見てたのですが、E,C,Mとも「108：ウーファー8cm A-OMFモノコックコーン」→「109：ウーファー8cm N-OMFコーン」となっています。
※E,Mのみ「定格感度レベル 84dB/W/m 周波数特性 60Hz〜80kHz」→「定格感度レベル 84dB/W/m、周波数特性 70Hz〜80kHz」

そこで質問なんでですがA-OMFモノコックコーンとN-OMFコーンというのは何か違いのようなものはありますか？
スピーカーに限りませんが新しいほうが良くなっている場合と新しくなってコスト重視になっている場合があったりするので。

パッと見た感じの違いだと109ではスピーカーの白い部分（コーン？）の真ん中に黒いのが付いています。
109は上のランクの309を小型にしたようなことも書いてありましたが、309と308（109と108と同じ新旧関係？）も同様のモデルチェンジのようです。

センターが108Cなので統一感では108Mの方が合うのは間違いないのと新旧製品の価格差もあるのでおそらく108Mを買うことになると思うのですが109Cの方が明らかに音がいいとかあるのであれば検討してもいいのかな？と思いました。

109は発売前なので仕様だけではわからないかもしれませんがよろしくお願いします。

2012/05/21 10:31　[14587314]

[k.i.t.t.]

>そこで質問なんでですがA-OMFモノコックコーンとN-OMFコーンというのは何か違いのようなものはありますか？

メーカーに聞かないと誰も分からないと思います。

オーディオ分野では新しい方が音が良いという考え方が通用しません。
カタログでスペック比較しても何も分からないと思います。
発売後に試聴比較して好みの方に決めてください。

2012/05/21 12:22　[14587611]

[ばう]

これらの機種ではありませんが、オンキヨーのホームページから、
http://www.jp.onkyo.com/company/recruit/shinsotu/technology/
を読むと A-OMF の A とはアラミド繊維の意味ですかね。

と思いましたが、
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/3DA77A368C350C0F49256D33000AF739
には「Advanced−ONKYO Micro Fiber」とはっきり書かれてますね。

モノコックは一般的なモノコックという意味らしく、
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SL-A250%28D%29
( http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SL-A250(D) )
を見ると、モノコックにしているから、中央がツルンとした形状にできるということなのでしょうか？モノコックじゃないとセンターキャップ的なものが必要になり、イコライザーのためとかもっともらしい理由をつけて必要性を無理やり強調しているのかなとも思いました。(憶測です。)

N-OMF の N は、
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purespeaker/dn9nx/technology.htm
を見てみましたが、A が Advanced なら N は New なんでしょうかね？あまり A や N 自体に意味はなさそうな感じもしました。年式的な使いかたのような。

これらを総合して考えると、私見ですが雰囲気的に A-OMFモノコックコーン → N-OMFコーン はコストダウンだと感じます。メーカーもコストダウンだから音を良くしようとするよりも、悪くならないように努力しているのではないかと思います。実際の音は分かりません。(憶測です。)

時間をかけずにホームページを拾い読みしただけですので、厳密な比較ではないです。

2012/05/21 13:23　[14587835]

試聴してきましたよー！

[z2010]

引き締まっていて、且つ、歪感のない好印象の音でした。

アンプはマランツのPM-15S2でソースはロンカーターのアルバムでした。（アルバム名までは憶えていません）
たまたまあったロンカーターを選んだのですが　低音の出具合が気になっていたので丁度良かったです。

私はどちらかというと大型スピーカーでないとまったりした余裕のある低音がでないし、なんていうか小型スピーカーなんて　所詮しょぼい音しかでないというイメージがありました。
それで小型はほとんど買ったことも試聴したこともあまりありませんでした。
１０センチのバックロードだけは自作のを持っていますが　それとは全然異なる音色です、ユニットはＦＯＳＴＥＸのFE108EΣなんですがね。

しかし、今回の試聴で”目から鱗”というか”耳から綿”が落ちたという感じです。

ほかにもＫＥＦとかロジャース、Ｂ＆Ｗとかいろいろ聴かせていただいたのですが　どれも結構しっかり鳴っていてびっくりしました。
型番は忘れましたが特にＢ＆Ｗのモデルは大型スピーカーと比べて遜色のない音だったので驚きましたが値段をみると３０万弱だったので　なんとなく納得、逆にＧＸ１００ＭＡのコストパフォーマンスの凄さを感じました。

私が所有しているスピーカーの値段も体積も１／１０ぐらいしかないＧＸ１００ＭＡがこれほどの実力とはすばらしいです。
もちろん、両者も比較をしても仕方がありません、味付けとして　これも楽しめるなあということで非常に欲しくなってきました。

あとは家でも同じような感じで鳴ってくれるかというところが問題です。
普段はトランジスタのパワーアンプを使っているのですが、サブとして真空管アンプも所有していて　これにつなげるとどうなんかなーというところが疑問でもあります。
スピーカーの能率が低そうですが真空管は６５５０で、モノラル　２機の構成になるので　駆動力としては十分でしょうかね？

どなたか真空管で鳴らしている方いますかねー！？

2012/05/21 09:38　[14587172]

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

今回「ＭＡ」となってツィーターがマグネシウム製になり、艶っぽくなっていますね。
小型では日本製の中でも最強の１台と言えるでしょうね。以前の１００は確かに機械的
なさっぱりとした寒い感じの音色もあったと思いますが、それはそれで合わせるアンプの
音色を出せる部分もありました。

マグネ製＋真空管の艶っぽさで良い音場になる気がしますよ。十分鳴らせるでしょう。
鳴らしきれるかどうか、よりも味と質が良い組みで聴けると思います。昨日ＭＡ型を
聴いてきたのですが、まだ硬い感じながら情報量の多さやなんでも受け付けるような
余裕感はこの大きさのＳＰでは他になかなかありませんね。非常にほしいＳＰです。

2012/05/21 17:23　[14588448]

[ローンウルフ]

こんばんは

お聞きになったスピーカー。

頭で考える自身の論理的イメージと違って聞こえましたかね？

あくまでも論理とは自身のイメージであって検証の無い論理は、実社会では通用しません・・・。


さて 本題

玉のアンプで鳴らせるか？

スピーカーの能率で言えば鳴らせると思いますが、、

アンプ選びの相性はどうか？

ただこのスピーカーで何を聞くかにかかってかと思います。

クラシックの大編成は無理かなと予想

また私は、真空管アンプを持ってないので適切なアドバイスは出来ないのでスイミマセンです。m(_ _)m

2012/05/21 18:39　[14588677]

[z2010]

はらたいら１０００点　さん＞　レスありがとうございます。
今週末にはいっちゃいそうな予感です。

ローンウルフ　さん　＞　レスありがとうございます。
頭で考えるとかそんな難しい話ではないですよ（笑
春になってポンと新芽がでてきたにのであったような　そんな新鮮な感覚です。

文才ないので　また恥じの上書きになってしまったカナ(笑

2012/05/21 22:55　[14589917]

[z2010]

あ、玉の件は独り言みたいなもんです、どっちみち鳴らしてみないとわかりませんしね。

2012/05/21 22:57　[14589934]

[z2010]

追伸：ジャズ　一本槍です。

2012/05/21 22:59　[14589945]

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

週末にはいっちゃいますか。いいですねぇ。
ジャズ一本なら玉でなく通常のアンプの方が良いかもしれません。
クラシックでもｐｐからｆｆまで破綻なく再現するこのＳＰの幅
の広さ（ユニットの出来）には脱帽ですので。ハツラツと活気を
帯びて鳴らしてあげる方が、より活きるのかなと想像しています。

2012/05/22 08:25　[14591105]

[z2010]

おはようございます。

そうですね、まずはトランジスタアンプで鳴らしてみて、次に玉につなげてみたりして遊んでみたいです。

2012/05/22 08:49　[14591142]

[はらたいら１０００点]

良い週末となりますよう。ジャズでしたらＪＢＬの新４３０６は良かったですよ。

ウーファーの音離れや歯切れの良さは他には代えがたい鳴り方しますね。悪くいえば

古きＪＢＬサウンドを今風に味付けしているかな。好き好きはっきりするでしょうが、

大きなものからある中で４３０６と改めて４３１２いいですね。

2012/05/22 12:12　[14591648]

[z2010]

どうもどうも、さらなる返信ありがとうございます。

初めて買ったのはダイアトーンですがいまいち好みにあわず、２番目に導入したのはＪＢＬ４３１２で凄くお気に入りでしたが　さらに上のが欲しくなり４３４４に変えてから２０年以上メインで使っています。

４３０６は聴いたことはありませんが見た目からしてＪＢＬらしくていいですね。

ジャズにはＪＢＬというのが私の脳にはすりこまれています（笑

しかし、ＧＸ１００ＭＡは　それらとはまた違った魅力がありますね。

昔はこのサイズで納得できるＳＰはなかなかめぐりあえませんでしたけど　最近はいろいろ種類もあり良い時代かもしれません。

オーディオ機器のなかで　いろんなニーズに対応する機器が一番増えているのはＳＰかもしれません。

2012/05/22 15:22　[14592194]