Ultimate Earsすべて クチコミ掲示板

おススメのイヤホンケース

[P3-Z]

付属のイヤホンケース、袋は共に小さく入れにくいため使用していませんでした。
普段は普通の小物を入れるポーチを使用していたのですが、先日ヨドバシカメラで「ZERO AUDIO イヤホンケースBANECHO」と言うものを見つけました。
買おうと思いましたが、ue900sの大きさで入るか疑問に思ったので質問しました。

「BANECHO」をお使いの方、もしくはue900sに合うイヤホンケースがあればおススメを教えてください。

書込番号：20016333

[レオン０２]

色は何色かありました。	入れたところ。

＞P3-Zさん
オススメ出来るか分かりませんが、ダイソーでハードケースタイプのイヤホンケースを見つけたので買ってみました。

ﾏｰｳﾞｪﾘｯｸの用な大きいサイズでも入りましたよ。

書込番号：20016509　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

純正ケーブルなら余裕で入りますね。といいますかUE900sはかなり小さい部類のイヤホンなのでイヤホンケースなら大体OKでしょう。

その他にレオン０２さんのように100均でケースを探すのは鉄板ですね。

書込番号：20016962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

もUe900sならば問題無く入るでしょう。
参考に写真載せておきますが、3つ写っているのは左からBANECHO、アキバヨドバシで売っていたケース(メーカー・名前は不明)、100均の小物入れです。
指3本ぐらいで巻けばBANECHOでちょうどいい大きさになると思います。

書込番号：20017429　スマートフォンサイトからの書き込み

[P3-Z]

＞ask65さん
＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞レオン０２さん
皆さま、画像付きでご説明頂きましてありがとうございます^^
１００均でも探せばあるのですね！早速探してきます。

それにしてもオシャレですね☆

書込番号：20021587

後継機

[田舎民]

いつごろ後継機が出ますか？

書込番号：19869275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

メーカーか代理店に聞いて下さい。

書込番号：19870078　スマートフォンサイトからの書き込み

mmcxの緩みについて

[オンデマンド月見]

左のほうが右よりゆるい気がしますが、緩いことで支障とか音に変化はあるのでしょうか。

みなさんどちらが緩いですか？

書込番号：19831148　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

緩くてがたつきがあるなら接触不良も考えられるので音の途切れが予想されます。
ただガタつきがなければ気にしなくてもいいかと。

ちなみに自分のは右が異常に硬かったです。ほとんど回らなかったし、初めて抜く時は滑り止めを巻いた状態でラジオペンチで抜きました。
左は普通くらい。個体差はあるようですね。

書込番号：19832344　スマートフォンサイトからの書き込み

[オンデマンド月見]

ありがとうございます。

個体差ありますよねやっぱり。。

でもいい音なので長く付き合っていきます！

書込番号：19833189　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸っ子(^^)/]

mmcxに関しては基本的に本体側に問題は無いかと思われます。試しに左右を逆にしてケーブルを取り外ししてみてください。mmcxケーブルの着脱の緩みはmmcxコネクタの根本についているCリングと呼ばれるリングの開き具合によって左右されますのでネットで調べるなりしてみてください。私の場合はCリングをラジオペンチ等で取り外して自分好みの締まり具合に調節しています。

書込番号：19843273　スマートフォンサイトからの書き込み

どうですか？

[tohru iizuka]

ラブライブを主に聞きのですけどこのイヤホンどうですか？

書込番号：19784945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

良いと思いますよ！
UE900sは透き通るような美しい中高域と全域にわたる高い解像度を有しつつ、ある程度の低域の響きも持ち合わせている音質です。

アニソンですと、ボーカルを瑞々しく再現しつつ、電子音等の細かな部分まで再現してくれる音が個人的には最適化と思ってますので、そういった点では非常によいかと思います。
まあこのあたりは人によって考えは異なりますので、参考程度にどうぞ。

その他挙げるとすれば、ATH-IM02等が表題の条件にマッチするかと思います。

書込番号：19785197　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohru iizuka]

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19785453　スマートフォンサイトからの書き込み

wst-w40と比べて

[humantubureta]

新しくイヤホンの購入を検討していてue900sとWST-W40で迷っています。　

この二つをききくらべたことがある方に質問なのですが、この二つは音質にどのような違いがあるでしょうか？

書込番号：19772864

[sumi_hobby]

両方とも同じ構成のBA4発ですが音は全く違いますね。UE900sが中高音明瞭でWST-W40はかなり低音に軸足があります。別の言い方をするとUE900sが比較的耳に近い音、WST-W40はウォームで深さがあると言う感じです。装着感はWST-W40の方が素直でしょうか。遮音性はそれ程の差は無いように思われます。

書込番号：19772959

[humantubureta]

＞sumi_hobbyさん
早速のご回答ありがとうございます！　　

w40は低音寄りなのですね。

最初に書き忘れていたのですが、自分は以前まではIE80を使っていたのですが最近壊れてしまい、これを機にie80ほどじゃないにしてもある程度低音が出て中高音がもっとクリアに聴こえるえるものを探していました。　　残響があるような音が好みですね。

ご回答いただいたものだとw40のほうが良さそうなのですがie80に比べて全体的にクリアに聴こえますでしょうか？　またue900sとw40では音場はどちらが広いでしょうか？

書込番号：19773092

[sumi_hobby]

中高音がもっとクリアというのをどう捉えるかですが、高域のレンジの広さという点ではWST-W40よりもIE80に軍配が上がるでしょう。UE900SよりもWST-W40の音場は広いと思います。

humantuburetaさんの欲しい音は感触として低音がボワつかない程度の厚みがあり、高音が透き通っていて残響も美しいradiusのヌメロキャトル辺りかなと思いますので合わせて検討されてはいかがでしょう。

書込番号：19773216

[humantubureta]

＞sumi_hobbyさん
返信が送れて申し訳ありません。　　　

いろいろ調べたところ自分の好みに近そうなDN-2000もしくはDN-2002にすることにしました。

書込番号：19822923

10proはまだ現役ですか？

[ドローず]

3BAのイヤホンの購入を考えています。
まだハイエンドには手を出したことが無いのですが、この10proは良いと評判のイヤホンだと言うことは知っています。
候補には10pro、W30、IM03、SE535などがあります。

ヤフー知恵袋やその他質問サイトなどで聞いた際に最も評価が高かったのが10proでした。
元々IM03の購入を考えていたので悩ましいところです(IM03は最も評価が低い)

書込番号：19717615　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

10proは正直いって今買うべきではないでしょう。
僕も持ってますし、リケーブルもしましたが、だいぶ前から使ってません。
特にはじめてハイエンド買うとか、そういう事ならこれを今買うのはおすすめしません。

正直今なら他にもっと良いのが沢山あると思います。

10proは10proなりに悪いものではないです。
現役でも戦える骨董品かも知れませんし、今でも使いたい人は使ってるかも知れません。
ですが、いろんな事含めて面倒になるし、このイヤホンに思い入れがないならおすすめはしません。

書込番号：19717732　スマートフォンサイトからの書き込み

[MINTOワンワン]

3BAに拘るのは何故ですか？少なくとも普段聞かれる音楽のジャンルや好きな音の傾向を書いていただかないと答えようがないかと。
比較されてる機種的にモニター調でありながら低音がしっかり出るものが好みだと思いますが、10proはそれらの機種と比べると解像度は著しく落ちます。評価は高いですが、評価の書き込みが古いのであまり鵜呑みにしない方がいいですよ。中古での購入になると思いますが２万以上なら止めたほうがいいと思います。個人的にはumpro30。その中ならse535です。

書込番号：19717769　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

10pro、十分現役だと思いますし、個性的な良いイヤホンだと思いますよ。
ただ、その個性的というところが好き嫌いが分かれると思いますので試聴無しではお勧めできないです。
どんな音かは各種レビューを参照ください。

また、終売から2年経過しており、それなのに中古相場は3万円弱ってところでそこまでの価値があるかどうかは分かりません。
ちなみに生産終了直前には新品の価格が1.5万円程度でした。

書込番号：19718138

[air89765]

＞最も評価が高かったのが10pro
＞IM03は最も評価が低い)

他人様の意見はあくまで参考程度でしょうね。

10proノーマルケーブルは他候補より解像度が一歩譲り、やや曇り感もあり高音の伸び悩みもある感じと、音像も散漫な感じだが、
躍動感や元気さがある音で、低音の暴れの気持ち良さや、それからその音像の散漫さが左右の広がりの大きさだとも感じられ、
色々な意味で癖が強く、それを気に入ればオーケーな感じでしょうか。

IM03は候補の中でも解像度が高い方で、曇りがなく細かい部分の描写も優れ、3BAにしては音のまとまりも良い方で、
低〜高音の再生幅の広さもなかなか良く、BAにしてはよく低音が出ており、ノリの良さやキレの良さもあり、なぜ他で評価低いのかはわかりませんが、
こちらは筐体が大きめで装着に癖があり上手く耳にはまらない・耳に合わないといい音が出にくいことでしょうか。

遮音性は10proはカナル型でも上の方(公称値−26db)で地下鉄やバスでも可、IM03はそれには劣るがカナル型の中でまあまあ良い方で遮音性に困ることはそれほどは多くないぐらい。

書込番号：19718927

[天地乖離す開闢の星]

それよりも以前のスレは放置ですか?

書込番号：19731057　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ホントだ、幾つか質問をしているのに質問しっぱなしですべて放置しながら新しい質問をしていますね。

回答者は皆基本無料のボランティアなんだから、一言返事するなり結果報告するなり挨拶するなり解決済にするなり、
なんにせよきちんと反応することが最低限の常識とマナーです。

書込番号：19731366

[ドローず]

皆様ご回答ありがとうございます。
今まで返信、グッドアンサーの付け方が分からず反応することが出来ませんでした。
返信が遅れたこと、大変申し訳ありませんでした。
10proは中古での販売が主ということなので今回は見送りたいと思います。

書込番号：19795419　スマートフォンサイトからの書き込み