火災警報器なんでも掲示板 クチコミ掲示板

設置義務化・・・ 買うしか・・・

[suica ペンギン]

設置義務化以降１台も取り付けていませんでした

当方のエリア基準は全ての部屋が望ましい様ですが
予算の問題があるので何ともしていませんが何れは設置しなくてはいけないので近じか考えていますが

皆さんはどんなのをお使いでしょうか？　

ブザーだけのと音声付きがあるようですがどっちがおすすめなんででしようか？

もし設置する場合は　台所と寝室だけにしようかなとは思っています

アドバイスなどよろしくお願いいたします

2011/11/18 23:58　[13783113]

[kiichi00]

火災報知機には煙式と熱式とがありますが、今回の義務化は煙式の設置に対してなので、
我が家では煙式を台所のみに設置しております。

家族の中でタバコなど吸う人はいないので、今のところ寝室などには火災報知機は設置していません。
ただ漏電火災対応のために、コンセント部分にはさむタップを取り付けています。

また音声タイプだと少々お高いし、テレビなどの音にまぎれて聞こえない可能性もあるので
（音声と一緒にブザーもなりますが…）、わたしはブザータイプを選びました。

2011/11/19 07:56　[13784040]

[美良野]

なぜ設置しなければいけないかそこから考えないと意味の無い事になってしまいますね。

>我が家では煙式を台所のみに設置しております。
自分の地域でしたら基準を満たさない事になりますね。寝室に設置して無いと無設置として扱われます。

2011/11/19 11:33　[13784786]

[suica ペンギン]

拝見させて頂いきました

皆さん貴重な返信ありがとうございます

何かあってからではいみないですよね・・
とりあえず必要最低限必要な設置ができるように
量販店などで価格調査した上で購入方向で考えてみます

どちらのタイプにするかは値段と両親次第で考えてみます


ちなみにお住まいの設置条件
http://denko.panasonic.biz/ebox/jukeiki/check/

引き続き何かあればよろしくお願いします

2011/11/20 00:35　[13788350]

[じんぎすまん]

＞火災報知機には煙式と熱式とがありますが、今回の義務化は煙式の設置に対してなので、
＞我が家では煙式を台所のみに設置しております。

煙式（光電式）か熱式（定温式）かという方式毎の義務化ではなく、寝室と階段室への
煙式の設置が全国一律で義務化されました。条例で設置が義務付けられている台所より
寝室は優先順位が上です。

住宅の火災は寝たばこだけでなく、コンセントプラグのホコリによるクラッキング現象
や隣家よりの延焼など、寝たばこをしない人にもリスクはゼロとは言えません。

コンロの消し忘れによる天ぷら油の自然発火による火災も、熱式より煙式のほうが早く
知らせることができるので、台所とすべての寝室への煙式火災警報機の設置が望ましい
でしょう。

2011/11/20 11:00　[13789496]

[kiichi00]

じんぎすまんさん。

＞寝室と階段室への煙式の設置が全国一律で義務化されました

全国で基準が統一されていたのですね。私は自治体のHPだけしかみてなかったもので、
その時はまず第一に台所への設置を促しておりました。
その他の寝室などは設置確認事項として載っているだけで当時はちょっと曖昧でした。
階段にも必ず設置が必要なんですね。。私も再度見直さないと…

2011/11/20 19:07　[13791112]

[佐竹54万石]

kiichi00さん、こんばんは。

元々は就寝時の逃げ遅れを防ぐのが主な目的なので、寝室が一番優先されます。
また、設置義務のある部屋は自治体によって条例が異なります。
集合住宅が多かったり一戸建ても密集しがちな東京都では、全部屋に設置が義務付けられています。

2011/11/20 20:37　[13791486]

[kiichi00]

佐竹54万石さん。こんばんは。

なるほど。今回の義務化というのは、火災による犠牲者を減らすという目的で
初期消火を早めるためのものではないのですね。
（だから消火器設置はとくに義務化ではないですよね）

でも、義務化と言っても法律的罰則がとくにあるわけでもないので
設置してない住宅もまだまだあるでしょうね。自分の身は自分で守るってことでしょうかね。

2011/11/20 21:56　[13791909]

[佐竹54万石]

>なるほど。今回の義務化というのは、火災による犠牲者を減らすという目的で
初期消火を早めるためのものではないのですね。

マスコミだとどうしても大きな火災や店などへの放火が大きく扱われますが、
建物火災による死者は実は住宅が一番多いんです。
また、住宅火災の死者の逃げ遅れが6割を占めています。
http://www.119.arc-dc.net/4.m.html

アメリカなどでは、住宅用火災警報器を設置して死者が半減しました。
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200711/3.html

また、上のリンク先の下のほうにも記載されていますが、部屋の中の設置場所も需要です。

2011/11/20 23:41　[13792468]

「4月から義務化」という売り方

[ロージェノム]

最近ビックカメラやヨドバシで今年の4月から義務化という見出しで
特集ページを作っていますね。
必要性は分かりますが離島地域では来年以降というところもありますし、
義務化といっても自己責任分野なので罰則もありません。
買った後でこの事を知ったらだまされたと思う人もいるのではないでしょうか？
こういう商法を見てしまうと悲しくなります。

ちなみに自宅には設置済です。

設置義務化の詳細は総務省消防庁の生活密着情報に載っています。

2010/03/02 22:22　[11024158]

[ぎるふぉーど♪]

罰則はなくとも命拾いする人もいるでしょうし、嘘ではないわな(苦笑)

2010/03/02 22:29　[11024215]

[achg]

万が一、設置しておかなかったばっかりに火災保険が
支払われなかったなんてことになったら目も当てられ
ませんから、設置しておいたほうがいいと思います。

2010/03/02 22:43　[11024312]

[あめっぽ]

この義務化の話が出た当時、
私の知り合いからお話しを聞きました。

訪問で来た人が、≪同じ地区内の業者≫
今なら月々５００円でレンタル出来ますよ、設置してください！と
商品価格さえも知らない状態で契約してしまったと。、
月々５００円・・すぐに元取りますね。
この事を知った知人は、どうしよう！と怒りと悲しさで悩んでました。
その後の話を聞いてませんが、、どうなったのでしょうね？？
数年前、この器具による被害が出てると聞いた事があります
国民生活センターでも記載されており
http://www.kokusen.go.jp/soudan_now/kasaikeihou.html
ＴＶのＮＥＷＳでも取り上げられてました。

一時は、消火器販売問題があったように、
これも、その被害が多発しそうですね
ひょとしたら、消火器＋報知器との組み合わせ販売しそうな・・

2010/03/02 22:45　[11024321]

[ツキサムanパン]

＞こういう商法を見てしまうと悲しくなります。

あめっぽさんのお話しの悪徳業者のほうが問題ですよね。

ヨドバシなどの商法は別に嘘でもないし、自分の命を守ってくれるものですから、別に悲しくはならないでしょう。
こういうきっかけでもないと、あったほうが安心とは思っていてもなかなか設置しないですしね。

うちも義務化って知ってからnetで安いのを探して取り付けしました。（2年ほど前に）

2010/03/02 22:55　[11024396]

[タルカル]

だまされたというより勘違いしたという感じですね...。

義務化にしろそうでないにしろ、付けておいて損はないと思います。

実際それがあったおかげで助かったということにもなりかねますし。

2010/03/02 22:59　[11024419]

[あめっぽ]

ツキサムanパンさん
レンタルの件、、
本人に聞きました→その後。
≪私が、市販の商品価格を教えたことがキッカケだったようです≫
連絡先の電話番号へ問いかけすると
すでに契約受理しているとのこと。
この時点で、以前私【あめっぽ】が話した
クーリングオフ制度を思い出し
最悪は国民生活センターへ依頼することを伝えたそうです
この事を言ったら、即座に回収に来たそうです。
この時、すでに支払った初回の分、５００円を払い戻し。

周囲にも同様のレンタル販売がされていたそうです
↑販売が実施された、数日後に子供会？みたいなイベントがあり
被害に遭った皆さんが大勢・・
すぐさま、市町村役場へ報告し、こうした被害が拡大しないよう
通達を出したそうです。
【特に、お年寄りにはおまかせ思考ですので騙されやすい】
＝＝＝＝＝

火災報知器の設置においては
こうした被害が出るかもしれないと
認識は有るようですが、
私の地域でも注意を促すことはしてないですね。
昔から言われてる消火器販売と同様、
消防署のほうからきました！と言葉巧みに

俺俺詐欺でさえ、散々日常的に注意を促しても
振り込んでしまう被害者がいます。

＝＝話が反れましたが＝＝
ロージェノムさんへ
私の地域の設置義務予定日を知ったのは
量販店での表記でした。
しかしながら、町からの広報では記載は無かったですね
≪以前、他の件でメールにて問いかけをしたことが有りますが
　回答として無かったことを覚えてます。≫
せめて、地域の役所にて住民の皆さんへ
お知らせとして流して欲しいものです。

我が家は、設置済んでます。
私の実家、妻の実家含め、設置しておきました・・

2010/03/03 20:37　[11028214]

[ロージェノム]

返信が遅れまして申し訳ありません。

必要性を認識しているけれど設置はしていないという方への
きっかけとして義務化もお店のアピールも有効であると
思うようになりました。

だまされたと思ったとしてもそれで命が助かれば安いものですしね。

便乗悪徳商法だけには注意ですね。
そういう事例は公表して未然に防ぐことが出来れば良いのですが。

皆様返信有難うございました。

2010/03/24 22:15　[11135833]

[佐竹54万石]

こんにちは。
住警器は自分やご家族、ご近所の生命や財産を守るためのものです。奏功事例も結構ありますから、
義務化期日や罰則の有無に関わらず、積極的に取り付けられたほうがいいと思います。


http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/special/bousai/index.jsp
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50054F251427P_50054F251313C/index.html

ビックカメラでは
「平成22年4月1日から、東京都内(※1)すべての住居で、火災警報器の設置が義務化されました。」とあり、
※1では対象外地域も記載されています。

ヨドバシカメラでも
「全国一律に住宅用火災警報器の設置が義務づけられました。各市町村条例により、原則として、
遅くとも平成23年5月1日までを期限として、設置の完了期日が定められています。」
と記載されており何ら問題はないように思いますが、ロージェノムさんが投稿された3月2日とは
記載内容が少し違っているのでしょうか？

住警器は居住市町村によって適用日が異なります。
価格コムは全国の人が見ている（海外在住の方もいますね）のですから、むしろロージェノムさんのほうが
東京都内の話だと明記すべきだと思います。
（非難しているのではなく、東京中心の考えに違和感を持った次第です）


achgさん
>万が一、設置しておかなかったばっかりに火災保険が支払われなかったなんてことになったら目も当てられ
ませんから、

アメリカではそうらしいですが、日本では今のところそれはないです。
むしろ、数％ですが火災保険が安くなるケースがあります。昨今の不景気でいつ廃止になるかはわかりませんが・・・

http://kanematsublog.blog102.fc2.com/blog-entry-17.html
https://www.aiu.co.jp/kp/discount/dis10.html
http://www.sompo-japan.co.jp/news/200604281540.html


あめっぽさん
ひどい話ですね。私の住む茨城県では県南や県西の一部で詐欺まがいの話があったそうですが、
幸いというか消火器ほどは被害が出ていないようです。

>しかしながら、町からの広報では記載は無かったですね

これは役場の怠慢ですね。茨城県の市町村では程度にこそ差がありますが、ほとんどの市町村の
広報やHPに記載されています。
また、悪質訪問販売の注意喚起も出ています。

http://www.city.mito.lg.jp/view.rbz?nd=1230&of=1&ik=1&pnp=1133&pnp=1230&cd=121
http://www.city.tsuchiura.lg.jp/index.php?code=1016
http://www.vill.tokai.ibaraki.jp/viewer/info.html?id=206

城里町というところでは全戸に1個ずつ無料配布、大子町では消防団が購入や設置を取り纏めを行い、
それぞれ事例として紹介されています。

http://www.ibaraki-np.co.jp/47news/20100201_02.htm
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/04/news010_2.html

2010/04/02 13:59　[11176885]

火災報知器の設置義務化

[ウラモネア]

火災報知器を既存住宅に設置する場合のガイドラインはどの行政機関を活用すればいいのでしょうか。例えば消防庁や役職など。

火災報知器の感知方式は煙式と熱式の２種類、鳴動方式は単独式と連動式の２種類。例えば連動式だと感知した親機が無線通信で全室の子機が鳴り響くのでしょうか。親機と子機の関係性で感知本体の鳴動停止で子機も停止するとか。

色々な情報提供をお待ちしています。

2009/06/09 23:47　[9676536]

[ボー姫のママ]

こんにちは
市町村によって義務化の開始年が違うんですね、知りませんでした。

参考までに　
http://www.fdma.go.jp/html/life/juukei_map.html


　集中監視型住宅用自動火災報知設備
感知器、受信機、中継器などから構成されるシステムの警報設備

　連動式とはこのことかと・・・

　住宅用火災警報器
感知部、警報部などが一体となった単体タイプの警報器で、火災を感知した火災警報器だけが警報音を出します。

　単独式とはこのことかと・・・

一般的には煙で感知して警報音がでる単体タイプを設置してるのが多いですね、熱よりも煙の方が警報器に伝わるのが早いですし、これでもかなり大きな音が出ます。
線香に火を付けて煙をあてたことがあるのですがそれだけでも音が鳴ります。

無線タイプのは取り付けてあるすべての警報器が鳴るのか、中継器（音が警報器より大きい）だけしか鳴らないのかもです。
初期のコストも単体タイプと比較すると４倍ぐらいはしそうですね。

設置をどこに頼むのかは電気屋さんでもいいし、やる気になればドライバーで取り付けられるので自分ででも出来ますよ。

2009/06/14 00:51　[9695415]