掃除機すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > 掃除機 > すべて

掃除機 のクチコミ掲示板

(47356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14274スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「掃除機」のクチコミ掲示板に
掃除機を新規書き込み掃除機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AR2SX

クチコミ投稿数:16件

タイトルの物を検討してます。
布団掃除を欲しいと考え始め、単純に布団掃除を買うと家にモノが増えるので今使ってる紙パック式掃除機と置き換えがきく、通常の掃除も出来るものをと考えており、このar2sxかダイソンのv8あたりで考えています。

調べたところsharpのコレの問題点は、軽さの代わりに掃除能力が高くないとのことで見ています。
うちは安物のカーペットが敷いてあり犬もいるので合わない気もします。
ではダイソンかとも考えましたが重いとかスイッチが重いとかいう事も見ており、よく吸うけど掃除が億劫になるのも本末転倒だと思っています。

お伺いしたいのはタイトルの優先順位においてar2sの吸引力は十分なのでしょうか?

書込番号:22125266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5917件Goodアンサー獲得:1224件

2018/09/21 11:54

>takemonblackandwhiteさん
こんにちは。
今年初めにダイソンのV8を買った際に、店頭ですが、かなりいろいろじっくり見てみました。軽さに特化したシャープも魅力を感じたので、しっかりチェックしましたが、正直吸い込みはコードレスのなかでもかなり弱く感じました。ヘッドもちゃちくて密閉度が悪い感じです。軽さ優先のためか結構うるさいのに、吸い込みは弱かったですね。

コードレス自体、通常モードでは、吸い込みはコード付きより一般的に弱いので、ヘッドの出来がごみの取れ具合を左右します。ダイソンのソフトローラーヘッドはすごくよくできていて、吸い込みの弱さを補って実によく細かいごみが取れます。動物の毛も絡まない優秀なヘッドです。
シャープの場合、吸い込みが弱いうえに軽さ優先でヘッドがちゃちいので、吸い込み能力は高いとは言えないと思います。実際店頭のカーペットのごみも何往復かしないと取れませんでした。

シャープの場合、常に強で使うことになりそうで、電池の持ちが心配ですね。最初に却下しました。最後まで悩んだ日立のBEH900も、バッテリーの問題やフィルター掃除の問題があるようでしたので、結果的にV8になった次第です。すでに半年以上使ってますが、とても使いやすくていい掃除機だと思いますよ。安いフラフィーセットにも、布団専用機ダイソンマットレスと同じ、ミニモーターヘッドも付いてきますので、毛足の長いカーペットがないなら、これでよいと思います。

書込番号:22125549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

掃除機 > パナソニック > iT MC-PBU510J

クチコミ投稿数:2件

子供がハウスダストアレルギーでミーレを使用していました。しかし先日故障して、(修理見積もり18000円)買い替え検討中です。
この際コードレスにしようかと、スティック掃除機ITにたどり着いたのですが、排気がどうなのだろう?と迷っています。(紙パックも良いのはつけられないのですよね?)
そもそもスティック掃除機に排気のきれいさを求めてはいけないのでしょうか?

紙パックコードレスキャニスター(シャープRACTIVE Air EC-AS700)とかなら、良い紙パックも使えそうで、こっちの方が排気はきれいなのかな?と思っています。

それとも素直に比較的排気がきれいと言われる普通のキャニスターがいいのか?
(かるパック CV-PE300かパナソニックMC-PA100Gあたり)

ミーレはおおむね満足していたのですが、やはり重いのと手元スイッチがないのとで、他の物したいと思っています。
最上位の排気のきれいさは求めていません。ただ折角吸ったゴミをまきちらかせているように感じるのは嫌なのです。

手軽にかけられて、ふとん掃除も簡単に、比較的排気もきれい、を求めるならどれが最良でしょうか?
(ミラクルジェットはできたら買いたいとも思っています)

どうぞよろしくお願い致します。




書込番号:22123229

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:27件 創造の館 

2018/09/20 20:19

>ミツイミズノさん

メインで使う掃除機にコードレスはやめた方が良いと思います。高額だし、パワーや持続時間、電池の重さの点などで
ストレスになかもしれません。

排気は結局紙パックの性能で決まりますので、そこに注目されるとよいと思います。

私個人的には排気の綺麗さより音が静かな方が大事ですので、エレクトロラックスの紙パック式を買いました。

排気については、紙パックを通らないで出て行ってしまう空気が多少なりともあるので、こだりすぎないことをお勧めしたいです。


書込番号:22124150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2018/09/20 23:03

>創造の館さん

早速の返信ありがとうございます。
確かに私の考え方が間違っていたのかなと思い始めました。
メインはメインでちゃんとしたのを買って、余裕があればサブとしてコードレスを買うというのが良いのかなと。
(やはりまだコードレスが欲しい気持ちがなくなりません)

排気は紙パックの性能が大事なんですね。
もう少しこのITの紙パックについて調べてみます。

エレクトロラックスはまだあまり調べていませんでした。
メインになりそうですね。調べます!
ありがとうございました。


書込番号:22124652

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

掃除機 > ダイソン > Dyson V10 Fluffy SV12 FF

スレ主 kajshさん
クチコミ投稿数:229件

広告には、
「3ミクロンもの微細な粒子を99.97%捕えて部屋の空気よりもきれいな空気を排出します」
とありますが、
確かにフィルターはその通りそうかもしれませんが、ゴミ収集のカップの隙間から吸い取った猫の毛等がはみ出ており(きちんと閉まってますし、パッキンも目視では異常はありません・・)少量の塵等はゴミ収集カップから漏れ出ていると思われます。。。

みなさんのはいかがですか?

書込番号:22118831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:3件

2018/09/18 17:54

そこを指摘するのはさすがです。

完全に密封出来ていない構造上の問題点は以前から指摘されております。

この同じモデルではありませんが、前のモデルDyson V8 Fluffy使ってますが、吸い込み口がしっかり閉じていても、遠心力で集塵する以上、目に見えない微量な塵、埃(いわゆる謎の白い粉)が、カップからは漏れてしまいますね。
カップを開けないで、ゴミを処理するとなると紙パック式が、結局最適なのですが。
集塵したゴミの捨て方は、排出口をどこに設けていくか?で、このモデルが発表されたことで一つの完成型だと思われたのですが…。

猫の髪の毛ほどの大きなモノが、漏れるならば個体差が、あるのではないかと。
一度、ダイソンに問い合わせて見た方が良いかと思われますね。


書込番号:22119191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5917件Goodアンサー獲得:1224件

2018/09/20 09:01

>kajshさん
こんにちは。
猫の毛は具体的にどこからはみ出しているのでしょうか?
私はV8ユーザーですが、埃や毛がビンから外に出ているのを見たことがありません。
ルートサイクロンの小筒部分のゴムパッキンの具合をみてわかるように、ダイソンの掃除機の設計は異常なまでに「密閉」に拘ってますね。これに比べると、紙パック掃除機の紙パックと掃除機本体部の密閉など無きに等しい感じに見えます。本体側のホースの入り口部分と紙パックの接続部分がダダ洩れですね。

もしかするとV10でエア流路を根本的に変えたのが災いしてるんでしょうか。。。

書込番号:22122956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

掃除機 > ダイソン > Dyson V8 Fluffy SV10FF2

スレ主 reiko_hsgwさん
クチコミ投稿数:5件

ダイソン掃除機をはじめて購入予定です。主な使用はフローリング、ソファ、お布団です。長毛の猫がいます。こちらの機種で足りますでしょうか?5万円くらいで抑えたいと思っています。アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号:22117093

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2858件Goodアンサー獲得:161件

2018/09/17 20:22

>reiko_hsgwさん

こんにちは。
うちはネコが3匹います。

足りるとは、ダストボックス容量を心配されているのですか?
それならマメにゴミを捨てるしか無いです。

重たいのが難点だけど吸引力はさすがだし、問題ありませんよ。

書込番号:22117182

ナイスクチコミ!1


スレ主 reiko_hsgwさん
クチコミ投稿数:5件

2018/09/17 20:26

>ぜんだま〜んさん
早速のお返事ありがとうございます。
足りるというのは付属品と吸引力です。
カーペット用のヘッドやお布団専用のヘッドが必要なのかなあ?と思い質問させていただきました。
猫さん3匹いらしてこちらの掃除機でしたら、大丈夫そうですね。
ありがとうございます。

書込番号:22117201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14551件Goodアンサー獲得:3332件

2018/09/17 22:07

こんにちは。

カーペットの毛ゴミを強力に取りたいなら、ダイレクトドライブクリーナーヘッド が同梱の
Dyson V8 Absolute SV10ABL2の方が良いでしょう。
しかし、同時に、カーペットに対してはその硬い毛はダメージになりますから、トレードオフです。
カーペットが無いならFluffyで十分だと思います。

書込番号:22117558

ナイスクチコミ!0


スレ主 reiko_hsgwさん
クチコミ投稿数:5件

2018/09/17 22:22

>ぼーーんさん
そうなのですね〜
カーペットはないのでこちらを購入してみようかな、と思っています
ご返信どうもありがとうございます!

書込番号:22117606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5917件Goodアンサー獲得:1224件 Dyson V8 Fluffy SV10FF2のオーナーDyson V8 Fluffy SV10FF2の満足度5

2018/09/18 07:11

>reiko_hsgwさん
こんにちは。
V8アブソリュートのユーザーです。
毛足の長いカーペットが無いなら、フラフィで十分と思いますよ。フラフィヘッドは動物の毛も絡まりません。毛足の短い絨毯やカーペットはこのヘッドで行けます。布団に関しては、付属のミニモーターヘッドが使えます。ダイソンマットレスというレイコップ対抗セットと同じヘッド構成にできます。

書込番号:22118127 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Rissaさん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:3件

2018/09/18 13:03

わたしも最近ここで相談させていただき、プローヴァさまやぼーーんさまのアドバイスで「V8 Fluffy SV10FF2」を購入しました。
ヘッドをどう考えるかは、吸い取るものが何か?(食べかすかペットの毛とか)ということより、その場所の形態(フローリングか、毛足の長いラグか、ふとんか、、など)によると思います。
ですからフローリング、ソファ、お布団ということでしたら、この機種で問題ありません。
もし毛足の長い絨毯も、ということであれば、ここでわたしが「付属品」というスレッドで質問し、ここでもご回答いただいているプローヴァさまやぼーーんさまに詳細にお答えいただいているので参考になさってください。

またわたしも購入の時いろいろ調べましたが、吸引力や運転音、バッテリーの持ちなどが旧世代とは隔世の感があるとのことなので、あまり旧モデルに遡らないほうがいいと思います。

書込番号:22118675

ナイスクチコミ!1


スレ主 reiko_hsgwさん
クチコミ投稿数:5件

2018/09/18 20:30

>プローヴァさん
からまないのですね!そこが一番気になっていました。からまりを取るのが面倒で面倒で...お布団も問題ないとのことでこちらにしようと思います。

書込番号:22119589

ナイスクチコミ!1


スレ主 reiko_hsgwさん
クチコミ投稿数:5件

2018/09/18 20:35

>Rissaさん
お返事ありがとうございます。付属品スレッドでRissaさんの質問が出てくるのですね。参考にさせていただきます。みなさますぐにコメントをいただきまして感謝です。

書込番号:22119606

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

コストコにて約49,000円

2018/09/17 18:22


掃除機 > ダイソン > Dyson V8 Absolute SV10ABL2

クチコミ投稿数:7件

破格ではありませんが価格情報です。

【ショップ名】
コストコ(千葉県)

【価格】
49,000円でお釣り来る位。
端数忘れてしまいました。

【確認日時】
2018/9/17

書込番号:22116796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

後で後悔...

2018/09/17 15:59


掃除機 > パナソニック > RULO MC-RS300

スレ主 yadonokiさん
クチコミ投稿数:1件

ダスキンのお試し後、愛着が湧いてしまって上位機種のこれを買いました。満足していたのですが.... この間友達の家に行った際、ルンバ960があって、動かしてもらったところ、走行(効率の良さ)の違いにびっくり...ルンバとの違いは口コミでも読んではいましたが、今はちょっと後悔しています...

書込番号:22116429

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:22件

2018/09/19 00:19

>yadonokiさん
ルンバは地雷除去ロボットがベースなので、迷わず当たるところまで進みますが、
ルーロは、自動車の自動運転技術がベースなので、掃除可能な場所かどうかを確かめながら進むため迷っているように感じるかと思います。

ただ、ルーロはハウスダスト発見センサーによって、床が綺麗になるまで掃除しますので、確実性では上ですよ。

床や家具に傷も付きにくいので、日本の多くの家庭にマッチすると思います。

ルンバの方は、消耗品も多く購入後の出費が大きいので、
ルンバが得意な、「外から土が持ち込まれるような家庭」以外ではあまりオススメしないですし、
床のキズや、動作音の大きさにクレームもあります。

隣の芝は青く見えるってやつですね

書込番号:22120247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5917件Goodアンサー獲得:1224件

2018/09/20 08:53

>yadonokiさん
おはようございます。
960のユーザーです。
ご指摘の内容は、ルンバかルーロかというより、機能面の差です。

ルンバでは900シリーズが、ルーロでは800シリーズが、カメラ付きでマップ作製機能をもちます。効率の良い動きはカメラがついていてマップ作製ができないと実現できません。
これは一般的にSLAM(Simultaneous Localization and Mapping)と言われるロボット技術です。

カメラの付いてないロボット掃除機は、いわば暗闇で手探り(手の代わりに赤外線等のセンサーの助けを借りる)で掃除しているようなものなので、空間を認識した効率よい動きは原理的に望めません。
例えばルンバ960は掃除が終わると一直線最短距離でホームベースに戻りますが、こういう動きはカメラで空間認識してないと無理ですね。戻るのも手探りになります。ルンバシリーズでも800シリーズ以下の機種はルーロ300とおなじ手探り的なアルゴリズムです。

960は掃除後にスマホに掃除エリアのマップを送ってくれるのですが、続き部屋のドアが開いているときと閉まっていて部屋に入れなかった時でマップが変わります。空間を認識して動いている証左です。
SLAMがついていればどこのメーカーも同じように動けるかというとそうでもなく、ルンバはさすがにロボット技術では先行していますので、アルゴリズムの洗練さ、というか、予想に近いわかりやすい動きができています。パナソニックやダイソンに比べて一日の長は感じますね。

書込番号:22122940

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「掃除機」のクチコミ掲示板に
掃除機を新規書き込み掃除機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[掃除機]

掃除機の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月21日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング