フェアウェイウッドなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Ｘ−ＵＴ タイプＴ

[たんばやす]

３月発売のＢＳのＦＷの12．5度のチタンヘッドはかなり使えそう。飛距離に特価したモデルだからティーショットに使うのに有効だろう。アマゴルフの新しいスタイルになる可能性。

2012/01/24 20:43　[14063549]

バーナーUS FW 4Wを

[フライングゲット]

バーナーUS　FW　4Wを購入しました。重さ約300g　バランスD8です
これをグリップ35g⇒45g位に変えても大丈夫でしょうか？
買ってから気がついたのですが、DRが299g　D2で重さが逆転しています
但し、結果はそんなに悪くないのですが・・・
ご教授願います。

2012/01/21 17:36　[14050072]

[STYLIST]

結果が良いものをいじる必要性は無いでしょう。

2012/01/22 12:59　[14053751]

[フライングゲット]

ありがとうございます
その通りですよね
もう少し重く、とバランスを変えた方が良いかと期待しまして。

2012/01/22 16:11　[14054411]

[STYLIST]

すると重さ云々言われてたのはクラブ重量の事ではなく、クラブバランスの事なんですか?

トップヘビーなのと、クラブが物理的に重いのは全然意味が違いますよ。

2012/01/22 18:34　[14055001]

[フライングゲット]

あぁすみません、あまりうまく伝えられなくて
現在のDRが299g〜300g位でバランスD2です
そして4番FWが300gのD8です。FWについているグリップ35gなので
45g〜50gのグリップをつければFWの重さが310g〜315gになりバランスもD？？（どの位かわかりません）
重量の流れとバランスがDRに近ずき、振りやすくなるのかな？と思った次第であります。
すみませんでした。　　

2012/01/22 21:43　[14055882]

[STYLIST]

クラブバランスをドライバーに近づけなければならない理由が無いです。

現に今良い感じで打てているんですよね？

物理的にドライバーと3Wあたりは同じかやや3Wが重いくらいが良いですが、4Wだからといってそんなに気にすることは無いです。

なぜ4WがD8かですが、おそらくヘッド重量が重いクラブなのでしょう。

ヘッドは重ければ重いほどボールに大きなエネルギーを伝えるのはわかりますね？

なのでD8になったというだけのことです。

クラブバランスはどうでもいいことなので何も気にすることは無いです。

仮に4W単独で調子が悪くなってもそれはバランスとは無関係です。

2012/01/22 22:03　[14055997]

[XJS]

それにしても変わった4Wですね。グリップは純正でそれなんですか？
最も一般的な50g程度のグリップに交換したとしてもバランスはD4前後になると思います。

2012/01/23 01:57　[14057060]

[フライングゲット]

ご返事有難う御座います

US純正です。すみませんグリップはWinnの30gみたいです。
国内向けは3W、5W、7Wしか出ていないみたいです。グリップは
C500 Lite 62 Red CP(径62/35.5g)でバランスD4のようです

http://japan.taylormadegolf.com/vintage_detail-34.html
USは更にグリップが軽く30gみたいです。
ただ、不思議と結果はわるくありません。ミスヒットに相当強いです。

2012/01/23 10:05　[14057583]

[フライングゲット]

補足です
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ezone/tm-bnsf-fw-us.html

2012/01/23 11:54　[14057827]

[STYLIST]

引用されたデータはヘッドが同じでシャフトが違うだけの可能性が高いと思います。

ですからクラブバランスなんか意味が無いことの証明にもなっていますね。

2012/01/23 21:03　[14059545]

[フライングゲット]

STYLISTさま
色々有難う御座いました。
まずはバランス等考えず楽しんでみたいと思います。

2012/01/24 09:21　[14061495]

ゴルフ5の計測結果は信用できる？

[ヒロシの練習場]

先日ゴルフ5でナイキのVRの３Wイリマ７０S が15000円で有ったので試打したら　HS51で250yでした。現在使用しているDrが　R11USアヒナ６０Sです。飛距離は250yくらいです。黄旗は超えます。弾道は高いです。右に打ち出しスライス気味です。試打の結果から考えるとDrのシャフトが合ってないのか　計測が間違っているのか？教えてください。計測が正しいのならDrのシャフトを重くするかXにしようと思います。

2012/01/06 20:25　[13988104]

[STYLIST]

指向が逆じゃないかな？

右打ち出しで右曲がりは振り遅れです。

振り遅れるとオープンフェースであたるので弾道は高くなりますから要素は完全に振り遅れのプッシュスライスです。

シャフトが硬くなると右に、柔らかいと左に飛びやすくなります。

なのでもう少し軽くするか柔らかいシャフトにするとプッシュスライスは軽減されるでしょう。

または先調子のシャフトEVなんかにしてみるのも一手です。

2012/01/06 21:50　[13988543]

[ヒロシの練習場]

返信有難うございます。
シャフトについてですが　軽いシャフト・先調子のシャフトも持っているのですが　なに打っても　みんな　高く上がってしまいます。結局　スイングの問題なんですかね。（泣）

2012/01/07 17:49　[13992133]

[STYLIST]

クラブを、ましてやシャフトを変えることでスイングの矯正にはならないです。

スイング自体は1ミリも変わらない。

道具を変えることで期待できるのは許容範囲を広げることですね。

硬く重いシャフトにすればするほど振り遅れて右プッシュの幅は大きくなるはずですから助からない度が上がります。

強く振り過ぎて上体が開いているのが原因でしょうがこれは治らないです。

スパーんと振れと言ってもできないでしょう？

ですからミスのレベルを少しでも抑える道具いｎするベクトルは軽く柔らかくでしょう。

これで10球中7球OB近いプッシュアウトが出るのを5球に抑えられれば大正解です。

7球→5球を同じ扱いにしていませんか？

2012/01/08 13:46　[13995794]

５Wのシャフトについて

[カレー定食]

本掲示板ではstylist様はじめ、色々な方にお世話になっております。ありがとうございます。

さて、今回は、５W（42-42.5インチ予定）のシャフトについてです。

ドライバーに藤倉ランバックス5F09（R）を使用しております。

これに対しての候補を、
ランバックス５F09（R）
ランバックス6F09（R）
モトーレvc6.1のS
イリマ60のS
DI-6のSR
フブキAX f65のS
が出てきています。

おそらく、一番候補は、６F09（R）だと思われますが、それ以外でも、いけるのでは？　もしくは、６F09よりも、こちらのほうが的確では？　というご意見を頂けますとありがたいです。

どうぞ、よろしくおねがいいたします。

2011/12/04 22:59　[13850787]

[XJS]

誰も返信がないので・・・

普通に考えたら６F09Rなんだと思いますが同じシリーズでも重さが変わると硬さも変わる場合があるので何とも。
７Fでもいいかもしれないし。
チップカットは0.5インチはやりたいところかな・・・

なぜ他の候補がフレックスRじゃないのか良く分かりませんが？

2011/12/08 01:16　[13863938]

RYOMA D-1 F

[XJS]

http://www.ryomagolf.co.jp/products/d1f.html

先日試打してみましたがこれ凄いです。
地面から打つ場合には飛距離と優しさの面で最強じゃないでしょうか。egg以上です。
でもeggと違ってそこそこのパワーヒッターでも使えそう。

かなりシャローフェースですがeggほどじゃない。

ヘッド重量も210gのようなんで普通の重さ。eggは205g前後で軽すぎる。

eggはつるしの状態だとフックフェースでアップライトですがD-1Fは普通ですね。
クラウンが平べったいんで多少のアップライトが強調されやすいですが。

5Wまではメーカーの謳い文句通りに反発が凄くて初速が速く感じます。
2Wはうまく打てればDRよりも飛んじゃうかも？って思っちゃうほど。
シャローな分ヘッドの全重量がボールに伝わりそうな感触がしますね。

打感は凄く柔らかくて打音が低い。FW特有のピキーンって音が全くしません。
7Wと9Wは打ってないけどマレージングなんでピキーンかもしれません。自分はピキーンが好きですが。

重心距離はあまり短くなさそうでつかまり具合は普通かな・・
こういうのは左右に打ち分けたい上級者には使いにくいのかもしれませんね。

HSが速めで上級者なら地面から2W(13°)が普通に打てるんじゃないですかね。

今まで打った中で最も衝撃を受けたFWでした。
ただ、価格も衝撃的でDR並。手を出せない・・・

2011/11/19 03:40　[13783756]

[ryuuou]

私も興味あります。
詳しくは、http://rating-gate.com/ryoma-d1.html　　で、どうぞ。

2012/02/27 20:51　[14212420]

FWのライ角について

[ヒロシの練習場]

FW UTのライ角で悩んでいます
スコアライン？を水平にしょうとするとグリップが足りなくなるくらい短く握らなければなりません。　ミズノのUT　トライフィットのUT　FWはライ角が選べますが　ほかのメーカーにも　ライ角が選べるUT　FWはあるんでしょうか？
TMとタイトリストは2度位でしょうからそんなには変わらないと思いますが、他のメーカーでライ角が選べるまたはライ角の小さいクラブを教えてください。
Ｈ１７０　Ｗ７０　41歳　使用クラブ　ｒ７　５Ｗ　　2010？レスキュー４ＵＴ
結構　ハンドダウン？で構えています。

2011/11/16 19:22　[13773871]

[ゲニ子]

ヒロシの練習場さん
ライ角に関してですが、誤解している部分があるようなので説明しておきます
ライ角度は本来はインパクトの時のヘッド角度で合わせるべきで、アドレス時に合わせるものではありません
インパクト時はゴルフクラブはトゥダウン（ヘッドの先端が下がること）が起こり、手元（グリップ）はアドレス時よりも上に浮きます
その度合いは個人差がありますが、この現象はＵＳＰＧＡツアーのトッププロから１００以上叩くアマチュアまで等しく同じ現象が起こります
分かりにくいようでしたらクラブを持って（クラブはトゥ側のスコアラインが浮くように構えること）アドレスしたら、その状態から少しだけ手元を浮かせ、腰を少し左に回して（腰を切る）みてください
その形がインパクトの形なのですが、アドレス時では浮いていたトゥ側のスコアラインがインパクトの形を作ったら、スコアラインがほぼ真っ直ぐに地面と平行になっていると思います
この形を加味したうえでライ角は決めないと真っ直ぐ飛びませんので、まずは工房なので自分のインパクトがどうなっているか見てもらってからライ角を選んでください

2012/03/22 08:53　[14327392]