パターすべて クチコミ掲示板

ウエイト

[ｙｗさん]

先日33インチを購入したのですが　よくよく見ると20の錘がついていました。インチによって異なるのか分かりません。
皆さんのウエイトはいくつですか？

2012/02/05 01:39　[14109431]

[Ｂaｰ６９]

おはようございます
私は34インチで15グラム×2個ついてます。
ヘッド重量を350グラムにするためです。35インチは340グラムに、33インチは360グラムにするためにｳｴｲﾄで調整してるのでしょう。
クラブは短いと軽く感じ、長いと重く感じますよね？力点と作用点の距離の差で感じるものです。(クラブバランスですね)
そこの差を埋めるためにヘッド重量を長さによって調整してるのでしょう。

2012/02/05 06:03　[14109722]

[＃４００１]

こんにちは♪

私もＢaｰ６９さん　のアドバイスにある通り・・・
シャフトの長さによる違いだと思います。

JYPERS（USA直輸入ショップ）のデルマーの画像に20gのウェイトがハマった画像が有りますね。
http://www.jypers.com/products/detail6392.html

私は、ファストバックの34インチなんですけど・・・ウェイトは15gです。
ヤフオクのファストバック33インチの画像には20gのウェイトが装着されてました。

ご参考まで

2012/02/05 11:42　[14110574]

[ｙｗさん]

Ba-69さん　＃4001さん　返信ありがとうございます。　シャフトの長さをヘッドの重さで調整するためだったのですね。
　この重さで安定したストロークになるよう練習あるのみですね。

2012/02/11 22:24　[14140400]

既出に近い質問ですが

[O田N長]

質問させていただきます。
このニューポート2.5とニューポート2と悩んでいます。お店ではニューポート２は試打したのですが、ニューポート２．５がなかなかなく実際に試打をしたことがありません。
　お店で2.5によく似た　カリフォルニア・ハリウッドの33ｲﾝﾁがあって試打してみるとものすごく打ちやすく、タッチも合わせやすかったのですがこのヘッドは手入れをしっかりしないといけないようで、不精な僕にはすぐに錆びつかせそうで2.5を検討に入れたのですが、この二つはやはり全く違うものなのか、近いフィーリングがあるのでしょうか？
　２のほうは試打したのですが若干右に出てしまう感がありカリフォルニア・ハリウッドと近いのであれば２．５に傾いているのですが・・・・
よろしくお願いします。

2012/01/21 22:09　[14051316]

手入れ方法は？

[Ｂaｰ６９]

このパターを昨年末に購入して、2ラウンド使用しました。デザインも気に入って結果も良好で満足しています。
質問は手入れ方法です。
今は汚れを拭き取り、メーカーの説明書どうりにベビーオイルを塗って保管しています。
その他になにかいい手入れ方法はありませんか？
これから長い期間愛用していきたいと思っています。ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非ご教示ください。宜しくお願いします。

2012/01/15 01:08　[14023813]

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、最近このシリーズのファストバックを購入しました。
色々と調べたのですが・・・
今のところ、汚れを落として、柔らかい布（セーム革等？？）で空ぶきする。。。
仕上げはベビーオイル・・・ってのが最良のお手入れの様です。

このクラブは、耐酸化被膜で仕上げているので（ガンブルーやハニーデップも同様）
市販のクリーナーや艶出しオイル等は、化学反応を起こして変色する可能性が有るそうです。

なので、不純物の少ないベビーオイル（鉱物油）が最良と言う感じです。

刀剣に使用する植物油・・・丁子油や椿油と言う手もあるようですが。。。
植物油・・・被膜は強いが、酸化しやすい
鉱物油・・・被膜は弱いが、酸化しにくい

一長一短があるようです。
私は試した事はありませんが・・・この油は良さげな気が？？^_^;
http://www.goldsfactory.com/webshop/sword_oil_catalog.pdf

ご参考まで

2012/01/15 10:37　[14024720]

[Ｂaｰ６９]

#4001さん、こんにちは！早速のレス、詳しいご教示ありがとうございます。#4001さんはファストバックなのですね。今回のカリフォルニアシリーズのグリップ、私は握りやすく大変気に入りました。シーミスト加工も綺麗ですしね。
やはりベビーオイルが最良なのですね…可愛がって手入れします。ご紹介して頂いたオイルもあわせて検討してみます。
久々の気に入ったパターに出会えたので、大切にしようと思いお尋ねしました。
ありがとうございました。

2012/01/15 12:42　[14025192]

安いサイトを見つけたのですが教えてください

[fa-]

[e-mail];
ここでスコッティキャメロンスタジオセレクト2が８５００円ですけど本物ですか？
また、ここの業者は安心ですか？

2012/01/12 12:57　[14013224]

[けんや＾＾]

こんにちは。発売当初からこのパターを愛用しています。このサイトhttp://www.golfsalemall.com/Titleist-Scotty-Cameron-Studio-Select-Newport-2-Putter-1193.html　ですね。このサイトを利用したことが無いですし何とも言いにくいですが、サイトの商品説明やその他の文面が変な文章ですね；；；翻訳機能を使ってそのまま貼り付けたような；；；他の方のご意見ご感想を伺いたいです；；；；

2012/01/12 14:18　[14013429]

[fa-]

けんやさんありがとうございます。実は安さにつられたのと他のクラブ等の値段もそれなりの
値段でしたので購入してしまいました。ただ注文してからの業者から来たメールが英語で全く
意味不明でちょっと心配になり、誰かの意見を聞きたく書き込みしました。また、他にも詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

2012/01/12 19:51　[14014386]

[ぴぽぽ]

8500はありえないと思いますが、、

2012/01/13 01:22　[14016029]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルフ好きかも？]

この値段で本物って信じる方が厳しいと思いますよ。

2012/01/13 18:32　[14018059]

[fa-]

やっぱりそう思いますよね。偽物でも見た目が同じならかっこいいからいいかもとも思ってますけど。このパター以外の商品の値段がそんなに極端におかしい感じがしなかったので信用してしまったのですが…。とりあえず届くのを待ってみるしかないですね。

2012/01/14 05:13　[14019902]

[ぴぽぽ]

どんなのが届くか逆に興味がありますが、

このサイトドライバーやウェッジはそれなりにまともな値段な気がしますが、
アイアンセットの値段も安すぎる様な、

他にもNP2は8500だがラグーナはその倍位の値段だったり、
そもそも古いモデルからラインナップが多すぎだし、
突っ込みどころは結構あります。

2012/01/14 09:13　[14020258]　スマートフォンサイトからの書き込み

[fa-]

やっと商品が届きました。結論から言いますと偽物でした。実はダブってもいいかと思い、別の信用出来るサイトで２８８００円で購入した物が先に届いていたので、それと比べたところ、カバーがポリエステルのような生地で安っぽい、ヘッドの金属の色、掘ってある文字やマークの鮮明さが少し違う、シリアルナンバーの数字の大きさが違う、シャフトに貼ってあるサイズのシールが反対側に付いている等、素人の俺でもわかる感じでした。グリップだけは本物っぽい感じに見えましたが…。３０日以内は返品可となっていたので返品します。みなさんいろいろありがとうございました。俺みたいに騙される人はいないと思いますが気を付けましょう。

2012/01/24 02:29　[14060995]

悩んでいます・・

[初心者 悩み中]

★スタジオセレクト ニューポート2.5 パター
★カリフォルニア ハリウッド パター

どちらにするか、悩んでいます。
お店で実際に試打し、打感も体験してきました。

でも、まだ決めきれず、優柔不断の私です。
既に、購入をされた方々、詳しい方々、
是非、アドバイスを頂きたく。

宜しくお願い致します。

2011/12/11 16:51　[13878937]

[Nice Birdy !!]

私は「スタジオセレクト ニューポート 2.5 33in.」を愛用しています。

たしかに甲乙付け難いですね！

両者とも、ショートネックでスッキリしていて良いですものね(^^)v

ダブルクランク形状の物は苦手です。

構造上、どうしてもバランスが軽くなってしまうので手打ちになってしまう傾向にあります。

「スタジオセレクト ニューポート 2」にしなかったのは、上記の理由故のことでした。

何の参考にならず、恐縮です。

2011/12/16 16:10　[13900172]

[初心者 悩み中]

返信、ありがとうございます。

私、勉強不足なのですが、

＞構造上、どうしてもバランスが軽くなってしまうので手打ちになってしまう傾向にあります。

とは、どのような違いからですか？
私も手打ちになってしまうのは怖いので・・・
教えて頂けると助かります。

宜しくお願い申し上げます。

2011/12/17 11:10　[13903645]

[Nice Birdy !!]

ネック部が"コの時"型になっているため、重心軸がシャフトの中心軸から逸れますよね。

と言うことは、ヘッド部の重量感がシャフトの中心軸に伝わらないと言うことになります。

よってカタログで公開されている数値より、実際に手にして見た時の重量感はかなり軽く感じられると思います。

試打して見ると、良く分かると思いますよ。

勿論一概に言えませんが,ストロークで距離感を出そうとするタイプの方の中には、思いの外軽く感じられるため不意に手首を使いパンチを入れてしまったりする傾向もあるようですよ。


ボキャ貧で上手く表現できないため、かえって混乱させてしまったかも知れませんね！？

どうぞご容赦ください...m(__)m

2011/12/17 11:36　[13903744]

[初心者 悩み中]

なるほど、分りましたよ！！
頂いた内容を念頭に、もう一度、試打してきますね！
ご丁寧にありがとうございました。

2011/12/18 12:21　[13908791]

[きちたの]

全く意味不明なんだけどｗｗ

もっともらしく説明したつもりなんだろうけど、
2.5だってオフセットしてて、オフセット量はカタログ値で1/4シャフトしか違わねえよ。どこの星に住んでんだ？

まあ質問者が分かったっていうんならいいかｗｗ

2011/12/18 16:20　[13909822]

[＃４００１]

こんばんは♪

既に解決済みっぽいですけど・・・カメレス失礼します^_^;

どちらも、いわゆるアンサー型形状のヘッドに「スラントネック」と言うタイプで・・・
基本的には、ピン型伝統の「クランクネック」に似た性格です。
オフセットさせる事で、ボールをセンターに置きやすく、ややハンドファーストに構えたいタイプに合います。
さらに、クランクネックだと構えた時にヒール側がゴチャゴチャした感じに見えたり・・・
ブレードのヒール側がネックで見えなくなるので、ボールをフェースのセンターにセットし難い、あるいは、ストロークする時にセンターでミートし難い（トゥ側でヒットしやすい）と言うネガティブが有るのですが・・・
スラントネックだと、このオフセットした感じが和らいで素直に見える。
さらに、ネックでブレードトップが隠れ無いので、ボールをフェースのセンターにセットしやすいイメージがわきます（L字のようにブレードが長く見える）。

どちらかと言えば、イン・トゥ・インに「アーク形状」の軌道を描くストロークタイプに合います。
つまり・・・「感覚派」と言われるタイプに合うパターだと思います。

違いは・・・
スタジオNP2.5の方が「ショートネック」
ハリウッドの方が「ロング（スタンダード）ネック」・・・と言う事です。

多分、ショートネックの方が、シャフトを軸にバランスをさせた時に、ヘッドフェース面が横を向く（トゥ側が下を向く）度合いが大きいと思います。
つまり、ヘッドが返り易い＝アークの大きい軌道になり易いと思います。
スタジオNP2.5の方が重心距離も短いので、よりシビアなタッチが求められると思います。

ハリウッドの方が、ロングネックなので、少しフェースが上を向く（斜め45度位か？？）と思います（ショートタイプより若干ヘッドが返り難い＝アークが小さくなる）。
トゥ側が重くなってるので、少し重心距離も長く、こちらの方が少しミスヒットにも強いハズです。

まあ・・・あくまでも感覚的な物で、ソコまで違いが分かるのか？？
って程度の違いだとは思いますけど^_^;。。。

あと・・・カリフォルニアシリーズは、ベビーオイルで手入れしないと、簡単に錆びちゃうので^_^;
手入れが大変だと思いますよ^_^;

ご参考まで♪

2011/12/19 00:35　[13912390]

[初心者 悩み中]

とぉても参考になりました。
確かに、最後は感性と技術かもしれませんが・・・

更に、ベビーオイルでお手入れですね（笑）。
これ、とても重要な情報ですね。

ありがとうございました！

2011/12/19 07:18　[13912926]

日本製ですか

[紅太陽]

皆さんのご使用感想を拝見し、購入と検討していますが、
製造国は日本ですか、教えて頂けませんか、

2011/12/10 18:10　[13874568]