タイヤすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

タイヤ のクチコミ掲示板

(41290件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6150スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 4 225/45ZR17 (94Y) XL

クチコミ投稿数:4件

W204 メルC250 (210HP)で、サイズは純正と変わらぬ225・45R17です。
POTENZA050、ミシュランPS3と過去2回タイヤ交換しています。
PS3はパンクに伴い、同じ銘柄で2輪交換しているため、交換歴2.5回といってよいかもしれません。
車の入れ替えまで今のタイヤで行くつもりでしたが、残念ながらまたパンク。
以上の経緯でタイヤの交換を検討している次第です。

そもそも詳しくなく、さらに前回の交換から時間も経ち、最近の情報に疎いのでお詳しい方のアドバイスを是非お願いいたします。
ざっと調べた限りでの候補は、同じPS3、後継のPS4、POTENZA S001、DUNLOP SPORTMAXといったあたりです。
求めるものは、ウェットグリップと直進安定性。グリップとコムフォート性は両立が難しいかと。よいのに越したことはないですが。
付合いのある整備工場が腕も設備も抜群。タイヤ交換では、いつもユニフォーミティBSと4輪アラインメントを取ってもらってます。
ここでタイヤも買えるのですが、商売よりもまず整備で「ウチで取るより通販が安いから買って送ってもらって」とのこと。
通販で購入し、ここで取り付ける予定です。
上記以外の銘柄では、コンチ、ピレリやいわゆるアジアンタイヤも考えられますが、コンチは少々高い。
ピレリはP7など悪くないのでしょうが、以前乗っていたBMWでよい印象ないため、冒険はしたくないかなと。
アジアンもハンコックやナンカンなどの韓国、台湾の銘柄は悪くなさそうですが、今回は考えていません。

以上どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:21218034

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:940件

2017/09/22 02:39

欧州メーカーと同じコンセプトでタイヤを作っているメーカーは日本メーカーだとダンロップですので長い間ダンロップの中でもロングセラーモデルのルマンが良いと思いますよ

価格もそこまで高くなくバランス的にも良いと思います

書込番号:21218133

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:67件

2017/09/22 06:00

私も日本メーカーならダンロップを推します。

SP SPORT MAXX 050+ で良いんじゃないかな。
輸入車用だとアピールして売っていますし。

ミシュランのパイロットスポーツ4も通販で買うならそんなに高くないですから
私ならこの2つから選択しますね。

書込番号:21218237

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36839件Goodアンサー獲得:9739件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2017/09/22 07:10

Super Trouperさん

225/45R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=45&pdf_Spec201=17

プレミアムスポーツタイヤのPilot Sport 3に不満が無く、ウエット性能や直進安定性重視ならPilot Sport 3の後継モデルであるPilot Sport 4で良いと思います。

Pilot Sport 4なら価格コム最安値\14,000(送料別)と価格もそんなには高くないですしね。

あとは静粛性等の快適性能も重視されるなら、同じくMICHELINで欧州銘柄のプレミアムコンフォートタイヤであるPrimacy 3という選択もあるでしょう。

Primacy 3なら価格コム最安値\11,700(送料別)とPilot Sport 4よりも価格が安くなる点も魅力です。


参考までにPilot Sport 4、POTENZA S001、Primacy 3の欧州ラベリングを下記します。

・Pilot Sport 4 225/45ZR17 (94Y) XL:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性71dB

・POTENZA S001 225/45R17 94Y XL::省燃費性能E、ウエット性能A、静粛性72dB

・Primacy 3 225/45R17 94W XL:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性69dB


それとPilot Sport 3の225/45R17に近いサイズの欧州ラベリングは下記の通りです。

・Pilot Sport 3 225/50ZR17 98Y XL:省燃費性能E、ウエット性能A、静粛性71dB

書込番号:21218323

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/09/22 14:11

やはりミシュランかダンロップですね。アドバイスありがとうございました。

書込番号:21219193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/09/22 14:13

ダンロップのご指摘の銘柄はよく知りませんでした。調べてみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号:21219198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/09/22 14:19

詳細なお返事ありがとうございました。ミシュランのプライマシーは考えていませんでした。パイロットスポーツはいくつか使ってきて良いタイヤと感じていますが、ミシュランの他のブランドは昔乗ってたものが(モデルは覚えていませんが20年くらい前)どうも相性がよくなかったので、食わず嫌いになってました。プライマシーも検討してみます。重ねてありがとうございました。

書込番号:21219212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/22 14:56

>Super Trouperさん
挙げられたラインナップでは、
ブリヂストンはドライの絶対性能重視、ダンロップは価格重視、ミシュランがウェット重視、という感じになると思いますよ。
既に候補から外されていますが、今のところアジアンは、どの銘柄も10年前からウェットは頼りなく論外です。
S001はサイドウォール固め、ピーキーさがある、減り早い と、用途から外れます。
PS4の使用経験は無いのですが、PS3から「推測」して相対比較すると
PS4は耐ハイドロ高、耐摩耗高、Primacy3は、よりコンフォート(柔らかめ)、PS3はグリップ高 と思います。
このクラスになると、言葉で伝わるイメージほどの性能差は無いので(ポテンザSとREの方がよっぽど違う)、用途からはPS4ではなかろうかと思いますが、価格が抑えられるダンロップを一押しさせて頂きます。

書込番号:21219279

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/09/23 08:52

ご返信頂いた皆さん大変にありがとうございました。頂いたアドバイスを元に検討させて頂きます。
また結果はご報告できれば、と思います。
ありがとうございました。

書込番号:21221253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 215/50R17 95W

クチコミ投稿数:69件

BMW320dMスポに乗っています。

山道を走行中、純正(コンチネンタル スポーツコンタクト)の前輪のサイド側を落ちていた大きな石にぶつけてしまい、傷が入ったので交換を考えています。安価で評価の高いcinturato P7にしようと思っていますがスポーツコンタクトと比べて大きな差はあるのでしょうか。コンチにほぼ満足してましたが、今の車に他のタイヤを履かせたことがあるわけではないので悩んでいます。

走りの好みとしては、軽快にワインディングを駆け抜けられること、ウェットに強いことぐらいでしょうか。乗り心地がよく静かであれば良いのはもちろんです。ディーゼルで燃費はかなり良いのでタイヤの違いによる燃費の差は気になりません。


書込番号:21213409

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8118件Goodアンサー獲得:1500件 CINTURATO P7 215/50R17 95WのオーナーCINTURATO P7 215/50R17 95Wの満足度5

2017/09/20 22:02

少し検索してみると、2015年のBMWの装着タイヤPDFでは、Cinturato P7のランフラットも純正装着銘柄となっていますね。

https://www.bmw.co.jp/content/dam/bmw/marketJP/bmw_co_jp/pdf/topics/service-and-accessory/accessories/BMW_2015_tire_catalogue_1218_02_02.pdf.asset.1450921070601.pdf#search=%27BMW+%E7%B4%94%E6%AD%A3%E8%A3%85%E7%9D%80%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%88%27


>純正(コンチネンタル スポーツコンタクト)

Sport ContactからCinturato P7は、タイヤの方向性に違いが見られます。
Sport Contactはプレミアムスポーツの銘柄であり、Cinturato P7はプレミアムコンフォートの銘柄です。


希望として、

>走りの好みとしては、軽快にワインディングを駆け抜けられること、ウェットに強いことぐらいでしょうか。乗り心地がよく静かであれば良いのはもちろんです。

となっていますが、
Cinturato P7ですと、
軽快にワインディングを駆け抜ける・・・△(ハンドリングが多少だるめ)
ウェットに強い・・・◎
乗り心地が良い・・・◎
静か・・・◎(ただし、残り溝5mm程度まで)
となります。

軽快なハンドリングと乗り心地は両立しにくい性格です。
サイドウォールの剛性が高めでないとカッチリしたハンドリングになりにくいです。
そして、路面からの凹凸の入力が低減されにくい分、乗り心地が硬めとなります。


それからタイヤの感覚は、現状からの変化を感じとります。
私自身、Cinturato P7を購入し、残り溝4mm程度まで使用しましたが、Sport Contactからの履き替えでなかったため、感じ方の差異はあるでしょう。
まして、ランフラットではないですし。。。

(純正装着タイヤってランフラットタイヤですよね?)

書込番号:21214636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2017/09/20 22:52

>Berry Berryさん
早速、アドバイスいただきありとうございます。
純正のスポーツコンタクトはランフラットです。

言われて初めてスポーツコンタクトがプレミアムスポーツなんだと実感しました。
ハンドリングは素直で高速よりワインディングが得意です。雨のコーナリンググリップはそれほど良いとは感じません。
ウェット路面では国産の前車(FF)と比べると、前輪が流れた経験もないのに、飛ばすとちょっと怖いと思っていました。
しかし、ブレーキング時の安定はウェットでも素晴らしいと感じます。
乗り心地は硬いですが不快な硬さではないです。車全体のバランスで決まるものですから、タイヤだけが原因では
ないでしょうけど。

となると、ランフラットに拘るのであればミシュランのPrimacy3の方がおすすめになりますか?

書込番号:21214794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2017/09/20 23:18

自己resです。

Primacy3には当方の車のリアサイズ(255/40/18)の設定がないとわかりました。
前輪だけ先に変えて、後輪を変えるときに銘柄を統一すれば良いと思ってただけに、
選択肢がぐっと狭まった感じです。そもそも、前後のタイヤの銘柄を変えると、実際にどういった
問題が出てくるのかよくわかりませんが、同じに越したことはないのでしょう。

書込番号:21214891

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8118件Goodアンサー獲得:1500件 CINTURATO P7 215/50R17 95WのオーナーCINTURATO P7 215/50R17 95Wの満足度5

2017/09/21 22:32

>ウェット路面では国産の前車(FF)と比べると、前輪が流れた経験もないのに、飛ばすとちょっと怖いと思っていました。

駆動方式の違いと、dであるのでトルクの出方に違いがあり、リヤが流れやすいのだと思います。
ところでタイヤサイズはフロントが225/45R18、リヤが255/40R18ですね。


>ランフラットに拘る

ランフラットをやめるとすると、パンク修理キットを車載しないといけないです。
タイヤ自体が軽くなるため、加減速の良化や軽快感が増しますが、どうなのでしょう。


>選択肢がぐっと狭まった感じです。

ランフラットでは、
@PIRELLI Cinturato P7
ABRIDGESTONE S001
BContinental Conti Sport Contact 5
CGOODYEAR Efficient Grip
の4銘柄のみになりますね。(私が調べた限りでは・・・それ以外にあるかどうかまでは?)

Aは別板で「消しゴム」と揶揄されている問題が提示されています。
私は乗り方次第だと思うのですが、1万kmとか、1万7000kmとか記載されていることを踏まえると積極的に推しにくいですね。
Cは非ランフラットで後継タイヤが販売されているため、モデル末期と判断します。
また、そう出る(売れる)銘柄ではないため、製造年週が古い恐れもあります。・・・ただし、欧州生産の輸入品であることは間違いないです。


>そもそも、前後のタイヤの銘柄を変えると、実際にどういった問題が出てくるのかよくわかりませんが、同じに越したことはないのでしょう。

そうですね。
街中を走っている車を見ると、前後だけでなく左右で異なった銘柄を装着させている車も見られます。
銘柄を揃えられるのであれば、揃えるにこしたことはないでしょう。
そもそも前後でサイズが異なるので、前後で銘柄を変えてもそれはそれで何とかなってしまうもんですが。

書込番号:21217612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2017/09/22 04:47

>Berry Berryさん

>ところでタイヤサイズはフロントが225/45R18、リヤが255/40R18ですね。
その通りです。最も無難な選択として、高価ですが純正装着だったスポコンに傾いています。

>タイヤ自体が軽くなるため、加減速の良化や軽快感が増しますが、どうなのでしょう。

現車購入時はタイヤ交換の際に脱ランフラットと考えていたのですが、今回のことがあって
ランフラットの丈夫さを痛感し、ランフラットに気持ちは傾いています。
ランフラット以外のタイヤを320dMspoに履かせたインプレを探してみます。

書込番号:21218192

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8118件Goodアンサー獲得:1500件 CINTURATO P7 215/50R17 95WのオーナーCINTURATO P7 215/50R17 95Wの満足度5

2017/09/22 23:19

>最も無難な選択として、高価ですが純正装着だったスポコンに傾いています。
>ランフラットに気持ちは傾いています。

賢明かと思います。
と言いますのは、BMWやMercedesなどといった欧州メーカーは、そのラインナップに合わせてタイヤメーカーにタイヤをつくらせます。(認証タイヤ・・・BMWであれば★が型番の最後につきます。)
https://www.bmw.co.jp/ja/topics/service-and-accessory/accessories/car_accessories/tire-wheel/approved-tire.html
車との相性は良いはずです。


でも、しかしですよ、せっかくタイヤを交換するのであれば、違うタイヤも履いてみたいという気持ちもあるのは事実かと思います。
このタイヤはどうだろう・・・とか、あれにしたらどう変わるかな・・・とか。
それが楽しみだったりするのですが、私の場合は考え過ぎて、もういいや安いの買っちゃおうかなと変な考えが頭をよぎっております。
私の車の次のタイヤの本命はMICHELIN Pirot Sport 4です。
非ランフラットを選択するのであれば、選択肢の一つに加えてみてください。

書込番号:21220522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

タイヤ選択

2017/09/20 12:12


タイヤ > ハンコック > VENTUS V12 evo2 K120 225/45ZR18 95Y XL

クチコミ投稿数:5件

クラウンHVのタイヤ入替を検討中です。
こちらのハンコックにしようと思っているのですが、ピレリDRAGON SPORT 225/45R18 95W XLも気になります。
乗り方は土日のみ街中メインで年間1万Km以下です。

両タイヤの比較やアドバイス等お聞かせ頂けると嬉しい限りです。
宜しくお願いします。

書込番号:21213213

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36839件Goodアンサー獲得:9739件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2017/09/20 12:46

1.2.3ダーさん

225/45R18を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=45&pdf_so=p1

何故、スポーツタイヤのVENTUS V12 evo K110やDRAGON SPORTが候補になっているのでしょうか?

クラウンハイブリッドならコンフォートタイヤの方が良さそうに思えるのですが如何でしょうか。

例えば同価格帯で一昔前のグッドイヤーのコンフォートタイヤであるEAGLE LS2000 Hybrid IIなんか如何でしょうか。

あとは台湾メーカーのコンフォートタイヤで↓のFORMOZA FD2もあります。

http://federaljapan.com/products/formoza-fd2/

勿論、ドライ性能をある程度重視されるならスポーツタイヤという選択もありだとは思います。

書込番号:21213316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/20 14:42

>スーパーアルテッツァさん

早々の返答感謝します。

タイヤ候補についてですが、違う車ですが同メーカーのタイヤを以前使用した事がありメーカーとしての安心感があったのと、1万円以下の価格帯で検索した結果となります。
低価格で探していた為、スポーツタイヤやコンフォートタイヤの拘りがなかったです(笑)


ご紹介頂いたタイヤ含め検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号:21213536

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:67件

2017/09/21 06:19

安いタイヤをお求めで、アジアンタイヤにも抵抗が無いならば
餃子定食さんが勧めていたキンフォレストは如何でしょうか?
この価格.comに該当サイズは登録されていないようですが・・・・

https://item.rakuten.co.jp/gekiyasu-tire/kf-kf550-225-45r18/

私の車には合うサイズがないのですが、「餃子定食さんが自分で使ってみて良いと言ってるのだから、良いタイヤなんだろう」と
ずっと気になっているタイヤです。

ちなみに餃子定食さんとはここの常連さんで、
タイヤについてのコメントは非常に奥の深いものがある人です。
とりあえず安いので抵抗感も無いかと(^^♪

書込番号:21215288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/21 21:45

>ぜんだま〜んさん
コメントありがとうございます。

安いですね〜安すぎるのも少し怖い気もします(笑)
でも常連さんが言うのなら間違えないんでしょうね!

もう少し悩んでみます<m(__)m>

書込番号:21217429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

摩耗はどうですか?

2017/09/20 01:18


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA Adrenalin RE003 205/45R17 88W XL

スレ主 RD20Eさん
クチコミ投稿数:339件

S001のクチコミに「消しゴム」という言葉があります。それくらい激しく減る
ということです。RE003は如何ですか?

書込番号:21212451

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:67件

2017/09/20 05:39

S001と比較して耐摩耗性が大きく違うとは思えませんが、
該当クチコミは車が重量級ジャガーで都内中心に走ったら
1年1万キロで丸坊主という話でしたね。

軽量なCR-Zならもっと持つと思います。
だけどあなたが今はいているパイロットスポーツには
耐摩耗性の面では完敗でしょうね。

書込番号:21212587

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36839件Goodアンサー獲得:9739件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2017/09/20 06:23

RD20Eさん

タイヤの耐摩耗性の一つの目安となるのがUTQGです。

という事でPOTENZA Adrenalin RE003とPOTENZA S001のUTQGは下記の通りです。

・POTENZA Adrenalin RE003:UTQG 220AA A

・POTENZA S001:UTQG 280A A

つまり、このUTQGから判断するとPOTENZA Adrenalin RE003の耐摩耗性はPOTENZA S001よりも劣りそうです。

UTQGについては下記のPROXES T1 Sportのレビューの中で説明していますので参考にしてみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

書込番号:21212631

ナイスクチコミ!1


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10335件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/20 08:24

001が消しゴムって、、、

履いたことのない人が、
何か勘違いしてる人のコメントではないですかね。

昔からハイグリップ、
今で言うと71Rや、AD08R、Z3あたりのことを言うかなと思いますが。


で、
003ですが、
050, 001あたりも、
感覚的には同程度だと思いますが。
正確に全く同じ走りで比較したわけではないですが。

書込番号:21212818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:67件

2017/09/20 11:36

>yu-ki2さん

これのことでしょ、、

http://s.kakaku.com/bbs/K0000077945/SortID=20096953/

書込番号:21213147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 RD20Eさん
クチコミ投稿数:339件

2017/09/20 23:55

>ぜんだま〜んさん
レビューまで読んでくださって有難うございます。
Pilot Sportは5年弱走って全く減りませんが、POTENZAよりも耐摩耗性が
良いのですね。

>スーパーアルテッツァさん
なんとAdrenalinの方が劣りますか。質問して良かったです。

>yu-ki2さん
消しゴムは大げさな表現ですか?

アテンザスポーツでRE050を履いたことがあってPOTENZAの走りは好きなの
ですが、Pilot Sportも気に入っているので4を買っておくのが正解なのかも
知れません。皆様、有難うございました。

書込番号:21214997

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10335件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/22 07:58

>ぜんだま〜んさん
それですか、、、
ありましたね。思い出した、、、
ありがとうございます。

>RD20Eさん
いずれにせよ、
いわゆるハイグリップのようにへるということはないですよ。

書込番号:21218401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 RD20Eさん
クチコミ投稿数:339件

2017/09/23 00:08

>yu-ki2さん
そうですか。軽量CR-Zではなおさら気にする必要はありませんかね?
大変参考になりました。有難うございました。

書込番号:21220665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

セダン車ですが

2017/09/18 16:29


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 195/65R15 91H

スレ主 kumasan001さん
クチコミ投稿数:11件

今 ヨコハマタイヤブルーアースAE-01を使用しています。10月頃タイヤを交換予定なんですが RV−02が人気あるので購入したいと思ってます。 車がFFのセダン車なんですが どなたか1800〜2000ccクラスのセダン車でこのタイヤを使用してる人がいられましたら 走行安定性や乗り心地のアドバイスをお願いします。  それとも セダン車用タイヤでダンロップのエナセーブEC-203のほうが価格が安いし無難でしようか。 私はカーブ等での走行安定性を重視したいです

書込番号:21208377

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36839件Goodアンサー獲得:9739件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2017/09/18 17:01

kumasan001さん

メーカーは異なりますが、下記のブリヂストンの回答が参考になると思います。

http://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&id=27&search=true

この回答から判断すると、剛性が高いミニバン用タイヤをセダンに履かせた場合、乗り心地が硬いと感じる可能性はありそうです。

反面、しっかりとしたハンドリングが期待出来そうですから、コーナーリング時等の安定性を重視されるならBluEarth RV-02という選択はありでしょう。

また、BluEarth RV-02はウエットグリップ性能aと高いウエット性能も魅力ですしね。

という事でお求めの性能よりBluEarth RV-02の方をお勧めしたいです。

因みにエナセーブ EC203は価格や省燃費性能といった経済性を重視する場合に選択したいタイヤだと考えています。

書込番号:21208496

ナイスクチコミ!2


スレ主 kumasan001さん
クチコミ投稿数:11件

2017/09/18 19:26

スーパーアルティツァさん 早々の情報ありがとうございました。 RV−02にします。

書込番号:21208947

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

タイヤ > TOYO > PROXES Sport 255/35ZR18 94Y XL

クチコミ投稿数:5件

愛車は320iツーリングMスポーツで、ダンロップのLE MANS LM703(前が225/40/18、後ろが255/35/18)を履いており、約4年半、3万キロチョット乗りました。

最近雨の日にETCゲートで発進加速する時だけ必ず後輪が滑るようになりました(走っていると滑ったりしないのですが・・・)。

溝の残りも少ないこともあり、冬のボーナスで交換するつもりで色々タイヤを調べてもいましたが、流石に危ないので近くのタイヤショップ(町田にあるタイヤ安売り王)に行って相談したところ、費用を抑えるならPROXES Sportがいいのではということで先週発注し、本日交換となりました。

費用からですが、全て込みで103,000円ということで、多分タイヤ専門店としては異例の安さと思います。
ネット購入持ち込み交換よりチョット高いだけで専門店のサービスが受けられGOODです。(前回もここを利用)

続いてほんの数キロですが走った感想です。

先ず足元が軽くなり(サスが軽く動いているような感じ?)ハンドルも軽くなりました。これにはびっくり。

乗り心地もMスポなので期待していませんでしたがゴツゴツ感が無くなりいい感じです。

最後ですが、轍にとにかくハンドルを取られていましたが、かなり少なくなりました。

もっとも、完全に使い切ったタイヤとの比較なのであまり参考にはならないかもしれませんが、値段、乗り味共に満足してます。

今度は乗り込んでからの違いをお伝え出来たらいいなと思っています。

書込番号:21201622

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/16 17:25

ほしかったけど高くてピレリのドラゴンスポーツに換えてしまいました。

書込番号:21202179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング