タイヤすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

タイヤ のクチコミ掲示板

(22079件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2215スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2215

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ

スレ主 takekentaさん
クチコミ投稿数:738件

いつも大変参考にさせて頂いております。

先日1年点検があり、次回の車検の時(来年です)はタイヤはもう交換ですね。と言われました。

冬季はスタッドレスタイヤを履くので、早くても購入は来年の春以降になるのですが、サマータイヤは何がいいのか??の状態で、皆さまからアドバイスを頂ければと思います。

今は新車購入時からのダンロップのエナセーブEC300を履いています。ネットで調べてみると、ヨコハマのブルーアースRV02かLemanファイブあたりがいいのかな。と思っていますが、どうでしょうか?

点検したディーラーさんからは偏減りしていると言われました。そのあたりは選ぶタイヤ次第で改善されたりするのでしょうか?

重要視する点は燃費と乗り心地で、鈍感なのであまり静粛性は気にしてません。年間走行距離は冬季を除くと、7000km〜8000kmぐらいでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:22248311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:246件

2018/11/12 12:37

>takekentaさん

ブルーアースRV02なら申し分ないと思います。

偏摩耗ですが、空気圧管理やローテーションが適切ならば、アライメント不良が疑われます・・・。

書込番号:22248352

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40061件Goodアンサー獲得:11028件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/11/12 12:49

takekentaさん

現在のタイヤが外減りしているのなら、偏摩耗を軽減する事が出来るミニバン用タイヤのBluEarth RV-02を履かせる事で外減りを軽減出来る可能性はありそうです。

ただ、今回takekentaさんが重視する性能は省燃費性能と乗り心地ですよね。

それならコンフォートタイヤで乗り心地が良く、転がり抵抗係数AAと省燃費性能も良いLE MANS Vの方が良いかもしれませんね。

ただし、LE MANS Vを履かせた場合、現在履かせているタイヤと同様に偏摩耗が発生する事は覚悟しておいて下さい。

書込番号:22248388

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 takekentaさん
クチコミ投稿数:738件

2018/11/12 21:06

>伊予のDOLPHINさん
>スーパーアルテッツァさん

早速のご回答ありがとうございます。やっぱりブルーアースか、Lemanファイブですか。悩みます。もし他に検討できるタイヤ銘柄があれば教えてください。まだ時間があるので色々と悩みたいと思っています。

書込番号:22249343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40061件Goodアンサー獲得:11028件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/11/13 07:05

takekentaさん

BluEarth RV-02とLE MANS V以外という事なら、エナセーブ RV504も候補に入れてみては如何でしょうか。

エナセーブ RV504はミニバン用タイヤですから、偏摩耗を軽減する事が出来そうです。

又、エナセーブ RV504は転がり抵抗係数AAとLE MANS Vと同様に省燃費性能が高いタイヤなのです。

尚、↓でブリヂストンも説明していますが、ミニバン用タイヤはフラツキや偏摩耗を軽減する為に剛性を高めていますので、硬めの乗り心地になります。

https://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&id=27&search=true

この辺りの事も考慮して乗り心地重視でコンフォートタイヤのLE MANS Vを選択するか、それともミニバン用タイヤのBluEarth RV-02やエナセーブ RV504を履かせるかご判断下さい。

書込番号:22250079

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 takekentaさん
クチコミ投稿数:738件

2018/11/13 22:20

>スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。まだ時間があるので悩もうと思います。自分が悩んでいることが見当違いなことを悩んでいないということが分かって安心しました。色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号:22251836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > ブリヂストン > NEXTRY 155/65R14 75S

カプチーノのタイヤにヒビ割れが出てきたため買い替えを検討しています。
街中をのんびりのるだけなのでグリップや走行性能は気にしていません。
タイヤが細い方が振動少なかったりエコかなぁとも思い、お値段も安いこのタイヤが純正ホイールに装着可能かわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
ネットでも調べてみましたが、車の特性上、タイヤを細くしている人の情報が少なく質問した次第です。
よろしくお願いします。

書込番号:22226690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40061件Goodアンサー獲得:11028件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/11/03 09:09

ふじっこ2230さん

カプチーノの純正ホイール幅は5Jです。

又、155/65R14というタイヤの適用リム幅は4.5〜5.5Jです。

この事からカプチーノの純正ホイールに155/65R14というサイズのタイヤを取り付ける事は可能です。

ただし、タイヤの外径が小さくなる事で、速度計が2%程度速く表示されるようになりますので、ご注意下さい。

書込番号:22226750

Goodアンサーナイスクチコミ!1


桜.桜さん
クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:27件

2018/11/03 09:32

振動少なくしたいなら外径小さくしたり引っ張らない方が良いです

このタイヤ、メーカーのHPでは標準リムが4.5Jなので少し引っ張る事になります。その差を感じないなら問題はありません。

書込番号:22226788 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:1769件Goodアンサー獲得:416件

2018/11/03 15:49

インチダウンで扁平率が変わってれば分かりやすいんですが、幅だけ10mm程度の差だと乗り心地や燃費の改善などは殆ど分からないでしょうね。

>このタイヤが純正ホイールに装着可能かわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。

みんカラ上で同サイズのノーマルタイヤをカプチーノの純正ホイールに履かせてる方がいるので履けますよ。

質問とは関係ないですけど、カプチーノって良い車ですよね。

4輪ダブルウィッシュボーン式サスペンションやフロントミッドシップレイアウト、4輪ディスクブレーキといった今の軽自動車では有り得ない様なコストの掛かった凝った造りです。

とても良い車ですので大事に乗って下さい。




書込番号:22227443 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2701件Goodアンサー獲得:205件

2018/11/04 05:29

ピレリP1がいいと思います。 165/65R14

書込番号:22228859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2018/11/05 23:14

>kmfs8824さん
〉インチダウンで扁平率が変わってれば分かりやすいんですが
実は今履いているタイヤは195/50R15なんです。違いが実感できれば良いですが…

〉みんカラ上で同サイズのノーマルタイヤをカプチーノの純正ホイールに履かせてる方がいるので
記事を探しましたが見つけられませんでした。

〉とても良い車ですので大事に乗って下さい。
ありがとうございます。大事に乗ります。

書込番号:22233411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > ブリヂストン > NEXTRY 155/65R14 75S

スレ主 http2764さん
クチコミ投稿数:41件

イエローハットのプラクティバBP01と比較するとどちらのタイヤの性能が良いでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:22224848

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1631件Goodアンサー獲得:63件

2018/11/02 17:51

BSです。

YHのは横浜エコスES300そのもので10年以上前の古い設計だったかと。

書込番号:22225352

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 http2764さん
クチコミ投稿数:41件

2018/11/02 18:02

ツンデレツン様
ご回答ありがとうございます。

本製品をアマゾンで買って宇佐美で取り付けてもらうのと、イエローハットでPBを買うのでだいたい同じくらいの価格なのでどちらが良いのか全然わからず質問させていただきました。

ありがとうございました。

書込番号:22225374

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3123件Goodアンサー獲得:187件

2018/11/03 08:14

イエローハットもオートバックスも、安くて品質は最低限クリアのPB 出しているけど、積極的に選ぶようなタイヤは全然ありませんね。

あれは価格だけを見て飛びつく人向け、ぶっちゃけライバルはアジアンタイヤでしょう。

書込番号:22226624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 http2764さん
クチコミ投稿数:41件

2018/11/03 17:38

ぜんだま〜んさん
ご回答ありがとうございます。

PBはアジアンタイヤと同等で、本製品はそれよりはワンランク上ということですね。

ありがとうございました。

書込番号:22227667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サマータイヤについて

2018/10/14 18:10(1ヶ月以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-02 195/65R15 91H

スレ主 YuY8さん
クチコミ投稿数:4件

ヨコハマ ADVAN dB V552とBluEarth RV-02のどっちにしようか悩んでいます。タイヤホイールセットで差額が37000円程あります。求めてるのは、快適性、ライフ、価格です。また、他におすすめがあれば教えてください。
車種 ビアンテ
サイズ 215/45R18
よろしくお願いします。

書込番号:22182554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:3123件Goodアンサー獲得:187件 BluEarth RV-02 195/65R15 91Hの満足度3

2018/10/14 18:28(1ヶ月以上前)

>YuY8さん

こんにちは。
その2つを比較するなら、価格の高いアドバンDBのほうが快適性と価格上、ライフはアドバンDBがやや下か?
性能が価格に見合っているかどうかは個人の主観なので、どちらが良いかは
難しいところですね。

ミニバン用タイヤでなくても良いなら、コスパのよいタイヤの代名詞のような
Le MansV(ダンロップ)を推します。
快適性、ライフ、価格の3つのバランスを考えれば、価格を1ランク上げて
プライマシー4(ミシュラン)も要望通りの性能を満たしています。

安く済ませたいなら型落ちのプライマシー3(ミシュラン)をうまく特価でゲットできればかなりお買い得です。

書込番号:22182596

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40061件Goodアンサー獲得:11028件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/10/14 18:32(1ヶ月以上前)

YuY8さん

その条件ならVEURO VE303をお勧めしたいですね。

先ずVEURO VE303はプレミアムコンフォートタイヤで、高い快適性能が期待出来ます。

又、VEURO VE303ならライフの面でも、今回候補になっている同じくプレミアムコンフォートタイヤのADVAN dB V552よりも長いと予想しています。

更には下記の価格コムでの比較表のように、VEURO VE303は価格面でも先ず先ずと言えそうです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463880_K0000722252_K0001042893&pd_ctg=7040

あとBluEarth RV-02はミニバン用タイヤですから、快適性能ではプレミアムコンフォートタイヤのVEURO VE303やVEURO VE303よりも劣りそうです。


以上のように快適性能、ライフ、価格を重視されるという事ですから、一押しは前述の通りVEURO VE303です。

書込番号:22182599

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:2452件Goodアンサー獲得:318件

2018/10/14 18:39(1ヶ月以上前)

YuY8さん

>求めてるのは、快適性、ライフ、価格です。また、他におすすめがあれば教えてください。

候補の2つでしたら、アドバンdB V552が良いと思います。静粛性能を最優先に求めるならオススメです。

他に、コスパ重視ならダンロップのルマン5が良いと思います。スーパーコンピューター京を駆使して作られたシノビテクノロジー採用で世界最高レベルのミシュランタイヤに似た優れた乗り心地と走行性能が味わます。リーズナブルな価格ながらプレミアムコンフォート並のタイヤです。

個人的に一番のオススメは、ミシュランのプライマシー4です。こちらはトータルパフォーマンスに優れた世界最高レベルのプレミアムコンフォートタイヤだと言えます。

書込番号:22182610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/10/14 23:09(1ヶ月以上前)

>トランスマニアさん
毎度毎度、ミシュランのごり押しでそれじゃあ逆効果ですよ。

書込番号:22183202

ナイスクチコミ!15


銀メダル クチコミ投稿数:3123件Goodアンサー獲得:187件 BluEarth RV-02 195/65R15 91Hの満足度3

2018/11/03 08:24

>YuY8さん

で、結局どうなりました?
納得できる買い物できましたか?

書込番号:22226642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 YuY8さん
クチコミ投稿数:4件

2018/11/03 08:35

返信遅くなり申し訳ありません。
215/45R18 ルマンVにしました。
皆さんありがとうございました。

書込番号:22226665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GRVII 205/60R16 92H

スレ主 たくびさん
クチコミ投稿数:72件

HONDAエリシオン3.0L VGに乗っています。もう古くなってしまいましたが、V6とダブルウィッシュボーン式、低重心と売れなかったのが不思議だったお気に入りの愛車です。
この度、タイヤを買い替えたいと思っています。価格コムの皆さまからご教授していただければ幸いです。

タイヤサイズ等は215/60R17 96H
純正ヨコハマ→ダンロップENASAVE RV503→ブリヂストン REGNO GRVと渡り歩き、
RV503 燃費 発進時スムーズ 急コーナーにて車が少し斜めに傾くような車重に負けているような挙動があり 純正より高速で吸い付くような感じなし 
REGNO 静粛性 ゴツゴツとRV503より硬め 急コーナーにて車が少し斜めに傾くようなことがない 高速にて吸い付くような感じあり

やはりREGNOは一番好感が持てました。高いのが悲しいけど。

ならREGNO GRVIIにすれば良いのですが、
静粛性と運動性能は、私には十分なのです。特に高速や綺麗な道なら最高です。
しかし、街乗りの道が悪いところでのゴツゴツ感、ガタガタ感に疲れます。
元々、低重心のHONDAエリシオン3.0L VG足回りが硬いのでしょうか。
スポーツなど所有したことないのですが、硬い足回りにREGNO GRVIIは硬すぎるのでしょうか。友人の同時期購入のハイブリットエスティマと違いに驚いています。
そこだけが不満なのですが、他にタイヤの候補とそのタイヤの良さをお教えください。
価格コムの皆さま よろしくお願いいたします。

書込番号:21988060

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:138件

2018/07/25 22:06(3ヶ月以上前)

>たくびさん
REGNO GRVからREGNO GRVIIへと性能的にはかなり進化していますので、選んでおけば間違いないのでは。

ほかにといえば、ミニバンクラスで言えば TRANPATH LuUでしょうか。
http://www.clg-sv.com/tire7.htm

輸入タイヤでは、もともとヨーロッパのタイヤにはミニバン用というのはないので。
今注目は PRIMACY 4でしょうか。また、PRIMACY 4が発売されて値段が下がっているPRIMACY 3でも良さそうです。

書込番号:21988285

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MiuraWindさん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:15件

2018/07/25 22:18(3ヶ月以上前)

BSは劣化早いです。
モデルチェンジは金型更新が主で、進化はそこそこな事が多いですね。

書込番号:21988325 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 たくびさん
クチコミ投稿数:72件

2018/07/26 20:39(3ヶ月以上前)

>funaさんさん
ありがとうございます。
そうですね。PRIMACY 4・3気になりますね。ミニバンでは必ず名前があがりますね。
ただ気になるところは、ダンロップENASAVE RV503で感じた急コーナーにて車が少し斜めに傾くような車重に負けているような挙動、重量が重いミニバンに対応できるか気になります。また、RV503で感じた高域音の「シャー」というノイズがレグノにはありませんでした。

どのタイヤも素晴らしいと思いますが、特徴があると感じます。
ダンロップENASAVE RV503 、レグノ VS  PRIMACY 3、TRANPATH LuUで違いをお教えいただければ、PRIMACY 3、TRANPATH LuU性能の良い・悪い点の特徴がわかりやすいのですが、価格コムのみなさま、お願いできませんでしょうか。

>MiuraWindさん
ありがとうございます。ブリヂストンって高価で開発凄そうな印象がありますがそうなのですね。

書込番号:21990041

ナイスクチコミ!0


スレ主 たくびさん
クチコミ投稿数:72件

2018/11/02 06:39

>MiuraWindさん
>funaさんさん

ありがとうございました。
タイヤ館の最新機器のアライメント検査が受けられるので、オートバックスより2万程度高いがREGNO GRVUにしました。

現状のREGNO GRVと同じベクトルなのですが、ゴツゴツしてますが、いなし感が良くなり乗り心地が良くなったと感じます。
ただし、乗り心地が良くなった分、足にゴムが付いているような感覚、ハンドルをより切らないといけなくなり、
GRVにあったグリップ感が薄れました。コーナーでは、少し減速しないとオーバーランして曲がれなくなりました。

後ろから音がより聞こえるようになりました、後部座席が静かになったのがわかります。
ドアを開けて走行すると、前よりタイヤが放っていた走行音自体が低下したと感じてしまいました。きっと勘違いと思いますが(笑)

まだ、街乗りの感想だけですが、走行時のグリップ力が低下したのは残念でした。
よりコンフォートとしてのベクトルに振った気がします。
ただ、まだ3ヵ月程度の走行なのでこれから変わってくるかもしれません。

書込番号:22224194

ナイスクチコミ!0


スレ主 たくびさん
クチコミ投稿数:72件

2018/11/02 06:54

追伸

>少し減速しないとオーバーランして曲がれなくなりました。
というのは山道のコーナーであり、ミニバンでありながら前のGRVだとブレーキしないですっと曲がっていたということであり、普通はブレーキ―する状況です。
GRVII は曲がるけど、アンダーステア気味になるということで、怖くなければ曲がれるのかも(笑)

いずれにせよ。GRVは速度があっても、すっと安定して曲がった同じコーナーが、Uでは安定してないのは事実です。

書込番号:22224216

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV504 165/55R15 75V

クチコミ投稿数:5件

現在タイヤ選びで迷っております。
こちらのエナセーブ RV504か同じくエナセーブEC204のどちらかにしようと検討中です。

車種はスズキの2013年スペーシアカスタムです。
新車装着タイヤのままここまで来ましたが交換時期に来てしまいました。
メインは街乗りになります。

どちらも転がり抵抗AA、グリップ性能Cで性能は変わらなそうです。

価格は504の方が安いので魅力的ですがRV専用とあるのでどうなのでしょうか?

どちらがおすすめかご教授よろしくお願いします。

書込番号:22220223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2018/10/31 13:15

投稿タイヤサイズを間違えてしまいました。
タイヤサイズは155/65R14になります。

書込番号:22220244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:182件

2018/10/31 14:02

>たいち!!さん

https://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/?c=tnp

どちらでも良いと思います。メーカーでは504のほうが性能チャートサークルが大きいので本来高いのでは?
価格コムでも504の方が価格が高いようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025753_K0000730829&pd_ctg=7040

書込番号:22220334

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40061件Goodアンサー獲得:11028件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/10/31 20:50

たいち!!さん

たいち!!さんがお乗りの車は重心が高い軽トールワゴンのスペーシアカスタムですね。

スペーシアカスタムのような重心が高い車の場合、フラツキやタイヤの偏摩耗が大きくなりやすいです。

剛性が高いミニバン用タイヤのエナセーブ RV504なら、フラツキや偏摩耗を軽減する事が出来ます。

価格もエナセーブ RV504の方が安いとの事ですから、フラツキ等を軽減出来るエナセーブ RV504の方をお勧め致します。

書込番号:22221127

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3123件Goodアンサー獲得:187件 エナセーブ RV504 165/55R15 75Vのオーナーエナセーブ RV504 165/55R15 75Vの満足度2

2018/10/31 22:26

この車で普通車用のエナセーブを選ばれたりしたら、、、、、、RV504の存在意義が揺らぐなぁ(笑)
「私って何のために生まれてきたの?」 by RV504。。。

そりゃRV504デスよ。

書込番号:22221422

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2018/10/31 22:40

皆様ご回答ありがとうございます。

先日オートバックスにて聞いた際、RV504は全く話に出てこなかった為少し不安になってしまいました。

ミニバン対応は偏摩耗が防げること言うことなのでRV504を選択することに致します。

書込番号:22221467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「タイヤ」のクチコミ掲示板に
タイヤを新規書き込みタイヤをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月13日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング