太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

太陽光発電 なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(11943件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 mic-23さん
クチコミ投稿数:2件

初めて長州産業の太陽光パネル設置を考えてますので、教えていただきたいです。

愛知県在住
総容量6.76kw
蓄電池ユニット付き(8000放充電可能)
屋内設置4.0kwパワコン
東と西にパネル10枚
南に6枚載せられる四角すいの屋根
傾斜角29度

工事費込みで294万円はいかがでしょうか?

あと、発電量6.76kwに対してパワコン4.0kwはパワコンの容量小さすぎでしょうか?

初めての書き込みなので、他の方の書き込みを真似て書きました。よろしくお願いします。

書込番号:20768547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2771件Goodアンサー獲得:477件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/03/26 14:04

>mic-23さん

 6.76kWであれば5.5kWか5.9kWパワコンの選択となります。それより小さい4kWパワコンを選択する理由がありません。
 蓄電池システムとの関係ですか?
 蓄電池システムはまだ投資の元が取れる価格になっていません。

 蓄電池システムがない太陽光発電システムのみの見積をとり、設置を強くお勧めします。
 業者は一括見積サイトで複数業者から取ってください。

書込番号:20768562

ナイスクチコミ!0


スレ主 mic-23さん
クチコミ投稿数:2件

2017/03/26 14:22

即レスありがとうございます。

見積書を確認したところ
パワコンの容量が4.0kwになっていたので。
蓄電池システムと関係あるのか業者の方にきいてみますね。

愛知県在住で今後の地震や停電の対策ということもあり、蓄電池は妻の強い希望なので設置考えていました。

やはり、一括サイトに出してみたほうがいいんですよね?

書込番号:20768602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:273件

2017/03/26 14:51

mic-23さん

長州産業にはPanasonicからOEM調達する
HIT245wがあります。

5.9kwマルチストリングパワコンの接続枚数最大値が
26枚(フルパネルで)ですので、ぴったりかと。

6.4kw×27万円=170万円あたりを水準に交渉されてみては如何でしょうか?

蓄電池は補助金ありならOKてすが、100%自己負担となると回収の足かせになります。


書込番号:20768673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2771件Goodアンサー獲得:477件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/03/26 16:58

>mic-23さん

 愛知県在住なら相見積もり業者として、
 ヒラソル、東京シェルパック、伊藤忠エネクスホームライフ中部などにも相談されることをお勧めします。

書込番号:20768992

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

銅メダル クチコミ投稿数:2089件 CIS 165*300発電所 記録 

ソーラーの経年劣化の状況把握は大切なことです。
一般的にそれを把握するにはソーラークリニックなどに登録し、サイトから提示されてくる期待発電量(日射量)に対しての実績発電量の比率がシステム出力係数として表わされますので、その値の推移で経年劣化の状況把握ができます。

但しソーラークリニックが、将来必ずしも継続されるという保証はありませんので、以下のような方法で経年劣化を把握できないものか、考えてみました。

  実績発電量/日射量=システム出力係数 

の代わりに、

  最大発電量/定格出力値

という考え方でシステムの実力値を診てみる。

@稼働以来の各月の中で、雲のない晴天日の正午台、または11時台の最大発電量を抽出する。

A各月の最大発電量を抽出し、それが12ヶ月分になった時点(稼働して1年経った時点)で平均値を算出する。

B過去12ヶ月分の平均値を1月ずつ移動平均しながら、その値の推移を鑑みる。


当CIS発電所において上記方法を用いて結果を検証したところ、ソーラークリニックで算出された日射量ベースでの年間レベル以上の劣化率でしたが、産業技術総合研究所で提示された劣化率、もしくはSF社の宮崎第二工場のラボにて8年間検証測定されてきた劣化率にかなり近い値になっており、信頼性としてはまあまあのレベルではないかと思っています。
(上がったり下がったりの値になるかと予想していたのですが、段々にあるいは順調な劣化率状況なのでビックリしています)

当方の今回のやり方は、言うならば年間の12個のベスト発電量の平均値とその推移(平均移動)によって鑑みるやり方です。
少々アバウトなやり方かな、とも思いましたが、思いのほか正確かも?とやってみて思いましたがので、案外使える方法かとも
考えています。
抽出するデータ値をさらに増やしたり、抽出時期を揃えるなどして「パラメータを変える?」ことでより信頼性が高まるかもしれないと考えています。

この方法の利点としては、言うまでなく複雑な日射量の計算や高額な日射量計を用意することなく、誰でも簡単に自分のシステムの劣化状態を把握できる点にあるかと思います。

発電所オーナー各位様で、もっとこうした方がより正確では?などという意見を頂戴できればと思います。

書込番号:20767029

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2089件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/25 23:37

付けたしますが、3年経った当方のCISシステムにてソーラークリニック基準と、上記の最大発電量実測法とでの劣化率を単純に比較すると、約0.8%程度の差異でした。

実質的に経年劣化監視法としては十分な精度かもしれないと踏んでいます。

書込番号:20767124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:90件 縁側-とりあえずの掲示板

2017/03/26 10:52

ピークカットが発生しない(パネル積載率が110%ぐらいまで)発電所ではそこそこ有効な方法だと思いますが、積載率120%超えの発電所では使えない方法です。

どんな発電所においても有効と言える方法は、”5月の晴天の日のみの発電量を全天日射量で割った数値平均”を経年監視していくのがベストだと思います。

晴天の目安は全天日射量25MJ/u以上あたり。

書込番号:20768076

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2089件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/26 12:40

>積載率120%超えの発電所では使えない方法です

言うまでもないことです。
特にCISシステムの過積載などでは、その効率性能の高さゆえ、おそらく5月などはピークカット連発になりますので最大発電量値自体が定格値超えとなり、当方法は全く使えません。

そのようなシステム出力係数の高さうんぬんより発電・売電絶対量値で勝負するような(産業用)ソーラーでは言うまでもなく論外です。
(当たり前すぎることなので、あえてハナから言及しませんでしたが〜)

但し、それなら絶対に使えないかと言えば、そう結論付けるのも実は短絡的です。
なぜなら、パネル容量/パワコン容量の度合いによっては、春〜秋までのピークカット時を除く冬季中心に時期の最大発電量値のみの移動平均値の推移でもかなり鑑みることができると踏んでいます。
(年間レベルで移動平均することで、年毎にデータ蓄積されて検証値としての信頼性が高まると考えています)

>どんな発電所においても有効と言える方法は、”5月の晴天の日のみの発電量を全天日射量で割った数値平均”を経年監視していくのがベストだと

残念ながらそうとも言えません。
当長野県の場合、全天日射量を継続的に測定しているのは、県庁所在地のある長野市だけです。
そこから当発電所までは軽く100km以上はあり、しかも気候は日本海側気候と太平洋側気候で大違い。期待発電量(日射量)は月とスッポンです。
そんな地点の全天日射量など基準値として到底使いものになりません。

当三相システムは、日射量計を接続することができますが、信頼できる機器レベルだと8〜10万円レベルです。
しかも日射量計はメンテが必要ですし、それ自体に経年劣化が予想されます。
何のための経年劣化監視をするのか、意味合いとかかる費用とのバランスも考えないとバカバカしいお話しになりかねません。(笑)

書込番号:20768362

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:5件

当家の屋根の条件の関係で設置できるメーカーが限られている中、
最終的に検討している2つのどちらかに決めたいと思っているのですが
ご意見を伺えましたら幸いです。

※パワコンやモニターなどは以下では記載を割愛しております

A社
シャープ 4.76kw 1145000円
NQ-143AD 32枚 
NQ-092LD 1枚
NQ-092RD 1枚
年度ごとに無料定期点検あり(10年)

※もっと新しいパネルの見積もりもうかがいましたが、性能の差分が20年間で価格の差以上のお得感がなかったので
古いパネルで最終的に見積もりを出してもらってます。

B社
カナディアンソーラー 4.72kw 1040000円
CS6K-295MS 16枚 
定期点検なし。気になったところがあれば呼べば点検(1回数千円)

工事内容、施工保証内容についてはどちらもしっかりしているように思えます。
金額面ではどちらも最終見積もりとしてかなり大幅に引いてくださっており
どちらも予算内で大変満足しております。
どちらの会社についても悪い評判もなく特に問題なさそうです。
初期投資でのお得さではなく、20年間で総合的にどうなのか、という点を重視したいと考えているのですが
皆さんでしたらどちらを選択されますか?
またその理由など、お聞かせいただけましたら参考になります(*'-'*)

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号:20765892

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2771件Goodアンサー獲得:477件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/03/25 16:00

>メイプルナッツさん

モジュールは枚数が少ないほうが施工の手間もかからないし、接触不良・接続ミスなど不具合の程度も減ります。
シャープはカナディアンソーラーより2倍以上枚数が多いのでメンテ上リスクです。古いモジュールは枚数が増えてしまいます。

無料定期点検ですが、施工件数が今後どんどん増えていくとやる暇がなくなりませんかね。
(事業者の運営コストアップ要因→結局はユーザへの価格上乗せに跳ね返る)
むしろ定期点検を有償としている業者のほうが親切です。

書込番号:20765963

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:273件

2017/03/25 17:10

メイプルナッツさん

SHARPですが新しいパネルが高く付くとのことですが
このパネルは古すぎます。
サンビスタも256wが主流のところカタログからも消えそうなパネルです。また枚数も多用に掛かることで後々のメンテも大変かと!10年間は無料とのことですが、初期不良さえなければ太陽光は保証が切れる15年以降に修繕が必要になってこようかと思います。

わたしならカナディアンの最新式MSシリーズで迷いません。
外資系と言うことで不安はあるかも知れませんが、外資系の中でもカナディアンは手厚い保証があります。
もし日本を撤退しても、保険会社が継続して保証する体制をとる珍しいメーカーです。
同時に価格も問題ないと思います。

屋根の諸条件が分かりませんがシミュレーションを元に検討してみて下さい。

書込番号:20766094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/25 21:10

>gyongさん
書き込みありがとうございます!

私も枚数の件は気になっていました(^_^;)

そこの業者さんはリフォーム業もされているので
セットでお申し込みされる方が非常に多いらしく、その点検や販路拡大も同時に兼ねて
定期的な無料点検をされているそうですので営業兼、みたいですね。


ちなみに同じ業者さんで
三菱 PV-MB2700MF 16枚 4.32kw 1134000円
でも出してくださってます。

書込番号:20766659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/25 21:44

>REDたんちゃんさん

カナディアン、良さそうですよね。保証期間が長いのも魅力です。
ただ、日本製のメーカーさんと比べてメーカーさんの発電シュミレーションより下回ることが多いと聞いて
実際のところどうなのか調べてみようとしたのですが、近年の検証の情報が見当たらず・・・(・・;)

A社さんも日本製としてはかなりのお値下げで頑張ってくださっていると思うので悩むところなのですが、
ネットで調べる限りではカナディアンが日本製と比べてそんなに大差ない性能なので
気持ち的には8割くらいカナディアン寄りになっているところです。

書込番号:20766771

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:273件

2017/03/25 22:28

メイプルナッツさん

わたし個人的にはシミュレーションはあまり気にしなくていいと思いますよ。
シミュレーションを気にするのは1年目だけで、それ以降は前年実績がベンチマークとなります。
15〜20年に渡る太陽光ライフですので実績の積み重ねが大切です。
メーカーシミュレーションは地域や設置する環境のパラメーターに独自の係数を掛けて算出するようです。
もし参考にするならソーラークリニックから同地域、同じような屋根環境、パネルメーカーを引用し比較する方がより現実的です。

カナディアンのMSシリーズは昨年後半に発売されたばかりでまだ開示されたデーター数は少ないですが、ある方のブログを拝見すると素晴らしい数値を示しています
さすが世界のカナディアンと感嘆させららます。
投資対効果では我が家のPanasonicよりも抜きん出ています。

書込番号:20766931 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:141件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/25 23:21

スレ主さん

>ネットで調べる限りではカナディアンが日本製と比べてそんなに大差ない性能なので

ソーラーでいうところの性能という言い方は難しい問題・解釈が絡んできます。
性能、という定義をシステムそのものの「発電効率」という性能指標で捉えるとすれば、

性能=10年・20年間といった長期の発電効率×経年劣化の小ささ

というふうに言えるかと個人的には考えています。

単結晶のカナディアンが長期に渡って国産システムよりも効率性能が高くなる、という確証はない気がします。
また、対経年劣化性能で国産システム(特にHITなどの優秀な対経年劣化性能)に優るという確証もないかと思います。

それから、海外製パネルに関しては、クラック(ひび割れ)やホットスポットなどの不具合、またはそれらの状況に陥った際のメーカーの対応が国産ものとは違うというのが通例かと思われます。(日本製ならクラックが入った時点で無償交換・修理対象になるのが海外製だとそうならないことも)
一言で言うなら、「保全性能」という部分で差異があることも見逃せないと当方は考えています。

よって、

>ネットで調べる限りではカナディアンが日本製と比べてそんなに大差ない性能なので

このコメントに関しては、当方としては「物言い」を付けたい部分です。

当方は上記の理由から、産業用も家庭用も全て国産システムで固めています。
要するに、オーナーとしてソーラーを長期事業と考えての哲学・考え方だと思います。


なお、REDたんちゃんさんが仰る通り、

>メーカーシミュレーションは地域や設置する環境のパラメーターに独自の係数を掛けて算出するようです
>もし参考にするならソーラークリニックから同地域、同じような屋根環境、パネルメーカーを引用し比較する方がより現実的です

同意します。

経験上、ソーラークリニックのサイトの左上のシミュレーションシステムを使用すれば、実績発電量にかなり近い(自分の場合1〜3%未満くらいの誤差内)値が求められるはずです。試してみることをお勧めします。
(モジュールの種類によって入力値が異なります)

書込番号:20767075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/26 00:09

>CIS愛好家さん
>REDたんちゃんさん
>gyongさん


書き込みありがとうございます(*'-'*)
明日、業者さんにお返事をさせていただく予定でおりますが
皆様のご意見を参考に、ギリギリまで調べて慎重に最後の決定をしたいと思います!
どの方のご意見も、迷っていた部分のご意見を聞くことができ、大変参考になり悩みましたが
短期間で2回対応してくださったREDたんちゃん様をgoodアンサーに選ばせていただきました。

書込番号:20767199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2017/03/26 00:38

メイプルナッツさん

太陽光の板での発言ははじめてで、2月にカナディアンソーラーの取りつけ、連係が完了しましたので、
まだまだ実測の数は少ないですが、シミュレーション値との比較をお知らせいたします。


SC6V-245MSを南南東(ほぼ南東)に16枚 西北西(ほぼ北西)に12枚 出力計6.86Kwのシステムです。

3月のシミュレーション値は634kWhです。25日現在残り6日を残し595kWh発電しております。

3月終了時点での数値をこの板にも記載したいとは思いますが、
晴れの日で30〜34kWhは発電しているので、天気予報(東京)での予測は晴れ3日雨1日曇り2日なので
3月の合計は700kWh前後は行きそうな感じです。
ですので、今月に限ってはシミュレーションを1割程度は上回りそうです。



方角に北があるパネルはほとんど発電しないと思っていましたが、自分の思ってる以上に発電しています。
一日中雨の日でも3月は最低でも7,7kWhは発電しています。


自分がカナディアンソーラーに決めたのはもちろん費用面での効果が一番ですが

カナダの寒さにも耐えられるパネルの丈夫さや、もし日本から撤退した場合の保証

また、25年で80.7%の出力保証は高いパーセンテージだと思います。

パネルのクラック等も出力が落ちなくては保証されないかもしれませんが、
自分の場合は屋根を自力で見ることもドローンでも使わない限り無理だと思うので、気にしていません。
もし、出力が落ちてしまったら点検を入れる方向で行きたいと思っています。
(カラス等に投石でもされなければ大丈夫だとは思いますが、そこは祈るばかりです)


天候が悪い年などはシミュレーションを下回る月もあるでしょうが、長い目で見ていきたいと思います。

晴れたり曇ったりを一喜一憂していますが
太陽光をつけたばっかりの今は、毎日モニタを見て楽しんでいます。

書込番号:20767252

ナイスクチコミ!4


金メダル クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:273件

2017/03/26 06:17

アルムオンジさん

はじめまして!貴重なデーターありがとうございます。
北西面をもって700kwhですか?
我が家は南一面のHITですが、真っ青です(笑)

地域は分かりませんが、わたしの北関東はきょうはすでに雨模様です。
取り付けて間もないアルムオンジさんに取っては沈みがちな1日になりますね、気持ち解ります。

ただ、3年生にもなると
パネルの汚れが落ちてちょうどいいな!くらいにしか思わなくなります。
何せこればかりはコントロール不能なので(笑)

メイプルナッツさん
きょう決心なのですね。迷われるのは当然ですが、早く契約して発電量ピークの5月に間に合わすことも作戦としてはアリかもね!
いずれにしてもメイプルナッツさんの目と感性で
商品と業者の善し悪しをしっかり見極めた上でご契約なされてください。ご健闘をお祈りしています。



書込番号:20767562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:141件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/26 09:14

 アルムオンジさん

メーカーシミュレーション値は、各社の独自のロジック、システムパラメーターの可変により算出されています。
設置地域の実績発電量とは、少なからず乖離性があると思います。
(当方は、結晶系・ハイブリッド系・化合系の各モジュールシステムにて比較検証していますが、メーカーシミュレーションとの乖離性は軽く1割もしくはそれ以上にもなります)

本来、シミュレーションはその設置地域の期待発電量(日射量)にその設備のシステム出力係数を乗じて初めてそれなりに正確な値が出ます。
くどいですが前述した通り、ソーラークリニックのシミュレーションシステムなどで算出されるとよろしいかと思います。
ソーラークリニックに御登録されて、月々提示される期待発電量をもとにシステムの健全性を鑑みることができると本当はベストですが、残念ながら現在このサイトは新規登録が停まっています。

結晶系0.82(0.8で入力し、それを2%増しすれば良い)というソーラークリニックでの平均係数値を入力されて、変動の激しい月々レベルではなく、ほぼ正確な値の望める年間レベルでシステムを鑑みるとよろしいかと思います。
逆に言うと、0.82入力値以上の実発電量なら、システムとして効率性能が高いという判断ができるかと思います。

あとは、以下の方法でもシステムの実力値が判断でき得るかと踏んでいます。
誰でも簡単にできて(少々手間が必要ですが)システムの実力値とその推移を鑑みることができるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

書込番号:20767843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/27 00:10

本日、業者さんを最終決定し、カナディアンに決めました!
最初、国内メーカーで考えていたのですが、カナディアンさんの出力保証の内容が年次0.7%減での保証をされるくらいですから経年劣化に対しても相当な自信があってのことなのかな、と踏みました(笑) 
各メーカーさんの20年のデータはまだ殆どないですし、選ぶのは結局賭けですけども・・。
パネル以外は日本製で、しかもシステム保証も15年無償付帯というのも安心感があります。
また、基本的には元値回収さえ出来れば十分ですので、後々は自家消費用として考えており
4.7kwなら、たとえ経年劣化で減少した分を考えたとしても我が家では余るくらいです。

しかしもし、我が家が設置条件をクリア出来ていたならパナソニックさん1択の予定ではあったのですが・・・(涙)
国内メーカーさんの経営状況が10年後も安定してそうな感じでしたら、もしかしたら国内推しで通していたかもしれません(^_^;)


最終的な内容は以下の通りです。

コルカ 4.72kw 104万円
CS6K-295MS 16枚
CSP59G3C(3回路)
パイプ化粧カバー、雪止め付き
施工店AIUでの雨漏り無期限保証
定期点検はなし(有償)

東 1回路 6寸勾配(屋根裏なし)
南 2回路 屋根裏あり ※午前9時まで一部に影

設置後は皆様に状況を提供できたらと思います(*'-'*)

コメントいただきまして誠に有難うございました。

書込番号:20770101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2017/03/27 00:59

>メイプルナッツさん
無事に決まって一安心ですね。自分も最初はパナソニック一択かと思って色々調べていたのですが
費用回収に2年近く差が出てしまうことからカナディアンに決めた次第です。
メーカーさん及びシステムが長年頑張っていけることを切に願いましょう。

>REDたんちゃんさん
初めまして!南一面の方がうらやましい限りです〜
皆様のデータもこの価格コムの掲示板で拝見してきましたが、
南面に多くのせていらっしゃる方が多く、肩身が狭いです(泣

ここは東京の西のはずれの小さな町で、北西面もありいまいちな数値しか出ないかもしれませんが
データをあげていければと思っております。

3年生にもなるとやはり落ち着いていらっしゃいますね
自分は休みの日にでもなれば、一日中モニター眺めながら
曇った〜晴れた〜今何kW出てる?等と、妻と賑やかにやってますよ(笑

>CIS愛好家さん
購入前に実測値を正確に把握しておきたい場合はやはり、ソーラークリニック等で調べるのが一番なのでしょうね。

自分の場合はシミュレーション通りなら元が取れるまで6,8年くらい
まぁそれより良ければ6年くらい悪くても8年以内には回収できるかなってことがおおまかに想像できて
購入に踏み切る材料になったので、購入後の今はそこまでシミュ値は気にしていませんです。


書込番号:20770184

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 charm0530さん
クチコミ投稿数:4件

現在、新築の建築に伴い太陽光パネルの検討をしています。
といっても、まだ間取りが決まった辺りです。
住宅の引渡し予定は9月末頃を予定しているのですが
今から見積もりをしていった場合、今年度の売電契約(単価確定?)に間に合うのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:20759834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:116件

2017/03/22 23:51

>charm0530さん

28年度は終わってますね。29年度は4月からです。

書込番号:20759906

ナイスクチコミ!0


スレ主 charm0530さん
クチコミ投稿数:4件

2017/03/24 13:48

間違えてました。
来年度に間に合うかでしたが、四月からとのことなら間に合うのですね。
ありがとうございます。

書込番号:20763262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:3件

予測発電量

支払計算書

パネル設置図

見積書

先日、ショッピングモールに行った際に太陽光の話を勧められ、実際に訪問頂きシミュレーションと見積をだしてもらいました。
初めての太陽光の提案ということもあり、現在相場やメーカー等色々自分なりに調べている段階ですが、今回の提案(見積)について、導入する価値があるものなのかをご意見いただけると幸いです。
ざっくりとした情報ですが、現況と今回いただいた見積を添付します。
屋根が狭く、エコキュートとのセット販売での提案を受けています。

【現況】
埼玉県在住(夫婦と子供(2歳)の3人)
ガス:プロパン(月平均16立方:7500円)
電気:東京電力(月平均400kwh:11,000円)

【提案】
従量電灯B→スマートライフプラン(ガスを辞めてオール電化に(ガス違約金は先方全額負担))
太陽光:2.33kw(長州産業:年間発電量予測2763kwh)
エコキュート
IHクッキングヒーター
※売電は28円単価とおっしゃってました

書込番号:20755833

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:116件

2017/03/21 20:05

>あつしし100%さん

大雑把で書くとこんな感じです。

(1)太陽光部分が発生させる収入については年間2,763kWhという数字から77,364円となります。
 ただし、10年以降は半分以下になると考えます。
(2)エコキュートでガス代をなくしたとしても、月に平均7,500円ということから年間90,000円です。
(3)蓄電池を使用しても、夜間と昼間の電気代差が月(8円x5kWhx30日)で1,200円、年間14,400円です。

上を合わせても、最初の10年が年間18万円しか節約できず、その後の10年は14万円以下ですかね。
単純に20年掛けて、無故障/無劣化で320万円にしかなりません。これに360万円を払う価値があるかと
考えれば簡単ですね。(劣化考慮すると2割はおちるかなと。)

「では、300万円どうですか! 」と言われてもダメです。上の例は売る側にかなり都合のいい条件で書いてます。
実際にはエコキュートで電気代増えるでしょうから。

プロパンの呪縛から解放されたい気持ちもわからないではないですが、この案件はお勧めできません。
太陽光とエコキュート(蓄電池無し)で、複数業者の見積もり取ってみてください。

では

書込番号:20756607

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:273件

2017/03/21 20:59

あつしし100%さん

2763kwh÷2.66kw=1040kwh
やはり北西面にまだがる太陽光ですので、発電量は厳しくなりますね。
それに2.66kwという低用量ですので蓄電池に貯める余裕もないと思われます。

2763kwh×28円×10年間=77万円が太陽光から得られる収入となります。

エコキュートも3.7gとお子さんが大きくなったり、増えたりしたら足らない容量です。
高い電気を使って補充しなくてはなりません。
IHも普通の機能なら10万以下で購入出来ます。

また、現在のガス代からしてオール電化にしてももったいないと思うのですよね〜。

総じてこの業者は提案能力がありません。
目線が違いすぎます。

ガス会社への違約金を業者が払う!
当然です、この価格で買ってくれれば違約金なんて
痛くも痒くもありません。

もしやるなら、太陽光だけで77万円が限界
エコキュートを4.6gにして40万円(IHはサービス)
しめて120万円ですね。

お子様が小さいので昼間の電力消費が高いと伺えます。
なら、蓄電池はオブジェと化します。

厳しい条件ですが、一括サイトを利用して複数の業者から見積り、シミュレーションをしてもらい太陽光設置が有効かどうかを判断させてください。

親切な業者ははっきりNOと言ってくれます。

書込番号:20756776 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2017/03/22 09:46

>晴れhareさん

とても分かりやすくありがとうございます。
やはり、屋根に大容量のパネルを置けないとなかなか魅力的にはならなそうですね。

プロパンの呪縛から解放されたい気持ち・・・まさにその通りです!
営業の方もここを強く推し進めてきて、プロパンの単価がいかに高いかということで気持ちが揺らいだのは事実です。

容量からも、蓄電池がネックになっているのですね。(価格も高いですし・・・)
これから勉強する上でも、複数業者の見積(蓄電池なし)をとり、じっくり検討していこうと思います。

ご助言ありがとうございます!

書込番号:20758018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/03/22 09:57

>REDたんちゃんさん

分かりやすく返信くださりありがとうございます!

営業の方のプロパンのディスりがすごく、私も単価が高いと感じていたので違約金も負担してくれるのはありがたいなと思っており悩んでいたところですが、やはり営業目線でのご提案だったのですね。無知とは恐ろしいです・・・。

お子様が小さいので昼間の電力消費が高いと・・・。
おっしゃる通りです!冬はとくに暖房をつけっぱなしにするので高いときは電気代が14,000円近くになります。
よって蓄電池のメリット(売電による単価差による蓄電量)が少ないということですね。とても分かりやすいです。(というかこんなことも良く分かっていない状況で申し訳ございません。)

もしやる場合の目安もご教示くださりありがとうございます!
屋根が屋根だけに難しいとは思いますが、興味を持ち始めたのも事実なので、複数の見積をとってみたいと思います。

重ねまして、この度はアドバイスくださりありがとうございます!

書込番号:20758047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

3月度検針

2017/03/20 23:14


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

大分県豊後高田市
ソーラーフロンティア5.7kW
寄棟5寸
2月16日〜3月15日(28日間)
売電:398kWh 13,930円(H28年度35円税込)
買電:14,775円

前年(ソーラー無し)に比べ買電は約1万円削減
売電収入のみでソーラーローンの支払いが賄える季節が戻って来ました。
※ソーラー設置後の売電収入のご参考までに・・・
※昼間は常にエアコン稼働です。

別件、新設のHITは架台輸入待ちで4月中旬となりそうです。
設置直後からバンバン発電してくれるタイミングになりそうです。

書込番号:20754805

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:141件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/21 08:00

5.4kWのCISと、5.1kWのシャープの10.5kWのハイブリッドシステム(共に長野県南部地域で南一面設置)で、3月分の売電量は1,003kWhでした。
売電金額は、43,329円です。(単価40円+消費税)。
先月が、766kWhで33,091円でしたので、237kWhで10,238円のプラスでした。
先月より1万円分プラスはソーラーローンを組んでいる者としては助かりますが、売電料が増えてもしっかり返済で引かれる身分ですので、切ないです 涙)

新電力Looopの買電の明細は以下です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19985149/#20415823

新電力にしたことで、昨年同時期比で2,400円ほど電気代が削減されて、嬉しく思います。

高性能なHIT発電所の一日も早い稼働、お祈り致します。

書込番号:20755317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2017/03/21 20:33

>しょういち720さん

今日の朝刊に「九電 受け入れ上限目前」と言う見出しで記事が載っていました。
4月頃から発電停止要請も始まるみたいですね!
只、対象が50kW以上となっていますので、しょういちさん発電所は対象外なので一安心です。

書込番号:20756696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件

2017/03/23 16:44

>CIS愛好家さん
カーポート架台は中国で2社が製造しているそうで、それを各社OEM販売しているとの事です。
テクノさんオリジナル仕様として柱材の内部までシルバー塗装をしているそうで偶然にも良い商品選びが出来た形となりました。

HIT240パネルも1枚20,000円半ばで格安だと思います。
将来部材のみ分けてもらうのも良いかもしれません。

書込番号:20761288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件

2017/03/23 16:45

>以下省略さん
やはり九州はもう限界でしょうね。
50kW以上は今後激減するでしょうかね・・・

書込番号:20761291

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:141件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/24 07:27

スレ主さん

>テクノさんオリジナル仕様として柱材の内部までシルバー塗装をしているそうで

目に見えない部分にそのような防錆処理をしてあるというのは、まさに「保全性能」の高さですね。

モジュールにせよ、PCSやその他部材にせよ、国内メーカーはあくまで品質の高さに拘ったもの作りを今後もして欲しいものです。

書込番号:20762595

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:141件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/24 10:13

追記すみません。

>HIT240パネルも1枚20,000円半ばで格安だと思います

HITモジュールも安くなりましたね〜。
当方のCISなんか、たった165Wなのに1枚当り25,000円もしましたので〜。

そろそろ近々、HIT発電所の工事に入るんでしたっけ?
新たなシステム、楽しみですね〜。

書込番号:20762876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件

2017/03/24 11:45

>CIS愛好家さん
そうですね。架台の到着にあと10日ほどかかりそうで、到着次第設置となりそうです。
融資の兼ね合いもあり4月20日までには完成となると思います。

SF170パネルはオークションでは17,000円程度になっていますのでSF175がいくらか聞いてみようと思っています。
国内他社では架台柱の外側のみの塗装しかしていないらしいですからね。いくらアルミと言えどもカーポートとしての役目もありますので長持ちしてもらわねば・・・

書込番号:20763011

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)