太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

太陽光発電 なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(12182件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1135スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

4月度検針

2017/04/18 22:03


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板



大分県豊後高田市
ソーラーフロンティア5.7kW
寄棟5寸
3月16日〜4月16日(32日間)
売電:451kWh 15,785円(H28年度35円税込)
買電:14,951円

前年(ソーラー無し)に比べ買電は約1万円削減
※ソーラー設置後の売電収入のご参考までに・・・

来月検針よりHITとの売電比較が出来ます。

書込番号:20827969

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1342件

2017/04/18 22:04

画像が漏れていました。

書込番号:20827974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1342件

2017/04/19 16:59

本日は晴天ではありませんが現時点で今シーズン最高発電量となっています。
7kWh/1kWあたり以上になりそうです。

書込番号:20829757

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/19 20:41

しょういち720さん

こんばんゎ!
北関東も昨日の夕立ちの影響か霞みが深く、
陽の射す時間が遅かったにも関わらず
42kwh÷6.3kw=6.6kwh/kwと今月の最高値でした。
でも全体的に今月はダメですねぇ!

それにしても、昨日30℃ 今現在9℃ 
しかも北の風10m
きのう半袖、今セーター  
何とかしてぇ〜(しょういちさ〜ん)!

書込番号:20830223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/19 21:06

こんばんは!
先月27日に設置して、本日が最高発電量でした。
パナ245 10.29kwです。
69.3kwh÷10.29kw=6.7kwh

しかし、しょういち720さんのSFは凄まじいですね(⌒-⌒; )

書込番号:20830310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/19 21:51

5.4kWのCISと、5.1kWのシャープの10.5kWのハイブリッドシステム(共に長野県南部地域で南一面設置)で、4月分の売電量は1,211kWh、売電金額は、52,315円です。(単価40円+消費税)。

先月が、1,003kWhで43,329円でしたので、208kWhで8,986円のプラスでした。

新電力Looopの買電の明細は以下です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19985149/#tab

今年の春は寒い日も多々あり、100kWh分も電気使用量が昨年より増えてしまいましたが、それでも新電力にしたことで昨年とほぼ同等の電気料金で収まりましたので、ありがたい限りでした。

書込番号:20830457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1342件

2017/04/19 22:38

本日のソーラーフロンティアは
フロンティアモニター値40.97kWh,7.18kW/kW
オムロンモニター値39.1kWh,6.85/kW
でした。
やはりフロンティアモニターの値の方が高い傾向です。

HIT240×84枚ですが、やはりパワコン選定が…
120.8kWh,5.99kW/kW
パワコン容量で計算すると8.75kWh/kWとなりますが…
晴の日以外は問題ないとは思いますので月間、年間にすると問題ないレベルなのかなぁと思うしかありませんね。

書込番号:20830622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1342件

2017/04/19 22:47

>REDたんちゃんさん
今日は、こちらが夏日でしたのでそちらに送り込みました!

書込番号:20830646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1342件

2017/04/20 00:54

>金色の狼ファルコンさん
やはりパナソニックのモニターは余剰設定の場合は見やすいですね。

ソーラーフロンティアの凄まじさよりも、本日の天気が良かったのだと思います。

書込番号:20830969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1342件

2017/04/20 01:03

>CIS愛好家さん
新電力の効果が出ているようで良いですね。

九州ではなかなか期待できる料金メニューを持った業者がありません…既にあきらめています。

書込番号:20830985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 SHARPかPanasonic

2017/04/15 23:29


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 yuuki-xさん
クチコミ投稿数:5件

シャープとパナソニックで迷っています。

シャープ、ブラックソーラー220、6.1kwで160万
シャープ、ブラックソーラー256、6.9kwで180万

パナソニック245Hit 6.1kwで165万

SHARPとPanasonicの見積りは別会社です。

色々、考えすぎて混乱してきました!

PanasonicとSHARP、どちらがおすすめでしょうか?

書込番号:20820736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2801件Goodアンサー獲得:479件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/16 06:51

>yuuki-xさん

 うちはHIT導入者です。
 6.1kWクラスで、数万円の値差ならパナソニックHITのチョイスかと思います。

書込番号:20821250

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/16 07:21

yuuki-xさん

我が家もPanasonicです。
HIT6.1kwで165万円(@27万円)はまずまずですね!

それぞれのシミュレーションは貰っていますか?
もし回収重視なら一番早く回収出来る案件を選んで下さい。

保証はこの2社は同じようですね。

yuuki-xさんが逆にどこで迷われてるのかが分かればアドバイスも出来るのですが。

書込番号:20821299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/16 08:24

スレ主さん

サンビスタとHITの両システムを比較すると、後者の方がシステムの効率性能(パネルの変換効率ではありません)が、5%もしくは1割レベルで優るかと思います。
10年間で総発電量の5%以上という値は小さくありません。
さらには、対経年劣化性能もHITの方が優ると言われています。

これだけの性能差で、導入価格が同等レベルなら、自分なら迷わずHIT一択だと思います。

書込番号:20821390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:3件

自宅新築につき太陽光検討中です。
ひとまず何社か見積もりをとってはみましたがいろいろありすぎて逆に混乱しています。
屋根は南向きで最大で8キロくらい載せられる見積もりもいただきましたが、将来的に蓄電池導入して自己消費できるくらいで良いかと思っています。長州産業のパネルの見積もりが安いかなと思ったのですがいかがでしょうか?
アドバイス頂けると助かりますm(_ _)m

書込番号:20817975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/15 01:02

みきてぃ420さん

はじめまして!
CS250B51→CS250B41ですかね?

長州産業オリジナルのパネルで変換効率も平凡な16%のモジュールですが、19万円/kwは安いですね。
安全策込みですからね。ここの板では安全策は抜いて価格比較していますので、ダントツの安さです。
安すぎて詮索してしまいますね(笑)

長州の最新型プレミアムブルー(変換効率21%)
売れ筋のHITモジュール(変換効率19%)とありますが、その価格は出ないでしょう。

しっかりとした基盤を持つ業者でアフターも万全なら決めて損はないかと思います。

書込番号:20818173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/04/15 12:09

早速のご返信ありがとうございます。
メモは私が勝手に書いたものなので、型式は
CS250B51
のままでいいと思います。
安全対策費を除いてこの価格は安いのですね??
しっかりした会社かどうか、もうちょっとお話をきいてみたいと思います。もう一枚、同じ会社の見積もりでパナソニックのものも添付してみます。
価格だと長州だと思うのですが、長い年月でみると多少高くてもパナソニックなのかなぁとも。
皆様ならどちらにしますか?
住宅ローンに組み込んで購入を考えていて、出しても150万円くらいを考えています。日中は家にいないので、それなりに売電できるのでしょうか?

書込番号:20819108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/15 13:11

みきてぃ420さん

我が家はPanasonicなので、Panasonicで背中を押してあげたいのは山々なのですが、この2択では勝負になりません。

長い目で見ればPanasonic、でもどんなに待っても差が縮まることはないです。

あれ、長州の画像なくなりました?

書込番号:20819243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/04/15 15:26

差は縮まらないですかぁ…
今回の長州の見積もりは、かなり安いってことですね。
長州の画像は個人名入ってしまったため削除されてしまいました(;_;)
念のためもう一度アップしてみます。
アドバイスいろいろありがとうございます。
もっといろいろ勉強します。

書込番号:20819498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

さらに最高記録を更新

2017/04/14 18:21


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 Kloipさん
クチコミ投稿数:106件

今月は本当に陽射しに恵まれ発電日和が続きますね。
昨日ついに大台の60kwhを発電しました。比例して売電の方も最高記録更新となりました。

設置は、長野県中部、真南と西向きの二面設置、9.06kwhとなっております

計算があっているかわかりませんが、
1日あたりkwは6.62kw
ピーク時、0.9kwhとなりますが計算間違っていたらすみません。

書込番号:20817048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/14 21:42

スレ主さん

昨年のこの時期に、当CIS発電所は1kW当り7.35kWhという最高値が出ました。
今年の4月は、まだ6.94kWhくらいです。
何より、もう月の半ばに来てしまったのにもかかわらず、先月の38%程度の実績発電量というのが残念至極です。

昨日の正午台はモジュール定格値の99%、0.99kWhという実発電量でした。
これだけの実発電量を叩き出せるこの時期に、イマイチの天候続きであることが切ない限りです。

書込番号:20817580

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:4件

最初に訪問販売の会社で太陽光発電の見積もり契約をして、この掲示板を見て解約。
その後太陽光発電の一括見積サイトで見積もりをして2社から見積もりが来ました。

愛知県で屋根は南向きの平屋建てで昭和6年か7年に建てられています。
平成14年に屋根の全面取り換えをしています。
瓦は積水かわらUを使用しています。
2社ともパナソニック Qセルズの見積もりが出ています。

書込番号:20814333

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:125件

2017/04/13 17:44

>さら51さん

大きい屋根は良いてすね。
kW単価は共にいい感じです。
あと、カナディアンの見積もりも取られてはどうでしょう。

書込番号:20814379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/04/13 17:56

2社目のQセルズの見積もりです

同じく2社目パナソニック見積もりです。

1社目がQセルズ17.7kw420万円 パナソニック19.440kw520万円でした。
2社目がQセルズ18.00kw329万円、パナソニック16.17kw439万円でした。

1社目は、メーカー推奨の架台を使えないため、メーカー保証はなくなるとの事でした。
2社目は、メーカーの出力保証が25年あるので安心と言っていました。
2社目は、Qセルズを勧めてきました。
ただ、かわらUにしてから、15年が経ち劣化してひび割れがみられるようになっています。このかわらUに架台を設置するにあたって心配なのが架台を設置時に割れないかと心配しています。
それと、築年数がおよそ100年と古い建物なので、20年後の傾きなどが気になっているところです。

書込番号:20814411

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/13 18:59

さら51さん

価格的な魅力はQセルズにあります。
単価18万円はあっぱれです。

ただ、900kg〜1t近いパネルを載せることになります。
屋根はリフォームされても構造体は80年を経過されてるわけですよね。

申し訳ありませんが、背中を押せる自信がありません。

愛知県という日射量に恵まれた地域ではありますが
チャレンジするだけのバックマージンがありません。

書込番号:20814537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/04/13 20:26

>晴れhareさん
カナディアンのことはまったく出て来ませんでした。

>REDたんちゃんさん
やはり、構造体の問題が大きいですよね。
1社目の業者が言うには、「昔の家は梁や柱がしっかりしているので、少しぐらい載せてもどうってことはありませんよ。」とのことですが、その時はそんなものかな?ぐらいの考えでしたが、今になって心配が出てきました。

書込番号:20814739

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2801件Goodアンサー獲得:479件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/13 22:00

>さら51さん

 セキスイかわらUはリコール対象となっている瓦のようですので、この瓦にモジュール設置することは防水はもちろん固定強度が保てなくなる可能性が高いです。
 http://yanekabeya.com/10151/

 
 セキスイかわらUを取り外す、つまり屋根の全面葺き替え後のモジュール設置を強くお勧めします。

書込番号:20815052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:125件

2017/04/13 22:24

>さら51さん

カナディアンは、HITより安く、Qセルズと同じか少し高い位の費用で
HITほどではないけど多目の発電が期待できるのでは?と思っています。
でもQセルズでkW単価18万はすごいです。

ただ、どちらかといえばこっちの方が気になります。

>かわらUにしてから、15年が経ち劣化してひび割れがみられるように
>なっています。このかわらUに架台を設置するにあたって心配なのが
>架台を設置時に割れないかと心配しています。

かわらUで検索してみました。
15年位でひび割れ等の劣化が出てくると、塗装か葺き替えかとなるようですね。
架台設置でというより、こちらをチャンとしないと、危ないですよ。

>それと、築年数がおよそ100年と古い建物なので、20年後の傾きなどが気になっているところです。

昔の建物でもしっかりと建てられていれば、絶対ダメとも思わないです。
柱が立派で、梁もしっかり入っている家は頑丈ですよ。(家内の実家がそうです)
状況によりますが、こちらについてもきちんと調べるべきですね。

話が在らぬ方向に・・となりそうですが。建て替える予定がなく、家の構造が大丈夫であれば、
屋根を葺き替えて太陽光パネルを設置というのが良いと私は思います。

葺き替えで屋根部分を軽く(野地板+ガルバ屋根とか)葺き替えれば、重量面での家の負担も
減りますし、そうなれば太陽光乗せても影響は少ない様に思います。

☆まずは屋根工事の業者と相談かな。どちらかというと太陽光業者より屋根専門業者の
 ほうが真っ当な方針出してくれそうに思います。屋根をやっていれば躯体のほうも見てくれるで
 しょうし。

建て替えを検討する要素(必要とされる家の形態が変わるなど)があるなら、ここは待ちと
するのも一計です。→子供と住む事になりそうとか、耐震リフォームとかするくらいなら
建て替えも自然な流れです。
☆ただし、屋根の補修は必要になるので、一気にやるのというのも考え方ですね。

まずは家の状態を調べることをお勧めします。その上で太陽光設置までいけそうでしたら
ぜひ設置の方向で。

書込番号:20815153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:125件

2017/04/13 22:30

>gyongさん

同じページ見てました。(google)ですからね。
リコールというのは見つかりませんでしたが、結構クレーム出ているようですから
まずはこちらの対応からですかね。

>さら51さん

です。

書込番号:20815172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/04/13 22:58

>gyongさん
>晴れhareさん
かわらUについては、防水のことばかり目がいっていました。固定強度のことは全く考えていなかったです。

かわらUは今まで何度か塗装をしてきていてのひび割れなので、かわらU自体の耐久性がなくなってきているのだと思います。
仮に、このまま太陽光を載せれたとしても20年の間にかわらU の葺き替えは必要だなと思っていました。
なので、かわらU の葺き替えを優先させた方が良さそうですね。

書込番号:20815252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:125件

2017/04/14 00:26

>さら51さん

そうですね、まずは屋根改修の方向で良いかと思います。

--
紹介のあったホームページ、うらうらと眺めてました。
(こんな時しか見る機会もないので)

その中で、コストが安いと書かれている「立平」という方式が
太陽光設置前提であればいい感じに見えました。

・夏の吸熱(断熱性が低い)についてはパネルが日よけになるので影響小。
・雨音が大きいについても同じ。(パネルが雨よけになる)
・細かい造作は難し良いけど単一の切妻は工法的に合うらしい。(さら51さんに適合(?))
・見栄えはパネルが隠してしまう。
・ガルバは職人さんの腕次第という側面もある様だが、立平は工場加工なので失敗が少ないとか・・・

なかなかに楽しませてもらいました。

書込番号:20815500

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

トランス費用

2017/04/12 20:34


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:13件

太陽光発電導入にあたり勉強中です。
我が家の屋根にはパナソニックで10.78キロ搭載が可能な様なのですが、
トランス費用がかかることがわかり10キロワット未満にするか、それとも思い切って10.87キロ
搭載して20年買取にしたほうが良いのか悩んでいます。
ちなみに全量買い取りではなく余剰を考えています。
10キロワット超えてつけたよ!トランス費用がこの位掛かった!
または、10キロ未満にしたよ!など皆さんのご経験をお教えいただき参考に
させていただ期待と思い投稿致しました。
いかがですか?

書込番号:20812224

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/12 21:13

けじかわささん

電力会社や設置環境により差異はあるようですが、
その容量で余剰であれば契約電力の変更でOKの場合もあります。

管轄の電力会社に確認すれば教えてくれます。
地域はどこですか?

また10kw超えは20年ですが21円買い取り
10kw未満は10年ですが28円

取得価格との兼ね合いで採算性も変わります。
念入りにシミュレーション比較して決めてください。
税対策も込みで!

書込番号:20812347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


AKUCIAさん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/13 00:06

私は全量売電 14.25KWです

屋根に載せた時期が2015年1月だったけれど売電価格が安くなるので駆け込みが集中してしまい連携を今か今かと待っていたら
6月に東電よりトランス交換費用 391,100円の振込用紙が届きました
トランス交換費用が掛かるとは聞いていたが...払わなければ連携してもらえないのでお金をかき集めて払いました(泣泣)
7月より売電開始になりました

太陽光発電はソーラーフロンティアを大手ハウスメーカーより設置したので安くは無く 更にトランス交換費用がかさみ 
40万円/1KW 位に成ってしまいました

発電量は 地域のせいなのか、機器が良いのか、運なのか 抜群の発電量です
売電価格 税込み34.56円 で 全額回収まで11年位かかる様です

スレ主様も良く検討して良いソーラーライフを...

書込番号:20812913

ナイスクチコミ!2


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2801件Goodアンサー獲得:479件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/04/13 03:24

>けじかわささん

 住宅密集地だと25kWくらいであっても、負担金が1万数千円で済む場合があります。
 トランスの設置状況によるのでなんともいえません。
 20年売電は単価が10年売電より売電単価が下がりますが収益性は20年売電に軍配があがります。

書込番号:20813118

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/13 04:17

家庭用システムは、最初5kWちょっとの余剰で出発しましたが、その後10kW超えシステムに増設しました。その際にトランス交換費用として電力会社より16万円の請求がありました。
電力会社が系統電力状況を鑑みてその設計をするので、費用はそれぞれ個別の案件となり、要は電力会社の担当部署にお聞きするのが確実に早道かと思います。

他のソーラーの設置でのトランス交換の出費もあり、16万円は痛手でしたので需要契約をワンランクアップの10kVAにあげることでその16万円を電力会社負担にしてもらいました。
(全量ではなく余剰システムしかこの方法は無理です)
但し、毎月の電気代が1000円程度上がりますので、十数年で16万円分になる計算ですので得にはなりません。
利益追求は産業用にてはかる。家庭用レベルのソーラーは利益追求というより電気代削減と割り切ってましたので、まあそれでよしとしました。

10kW越えは、償却資産対象となりますので固定資産税がかかってきます。それについてはお住いの役場(市役所)の税務課の担当者さんが詳しく教えてくれます。
また、売電収入と減価償却費の関係から確定申告の必要も出てくるかと思いますが、お近くの会計士さんとかにお聞きすれば相談レベルなら無料で教えて下さるかと思います。

売電単価が下がり、以前のような高い単価ではないので、10kW未満のシステムと比較してその収益性のアドバンテージ感はだいぶ下がりました。それでも10年後の買い取り価格がかなり下がることが予想される10kW未満よりも20年間の買い取り価格が保証される10kW越えの方が良いかと10kW超えシステムの経験者としては考えます。

いずれにせよ、ソーラークリニックのシミュレーションシステムなどで正確な年間発電量を算出し、綿密な収支シミュレーションを立てられて比較・御検討されるとよろしいかと思います。

書込番号:20813139

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/13 07:26

長々とさらに追記しますが、お許し下さい。

10kW超え20年と、10kW未満10年とで、ざっくり収入比較してみます。

当方の家庭用システムは、kW当り年間1520kWhの化合物系システムと1280kWh程度の結晶系システムのハイブリッドですが、平均値で1400kWh/1kW当りとなります。
余剰システムですが、実売電量としては、その88%の1230kWhとなりますので、1200kWhという値を使って比較してみました。
10kW超えも未満も、一応10kWちょうどの容量値で計算しました。スレ主さんのシステムに応じて、容量分で変えて下さい。
頭の1200kWhという部分は、スレ主さんの設置地域と載せるメーカーのシステム出力係数値に応じて業者さんと共に綿密に算出してみて下さい。
(なお、条件的に同じことなので経年劣化による損失分は計上していません)


○ 20年売電の場合・・・

1200kWh×10kW×21円×1.08×20年間=5,443,200円

これから、ざっくりですが15万円の固定資産税と16万円の連携費用(ケースバイケース)で31万円前後の支出分がかかるとして、


        5,443,200円−310,000円=5,133,200円  (10kW超えで20年間のおよその収益)


○ 10年売電の場合(10年後以降の売電単価は不明ですが一応11円で試算を)・・・

1200kWh×10kW×28円×1.08×10年間=3,628,800円 @

さらに10年後以降に売電単価11円にて(買い取ってもらえるとして)20年後までで

1200kWh×10kW×11円×1.08×10年間=1,425,600 A


        @+A=5,054,400円  (10kW未満で20年間のおよその収益)


結論的には、1200kWh/1kW当りの実売電量レベルで、10年後に単価11円レベルになったとすれば、確かに単価21円の10kW超えと28円の10kW未満レベルでは、思いの外、収益性の差異分が出ない、ということが分かります。

但し、10年後に11円で買い取ってもらえるという明確な根拠はありませんし、誰にも確定的なことは分かりません。
最悪、買い取りしません、というケースになる可能性もゼロとは言えません。

10kW未満か超えか、ということになると自分ならやはり20年間21円+消費税が約束されている分、安心・安定的な10kW超えにするかと思います。
(最近の情報では、経産省のお役人さんは、国民全体にかかる再エネ賦課金を下げることに躍起になっているようですので、買い取り終了後にかなりその価格が暴落するのでは?という考え方もあるようです)

書込番号:20813272

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/13 10:29

>けじかわささん

パナソニック10.78kwの見積りはどれくらいでしょうか?

kw単価25万円ぐらい(総額270万円)であれば
トランス費用や税金がかかったとしても
20年余剰の選択肢1本でいいと思います。

書込番号:20813575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/13 12:25

私は今年の頭に運が良くて五万円で済みました(^^)
幸運を祈ってます(^^)

書込番号:20813781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2017/04/13 12:35

みなさま
色んなパターンがやはりあるのですね。
ご意見かなり参考になります!
見積もりは10.78で約税込300万、9.78で約278万円です。
遠隔監視システムとやらがついているので、価格が上がっているのかもしれません。
それについては現在問い合わせ中です。

書込番号:20813813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:125件

2017/04/13 12:41

>CIS愛好家さん

>○ 10年売電の場合(10年後以降の売電単価は不明ですが一応11円で試算を)・・・
>
>1200kWh×10kW×28円×1.08×10年間=3,628,800円 @
>1200kWh×10kW×11円×1.08×10年間=1,425,600 A
>       @+A=5,054,400円  (10kW未満で20年間のおよその収益)

10年は内税ですね。(1.08を掛けてはいけない)

書込番号:20813828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/04/13 12:41

パナソニック以外での提案はQセルズでして、こちらはかなり価格が下がっております。

書込番号:20813829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/13 16:30

>けじかわささん

〉見積もりは10.78で約税込300万、9.78で約278万円です。

比較されるのであれば9. 8kwの見積りのパネル40枚を44枚の10.78kwに揃えてパワコンの5.5マルチ2台を
5.5マルチと4.4マルチに変更した方がいいです。

(要はパワコン容量の変更だけです)

5.5マルチパワコンに24枚接続(6直4並列)の5.88kwと
4.4マルチパワコンに20枚接続(5直4並列)の4.9kwとなり
パネルは10kw越えててもパワコンが9.9kwなので
電力会社との契約は10年になります。


因みにkw単価は28万円なので悪くないと思います。

ますます悩みますね(笑)

書込番号:20814230 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2173件Goodアンサー獲得:148件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/04/13 16:35

晴れhareさん

>10年は内税ですね。(1.08を掛けてはいけない)

ご指摘ありがとうございます。
仰る通り10kW超えだけが、プラス税でした。
それだけでも、10kW超えにしたいところです。

書込番号:20814241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/04/13 17:36

>ある坊主さん
過積載という状態ですね?!
早速見積もりをお願いしました。
教えて頂きありがとうございます!

書込番号:20814363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/04/14 22:29

みなさまありがとうございました。だいぶイメージが固まってきました。現在依頼している見積もりができたらまたご意見をお聞かせください。
ありがとうございました。

書込番号:20817736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/19 21:36

>けじかわささん
パナソニックHIT 10.29kw 税込265万円
余剰買取 九州電力管轄

先月24日に設置、27日に連係が終わりました。
人里離れた住宅地なのでトランス交換を含めて接続工事金額に戦々恐々としてましたが、結果、トランス交換不要、接続工事料金〇円でした。

書込番号:20830411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/04/20 20:21

>金色の狼ファルコンさん
費用がかからなかったとはラッキーでしたね!
我が家はまだ見積検討中です。
焦らずじっくり悩もうと思います^^;

書込番号:20832709

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)