太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

太陽光発電 なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(13081件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1210スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光見積りについて

2017/07/20 00:51


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 sawaakoooさん
クチコミ投稿数:2件

見積もりを出してもらいましたが、これが高いのか安いのか分かりません。これは高いでしょうか?
詳しい方よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:21056281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/20 06:21

>sawaakoooさん

太陽光3.512kWは容量が小さいです。6kWくらいほしいです。
太陽光発電から蓄電池へのフル充電運用は望めません。
電力会社からの有料充電に頼ることになり、充電に電気代がかかることになります。

残念ながら、投資回収が難しいです。本当に必要なのかを見極めて下さい。

書込番号:21056459

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:331件

2017/07/20 07:13

sawaakoooさん

この太陽光の容量では蓄電池に廻る電気は少ないです
宝の持ち腐れです。

太陽光だけで検討し直しませんか?
蓄電池は普及が進むにつれて価格も落ち着いてくると思います。大衆価格になったら導入すればいいのでは

わたしは固定買い取りの終わる10年後の導入でいいと思っています。そのまでは余った電気は売ることにしています。

書込番号:21056519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:10件

2017/07/20 09:57

みなさんが、おっしゃるとおり、「高い」

蓄電池にしても、買電になる可能性が高いです。現在、九州北部は、梅雨が明けてません。

こんな時期、太陽光からの蓄電は、望めません。買電して貯めても、収支は一緒かマイナス。

余った電力は、どんどん、売るべきです。(地球環境の保全に貢献しようとお考えなら別です。)

発電システムだ3.512kw×25万円/kw=88万円  相場じゃないでしょうか。

書込番号:21056782

ナイスクチコミ!0


スレ主 sawaakoooさん
クチコミ投稿数:2件

2017/07/21 00:08

皆さま丁寧なアドバイスをありがとうございます。おっしゃる通り、まず蓄電池はなしで考え直したいと思います。高いという事が分かりましたので、他の業者でも見積もりをとってみたいと思います。

書込番号:21058564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:7件

お願いです。パナソニックの見積がほぼ確定しつつあります。これで契約しようかとオ思っているところです。ご意見をお聞かせいただけませんか。

 寄せ棟3面設置(南、東、西)
 コンクリート瓦 5寸のはず

 HIT P245α(22枚)
 パワコン 5.5kw VBPC255B
 エネルギーモニター 372C  
モニタ用電力検出U
 パワコン用一括制御リモコン

 工事保証 10年
 雨漏り保障 最大20年
 電力会社への申請込み

 シュミレーション値は6285KWH

価格は税込みで150万円です。1KWあたり27.8万円です。
 工事のしにくいセメント瓦であることや寄せ棟3面ということから考えると妥当かなと思っています。
 
 なお、パネルをP247αにした場合も検討しました。247Wの方が2W分多く発電しますから年間52kWh発電量が多くなる計算とのこと。売電に換算すると1,456円。初期コストが5万円違うため、1,456円分多く発電しても245Wの方が有利になるという判断です。

 以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:21055845

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/20 06:30

>マーク15さん

パナソニックHITで税込27.8万円/kWなら保証も充実していますしOKかと思います。
新しいモジュールP247αは少々割高になりますのでP245αの選択が賢明でしょう。

書込番号:21056470

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:331件

2017/07/20 07:08

マーク15さん

HIT245の選択でよろしいかと思います。

書込番号:21056510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/07/20 16:05

>REDたんちゃんさん

 P245αにしておいてまあ正解とのこと。ありがとうございます。

 今後は工事がきちんとしてもらえるか、その確認をして話をすすめ
ます。
 ありがとうございます。
 

>gyongさん

そうですか。やっぱりP247αは割高ですね。

 この契約ですすめようと思います。ありがとうございます。

書込番号:21057513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:11件

以前長州かSFかで質問をさせて頂いた者です。
その後SFの業者とSF175 36枚 (6.3Kw)、148万円で話しを進めていました。
しかし先日SFの新製品アナウンスがあり、後継品のSFK185が来年1月から発売になるとの事です。
業者に確認したところ SFK185であれば 36枚 (6.66Kw)、157万円になるとの返事を頂きました。
純粋にKw単価を見るとSF175の方が割安ですが、SFK185は若干軽量化されており、汚れもつきにくい構造との情報も
あるため迷っています。
9万円アップで工事も少し先になりますが新製品のSFK185にすべきか、現在の価格でSF175にすべきか
皆さんのご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号:21052886

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1433件Goodアンサー獲得:141件

2017/07/18 19:21

>gonzaresu123さん

>SFK185は若干軽量化されており、汚れもつきにくい構造との情報もあるため迷っています。
>9万円アップで工事も少し先になります。

もっと言うなら、9月以降に契約したほうが安くなる可能性があります。
ただ、1月以降だと建設系全体が混んでくると思うのでスケジュール通りに施工できるかという
リスクもが出てきます。

私だったらSF175で決めて早めの申請&工事してもらうと思います。

書込番号:21053008

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/18 20:44

>gonzaresu123さん

 SF175-Sでよいと思います。こちらの方が頑丈ですし。
 うちは2年前導入のSF170-Sなのでうらやましいです。
 それでもフラッシュデータで180W品があったので、今はさらに高いW数になっているでしょうね。

書込番号:21053251

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:331件

2017/07/18 20:48

gonzaresu123さん

来年1月ですと29年度の連系は難しいと思います。
30年度は更に数円下がるのですよね。

採算性を重要視するならSF175でいいと思います。

ただ、SFで6kw載るなら他メーカーなら8kw以上は載るのですが、そこに食指は動きませんか?

書込番号:21053260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/18 22:25

基本原資が同じなので効率性能(システム出力係数)はおそらく同等レベルでしょうし、わずかばかりの変換効率アップのために10万円弱も余計に出費してもどうかな〜という気もします。

CISを実際に所有してますが、SF165-SからSF170-Sになってコーティングが良くなってますから、さらに後発のSF175-Sなら雨による汚れの落ち加減なども実用上でも十分な気がします。

個人的には安い方で良いかと思いますが、少々軽量化された新モデルの方が良いという考え方も悪くはないでしょうから、まあどちらでも良いかと思います。
(どちらも高性能なCISモジュールなので満足できるでしょう)

書込番号:21053580

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件

2017/07/18 22:59

>gonzaresu123さん

屋根上なので、極力軽いパネルを、という考えは理解できます。
ただ、それを重視するならパナHIT等のパネルを選択される方がトータルバランス的に賢明です。
フロンティアの選択は、今の売電単価にあった回収性特化で良いのですが・・・

一応、185-Sを選択する手はありますが、事業認定を個人で事前申請する必要があります。
ただ、これはまだ始まって間もないシステムで認定に時間がかかること、不明な点が多いこと、そもそもまだ発売していないパネルを発売前に事業認定申請できるのか等が不明ですので、確実性には欠けるかと思います。
うまくすれば今よりコストダウンと高効率化が狙えますが、今年度の売電単価を逃すリスクが高いです。
かなりの知識と流れを理解した人なら実現可能の可能性もあるかもしれませんが、まずおススメはしません。

175-Sで単純に10月以降に契約されてはいかがでしょうか?
おそらく今よりは少し安くはなると思います。
但し、こちらも速やかに業者に動いてもらわないとリスクが大きくなりますので、ご注意ください。

書込番号:21053708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/07/19 02:24

>SAXRSさん
>CIS愛好家さん
>REDたんちゃんさん
>gyongさん
>晴れhareさん

皆さん貴重なご意見をありがとうございます。
他社結晶パネルも考慮したんですが国産の自家消費量に見合ったシステムでなるべく安いものを、との考えからSFを選択しました。
費用対効果を考えるとSF175でも充分なんですね。
SFK185の場合、今年度売電価格での申請・設置は間に合うのかを業者に問い合わせたところ
「来年1月中旬の工事で申請時期も間に合います」とかなり確信を持った感じで言われました。
しかし皆さんの意見を見てみると間に合うかどうか、かなりリスクもあるような気がします。
今年度中の申請をしていてもパネルの出荷が遅れる・工期が遅れる等で設置が遅れた場合、今年度売電価格に間に合わない
可能性もあるのでしょうか??
連続の質問で申し訳ありませんが意見を頂ければと思います。

書込番号:21054067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1433件Goodアンサー獲得:141件

2017/07/19 05:44

>gonzaresu123さん

確信ありと言っても絶対では無いですよね。
こう言っては何ですが、設置までの間にその業者さんが
無くなっている可能性もあるわけですから。

そういった諸々のリスクを負ってまで新しいパネルを使う
メリットがあるかどうかということです。

書込番号:21054140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/07/19 19:25

皆さん、ありがとうございました。
やはり今年度中に間に合わないリスクは負いたくないため175にしようと思います。

書込番号:21055438

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件

2017/07/19 19:47

>gonzaresu123さん

逆にその業者さんの、間に合うやり方と手順を知りたいくらいですね。

私の見込みでは新規事業認定に最速でも2か月はかかりますし、不足や不備があるとさらに伸びます。
認定後、電力会社への連係申込みとなりますが、昨年度の場合では電力会社によって売電単価の確定時期がまちまちでした。
今年度は各電力会社の対応がどうなるかがまだ未定の状態で、間に合うと言い切るのは浅はかな気がします。

事業認定の認定までの期間を前倒しさせるために今年中の申請を考えても、まず発売前の新型パネルが事業認定システム登録されてると思えません。
よって、1月発売後に事業認定申請からとなりますので、かなり厳しいのでは?と思われます。

フロンティアにするのであれば、SF175-Sでもう少し待つのが賢い選択かと思いますよ。

書込番号:21055480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/20 20:45

>gonzaresu123さん
新制度に移行してから、申請から連携開始までの時間が読めません。私は、3月に契約し、4月に設置し、5月の上旬に申請、7月中旬に設備認定が下りましたが、連携開始はお盆前になるとのことです。。。。値段とご自身の価値観とに折り合いた時点で早めに契約される事をお勧めします。ただ、sf175 36枚の価格交渉の余地はまだあるかとは、個人的には思います。

書込番号:21058017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 電圧抑制が酷い

2017/07/18 11:51


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:16件

中国電力管内の過疎地にシャープの太陽光発電を12.6kw設置しました。
しかし、天気のいい日中は数時間電圧抑制がかかっていてとてもストレスです。
モニターをいつ見ても抑制がかかっている感じです。
パワコンの電圧は109Vです。
中国電力、取り付け業者、メーカーにも来てもらいましたが異常がないので中国電力は、トランスを電柱建てて新設すれば改善するかもしれない、費用は50万前後かかるとの事。
改善しないかもしれないことに50万は出せないと思っています。
たくさん費用をかけずに改善する方法はないでしょうか?どなたかお知恵を貸してください…

書込番号:21052190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/18 14:37

スレ主さん

まず、サンビスタのサービスマンモードから入り、抑制履歴を診て、どのくらいの時間で抑制が起きてますか。
また、このところ雲のない晴天日とかは時期的に無いかもしれませんが、晴天日の正午台はグラフは欠けますか。

業者さんは、システムの設置前に電圧上昇値計算書というもので、電圧上昇値の計算をしていますでしょうか?
パワコンそれぞれの発電容量、交流回路の亘長、sq(太さ)とで計算書により単相システムであれば、2V以内の電圧上昇値にとどめなければなりません。
(本来電気事業法により、電力会社もそのように監修するはずです)

まずはそのあたりの計算を踏まえての工事がなされているか、業者さんに御確認下さい。

パワコン電圧109Vというのは、AVR整定値のことかと思われますが、よほど系統電圧値が高くない限り、109V設定ならばかなり抑制は改善するはずです。
(これ以上のAVR値の上方修正は電力会社としても許可してくれないかもと思われますが、周囲に需要家がなければ、何とかさらなるAVR値の上方修正を願い出たいところです)

パワコン以降のトランスまでの交流回路のケーブルの太さ(sq)を変えること、交流回路のケーブルの長さ(亘長)を可能であればパワコンの移動等でレイアウト的に変えて、電圧上昇値2V以下にできるか否かを業者さんと共に検討されることをお勧めします。

仰るようにトランス設置はかなりの負担になるようですので、申し上げた部分で何とか改善されることを祈ります。

書込番号:21052481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:12件

2017/07/18 22:37

同じ中国電力管内です

自分も抑制ありました、設置業者から中電に連絡してもらい機器設置し測定
抑制を中電側も確認できたそうで対処してもらえました。

自分は初期の対応は無料です。
ただ翌年も多少の抑制がかかり再度連絡しましたが
今後の対応は有料と言われてしまいました。

投資効果を考えると現状で様子見としてます。

書込番号:21053621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/19 18:07

>りん&ペスさん
>CIS愛好家さん
返信ありがとうございます。
今日は一日天気が良かったので、抑制履歴を見てみましたが、

9:23-9:37 パワコン1
9:48-10:30 パワコン1
10:42-12:44 パワコン1
12:58-13:06 パワコン1
13:24-13:56 パワコン1
14:08-14:10 パワコン1
9:23-14:32 パワコン2
14:42-14:42 パワコン1
14:42-15:19 パワコン2

となっています。
発電グラフは13時代が凹んでいます。
ちょっとまともに発電してないレベルだと思うんですが、
電圧上昇値の計算をしているのかどうか確認してみます。

書込番号:21055313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/19 19:53

確認したところ、電圧上昇値の計算は中国電力が行なっていて、それを元に施工しているとの事でした。

書込番号:21055489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/19 22:15

スレ主さん

やはりしっかりと抑制がかかっていますね。
厳密に言うと、サンビスタのモニタリングシステムの場合、数分間の抑制で一旦抑制が止まっても10分以内に再び抑制が働くと、最初から再抑制までのトータル時間が記録されてしまいますので、実際は多少履歴よりも短い可能性が高いですが、それでもほぼずっと抑制がかかりっ放しで、実質的な売電損失の発生は免れないかと思われます。

>電圧上昇値の計算は中国電力が行なっていて、それを元に施工しているとの事でした

電圧上昇値は、何Vになっていますか?
単相システムの場合、2V以内に収める必要があります。
(ちなみに当方の単相システムは、パワコンから分電盤まで40メートル超え、さらに分電盤からトランスまで15メートルという長距離にも関わらず、上昇値は1.49Vに抑えられており、電圧抑制は皆無です)

上昇値が2V以内であれば、あとはAVR整定値を上げさせてもらう、もしくは系統電圧値側を下げてもらうしかありません。つまりトランスのタップ調整工事です。が、電力会社によってそれを即行ってくれるところと、災害時に系統電圧値が不安定になるので〜という理由で難色を示す電力会社とがあります。
九州電力管内とかは発電所数が多いこともあり、実質的に系統電圧値を下げないと厳しいようなので、タップ調整工事に寛容ですが、中部電力管内はほぼタップ調整工事をしてくれません。
(ちなみにスレ主さんの発電所付近での正午台の電圧値を電力会社が測定してくれていますか?測定しているなら、何Vくらいでしょう)

需要家への影響を考慮して、109VというAVR値をより高い値へ上昇修正させてくれる可能性が?的なので、トランスのタップ調整工事をしてくれるか否か、電力会社へ申請してみるしかないかと思います。
ただ、標準電圧値の範囲内(上限値107V)であれば、電力会社側はタップ工事に難色を示すかもしれません。

書込番号:21055896

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/19 22:39

>島のゴジオさん

 太陽光発電をしていない夜間のパワコン電圧をテスタで測定してみてください。

 それぞれのパワコンから交流集電箱への距離と太さ、交流集電箱(分電盤)から引込点までの距離と太さ、引込点から電柱トランスまでの距離を教えてください。
 距離が長く、電線が細い場合は電圧上昇抑制がかかりやすくなります。

書込番号:21055962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/19 22:47

>CIS愛好家さん

電圧上昇値が何Vか聞いてみます。

中国電力にトランスの電圧?を測ってもらって、確か106Vくらいで、規定の範囲なので調整しません、と言われました。

書込番号:21055987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/20 00:16

スレ主さん

電圧上昇値が確かに2%以内(つまりケーブルの亘長とsqが抵抗値的に適正であるということ)であり、系統電圧に対してAVR整定値がそれなりに高く設定されているとなれば、理論的には抑制は起こらないはずです。

あとは抑制が起こる要因としては、トランスにスレ主さんのシステム以外のソーラー(まさか数十kWクラスのものとか・・)が接続されている場合など要因としては考えられるのですが、そんなことってありますか?
(もしかして、だから中国電力が新規のトランス設置を提案したのかな?と)

それと可能であれば、雲のない晴天日の正午頃の家庭用コンセントの電圧をテスターで測定できるとありがたいのですが。(念のため、AVR値に対してどのくらいの電圧値に迫るのか診たいところです)

書込番号:21056220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/21 09:27

>gyongさん
 >それぞれのパワコンから交流集電箱への距離と太さ、交流集電箱(分電盤)から引込点までの距離と太さ、引込点から電柱トランスまでの距離を教えてください。
 距離が長く、電線が細い場合は電圧上昇抑制がかかりやすくなります。

これらは施工業者に聞けば分かりますか?

書込番号:21059094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/21 10:10

>島のゴジオさん

 工事業者は知っていないといけない情報です。
 お問合せ下さい。

書込番号:21059165

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/21 11:19

スレ主さん

>それぞれのパワコンから交流集電箱への距離と太さ、交流集電箱(分電盤)から引込点までの距離と太さ、引込点から電柱トランスまでの距離を教えてください。
>距離が長く、電線が細い場合は電圧上昇抑制がかかりやすくなります。
>これらは施工業者に聞けば分かりますか?

もちろん分かります。というより、これがまさに電圧上昇値2%内に収まるための内線規定に準拠しているか否かという事柄になりますね。

スレ主さんのコメント通り、中国電力は上昇値2%内になる計算をしているようですが、「辛うじてカツカツ」的な2%以内だと、変動する系統電圧の影響を受けて抑制発生につながる場合もないとは言えないかと思います。
となると、sqのより大きなケーブルへ交換工事することがより根本的な解決手段になるかと思いますが、なにせ費用がかかることだけに業者さんと検討する必要があるでしょう。

あとはAVR値の上方修正を中国電力に願い出るしかないかと思われます。
系統的に診て、周囲の需要家への影響が出ないようなら(過疎地に設置ということでしたから周囲に需要家はないのでは?)、さらなるAVR値の調整を許可してくれるかもしれませんが、そのあたり電力会社の配電設計者がどう判断してくれるのか、ちょっとビミョーな気がします・・・。

書込番号:21059264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 mak0008さん
クチコミ投稿数:1件

太陽光発電について詳しい方宜しくお願いします。 m(_ _)m
画像は見積書と発電シミュレーションです。
太陽光付きカーポートなので太陽光、カーポート、シミュレーションについてご意見を頂ければと思います。
どうぞ詳しい方宜しくお願いします。

書込番号:21051635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2965件Goodアンサー獲得:509件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/18 05:33

>mak0008さん

 このカーポートは役所に建築確認申請されるんですよね。
 チェックをお願いします。なお、固定資産税がかかります。

 あと、積雪、台風、地震などの強度計算はされていますか? 風で飛ばされたり、雪でぐにゃりとなるカーポートは多いです。
 スエーデン式サウンディング試験など地盤調査もされたほうがいいかと思います。調査は最低でも10万円します。

書込番号:21051743

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:331件

2017/07/18 12:36

mak0008さん 

ネクストエナジーの太陽光システムですかね?
太陽光とカーポートの部分を分けて考えなくてはいけません。

太陽光は一流どころのメーカーで1kw当り26〜28万円
海外やLCC系で20〜22万円となります。

書込番号:21052279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光の増設について

2017/07/17 17:44


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:2件

現在10キロの太陽光パネルを屋根に積んでます。
これから増設すると売電価格は下がってしまうのでしょうか??
詳しく方教えて下さい!
よろしくお願いします。

書込番号:21050478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1433件Goodアンサー獲得:141件

2017/07/17 20:00

>シーズン17さん

いまの状態で、パワコンとパネルの容量はどちらが大きいですか?

パネルの方が多い(過積載)状況で、パワコン変えずにパネル増やすだけなら
売電価格は変わりません。(軽微な変更(?)で届出のみ)

パワコンの方が多い様だと設置容量の変更申請がいるので売電価格変わります。

書込番号:21050812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/07/18 11:08

>晴れhareさん
ありがとうございます!

現在はパネルが10.08でパワコンが11キロだっと
思います。

書込番号:21052133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1433件Goodアンサー獲得:141件

2017/07/18 12:58

>シーズン17さん

>現在はパネルが10.08でパワコンが11キロだっと思います。

そうなると、これに増設だと売電価格は変わります。
因みに、今のは全量ですか? 余剰ですか? あと、増設規模はどれくらいですか?

電力会社によっては全量10kW越えと余剰10kW未満を併設できる場合があります。
(余剰10kW越えだと無理。)

増設分をこれまでの物と別系統にすることで、売電価格維持ができるかもしれません。
(勿論、増設分は今の価格になります。)

書込番号:21052337

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:7月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)