太陽光発電 購入相談 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

太陽光発電 購入相談 のクチコミ掲示板

(9939件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1095スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:4件

相見積もりを取り、ここでもいいかなあってところがありますが価格は適正でしょうか?

埼玉県で1、5寸縦ハゼガルバの片流れの南向き屋根です。

メーカーはパナのHIT245×25 6.12キロワット
スワロー工業キャッチ工法で、118.2万

創蓄連携
パワステS、蓄電池1156、アイセグ2で99.8万

合計218万


宜しくお願い致します。

書込番号:21588432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/11 02:05

>ひめはりさん


費用の掛かり方が少しわかりにくいので確認です。

>メーカーはパナのHIT245×25 6.12キロワット
>スワロー工業キャッチ工法で、118.2万

ここにはパワコン費と工事費一式は含まれますか?

>創蓄連携
>パワステS、蓄電池1156、アイセグ2で99.8万
>合計218万

こちらについても同様です。工事費は込みですか?

※太陽光と創蓄連携合わせて336万の見積もりをバラした様な
 書き方だったので。

書込番号:21588453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/11 02:14

>晴れhareさん
218万は太陽光と創蓄連携パワコン工事費等全てコミコミ税込み価格でございます。

書込番号:21588464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/11 08:34

ひめはりさん

6kwの創築連携システムで218万円は良心的な価格だと思います。
太陽光が150万円 蓄電池で70万円ってところかな?
アイゼグはオマケみたいなものです。特にマストアイテムでもないし。

ただ、キャッチ金具はPanasonicの標準工法ではありません。
保証面の話は直接Panasonicエコソリューションズに問い合わせるといいと思います。

書込番号:21588745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/11 09:05

>ひめはりさん


了解です。「・・・99.8万。」の部分を見落としましたかね。

REDたんちゃんさんも言われている様に、高い見積ではないと思います。

蓄電池が欲しいということであれば全体でマイナスにはならないと
思うので宜しいのでは?
#パネルだけというのも検討してみたいとは思いますが。
#(検討済でしたかね。)

書込番号:21588802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/11 09:52

>REDたんちゃんさん
良心的な価格との事で踏ん切りがつきそうです。

キャッチ工法は当方が、どうしても屋根に穴を開けたく無かったのでお願いした次第でございます。

信用出来そうな業者ではありますが、雨漏りの事を考えると保証と安定した設置よりもキャッチ工法を選びました。

ただまだ心の片隅で信頼出来るか業者ならアンカーでもいいのかなっと思ったりも・・・

書込番号:21588894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/11 10:00

>晴れhareさん
解りにくい書き込みでしたね・・・

後付けが可能なパワステtypeRとかでも太陽光のみの金額は同じで出して頂いてるのでいいかなあとも思うんですが

実際今のパナソニックの蓄電池の性能てどんな感じなんですかね?

業者さんは1万サイクルもありますとは言ってはいましたが。

書込番号:21588914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/11 10:23

ひめはりさん

キャッチ工法をご希望とのことなので施工保証(工事の部分)は業者に保証権が移行します。
なので、業者の長期安定事業性を確かめる必要があります。
また、台風や最近多いゲリラ雷雨等の突風でパネルが飛ばされたという風害を多く聞きます。
キャッチ工法は鋼鈑の凹部に金具を挟みボルトで締結しただけの物ですので定期的な増し締めと材質にはこだわって欲しいです。何もしないで20年腐食しない金具、ボルトはないと思った方がいいです。

スワロー社はいくつかのグレードの金具、部品を準備しています。
ジンケートという鉄に亜鉛メッキしただけの物
鉄にクロムやニッケルを配合した合金
さすがにチタンはないかと思いますが、お住まいの地域の環境を考えて選定してください。
ここは業者任せにせずご自身で選定するところです。
わたしの地域ではパネルが飛んで人災訴訟に発展したケートも実際に見ています。

仮に長州産業はメーカーが雨漏りを保証してくれる独特な保証をもつ会社です。
PanasonicからOEM調達するHITパネルもラインナップされています。蓄電池は長州オリジナルかな?
こんなのも参考にしてみてください。
価格もPanasonicと変わりません。

書込番号:21588964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

相場はどれくらい?

2018/02/10 22:05


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:3件

見積もり

太陽光発電、蓄電池の購入を考えていたところで、訪問販売が来ました。
参考程度に見積もりをいただいたところ、予想よりもはるかに高い金額が。
相場などを教えてください。
元々オール電化でパネルヒーターを使用しているために、電気料金がかなりかかっております。
よろしくお願いします。

書込番号:21587949

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/10 22:47

>ZUMAZUMAZUMAさん


過去スレを検索してみてください。そうすれば、この見積では無理とわかります。
「相場」は地域と屋根条件(面数、材質、勾配など)で大きく変わります。開示してください。
導入妥当性は向きが大きくかかわります

因みに蓄電池は欲しいですか? 
どちらでもいいということなら、太陽光のみとしても良いかと思います。

オール電化契約なら太陽光は良い方針です。
何社かで見積とってください。

書込番号:21588060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/02/10 23:57

>晴れhareさん

返信ありがとうございます。

【屋根形状】
北西向き、片流れ、0.5寸勾配、ガルバリウム鋼板
【面積】
9,570 × 7,700

起こし架台によって南東向きにする考えでおりました。
宮城県に在住です。

蓄電池はまだ早いような気がしている印象ですが、電気使用量が多いため少しでも自分でまかなえたらと考えておりました。
妥当性がなければ太陽光のみと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:21588236

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/11 01:29

>ZUMAZUMAZUMAさん

情報開示どうもです。検討進めやすくなります。

まず地域性についてですが率直な所、東北方面ですと
あまり良い条件が出ていない様です。
こればかりはしょうがないので頑張って業者探しましょう。

次に太陽光の部分ですが

>【屋根形状】
>北西向き、片流れ、0.5寸勾配、ガルバリウム鋼板
>【面積】
>9,570 × 7,700
>起こし架台によって南東向きにする考えでおりました。

起こし架台を使用ということで工事費が増えてる可能性ありますね。
ただ、0.5寸だと無理に架台を付けて費用増やすより、乗せるパネルを
増やす方向のほうが発電量も多くて安くなるはずです。

因みにこのサイズの屋根であれば10kW越えもできそうです。
(降雪考慮でカナディアンとしても260Wx40枚はのるし。)
#0.5寸は厳しいでしょうか。→識者の方、フォローお願いします。

詰まる所、費用をどれくらいかけられるかで判断してください。

・・・通常は多く乗せるほど効率は良くなりますが、6kW位のパネルで
  抑えて、パワコン1台組み合わせるというのも初期の費用を下げる
  意味で有効です。逆にローンであれば多い方が費用対効果は
  高くなりますが。

>蓄電池はまだ早いような気がしている印象ですが、電気使用量が
>多いため少しでも自分でまかなえたらと考えておりました。
>妥当性がなければ太陽光のみと考えています。

自分で賄うといっても当面は夜間電力を日中にシフトするだけなので
出した費用分が戻るのは随分さきのことか戻りきらないかのどちらかかと。
積極的に導入したいのでなければ今はお勧めいたしません。
(補助金多ければ再考しても良いとは思いますが。)

個人的には、カナディアン10kW越えでパワコンを9.9kWにし、
発電量をガッツリ取ったうえで早期に逃げるプランをお勧めします。
#10kW越えは18円+税になるみたいだし。10kWものせれば
#十分回収できると思いますよ。

最後に、オール電化プランということで、日中の高い電気料金部分はかなり
少なくなります。導入をあきらめずに頑張ってください。

では

書込番号:21588400

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yakunakunさん
クチコミ投稿数:2件

2018/02/11 01:32

世の中の訪販さんは強気なんですねw

4.5kwなら、200万ちょいですよ。
蓄電池込みで

書込番号:21588405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/11 08:27

ZUMAZUMAZUMAさん

北西向き0.5寸と言うことですので、起こし架台に掛かる金銭の方が無駄になるかと思います。
北西面にお宅より高い住宅(マンション)がなければ光害問題もさほど気にしなくて済むかと。

なりより起こし架台はメーカー保証されない場合が多いです。風に煽られ災害の危険が伴うので。

宮城でも仙台あたりなら雪も深くなく、雪のない季節の発電量はいいようですので前向きに検討して欲しいです

書込番号:21588731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/11 09:51

>ZUMAZUMAZUMAさん

宮城県でソーラフロンティアを設置した場合、平成29年は補助金が多めに出たようです。
工場稼働率アップに伴う雇用促進?(宮城工場)の関係ですかね。
ただこれも平成29年はあったみたいですが平成30年は不明です。

9,570 × 7,700 の広さだと、
 @185W品 横7x縦7の49枚で9.06kW (MAX)
 A185W品 横6x縦6の36枚で6.66kW
 B115W品 横7x縦11の49枚で8.88kW
 C110W品 横6x縦10の60枚で6.6kW
が選択可能です。縦葺きへのキャッチ工法も標準施工できるようです。

#創エネ系はあまり安くならない印象です。
#でも工場ので聞いてみても良いのかも。

書込番号:21588889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/02/14 21:41

皆様、ありがとうございます。
さらに数店から見積もりを頂き、検討することにしました。

また何かありましたら、報告、相談いたします。

書込番号:21599825

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:1件

本日ELJという訪問販売の会社から太陽光発電の見積もりを出していただいたのですがこちらの口コミを見てたら高いような気がします。ご意見お願いします。

書込番号:21587728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/10 21:46

>初心者kazu 1122さん

太陽光が7.65kWで282万円(不足分のパワコンは蓄電池用を使用)で、
蓄電池が6.5kWhで181万円ですか・・。

ここから先で、費用分を得ることは到底できそうにないです。
見積段階でしたら、やめた方が良いと思います。
☆他社見積りされればもっと安いの出てくると思いますよ。

契約してしまっていたら、早期のクーリングオフをお勧めします。

書込番号:21587896

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yakunakunさん
クチコミ投稿数:2件

2018/02/11 01:23

なーい!笑
ありえないw
高い見積もりでも300万くらいと思います。
工事費70万とかいつの時代ですかw

システムが7kwと想定して、150万
蓄電池100万
工事費 40万

これでも高めと思いますけどねー

書込番号:21588391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/11 11:26

>初心者kazu 1122さん
ELJですか、我が家にも2年近く前に来たことがあります。
40万円/kwの見積を出してきて追い返しました(笑)

訪問販売に加えてイオンとかでブースを構えてイベントを実施していることが多い会社です。
そんなプロモーション営業の費用はどこから出ているか・・・ってことになりますね。

書込番号:21589116

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信32

お気に入りに追加

標準

初心者 また、お願いします。

2018/02/08 14:33


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:22件

先日も質問をさせてもらったのですが、また教えて下さい。
再度見積もりをしてもらったのですが、あまりにも違いすぎてなにかなんだかわからない…という感じで。
前の業者さんは自分の家の電気を確保できればと。
今回の方は、売電ありきでとのことで、まったく違くて何がなんだかわからなくなってきました…(笑)
売電の金額が少なくなってきたときにあんまりのせていても意味があるのかな?とか、少ない枚数にして金額を下げた方が利口なの?とかどんな感じなのかわかりません…(T_T)
前回の業者さんは思いっきり高いと助言をもらったのですが、今回の人とまったく違うのでどんな感じなのかまた教えて下さい。
詳しくかけなくてすいません。
また、見積もりをのせさせてもらいます。

書込番号:21581401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3302件Goodアンサー獲得:582件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/08 15:31

>さくちぃんさん

どの辺にお住まいですか?

訪販業者に相談しても激安価格は出ません。
蓄電池はまだ高く、太陽光発電のみの見積をとり、キロワット25万円以下を狙ってください。

書込番号:21581513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 17:01

>gyongさん
住まいは東京です。
ソーラーパートナーって所で見積もってもらいました。そこから以来を受けたところみたいですけど。
蓄電池は地震のこととかを考えてそこまで金額が変わらない感じだったので含んだ見積もりをしてもらいました。
そこの業者さんにも、まだ高いとは言われましたけどw
入れるのは考えた方がいいのですかね…

書込番号:21581690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 17:13

>gyongさん
ちなみに25万えんというと相当安いような気がするのですが、この前言われたのが30万/キロと言われたのですがあんまり安いのって無知なだけに少し怖いのですが大丈夫なものなのでしょうか?それとも、今回もまた高過ぎな感じですか(T_T)?

書込番号:21581713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/08 19:48

さくちぃんさん

7.5kwの太陽光が固定買い取り期間の10年で稼いでくれる金額は210万円程度です。

そこからローンでの支払いなら金利負担額
10年で数回のメンテナンス費用等を差し引くと
190万円位が純粋な回収金額です。

190万円÷7.5kw=25.3万円
これがキロ25万円たる由縁です。

わたしは4年前にPanasonic6.4kwの太陽光を購入しましたが195万円(キロ30万円)でした。
その時の買い取り価格は37円(キロ)です。
今は26円ですよね。採算比率で考えてみて下さい。

わたしも東京の業者で施工してもらいましたが、激戦区だけあって業者からの見積り額は横並びでした。

ソーラーパートナーズは1社のみの紹介ですが、タイナビなどは5社程度紹介してくれるので比較がしやすいです。
登録画面の備考欄に予算、希望する容量、メーカー、屋根の向きや面数、勾配などわかる範囲の情報を記載しておくと業者が付きやすいです。

書込番号:21582105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DJ @TKさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/08 20:07

>さくちぃんさん

こんばんわ。はじめまして。
REDたんちゃんさんが書かれているので、その通りにしていただければ価格に関しては問題ないと思います。
東京は激戦区なので価格勝負しやすいです。
25万/kwは十分狙えます。

屋根条件にも価格が前後しますが、スレートであれば、かなり価格抑えられると。

上記の条件は蓄電池抜いた考えなので。
私の考えで恐縮ですが、太陽光はパネル、パワコン共に熟成期に来ていると思います。
ただし、まだ蓄電池に関してはまだまだ開発が進み、市場価格の下落が続くと思います。
その為、まだ、時期早々ではないかと。
あとは自治体の補助金次第で導入できる価格になるのかと思います。

ただの一意見ですが参考にでもなれば幸いです。

書込番号:21582177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 20:07

>REDたんちゃんさん
なるほど…(T_T)
確かにそう言うことですと、25万円という金額が妥当なのですね!いちをこんど来たときに再度値引きした金額を提示すると言われたので、話してみます。きっと、無理なのでしょうから他にも見積もりを依頼して見るようになると思いますが…(T_T)
安易に購入を考えるものではないのですね…
有難うございます。

書込番号:21582179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3302件Goodアンサー獲得:582件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/08 22:44

>さくちぃんさん

 東京にお住まいですか。ならば東京シェルパックに相見積もりされてはいかがでしょう。

 なお、Qセルズなどの外資系は屋根が一面設置など条件がよければキロワット20万円以下が出る時代になっています。

書込番号:21582698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 22:51

>REDたんちゃんさん
>DJ @TKさん
はじめまして。
そして、有難うございます。
なんか正直なところあんまり値切ってしまうと工事とかアフターとかが心配なところがありまして、なかなか強気にいけないところもあるんです…(T_T)

屋根はストレートと言うものです。
皆さんが言うとおり元がとれないのではもったいはいので頑張ってみようかと思います。
蓄電池は高いのは業者さんにも正直言われました。今いれなくても安くなってからでもいいのでは?と…
しかし、住まいが関東なので災害での停電等が心配なのとまだ小さい子がいるので何かあったときに、あってもいいのかな?というところで、皆さんがおっしゃる通りに早いのを承知で同時につけようかな?と思っているところですがそれでもやっぱりまだ早いですかね?
補助金は24万円出るとのことでした。

予算、希望発電量等は正直あまり考えていませんでした…
前々からほしいなとは思っていたものの詳しいことを調べておらず、今回の話でそんなに足がでないのであれば良いのかな?と思いだし購入を考えてしまった、足元をみられる典型的なパターンの優良客になってしまっている感じです…(T_T)

書込番号:21582721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/08 23:02

>さくちぃんさん

なんとなくですが、取られた見積りを検討するより、まずはどういった目的で導入するかを
見直した方が良いのではないでしょうか。

☆金額面からの検討ではなく、何が必要で何を持って対処するかという部分です。

7.5kWのる屋根ですから選択肢は多いです。
・目いっぱいのせて売電料を稼ぐ。→最近は安くなってしまってます。
・蓄電池を乗せて日中買電を減らす。→まだ蓄電池では元を取りきるのは難しいですが。

どういう思いで導入されるのかを書いてみてはいかがでしょう。屋根大きいから折角なので
乗せてみたいという興味的なのでもOKですよ。家計を助けたいとか、長期的にみて得になるとか
の主体的なものでも良いです。それに見合った方式を選んでじゃあコストはどうかとした方が
周りの意見に振り回されずに済むし、無駄な検討も要らなくなりますから。
→費用の大小についてはその後に考えましょう。

☆先に、屋根の材質・形状・傾斜および方角や影ができるか否かといった所を公開されると
  スレの住人さん各々の考え方で提案出てくる事もあります。

では

書込番号:21582782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 23:04

>gyongさん
東京シェルパックですね!
見てみます!!
とりあえずこんど来たときにその名前も出してみます!それで、相手の出方をみてみたいと思います
そして、そのあと見積もりをしてもらおうと思います♪
海外のメーカーってどうなんですか?
よく出てくる名前なので気にはなっているのですが
無知なだけに余計に心配で(笑)
特に奥さんがその辺結構気にする人で…(笑)
今は大手でもってところもわかっているのですがやっぱり二人ともネームバリューには、引かれてしまうところがあります…

書込番号:21582789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 23:19

>晴れhareさん
確かにそうですよね?
こっちがとうしたいかって大切ですよね。

導入目的は
@電気代の節約
A災害時のため
Bのせたらいいんだろうなぁという漠然な思いです
売電とかは今は安いということであんまり期待はしていませんでした…
でも、話を聞いていて出来るなら良いなぁというところですかね。
蓄電池では、もとはとれないとも言われました。それでも、やはり何かの時のためと思いのせたいなというところです。


屋根 ストレート
勾配 6寸?
方角 東西
影 無し
量業者さんには全然いい立地ですよと言われました。
になっています。
こんな感じで少しはわかりますかね?

書込番号:21582834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/08 23:35

さくちぃんさん

国産という安心感に魅力を感じているなら提案通りに
Panasonicでいいと思います。
高効率な上に価格も他の国産メーカーと比較して安くなります。大きな屋根と言うアドバンテージも一助です。

蓄電池もPanasonicの得意分野です。
太陽電池の技術に優れた三洋電機と蓄電技術に長けた
Panasonicの合同で開発された創蓄連携システムを
Panasonicは持っていますので見積りして貰ってみては如何でしょう。
新築住宅の標準装備を意図してますが、既築住宅でも問題ありません。

https://sumai.panasonic.jp/chikuden/sochiku/

ついでにgyongさんご推奨の業者さんと横浜に拠点をもつyh社にもお尋ねください。関東では名実共に双璧です。

また、今設置しようと12月に設置しようと26円は変わりません。焦らず知識を高め、さくちぃんさんコントロールで話を進めることが重要です。保証面の話もありますしね。
太陽光もPanasonicも逃げたりしませんので(笑)

書込番号:21582880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 23:51

>REDたんちゃんさん
確かに逃げませんね(笑)
逆に逃げられたらどうしようもなくなってしまいますね💦(笑)
蓄電池の補助金が少し心配な感じですかね…(笑)

そうですね。
メーカーは、今のところPanasonicが優勢かなと思います。
蓄電池は、REDたんちゃんさんの言われた通りの蓄電池になっているかとおもいます。
見積もり事態は、蓄電池はいれないでしてもらったほうがいいのですかね?いれるのといれないのでしてもらえばいいのですかね?
入れるのといれないのでは太陽光事態の見積もりは変わりますか?
今回の見積もりでは、メーカー保証と施工会社の設置保証が10年付くとのことでした。
あとは、金額くらいですかね?
見積もりの際にここは押さえておいた方がいいと言うところはありますか?

書込番号:21582925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/09 13:02

>さくちぃんさん

優先順が付くと方向を決めやすいです。今回はAの災対についてレベルを上げて考えましょう。

@に電気代節約(設備費削減も?)ということも挙げられてますので、一つの提案ですが
太陽光容量を少し下げてマルチパワコンを省略する形はどうでしょうか。
 ・現在
  パネル7.5kW
  + パワーステーション(5.5kW)+ マルチパワコン4.6kW の2台体制
 ・変更後
  パネル6.4kW (東247Wx12枚、西247x14枚。ハーフはやめる。)
  + パワーステーションS(5.5kW) のみ

発電量は15%ほど少なくなる計算ですが、パワコン1台削った方が総コストは見合う様に思います。
通常、6kWあれば足りると思います。(パワコンだけでなく、その周辺部品も減らせるので)
※パワーステーションSでの26枚接続の可否については業者さんに確認してください。

価格は複数社をあたって頑張ってみてください。

書込番号:21583879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/09 17:31

>晴れhareさん
なるほどですね!
有難うございます。
わからないなりにも、総量を減らしてコストを減らしてみたらどうなのかね?何ては無しもしてみたので、助言をいただけると安心します♪
その辺も含めて一度今回のところでも色々な提案をして貰ってその構成をベースに他のところでも聞いてみたいと思います!
ちなみに設置保証10年ってどこでもつけてくれるものですか?
金額面で25位までいったらそこで話を進めるのもありなのでしょうか?

書込番号:21584376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3302件Goodアンサー獲得:582件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/09 18:08

>さくちぃんさん

◆勾配 6寸? 方角 東西

 東西設置の場合、どちらかが北に振れていることが結構あります。真東真西でしょうか?
 また勾配がきつい東西屋根は発電に不利です。
 なので、本当のプロ目線では発電にあまり向いていない屋根です。
 ※南1面片流れ屋根が最も優れています。


◆設置保証10年

何の保証かわかりません。
工事会社が独自に加入する保険として以下の2つがあります。
なお、これらの保険は工事会社が倒産すると効力が失われます。

・建設工事保険
 工事中の物損人身事故を保証する。
・生産物賠償責任保険(PL保険)
 設置工事後の物損人身事故を保証する。

これ以外に
・瑕疵担保責任保険
 があります。掛金が高額なため入っている業者はほぼゼロです。
 この保証のことをいっているならエビデンスを出してもらってください。
 提示価格が渋めのソーラーパートナーズにとてもよい参考記事がありましたので挙げておきます。
 https://www.solar-partners.jp/qa-36009.html

書込番号:21584484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/09 18:24

>gyongさん
真東真西で大丈夫でした。
勾配も間違いありませんでした。
確かにそれが気になって聞いてもみましたが、影もでないし方角も大丈夫と言われてしまい信じてしまっています。
もはや、太陽光やめた方がいい感じの家ですかね?

とりあえず同時に何社も聞くとこんがらがってしまいそうなので、今聞いているところで構成等を再検討して貰ってから、gyongさんに教えてもらった、東京シェルパックさんにも見積もりと再構成等の話をしてみようかという話になりました。
保証については、長州さんの雨漏り等の施工保証に引かれてるっていったら、同じ保証を当社でもやってますとのことでした。
そこは、ちゃんと保証内容を書面で起こしてくださいといったら、わかりましたと言われました。
参考記事有難うございます。
あとで見てみます!

書込番号:21584516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/09 22:49

>さくちぃんさん

皮算用をざっと書いてみます。(^^)

東西で6寸屋根だと真南5寸の屋根に対して83%位の発電量になります。
パナソニックだと1kWのパネル容量に対し真南で年間1200〜1300kWhを標準として、
大体1000kWh〜1050kWh位を目途にしておきます。

7,1kWのパネルだと年間7500kWh位の発電量があったとして、年間19.5万円位のバックに
なりますかね。これを10年に換算すると単純計算で195万円位が太陽光による戻り分です。
蓄電池は夜間電力を購入して昼で発電しない時間帯に使用することで差益を得るので、
5.6kWhの電池であれば大体年間35000円位の戻りがありそうです。
10年トータルで230万円程のメリットがありそうです。なお、実際にはもう1割くらいのバック
(昼夜電力料金差を使った電気代の削減効果)があると思います。

11年から先も蓄電池を使用して電力料金差を取れる訳ですが、売電としていた部分の額が減る
ので毎年のバック分は減ります。蓄電池に発電するといっても深夜電力が安ければ、それほどの
差益はありません。年間10万円位の戻りとしましょうか。

さて、上記合わせてとりあえず15年を考えたとき、補助金踏まえて340万円費用に対して
280万位の戻りです。勿論16年以降も発電はしますが、バッテリとかパワコン等のメンテも
控えているので、そこから先は考えに入れない方が良いと思います。

災対に備えて上記金額差を認めるか、もっと安い業者を探すか。あとは頑張り次第ですかね。
(想像では、今の金額よりは安く調達できると思います。)

因みに、上で書いた6.4kWhプランだと費用を少し抑えられるのでも少しは状況改善できるかも
しれません。(実際は余り変わらないかもですが・・・)

では

書込番号:21585249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/09 23:06

>晴れhareさん
なるほど…
だから、10年いないの相殺が大切なんですね?メンテナンス等のことは全く頭に入っていませんでした。
蓄電池迷ってしまいますね…
あとで安くなって入れるのか一緒にローンで組んでしまうのか。
出来れば入れたいので、そうなると金額の差をどう埋めるかですね!?
やはり安くやってくれるところを探すのが一番ですね!東京シェルパックさんにも聞いてみたいと思います。
6,4kw:のプラン是非聞いてみたいと思ってます。
本当に有難うございます

書込番号:21585311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/12 23:05

>gyongさん
>晴れhareさん
今日、再度見積もり業者さんと話をしました。
6,4kwで見積もりしてもらって190でした。発電だけならパワコンもいっきだけでこれで行けるということでした。蓄電池を入れると6,1まで落とさないとダメみたいです。
金額に関してはこれが一杯との事で、実際もっと安いところもあります。と逆に言われました。ただ、これ以上はうちでは厳しいので…
と言ってました。
他のところで見積もりを出してもらってアフターやその他のめんで検討してみてくださいとの事で言われました。
施工保証の件ですが瑕疵担保責任保険にて、10年保証を自社では全てつけているとのことです。
今gyongさんのお勧めのところにも連絡して見積もりを出してもらっているところなので、また見積もりが上がってきたら検討してみようと思います。
有難うございます。

書込番号:21594443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/12 23:18

>晴れhareさん
ちなみに蓄電池をいれた見積もりは、290万円でした。

書込番号:21594476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/12 23:25

>さくちぃんさん

>6,4kwで見積もりしてもらって190でした。発電だけならパワコンもいっきだけでこれで行けるということでした。
>蓄電池を入れると6,1まで落とさないとダメみたいです。

一応確認です。6.4kWで190万円というのは太陽光のみということで良いですか?
あと、パワーステーションのみだと6.1kWまで(110%)ということかな。
#東西屋根なのにちょっと弱気な感じもしますけど・・・。

>瑕疵担保責任保険にて、10年保証を自社では全てつけているとのことです。
うーん。このあたりの項目は普通にある事のように思うんですけど。(それを前面にだされても・・)

業者さんの規模によって限界はあります。それはしょうがないことなので、購入者サイドとしては
何社か当たってみて、価格と対応などトータルでみて最終判断してください。
とりあえずは東京シェルパックまちですね。

書込番号:21594495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/12 23:41

>晴れhareさん
そうですね。太陽光のみですね。
はい!パワーステーションだと、それが限界ですと迷わず言われてしまいました。
実際は行けるものなのですかね?
太陽光のみで、7.5kwで220で6.4kwで190だとパットみはそんなに変わらないから、大きい方が良いのですか?kw単価は別として…w
瑕疵担保責任保険は、ほとんどの所で付けているものなのですか???あんまりつけているところは少ないのかと思っていました…
施工後の雨漏りとかが1番心配で長州さんにしようと思っていたくらいなので、そういう保証とかは?と聞いたら言われましたw
良いカモ感満載ですね…w
価格は別として、対応と相性は良いのかな?って感じですかね。

書込番号:21594533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/15 23:24

>gyongさん
>晴れhareさん
見積もり送ってもらいました。
予定より安くビックリですw
なんだか、安すぎて不安になるのですが…。
今度来てもらって他のプランも含めて一度お話をうかがうことにしました。
有難うございます。
見積もり添付しておきます。
これならいい感じですか?
ただ、点検してもらうのに毎回料金がかかってしまうのですね…

書込番号:21602928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/16 01:09

>さくちぃんさん

見積りでましたね。
パネル6.4kW+パワコン5.5kWで140万円。5.6kWhの蓄電池関連であと70万円・・。
(前者のパワコンも蓄電池用で設定されてるようですね。)

さて、価格差についてどう考えましょうか。
今導入すると、10年間は夜間電力シフト。その後はパネルからの充電シフトになると
想定します。なお、10年過ぎてからメンテナンスがあり15年で蓄電池は一サイクル完了です。

この間、蓄電池での経済的メリットは10年間でで35万円位。その後の5年は20万円位かな・・。
(容量も多少は減ると思うから)
追いつかなかった分は災対コストと見て納得できますかね。(実際高くはないですよ)

☆蓄電池の最下行にある「34万円卸値割引キャンペーン」というのは見積りに含まれているのですよね。
 別枠であれば導入しない理由はありません。蓄電池入れましょう!(そうは問屋が・・・w)

因みに太陽光6.4kWで年間6800kWh、10年で176万円です。夜間シフトがあるので10年で蓄電池含めて
ほぼ10年で全額回収して、あとは発電分を蓄電しつつ過ごしていければ良いのかと。(単純計算ですけど)
太陽光だけだと30万円程浮く計算ですが、10年以降は期待できない説があるので悩ましいところです。

どちらを取っても大きな差はない感じです。あとはご判断ください。

p.s
パワーステーション5.5kWで6.4kWのパネルつけてますね。6.1kWがリミットというのが前回あって、
ちょっと気になっていたのですが。とりあえずは付けられるということで理解しておきます。

書込番号:21603163

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3302件Goodアンサー獲得:582件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/16 06:52

>さくちぃんさん

 東京シェルパックの見積もりが出ましたね!
 安すぎるのではなく、業界先進価格です。

 確かに東京シェルパックおよび伊藤忠エネクスホームライフはメンテ費用は別途ですが、本来そうあるべきです。
 (他社の無料サービスはその分機器価格を相当高くしているので同じこと。むしろ余計にサービス分を払っている感あり)

書込番号:21603403

ナイスクチコミ!0


DJ @TKさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/17 11:48

>さくちぃんさん

まずは、適正な金額提示があり、一安心な相場が見られたのではないかと思い安心しております。

あとは蓄電池ですね。
私はパワコン2台で10kw超えだったので、1台は将来性だけでGM1Rのパワコン選定してますが、結局蓄電池はまだ…

早いかな?
と思いまずは太陽光のイニシャルコスト回収を最優先にして諦めて後々でも入れられる構成でこのパワコン選定しました。
金額は適正だと思われますのであとはさくちぃんさん次第でいいかと思われます。
この先購入する電気代が安くなることは早々考えられないと思っているので、その点を考慮し、常連さん方々が計算もしていただいているのも参考にしつつ、お考えになって見てください。

このサイトで適正な価格を知れただけ損はしていないですからね!
これからの太陽光ライフ頑張ってくださいね!

書込番号:21606345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/18 15:51

>晴れhareさん
出ました!
やってくれました♪これが正規なのでしょうけどw
蓄電池…割引キャンペーン入っていなかったら嬉しいのですけどねw
ここまで下がってくれれば、蓄電池は元がとれようが取れまいが、もしもの時のためって納得もできるし最初の見積もりに比べてみればw
怖いもの無しな感じですw
ちなみに、発電量なのですがこのままと最初のフルでのせるのとどちらがいいのですかね?
これでとどめておいた方が無難ですか?
すいません…。
また教えて下さい。質問ばかりですいません

書込番号:21610004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/18 15:55

>gyongさん
なるほどですね!
ほんとに皆さんのお陰でバカな契約をしないですみました。ほんと、なんと言って良いやら…
確かに点検するのにも人件費もかかるし、何かあったときにはかからないとも書いてあったので。
それが普通ですよね?
点検は何年かまいにした方がいいですかね?
本当に有難うございます。
3月にはいったら、来てもらってちゃんと見てもらいつつちゃんとした見積もりをしてもらいます。

書込番号:21610015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/18 16:00

>DJ @TKさん
はいっ!
有難うございます!
ほんと皆さんの知恵と知識に助けられました。
無知で飛び込むことの怖さを知りましたw
蓄電池はやはり入れる方向で考えてみようと思います。
電気代のと言うよりも、もしもの保険という考えで考えていたので、その方向で考えてみたようと思います。
適正価格の表示がなかなかなされていない太陽光。
難しいものですね…
ほんと色々勉強になりました!
有難うございます。

書込番号:21610032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/18 17:14

>さくちぃんさん

1kWのパネルのためにパワコンを増やすのは得策ではないと思います。
蓄電池の導入も了解です。
(使える電力は限りがあるので計画的に。)
※電器料金プランも再検討してみてください。)


書込番号:21610232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/18 17:54

>晴れhareさん
やはりそうですよね☺️
いちをシロートなりに考えて、この電力で補えるという事もいただいていたので余計に何十万もプラスにする必要もないのかなと思ってはいたのですが、なにぶんシロート考えだったもので…w
この計画でいってみようかと思います!
あとは、細かい打ち合わせは来てもらったときに色々シロート考えをぶつけてみようかとw
有難うございます!

書込番号:21610353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:12件

交渉最終局面に入りました。パワコンについて知識が乏しいのでアドバイス頂ければ幸いです。

パネルcs-320G31(プレミアムブルー)
システム容量4.8kw
年間推定発電量5761kw
切妻南面へ一面設置
勾配3.5寸
方位角15°(南南東)
日当たり一日中良好。

1.カタログにはマルチストリング型は昇圧回路・接続箱不要で発電ロスが無いと書かれていますが、一面設置の場合も同じ恩恵があるのでしょうか?

2.定格出力タイプは5.5kwと4.4kw(マルチストリングは5.9kwと4.6kw)のどちらの方が対費用効果が大きくなるのでしょうか?

書込番号:21580230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12件

2018/02/08 01:10

追記

屋内タイプだと定格出力5.5kwと4.0kwのタイプでした。
3.今のところ屋外用を考えていますが、屋内用も屋外用も防水機能等を除けば性能に差はないですよね?カタログではすべて変換効率96%みたいな書き方なので。

書込番号:21580251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/08 01:25

>さくちゃむさん

どちらを選択するかはパワコンを屋内にするか屋外にするかで変わってきます。
(長州産業だと、屋内はシングル、屋外はマルチとしている様です。)

今回は15枚のパネルなので、屋内パワコンを希望すれば5枚単位で3回路の構成を作り、
屋外接続箱でまとめて1本のケーブルで屋内に引き込むのが通常でしょう。
屋外パワコンを希望すればマルチタイプの入力3回路に5枚単位のパネルを各々
繋ぐことになるかと。

>1.カタログにはマルチストリング型は昇圧回路・接続箱不要で発電ロスが無いと
>書かれていますが、一面設置の場合も同じ恩恵があるのでしょうか?

あまり関係ないです。(あまりと書いたのは、パワコン自体の差が少しあるから)

>2.定格出力タイプは5.5kwと4.4kw(マルチストリングは5.9kwと4.6kw)のどちらの
>方が対費用効果が大きくなるのでしょうか?

効率同じなら、容量関係なく安く買える方が費用対効果は高いですね。
シングルと接続箱を足した価格とマルチの価格で比較しても良いです。

なお、パネルが4.8kWなら、4.4kWクラスのパワコンで大丈夫なのでその辺りで
選定して大丈夫かと。(5.5kWの方が安いというならそちらでも構いません。)

書込番号:21580276

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/02/08 09:52

>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます。

そうなんですね!マルチと接続箱セットの価格比を業者に確認してみます!

4.4kwと5.5kwどちらでも良いということはパワコンのスペック不足にもスペック過剰にもならないということだと思いますが、そもそもパワコンのオーバースペックというのはどういう影響をもたらすのでしょう?
あと、屋内用の4.0kwだとスペック不足になりますよね?
分からないことだらけですいません(^^;)

書込番号:21580804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/08 13:08

>さくちゃむさん

>4.4kwと5.5kwどちらでも良いということはパワコンのスペック不足にもスペック過剰にも
>ならないということだと思いますが、そもそもパワコンのオーバースペックというのは
>どういう影響をもたらすのでしょう?

性能面での影響はほぼありません。熱容量的に余裕があるということくらいですかね。
オーバスペックというより、場所を取るのと、値段が上がるといった物理的な要因になります。

>あと、屋内用の4.0kwだとスペック不足になりますよね?

最終的にはメーカ判断をしてもらった方が良いとは思いますが、パネル4.8kWなら過積載20%なので
パワコンへの入力電圧/電流が過分にかかる接続状態でさえなければ機器的には問題ないはずです。

前回書きましたが、5個つないだときの最大効率時の電圧は180V位で電流は8.82Aです。
マルチパワコンの1回路は電圧50〜450V、電流10Aor10.5Aですからパワコンとしては
何の問題もないでしょう。
シングルパワコンは3回路を並列につなぐので27A弱。パワコンは40A入力なのでOKです。。

#3枚ずつの組みで5回路とか、信じられない設計をされるとスペックオーバすることもありますが、
#そんなことは起きないと思います。

因みに、パネルとパワコンの仕様表はメーカホームページにありますので、何となくでも
理解しておくと良いかもしれません。(まあ、どのメーカも基本的には同じです。)

書込番号:21581212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/02/08 23:14

>晴れhareさん
とてもお詳しいですね。
電気的な話は難しくて(^^;)

オーバースペックでも問題はないんですね。
詳しくは理解できてないですが、おかげさまで不安点は取り除けました。
ありがとうございます。

書込番号:21582821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/02/13 16:58

先日、無事契約しました。
>晴れhareさんやREDたんちゃんさんにはとても参考になるアドバイスをいただき、感謝、感謝です。

パワコンは屋外用マルチ4.4kwタイプにしました。
見積もり段階よりもだいぶ値引きしてもらい、補助金無しで国産高性能パネルのキロワット単価26.7万円は高知県では破格だと思います。大満足の買い物ができました。
何より誠実な業者に出会えたことがとても幸運でした。

書込番号:21596134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 七国山さん
クチコミ投稿数:12件

こちらのサイトでよく名前の出ている会社さんに見積もりを依頼し、次の提案(税込)を受けています。
設置物件:埼玉県・所沢市・新築  屋根:南向き・傾斜5寸・27度

<A社>
シャープ      7.26KW    1,450,000円(199.7千円/KW) 
・単結晶      UN-X22F 220W 33枚 
・5.5KWパワコン JH-55GB3
・純正架台    施工10年保証
・15年補償込  
・年間発電量   8,689KWh(166.9千円/KWh)
・BSは、225W33枚の7.42KWにすると、メーカーの過積載の指針の125%を超える135%になってしまう
ので、お勧めを躊躇するとのことです(単結晶の指針は130%まで)。
 
<B社>
パナソニック    7.657KW    1,780,000円(232.5千円/KW)
・HIT         VBHN247WJ01 247W 31枚
・5.9KWマルチパワコン  VBPC259B3
・施工        PSシングル工法 施工10年保証
・年間発電量   9,077KWh(196.1千円/KWh)

※上記見積もりは、アスファルトシリングの前提のもので、最終的に屋根はフラットタイプの瓦にする
ことになるので、実際の費用は約10万円程ほどアップすると思われます。

そこで、下記の点につきアドバイスを頂ければと思います。

@見積の内容&どちらがお勧めか
評判通り、A・B社とも提示金額としては、妥当な範囲だと思いますが如何でしょうか。
上記パナソニックのHIT、シャープのBSにした場合、パネルの性能が良いのは分かるのですが、
KW・KWh当たりのパフォーマンスは単結晶の方が高いです。
無理して高性能の製品にする必要はないように思い、またシャープはWEB監視もつくのでそれも
魅力的かなっと思ってシャープ単結晶に傾いていますが、お勧めはどちらでしょうか。

Aシャープ製品の低額販売会社
A社はパナソニックの見積りもしてくれたのですが、パナソニックについてはB社の方が低額な
見積もりでした。
A社に頑張ってもらうために、シャープについてもう1社位見積もりをとっても良いかなっと思って
いるのですが(B社はシャープの取扱いがない)、金額・会社規模を含めてお勧めの会社があれば
お教えください。

書込番号:21576686

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/06 23:30

>七国山さん

求められてることに対する回答ではないですが、
数字がちょっと合わない部分についてコメントします。

・NU-X22F
 パネル7.26kW > パワコン5.5kWx1.3(=7.15)
 ☆パネル容量が推奨値を越えてしまってますね。大丈夫でしょうか?

・HIT247
 パネル7.657kW(31枚)は、そもそもパワコンの規定枚数(26枚)を越えてますね。
 (5.9kWから見ても容量の約3割増し)

上を許容できるのかどうか、今時の事情がわからずコメントを付けづらいのですが、
 ・NU-X22Fは30枚(6.6kW)に5.5kWのパワコン。(120%)
 ・HIT247は26枚(6.422kW)に5.5kWのパワコン。(116%)
位が標準的と思います。
#提示されているプランは何か無理をしてる(乗せられるだけのせる)ような感じがします。

発電量少し落ちるかもしれませんが、上の様な一般条件も検討・確認されることをお勧めします。

書込番号:21577179

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3302件Goodアンサー獲得:582件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/07 09:08

>七国山さん

シリコン系モジュールで8kW弱の場合、パワコン過積載許容の関係でパワコン2台構成にするか判断に迷うところがあります。
いっそのこと、ソーラーフロンティア&パワコン1台にする案をお勧めしますが、どこの業者もそれを提案しないのでしょうか?

シャープのWEBモニタリングは1時間毎の計測になるのでいまいち感はあります。

書込番号:21577869

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2394件Goodアンサー獲得:407件

2018/02/07 13:42

七国山さん

価格的には相場感あり問題ないかとおもいます。

が、仕様面で一般的にはPanasonicの接続範囲を越えており保証が出ないかも知れません。
これを承知で提案してくるとしたら、業者が加入する民間保険の適応なのかも?
ただ、業者が倒産したら紙くずと化してしまうので、その辺の確認は必要です。

屋根いっぱいに載せるならパワコン2機にして容量を稼ぐ。当然コストアップにはなります。
コスパ優先なら6.5kw程度に抑えてパワコン1機。
Panasonic5.9kwマルチパワコンの接続限度はフルスケールパネル26枚とハーフ1枚の構成だと思います。

PanasonicかSHARPかの選択は設置する屋根の環境や材質からくる工法にもよりますが、既築住宅の太陽光ではPanasonicの方が安く購入出来る傾向です。
ただ、これも業者によって得意、不得手があります。
最終的には施主様の好みで決めていいかと思いますよ。
どちらも安心できるメーカーですし。

書込番号:21578446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 七国山さん
クチコミ投稿数:12件

2018/02/07 20:36

レスポンス有難うございます。

過積載のご提案となったのは、常にフル発電をする訳ではないのでどうせ設置するならできるだけ
パネルを多く設置した方がコスパが良くなると思い、私が保証の範囲内で過積載での見積もりを依頼
したためです。
なので確かに載せるだけ載せてくれちゃって頂いたのだと思いますが、ご提案の内容でもメーカーの
瑕疵保証は受けられるそうです。

A社のシャープについては、BSは115〜125%に、単結晶結晶は130%に留めてくださいというメーカー
指針があるのでその範囲をベースにしているとのことですが、あくまで指針ですので2%程度の超過は
問題ないようです(BSで130%であっても、メーカーに確認をとるので瑕疵保証は受けられるとのこと)。

また、B社のパナソニックは、5.9KWパワコンで247KWモジュール35枚・8,645KWの146.5%までは、メーカー
に事前検討依頼して承認を得ているので瑕疵保証の適用が可能とのことでした。

なお、パワコン2台にすると設置費やメンテコストもアップするので、パワコン1台で許容範囲のプランで
コスパを追及しようと思って、上記リクエストをした次第です。
(余り無理しない方が良いのですかね?)
ただ、ソーラーフロンティアの提案は受けていません。

ところで、シャープでA社に対抗する良い見積もりを出してもらえるような業者をご存知ありませんでしょうか?

書込番号:21579444

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/07 21:10

>七国山さん

最初の書き込み冒頭と、2回目の書き込み末尾に書かれて要ることを並べると。

>こちらのサイトでよく名前の出ている会社さんに見積もりを依頼
>シャープでA社に対抗する良い見積もりを出してもらえるような業者をご存知ありませんでしょうか?

ちょっと違和感があります。良く名前の出てくる業者の他はなかなか出てこないかなと。

現状の価格でメーカ保証がでるというなら、パナソニックの方が好みです。
#正直なところ、「ほんとかな?」というの本音です。まあ突っ込むことではないですね。

購入価格差の30万円分は10年あれば埋まるでしょうから、その後のことを考慮すれば高性能側に
振ったほうが良いという判断です。

ソーラーフロンティアで目いっぱい乗せるた時に6kWを越えられる様ならばコスト安になることも
考えられなくないので、見積もられても良いかと思います。

書込番号:21579570

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/07 22:01

>七国山さん

業者がパナ特約店であれば、5.9kWパワコンで7直5並列(35枚)という場合でもメーカー保証を受けることができます。
ただし、「抑制が発生しやすくなります」という注意書きがありました(業者向けの過積載資料で確認)。

個人的にメーカー選択は少し高くてもパナかと。
シャープも鴻海によって劇的に経営改善されましたが、何せ外資資本ですので、いつ事業を切り離されてもおかしくないです。
(国内メーカーでもないとは言い切れませんが・・・)
それと、パナのマルチパワコンは優秀です。
変換効率96%という点以外にも、低照度時の変換効率やMPPTの追従性が良いです。
シャープはオムロンパワコンで、性能面ではまぁ普通ですが、普及性やメーカー信頼性ではトップという安心感があります。
とは言え、最終的には考え方次第ですので、低コストで抑えたいのならシャープになりますね。

費用対効果を最大限にするためにパワコンを1台にするのは良いかと思いますが、パワコンの設置場所には気をつけましょう。
過積載で並列数を増やすと、北面以外では夏場に温度上昇抑制が発生しやすくなります。

両社ともに十分安いと思いますので、あとは業者の印象等で決めてしまってもよろしいのでは?

書込番号:21579741

ナイスクチコミ!1


スレ主 七国山さん
クチコミ投稿数:12件

2018/02/08 20:12

皆様色々ご意見有難うございました。
SAXRSさんの専門的なアドバイスも参考になりました。有難うございます。

やはりパナソニックは支持者が多いですね。
私もそういう気はするのですが、家の方に費用がかかってしまったので10万円単位の差は
結構重く、悩ましいところです。

書込番号:21582202

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:2月16日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)