太陽光発電 購入相談 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

太陽光発電 購入相談 のクチコミ掲示板

(9259件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1000スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

初めまして 太陽光設置についてパナソニックの太陽光発電を検討しています。

瓦屋根、東西面にて設置予定、近畿北部の積雪のある地方です。

前向きに検討しておりますが、初心者ですので 不備などあれば、見積もりの評価をお願い致します

書込番号:21214951

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:159件

2017/09/21 00:00

>nebosuke1353さん

18.7kWで386万円ということですから、お値段は文句ないと思います。
HITパネルという点でも、安心できますし。

ただ、ここまで容量あるのに120Wパネルの追加は要るかな? という感じがします。
240W x 72枚で17.3kWで良いんじゃないですかね。
 (配置図の点々にかかってしまっているのも気になりますし。)

では

書込番号:21215014

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光発電の見積確認

2017/09/18 23:07


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 dream33さん
クチコミ投稿数:1件

お世話になっております。

太陽光発電を導入したいと思っており、相見積もりを取ったところ
一番安いのが添付のところになります。

自分ではこの金額の妥当性を確認できず、気になるところや不明点を
ご教示いただければ幸いです。

なお、この見積に足場設置は含まれておらず、足場を設置する場合は
プラス15万程度と確認しています。

設置エリア:東京都多摩地区
メーカー:カナディアン・ソーラー
屋根素材:スレート


よろしくお願いします。

書込番号:21209691

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2181件Goodアンサー獲得:359件

2017/09/19 12:52

dream33さん

都心でこんな大きな屋根をお持ちとは羨ましいです。

1kwの単価にして17万円、しかも大半が南向きですのでベストプラクティスです。

ただ、管轄の東電に連系負担金のことを事前に聞いておくことをお薦めします。
系統電力の事情によって300万円を越える負担金を請求されるケースもあります。
一変に採算性が飛びますので、事前の備えをしておいた方がいいと思います。

東電からの結果次第ですが、
南だけの容量で10kw以下の契約でも、十分に効果はありますので負担金との兼ね合いを見ながら進めて下さい

書込番号:21210760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3066件Goodアンサー獲得:533件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/09/19 20:32

>dream33さん

税込220.86万円÷12.96kW≒17万円/kW
あっぱれ!です。価格コム史上最安では?
スレート屋根なので安価に設置できるのでしょう。
パワコンもパナソニックOEM品なので安心です。
あとは工事費負担金がどの程度になるかですね。

書込番号:21211730

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:1件

長州産業で、電化導入検討しています。

三菱のエコキュート IHヒーター含めての見積もりですが、初検討の為 妥当性等の評価を頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:21207826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:159件

2017/09/18 13:47

>ゆきとさやかさん

初投稿ですか?
昨日、同じ見積書の書き込みを見かけて、何かしら書き込んだ覚えがあるのですが、
そちらはなくなってしまった様で。
(見積書の右下位に290万円とありませんでしたか?)

☆正確な情報が欠けているとコメントしづらいです。

因みに
・屋根の方位はどうなっていましたか?
・15年ローンはやめましょう。
・エコキュート(とIH)は太陽光と分けて考えましょう。

では

書込番号:21207965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

@320G31見積

@資料

A250K11H見積

A資料

長州産業の2機種、金額とスペックを比較した時にどちらの方がいい条件なのか、損得等、意見、知恵を貸して頂ければと投稿させてもらいました。

@モジュール CS320G31 21枚 6.72kw
パワコン 5.9kw

Aモジュール CS-250K11H 24枚 6.0kw
パワコン 5.9kw

@は変換効率の高いプレミラムブルーという商品だそうです。Aは効率が16.8%と低いぶん価格が安いようです。どちらにしようかとても迷っております。宜しくお願いいたします。

書込番号:21207315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
SAXRSさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/18 10:29

>yaku-mo0さん

こんにちは。

@プレミアムブルー
188万/6.72kW=27.9万円/kW

A単結晶系
146万/6kW=24.3万円/kW

@はプレミアムブルーにしては非常に良心的な金額かと思います。
プレミアムブルーは、現状実発電量トップと言われるSFのCIS、パナのHIT等と同等かそれ以上との期待が高まる商品です。
ただ最近発売されたばかりで、まだ30万円/kWをきった見積りを拝見したことがなかったので、今のところ最安かなと思います。
ただ、パナHITでも25〜26万円/kWが狙える御時世ですので、このままでもいいかもしれませが、もう少し価格交渉できませんでしょうか?
現状総合性能トップと言われるHITは、パナがオリジンですが長州産業でもOEM品で扱っていますので、見積りされて比較することをおススメします(長州産業の方が安い場合が多く、こちらはメーカーによる雨漏り施工保証も付くという、珍しいパターンです)。
プレミアムブルーもその実力が気になるところですので、個人的には頑張って価格交渉し、こちらを選択してみたい部分があります。

Aは価格面では安いのですが、普通の単結晶系であれば、もう少し安くなりますし、こちらを選ぶならパナか長州のHITの方が同じくらいの金額で、実発電量0.5〜1割増しが狙えます。
価格面だけを追求するなら、カナディアンやQセルズ等の海外製で20〜22万円/kWも狙えますが、屋根上ですので、大事をとって国産メーカーを選択した方が賢明かと思います。
なお、その他のシステムや構成については特段おかしいところはありません。

なお、2面設置とのことですが、配置図もアップしていただけますでしょうか?
北面設置がある場合、発電量低下だけでなく、反射光問題も生じますので、注意が必要です。

書込番号:21207483

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/18 10:54

>yaku-mo0さん

追加となりますが、変換効率とは同じ面積でどのくらい容量がのせられるか?(値が高い程大きな容量がのる)の指標ですので、変換効率が高いから発電量が多いわけではありません。
同じkWであれば、発電量はそのパネルの種類によります。

また、設置地域はどのあたりになりますでしょうか?

書込番号:21207547

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

2017/09/18 11:22

配置図

>SAXRSさん
早々の回答ありがとうございます。
@の方で価格交渉をしていく方向で進めようと思いますが、提案下さってる業者はAの方が利回りがいい他のことで勧められている状況です。
配置図を添付します。確認お願いいたします。
屋根は東面一面の片流れになります。傾斜は2寸と言ってました!地域は群馬県になります。

書込番号:21207602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/18 12:52

>yaku-mo0さん

図面、確認しました。
2面設置かと思っていました。
東1面設置ですので南一面と比べると劣りますが、傾斜が2寸と緩いので、のせる価値は十分あります。
かつ群馬県ですので、周囲に影になりそうなものがなければかなり日射量には期待できますので、こちらでカバーできそうです。

確かに、この業者さんの見積りだけで考えた場合、投資回収性からすればAを選択します。
(但し、投資回収性だけで考えた場合でで、設置者の考え方次第になります)
屋根上の場合、長期的に見た場合、故障や不具合があったら簡単に修理・交換とはいかないので、安さだけでなく、いろいろなファクターを総合的に判断する必要があります。
それと、群馬県で一面設置、単結晶でしたら普通すぎますし、高性能かつトータルバランスの良いHITで同額程度で施工できる業者さんは結構あります(同額ならより高性能なモジュールが良いですよね?)。
群馬県はかなり暑い地域ですので、高温時の温度耐性の高いプレミアムブルーかHITがベターです。
それと、これらパネルは通常の単結晶よりも経年劣化耐性にも優れていますので、長い目で見ると通常の単結晶系よりもおススメです。
加えて、メーカーの事業基盤からすると、長州産業も悪くないですが、パナの方が安定していると言えますので、10年後、20年後も安心かと思います。

金額的にはプレミアムブルーとHITで多数の業者さんで比較し、1〜2万円/kW程度の差であれば、プレミアムブルーでもいいと思います。

ただし、業者選びも重要で、太陽光やエコ住設一本でやってるような業者は、近いうちに潰れる可能性が高いと思ってください。
事業分野が複数あり、基盤が盤石である業者を選択してくださいね。

書込番号:21207832

ナイスクチコミ!1


スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

2017/09/18 14:25

>SAXRSさん
回答ありがとうございます。
アドバイスとても助かります。
早期回収する事ばかり頭にあったので、他の事はあまり考えていませんでした。
総合的に判断となるとパナのHITも見積依頼してみようと思います。
一つ自宅の屋根で心配なのが、東側に隣の家があり、冬などの太陽の低い時期は、屋根の一部が10時頃まで日陰になる可能性があると言われております。
影になる部分が配置図の1番東側の1列が該当しそうです。そうした場合はやはり高性能のパネルを選択した方がよいのでしょうか。

それと、プレミアムブルーは6.72kwでパワコン能力が5.9kwです。問題ないですか?
お手数おかけしますがアドバイス頂けると幸いに思います。宜しくお願いします。

書込番号:21208046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/18 16:14

>yaku-mo0さん

冬場は発電量が落ち込むので、正直10時〜14時の時間帯にしっかり日が当たっていれば、年間としてもロスは大したことはありません。
真東向きの傾斜角なので、10時以前の影響のウェイトについては何とも言えませんが、冬場はピーク時の春の6割程度の発電量ですので、そこまで気にしなくても良いのでは?と思います。
ちなみに真東は真南の85%の発電量と言われています。

対策としては、東一列のパネルを1つのストリングにまとめてしまう(影のかかりそうな東の4枚を同一ストリングに集約)手があります。
見積りに含まれているパワコンは、おそらくマルチストリング型ですので、他のストリングを6、6、5枚とする感じで、冬でも影の影響がないパネルと分離する形にします。
これで影の影響は最小限に抑えられるはずです。

それと、確かにプレミアムブルーやHIT、CISは影に強いといわれていますが、特段影や曇天に大して効果バツグンというわけではないです。曇や雨の日には他のソーラーと同様、がっつり落ちます(気持ち発電量が多い程度です)。
おそらく薄曇程度の照度低下の場合に、通常の結晶系と差が出てくるものと思われます。
さすがに、しっかり影がかかっては発電量も落ちますので、影の影響を最小限にする工夫はした方が良いです。

6.72kWのパネルに対して5.9kWのパワコンは至って問題ないです。
家電と同じく電気的なロスがありますので、春先のMAXの場合でもパネル容量の9割程度、冬場ですと7割位まで落ち込みますし、加えて真東向きですので、まずピークカットはないのでは?と思います。

書込番号:21208342

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

2017/09/18 21:42

>SAXRSさん
丁寧にご説明頂きありがとうございます!

トータル的に上記の長州産業の二件の見積内容であれば、どちらを選択するべきだと思いますか?

なかなか決断ができません。
プレミアムブルー、HITでいくか、安価な単結晶でいくか方向性からまず決めようと思います。
お手数おかけしますがアドバイスお願いします。

書込番号:21209390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/18 23:31

>yaku-mo0さん

その選択は設置者の考え方次第なので、なんとも言えません。
東面設置で影が生じると考えると、現状の見積りでは回収性を重視しての長州単結晶でも悪くありません。
ただ、その単結晶とほぼ同額でHITを施工できる業者もいると思うので、決めるのはまだ早いかと思います。
その業者に限らず、別の業者も当たってみてはいかがでしょうか。

私は導入して終わりとは考えておらず、長期稼働健全性及びそれに伴うリスクマネジメントの観点も重視するタイプなので、トータルバランスで優れたHITで安価かつ事業基盤盤石な業者を探します。
もちろんプレミアムブルーも捨てられないので同時に見積もりますが、HITと金額差が大きいようなら実績のあるHITにします。

スレ主さんが何を一番重視するかによって、選択は変わってくるかと思いますよ。

書込番号:21209752

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

2017/09/19 22:54

パナ

長州

>SAXRSさん
大変丁寧に教えて頂いてありがとうございます。
パナソニックのHITの見積も取りました。数社から見積を取りましたが同じ会社の見積が一番安い結果です。添付致します。この中から選択しようと思います。
自分の考えもしっかり持って後悔ないよう選択しようと思います。

書込番号:21212165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3066件Goodアンサー獲得:533件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/09/20 07:29

>yaku-mo0さん

東面設置ですか。
最良の発電が望めないので高性能タイプでなく、コストパフォーマンスがよい普及品が適切のように思います。

東京電力管内なら、伊藤忠エネクスホームライフ関東や東京シェルパックも競合とはなりますが、金属縦葺でメーカー標準でないキャッチ工法のようですので見積しない業者もでてくるかもしれません。

書込番号:21212714

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaku-mo0さん
クチコミ投稿数:5件

2017/09/20 20:54

>gyongさん

回答ありがとうございます。

やはり東面だと、充分発電しないのですね!
ニ寸勾配です。
プレミアムブルーがとても気になるのですが、コストパフォーマンスの良い商品も捨てがたく、悩んでおります。シュミレーション通り行くならば長州の安い商品で行くのが良いのかなと考えています。

書込番号:21214394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 m.sakumaさん
クチコミ投稿数:1件

太陽電池モジュール メーカー ネクストエナジー 枚数 23枚
パワコン メーカー ネクストエナジー 屋外マルチストリング型 5.5kw
工事込で1966447円
カーポートの上に乗せるのでカーポート込で832621円
合計税込で3045052円です。システムは6.9kwとありました。
その他、オール電化にするため
日立エコキュート BHP-F46RDと日立IH HT-K100XTFで工事込で648000円 合計3693052円です。
年間発電量は8259KWと見積もりにでてました。
あるきっかけで見積もりだけでもと思い頂いたのですが我が家の光熱費はガス年間60000円位、電気代70000円の合計13万円位です。
お得なのかどうかも良くわからないので意見等、お知恵を貸してください。宜しくお願いします。

書込番号:21205849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2181件Goodアンサー獲得:359件

2017/09/17 21:00

m.sakumaさん

6.9kwの太陽光が稼ぎ出す収入は10年間で210万円程度です。
ここからローンの場合は金利負担金やメンテナンス費用等を差し引いて180万円あたりで購入したいです。

エコキュートはIH込みで40万円程度でしょうかね!

合わせて220万円なら採算が取れそうです。
(カーポートは大きさでまちまちですので別にして)

ただ、ガス代も電気代もかなり抑えていらっしゃるのでオール電化の部分は効果適面という感覚はないかな?

書込番号:21206063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

初めて投稿させていただきます。

訪問販売員から長州産業の先行モニター限定価格とのことで
見積を出してもらいました。

太陽光をつけるつもりがなかったので知識がなく・・
いろいろと調べているところですが
モニター人数が限られているともいわれており少しあせっております
有識者の方々に意見をいただければと思い投稿しました。

***システム導入シミュレーション結果***

太陽光発電は 3.65kwh

現在の電気代平均(7000円)
太陽光発電による日中節電効果(2100円)
蓄電池節電効果(5220円)
売電収入(8633円)

***見積内容***

蓄電ユニット:CB-HYBO3A ・・・ 1式 2,780,000円

    (ハイブリッドパワーコンディショナ/PCS-55RH1A
     DC/DCコンバータ/DCS-22RH2A
     蓄電ユニット/CB-LMK65A
     計測、操作ユニットMHCS-M02A 部材諸々含む)

太陽光発電モジュール:CS-304B63 ・・・ 12枚 1,130,000円

工事一式(申請含む) ・・・ 278,000円

値引き ・・・ -1,538,000円

合計 ・・・ 2,650,000円


**********

シミュレーション結果通りであれば
7000円の電気代は不要になり、売電収入の8000円が入ることになるので
販売員がいうように月々15万以下の支払いになるのなら
メリットがあるように感じますがいかがでしょうか?

ご意見いただけると助かります。

書込番号:21204764

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2181件Goodアンサー獲得:359件

2017/09/17 15:27

ファッショニスタ大仏さん

数に限りがあるなんて営業トークです。
安くもなんともないし、モニターの特典がうかがえません。

まず太陽光ですが
長州産業のモジュールですので
3.65kw×28万円=100万円

蓄電池も同じ80〜100万円程度で設置出来ます。
(屋根や地域で変わりますので一般的な価格です)

ですので、この業者は60〜80万円利益の上乗せしています。

はっきりお断りして大丈夫です。

平均7000円程度の電気代なら高い蓄電池を購入するより今は太陽光だけで十分かと思います。
蓄電池は現在、国が助成金を含めた普及促進制度を検討中です。それが整備されてからでもいいのでは!

書込番号:21204996 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 16:13

>REDたんちゃんさん

ありがとうございました。

なるほど、特にお得感のない見積りなんですね。
別スレも読んでいたんですが、現在であれば
太陽光発電モジュール設置費用を10年間の売電収入で
相殺できるように計画するのが良いということでしょうか。

蓄電池は10年後考えるという感じですかね。

書込番号:21205123

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:159件

2017/09/17 16:33

>ファッショニスタ大仏さん

書かれていう内容を精査してみます。

>現在の電気代平均(7000円)
>太陽光発電による日中節電効果(2100円)
 3.65kW x 1200 x 28 x 0.2 ÷ 12 = 2044
>売電収入(8633円)
 3.65kW x 1200 x 28 x 0.8 ÷ 12 = 8176
と、発電環境がよければ今の電気代が少ないので無理な数値ではありませんが、

>蓄電池節電効果(5220円)
これはむりです。1日で使用できる電力は5.5kWまでで、30日でも150〜160kWhが精々です。
(夜間との差額でみて月に3000円分位でしょう。)

どういう計算でこうなったんでしょうね。

>7000円の電気代は不要になり、売電収入の8000円が入ることになるので

こうはなりません。電気代は5000円程度(基本料金と買電分)かかります。

蓄電池を使用するにも蓄える為の電力購入は必要で、主に夜間からの購入を
想定しますが、そうなると日中の電気代があがります。

☆シミュレーションが穴だらけの様に感じます。

>合計 ・・・ 2,650,000円
>販売員がいうように月々15万以下の支払いになるのなら

#1.5万円の間違いかな?
2%金利の180回ローンでも16700円の支払だし、10年過ぎたら上の売電は恐らく通じません。
(120回ローンだと24000円近くの支払です。)

騙されないでくださいね。

>太陽光発電モジュール設置費用を10年間の売電収入で相殺できるように計画するのが良いということでしょうか。

10年過ぎが計算できないのでそうすることをお勧めします。

>蓄電池は10年後考えるという感じですかね。

住まわれてる市町村の補助金次第と思います。

書込番号:21205204

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 17:45

>晴れhareさん

精査ありがとうございます!

> #1.5万円の間違いかな?

でした・・・>< 失礼いたしました。

たしかに!基本料金残りますね。。
販売員は電気会社に払う電気代が 0円 になることは間違いないと言っていたのに・・・

すでに話が違うので今回は断って、別会社での見積もりをしようと思います。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:21205450

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月20日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)