太陽光発電 購入相談 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

太陽光発電 購入相談 のクチコミ掲示板

(8836件)
RSS

このページのスレッド一覧(全951スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

東西に12枚ずつ(計24枚)で5.4kw、パワコンは4.4kwのもので三菱製の太陽光パネルの設置費用なのですが、
見積り提示額が198万円(諸費用等込み)で、値引き後185万円になりました。

ネットの情報を見ていると現在は1kwあたり30万円くらいが相場と思われるのですが、この見積りだと34万円/1kwとなるので割高な気がしています。

この見積りは妥当でしょうか?

書込番号:21066410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:512件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/24 05:58

>つかしおママさん

 訪販でしょうか。。
 三菱であれば、26万円/kWくらいは狙えます。
 1社のみでは価格が叩けませんので、タイナビなどの一括見積サイトを活用してみてください。

書込番号:21066462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:8件

兵庫県 南南西、西北西二面設置
パナソニックHIT245w8枚、120w6枚で2.68kwで103万でした。だいたいどれくらい安くできますか?
あとカーポートにも設置をしたいのですが、影の関係でSFにしようと思ってますが、屋根とカーポートで違うメーカーは出来るのでしょうか?

書込番号:21063399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:332件

2017/07/23 07:00

ワックス1418さん

屋根とカーポート、別々のシステムとして登録なら出来ます。ただ、損得勘定したらどうでしょう?
おなじシステムでの構築をお薦めします。

書込番号:21063811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 黒納豆さん
クチコミ投稿数:3件

1社目見積り

2社目見積り

発電量シュミレーション

お世話になります。
訪問販売をきっかけに、ソーラーパネル導入を検討しております。

見積りを幾つか取り検討しており、インターネットや本サイトにて調査を行っていますが
2.5KW程度の相場が分からず、ご存知の方が居ましたらアドバイス頂けると助かります。

【基本情報】
所在地:神奈川県川崎市
家族構成:妻と二人
自宅情報:3階建て、築2年
自宅屋根情報:屋根材ストレート、切妻形状、縦331×横616cmの南西、北東の2面、勾配3.5寸(約20度)
設置場所:自宅屋根のうち南西の1面(縦331×横616cm)を検討
電気料金:月平均¥11,000程度
導入希望時期:2017年度中
支払い方法:現金一括
導入目的:長期的な電気代の負担軽減
推定発電量:3,000kwh(2.5KW導入時)

【質問内容】
(1)自宅の屋根の場合、屋根面積が狭いため2.5KW程度ではソーラーパネル導入は
  見送った方が宜しいでしょうか。
  調べてみると、2.5KW程度の事例が少ないみたいなので。。


(2)訪問販売業者1社と一括見積りサイトのグリーンエネルギーナビより現段階で1社
  (見積り作成中他2社)の見積りを写真の通り取得しております。
  (Qセルズなのは初回の訪問販売業者がQセルズ選定の為)
  見積額が妥当かコメント頂けると助かります。
  また、お奨めの業者がありましたら見積りを取得したく、教えて頂けると助かります。
  <1社目(訪問販売)>
  ・太陽光モジュール:Q.PEAK S-GH4.1 160 ×16
  ・パワーコンディショナー:HQJP-K30-A2  ×1
  ・モニター:HQJP-MSET-A1  ×1(画像には記載がありませんが付属するそうです)
  ----
  工事含め合計:\1,262,500

  <2社目(グリーンエネルギーナビより紹介)>
  ・太陽光モジュール:Q.PEAK S-GH4.1 160 ×16
  ・パワーコンディショナー:HQJP-K30-A2  ×1
  ・モニター:HQJP-MSET-A1  ×1
  ・クーラーサービス
  ----
  工事含め合計:\975,000

2社目が妥当な価格なのかを気にしております。

些細な事でもコメントいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:21061115

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:512件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/22 06:34

>黒納豆さん

(1)2.5kWですか。一番小さいパワコン容量がパナソニック2.7kWなのでこれを下回っています。過積載には程遠いです。
なお、訪販で半ばそそのかされて高額で契約したお客様で1.6kWクラスというのもありますので、2.5kWが小さいということはありません。ですが、スケーラビリティがないので投資回収の面で寄与がとても小さいです。
屋根勾配が3.5寸と緩いので北東にも設置して総容量を増やす手法があります。

(2)見積

a)訪販
 税込126万円÷2.56kW≒49万円/kW
 論外です! どこの業者ですか?
 Qセルズなら5kWクラスなら22万円/kWまで狙えるのです。

b)グリーンエネルギーナビ業者
 税込97.5万円÷2.56kW≒38万円/kW
 クーラーってエアコンサービスのことですか? 2.2kWエアコンなら工事費含めても5万円
 つまり、税込92.5万円となりますから、実質は税込92.5万円÷2.56kW≒36万円/kW 
 これでもやや高いです。容量が小さめなのでスケーラビリティがでないのが難点ですね。


 私も川崎市ですが、4年前にパナソニックHIT2.91kWを補助金含まず税込123万円でつけました。
 北面設置を含みます。当時は10万円程度の補助金が出てます。
 東京シェルパックです。

 参考になれば幸いです。

書込番号:21061140

ナイスクチコミ!1


スレ主 黒納豆さん
クチコミ投稿数:3件

2017/07/22 14:33

>gyongさん


コメントありがとうございます。
知人に有識者が居なかったもので、大変参考になります。

(1)
> 2.5kWが小さいということはありません。ですが、スケーラビリティがないので投資回収の面で寄与がとても小さいです。
> 屋根勾配が3.5寸と緩いので北東にも設置して総容量を増やす手法があります。
確かに、回収まで想定で11年〜12年の見込みですので、効率は良くないですね。
但し、導入を見送るほどでは無いとのコメントも参考になります。
北東側屋根設置は考慮出来ていませんでした。導入費と想定回収期間で検討して見ます。ありがとうございます。

(2)
> a)訪販
>  税込126万円÷2.56kW≒49万円/kW
>  論外です! どこの業者ですか?
>  Qセルズなら5kWクラスなら22万円/kWまで狙えるのです。
やはり訪問販売は高いですよね。。
gyongさんも川崎市という事でご存知かもしれませんが、日本住○境設備横浜支社さんでした。
私は川崎区なのですが地域一帯をセールスしているそうでした。
Qセルズの相場もご教示ありがとうございます。頂いた例より私の2.56kwのほうが総額高いですね。。
2.56kwの低出力のため、kw単価が高いのも仕方ないと考えていました。
勉強になりました、ありがとうございます。

> b)グリーンエネルギーナビ業者
>  税込97.5万円÷2.56kW≒38万円/kW
>  クーラーってエアコンサービスのことですか? 2.2kWエアコンなら工事費含めても5万円
>  つまり、税込92.5万円となりますから、実質は税込92.5万円÷2.56kW≒36万円/kW 
>  これでもやや高いです。容量が小さめなのでスケーラビリティがでないのが難点ですね
見積もり上のエアコンになります(紛らわしくてすいません。)
36万円/kWでも高いのですね。
仰るとおり容量が小さいので単価も見当が付きませんでした。参考になりました。

>  私も川崎市ですが、4年前にパナソニックHIT2.91kWを補助金含まず税込123万円でつけました。
>  北面設置を含みます。当時は10万円程度の補助金が出てます。
>  東京シェルパックです。
時期は異なるものの、地域や容量、金額など大変参考になります。
北面設置込みで2.91kwの情報はありがたいです。私も北側設置について検討してみます。
東京シェルパックさんの満足度は如何でしたでしょうか。もし宜しければお聞かせ頂けると助かります。
補足ですが、太陽光の今年度の川崎市補助金は1Kwあたり2.5万円(上限8.7万円)でした。(国と県は無し)


少しでも情報が欲しい中、大変有益な情報でした。
gyongさん、ありがとうございました。

書込番号:21062092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:58件

2017/07/22 15:46

金額に関しては「訪販は高い」で間違いないです。
2.5kWであれば80万円程度を目指しましょう。

長期的な電気代削減との事ですので、売電で稼ぐではないので2kW程度でも問題はないと思います。

ただ、庭にスペースがあったりガレージがある場合はガレージへも設置すれば3〜4kW程度になります。
電気代削減プラスαになります。

我が家の場合、昼間の使用が多いため導入前が20,000円程度だった電気代は10,000円ちょっとになりました。
黒納豆さん宅は昼間不在ですかね?その場合、ほとんど電気代削減は出来ず、売電がメインとなります。
少しでも容量が大きいにこした事はありません。
(現状、売るより買う方が高くなっていますので・・・)

書込番号:21062245

ナイスクチコミ!1


スレ主 黒納豆さん
クチコミ投稿数:3件

2017/07/22 17:21

>しょういち720さん

コメントありがとうございます。


> 金額に関しては「訪販は高い」で間違いないです。
> 2.5kWであれば80万円程度を目指しましょう。
費用感についてコメントありがとうございます。
先のgyongさんにも助言頂きましたが、お二方同じ意見でしたので、本スレでお伺いして良かったです。
#危うく訪問販売の価格が標準的なのかな?と思ってしまうところでした。

2.5kwの大体の費用目安をアドバイス頂き助かります。知りたい情報の核心でした。
参考にさせていただきます。
ちなみに国産だともう少し(1割程度?)高くても問題ないですかね。(パナで見積り取得中になります。)

> 長期的な電気代削減との事ですので、売電で稼ぐではないので2kW程度でも問題はないと思います。
はい、あくまでも損をしなければ良い程度になります(早めの回収に越したことは無いですが。)

屋根以外の設置についても助言ありがとうございます。また、説明が不足しており申し訳ないのですが、
昨年、建売分譲を購入したのですが残念ながら庭が狭く、設置スペースは無さそうです。。


> 我が家の場合、昼間の使用が多いため導入前が20,000円程度だった電気代は10,000円ちょっとになりました。
> 黒納豆さん宅は昼間不在ですかね?その場合、ほとんど電気代削減は出来ず、売電がメインとなります。
> 少しでも容量が大きいにこした事はありません。
しょういち720さんと同じような利用方法を検討していましたので、参考になります。
私は平日日中帯は仕事で不在なのですが、動物(うさぎ、熱帯魚)を飼っている為、状況見合いでエアコンを入れており
夏場の電気代は\16,000程度になります。(その他の時期は\8,000程度で収まります。)
売電でも無いよりは良いかと思いますので、容量と費用見合いで検討したいと思います。

2.56kw等の低容量でも、導入しないよりは良いと言う事で大変参考になりました。
しょういち720さんコメントありがとうございました。

書込番号:21062491

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:5件

現在グ〇〇スソーラーと言う会社で太陽光の見積りをお願いしています。
商品は京セラのサムライと言うメーカーです。
色々と自分なりに調べてはいるのですがこの見積りなら契約しても大丈夫なのかがわかりません。
契約条件は悪くないのか?
また、気をつけた方がいい点がありましたら教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:21060720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:512件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/22 06:18

>リュウ.5さん

税込158万円÷5.67kW≒28万円/kW
グ○ムスは割高の相談が多いのですが、30万円/kWを下回っていますからそこそこです。

ですが、年間発電量が5344kWhと低いです。
5344kWh/年÷5.67kW≒942kWh/kW・年
日本で一般的な年間発電量1000kWh/kW・年を下回っています。

雪国あるいは北面設置でしょうか? 
投資回収に影響します。
どこに設置しているのか図面はありませんか?
あと、モジュールに一部でも影が入れば発電量はしま全体が激減しますので注意ください。

書込番号:21061128

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/07/22 19:11

>gyongさん

コメントありがとうございます!
図面の写真添付しました
今のところモジュールが影になることはないと思います、、、
月曜には契約しようと思っているのですがもう少し考えた方がいいでしょうか?
また質が良くて安い所はあるのでしょうか?
返信宜しくお願い致します。

書込番号:21062761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/07/23 13:37

図面です。

書込番号:21064595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:142件

2017/07/23 14:15

>リュウ.5さん

パネル自体の効率が良くないためか、この大きさの屋根で目いっぱい
乗せているのに6kWいかないのですね。

パナやカナディアン、Qセルズといった、他社のパネルで組んだほうが発電量も
価格もいい方向に進むと思います。ネットでいいので一括見積もり等使って他の
見積もりを取ることをお勧めします。


書込番号:21064692

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/07/23 15:11

>晴れhareさん
コメントありがとうございます。
この太陽光にしたのは見た目を気にしてると言ってこれを勧められました。
一括サイトで見積りを取って見ることにします。
オススメサイトはありますか?
宜しければ教えて下さいm(__)m

書込番号:21064831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:512件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/23 17:17

>リュウ.5さん

晴れhareさんのコメント通り、京セラのサムライは狭小屋根に対応したモデルですが、特筆できるポイントがありません。
むしろ接続枚数が多くなり作業工数が増える、つまりコストアップになる欠点があります。

タイナビ、グリーンエネルギーナビなどの一括見積サイトを活用するのが良いですが、伊藤忠エネクスホームライフや東京シェルパックにも問合せしてみてください。

書込番号:21065135

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:332件

2017/07/23 19:41

リュウ.5さん

見た目重視、この気持ち分かります。
サムライは屋根に透過してパネルという威勢がないんですよね。好みによるかも知れませんがわたしは好きです

ただ、発電量的には皆さんがおっしゃるように平凡のようです。
どこに重きを置くかはユーザーの自由ですので、あらゆる角度から検討してみてください。

一括サイトはタイナビがいいと思いますよ。
備考欄に希望を書き込めば優遇してくれると思いますよ

書込番号:21065466 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/07/23 21:21

>gyongさん
>REDたんちゃんさん

コメントありがとうございます。
タイナビなどで一括見積りをお願いしてみようと思います!
ありがとうございました(^^)

書込番号:21065761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:10件

お世話になります。現在、件名の2社の太陽光発電システムで迷っております。
2社とも内容はいいのですが、正直決めかねており、アドバイスを頂けたら幸いです。

<基本情報>
・神奈川県
・3人家族(2歳子供あり)
・屋根:片流れ、南東(35°)3.5寸一面のみ、12mの電柱が一本あり、冬場は若干影あり
・電気代月平均(年間で均して)7,000円程度(オール電化ではありあません)
・現金払いで検討


2社とも我が家の屋根に最大量載せて以下、2つの見積もりです。

【製品@】
・パナソニックHIT245Wα17枚:4.165kWh 税込み116万円(¥278,511/1kWh)
・年間予想発電量:4,826kWh
・初期投資予想回収:7〜8年(8年より)
・パワコン4.4Kwh外付け 4回路で発電
・メーカー保証に加え、機器の保証が無償で15年、自然災害15年付
・定期点検は有料(1回16,000円程度)

【製品A】
・ソーラーフロンティア スマシス110W30枚:3.3kWh 税込み77万円(¥233,333/1kWh)
・メーカー年間予想発電量:3,869kWh
・初期投資予想回収:約7年 
・パワコン2.7kWh中付け 10回路で発電
・メーカーの保証のみ(モジュール20年、機器10年) 
・自然災害等の保証無し(自分の火災保険で入れるか聞いてとのこと)
・定期点検は有料(1回16,000円程度)

以上の条件より以下ご質問です。
@ソーラーフロンティアが価格的に魅力だが、3.3kWhに対し、パワコン2.7kWhは問題が無いのか?
A実発電量、影の影響を考慮すると、SFが良いが、保証面がパナソニック対比少なく皆様のお考えはどうでしょうか?
B皆さまが上記条件でしたら、どちらをお選びになるかご教示頂ければ幸いです。

長文となり恐縮ですが、よろしくお願いいたします。


書込番号:21047395

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:332件

2017/07/16 15:08

しょうかずさん

はじめまして!
初期投資と回収期間だけを考えるとフロンティアになりますね。

ただ、3.3kwでは今後、お子様が大きくなると自家消費率が上がり売電に廻らなくなります。
我が家が6.3kwのPanasonicですが、発電量の20%が自家消費しています。

同じく7〜8年で回収出来るとのことですので、8年以降は発電量で上回るPanasonicに分がありそうです。
保証も充実していますしね。

書込番号:21047507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/07/16 15:27

早速ご返信頂きありがとうございます!
HITを案内してくれた業者さんからは子供が大きくなった時の売電を考えたらパナソニックと言われそうだよなと思っていて、その後SFの業者の話しを聞くと初期投資の回収速度とパネルの劣化を比較したら長い目で見てSFと言われそうだよなとも思ってしまいます。。。
この二つで大きな差があれば決め手になるのですが…迷いどころです。

書込番号:21047546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 17:02

スレ主さん

>SFの業者の話しを聞くと初期投資の回収速度とパネルの劣化を比較したら長い目で見てSFと言われそうだよなとも思ってしまいます

330枚のCISモジュールを有する当方が、詳細な経年劣化を鑑みて言わせて頂くのですが、SF社のCISとパナのHITとで、対経年劣化性能でどちらに軍配が上がるのか、ということになると、答えはパナのHITの方が経年劣化率が少なくて優れている、ということになります。
(同地域で親戚がHITを持っていて、3年以上両システムにて日射量比レベルで検証してきた結果、そう断言できます)

よって本案にてベターなのはHITということで良いかと思います。

但し書きしておくと、HITよりもCISのほうが稼働時からの効率性能(変換効率とかではなく、システム出力係数と言われるものですが・・)が幾分高く、コストパフォーマンスが良いので、回収性は良いですが、容量の問題を含めて将来に渡る「長い目で見るなら」HITで良いでしょう。

書込番号:21047772

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:142件

2017/07/16 17:32

>しょうかずさん

パナソニックのほうが良いように思いますが、もしソーラーフロンティアにするという
のであれば少し確認しておきたい事柄があります

☆2.7kWパワコンは一世代前のSPC2703ですか?

3。3kWのパネルに対するパワコン容量としてはギリギリだけども何とかなりそうなところですが、
10回路(並列?)ということなので電流容量が心配です。
(2.7kWパワコンに20A位流すことになりますが、結構ギリギリではないですか?)

ソーラーフロンティアの100W系パネルだと4直か5直で組まないとパワコン容量を越えて
接続した場合、パワコンの電流容量に対してカツカツの状態になり、自己発熱で最悪は
パワコンが安全停止をかける可能性があります。

今回30枚ということなら5直x6並列という形が望ましいです。ただ、開放時電圧がパワコンの
スペックを越えることになるのでこれはこれで問題となります。
(そのため、この組み合わせであれば、3直x10で組んだのでしょうけど。)

回避方法として、例えば以下の組み合わせを検討してください。
・スマシス110Wモジュール30枚 3.3kW 5直x6並列 (パネル開放電圧計 385V)
  + 3.0kWパワコン(KP30K2-SS) 電圧範囲 最大 385V
・スマシス105Wモジュール30枚 3.15kW 5直x6並列 (パネル開放電圧計 375V)
  + 2.7kWパワコン(SPC2703) 開放電圧 最大 380V

※110Wパネルがプレミアムで、105Wが普及型という説明を読んだ覚えも有ります。
 → 105Wはここから少し安くなる可能性があります。

3kWクラスだと、少しでも容量稼ぎたい所ですが、費用対効果を見るなら後者の組み
合わせ(ここを3.0kWパワコンにしてもいいです)を選択されてはどうかと私的には思います。

あと、175Wとかの大型パネルを使わなかったのは重さの点ですかね。
kW当たりの金額はあまり変わらないという書き込みが多いようですので、重量面で問題なく、
3直(大型は3直が望ましい)で組めるのであればそちらも候補にして良いように思います。

☆屋根の大きさ(幅、高さ)はどんな感じでしょう。

書込番号:21047845

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/07/16 17:34

>CIS愛好家さん
ご返信ありがとうございます!実はSFと非常に迷う部分がありCIS愛好家さんでしたらどうお考えかと気になっておりました(笑)
パナソニックをつけていらっしゃるREDたんちゃんさんのアドバイスも踏まえて初期費用は高いですが、子供のことも含め長い目で見たらHITの方が良さそうですね!
HITを前向きに進めるにあたり、SFを勧めて来られた方が言っていた以下質問が気になりました。

@外付けパワコンは壊れやすいから気をつけた方がいい
ACISよりシリコン方が寿命が短いから長い目で見たら小容量だがSFがいい(熱効率による発電がCISのがいいからパナと1kWhくらいの差なら実発電はパナとほとんど変わらなくなる)
B影の影響を考えたらパナの4回路よりSFの10回路の方が間違いなく影のマイナスを抑えられると言われました。HITの業者さんは日影測定器を使って影響を測ってくれると言ってくれています。

上記SFの業者さんから言われたのですが、本当にそうなのでしょうか?

書込番号:21047849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/07/16 17:48

>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます!しかもご丁寧に教えて頂き感謝します^ ^
パワコンはおっしゃる通りSPC2703でした!屋根の形は以下写真の通りとなります。角度は3.5寸で20度です。
3列×5行を2つつけましょう。そのほうが影の影響を抑えられるのでいいという提案でした。SFの業者さんはまさにSF関係なので一番安くできると言っており、価格は確かに魅力で、説明もパナと比較して紙に書かれ、電卓で計算されるので説得力はあるんですけどね。当方、10年後子供は12歳ですし、もう1人くらいとも考えた「将来」を見たら機器保証15年もつくHITの方が良さそうでしょうか。10年後の28円買取が終了後も気になります。

書込番号:21047884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/07/16 17:57

>晴れhareさん
写真をつけ忘れました。見積もりでは100万となっていますが77万まで下がるそうです。

書込番号:21047899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:142件

2017/07/16 20:59

>しょうかずさん

自分がSFユーザなので、バイアス掛かってしまっていることは否定しません。
それを踏まえてもう少し書きます。(^^;

屋根図見ました。SFで横3列x10段なんですね。
#これだと175Wか180Wパネルを18枚並べたほうが都合よさそうに思うけど。
#重量は重くなりますが、3直x6にできるので。SPC2703でも電圧OKです。

ただ、SPC2703とSDP0301の組み合わせは2世代前でデータ保存も面倒です・・・。
☆SFのフロンティアサーバ(SF2MHS-1001)を組み合わせてもらえれば
 SDP0301なしでいい感じいはなるのですが現行製品ではないし・・。
 (在庫あったりしませんかね。SPC2703を押してきたというならサーバ在庫あったりして。)
 #そうなった場合は自分はかなり迷う・・・(^^;

現時点のお勧めだと、初期費用は掛かりますが、パナソニックで(+2枚なら尚可)となります。
#2枚追加できると回収期間短縮につながります。
因みにパナソニックのパワコンはVBPC244Bで良いですか? 19枚(4.665kW)つないでもOKです。
モニタは372C? 一つ前の274も良いものです。

最語に
@外付けが不利か? という質問には「15年保証あるので気にしなくていい。」となります。
ABはあまり理由にならないと思います。(劣化率はパナ優勢。ただ、初期発電量がCISの方が大きいので
数年間はCIS有利、クロスしてから同等量換算だと全体で13〜14年という感じなのかと。

#個人的には家庭用途で10〜15年だったら遜色なしなんだろうなと・・・。
#(10kW越えで20年がデフォルトターゲットならHITの方がいいのでしょう。)
 


書込番号:21048265

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:168件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 21:28

スレ主さん

>@外付けパワコンは壊れやすいから気をつけた方がいい

ナンセンスです。だとすれば、産業用のパワコンは次々と壊れていることになりますが、実際はそんなことはありません。
但し、一日中、陽が当たるようなところに設置すれば、内部がかなりの高温となり、基盤関係が熱でやられる場合が危惧されますのでその限りではありません。が、一般論として屋外パワコンが壊れやすいという言い方は、笑止千万です。

>ACISよりシリコン方が寿命が短いから長い目で見たら小容量だがSFがいい(熱効率による発電がCISのがいいからパナと1kWhくらいの差なら実発電はパナとほとんど変わらなくなる)

CISがシリコン系より寿命が長い、ということは当のSF社でさえ言ってはいません。これも笑止千万です。但し、CISは人工衛星に搭載されて耐放射能性能が他のどのモジュールよりも優れていた、という検証結果は出ているようですので、確かに地上でCISが他のモジュールより耐久性的に優れる可能性は無きにしも非ずかもしれません。

それから、熱に対しての効率性能、システム出力係数が優れているということは確かに言えますが、要はソーラーは年間効率で勝負するものです。
4.165kWhのHITと、3.3kWhのCISだと、26%の容量差となります。一方、HITとCISの効率性能値の差は、年間で3〜5%程度と見るべきかと思いますので、いくらCISシステムが頑張ってみても26%の容量差のアドバンテージを払拭することはできません。

>B影の影響を考えたらパナの4回路よりSFの10回路の方が間違いなく影のマイナスを抑えられると言われました。HITの業者さんは日影測定器を使って影響を測ってくれると言ってくれています。

確かにCISは、解放電圧が高いので必然的に直列数が少なくなり、影によるリスク分散的には有利となります。また細長いセルが何列にも配置されていて、結晶系のような四角のセルとは大きくことなり、一つのセルが影で覆われる際の確率的な部分でもCISは有利です。
そういう意味では影に強いCIS、という言われるゆえんはウソではありません。
そもそも、スレ主さんの設置場所はそんなに影の影響が大きい条件下となるのでしょうか?

自分も文字通りCIS愛好家ですので、効率性能(変換効率とは別観点です)的に他のモジュールより優れたこのCISをお勧めしたい気持ちもありますが、やはりスレ主さんが家庭用屋根上に設置され、買い取り終了後の10年後以降という将来を見越した場合、蓄電システム導入とかも視野に考えた電気の自給自足(とまでは容量的には無理でしょうが)等を考えた時、どちらが有利かと考えると、より容量の大きなHITかと思います。
ちなみに、5kW程度の容量が載せられるならCISで十分に良いかと思いますが、それなりの大きさの屋根であれば、やはりHITの方がよさげではないでしょうか。

CISがより低価格というのは確かに魅力ですが、産業用ソーラーレベルならともかく、家庭用ソーラーはあくまで家庭用電気使用状況をより有効にするためのものという主眼で考えて行かれるのが正解が気がします。
加えて、型落ちのパワコンであるという点も個人的には気に入らない部分でもあります。(古い在庫処分をしたいのでしょうか?)
できれば電圧抑制に対する無効電力制御機能付きの最新パワコンの方が優位性が高くてよろしいかと思います。

書込番号:21048383

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2017/07/17 08:02

>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます。
SFの業者さんは非常に知識は詳しいのですが、皆さまからご教示頂いた通り、昔のパワコンを提案してきたり、「私はお会いしたお客さまからは必ず契約頂いている」と毎回言うのでなんとなく不信感が出てきているところです。

商品は魅力的なんですけどね。屋根の積載量がもっと多ければ、SFをとも思うのですが、現状はHITがよさそうですね。
HITのパワコンは仰る通りVBPC224Bの4.4kWh外付けマルチ型です。元々はパネル19枚4.65kWh 122万円で提案を受けていました。少しでも安くという観点で17枚4.165kWhにしてもらったんですが、19枚でもよさそうですね。ありがとうございます!!

書込番号:21049214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/07/17 08:07

>CIS愛好家さん
ご返信ありがとうございます。
影の件ですが、隣の区画に12mの電柱があり、冬場はその影響が考えられるとのことでした。ただ、あくまで冬なので、夏場や春先はまったく影はかからないようです。
SFの方の在庫処分のような提案は本当に素人ではわからず、皆さま専門家からアドバイスいただくことによってわかりました。価格が安いからついそちらに行ってしまいそうになりましたが、よく考えると「色々と」あるんですね。。
確かに5kW載る屋根であれば、私もSFにしようと思いましたが、現状はそうではありませんので、長い目で見たら今回の場合はHITなんでしょうね。本当にありがとうございました!!

書込番号:21049224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:2件

中部住?さんで 仮契約中です。価格が妥当か不安になり、投稿しました。よろしくお願いします。
ガレージ3台(2台分はシャッターあり、1台分は、屋根のみ。窓2箇所。ドア1箇所。100Vコンセント。センサー蛍光灯1箇所。)
2110000万

太陽光
カナディアン245w 20枚で 4.9kw
1300000万

エコキュート 460L IH メーカーはこれから決めます。

850000万

よろしくお願いします

書込番号:21046647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:332件

2017/07/16 08:24

haruponponponさん

太陽光 130万円÷4.9kw=26.5万円
カナディアンの相場が20〜22万円てす。

エコキュート 460gで40万円(IHはサービス並みに付いてきます)で出来ます。Panasonicだと10万円高めにみてください。

総じてこの業者は高いですね。
太陽光とエコキュートなら他社にお願いした方がいいかも?

ガレージの価格相場はあってないようなものです。
メーカーと施工環境で一変します。

書込番号:21046689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/07/16 08:35

>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。とても参考になります。いろいろ検討してみます

書込番号:21046719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)